Version classiqueVersion mobile

Les chasseurs d’Aurochs de La Borde

 | 
Jacques Jaubert
, 
Michel Lorblanchet
, 
Henri Laville
, 
et al.

Chapitre 3. La faune

René Slott‑Moller

Texte intégral

3.1 Introduction

1La faune du gisement de La Borde, dont l’étude avait été commencée par N. Byrne de l’Institut du Quaternaire, a fait l’objet d’une présentation préliminaire à la séance du 30 mai 1981 de la SPF à Cabrerets par le professeur F. Prat qui signalait alors la nette prédominance de Bos primigenius (apparemment le seul grand Bovidé présent) accompagné par quelques rares vestiges appartenant aux espèces suivantes : Equus caballus, Equus bydruntinus, Cemis elaphus, Canis lupus.

2L’étude que nous avons réalisée n’a fait que confirmer, en les précisant, les résultats précédents. En effet, les restes identifiés se répartissent de la manière suivante :

3Les vestiges, emprisonnés dans une gangue argileuse rougeâtre plus ou moins fortement concrétionnée, forment une espèce de brèche qui rend leur dégagement particulièrement délicat. Par ailleurs, les ossements sont très fragmentés et leur surface le plus souvent érodée, ce qui vient compliquer encore la tâche du déterminateur. Chaque fois que cela s’avérait possible nous avons complété les observations par un certain nombre de mesures dont les résultats ont été exprimés en millimètres.

3.2 L’Aurochs de Livernon

4N.B. Les tableaux I à XXXV mentionnés dans le texte sont placés à la fin du chapitre 3, p. 51‑68.

5Artiodactyles
Bovinae Gill 1872
Bos Linné 1758
Bos primigenius Bojanus 1827

6Parmi les 440 restes que nous avons identifiés, 410 soit 93,2 % appartiennent, comme nous allons le montrer, au grand Bœuf primitif ou Aurochs. Ce diagnostic repose essentiellement sur l’examen des éléments du squelette post‑céphalique pour lesquels il existe de nombreux critères de différenciation des deux genres Bos et Bison que nous rappellerons brièvement chaque fois à l’appui de nos déterminations.

3.2.1 Le squelette

7L’inventaire des restes identifiés est reproduit dans le tabli. En dehors de ceux‑ci, il faut mentionner de nombreux fragments de diaphyses et de côtes ainsi que plusieurs portions de vertèbres trop fragiles pour être dégagées de la gangue qui les enrobe. Parmi ces dernières nous avons remarqué deux lombaires en connexion.

8Il faut noter également l’absence de fragments crâniens en dehors d’un rocher gauche caractéristique de Bos primigenius (détermination J.‑L. Guadelli).

9Ainsi que nous l’avons déjà souligné, l’état de conservation des ossements laisse beaucoup à désirer et nous ne décrirons que les quelques exemplaires permettant un examen morphologique satisfaisant. Les résultats des principales mesures effectuées sont rapportées dans les tablii et iii.

3.2.1.1 Scapula

10Parmi les 19 exemplaires identifiés, 5 seulement sont en assez bon état pour avancer un diagnostic.

11La forme générale de la cavité glanoïde plutôt arrondie tandis qu’elle est plus ovale chez Bison (Degerbol, Iversen 1945 ; Lehman 1949 ; Olsen i960), son bord latéral concave (Stampfli 1963) et le développement du tubercule sus‑glénoïdal dans le prolongement de l’axe de ladite cavité (Degerbol, Iversen ; Stampfli) sont autant de critères qui orientent la détermination vers le genre Bos.

3.2.1.2 Humérus

12Sur un exemplaire, en vue médiale, l’épitrochlée descend assez nettement en dessous de la limite de l’articulation distale ce qui, d’après S.‑J. Olsen, caractérise le genre Bos.

3.2.1.3 Radius

13Les trois extrémités proximales présentent des dispositions bien caractéristiques du Bœuf primitif :
– face antérieure à peu près rectiligne (Lehman) ;
– facette articulaire latérale rectangulaire (Delpech 1983) ;
– tubérosité latérale saillante et bien développée (Bibikova 1958 : Stampfli).

3.2.1.4 Radio‑ulnaire

14Sur les extrémités distales on remarque la forme de la facette articulaire pour le scaphoïde dont les bords convergent postérieurement ce qui, d’après S.‑J. Olsen, caractérise le genre Bos.

3.2.1.5 Scaphoïde

15Sur la face distale nous observons une disposition différente de celle que l’on trouve chez le Bison et qui nous semble caractéristique du genre Bos (Slott‑Moller 1988) : la ligne de séparation des facettes plantaires est beaucoup moins marquée que chez le Bison et la grande facette articulaire pour le capitato‑trapézoïde constitue une large gouttière oblique dans le sens médiolatéral alors qu’elle affecte plutôt la forme d’une cavité glénoïde chez Bison.

3.2.1.6 Pyramidal/pisiforme

16La forme et les proportions des facettes articulaires homologues correspondent tout à fait à Bos selon nos critères (Slott‑Moller 1988), avec un rapport diamètre proximo‑distal/diamètre transversal (DPD/DT) = 1,48 ‑ 1,42 alors qu’il est supérieur à 1,83 chez Bison.

3.2.1.7 Unciforme

17La ligne de séparation des faces articulaires proximales, visible sur l’un des spécimens, dessine une courbe régulière ce qui permet d’attribuer également cette pièce au Bœuf primitif (Stampfli). D’autre part la partie antérieure de la surface articulaire pour le semi‑lunaire est bombée tandis qu’elle est plutôt excavée chez le Bison.

3.2.1.8 Capitato‑trapézoïde

18La gorge de la trochlée postérieure est peu marquée et la lèvre latérale peu proéminente contrairement à ce que nous observons chez le Bison (Slott‑Moller 1988).

3.2.1.9 Métacarpe

19Les extrémités distales ont toutes une morphologie typique de Bos : forme en « sablier », ce qui se reflète dans la valeur de l’indice distal dont le calcul est préconisé par F. Delpech (1972) : diamètre transversal sus‑articulaire/diamètre transversal articulaire = 91,76.

20En effet, les valeurs moyennes de cet indice sont voisines de 92 pour le Bœuf et de 96 pour le Bison selon cet auteur.

3.2.1.10 Astragale ou talus

21Chaque fois que les critères morphologiques ont pu être observés, ils se sont toujours révélés caractéristiques du genre Bos :
– profil de la trochlée supérieure en » V » avec une petite bosse du côté latéral (Prat 1984) ;
– sillon séparant la trochlée plantaire de la trochlée distale plutôt court, pas très profond et à peu près perpendiculaire à l’axe longitudinal (Lehman, Stampfli) ;
– tubercule médial situé au‑dessous de la limite supérieure des condyles distaux sur la face dorsale (Olsen).

3.2.1.11 Calcaneum

22Les exemplaires identifiés sont trop fragmentés pour permettre un diagnostic fiable. L’un d’eux présente quelques fines stries transversales sur la face médiale et une large entaille sur la face latérale.

3.2.1.12 Cubonaviculaire

23En vue médiale, le bord distal offre un profil en « accolade « caractéristique selon nous du genre Bos.

3.2.1.13 Phalanges

24On distingue relativement facilement les antérieures des postérieures en raison de la plus grande robustesse des premières.

25En revanche, la distinction Bos/Bison n’a rien d’évident, particulièrement pour les premières phalanges.

26Dans le cas des deuxièmes phalanges, le critère de S.‑J. Olsen selon lequel le profil dorsal, en vue abaxiale, serait concave chez Bos et rectiligne chez Bison se vérifie bien ici et oriente le diagnostic vers le premier. Ce caractère est difficile à apprécier sur un exemplaire isolé mais la confrontation avec un spécimen dont l’appartenance au Bison est assurée permet d’apprécier son importance relative.

3.2.1.14 Conclusion

27Ainsi l’étude dont nous venons d’exposer les résultats conduit à attribuer sans ambiguïté tous les ossements de Bovinés déterminables au Bœuf primitif qui, clans l’état actuel de nos connaissances, serait donc le seul Boviné présent à Livernon.

28Pour avoir une idée de la taille de cet animal nous avons comparé dans le tabliv ses caractéristiques biométriques à celles des Aurochs de Lunel‑Viel (Hérault) d’âge Mindel‑Riss, et de Las Grajas (Pays Basque espagnol) et Burgäschisee‑Süd (Suisse) qui sont post‑glaciaires. L’examen de ce tableau montre que l’Aurochs de Livernon était sans doute très proche de ces derniers et sensiblement moins robuste que les Aurochs mâles de Lunel‑Viel. Si on se souvient que la taille au garrot du Bœuf primitif espagnol (il s’agissait d’un individu femelle) a été évaluée à 1,50 m, on peut dire que l’animal de Livernon n’était pas un géant du genre.

3.2.2 La denture

29Dans ce domaine nos connaissances sont beaucoup plus modestes et la distinction des deux genres Bos/Bison à partir des dents était considérée jusqu’à ce jour comme assez problématique par beaucoup de chercheurs. Seuls quelques auteurs, peu nombreux à vrai dire, se sont penchés sur le problème et y ont consacré quelques lignes. Encore faut‑il souligner que les seules observations publiées concernent les molaires et que les prémolaires, incisives et canines sont pratiquement ignorées. L’étude de l’important matériel dentaire de Livernon, pris comme type de la denture de Bos primigenius, comparativement à de nombreux documents appartenant sans conteste à Bison prisais va nous permettre de combler cette lacune en précisant tout d’abord la fiabilité des critères utilisés actuellement pour distinguer les deux espèces et en en proposant ensuite de nouveaux.

30Comme références pour le Bison nous avons utilisé les données publiées par F. Delpech (1972) pour Fongaban, Le Morin et Saint‑Germain‑la‑Rivière en Gironde, par L. Ouzrit (1986) pour Saint‑Germain‑la‑Rivière, par B. Lalande (1986) pour la grotte d’Enlène (Ariège) ainsi que nos propres résultats pour le Roc‑de‑Marcamps (Gironde). En complément aux observations de ces auteurs nous avons nous‑même examiné une grande partie des restes dentaires conservés à l’Institut du Quaternaire, Centre François Bordes (Université Bordeaux I).

31Dans le matériel de Livernon les dents sont environ trois fois plus nombreuses que les ossements : au déséquilibre classique lié à la meilleure conservation des dents vient s’ajouter ici celui qui découle de la nature géologique du gisement et de la difficulté d’extraction des vestiges de la gangue très dure qui les enrobe.

32Nous avons dénombré : 27 incisives définitives, 1 incisive lactéale, 2 canines, 273 dents jugales (tabl. v). Dans ce décompte sont incluses les dents en place dans des fragments de mâchoire (tabl. vi)

33Sauf indication contraire, les mesures des diamètres (exprimées en millimètres) ont été prises au collet sur les prémolaires et les dents lactéales ; au niveau d’un point « P » situé à 1 cm au‑dessus du collet, sur le mésostyle, pour les molaires supérieures et dans le sillon vestibulaire pour les molaires inférieures.

3.2.2.1 Incisives et canines définitives (tabl. vii) (tabl. xi à xiv) tabl. xix à xxii) (tabl. xxvi et xxvii)

34Morphologiquement les incisives et les canines se ressemblent beaucoup chez les deux genres mais on ne peut qu’être impressionné devant les différences de taille, même s’il se révèle extrêmement délicat de distinguer entre elles les trois incisives (particulièrement 11 et 12).

35Nous avons réparti les incisives de Livernon en deux groupes : le premier à dominante I1, le second à dominante 13, les 12 se répartissant entre les deux. Les canines, elles, sont aisément reconnaissables en raison de la forme presque circulaire de leur couronne.

36Chez Bos primigenius pratiquement toutes les dimensions (pour les dents non usées) sont nettement plus fortes mais plus particulièrement la hauteur de la couronne ainsi que le montrent clairement le graphique et les dessins de la fig. 23. Ces différences de proportions sont bien mises en valeur par l’indice : diamètre mésiodistal maximum/hauteur vestibulaire qui permet une très bonne séparation des deux genres (voir aussi le graphique de la fig. 24).

FIG. 23 – Bovinés : incisives et canines. BO : Bos. BI : Bison. I : incisives. C : canines. RM : Roc‑de‑Marcamps. LIV : Livernon. HL, HV : hauteurs linguale et vestibulaire de la couronne. L : lingual.

FIG. 24 – Bovinés : incisives et canines. BO : Bos. Bl : Bison. I : incisive face vestibulaire. DMDmx : diamètre mésiodistal maximum. HV : hauteur vestibulaire de la couronne.

3.2.2.2 Prémolaires définitives

37Les prémolaires supérieures de Bos sont proportionnellement moins épaisses que celles de Bison ainsi que l’exprime le rapport diamètre vestibulo‑linguai/diamètre mésio‑distal (DVL/DMD, tabl. viii).

38Nous ne disposons de séries suffisamment importantes que pour les P4 d’Enlène et de Livernon. Leur comparaison statistique (tablix) qui, par ailleurs, ne montre pas de différences significatives en ce qui concerne les dimensions principales, confirme l’observation précédente.

39D’autre part, il faut remarquer qu’en vue mésiale les bords lingual et vestibulaire apparaissent : subparallèles chez Bos ; convergents vers l’extrémité libre de la dent chez Bison (fig. 25).

FIG. 25 – Bovinés : P4 supérieure, face mésiale. BO : Bos. Bl : Bison. L : lingual. V : vestibulaire.

40En ce qui concerne les prémolaires inférieures, nous n’avons pas observé sur les P2 de Livernon le méplat mésial signalé par A. Ait Fora (1986) comme caractéristique de Bos à partir d’observations faites vraisemblablement sur des exemplaires de Bos taurus.

41Avec la réserve qu’impose le petit nombre d’exemplaires à notre disposition, les P2 de Bos apparaissent (tabl. X) plus grandes et proportionnellement plus épaisses que celles de Bison. En ce qui concerne cette dernière caractéristique, pour les P3 et P4, c’est exactement l’inverse et nous constatons (tablX), comme sur les prémolaires supérieures, que l’indice DVL/DMD est plus élevé chez le Bison (les valeurs de Saint‑Germain‑la‑Rivière n’ont pas été prises en compte car la méthode de mesure est trop différente de celle utilisée par B. Lalande et nous‑même).

42Ces résultats sont confirmés par ceux de l’analyse statistique pratiquée sur les P4 (tabl. IX).

43La morphologie des P3 et P4 inférieures appelle d’autre part plusieurs commentaires intéressants :
‑ le sillon vestibulo‑distal est généralement plus marqué sur les P4 mais ce n’est pas toujours le cas ; à ce niveau on ne constate pas de différences systématiques entre les deux genres ;
‑ on observe parfois (rarement) chez l’un et l’autre la présence d’une petite « épine » à la base de ce sillon ;
‑ le caractère qui nous est apparu le plus intéressant, visible sur la face linguale, concerne la morphologie du métaconide. Ce dernier est de forme assez variable mais on peut reconnaître assez facilement deux types principaux (fig. 26) : dans le premier (type I), le métaconide, très polymorphe, parfois dédoublé, est toujours nettement séparé, sauf à la base, de l’enloconide : dans le second (type II), le métaconide développe une aile distale et se soude à l’entoconide sur toute sa hauteur. Cette disposition se rencontre parfois chez l’Aurochs de Livernon mais paraît peu fréquente. Sur 27 spécimens de P3/P4 nous avons décompté 23 dents du type I pour 4 seulement du type II. Chez le Bison de Marcamps, en revanche, toutes les prémolaires appartiennent au type II.

FIG. 26 – Bovinés : prémolaires inférieures. MCD : métaconide. ENCD : entoconide. PCD : paraconide. L : lingual. M : mésial. O : occlusal.

3.2.2.3 Molaires supérieures définitives

44Dans sa contribution à la récente monographie sur La Ferrassie (1984), E Delpech rappelle les principaux critères admis actuellement pour effectuer la distinction Bos/Bison à partir des dents jugales.
– D’une façon générale les molaires de Bison sont relativement moins allongées dans le sens mésio‑distal que les molaires de Bœuf (Boule 1910). Ce caractère se vérifie lorsque l’on considère des moyennes d’échantillons suffisamment importants (Delpech 1972).
– Au niveau du collet, la section de la M3 (et à un moindre degré des M1 et M2) est à peu près rectangulaire chez Bos alors qu’elle est trapézoïdale chez le Bison (Byrne 1979).
– Sur les dents assez (mais pas trop) usées, on observe souvent sur la face occlusale, entre les deux lobes, la présence d’un îlot d’émail (îlot central) chez Bos (Prat 1968) ; la présence de cet îlot est beaucoup plus rare chez Bison.
– Chez le Bison, l’entostyle est généralement court et apparaît pincé entre les deux lobes au voisinage du collet (plus sur les M1 et les M2 que sur les M3). Il est plus long chez le Bœuf et souvent plus large. Il présente parfois en son milieu et sur toute sa longueur une petite crête qui se prolonge sur la racine linguale (F. Delpech).

45Nous allons reprendre ces différents points à la lumière de nos propres observations, fondées sur les données relatives à 8 gisements français, allant du Mindel/Riss au Würm récent : 4 sont des gisements à Bison exclusif ou fortement prédominant (Enlène, Fongaban, Marcamps, Saint‑Germain‑la‑Rivière), 3 à Bœuf exclusif (La Romieu/couche supérieure, Livernon, Moru), 1 mixte (Le Morin).

46L’analyse de variance, portant sur l’ensemble des sites étudiés, montre qu’il existe effectivement des différences hautement significatives entre les valeurs moyennes du rapport DVL/DMD, aussi bien pour les M1/M2 que pour les M3 (tablxv).

47La comparaison des moyennes deux à deux (test de Strident) permet d’affiner cette première constatation (tablxvi et xvii). Dans l’ensemble on retrouve bien les résultats annoncés : valeur la plus faible pour Livernon et position intermédiaire du Morin, mais les données d’Enlène ne s’intégrent pas bien dans ce schéma, en particulier en ce qui concerne les M1/M2, plus proches de celles de Livernon et du Morin, que de celles des Bisons des autres gisements !

48Quoi qu’il en soit de ce problème, on observe sur les histogrammes des fig. 27, 28, 29, 30 un chevauchement important des valeurs individuelles pour les M1 et les M2, moindre pour les M3, ce qui montre bien que l’indice DVL/DMD n’est vraiment valable que lorsque l’on dispose de séries suffisamment importantes. Sur des pièces isolées il ne peut conduire qu’à des présomptions.

FIG. 27 – Bovines : M1/M2 supérieur

FIG. 28 – Bovinés : M1 supérieures

FIG. 29 – Bovines : M2 supérieures

FIG. 30 – Bovines : M3 supérieures

49S’il est vrai que les molaires supérieures des Bisons (particulièrement les M3) présentent très souvent un décalage lobaire important à hauteur du collet, la dent ayant à ce niveau une section trapézoïdale, cette disposition n’est pas inconnue pour autant, quoique moins fréquente, chez Bas. Nous l’avons observée en effet : 6 fois sur 6 soit 100 % des cas à Saint‑Germain‑la‑Rivière, 9 sur 14 soit 64,2 % à Marcamps (100 % sur les P3) mais également à Livernon, 8 fois sur 58 soit 13,8 % pour l’ensemble des molaires supérieures et 38 % pour les M3.

50L’îlot central (IC) ou son amorce sous forme de ce que nous avons appelé un repli lingual (fig. 31) est effectivement très fréquent sur les dents usées de Bas.

FIG. 31Bos : molaires supérieures, vue occlusale. Repli lingual et îlot central. IC : îlot central. PRC : protocône. HC : hypocône, ENS : entostyle.

51Nous traiterons plus loin de la morphologie de l’entostyle pour n’en discuter ici que l’aspect biométrique (uniquement sur les pièces où il n’est pas tronqué). Nous confirmons bien sa plus grande hauteur chez Bos et l’analyse statistique que nous n’avons pu effectuer que pour les M1/M2 précise que cette différence est très hautement significative (tablxviii). L’examen des distributions montre encore une fois cependant un important chevauchement des valeurs individuelles (fig. 32), d’où la nécessité d’une certaine prudence dans l’utilisation de ce critère.

FIG. 32 – Bovinés : M1/M2 supérieures

52En revanche, en ce qui concerne le diamètre de l’entostyle (mesuré à mi‑hauteur) nous constatons, à l’inverse de ce qui a été indiqué précédemment, qu’il est généralement plus faible chez Bos (tablxi a xiv).

53Les écarts entre moyennes sont hautement significatifs pour l’ensemble M1/M2 (tablxviii) mais toujours avec un certain recoupement des valeurs individuelles (fig. 33). Cependant les différences ne sont pas significatives au niveau des M3 (tabl. xviii).

FIG. 33 – Bovinés : M1/M2 supérieures

54Pour en terminer avec ces considérations purement biométriques, il nous faut encore souligner l’intérêt de la prise en compte de l’indice DVL/DMD pour la différenciation, souvent assez délicate, des M1 et des M2.

55Mais c’est finalement du point de vue morphologique que les séries de Livernon ont permis de réaliser les observations les plus intéressantes (fig. 34, 35, 36).

FIG. 34 – Bovinés : M1 supérieures. BO : Bos. Bl : Bison. ENS : entostyle. L : lingual. M : mésial.

FIG. 35 – Bovinés : M2 supérieures. BO : Bos. Bl : Bison. ENS : entostyle. MSS : mésostyle. L : lingual. DI : distal.

FIG. 36 – Bovinés : M3 supérieures. BO : Bos. Bl Bison. ENS : entostyle. L : lingual. M : mésial. V : vestibulaire.

56Tout d’abord en ce qui concerne l’entostyle, extrêmement polymorphe, souvent multilobé à son extrémité chez Bison (beaucoup plus rarement chez Bos), nous confirmons les observations de F. Delpech qui a montré que, chez le Bison, il apparaît enterré entre les lobes et disparaît vers le collet qu’il n’atteint que très rarement. Chez l’Aurochs, l’entostyle s’amincit souvent vers le collet, mais sans jamais disparaître complètement et il est beaucoup plus dégagé du corps de la dent, ce qui s’observe particulièrement nettement en vue mésiale où il forme une saillie prononcée. Nous avons donc là un excellent critère de séparation.

57Vues de profil (face mésiale ou distale), les dents de Bos ont un fût régulier à bords subparallèles tandis que celles de Bison, très larges à la base, convergent fortement vers l’extrémité libre (profil en « V » renversé).

58Sur la face vestibulaire les styles apparaissent généralement mieux marqués, plus vigoureux chez Bos. D’autre part, en vue distale chez celui‑ci, le profil du mésostyle forme une courbe en « S », avec un point d’inflexion bien marqué vers le collet alors qu’il est rectiligne chez le Bison. Ce caractère s’observe particulièrement bien sur les M2 pas trop usées.

3.2.2.4 Molaires inférieures définitives

59Nous rappellerons tout d’abord les critères indiqués par F. Delpech (1984) :
–comme les molaires supérieures, les molaires inférieures de Bos sont généralement moins épaisses mais cela ne peut se vérifier que sur des moyennes d’échan‑ tillons suffisamment importants (Delpech 1972) ;
– les molaires de Bos possèdent souvent un ectostylide très élevé ; celui‑ci est généralement court chez le Bison ;
– la gouttière linguale, profonde et étroite chez ce dernier, est plus large chez le Bœuf et présente souvent en son fond un méplat plus ou moins accentué, voire une convexité (F. Prat, com. orale) ;
– en vue mésiale, le bord vestibulaire du premier lobe de la M3 serait plutôt rectiligne chez Bos, fortement convexe chez Bison (Delpech 1972) ;
– le critère de H.‑R. Stampfli (1963) selon lequel le troisième lobe des M3 serait dans le prolongement de l’axe de la surface occlusale de la dent chez l’Aurochs et déjeté par rapport à cet axe chez le Bison ne paraît pas très sûr à F. Delpech.

60Comme nous l’avons fait précédemment, nous allons tout d’abord examiner ces différents critères à la lumière de nos propres observations, en apportant au passage quelques éléments nouveaux.

61Pour l’ensemble des sites considérés, l’analyse de variance globale (tablxv) n’indique pas de différences significatives entre les moyennes du rapport DVL/DMD pour les M1/M2. Il en existe par contre de hautement significatives au niveau des M3. En effectuant les comparaisons deux à deux (test de Student), pour les M1/M2 on ne constate de différences significatives qu’entre les valeurs extrêmes, sans distinction affirmée Bos/Bison (tabl. xxiii et fig. 37). En ce qui concerne les M3, on semble séparer un peu mieux les deux genres mais il faut quand même noter la position singulière de Moru et le chevauchement important des valeurs (tablxxiv et fig. 38). Finalement ce critère paraît d’application encore plus délicate que pour les molaires supérieures, si tant est qu’il conserve une certaine valeur.

FIG. 37 – Bovinés : M1/M2 inférieures

FIG. 38 – Bovinés : M3 inférieures

62Le calcul de la hauteur de l’ectostylide (lorsqu’il est intact) ne constitue un critère valable que pour les M3 et à condition de considérer les valeurs moyennes car, comme précédemment, on observe un important chevauchement des valeurs individuelles (tablxxv, fig. 39 et 40).

FIG. 39 – Bovinés : M1/M2 inférieures

FIG. 40 – Bovinés : M3 inférieures

63En revanche, pour toutes les molaires inférieures, son diamètre (mesuré à mi‑hauteur) semble permettre une excellente séparation des deux genres : l’ectostylide est en effet sensiblement plus large en moyenne chez le Bison (tablxxv) avec une assez faible interpénétration des valeurs individuelles (fig. 41 et 42).

FIG. 41 – Bovines : M1/M2 inférieures

FIG. 42 – Bovinés : M3 inférieures

64Nous avons bien retrouvé sur la gouttière linguale, vers son bord occlusal, les caractères signalés par F. Prat. En complément à ceux‑ci, nous avons fréquemment remarqué chez le Bœuf –plus spécialement sur les M1/M2– la présence soit d’une crête longitudinale (14/34) soit d’un sillon longitudinal (14/34) alors que cette gouttière est le plus souvent régulièrement concave chez le Bison ; cette morphologie se retrouve également sur les M3 de Bos mais beaucoup moins fréquemment. Elle semble extrêmement rare chez le Bison (fig. 43). Enfin nous avons observé également que chez Bos, et surtout sur les M1/M2, la gouttière linguale se termine le plus souvent en pointe vers le collet –en forme d’ogive– et qu’elle est assez profonde à ce niveau (fig. 43, A) alors que chez Bison, sa base est généralement assez large, plutôt arrondie et peu profonde. A Marcamps, sur 19 molaires inférieures, 3 seulement sont très rétrécies vers la base, aucune ne se termine véritablement en pointe. A Livernon, parmi les 24 M3 on compte 10 gouttières linguales à base en pointe et 8 à base étroite et sur les 37 M1/M2, 32 gouttières terminées en pointe et 5 à base étroite. A Enlène, B. Lalande signale 21 gouttières à base rétrécie pour 62 exemplaires.

FIG. 43 – Bovinés : M1/M2inférieures. BO : Bos. BI : Bison. ECSD : ectostylide. GL : gouttière linguale. L : lingual. V : vestibulaire.

65En fait, lorsque le bord vestibulaire de la M3 est courbe, il est concave et non convexe mais, bien que particulièrement fréquent chez le Bison (fig. 44), ce caractère ne se rencontre pas exclusivement chez celui‑ci. Nous l’avons relevé : 8 fois sur 11 à Marcamps, 3 sur 3 à Saint‑Germain‑la‑Rivière, 53 sur 54 à Enlène, mais aussi 12 sur 28 à Livernon.

66La présence d’une « épine » interlobaire vestibulo‑distale est également peu fréquente chez les deux genres (fig. 44). Elle a été observée : 3 fois sur 11 à Marcamps (H = 7‑27 mm), 3 sur 3 à Saint‑Gemiain‑la‑Rivière, 4 sur 54 à Enlène, 9 sur 25 à Livernon (H = 7‑34,5 mm).

67Le critère de Stampfli souffre également de nombreuses exceptions. La disposition Bos (fig. 44, a) a bien été constatée sur toutes les M3 de Livernon mais on l’observe également sur des exemplaires dont l’attribution au Bison n’est pas douteuse : 8 fois sur 10 à Marcamps, 15 sur 31 à Enlène.

FIG. 44 – Bovinés : M3 inférieures. BO : Bas. BI : Bison. ECSD : ectostylide. e : « épine » interlobaire. M : mésial. DI : distal. V : vestibulaire. O : occlusal.

68Finalement, le critère le plus sûr en ce qui concerne les M3 selon nous se situe au niveau de la morphologie d’ensemble de la face linguale (fig. 45). Chez Bos, le troisième lobe distal se situe nettement en retrait par rapport aux deux autres : » la dent paraît, beaucoup plus nettement que chez Bison, formée d’une M2 à laquelle on aurait accolé un troisième lobe ». En outre, ce troisième lobe s’élargit de la couronne vers le collet chez le Bœuf tandis qu’il est de largeur à peu près constante ou se rétrécit vers le collet chez le Bison.

FIG. 45 – Bovines : M3 inférieures, face linguale. BO : Bos. Bl : Bison. ENSD : entostylide. GL : gouttière linguale. M : mésial.

69Enfin l’entostylide est très marqué chez le Bœuf ; il forme le plus souvent une forte saillie et se prolonge jusqu’au collet où il s’infléchit du côté mésial alors qu’il a tendance à disparaître à ce niveau ou à se diriger du côté distal chez le Bison (fig. 45, B).

3.2.2.5 Dents jugales lactéales

70Les données disponibles sont malheureusement trop peu nombreuses pour permettre des conclusions vraiment significatives.

3.2.2.6 Hypsodontie des dents jugales

71Pour l’évaluer, nous avons mesuré sur des dents non usées la hauteur du mésostyle et celle du protocône sur les molaires supérieures, la hauteur du sillon lingual et celle de l’entoconide sur les molaires inférieures, Nous avons ensuite formé les rapports de ces hauteurs au diamètre mésio‑distal de la dent. Cette façon de procéder nous a donné, pour chaque catégorie, deux séries de valeurs (11, 12) qui conduisent d’ailleurs à des conclusions identiques étant donné que ces deux indices sont très fortement corrélés entre eux ainsi qu’on le voit sur le tabl. xxviii. On peut donc utiliser indifféremment l’un ou l’autre. Nos valeurs sont malheureusement trop peu nombreuses mais, sous réserve de plus amples vérifications, il ne semble pas exister de grandes différences, de ce point de vue, entre les deux genres.

3.2.3 Structure de la population

72En se fondant sur les M2 supérieures, le nombre minimum d’individus (NMI de fréquence) serait de 27. Si on tient compte de l’état d’usure des dents (NMI de combinaison), le nombre minimum d’individus représentés à Livernon serait alors d’au moins 40.

73Chaque fois que cela a été possible nous avons mesuré, sur les molaires inférieures, la hauteur de la couronne au niveau du protoconide. A partir de ces mesures et en utilisant un modèle cinétique mis au point dans l’étude des bisons du Roc‑de‑Marcamps (Slott‑Moller à paraître), nous avons calculé l’âge des individus en fonction du degré d’usure de leurs molaires.

74Les valeurs ainsi obtenues ont été reclassées par ordre d’âge croissant (tablxxix) ce qui permet de regrouper les dents appartenant vraisemblablement à un même individu. Ces corrections étant faites, le nombre d’individus composant notre échantillon s’établit à 40 (d’où le NMI). Ce n’est, rappelons‑le, qu’un minimum puisqu’un certain nombre de dents n’ont pu être mesurées.

75Sur l’histogramme de la fig. 46 nous avons représenté la structure de l’échantillon par classes d’âge d’un an.

FIG. 46 – Livernon : profil d’âge des Aurochs.

76On remarquera tout d’abord la faible proportion de jeunes d’âge inférieur à 2 ans, ce qui correspond à la faible quantité de dents lactéales présentes dans les vestiges recueillis (15 sur un total de 304). Il est difficile de dire si cela est dû à un problème de conservation différentielle ou à un choix délibéré des chasseurs. Nous penchons néanmoins pour la première hypothèse en raison de la forme de la distribution des âges à partir de 2 ans.

77En effet la deuxième partie de l’histogramme rappelle beaucoup la répartition des âges dans une population naturelle d’animaux sauvages, ce qui tendrait à prouver que les chasseurs de Livernon ne sélectionnaient pas leurs proies dans les troupeaux d’aurochs.

78A partir des âges précédemment évalués et en admettant une mise bas des jeunes veaux en avril‑mai, nous avons tenté de déterminer les saisons d’abattage des animaux tout en étant bien conscient du caractère extrêmement approximatif d’une telle tentative. La répartition obtenue est la suivante :
– printemps : 10 ;
– été : 8 ;
– automne : 8 ;
– hiver : 14 ;
ce qui indiquerait une fréquentation continue du site.

3.3 Le Cerf de Livernon

79Artiodactyles
Cervidae Gray 1821
Cervus Linné 1758
Cervus elaphus Linné 1758

80Nous avons attribué au Cerf un astragale gauche, une portion médiale d’astragale droit et une M2 inférieure gauche qui appartenaient à des sujets de taille moyenne à en juger par leurs dimensions :

3.4 Le Cheval de Livernon

81Périssodactyles
Equidae Gray 1821
Equus Linné 1758
Equus caballus Linné 1758

82Le Cheval est représenté par un astragale gauche assez endommagé, une deuxième phalange postérieure à peu près entière et quelques dents.

83Sur l’astragale, seuls le diamètre de la lèvre latérale et le diamètre transversal distal de la trochlée ont pu être mesurés. En se référant à un astragale de cheval actuel de taille comparable, on peut évaluer approximativement la hauteur et le diamètre de la lèvre médiale de la trochlée du spécimen de Livernon et comparer ces valeurs à celles publiées pour les différentes sous‑espèces de chevaux rissiens et wünniens (tablxxx). On constate alors que l’astragale de Livernon est de taille nettement plus faible que celle des astragales des chevaux rissiens et que ses dimensions se situent dans les fourchettes indiquées pour les chevaux würmiens.

84Les caractéristiques biométriques de la deuxième phalange correspondent parfaitement également à celles de chevaux würmiens mais aussi à celles des chevaux rissiens de Châtillon‑Saint‑Jean (tablxxx).

85L’inventaire des dents jugales ainsi que les mesures qui ont pu être effectuées sont reproduits dans le tablxxxi. Ces dents sont de taille nettement plus faible que celle des chevaux rissiens et sont très comparables, par leurs dimensions, à celles des chevaux würmiens (tablxxxii). On notera cependant que l’indice protoconique moyen des molaires (mesuré au niveau occlusal) :
IPC (M1M2) = 50,23
est assez peu différent de celui des prémolaires :
IPC (P3P4) = 49,55
et que le rapport des deux :
I = IPC (M1M2)/IPC (P3P4) = 101,4 %
a une valeur assez faible ce qui, si on se réfère à V. Eisenmann (1980), caractériserait les chevaux antéwürmiens (I < 112). Cet indice est en effet nettement plus élevé chez les chevaux wünniens (114 < I < 126).

86La morphologie est dans l’ensemble assez nettement, mais sans exagération, caballine :
– les prémolaires possèdent un pli caballin profond (3‑ 4,3 mm) et leurs styles qui ne sont pas très larges sont bien dédoublés ;
– les molaires ne présentent aucune amorce de pli caballin ;
– le protocône est parfois assez court avec un lobe mésial peu développé ; il est particulièrement long sur la P3 et l’une des M1 qui sont d’ailleurs nettement plus grandes que les autres dents ;
– les indices protoconiques, sans être particulièrement élevés, sont malgré tout toujours supérieurs à 45 ;
– les faces interstylaires sont normalement excavées.

87Avec un échantillon aussi réduit, il n’est pas possible de pousser l’identification au‑delà de l’espèce, c’est‑à‑dire Equus caballus. Néanmoins on peut préciser que le Cheval de Livernon n’appartenait certainement pas à l’une des fortes races rissiennes : E. caballus mosbachensis ou E. caballus piveteaui. De taille plus petite, il se rapproche beaucoup plus du type germanicus du Würm ancien, mais aussi peut‑être de certains chevaux rissiens de taille voisine dont l’existence est attestée par ailleurs (Châtillon‑Saint‑Jean, Pech de l’Azé, La Roque à Bassens).

3.5 « L’Asinien » de Livernon

88Périssodactyles
Equidae Gray 1821
Equus Linné 1758
Equus hydruntinus Regalia 1904

89Sa présence est attestée par une prémolaire et une molaire inférieures gauches en assez mauvais état de conservation mais néanmoins bien caractéristiques : base du sillon lingual aiguë, muraille externe de l’hypoconide convexe, extrémité du sillon vestibulaire presque au contact de la base de la double boucle sur la molaire.

90Les dimensions approximatives de ces dents (au niveau occlusal) sont : DMD = 22 ; DVL = 1.3,5.

3.6 Le Loup de Livernon

91Carnivores
Canidae Gray 1824
Canis Linné 1758
Canis lupus Linné 1758

92Il est représenté par :
– une moitié distale de métacarpien ou métatarsien, plus vraisemblablement de métatarsien III droit, dont les dimensions, comparables à celles d’un métatarsien de chien‑loup actuel, sont nettement plus faibles que celles des loups wurmiens ainsi qu’il ressort de l’examen des données publiées par G. Suite (tablxxxiii) ;
– une première phalange de très petite taille également (tablxxxiv) ;
– une hémi‑mandibule droite enrobée dans une gangue concrétionnée très dure portant la racine de la canine, l’alvéole de PI, P2 intacte et P3‑P4‑M1 sectionnées au niveau du collet ;
– une portion de mandibule gauche prise dans un bloc de brèche et portant P2‑P3‑P4 et un fragment de M1 ;
– une portion de mandibule droite avec M1‑M2 ;
– une II supérieure droite ;
– une portion radiculaire de canine supérieure gauche.

93Les mensurations de toutes ces dents sont indiquées dans le tablxxxv comparativement aux valeurs rapportées pour les loups rissiens, würmiens et actuels par C. Suire (1969).

94La denture du Loup de Livernon se caractérise par :
– des canines supérieures plutôt grandes et relativement minces ;
– des incisives supérieures (II) à couronne haute ;
– des prémolaires inférieures de petite taille ce qui explique la longueur particulièrement courte de la rangée des prémolaires ;
– des molaires (M1 et M2) de taille plutôt petite également.

95L’ensemble évoque beaucoup plus les loups rissiens que les loups würmiens en particulier le diamètre mésio‑distal de la carnassière inférieure (M1) considérée comme un assez bon marqueur chronologique (fig. 47).

FIG. 47 – Loup : M1 inférieures (d’après Suire 1969).

96Le Loup de Livernon apparaît donc comme un animal de petite taille, comparable à celle des loups actuels, très proche des loups rissiens et nettement plus petit que les loups würmiens.

3.7 Indications paléoclimatiques

97Présent en France dès le Mindel‑Riss à Lunel‑Viel (Hérault) et clans le Sud‑Ouest, à Montsaunès et à Nauterie (avec réserve), l’Aurochs reste une espèce rare jusqu’à la fin des temps plcistocènes et ses restes ne sont jamais abondants sauf à Lunel‑Viel, à Livernon et dans les gisements datant de la fin de la dernière glaciation (Le Morin en Gironde et Duruthy dans les Landes), quand le climat commence à se réchauffer.

98Cette espèce qui affectionnait semble‑t‑il les prairies arbustives, sous des conditions relativement douces et humides et supportait mal les climats trop rigoureux a dû se développer essentiellement pendant les phases de réchauffement climatique interglaciaires ou interstadiaires.

99Le Cerf, habitant des grandes forêts de feuillus ou de résineux, est en fait un animal résistant qui peut vivre également dans des régions relativement peu boisées et qui s’est maintenu dans le Sud‑Ouest pendant les épisodes les plus froids du Riss et du Würm ancien.

100Quant à Equus hydruntinus, on considère généralement que c’était un animal de climat tempéré, capable malgré tout de supporter, comme le Cerf, des froids rigoureux ainsi qu’en témoigne sa présence dans des ensembles à Renne ou Antilope Saïga dominants (Pair‑non‑Pair, Marcamps, Saint‑Germain‑la‑Rivière en Gironde, La Chaise en Charente, La Ferrassie –Aurignacien I– en Dordogne).

101Le Cheval et le Loup enfin sont des espèces assez ubiquistes qui n’ont donc pas de signification paléoclimatique très précise.

3.8 Conclusions

102Si l’étude de la faune ne permet pas une datation très précise du site, elle fournit néanmoins quelques indications intéressantes.

103Le Cheval tout d’abord qui ne peut être antérissien ni postérieur au Würm ancien. Le Loup ensuite qui, par sa taille, confère à l’ensemble un cachet nettement antéwürmien. L’Aurochs enfin, associé au Cerf et à Equus hydruntinus, qui indique un épisode climatique plutôt doux et humide,

104Tous ces éléments conduisent à situer l’occupation de Livernon soit au Riss‑Wünn, soit pendant un interstade rissien.

105La composition de la faune et la structure d’âge des aurochs évoquent par ailleurs une chasse spécialisée dans la recherche d’un gibier privilégié, l’Aurochs, entreprise plutôt collective qu’individuelle et pratiquée pendant toute l’année. Dans cette hypothèse, le site de Livernon aurait représenté un lieu de rabattage et d’abattage pour les chasseurs paléolithiques.

106Du point de vue purement paléontologique enfin, l’intérêt principal de la faune réside dans les observations importantes et, pour la plupart, inédites qu’elle a permis de faire sur la denture du Bœuf primitif pléistocène.

Abréviations

107A : âge (mois)
a : articulaire
alv : mesure prise au niveau alvéolaire ant : antérieur
BD : bourgeon dentaire
co : mesure prise au collet
col. : collet
cour. : couronne
D : diamètre
DAP : diamètre antéro‑postérieur
DAP.DI : diamètre antéro‑postérieur de l’extrémité distale
DI : distale
DL : degrés de liberté
DMD : diamètre mésiodistal
DPD : diamètre proximo‑distal
DPC : diamètre du protocône
DR : droite
DT : diamètre transversal
DT.DI : diamètre transversal de l’extrémité distale
DTmi : diamètre transversal au milieu de la diaphyse
DVL : diamètre vestibulolingual
ECSD : ectostylide
ENCD : entoconide ens : ensemble
ENS : entostyle
EXT : extrémité
F : fragment
G : gauche
H : hauteur
HS : hautement significatif
H1, H2, H3 : hauteur du protoconide des M1, M2, M3
HV : hauteur vestibulaire de la couronne
IC 95 : intervalle de confiance à 95 %
IND : indéterminé
IPC : indice protoconique
LA : latéral
m : moyenne
mi : milieu
MSS : mésostyle
mx : dimension maximum
NF : non fonctionnelle
NME : nombre minimum d’éléments
NMI : nombre minimum d’individus
NR : nombre de restes
NS : non significatif
PRC : protocône
PX : proximale
s : écart‑type
S : significatif
sa : susarticulaire
SL : sillon lingual
THS : très hautement significatif
V % : coefficient de variation

108Dans les tableaux relatifs à la denture des Bovinés, les paramètres statistiques indiqués dans chaque case des tableaux sont dans l’ordre suivant :
– nombre de valeurs (n) ;
– étendue ;
– moyenne ± intervalle de confiance à 95 % (m ± IC95) ;
– écart‑type (s) ;
– coefficient de variation (v %).

TABL. I – Inventaire des restes de Bos : squelette.

TABL. IIBos : biométrie (1).

TABL. III – Bos : biométrie (2).

TABL. IV – Bos : comparaisons biométriques.

TABL. V – Inventaire des restes de Bos : denture.

TABL. VIBos : fragments de mâchoires.

TABL. VII – Bovinés : incisives et canines.

TABL. VIII – Bovinés : prémolaires supérieures. * : mesures au point P.

TABL. IX – Bovinés : prémolaires, comparaison Enlène/Livernon. A gauche, P4 sup., à droite, P4 inf.

TABL. X – Bovinés : prémolaires inférieures. * : dimensions maxima.

TABL. XI – Bovines : M1/M2 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XII – Bovinés : M1 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XIII – Bovinés : M2 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XIV – Bovines : M3 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XV – Bovinés : analyse de variance (DVL./DMD) sur l’ensemble des sites étudiés.

TABL. XVI – Bovinés : M1/M2 supérieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.

TABL. XVII – Bovinés : M3 supérieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.

TABL. XVIII – Bovinés : molaires supérieures, comparaison des moyennes.

TABL. XIX – Bovines : M1/M2 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XX –Bovinés : M1 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XXI – Bovinés : M2 inférieures. : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XXII – Bovines : M3 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.

TABL. XXIII – Bovinés : M1/M2 inférieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.

TABL. XXIV – Bovinés : M3 inférieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.

TABL. XXV – Bovinés : molaires inférieures, comparaison des moyennes.

TABL. XXVI – Bovinés : molaires lactéales supérieures.

TABL. XXVII – Bovinés : molaires lactéales inférieures.

TABL. XXVIII – Bovinés : hypsodontie des dents jugales.

TABL. XXIX – Livernon : âge des Aurochs.

TABL. XXX –Cheval : astragale et deuxième phalange postérieure.
(+) J.‑L. Guadelli 1987
(*) F. Prat 1968
(++) C. Mourer‑Chauviré 1980
(°) C. Mourer‑Chauviré 1962
Solutré : Würm réc. sup. ; E. cab. Arcellini ;
St‑Germain‑la‑Rivière : Würm réc. sup. ; E. cab. Gallicus ;
Jaurens : Würm réc, inf. ; E. cab. gallicus
Camiac : Würm anc./Würm réc. ; E. cab. gallicus
Pair‑Non‑Pair : Würm anc. ; E. cab. germanicus
Pech‑de‑l’Azé : Riss ; E. cab. var.
Abri Suard : Riss III ; E. cab. piveteaui
La Micoque : Riss ; E. cab. mosbachensis
Châtillon‑St‑Jean : Riss anc. ; E. cf steinheimensis

TABL. XXXI – Cheval : dents Jugales.* : situé sur le mésostyle à 2 cm de sa naissance (Jugales sup.).

TABL. XXXII – Cheval : dents jugales supérieures (mesures prises au point P sur le mésostyle à 2 cm de sa naissance – valeurs moyennes).
(+) J.‑L Guadelli 1987
(*) F. Prat 1968
(++) C. Mourer‑Chauviré 1980

TABL. XXXIII – Loup : métacarpiens et métatarsien (C. Suire 1969).

TABL. XXXIV – Loup : première phalange (d’après C. Suire 1969).

TABL. XXXV – Loup : dents (d’après C. Suire 1969).

Table des illustrations

URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 12k
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 7,6k
Légende FIG. 23 – Bovinés : incisives et canines. BO : Bos. BI : Bison. I : incisives. C : canines. RM : Roc‑de‑Marcamps. LIV : Livernon. HL, HV : hauteurs linguale et vestibulaire de la couronne. L : lingual.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 31k
Légende FIG. 24 – Bovinés : incisives et canines. BO : Bos. Bl : Bison. I : incisive face vestibulaire. DMDmx : diamètre mésiodistal maximum. HV : hauteur vestibulaire de la couronne.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 19k
Légende FIG. 25 – Bovinés : P4 supérieure, face mésiale. BO : Bos. Bl : Bison. L : lingual. V : vestibulaire.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 15k
Légende FIG. 26 – Bovinés : prémolaires inférieures. MCD : métaconide. ENCD : entoconide. PCD : paraconide. L : lingual. M : mésial. O : occlusal.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 21k
Légende FIG. 27 – Bovines : M1/M2 supérieur
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 30k
Légende FIG. 28 – Bovinés : M1 supérieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 31k
Légende FIG. 29 – Bovines : M2 supérieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 27k
Légende FIG. 30 – Bovines : M3 supérieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 23k
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 14k
Légende FIG. 31Bos : molaires supérieures, vue occlusale. Repli lingual et îlot central. IC : îlot central. PRC : protocône. HC : hypocône, ENS : entostyle.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-12.jpg
Fichier image/jpeg, 14k
Légende FIG. 32 – Bovinés : M1/M2 supérieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-13.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Légende FIG. 33 – Bovinés : M1/M2 supérieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-14.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Légende FIG. 34 – Bovinés : M1 supérieures. BO : Bos. Bl : Bison. ENS : entostyle. L : lingual. M : mésial.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-15.jpg
Fichier image/jpeg, 29k
Légende FIG. 35 – Bovinés : M2 supérieures. BO : Bos. Bl : Bison. ENS : entostyle. MSS : mésostyle. L : lingual. DI : distal.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-16.jpg
Fichier image/jpeg, 34k
Légende FIG. 36 – Bovinés : M3 supérieures. BO : Bos. Bl Bison. ENS : entostyle. L : lingual. M : mésial. V : vestibulaire.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-17.jpg
Fichier image/jpeg, 32k
Légende FIG. 37 – Bovinés : M1/M2 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-18.jpg
Fichier image/jpeg, 29k
Légende FIG. 38 – Bovinés : M3 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-19.jpg
Fichier image/jpeg, 27k
Légende FIG. 39 – Bovinés : M1/M2 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-20.jpg
Fichier image/jpeg, 28k
Légende FIG. 40 – Bovinés : M3 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-21.jpg
Fichier image/jpeg, 29k
Légende FIG. 41 – Bovines : M1/M2 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-22.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Légende FIG. 42 – Bovinés : M3 inférieures
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-23.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Légende FIG. 43 – Bovinés : M1/M2inférieures. BO : Bos. BI : Bison. ECSD : ectostylide. GL : gouttière linguale. L : lingual. V : vestibulaire.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-24.jpg
Fichier image/jpeg, 40k
Légende FIG. 44 – Bovinés : M3 inférieures. BO : Bas. BI : Bison. ECSD : ectostylide. e : « épine » interlobaire. M : mésial. DI : distal. V : vestibulaire. O : occlusal.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-25.jpg
Fichier image/jpeg, 43k
Légende FIG. 45 – Bovines : M3 inférieures, face linguale. BO : Bos. Bl : Bison. ENSD : entostylide. GL : gouttière linguale. M : mésial.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-26.jpg
Fichier image/jpeg, 44k
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-27.jpg
Fichier image/jpeg, 7,1k
Légende FIG. 46 – Livernon : profil d’âge des Aurochs.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-28.jpg
Fichier image/jpeg, 28k
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-29.jpg
Fichier image/jpeg, 10k
Légende FIG. 47 – Loup : M1 inférieures (d’après Suire 1969).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-30.jpg
Fichier image/jpeg, 10k
Légende TABL. I – Inventaire des restes de Bos : squelette.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-31.jpg
Fichier image/jpeg, 37k
Légende TABL. IIBos : biométrie (1).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-32.jpg
Fichier image/jpeg, 71k
Légende TABL. III – Bos : biométrie (2).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-33.jpg
Fichier image/jpeg, 63k
Légende TABL. IV – Bos : comparaisons biométriques.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-34.jpg
Fichier image/jpeg, 63k
Légende TABL. V – Inventaire des restes de Bos : denture.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-35.jpg
Fichier image/jpeg, 24k
Légende TABL. VIBos : fragments de mâchoires.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-36.jpg
Fichier image/jpeg, 21k
Légende TABL. VII – Bovinés : incisives et canines.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-37.jpg
Fichier image/jpeg, 69k
Légende TABL. VIII – Bovinés : prémolaires supérieures. * : mesures au point P.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-38.jpg
Fichier image/jpeg, 68k
Légende TABL. IX – Bovinés : prémolaires, comparaison Enlène/Livernon. A gauche, P4 sup., à droite, P4 inf.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-39.jpg
Fichier image/jpeg, 31k
Légende TABL. X – Bovinés : prémolaires inférieures. * : dimensions maxima.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-40.jpg
Fichier image/jpeg, 78k
Légende TABL. XI – Bovines : M1/M2 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-41.jpg
Fichier image/jpeg, 100k
Légende TABL. XII – Bovinés : M1 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-42.jpg
Fichier image/jpeg, 56k
Légende TABL. XIII – Bovinés : M2 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-43.jpg
Fichier image/jpeg, 59k
Légende TABL. XIV – Bovines : M3 supérieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-44.jpg
Fichier image/jpeg, 85k
Légende TABL. XV – Bovinés : analyse de variance (DVL./DMD) sur l’ensemble des sites étudiés.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-45.jpg
Fichier image/jpeg, 15k
Légende TABL. XVI – Bovinés : M1/M2 supérieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-46.jpg
Fichier image/jpeg, 22k
Légende TABL. XVII – Bovinés : M3 supérieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-47.jpg
Fichier image/jpeg, 17k
Légende TABL. XVIII – Bovinés : molaires supérieures, comparaison des moyennes.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-48.jpg
Fichier image/jpeg, 22k
Légende TABL. XIX – Bovines : M1/M2 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-49.jpg
Fichier image/jpeg, 87k
Légende TABL. XX –Bovinés : M1 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-50.jpg
Fichier image/jpeg, 49k
Légende TABL. XXI – Bovinés : M2 inférieures. : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-51.jpg
Fichier image/jpeg, 50k
Légende TABL. XXII – Bovines : M3 inférieures. * : mesuré à mi‑hauteur.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-52.jpg
Fichier image/jpeg, 87k
Légende TABL. XXIII – Bovinés : M1/M2 inférieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-53.jpg
Fichier image/jpeg, 22k
Légende TABL. XXIV – Bovinés : M3 inférieures, comparaison des moyennes DVL/DMD.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-54.jpg
Fichier image/jpeg, 22k
Légende TABL. XXV – Bovinés : molaires inférieures, comparaison des moyennes.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-55.jpg
Fichier image/jpeg, 35k
Légende TABL. XXVI – Bovinés : molaires lactéales supérieures.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-56.jpg
Fichier image/jpeg, 51k
Légende TABL. XXVII – Bovinés : molaires lactéales inférieures.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-57.jpg
Fichier image/jpeg, 49k
Légende TABL. XXVIII – Bovinés : hypsodontie des dents jugales.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-58.jpg
Fichier image/jpeg, 51k
Légende TABL. XXIX – Livernon : âge des Aurochs.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-59.jpg
Fichier image/jpeg, 75k
Légende TABL. XXX –Cheval : astragale et deuxième phalange postérieure.(+) J.‑L. Guadelli 1987(*) F. Prat 1968(++) C. Mourer‑Chauviré 1980(°) C. Mourer‑Chauviré 1962Solutré : Würm réc. sup. ; E. cab. Arcellini ;St‑Germain‑la‑Rivière : Würm réc. sup. ; E. cab. Gallicus ; Jaurens : Würm réc, inf. ; E. cab. gallicusCamiac : Würm anc./Würm réc. ; E. cab. gallicusPair‑Non‑Pair : Würm anc. ; E. cab. germanicusPech‑de‑l’Azé : Riss ; E. cab. var.Abri Suard : Riss III ; E. cab. piveteauiLa Micoque : Riss ; E. cab. mosbachensisChâtillon‑St‑Jean : Riss anc. ; E. cf steinheimensis
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-60.jpg
Fichier image/jpeg, 73k
Légende TABL. XXXI – Cheval : dents Jugales.* : situé sur le mésostyle à 2 cm de sa naissance (Jugales sup.).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-61.jpg
Fichier image/jpeg, 46k
Légende TABL. XXXII – Cheval : dents jugales supérieures (mesures prises au point P sur le mésostyle à 2 cm de sa naissance – valeurs moyennes).(+) J.‑L Guadelli 1987(*) F. Prat 1968(++) C. Mourer‑Chauviré 1980
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-62.jpg
Fichier image/jpeg, 92k
Légende TABL. XXXIII – Loup : métacarpiens et métatarsien (C. Suire 1969).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-63.jpg
Fichier image/jpeg, 51k
Légende TABL. XXXIV – Loup : première phalange (d’après C. Suire 1969).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-64.jpg
Fichier image/jpeg, 16k
Légende TABL. XXXV – Loup : dents (d’après C. Suire 1969).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/36118/img-65.jpg
Fichier image/jpeg, 68k

Auteur

Ingénieur, Université de Bordeaux I, Institut du Quaternaire, centre François‑Bordes, URA 133 du CNRS, Talence.

© Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1990

Licence OpenEdition Books

Lire

Open access

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search