Les tombes romaines d’Armorique
|2e partie. Répertoire critique des sépultures romaines d’armorique
3. La civitas des Coriosolitae. Côtes‑du‑Nord (22), Ille‑et‑Vilaine (35), Morbihan (56)
Texte intégral
3.1. Côtes‑du‑Nord (22)
122.044 – COËTMIEUX (canton de Lamballe)
2Gaultier du Mottay 1869 : 175 ; Gaultier du Mottay 1884 : 224‑225.
322.044.01 – Petites Terres, Les Bergeons
4Dans plusieurs champs furent découverts des vases en terre grossière avec des débris d’ossements. (Époque ?).
522.044.02 – Val au moins
601/02 – Dans un champ furent mises au jour, parmi d’autres débris, deux urnes cinéraires contenant des ossements calcinés. Des substructions sont enfouies à peu de distance. (Époque romaine ?).
722.048 – CORSEUL (canton de Plancoët)
8Gaultier du Mottay 1869:83, note ; Gau tier du Mottay 1884 : 452‑ 453 ; Liger 1895 : 21‑29 ; Seymour de Ricci 1897 : 263‑264 ; Harmois 1909 : 56‑59 ; Merlat 1957 :177‑178 ; Wuilleumier 1963 : 137, n° 340 ; C.I.L. XIII, nos 3145, 3147.
9Les stèles et sépultures diverses mises au jour à Corseul sont très mal localisées, et nous n’utiliserons donc pas de numéro de site.
1022.048.00.01 – Parcelle A.B 13‑16
11Fragment d’épitaphe sur marbre blanc mis au jour en 1865 :
12On peut le lire : [...] MATE/ [R MON]IMENT/[VM FIL]IO SV[O ET SI]BI DE/[S(VA) P(ECVNIA)] P(OSVIT)
13C’est‑à‑dire : [...] mère, a érigé ce monument à son fils et à elle‑même, au moyen de son argent,
1422.048.00.02 – Provenance indéterminée
15Stèle funéraire de provenance indéterminée, de forme hexagonale, aujourd’hui intégrée dans le mur sud de l’église paroissiale de Corseul.
16On peut lire cette épitaphe : D(IIS) M(ANIBVS) S(ACRVM)/ SILICIA NA/MGIDDE DO/MO AFR(I)KA/ [EXI] MIA PIETATE/ FILIVM SECVTA /HIC SITA EST/VIXIT AN(NNIS) LXV /C(AIVS) FL(AVIVS) IANVARIVS FIL(IVS) POSVIT
17C’est‑à‑dire : Aux dieux Mânes ; à Silicia Namgidde, de maison africaine, qui a suivi son fils avec une rare affection et repose ici. Elle a vécu soixante‑cinq ans. Caius Flavius lanuarius, son fils, a dressé ce monument.
1822.048.00.03 – Clos Julio (parcelles A.B.151 et M 341)
19Fragment d’épitaphe gravé sur les deux faces latérales d’un bloc de granit de Kérinan, qui fut réutilisé dans les substructions d’un moulin.
20Lecture de P. Wuilleumier : […] SE DVLO SM. [......../........] Q(VI) V(IXIT) AN(NIS) CX Q.VA[L ER]I[VS / [...] PONI I(VSSIT).
21Lecture de P. Merlat et H. Pflaum : [...SE]DVLO SM[ARAGDO ?, – ERTVLLO ?, ‑ ERCAE ? [../..] V(IXIT) AN]N(IS) CX, Q(VINTVS) VAT[…. (ou QVAD[RATVS)]/[...] PONI I[VSSIT ou – VSSERVNT] Il est difficile, en raison de l’état de ce texte, aujourd’hui inclus dans les fondations de la faculté de droit de Rennes (!), de choisir entre les deux interprétations.
22L’interprétation no 2 permet de traduire le texte comme suit à Sedulus Smaragdus [...] a vécu cent dix ans, Quintus Vat […] (ou Quadratus) ordonna que soit élevé (ce monument).
2322.048.00.04‑5 – Courtil du Poulpris Saint‑Antoine
24On découvrit dans cette parcelle (A.B 165‑180) deux tombes en tuiles avec des ossements. Des substructions étaient enfouies à proximité.
2522.048.00.06 – Champ du bourg
26On découvrit, dans un champ indéterminé du bourg, un tombeau en briques qui renfermait une tête assez bien conservée, que l’action de l’air fit tomber en poussière.
2722.048.00.07 – Le Clos du bourg
28En 1865 on découvrit un tronçon de colonnade granit de 0,30 m de diamètre et de 0,55 m de haut, recouvrant une urne de terre noirâtre contenant des ossements humains et placée sur un plateau en granit de même circonférence que la colonne (coffre de pierre ?).
2922.048.00.08 – Château de Lessart
30Substructions importantes au milieu desquelles on a reconnu trois puits à margelles circulaires monolithiques. Dans l’un d’eux fut découvert un sphinx en granit.
3122.081 – HILLION (canton de Saint‑Brieuc‑sud)
32Goublaye de la Ménorval 1895 ; Seymour de Ricci 1897.
3322.081.00 – Bord de mer
3401 – Au sommet d’une éminence naturelle, à 300 m des débris d’une construction romaine en bord de mer (villa ?), fut mis au jour un sarcophage de plomb. Il reposait dans une fosse de 3 m de long et de 1,40 m de large creusée dans la roche, à 1,50 m de profondeur.
35Le sarcophage mesurait 1,80 m sur 0,52 m, la tête étant dirigée vers l’ouest. Il était constitué d’une feuille de plomb repliée, sans trace de soudure ; une feuille de plomb, plus large, aux bords rabattus, formait couvercle. Il apparut aux fouilleurs qu’une châsse de bois avait enserré le sarcophage ; trois poignées de fer, longues de 14 cm chacune, se trouvaient en place dans la fosse. A l’intérieur du sarcophage gisait un squelette incomplet : à gauche et à droite de la tête avaient été déposés des vases de verre en forme de barillets de 10 cm de diamètre, le fond de l’un d’entre eux étant estampillé FRON(TINVS). Vers le milieu du corps se trouvait une petite fiole, intacte, de 7 ou 8 cm de diamètre.
3622.171 – PLAINTEL (canton de Ploeuc)
37Richard 1972.
3822.171.01 – Les Aires du Rillan
3901 – Au village des Aires du Rillan, à proximité d’un habitat gallo‑romain important (vicus ?), fut découvert un buste en granulite, haut de 35 cm, qui semble figurer une tête masculine, au cou large et ramassé, à la mâchoire inférieure massive, aux fortes pommettes. Il est conservé localement.
4022.179 PLÉHÉREL (canton de Matignon)
41Bardel 1977.
4222.179.01 – Plage de Sables‑d’Or‑les‑Pins
4301 – En mars 1973, le recul du rivage laissait apercevoir dans la microfalaise de la plage un certain nombre d’ossements humains. Une fouille de sauvetage permit de dégager une sépulture multiple. Dans des niveaux nettement gallo‑romains (matériel des iie – iiie s.) étaient enfouis quatre squelettes recouverts par une chape de galets formant un rectangle (1,83 m de long sur 1,04 m de large), affaissée au centre. Les squelettes étaient couchés parallèlement les uns aux autres dans une direction est‑ouest, les pieds à l’est et la tête à l’ouest. Les squelettes I et II avaient la tête tournée vers le nord et les squelettes III et IV vers le sud.
44Squelette no 1 : état de conservation très mauvais, en partie emporté par la mer. Inhumation en pleine terre, mobilier nul.
45Squelette no 2 : bon état de conservation. Squelette allongé sur le dos, le visage regardant au nord. Le bras gauche est parallèle au tronc et superposé au bras droit du no 1. Le bras droit est ramené sur le bassin, l’humérus restant parallèle au tronc. Les membres inférieurs sont légèrement écartés. Taille : 1,90 m. Le mobilier comprend une boule de bronze entre les fémurs (tête d’épingle) et une fibule pénannulaire en bronze.
46Squelette no 3 : bon état de conservation. Squelette allongé sur le dos, le visage tourné vers le sud. Le bras gauche est parallèle au tronc. L’humérus du bras droit est lui aussi parallèle, mais l’avant‑bras est ramené sur le bassin comme celui du bras droit du no 2. La main droite, dans le prolongement de l’avant‑bras, passe sous le bras gauche, à 3 ou 4 cm sous le coude, et se niche dans l’espace compris entre le haut du bassin no 2 et le bras gauche du n° 3. Les membres inférieurs sont légèrement écartés. Taille : 1,87 m. Le mobilier consiste en une boule de bronze entre les fémurs.
47Squelette n° 4 : bon état de conservation. Squelette allongé sur le dos, le visage tourné vers le sud. Le bras droit est disposé le long du buste et l’avant‑bras ramené sur le bassin. Le bras gauche est ramené en diagonale sur la poitrine, et passe sous la tempe gauche. Le coude et l’avant‑bras gauche cachent le visage, et la main est au‑dessus de la tête. Les membres inférieurs se rejoignent au niveau des pieds. Taille : 1,58 m. Le mobilier comprend 1 antoninianus de Gallien, émis en 266 (R.l .C. 287) et 2 tessons de poterie.
48L’examen anthropologique tend à prouver qu’il ne s’agit pas d’une population gallo‑romaine autochtone, et il est tentant de voir dans ces quatre hommes, âgés entre vingt et trente ans, des individus de type « nordique » ou « germanique ». Ces hommes avaient été inhumés à 130 m à l’est d’une importante villa romaine.
4922.193 — PLESTAN (canton de Jugon)
50Gaultier du Mottay 1884 : 427.
5122.193.00 – Lieu Indéterminé
52Plusieurs urnes cinéraires mises au jour en un lieu indéterminé de la commune. (Époque ?).
5322.282 – SAINT‑CAST (canton de Matignon)
54Gaultier du Mottay 1884 : 446.
5522.282.01 – L’isle
56Anciennes sépultures formées de quatre pierres plates exhumées au village de l’isle. Elles seraient romaines d’après l’inventeur. (?).
5722.317 ‑ SAINT‑MÉLOIR (canton de Plélan‑le‑Petlt)
58Gaultier du Mottay 1884 : 472 ; La Chénellère 1882.
5922.317.01 – Le Tertro
6001 – On découvrit, dans un champ situé le long de la voie Corseul‑Vannes, une tombe composée de quatorze tuiles d’une égale grandeur, de 0,44 m de longueur sur 0,32 m de largeur : « deux placées dans le sens de la longueur formaient le fond. Les deux plus grands côtés, un peu inclinés en dehors, étaient constitués de trois briques, placées de champ et un peu superposées ; chaque extrémité était fermée par une brique également de champ. Trois briques formaient le couvercle. A l’intérieur, une dernière brique, inclinée et appuyée sur le fond et sur l’une des extrémités, protégeait une petite fiole de verre vert qui a malheureusement été brisée et qui devait contenir les cendres du défunt. Cette fiole carrée […] avait cinq centimètres dans tous les sens. Ce monument n’avait donc, intérieurement, que 0,88 m de long, 0,33 m de haut » (Chénellère 1882 : 53).
6122.360 – TRÉGUEUX (canton de Saint‑Brieuc‑sud)
62Gaultier du Mottay 1869 : 50 ; La Chénelière 1882 : 52‑53 ; Gaultier du Mottay 1884 : 174.
6322.360.01 – Sainte‑Marie
64Sépultures découvertes en ce lieu, à proximité de substructions. (Époque ?).
6522.360.02 – La Villecar
6601 – En explorant un dolmen, près de la ferme de La Villecar, G. de La Chénelière mit au jour une urne cinéraire : « Cette urne, à son orifice, a 0,21 m de largeur, elle est haute de 0,12 m et le fond plat n’a que 0,10 m. Elle est en pâte assez fine et a été faite au tour. Elle se trouvait à peu près au centre du monument, contre l’un des supports sud, l’orifice en haut ; elle était encore pleine de cendres » (La Chénelière 1882 : 47).
6722.389 – YFFINIAC (canton de Saint‑Brieuc‑sud)
68Gaultier du Mottay 1869 : 51 ; Gaultier du Mottay 1884 : 175‑176.
6922.389.01 – Près de l’Urne (rivière)
70Dans une construction en pierres sèches furent mis au jour des tuiles, des tessons de céramique rouge et noire, des monnaies aux effigies de Claude, Hadrien, Antonin, Constantin. Au centre de la construction se trouvait une sépulture. Des traces d’incendie étaient également visibles. (?).
3.2. Ille‑et‑Vilaine (35)
7135.145 – LANGON (canton de Redon)
72Bachelot de la Pylaie 1975 ; Langlois 1839 ; Brune 1846 : 207 ; Brune 1850 :171‑172 ; La Borderie 1863 : xvii ; Kerdrel 1863 : xxii‑xxiii ; Ramé 1866 ; Guillotin de Corson 1884 : 42 ; La Borderie 1896‑1906 : 175 ; Maître, Douillard 1920 ; Blanchet 1921 ; Jullian 1922 : 54 ; Couffon 1943 : 16 ; Hatt 1951 : 69‑70 ; Merlat 1954 : 164 ; Grenier 1958 : 530‑533 ; Daucé 1961. (Nous n’avons inclus dans cette bibliographie que les titres les plus importants),
7335.145.01 – Bourg : chapelle Sainte‑Agathe
74Au bourg de Langon se voit, sur la place centrale, une petite chapelle dite « chapelle Sainte‑Agathe ». Elle comprend une absidiole voûtée en cul‑de‑four et dont les murs sont construits en petit appareil avec des lits de tuiles, qui s’ouvre sur la cella par une arcade dont la clé est composée de briques. La cella, de forme rectangulaire (8,10 m x 3,50 m), est également bâtie en petit appareil, les assises étant séparées à intervalles réguliers par des cordons de briques (cinq sur les côtés sud et nord). Une porte (ancienne ?) se trouvait sur le petit côté est, elle est aujourd’hui murée, l’accès se faisant par le sud. Bachelot de la Pylaie (1975) signala au siècle dernier un « autel » fait de pierres et de briques liées par du ciment qui se trouvait au milieu du bâtiment : il a disparu, La voûte de l’exèdre est décorée d’une fresque (fig. 35) représentant Vénus anadyomène, tenant et tordant ses cheveux d’une main ; à sa gauche, un dauphin est chevauché par un personnage ailé (Eros ?). On distingue aussi divers poissons et coquillages. Au‑dessus du porche d’accès a été placée une stèle retrouvée à l’intérieur de la chapelle. Des sarcophages mérovingiens en calcaire coquillier ont été mis au jour dans les environs de la chapelle. Deux y sont aujourd’hui conservés.
7535.155 ‑ LOHÉAC (canton de Pipriac)
76Banéat 1973 : II, 294.
7735.155.00 ‑ Lieu indéterminé
78Un cercueil, des vases et des monnaies de l’époque romaine auraient été mis au jour dans la commune de Lohéac, (?).
7935.287 – SAINT‑LUNAIRE (canton de Dinard)
80La Borderie 1881 ; Banéat 1973 : III, 480‑482,
8135.287.01 – Église paroissiale
8201 – Dans l’église paroissiale de Saint‑Lunaire se trouve un sarcophage de granit en forme d’auge, long de 2,15 m, large de 0,55 m et haut de 0,67 m dit « tombeau de Saint‑Lunaire ». Sur l’un des grands côtés, le commandant Mowat lut l’inscription suivante : M(ARCVS) SEVER(VS).
83On ne distingue plus guère aujourd’hui que les deux E de l’inscription. Le sarcophage, aujourd’hui surélevé, est recouvert d’une dalle funéraire du xvie s.
8435.313 – SAINT‑SERVAN (canton de Saint‑Malo)
85Chevremont 1882 :193‑194 ; Liger1898 :34 ; Manet 1829 ; 134 ; Frotet de La Landelle 1886 ; 14 ; Campion 1911 : 4‑7 ; Haizé 1913 : 4‑18 ; Langouët 1973 : 82‑85.
8635.313.01 – Cité d’Alet
87Diverses sépultures auraient été découvertes dans la partie nord de la Cité. On y signale par exemple un tombeau en briques qui renfermait un « poignard » long de 0,70 m et large de 0,09 m. (?).
8835.313.02 – Anse Saint‑Père
89Dans l’anse Saint‑Père, à proximité de la cale, enfouies dans le sable à 6 m sous le niveau des plus hautes marées, se trouvaient des sépultures présumées gallo‑romaines. Au même endroit, à un niveau inférieur, furent dégagées trois sépultures plus anciennes. (?).
9035.313.03 – Église paroissiale de Saint‑Servan et environs Près de l’église paroissiale « on a trouvé en fouillant et fossoiant plusieurs sépultures et tombeaux faits de bricques. En ces tombeaux des cadavres ou pour mieux dire des carcasses d’hommes morts de beaucoup plus grande stature, tant en hauteur qu’en grosseur d’ossements, que ne sont ceux de ce temps. Et sous les testes de chacun de ces corps y avoit une grosse bricque comme pour servir de chevet » (Frotet de la Landelle).
91Des sépultures anciennes auraient aussi été mises au jour dans le jardin de l’Administration de la marine,
3.3. Morbihan (56)
9256.035 – CARO (canton de Malestroit)
93Marsille 1909 : 79.
9456.035.01 – Lande du Chêne Tors
9501 – Nombreux vestiges gallo‑romains (mur en petit appareil, tegulae sur 15 ha, sigillée, etc.). Urne cinéraire en terre noire, haute de 0,11 m, enfouie au milieu d’une épaisse couche de cendres.
9656.134 – MOHON (canton de la Trinité‑Porhoët)
97Archives de la circonscription.
9856.134.00 – Lieu indéterminé
99Des urnes cinéraires auraient été découvertes sur le territoire de la commune,
10056.200 – RUFFIAC (canton de Malestroit)
101Marsille 1912.
10256.200.01 – Foucherel
10301 – Dans un champ dépendant de ce village, un labour entama une structure comportant des faîtages en place au sommet d’un petit toit fait de briques et de tuiles liées par un mortier très dur. Ce petit toit, fait de deux rangées de briques et de tuiles inclinées l’une vers l’autre et liées par du mortier, avait la ligne du sommet protégée et maintenue par des tuiles courbes (imbrices), et les côtés, à leur base, par deux petits murets en pierre ». Le fond de cette construction était dallé de quatre briques de 0,54 cm de côté placées bout à bout, à plat, sur une ligne. Ce monument mesurait intérieurement 2,15 m de longueur sur 0,55 m de largeur et 0,25 m de hauteur, Les deux extrémités étaient également fermées par des tuiles, Il était orienté nord‑sud. Il était entièrement vide lors de la fouille, mais un sondage pratiqué sous le dallage révéla la présence de cendres, de charbons de bois et de fragments de tuiles sur une épaisseur de 0,25 m environ (fig. 36).
10402 – Dans un champ voisin, dit Très‑la‑Ville, on exhuma un petit coffre carré, fait de six tuiles à rebord, placé dans une couche de cendres et de charbons reposant directement sur le sous‑sol. A l’intérieur de ce coffre se trouvaient une dizaine de vases, de poterie et de verre, couchés sur le côté (fig. 37).
105Les vases, qui ne furent recueillis qu’après la « fouille », sont les suivants :
106– « Vase funéraire carré en verre bleu verdâtre, sans anse, haut de 0,105 m, large de 0,053 m. Les angles s’arrondissent et se courbent à la partie supérieure pour former un orifice circulaire surmonté d’un rebord. C’est le seul objet intact, il est encore aux deux tiers rempli d’ossements » ;
107– « Quelques fragments d’un vase en verre également épais et de même couleur ; ils permettent de penser que ce vase était semblable au précédent » ;
108– « Quatorze morceaux, dont les deux pieds, de deux verres blancs en forme de calice, avec ornements en relief obtenus par l’application de fils de verre ténus et déliés » ;
109– « Petite urne en terre grisâtre, de forme ovoïde et de 0,13 m de hauteur » ;
110– « La plus grande partie d’un petit vase en forme de pichet à une anse, en terre noire. Pied haut et étroit, panse légèrement renflée. L’ouverture sans rebord a 0,05 m de diamètre. Hauteur du vase : 0,10 m » ;
111– « De nombreux fragments d’un vase en terre rouge à goulot et à anse, à pied étroit et à panse renflée, pouvant mesurer environ 0,20 m de hauteur et 0,15 m de diamètre à la panse » ;
112– « Le fond et les fragments d’un vase en terre rouge à goulot plus petit que le précédent et d’une pâte moins épaisse » ;
113– « Les rebords d’une urne ou plutôt d’une écuelle en terre noire de 0,13 m de diamètre à l’ouverture » ;
114– « Un fond de vase de 0,55 m de diamètre en terre noire assez épaisse » ;
115– « Quelques fragments peu épais d’une urne en terre noire à rebords droits » ;
116– « Quelques fragments d’un autre vase de plus grandes dimensions » ;
117– « Une anse qui devait appartenir à un vase en forme de pichet ».
118Le fouilleur remarqua que « deux au moins de ces vases en terre contenaient, au moment de la découverte, des ossements calcinés, un troisième renfermait un ou les deux verres à boire, un quatrième livra deux objets en métal […] l’un d’eux pourrait bien être une fibule. J’ai retrouvé dans l’un des pots, parmi des ossements et de la cendre, un morceau de fer très plat, légèrement recourbé, mais indéterminable ».
11903 – Un autre coffre du même type aurait été détruit à peu de distance du premier.
12056.227 – SAINT‑MALO‑DES‑TROIS‑FONTAINES (canton de la Trinité‑Porhoët)
121Marsille, André 1972 : 42.
12256.227.01 – Chemin de la Trinité
123Quatre urnes cinéraires et un vase contenant des monnaies romaines auraient été découverts à la sortie du bourg, sur le chemin de la Trinité.
Table des illustrations
![]() | |
---|---|
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-1.jpg |
Fichier | image/jpeg, 3,1k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-2.jpg |
Fichier | image/jpeg, 8,6k |
![]() | |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-3.jpg |
Fichier | image/jpeg, 2,8k |
![]() | |
Légende | ● Fig. 35 – Fresque du monument de Langon. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-4.jpg |
Fichier | image/jpeg, 249k |
![]() | |
Légende | ● Fig. 36 – Tombe en tuiles de Ruffiac‑01. a : tuile ; b : mortier ; c : pierre. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-5.jpg |
Fichier | image/jpeg, 18k |
![]() | |
Légende | ● Fig. 37 – Urnes et vases du cimetière de Ruffiac‑02. D’après Marsille. |
URL | http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/34025/img-6.jpg |
Fichier | image/jpeg, 40k |
© Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1989