Versión clásicaVersión móvil

Lampes céramiques signées

 | 
Jacqueline Bonnet

2e partie. Étude analytique du mobilier

2. Catalogues

Texto completo

2.1. CIVNALE

1● No 1
1P,a‑D.G.n1
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,4 cm

2?
?
Kricheldorf 1962 : 18, no 116

3● No 1 bis
1P.a‑D.G.n1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d, : 7,3 cm

4Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 93, no 386

5● No 2
2P,d‑D.1
Groupe I
Forme : Deneauve VI IA
di. : 4,6 cm

6?
Musée du Louvre, inv. Ca2718

7● No 3
2B.‑F2
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d, : 7,1 cm ; di. : 4,8 cm

8El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2683

9● No 4
2B.‑F.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,1 cm

10Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 348
Deneauve 1969 : 169, no 727

11● No 5
B.‑D.1
Groupe II
Forme : Deneauve VI IA
L. : 12 cm; d. : 8,4 cm ; di. : 5,2 cm

12?
Musée du Louvre, inv. S1918

13● No 6
2A.‑D.P. 2
Groupe I
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,7 cm

14El Djem, Tunisie (1905)
Musée du Louvre, inv. Ca5828

15● No 7
4/O.V./2
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,4 cm

16El Djem, Tunisie (1903)
Musée du Louvre, inv. Ca5815

17● No 8
4/O.V./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VII A
d. : 7,2 cm

18Italie
Musée de l’Ermitage, Leningrad (coll. Pizzati)
Waldhauer 1914 : 45, n
o 266 ; Balil 1968a : 23

19● No 9
Globules
Groupe III
Forme en poire, anse transversale
L. : 6,4 cm

20Ordona, Tr.69.7, Italie
? inv. 69.OR.121.46
Delplace 1974 : 41, n
o 617

21● No 10
Globules
Groupe III
Forme en poire, anse transversale
L. : 6,3 cm

22Ordona, Tr.69.7, Italie
? inv. 69.OR.121,103
Delplace 1974 : 41, n
o 621

23● No 11
Globules
Groupe III
Forme en poire, anse transversale
?

24Ordona, Tr.69.7, Italie
? inv. 69.OR.121.107
Delplace 1974 : 41, n
o 622

25● No 12
Fragment
Groupe ?
Forme ?

26Ordona, Tr. XLVII, Italie
? inv. 65.OR.18.h
Delplace 1974 : 90, n
o 491

27● No 13
Eléphant ?
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
?

28Pouzzoles, Italie
British Museum, (non étudiée au musée)
Walters 1914 : no 1069

29● No 14
Hercule
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,3 cm

30Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 93, no 202

■ Signatures

Description

31Cette signature paraît en relief dans un cartouche à queue d’aronde (groupe I et II) ou in plantapedis (groupe III). Pour les trois groupes les caractéristiques épigraphiques de base sont les mêmes et les lettres ont entre elles un espacement régulier. Le V est large. Le A a une haste qui déborde largement au sommet et n’a pas de barre transversale ; il ressemble à lambda inversé. Le E a une haste verticale épaisse, mais les barres transversales sont effilées. Les signatures du groupe il pourraient être sur moulées de celles du groupe I ; l’écriture des signatures du groupe III est très proche de celle des deux autres groupes.

Détermination des groupes (fig. 28)

● Fig. 28 – CIVNALE : signatures et carte de répartition des provenances. Forme de la lampe no 9.

I :

nos 1,2,3, 6, 7.

II :

no 5.

III :

nos 9, 10, 11.

■ Types

32La forme la plus fréquente est du type Deneauve VIIA (ou Walters 95 ou Ponsich IIIB1) : lampes nos 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 14, 1bis. C’est une lampe à bec rond limité par un sillon droit, à anse trifide, d’un diamètre de 7,1 cm à 7,5 cm. Le médaillon est entouré de deux sillons sauf sur les lampes nos 3, 4 et 14.

33Un exemplaire de même type, la lampe no 5, présente de plus grandes dimensions (d. : 8,4 cm) et son médaillon est cerné de sillons concentriques décoratifs.

34Les lampes de type Walters 68, nos 9 à 11, sont signées de la signature du groupe III et elles sont toutes originaires d’Ordona au sud de l’Italie. Ce type est assez particulier, proche des Firmalampen. Il est peu cité dans les catalogues (fig. 27, no 37). La lampe est en forme de poire, l’anse transversale est probablement rapportée. Le médaillon oblong s’ouvre par un canal vers le bec. Le décor est composé de trois rangées de globules disposées sur le bandeau (fig. 28, d’après Delplace 1974). CIVNALE utilise donc peu de types différents qui correspondent à peu de moules.

■ Décors

35Sur neuf lampes décorées, trois poinçons‑décors sont utilisés par d’autres potiers :

  • B.‑F.2 appartient au répertoire de MNOVIVST et CMAREV ;

  • B.‑D.1 apparaît sur une lampe signée OPPI tirée du même moule que celle de CIVNALE ;

  • A.‑D.P. 2 est associé à la marque BIGAGAT, mais cette dernière lampe pourrait être un surmoulage.

36Les autres poinçons sont originaux, mais les thèmes iconographiques et la manière de les traiter sont souvent proches de ceux de MNOVIVST et IVNIALEXI.

■ Répartition géographique (fig. 28)

37Par deux fois, l’identité de lampes indique qu’elles sont tirées d’un même moule supérieur. Pour les deux exemples, il n’a pas été possible de contrôler l’identité du moule inférieur.

38‑ Décor B.‑F.2 ; lampes nos 3 et 4 : leur provenance hypothétique est la Tunisie.

39‑ Décor 4/O.V./2 ; lampes nos 7 et 8 : la première provient d’EI Djem en Tunisie, la deuxième d’Italie (malheureusement sans plus de précision). Leur identité pose la question de la localisation de l’atelier qui produit des lampes signées CIVNALE et qui diffuse en Italie comme en Tunisie.

■ Conclusion

40Cette production comportant des types peu nombreux, bien définis, décorés de façon assez originale, est bien individualisée. Elle démontre l’unicité de l’atelier. Elle pourrait représenter une phase chronologique bien distincte de la vie d’un atelier ayant eu différentes périodes de production.

2.2. CIVNALEX

41● No 1
2P.A‑D.1
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,1 cm ; di. : 4,2 cm

42?
Musée du Louvre, inv. Ca2675

43● No 2
2P.A.‑D.1
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,2 cm ; di. : 4,2 cm

44?
Musée du Louvre, inv. Ca5867

45● No 3
nP.A.‑D.1
Groupe ? : CIVN..
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

46Tombe 23 de la nécropole de la Calade à Cabasse (Var)
Bérard 1961 : 139. Datation de la tombe : 2e moitié du iie s.

47● No 4
2P.a‑D.G.n1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,2 cm

48Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 171

49● No 5
2P.a‑D.G.n1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,3 cm

50Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 293

51● No 6
1P.b‑F.a3
Groupe II
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,4 cm ; d. : 8,9 cm ; di. : 6,6 cm

52Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2705

53● No 7
nP.d.‑D,1
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,2 cm ; di. : 4 cm

54El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. S2045

55● No 8
T.‑F.3 ?
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7 cm

56Italie
Musée de l’Ermitage, Leningrad (coll Pizzati) inv. Stephani 275
Waldhauer 1914 : no 267

57● No 9
T.‑F.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

58Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 210

59● No 10
7B.‑F.6
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,1 cm

60Sousse, Tunisie (agora)
Musée du Louvre, inv. Ca2690

61● No 11
7B.‑F.6
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,4 cm

62Tombe 2, nécropole Cap de Croix, Cimiez, à 1 km du musée, probablement nécropole de domaine ; autre matériel dont un gobelet à parois fines.
Musée de Nice, inv. CIM.F66 10 3 2

63● No 12
4/O./3
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,1 cm

64Avignon
Musée Borély, Marseille, inv. 3372 (Bourlard, n
o 154 ; Froehner, no 1872)

65● No 13
2/O ,/7
Groupe I ?
Forme : Deneauve VI IC
L. : 13 cm ; d. : 9,1 cm

66Italie ?
Musée de Bologne (coll. Palagi 560), inv. 6356
Gualandi Genito 1977 : 141, n
o 324

67● No 14
2/O ,/7
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,6 cm ; d. : 8,9 cm

68Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 291
Deneauve 1969 : 189, no 880

69● No 15
1/O.O./1
Groupe I
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,2 cm ; di. : 4 cm

70El Djem,Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5822

71● No 16
2/O.O./1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

72Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 300

73● No 17
nO.O./1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
?

74Sabratha, Libye : maison de Leda, région II, (6/4/1934)
Musée de Sabratha, inv. 108
Joly 1974 : 125, no 336

75● No 18
nO.O./1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm

76Nécropole de Raqqada,Tunisie
Ennabli 1970 : 93, no 56

77● No 19
nO.V./6
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,3 cm

78Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 413

79● No 20
Sans décor (oves sur le bandeau)
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

80Italie
Musée de Berlin, inv. TC5189 (1856)
Heres 1972a : 59, no 298

81● No 21
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. ; 7,2 cm

82Nécropole de Raqqada,Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 7

■ Signatures

Description

83Les signatures de 9 lampes sur 21 ont pu être étudiées. 8 dont 1 avec hésitation, ont pu être attribuées au groupe I. C’est une signature étroite et longue. Le N est légèrement déformé : les deux hastes ne sont pas verticales, mais elles suivent l’orientation du V et du A. Ces trois lettres sont peu espacées. La signature du groupe II est large et haute.

Détermination des groupes (fig. 29)

I :

nos 1, 2, 7, 10, 11, 12, 13(?), 15.

II :

no 6.

● Fig. 29 – CIVNALEX : signatures et carte de répartition des provenances.

■ Types

84La production de CIVNALEX ne présente que deux modèles typologiques distincts.

85La forme de 18 lampes est du type Deneauve VIIA (Walters 95 ou Ponsich IIIB1) ; c’est‑à‑dire une lampe à bec rond limité par un sillon droit, d’un diamètre moyen de 7 à 7,4 cm. Ce sillon limité par deux points se prolonge par deux traits obliques de chaque côté du bec. L’anse est incisée de trois sillons longitudinaux se terminant par un point. Sur le bandeau, deux points de part et d’autre de l’anse marquent son départ. Le médaillon est limité par deux sillons profondément ancrés. Le large bandeau est oblique ; il est décoré d’oves sur la seule lampe dont le médaillon est sans décor.

86L’autre forme utilisée par CIVNALEX est du type Deneauve VIIC (nos 6, 13, 14). C’est également une lampe à bec rond, de diamètre supérieur, 8,9 à 9,1 cm. Le médaillon d’un diamètre intérieur de 6,5 cm environ est limité par un ou deux sillons. Le bandeau étroit et très peu oblique porte symétriquement deux tenons.

87La signature du groupe Il apparaît sur une lampe de ce type, mais il semble bien que la signature du groupe Il et ce type de lampe ne soient pas liés puisqu’apparemment la lampe no 13 de même forme est marquée d’une signature du groupe I.

■ Décors

88L’identité des décors 2P.a‑D.G.n1 et 2/O.O./1 avec ceux du répertoire signé IVNIALEXI apporte un élément appréciable à l’hypothèse de l’existence d’un unique potier signant du même nom sous deux formes différentes. Mais le lien avec la production signée CIVNDRAC est plus net, puisqu’il existe trois exemples d’identité : T.‑F.3, 7B.‑F.6, O./7. Pour T.‑F.3, les lampes que l’on compare, signées d’une part CIVNALEX, d’autre part CIVNDRAC, sortent d’un même moule supérieur. Les liens avec CIVNDRAC seraient donc plus étroits qu’avec IVNIALEXI et l’on ne peut envisager qu’une association et non des phases chronologiques distinctes. Il est donc peut‑être illusoire de chercher l’unité d’un atelier signant successivement CIVNALE, CIVNALEX, IVNIALEXI, bien que ces séries ne soient pas dénuées de relations entre elles.

89Quelques remarques sur la fabrication des lampes sont possibles à partir de l’identité de couvercles de lampes signées CIVNALEX.

902P.A.‑D.1 : selon toutes probabilités, les lampes nos 1 et 2 sont tirées d’un même moule supérieur et pourtant le décor est légèrement modifié : le sol est hachuré sur le no 1, dentelé sur le no 2. La lampe no 3 est attribuée à CIVNALEX car le motif semble bien lui appartenir. La restitution CIVNDRAC donnée par l’auteur est certainement à corriger.

91Si l’identité des trois lampes, nos 15, 16, 17 dont les couvercles sont issus du même moule supérieur, n’implique aucune conclusion quant à leur origine ou à leur aire de diffusion commerciale, il n’en est pas de même pour deux autres exemples, pour lesquels les lampes montrant le même décor et issues pourtant du même moule supé rieur ont des provenances diverses.

927B.‑F.6 : la lampe no 10 provient de Sousse en Tunisie, alors que la lampe no 11 vient de Cimiez près de Nice. Ces deux lampes présentent toutes les deux une signature de groupe I.

932/O./7 : la lampe no 13 provient selon toute vraisemblance d’Italie, alors que la lampe no 14 est de Carthage. Il n’y a pas eu de contrôle des groupes de signatures.

94Nous avons donc là un élément positif en faveur d’une distribution commerciale vaste, Italie, Narbonnaise, Tunisie et non de la multiplicité d’ateliers.

■ Conclusion

95Si la localisation de l’atelier est bien unique, il reste à la situer géographiquement. Sur 21 lampes, 14 proviennent de Tunisie dont 3 de façon hypothétique, 1 de Libye, 3 d’Italie (dont 1 présumée), 3 de Narbonnaise (fig. 29). Il semble difficile d’en déduire que l’atelier se trouve en Tunisie. Le lieu de production reste inconnu.

96Quant à la datation, il n’en existe qu’une, celle de la lampe no 3 (100‑150), et son attribution est sujette à caution.

2.3. IVNIALEXI

97● No 1
P.P.P. 1
Groupe I
Forme : Deneauve VB, bilychnis, anse triangulaire décorée d’un buste d’acteur d. : 17,7 cm ; di. : 8,2 cm

98?
Musée du Louvre, inv. N4590

99● No 2
P.P. 1
Groupe I
Forme : Deneauve VB, bilychnis, anse triangulaire décorée d’un buste d’acteur L. : 3,7 cm ; d. : 8,7 cm

100?
Musée du Louvre, inv. N4585

101● No 3
P.A.‑D.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2cm ; d. : 7,3 cm

102Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 374
Deneauve 1969 : 168, no 719

103● No 4
2P.a‑D.G.n1
Groupe III
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 6,9 cm

104Constantine, Algérie
Musée de Chalon‑sur‑Saône, inv. Ca601
ARMAND‑CAILLIAT (L.). — Catalogue des collections archéologiques, menus objets divers, des collections orientales et de la salle Niepce. Chalon‑sur‑Saône, 1950, p. 64.

105● No 5
P.a‑D.D.n1 (décor d’oves sur le bandeau)
Groupe IV
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7 cm ; di. : 4 cm

106Tunisie ?
Musée du Louvre, inv. Ca2715

107● No 6
1P.d‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 7,5 cm ; d. : 4,3 cm

108Thamusida, Maroc
?, inv. 181
Ponsich 1961 : 98, n
o 241

109● No 7
1P.d‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 7,5 cm ; d. : 4,3 cm

110Lixus, Maroc
?, inv. 20
Ponsich 1961 : 99, n
o 266

111● No 8
1B.‑F.2
Groupe II
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,2 cm ; di. : 4,2 cm

112El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5895

113● No 9
nB.‑F.2
Groupe I ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm
?

114Coll. Schloessinger, inv. 6093
Rosenthal 1978 : 37, n
o 143

115● No 10
1B.‑F.5
Groupe I ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm

116Carthage, Tunisie
Musée d’Ontario, inv. 926 50 1
Hayes 1980 : 52, no 236

117● No 11
5Am.3
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

118Tombe 3, nécropole Cap de Croix,
Cimiez (anct no 66 T. III, 1)
Musée de Nice, inv. 500 CIM.F66 10 3 3

119● No 12
3A.Ma.2
Groupe II ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm

120?
?
Kricheldorf 1962 : 21, no 149

121● No 13
2A.O.3
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,3 cm

122El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5825

123● No 14

124A.‑G.P. 2 (bandeau étroit)
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. ; 11,9 cm ; d. : 8,8 cm ; di. : 6,7 cm

125Tunisie ?
Musée du Louvre, inv. Ca2752

126● No 15
2A.‑G.P. 3
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IC
L. : 11,8 cm ; d. : 8,3 cm

127Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 282
Deneauve 1969 : 191, no 896

128● No 16
1A.‑G.B.2
Groupe I
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,9 cm ; di. : 4,3 cm

129Tunisie ?
Musée du Louvre, inv. Ca2736

130● No 17
5A.‑G.B.5
Groupe I ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,2 cm

131Tamuda, Maroc
?, inv. 82
Ponsich 1961 : 99, n
o 263

132● No 18
5A.‑G.B.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ;d. : 7 cm

133Tanger, Maroc
?, inv. C45
Ponsich 1961 : 100, n
o 281

134● No 19
2/O.O./1
Groupe II
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,4 cm

135Nécropole de Raqqada,Tunisie : tombe B44
Ennabli 1970 : 119, B44, pl, XLIII. p. 20 : « tombe B44 : incinération […] niveau supérieur : 0,65 cm. Mobilier : dans les cendres, à l’extrémité est, tajine muni d’un couvercle renversé, le bouton de préhension vers le bas ; le tout recouvert par un plat rouge, renversé (type A2) ; cruche à panse sphérique ; dans la partie centrale de la couche de cendres, une lampe du type 11 ».
p. 36 : « A » : « petite jatte carénée ; pied annulaire, bord arrondi ; à la jonction du fond et de la paroi un petit " gradin ". Sur le fond, autour du centre, une bande étroite de petites stries faite à la roulette (très effacée). […] type Lamboglia no 5 […] D’une façon générale, le type Lamboglia (1958) no 5 semble surtout caractéristique de la fin du premier et du début du deuxième ».

136● No 20
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 6,8 cm

137Thamusida, Maroc
?, inv. 182
Ponsich 1961 : 97, n
o 240

138● No 21
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7 cm

139Tanger, Maroc
?, inv. 28
Ponsich 1961 : 101, n
o 283

140● No 22
Sans décor
Groupe II
Forme ?
L. : 10,8 cm ; d. : 7,2 cm

141?
Musée de Berlin (coll. Bartholdy 1827), inv. TC 970
Heres 1972a : 58, n
o 289

142● No 23
Sans décor
Groupe II
Forme : Deneauve VIIA
?

143Sbiba, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2796

144● No 24
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VII A
?

145Italie ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 34

146● No 25
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VF
L. : 11,5 cm ; d. : 6,5 cm

147Cotta, Maroc
?, inv. 40
Ponsich 1961 : 91, n
o 151

148● No 26
Globules sur le bandeau
Groupe ?
Forme : Deneauve VF
L. : 12 cm ; d. : 7 cm

149Rue Moncey, Besançon
Musée de Besançon, inv. 850 1 2 (Don P.J. Racine ‑ R 11 828 111 68)
Lerat 1954 : 22, no 137

150● No 27
Globules sur le bandeau
Groupe ?
Forme : Deneauve VF
?

151Italie ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 34

152● No 28
Globules sur le bandeau
Groupe ?
Forme : Deneauve VF
L. : 11,5 cm ; d. : 6,5 cm

153Cotta, Maroc
?, inv. 38
Ponsich 1961 : 91, n
o 152

154● No 29
Sans décor
Groupe ?
Forme : Lucerna da spedizione (Pisani Sartorio 1969‑70)
?

155Italie ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 34

156● No 30
Fond de lampe
Groupe ?
Forme : ?
?

157Italie ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 34

158● No 31
Amour se précipitant vers la droite, portant un panier et un objet indéterminé Groupe II ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10 cm ; d. : 7,2 cm

159?
?
Kricheldorf 1962 : 18, no 119

160● No 32
Fortune
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,6 cm

161Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 76

162● No 33
Athéna
Groupe ?
Forme : bilychnis
?

163?
Musée de Nimègue
Evelein 1928 : 57

■ Signatures

Description

164Sur toutes les signatures, la graphie est à peu près la même : le V peu ouvert colle au N étroit ; le A colle au bas du L ; les barres du E sont courtes. La distinction des groupes repose sur l’espacement des lettres.

165I : IVNI est séparé de ALEXI.
II : les lettres sont espacées plus régulièrement ; la signature est plus petite.
III : la séparation des lettres se fait entre IVNIA et LEXI.
IV : les premières lettres, IVNI, sont liées.

Détermination des groupes (fig. 30)

● Fig. 30 – IVNIALEXI : signatures et carte de répartition des provenances.

166I : nos 1, 2, 9, 10(?), 11, 13, 14, 16, 17(?).
II : nos 8, 12 (?), 19, 22, 23, 31 (?).
III : no 4.
IV : no 5.

■ Types

167Pour 33 lampes, 5 types sont représentés, correspondant au moins à 7 moules :

  • DeneauveVB ; d. : 8,2 et 8,7 cm ; 2 exemplaires (Walters 89) (fig. 26, no 26) ;

  • Deneauve VF ; 3 exemplaires (fig. 27, no 37) ;

  • Deneauve VI IA ; d. : 6,9 à 7,4 cm ; 16 exemplaires (fig. 24, nos 1 et 2) ;

  • Deneauve VIIA ; d. : 4,3 cm ; 2 exemplaires ;

  • Deneauve VI IA ; d. : 8,8 cm ; 1 exemplaire (bandeau étroit) (fig. 24, no 7) ;

  • Deneauve VIIC ; d. : 8,3cm ; 1 exemplaire (fig. 24, no 8) ;

  • Lucerna da spedizione ; 1 exemplaire (fig. 25, no 21).

168Le type principal est une lampe Deneauve VIIA, très proche du type utilisé par CIVNALEX. Le lien que nous avons recherché entre CIVNALEX et IVNIALEXI semble bien s’affirmer lors de l’étude des formes. Cette similitude du type majeur tend à montrer que l’utilisation d’archétypes non décorés dure, alors que les décors des moules varient dans le temps : unité de la forme, variété des décors, correspondant aux deux phases chronologiques du même potier. La plus grande variété des formes présentées ici est sans doute le signe d’une durée plus longue dans l’utilisation de la signature IVNIALEXI.

◼ Décors

169Très grande originalité de ce potier qui utilise une majorité de poinçons personnels : 10 poinçons originaux pour 15 décors différenciés.

170Le rapprochement avec 3 potiers peut être noté ;

  • avec CIVNALEX, comme il a été dit précédemment pour les décors 2P.a‑D.G.n1 et 2/O.O./1 ;

  • avec MNOVIVST pour les décors 1P.d‑D.1 et 2A.O.3 mais pour le premier décor il s’agit d’un surmoulage ;

  • avec CCORVR pour le décor 1 B.‑F.5 ; malgré la légère différence de taille, la lampe signée CCORVRS, trouvée au Maroc, semble issue du même moule supérieur que la lampe signée IVNIALEXI qui se trouve à Carthage.

171En effet, lorsqu’on constate de tels emprunts entre les potiers, doit‑on considérer la relation entre eux comme commerciale, par la vente de moules ou de poinçons, ou comme associative, par l’utilisation d’un fonds commun de poinçons‑décors par un petit nombre de potiers travaillant ensemble ? La production de IVNIALEXI est trop caractérisée pour qu’on puisse retenir la seconde hypothèse. Il faut donc penser qu’en plus de ses propres créations, IVNIALEXI s’est procuré pour varier sa production des poinçons ou des moules qui appartiennent aux répertoires d’autres potiers (ou vice versa : d’autres potiers acquirent des poinçons ou des moules qui appartenaient à IVNIALEXI). L’hypothèse d’une phase antérieure du même potier ayant d’abord signé CIVNALEX se justifie par l’étude de la typologie, mais peu par l’étude des décors.

172Enfin, nous avons deux exemples de reproduction du même décor :

  • 1P.d‑D.1 : lampes nos 6 et 7 : les dimensions des lampes et des décors montrent qu’elles sont issues d’un modèle surmoulé qui est sans doute celui de MNOVIVST ; il est dommage de n’avoir pu contrôler le surmoulage au niveau de la signature ;

  • 1B.‑F.2 et nB.‑F.2 : lampes nos 8 et 9 : ces deux lampes sont probablement issues du même moule mais cela n’a pu être vérifié.

■ Répartition géographique (fig. 30)

173Trop peu de signatures connues et étudiées ont une provenance précisée ou même hypothétique. Si l’on peut dire que les signatures des groupes II et IV sont liées apparemment à la Tunisie, cela ne prouve en rien que l’atelier de production y soit situé puisque nous n’avons de reproduction de signatures pour aucune lampe provenant d’Italie.

174L’existence de lampes surmoulées au Maroc tend à montrer qu’il existe un atelier local qui utilise les lampes importées pour créer les surmoules. Mais cela n’indique pas la localisation de l’atelier‑mère.

175Enfin la datation éventuelle de cet atelier ne peut être établie qu’à partir de la date d’enfouissement de la lampe no 19, soit fin du ier s. Selon R. Rebuffat, les sites du Maroc du Sud ont été abandonnés à l’avènement de Dioclétien. La date de 285, même si elle n’est pas exacte historiquement, donne son terminus ante quem valable pour les sites de Sala, Thamusida, Souk‑el‑Arba, Benasa et Volubilis.

2.4. CIVNDRAC

176● No 1
P.J.2
Groupe III
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,4 cm ; d. : 8,7 cm

177?
?
Kricheldorf 1962 : 25, n
o 185

178● No 2
P.M.‑G.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

179?
?
Kricheldorf 1962 : 18, n
o 120

180● No 3
P.M.‑G.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,9cm ; d. : 7,6 cm

181Italie
Musée de Berlin (coll. von Koller), inv. TC958 1858
Heres 1972a : n
o 266

182● No 4
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VII A
L. : 13,5 cm ; d. : 7,4 cm

183Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 108, no 95

184● No 5
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 10,8 cm ; d. : 7,8 cm

185Sabratha, Libye : région I, rue du temple de Jupiter
Musée de Sabratha, inv. 85
Joly 1974 : 108, no 91

186● No 6
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 15,5 cm ; d. : 7,9 cm

187Sabratha, Libye:région II, thermes de la mer (14/5/1930)
Musée de Sabratha, inv. 49
Joly 1974 : 108, no 97

188● No 7
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 17 cm ; d. : 7,5 cm

189Sabratha, Libye : région II, insula près du mur byzantin, voie V
Musée de Sabratha, inv. 500
Joly 1974: 107, no 88

190● No 8
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 14,2 cm ; d. résiduel : 7,5 cm

191Sabratha, Libye : région I, insula au sud de la basilique du sud (26/3/1940)
Musée de Sabratha, inv. 595
Joly 1974 : 86, no 107

192● No 9
P.A.‑F.2
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. résiduelle : 12,5 cm ; d. : 7,7 cm

193Sabratha, Libye : région VI
Musée de Sabratha, inv. 862
Joly 1974 : 107, no 85

194● No 10

195P.a‑F.n4 (décor d’oves sur le bandeau)
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 8,6 cm ; di. : 6,5 cm

196Alyscamps, Arles
Musée de Nîmes, inv.182

197● No 11
P.a‑D.G.n5
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b ou Walters 97
L. : 11,3 cm

198?
Coll. Schloessinger, inv.6096
Rosenthal 1978 : 36, n
o 136

199● No 12
P.a‑D.G.a4
Groupe I
Forme : bilychnis
d. : 10,3 cm ; di. : 6 cm

200?
Musée du Louvre, inv. N4584

201● No 13
P. c2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,6 cm ; d. : 7,1 cm

202Sabratha, Libye
Musée de Sabratha, inv. N1266
Joly 1974 : 128, n
o 381

203● No 14
P.d‑G.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,5 cm

204Sabratha, Libye : région VI
Musée de Sabratha, inv. 881
Joly 1974 : 128, no 379

205● No 15
3P.d‑D.1
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,4 cm

206?
?
Kricheldorf 1962 : 17, n
o 114

207● No 16
3P.d‑D.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,4 cm

208?
?
Kricheldorf 1962 : 17, n
o 113

209● No 17
3P.d‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

210Tunisie
Musée de Carthage, inv. 46 356
Deneauve 1969 : 171, no 744

211● No 18
B.‑F.4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L, : 11 cm ; d. : 7,5 cm

212?
?
Kricheldorf 1962 : 18, n
o 124

213● No 19
2B.‑F.5
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,2 cm ; d. : 6,9 cm

214?
British Museum (coll. Sloane 1031)
Walters 1914 : 148, n
o 985

215● No 20
1B.‑F.5
Groupe VII
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,3 cm

216Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : no 201

217● No 21
3B.‑F.6
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,1 cm

218El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5924

219● No 22
7B.‑F.6
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,4 cm ; di, : 4,1 cm

220El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5923

221● No 23
B.‑D.2
Groupe III
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,4 cm ; d. : 8,7 cm

222?
?
Kricheldorf 1962 : 25, no 186

223● No 24
T.‑F.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,1 cm

224El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5819

225● No 25
T.‑F.3
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 6,9 cm

226?
?
Kricheldorf 1962 : 19, no 128

227● No 26
T.‑F.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VB, anse en croissant ; Walters 88
L. : 18 cm ; d. : 9,4 cm

228Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 98
Deneauve 1969 : 146, no 551

229● No 27
T.‑F.8
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,4 cm

230?
?
Kricheldorf 1962 : 19, n
o 129

231● No 28
2Am.1
Groupe ?
Forme : Walters 97 (Deneauve VIIA)
L. : 11,1 cm ; d. : 7,4 cm

232Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 393
Deneauve 1969 : 170, no 732

233● No 29
1A.Ma.2
Groupe I
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,1 cm ; di. : 4,2 cm

234El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5827

235● No 30
1A.Ma.2
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm ; di. : 4,2 cm

236?
Musée de Sens

237● No 31
A.Ma.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm ; d. : 8,2 cm

238Tanger, Maroc
?, inv. 35
Ponsich 1961 : 101, n
o 284

239● No 32
A.Ma.3
Groupe IB ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,4 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4 cm

240El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5826

241● No 33
A.‑G.B.7
Groupe HA
Forme : Ponsich IIIB2b, Walters 97
L. : 11 cm ; d, : 7,5 cm

242Chypre
Musée Borély, Marseille, inv. 33 44

243● No 34
A.‑G.B.8
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,3 cm

244Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 373
Deneauve 1969 : 173, no 756

245● No 35
1 A.‑D.B.5 (décor d’oves sur le bandeau)
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11,4 cm ; d. : 7,5 cm ; di. : 4,1 cm

246Nécropole de Thénoe, Tunisie
Musée de Bordeaux, inv, 60 8 113

247● No 36
2A.‑D.B.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,5 cm ; di. : 4,4 cm

248Région d’Arles
Musée d’Arles, inv. 263

249● No 37
O./1
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b, Walters 97
L. : 11 cm ; d. : 7,2 cm

250Sabratha, Libye : région I, rue du temple de Jupiter (10/3/1934)
Musée de Sabratha, inv. 84 C
Joly 1974 : 136, no 489

251● No 38
O./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,8 cm

252Sabratha, Libye : région II, maison de Léda (1930‑1933)
Musée de Sabratha, inv. 264 A
Joly 1974 : 132, no 440

253● No 39
3/O./3
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,6 cm ; d. : 7,3 cm

254Ordona, Italie : tr. XLVI inv. 65 OR 05m
Delplace 1974 : 59, no 307

255● No 40
3/O./3
Groupe IB
Forme : particulière
d. : 8,5 cm

256?
British Museum (acquise par Sir W. Temple en 1856)
Walters 1914 : 151, no 1008

257● No 41
4/0 ./3
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,9 cm

258?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1035)
Walters 1914 : 151, n
o 1007

259● No 42
4/O./3
Groupe ?
Forme : bilychnis
d. : 6,6 cm

260Sabratha, Libye
Musée de Sabratha, inv. 881
Joly 1974 : 104, no 42

261● No 43
O./4
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. ; 7,1 cm ; di. : 3,6 cm

262Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2763

263● No 44
O./4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,5 cm ; di. : 3,6 cm

264?
Musée du Louvre, inv. Ca2764

265● No 45
2/O ,/7
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

266?
?
Kricheldorf 1962 : 22, n
o 159

267 No 46
2/O./7
Groupe IA ?
Forme : Deneauve VI IC
L. : 13 cm ; d. : 9 cm

268?
?
Kricheldorf 1962 : 25, n
o 190

269● No 47
O.V./3
Groupe ?
Forme : bilychnis
d. : 6,1 cm

270Sabratha, Libye : région I, au sud de la basilique méridionale (21/8/1941)
Musée de Sabratha, inv. 642
Joly 1974 : 103, no 37

271● No 48
O.V./3
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11,1 cm ; d. : 7,5 cm

272?
?
Kricheldorf 1962 : 21, no 154

273● No 49
2/O.V./6
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7 cm

274El Djem, Tunisie (1903)
Musée du Louvre

275● No 50
nO.V./6
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. ; 10,8 cm ; d. : 7,4 cm

276Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 290

277● No 51
1/O.V./7
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7,8 cm

278Sabratha, Libye : région VII, thermes (1923)
Musée de Sabratha, inv. 11 G
Joly 1974 : 123, no 311

279● No 52
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

280Carthage
Musée d’Hyères, Var

281● No 53
Sans décor
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

282?
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 593

283● No 54
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,4 cm

284Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 364

285● No 55
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,5 cm

286Nécropole de Raqqada, Tunisie : tombe B44
Ennabli 1970 : 119, no 64

287● No 56
Sans décor
Groupe III
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,1 cm ; d. : 7,5 cm

288Nécropole de Raqqada, Tunisie : tombe B13
Ennabli 1970 : 16 et 119, B13 : « […] tombe à incinération appartenant au niveau supérieur : profondeur : 0,50 m. Mobilier : dans les cendres, une amphore blanche pansue, un petit tajine rouge muni de trois globules en guise de pieds […] un plat [...] de type A3 »... et la lampe.
p. 37 : description du type A3 : « […] pâte, enduit [...] et forme très caractéristique du pied justifient […] une attribution à la phase "A” de la sigillée claire ».

289● No 57
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,1 cm ; d. : 7,5 cm

290Nécropole de Raqqada, Tunisie : tombe B18
Ennabli 1970 : 17 et 119, B18 : «[…] incinération. Tombe appartenant au niveau supérieur : profondeur : 0,50 m […] Mobilier : [...] deux lampes » ; celle de CIVNDRAC et celle signée MNOVIVST.

291● No 58
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12,7 cm ; d. : 9,2 cm

292Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 120, no 377

293● No 59
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

294Sabratha, Libye : région II, thermes de la Nymphe, (8/1/1937)
Musée de Sabratha, inv. 333
Joly 1974 : 119, no 268

295● No 60
Sans décor (oves sur le bandeau) Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 7,8 cm

296Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 132, n
o 434

297● No 61

298Sans décor (décor sur le bandeau)
Groupe ?
Forme ; Deneauve VI IA

299Tébessa, Algérie
?
LEQUEMENT (R.). — Fouilles à l’amphithéâtre de Tébessa, 1965‑68. 2e supp au Bulletin d’archéologie algérienne, p. 197 : fragments de lampes à bec rond, décorées d’oves ou de S sur le bandeau, trouvés dans les sondages V, IV, III, le long des murs extérieurs, au nord de l’amphithéâtre, dans la couche 5, datée de la fin du IIIe s.

300● No 62
Sans décor
Groupe VI
Forme : Ponsich IIIB2b, Walters 97
L. : 11,2 cm ; d. : 7,4 cm

301Nécropole de Bu Njem, Libye inv. 7468

302Fichier de R. Rebuffat : lampe trouvée dans la « tombe 32 dans le loculus, au milieu du sable, à la limite de la cendre ». Datation de l’occupation romaine de Bu Njem : du 24/1/201 à 263.

303● No 63
Sans décor
Groupe IIA
Forme : Ponsich IIIB2b, Walters 97
d. : 7,5 cm

304?
British Museum (Lord Clarence Paget, 1883)
Walters 1914 : 163, n
o 1088

305● No 64
Sans décor
Groupe IV
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,6 cm ; d. : 9 cm

306Arles
Musée Borély, Marseille, inv. 3384

307● No 65
Sans décor
Groupe IA
Forme : Walters 70
d. : 7 cm

308?
British Museum (coll. Hamilton)
Walters 1914 : 74, n
o 499

309● No 66
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 70 ou lucerna da spedizione
?

310Italie ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 34

311● No 67
Sans décor
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 12,3 cm ; d. : 7,5 cm

312Sabratha, Libye : région IV, théâtre (14/ 6/1930)
Musée de Sabratha, inv. 79
Joly 1974 : 103, no 33

313● No 68
Décor de globules
Forme : Deneauve IXB
L. : 10,9 cm ; d. : 6,9 cm

314Sabratha, Libye : région VII, thermes (1923)
Musée de Sabratha, inv. 110
Joly 1974 : 163, no 825

315● No 69
Décor de globules
Forme : Deneauve IXB
d. : 7,2 cm

316Sabratha, Libye : région II, maison de Leda (6/4/1934)
Musée de Sabratha, inv. 108
Joly 1974: 163, no 828

317● No 70
Décor de globules
Forme : Deneauve IXB
d. : 7 cm

318Sabratha, Libye : région V, maison de la piscine, voie 9 (15/9/1937)
Musée de Sabratha, inv. 371
Joly 1974 : 163, no 830

319● No 71
Croissant et étoile
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,4 cm

320?
Musée de Berlin, inv, TC 898
Heres 1972a : 56, no 277

321● No 72
Croissant et étoile
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

322El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5820

323● No 73
Croissant et étoile
Groupe : IC
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

324Arles
Musée Borély, Marseille, inv. 3367

325● No 74
Croissant et étoile
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

326Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 119, no 253

327● No 75
Rosace
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

328Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46351
Deneauve 1969 : 178, no 794

329● No 76
Afrique (illisible)
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm ; d. : 7,4 cm

330Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 172

331● No 77
Eléphant à droite, soulevant avec sa trompe une sphère
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 13 cm ; d. : 9,4 cm

332Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 120, no 189

333● No 78
Carpentrum (quasi illisible) Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12,6 cm ; d. : 9 cm

334?
Musée de Varsovie, inv. 19 9159 M.N. Bernhard 1955 : 312, no 262

335● No 79
Combat entre un homme et un ours Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,4 cm

336?
Musée de Clermont, inv. 56 465 64 (coll. Kühn)
Brentchaloff 1972 : n
o 132

337● No 80
Leda
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm ; d. : 7,5 cm

338Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 376
Deneauve 1969 : 166, no 701

339● No 81
Panier
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,4 cm

340Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 31

341● No 82
4 feuilles en croix
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7 cm

342Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 32

343● No 83
Collier
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11,2 cm;d. : 7 cm

344Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 34

345● No 84
Dauphin
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L, : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

346Nécropole de Raqqada, Tunisie
Ennabli 1970 : 118, no 75

347● No 85
Dauphin de profil à gauche
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 10,1 cm ; d. : 7,7 cm

348Sabratha, Libye : région IV, théâtre (2/3/ 1935)
Musée de Sabratha, inv. 104 E
Joly 1974 : 136, no 493

349● No 86
Absence du médaillon
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. résiduelle : 8,7 cm

350Sabratha, Libye : région II, rue du temple antonin (1934)
Musée de Sabratha, inv. 110
Joly 1974 : 121, no 292

351● No 87
Absence du médaillon
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,9 cm

352Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 398
Deneauve 1969 : 179, no 800

353● No 88 à 101
Sans commentaire sur le décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA

354Région napolitaine ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

355● No 102
Sans commentaire sur le décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC

356Région napolitaine ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

357● No 103
Sans commentaire sur le décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VII IA

358Région napolitaine ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

359● No 104
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

360Lescar, Pyrénées‑Atlantiques
?
LABROUSSE (M.). — Informations archéologiques. Gallia, 30, 2, 1975, p, 485.
Confirmation du fouilleur, M. Bats

361● No 104bis
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

362Lescar, Pyrénées‑Atlantiques au lieu‑dit St‑Michel
?
LABROUSSE (M.). — Informations archéologiques. Gallia, XXVII, 2, 1969, p. 375 ; datation donnée : « époque flavienne ».

363● No 105
Fragment
Groupe V
Forme : ?
d. base : 3,6 cm

364La Tour Fondue, Hyères
Musée d’Hyères, Var, inv. TF.75 D 80

365● No 106
Fragment
Groupe IC
Forme : ?
d. base : 3,1 cm

366La Tour du Pin, Hyères
Musée d’Hyères, Var, inv. 1883 p 83

367● No 107
Lampe fragmentaire
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
d. résiduel : 4,5 cm

368Ordona, Italie, puits médiéval inv. 65.OR.10a
Delplace 1974 : 59, no 308

369● No 108
Moitié de lampe
Groupe IC
Forme : ?

370Ordona, Italie, tr.69.7 inv. 69.OR.121 230
Delplace 1974 : 60, no 754

371● No 109
Fragment
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA

372Ordona, Italie, tr.7O X inv. 70.OR.86 12
Delplace 1974 : 61, no 766

373● No 110
Fragment
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
d. base : 3,4 cm

374Ordona, Italie, tr.70 X inv, 70,OR,86 15
Delplace 1974 : 61, no 767

375● No 111
Fragment
Groupe IIB
Forme : ?
d. base : 3,5 cm

376Nécropole de Bu Njem, Libye inv. 73.53
Fichier de R. Rebuffat : datation de l’occupation romaine de Bu Njem : du 24/1/ 201 à 263

377● No 112
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

378Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 203, no 1306

379● No 113
Fragment
Groupe ?
Forme : ?
d. : 7 cm

380Sabratha, Libye
Musée de Sabratha, inv. 346
Joly 1974 : 203, no 1307

381● No 114
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

382Sabratha, Libye : région IV, théâtre (1929)
Musée de Sabratha, inv. 260
Joly 1974 : 203, no 1308

383● No 115
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

384Sabratha, Libye
Musée de Sabratha, inv. 100
Joly 1974 : 203, no 1309

385Les lampes cat. nos 116 à 122 ne sont connues que partiellement. Il ne sera fait mention que des informations qui nous sont accessibles.

386● No 116
Lampe signée CIVNDRAC
Alvarez Ossorio 1942 : 271‑287

387● No 117
Lampe signée CIVNDRAC
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 171

388● No 118
Lampe signée CIVNDRAC provenant de Constantine, Algérie (De Cardaillac 1890)

389● No 119
Lampe signée CIVNDRAC, signalée à Montmaurin (Comminges), par : LABROUSSE (M.) — Informations archéologiques ; Gallia, XVII, 2, p. 426. Est‑ce la même que l’exemplaire mentionné dans : FOUET (G.). — La Villa gallo‑romaine de Montmaurin. Paris, 1969, p. 269, no 139?

390● No 120
Lampe signée ...AC
Heres 1972a : 57, n
o 284, inv, TC 986

391● No 121
Lampe signée CIVNDRAC, trouvée à St‑Bertrand‑de‑Comminges ; information orale du fouilleur.

392● No 122
Lampe signée CIVN... du musée de Nice, inv. CIM.T. 66.OT.4 298. Cette lampe doit appartenir au répertoire de CIVNDRAC : la signature appartient au groupe IIB.

■ Signatures

Description

393De nombreuses variantes peuvent être discernées avec toutefois une production nettement plus massive pour le groupe I. Les trois sous‑groupes différenciés appartiennent manifestement à une seule production. La différenciation se fonde sur le N, à l’envers pour le sous‑groupe IA, à l’endroit pour le sous‑groupe IB ; la signature du sous‑groupe IC est de plus petite taille bien qu’apparaissant sur des lampes de mêmes dimensions que celles des groupes précédents (d. : 7 à 7,5 cm).

394Le groupe II pour lequel la distinction entre IIA et IIB est principalement due au fait que les lampes sont fragmentaires, présente une signature bien centrée sur le diamètre de la base. Les lettres sont plus hautes.

395Les signatures du groupe III ne sont pas représentées à la même échelle que les signatures précédentes.

396Les signatures IV et V présentent des lettres totalement différentes tant dans leur graphie que dans leur espacement. Ces signatures apparaissent, pour IV, sur une seule lampe no 64 provenant d’Arles, pour V, sur une seule lampe no 105 provenant de La Tour du Pin. Serait‑on là en présence de copies ? (Bailly 1962 : 89 ; Balil 1968 : 23 et 49).

397La marque VI, de contenu légèrement différent, n’apparaît que sur une lampe de Bu Njem.

398Enfin la signature VII en relief dans un cartouche doit être éliminée du répertoire, comme trop différente.

Détermination des groupes (fig. 31 et 32)

● Fig. 31 – Signatures CIVNDRAC.

● Fig. 32 – Signatures CIVNDRAC (suite).

399Dans chaque groupe apparaissent, entre parenthèses, les numéros de lampe issues probablement d’un même moule.

IA :

nos (21, 22, 36) ; (24, 44, 49) ; 3, 10, 35, 39, 65, 42,
71, 72 ; 16, 18, 27, 45, 47, 57 ; 2, 46 (?).

IB :

nos 19, 30, 32, 40, 41, 43, 53.

IC :

nos 73, 106, 107, 108, 109, 110 ; 15, 25.

I :

nos 12, 29.

IIA :

nos 33, 63.

IIB :

nos 111, 122.

III :

nos 78, (1, 23, 56).

IV :

no 64.

V:

no 105.

VI :

no 62.

VII :

no 20 (signature en relief et de libellé différent :
IVNIDRACO).

■ Types

400La grande majorité des lampes présente le type Deneauve VIIA, c’est‑à‑dire une lampe à bec rond souligné d’un trait. 17 lampes de ce type ont un diamètre compris entre 7,3 et 7,5 cm, 9 entre 6,9 et 7,3 cm, 5 entre 7,6 et 8,2 cm. Le type plus particulier Walters 97 (fig. 22, no 18) où le bec rejoint le sillon qui entoure le médaillon, est représenté six fois. Enfin il y a 12 bilychnis et quelques types particuliers.

401Il est intéressant de noter que les groupes de signatures IA, IB, IC et peut‑être III se présentent sur les lampes de type Deneauve VIIA, la forme étant plus particulièrement celle décrite pour CIVNALEX : les deux points qui soulignent le départ de l’anse, les deux traits obliques de chaque côté du bec à la jonction avec le réservoir. Il y a là une ressemblance importante entre les productions de deux potiers.

402Les autres types signés de ces groupes de signa‑ tures sont :

  • Walters 70, c’est‑à‑dire une lampe ronde à bec en enclume et à anse transversale (fig. 22, no 22) ;

  • une lampe complexe faite d’une lampe Deneauve VI IA surmontée de deux petites lampes de même type et dont l’anse se termine en entonnoir (fig. 23, no 31) ;

    • 1 J’emploie conventionnellement, par commodité, la simple transcription du contenu de l’estampille po (...)

    une bilychnis à anse plastique triangulaire (Walters 39, fig. 23, no 26); 1

  • trois lampes de type Deneauve VIIC, à petit bec rond, large médaillon, bandeau étroit supportant deux tenons symétriques (fig. 21, no 8).

403Le type particulier Ponsich IIIB2b ou Walters 97 se présente sur des lampes signées des groupes VI et II (fig. 22, no 18).

404Enfin les lampes qui peuvent apparaître comme des copies n’appartiennent qu’à un seul type : Deneauve VIIC (lampe no 64).

405L’étude minutieuse de la signature CIVNDRAC permet l’hypothèse d’une triple production :

    • 2 L’assimilation du groupe III aux groupes I est due à la présence à Raqqada de lampes signées CIVNDR (...)
    • 3 La datation est celle du groupe III, à Raqqada, par Ennabli 1970 : 36-37.

    la production des groupes IA, IB, IC et probablement III
    2, typologiquement variée, mais dont le type dominant, Deneauve VIIA, s’apparente à celui de CIVNALEX ; la lampe no 56 du groupe III daterait cet ensemble de la phase A de la sigillée claire ; selon l’auteur, de la 1er moitié du iie s. de n. è.3 ;

  • la production signée des groupes IV et V, localisée en Narbonnaise, pourrait être datée par les lampes nos 104 et 104bis (également trouvées dans le Midi) de l’époque flavienne ; il ne pourrait alors s’agir de copies ;

  • enfin, une production signée des groupes II et VI, datée par les lampes nos 62 et 111 des trois 1ers quarts du iiie s., datation prolongée jusqu’au dernier quart par la lampe no 61 trouvée à Tebessa.

■ Décors

406Globalement la production de cet atelier paraît originale (tableau I). L’étude les décors permet de préciser des différences entre les productions de la première époque (fin ier, début iie s.) et de la deuxième époque (iiie s.).

● Tableau I – CIVNDRAC : relations signature‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence aux types Walters et Deneauve ; autres : autres types. Décors : Dr : lampes décorées ; O : décor original ; x : décor commun à d’autres productions ; ss : sans décor.

407– Première époque : les lampes sont surtout de type Deneauve VIIA avec les particularités de forme décrites dans CIVNALEX. Les décors sont le plus souvent originaux, mais quand ils sont communs à d’autres potiers il s’agit de CIVNALEX : décors 7B.‑F.6, T.‑F.3, 4/O./3, et de MNOVIVST : décors B.‑F.4,2B.‑F.5,1 A.Ma.2. Le lien chronologique avec MNOVIVST est confirmé par la présence de lampes signées d’une part CIVNDRAC, d’autre part MNOVIVST, dans la même tombe de Raqqada (no 57). – Deuxième époque : les types produits sont principale ment le type Walters 97 (Ponsich IIIB2b). Il est sûr que l’analyse des signatures des nombreuses lampes trouvées à Sabratha permettrait certainement de confirmer notre hypothèse. La présence à Sabratha de lampes de type Ponsich IIIB2b (nos 37 et 85) constitue un indice particulièrement intéressant (fig. 33).

● Fig. 33 – CIVNDRAC ; cartes de répartition des provenances.

■ Répartition géographique

408La répartition des lieux de trouvailles ne nous indique en rien la localisation possible de l’atelier. La présence simultanée (fig. 33, en bas) en Italie, en Tunisie et en Gaule des mêmes groupes de signatures (IA, IB, IC) laisse à penser qu’un atelier unique a pu fournir ces régions.

409La présence des signatures II, IV, V, VI uniquement en dehors de la Tunisie et de l’Italie laisse présumer une répartition différente et confirme une fois de plus, l’hypothèse d’un deuxième atelier signant CIVNDRAC, mais n’ayant aucun lien avec le premier.

2.5. CIVNBIT

410● No 1
P.P. 5
Groupe A
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 11,3 cm

411?
British Museum, inv. Q1339
Walters 1914 : n
o 1061

412● No 2
P.E.‑D.5
Groupe A
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 7,8 cm

413?
British Museum, inv. Q1355
Bailey 1977 : n
o Q1355

414● No 3
Rosace (décor floral sur le bandeau)
Groupe B
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 8,8 cm

415?
Musée de Berlin (coll. Ingenheim), inv. TC 1049
Heres 1972a : no 431

416● No 4
Rosace
Groupe D ?
Forme : Deneauve VIIIA
L. : 11,8 cm ; d. : 8,6 cm

417?
Musée de Berlin, inv. TC3322
Heres 1972a : n
o 435

418● No 5
Coquille
Groupe A
Forme : Walters 70
d. : 8,7 cm

419?
British Museum, inv.
Q1158
Walters 1914 : 74, no 498

420● No 6
Diane chasseresse à droite
Groupe A
Forme : Deneauve VIIAou VIIIA
d. : 6,5 cm

421?
Musée Calvet, Avignon, inv. K17
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 76

422● No 7
Buste de lune à gauche
Groupe B
Forme : lampe à quatre becs, anse en croissant décorée d’un Neptune
?

423?
Musée du Louvre, inv. N4586

424● No 8
Buste de femme à droite
Groupe C
Forme : lampe à quatre becs, anse triangulaire
L. : 13,4 cm. ; d. : 13,6 cm

425Pannonie
Musée de Varsovie, inv. 33756
Bernhard 1955 : 306, no 243

426● No 9 et 10
Décor ?
Groupe ?
Forme : Deneauve VII IA
?

427Région napolitaine ?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

428● No 11
Fragment
Groupe A
Forme : ?
?

429Cimiez, au sud des thermes de l’Ouest
Musée de Nice, inv. T66 ST 2 3408

430● No 12
Lampe signée CIVNBIT, signalée dans Ivanyi 1935 : 334, S.72, Nr 531

■ Signatures

431Les lettres, aussi larges que hautes, s’inscrivent dans un carré. Le groupe A, lampes nos 1, 2, 5, 6, 11, présente des signatures plus grandes que celles du groupe B, lampes nos 3, 7. Celles du groupe C, lampe no 8 et du groupe D, lampe no 4, sont plus petites encore, mais elles gardent les mêmes caractéristiques (fig. 34).

● Fig. 34 – Signatures CIVNBIT.

■ Types

432Le type dominant est Deneauve VIIIA (fig. 25, no 14) ; mais les dimensions sont très variées. On peut sans doute les classer en quatre séries : d = 11,3 cm ; d = 8,6/8,8 cm ; d = 8 cm ; d = 6,7 cm.

433Deux lampes présentent un type à quatre becs mais à anse différente : l’une en croissant, l’autre triangulaire.

434Enfin un exemplaire est de type Walters 70, dérivé possible d’un type Deneauve VD, mais à anse transversale qui semble rapportée (?) (fig. 25, no 22).

■ Décors

435Cette production peu abondante mais très particulière n’a pas été prise en compte d’une façon systématique, ce qui explique l’absence de reproductions plus nombreuses.

436Si l’on s’en tient à la typologie, l’activité de ce potier paraît assez tardive (150‑200).

437La relation avec CCORVRS par la lampe no 2, décor P.E.‑D.5, tirée d’un même poinçon est intéressante. No tons qu’ici le modelé flou indique un moule très usé. Il est probable que CIVNBIT fut, malgré cette identité de sujet, postérieur à CCORVRS. Les autres décors, tant sur le médaillon que sur les anses, sont originaux.

■ Répartition géographique

438Bien que peu de lampes aient une provenance connue, deux pôles se distinguent : l’Italie et Cimiez, très proche et sous la même influence commerciale, et la Pannonie. En revanche, ce potier ne semble pas avoir exporté en Afrique du Nord.

439La couleur jaune franc de la pâte, qui se retrouve sur l’ensemble de la production, est typique de ce potier et sous‑entend un seul lieu de production.

■ Conclusion

440La production signée CIVNBIT paraît bien individualisée par les types représentés, les décors originaux et la pâte. Selon la datation par la typologie, habituellement reconnue, sa production serait tardive, mais le rapproche ment avec CCORVRS pourrait infirmer cette hypothèse et surtout la seule datation suggérée est haute : Néron/Vespasien (lampe no 8). Peut‑on envisager une chronologie des types différente dans les régions orientales de l’Empire ? Il faudra d’abord vérifier la datation de l’exemplaire trouvé en Pannonie.

2.6. CCORVRS

441● No 1
P.E.‑D.5
Groupe III
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 10,1 cm ; d. : 6,9 cm

442?
Musée Borély, Marseille, inv. 1453

443● No 2
P.E.‑D.5
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. résiduelle : 9 cm

444Sabratha, Libye : région III, thermes de l’Océan
Musée de Sabratha, inv. 567
Joly 1974 : 136, no 494

445● No 3
nB.‑F.2
Groupe V ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 9 cm ; d. : 7 cm

446Aléria, Corse, mur est inv. 60/118
Oziol 1980b : 79, no 82

447● No 4
1B.‑F.5
Groupe V
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,5 cm

448Tamuda, Maroc
?, inv. 17
Ponsich 1961 : 99, n
o 254

449● No 5
2A.Ma.2
Groupe V
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,1 cm

450Tanger, Maroc
?, inv. 42
Ponsich 1961 : 101, n
o 286

451● No 6
A.0.8
Groupe IV
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm ; di. : 4,3 cm

452Nécropole de Terre‑nègre, Bordeaux (datée de 50 à 160 ap. J.‑C.)
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 556
Jullian 1887‑90 : no 396

453● No 7
Sans décor
Groupe III
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 11,3 cm ; d. : 7,9 cm

454Sabratha, Libye : région IV, théâtre (30/ 3/1930)
Musée de Sabratha, inv. 50F
Joly 1974 : 131, no 481

455● No 8
Sans décor
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 9,9 cm ; d. : 7,2 cm

456Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 136, no 485

457● No 9
Sans décor
Groupe I
Forme : Walters 70
L. : 8,8 cm ; d. : 7,5 cm

458?
Musée de Berlin, inv, 322 68
Heres 1972a : no 478

459● No 10
4 rangs de perles
Groupe ?
Forme : lampe à canal
L, : 10,8 cm ; d. : 6,3 cm

460?
Musée de Clermont, inv. 56 465 57
Brentchaloff 1972 : no 153

461● No 11
2 silhouettes devant un autel
Groupe II
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm

462?
Musée de Berlin, inv. TC 954 (184)
Heres 1972a : 53, no 251

463● No 12
Eros
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 9,2 cm ; d. : 7 cm

464Sabratha, Libye: région III, temple d’Isis, voie III (8/8/1937)
Musée de Sabratha, inv. 350
Joly 1974 : 137, no 497

465● No 13
Acteur
Groupe ?
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 10,7 cm ; d. : 7,1 cm

466Sabratha, Libye : région IV, théâtre
Musée de Sabratha, inv. 328
Joly 1974 : 138, no 518

467● No 14
Torse de Silène
Groupe II
Forme : Ponsich IIIB2b
d. : 7,2 cm

468?
Musée de Bourges, inv. 865 343

469● No 15
Sanglier à droite
Groupe II
Forme : Ponsich IIIB2b
d. : 7 cm

470?
Musée du Louvre, inv. MNB 3201

471● No 16
Sanglier à droite
Groupe I
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 11,3 cm ;d. : 7 cm

472?
Musée de Berlin, inv. TC 988
Heres 1972: 54, no 254

473● No 17
Cratère
Groupe II
Forme : Ponsich IIIB2b
L. : 11,4 cm ; d. : 7,2 cm

474?
Musée de Berlin, inv. TC 1005
Heres 1972 : 56, no 275

475● Nos 18 à 23
?
Groupe ?
Forme : Walters 97
?

476?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 40

477● Nos 24 – 25
?
Groupe ?
Forme : trilychnis
?

478?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 35

479● Nos 26 – 27
Rangs de perles
Groupe ?
Forme : Dressel 30A
?

480?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 46‑47

481● Nos 28 – 29
?
Groupe ?
Forme : Ponsich IIB3 ; Deneauve VF ; cf, Menzel, no 257 signée KELCEI
?

482?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 46‑47

483● No 30
Fond de lampe
Groupe ?
Forme : ?
?

484?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 46‑47

485Le catalogue CCORVRS est très partiel. Il n’a pas fait pour lui‑même l’objet de recherches systématiques. Le classement y est particulier car seuls les décors connus par leur présence sur des lampes signées d’autres potiers ont reçu un code d’enregistrement dans l’analyse des dé cors.

■ Signatures

Description

486Malgré le petit nombre de lampes pour lesquelles la signature a pu être étudiée, il existe de nombreux groupes différents, mais un graphisme similaire pour l’ensemble ; seul l’espacement des lettres varie.

Détermination des groupes (fig. 35)

● Fig. 35 – CCORVRS : signatures et carte de répartition des provenances.

I :

nos 9, 16 : groupe où la signature est la plus grande.

II :

nos 11, 14, 15, 17 : groupe identique au premier, mais de plus petite taille : surmoulage ?

III :

nos 1, 7.

IV :

no 6.

V :

nos4,5 et peut‑être 3?; représentées à différentes échelles, il est difficile de statuer, mais les nos 4 et 5 sont réellement identiques. La signature ne comporte pas le S final mais la signature étant bien centrée sur la base, le S n’existe peut‑être pas sur le poinçon.

■ Types

487Douze lampes sont du type Ponsich IIIB2b, de dimensions moyennes, d’un diamètre de 7 cm environ, avec une anse, à bec rond se rattachant directement sur le médaillon. La lampe no 15, signée du groupe II, est probablement surmoulée de la lampe no 16 (ou de son homologue) signée du groupe I. Les lampes de ce type appartiennent aux groupes de signatures I, II, III.

488Le deuxième type bien représenté est Deneauve VI IA ou Walters 95, c’est‑à‑dire une lampe à bec rond limité par un trait droit à la jonction avec le bandeau. Les lampes de ce type appartiennent aux variétés IV et V de signatures.

■ Décors

489Dans ce répertoire succinct, quelques remarques : pour le décor P.E.‑D.5, CCORVRS semble utiliser le même poinçon que CIVNBIT ; pour le décor 1B.‑F.5, CCORVRS semble utiliser le même moule supérieur que IVNIALEXI ; enfin, le poinçon‑décor A.O.8 est également utilisé par FLORENT sur une lampe de type différent.

■ Répartition géographique (fig. 35)

490La répartition est délicate à interpréter puisque les signatures des lampes trouvées en Italie n’ont pu être étudiées. Le lien supposé avec KELCEI est évoqué par Pavolini (Pavolini 1977 : 48) ce qui suggère deux datations pour la production de ce potier : l’une assez haute en rapport avec KELCEI, l’autre plus tardive liée à FLORENT et CIVNBIT. Mais nous avons trop peu d’éléments pour confirmer cette hypothèse.

2.7. Florent

491● No 1
P.Sc.C.1
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 9,9 cm

492?
British Museum (coll. Towneley), inv.
Q1340
Walters 1914 : 172, no 1140

493● No 2
P.J.4
Groupe IIB
Forme : à bec tréflé
d. : 9,5 cm

494?
Musée d’Amiens, réf. Centre Jean Charbonneaux 9810111A et Massy, p. 11, no 81 (manuscrit)

495● No 3
P.J.4
Groupe ?
Forme : à bec tréflé
L. : 14,5 cm ; d. : 10 cm

496Egypte
?, inv. 4.14.087
Alvarez Ossorio 1942 : 281, fig. 3

497● No 4
P.J.4
Groupe II
Forme : à bec tréflé
d. : 9/10 cm

498?
Musée de Cologne, Wollmann 518

499● No 5
P.E.‑G.1 (bandeau décoré)
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 7,6 cm

500?
British Museum, inv. Q1406
Bailey 1977 : n
o Q1406

501● No 6
P.E.‑D.3
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 8 cm

502?
British Museum, inv. Q1371
Bailey 1977 : n
o Q1371

503● No 7
P.M.‑D.1
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 7,6 cm

504?
British Museum, inv. Q1363
Bailey 1977 : n
o Q1363

505● No 8

506P.a‑G.D.n2 (bandeau décoré de rinceaux)
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 7,8 cm

507?
British Museum, inv. Q1396
Bailey 1977 : n
o Q1396

508● No 9
1P.a‑D.G.n4
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 6,4 cm

509?
British Museum (coll. Towneley), inv. Q1380
Walters 1914 : 168, n
o 1111

510● No 10
P.b‑F.n3
Groupe HA
Forme : variante de Walters 96
d. : 11,5 cm

511?
British Museum (coll. Sloane 628), inv. Q1337
Walters 1914 : 165, n
o 1099

512● No 11
P.b‑G.2
Groupe IA
Forme : variante de Walters 96
d. : 10,5 cm

513?
British Museum (coll. Hamilton), inv. Q1338
Walters 1914 : 164, n
o 1098

514● No 12
P.b‑G.3 (bandeau décoré)
Groupe HA
Forme : Dressel 17
d. : 6,6 cm

515?
Musée de Bologne (Universitaria 60), inv. 6349
Gualandi Genito 1977 : 151, no 378

516● No 13
P. c.1
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 8 cm

517?
British Museum (coll. Hamilton), inv. Q1360
Walters 1914 : 170, n
o 1127

518● No 14
P. c.1
Groupe IA
Forme : Walters 100
L. : 11,4 cm ; d. : 8 cm ; di. : 4,8 cm

519?
Musée du Louvre, inv. N3763

520● No 15
A.O.8
Groupe IB
Forme : Walters 100
L. : 9,6 cm ; d. : 8,2 cm

521?
Musée de Bologne (coll. municipale), inv. 6013
Gualandi Genito 1977 : 155, no 399

522● No 16
A.‑G.B.1
Groupe IA
Forme : variante de Walters 96
d. : 10,6 cm

523?
Musée de Bourges, inv, 865 344
FURET (M.). — Les Lampes antiques du musée de Bourges (Mémoire pour le diplôme d’études supérieures d’histoire, Faculté des lettres de Tours, juin 1967)

524● No 17
A.‑D.C.1
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 6,6 cm

525?
British Muséum (coll. Sloane 581), inv. Q 1376
Walters 1914 : 174, n
o 1153

526● No 18
O.O./3
Groupe IB
Forme : Walters 95
d. : 6,5 cm

527?
Musée de Berlin, inv. TC8217 121
Heres 1972a : 56, n
o 274

528● No 19
O.O./3
Groupe HA
Forme : Walters 95
d. : 6,4 cm

529?
British Museum (coll. Sloane 989), inv. C1374
Walters 1914 : 151, n
o 1010

530● No 20
O.O./3
Groupe HA
Forme : Walters 95
L. : 9,5 cm ; d. : 6,2 cm ; di. : 3,6 cm

531?
Musée du Louvre, inv. N3843

532● No 21
O.V./9
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 6,2 cm

533Nécropole Torre di Cimella, tombe 4, avec trois olpe, un petit vase ventru, dans une jarre. La nécropole à incinération est datée par la présence de céramique sigillée claire et une monnaie de Faustine.
Musée de Nice, inv. CIM F 73.12.3.6

534● No 22
Marguerite (bandeau décoré de feuilla ges)
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 8,9 cm

535Ste‑Anastasie, Rome
Musée de Sens, don de M. Deligeaud, S.A.S, 82, série F

536● No 23
Marguerite (bandeau décoré de feuillages)
Groupe III
Forme: Walters .100
d. : 8,6 cm

537?
Musée de Bologne (Universitaria 254), inv. 6328
Gualandi Genito 1977 : 156, no 405

538● No 24
Marguerite (bandeau décoré de feuillages)
Groupe IB
Forme : Walters 100
d. : 9,1 cm

539?
Musée de Berlin (coll. Herstatt), inv. TC6315/123
Heres 1972a : 71, n
o 436

540● No 25
Marguerite (bandeau décoré d’oves)
Groupe IC
Forme : Walters 100
d. : 10,8 cm

541?
Musée de Berlin (ancienne coll. royale), inv. TC 1062
Heres 1972a : 72, no 439

542● No 26
Décor d’oves sur le bandeau (médaillon cassé)
Groupe I
Forme : Walters 100
L. : 9,7 cm ; d. : 6,8 cm

543Sépulture du Boulevard de 1848 à Narbonne
Coll. Héléna, inv. NAR‑BDQ 25‑11
ROBERT (A.). — Note sur la collection Héléna : les lampes du Boulevard de 1848. Revue archéologique de Narbonnaise, III, 1970, p. 191.

544« La datation de cette série de lampes (de la fin du ier s. avant notre ère au début du iie s. de notre ère) concorde bien avec la chronologie indiquée par les céramiques provenant de la nécropole. Il faut en effet souligner l’absence totale des céramiques à vernis noir [...] et la rareté des sigillées claires tandis qu’abondent les céramiques augustéennes, les sigillées de la Gaule méridionale et les productions annexes de La Graufesenque […] ».

545● No 27
Rangs de globules sur le bandeau
Groupe IIA
Forme : Walters 100
L. : 11,3 cm ; d. : 8,2 cm

546?
Musée de Prague, inv. NM48/55‑5
Haken 1958 : 80, no 85

547● No 28
Rangs de globules sur le bandeau
Groupe II
Forme : Walters 100
L. : 9,4 cm ; d. : 6,4 cm

548?
Coll. Schloessinger, inv. 6026
Rosenthal 1978 : 43, n
o 173

549● No 29
Rangs de globules sur le bandeau
Groupe HA
Forme : Walters 100
L. : 9,2 cm ; d. : 6,4 cm

550?
British Museum (coll. Blacas 1867), inv.
Q1421
Walters 1914 : 177, no 1174

551● No 30
Rangs de globules sur le bandeau
Groupe IA
Forme : Walters 100
d. : 6,4 cm

552?
British Muséum (coll. Sloane 1024), inv.
Q1422
Walters 1914 : 176, no 1172

553● No 31
Rangs de globules sur le bandeau
Groupe ID
Forme : Walters 95
L. : 11 cm ; d. : 8 cm

554?
Musée de Berlin, inv. TC 3313
Heres 1972a : 60, no 309

555● No 32
Godrons sur le bandeau
Groupe ?
Selon l’auteur, forme : Walters 96
L. : 9,3 cm ; d. : 6,5 cm

556?
Musée de Clermont (coll. Kühn), inv. 56 465 45
Brentchaloff 1972 : no 145

557● No 33
Buste casque
Groupe ?
Forme : Walters 95
L. : 8,7 cm ; d. : 6,5 cm

558?
Musée de Clermont (coll. Kühn), inv. 56 465 50
Brentchaloff 1972 : n
o 139

559● No 34
Buste casque
Groupe III
Forme : Walters 95
L. : 9,3 cm ; d. : 6,5 cm

560?
Musée de Berlin, inv. TC 1009
Heres 1972a : 57, no 283

561● No 35
Buste casque
Groupe I ?
Forme : Walters 95
L. : 9,2 cm ; d. : 6,6 cm

562?
Musée de Montauban (non trouvée au musée)
Ponsich 1961 : 112, no 52

563● No 36
Silhouette debout, vers la droite Groupe III
Forme : Walters 95
L. : 9,3 cm ; d. : 6,5 cm

564?
Musée de Berlin, (ancienne coll. royale), inv. TC 3267
Heres 1972a : 57, no 282

565● No 37 à 42
Six exemplaires à bec en forme de cœur
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 49

■ Signatures

Description

566La première caractéristique flagrante de cette signature est l’existence de deux tailles bien différentes : la petite signature présente des lettres s’inscrivant dans un carré alors que les lettres de la grande signature s’inscrivent dans des rectangles posés sur le petit côté.

567Dans le groupe I, petite signature, IB est, semble‑t‑il, surmoulée de IA. Pour une même disposition des lettres, un contraste se manifeste entre les signatures hautes (ex. : lampe no 30), et les signatures basses (ex. : lampe no 16) : or, elles appartiennent au même groupe de signatures. IC et ID sont très proches, et les petites différences qui les font classer séparément sont peut‑être dues aux seules modalités de la reproduction.

568Dans le groupe II, grande signature, IIB est sur moulé de IIA. Enfin le groupe III présente une petite signature dont les lettres ne sont pas espacées de la même manière.

Détermination des groupes (fig. 36)

● Fig. 36 – Signatures FLORENT.

IA :

nos 1, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 21, 22, 30.

IB :

nos 15, 18, 24.

I ? :

nos 26, 35.

IC :

nos 25.

ID :

no 31.

IIA :

nos 10, 12, 19, 20, 27, 29.

IIB :

no 2.

II ? :

no 28.

III :

nos 23, 34, 36.

■ Types

569Les lampes signées FLORENT, bien que relevant en apparence d’une typologie simple, présentent des variations très grandes dans leurs dimensions. Une similitude existe dans l’allure générale de formes classées d’habitude dans des types différents. La dissemblance entre un bec à sillon droit et un bec en forme de cœur est très ténue dans cette production, alors qu’elle est très importante entre une lampe d’un diamètre de 10 cm et celle d’un diamètre de 6 cm. Il ne semble pas possible de supposer des surmoulages successifs, les plus petites lampes n’ayant pas les mêmes caractéristiques que les plus grandes, et présentant les plus grandes signatures.

570Le classement effectué tient compte à la fois des différences typologiques flagrantes et des dimensions.

571● Grandes lampes à bec en forme de cœur : nos 10,11,16.

572● Lampes du type Walters 100, c’est‑à‑dire à bec limité par une ligne courbe légèrement cintrée au centre :

573– bandeau étroit : nos 1, 2, 3, 6 ; les lampes nos 2 et 3 ont un bec tréflé et présentent le même décor ;

574‑ bandeau large :

575d. = 10,8 cm : no 25 ;

576d. = 8,6 à 9,2 cm : nos 22, 23, 24 (la plus petite, no 24, a la signature la plus grande) ;

577d. = 8,2 à 7,8 cm : nos 8, 13, 14, 15, 27 ; les lampes nos 8, 13,14 sont issues du même moule inférieur sans présenter le même décor, et les lampes nos 13 et 14 ont également le même moule supérieur alors que les sillons entourant le médaillon sont en nombre différent.

578d. = 7,6 cm : nos 5, 7 ; ces deux lampes sont tirées du même moule inférieur pour des décors différents.

579d. = 6,2 à 6,6 cm : nos 9, 12, 17, 21, 26, 28, 29, 30, 32 ; là encore, les lampes nos 9, 17, 21 sont issues du même moule inférieur pour des décors différents ; ces trois exemples laissent à penser que les moules sont tirés d’un archétype non décoré, signé ; moules dans lesquels seront imprimés les poinçons décorés ultérieurement ;

580● Lampes du type Deneauve VIIA :

581d. = 8 cm : no 31 ;

582d. = 6,2 à 6,6 cm : nos 18, 19, 20, 33, 34, 35, 36 ; on constate ici que les lampes nos 19 et 20 sont issues des mêmes moules supérieur et inférieur indépendamment des sillons qui entourent le médaillon. Ces sillons sont probablement retouchés au tour, la lampe venant d’être démoulée.

■ Décors (tableau II)

● Tableau II – FLORENT : relations signature‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; ●‑‑‑● : caractère ambigu. Types : référence au catalogue de Walters. Décors : 1 ex. : décor commun à un exemplaire ; n. ex. : décor commun à plusieurs exemplaires ; O : décor original ; x : décor commun à d’autres productions ; s.c. : pas de comparaisons possibles.

583La production de ce potier est très individualisée : 14 décors originaux pour 16 décors répertoriés.

584Il faut signaler plusieurs exemples de lampes issues d’un même moule supérieur : P.J.4, P. c1, O.O./3 ; et on pourrait y ajouter les décors de la marguerite et du buste casqué, mais ces derniers cas sont rendus hypothétiques, à cause des mauvaises reproductions.

585Les deux décors non originaux sont communs : l’un à LCAESAE, le no 8, l’autre à CCORVRS, le no 15. Pourquoi ces emprunts ? Comment sont‑ils possibles ? Le couvercle de la lampe no 8 est issu d’un moule qui appartient aussi au répertoire LCAESAE. Le raccord entre les deux parties de la lampe no 8 est très mal fait, le réajustement des diamètres différents du couvercle et du réservoir est manifeste. Doit‑on imaginer la fabrication de cette lampe dans l’atelier LCAESAE grâce à l’emprunt d’un moule de réservoir signé FLORENT ? Le décor P.a‑G.D.n2 n’appartiendrait alors pas au répertoire de FLORENT mais uniquement à celui de LCAESAE. L’aigle commun avec CCORVRS provient de l’utilisation d’un même poinçon‑décor, les lampes appartenant à deux types distincts.

■ Répartition géographique (fig. 37)

Fig. 37 ‑ FLORENT : carte de répartition des provenances.

586Elle est sans signification pour ce répertoire.

■ Datation

587La production signée FLORENT est selon la chronologie des types plutôt tardive. La datation de deux des lampes du répertoire, les nos 21 et 66, semble contradictoire : ier s. de n. è. d’une part, milieu du iie s. d’autre part. Le rapprochement avec LCAESAE (?) et CCORVRS tendrait à retarder la période de production (sauf si l’on confirme l’hypothèse de deux ateliers pour CCORVRS (l’un contemporain de KELCEI) (Pavolini 1977 : 48).

588Un seul point positif : l’individualisation réelle de la production, qui ne permet pas d’admettre une division dans l’espace et dans le temps. Mais nous ne possédons pas d’éléments pour décider de la localisation géographique et temporelle de cet atelier.

2.8. LCAESAE

589● No 1
P.Sc.C.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 8,8 cm

590Bordj Djedid, Tunisie
Musée de Carthage , inv. 08 19
Deneauve 1969 ; 197, no 939

591● No 2
P.Sc.C.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 7,8 cm

592?
Musée de Carthage, inv. 46 530
Deneauve 1969 : 197, no 941

593● No 3
P.Att.‑G.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 8 cm

594?
Musée de Brno, Tchécoslovaquie, inv. MAA7652
Haken 1958 : 74, n
o 77

595● No 4
P.Att.‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIB
d.: 8,3 cm

596Bordj Djedid, Tunisie
Musée de Carthage, inv, 08 20
Deneauve 1969 : 197, no 940

597● No 5
P.Att.‑D,5
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,5 cm

598?
Musée de Prague, inv. NM48/55‑14
Haken 1958 : 74, no 78

599● No 6
P.P.P. 4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 9,3 cm

600?
Musée de Bourges, sans no inv.
FURET (M.). — Les Lampes antiques du musée de Bourges. (Mémoire pour le diplôme d’études supérieures d’histoire, Faculté des lettres de Tours, juin 1967)

601● No 7
P.P. 8
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,3 cm

602Rome
Musée de Berlin (coll. Dressel), inv. TC8217/101
Heres 1972a : 72, n
o 443

603● No 8
P.M.‑D.4
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,8 cm

604?
Musée de Prague, inv. MAA4905
Haken 1958 : 75, n
o 80

605● No 9
P.M.‑D.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,5 cm

606?
Musée de Berlin (coll. Bartholdy), inv. TC991
Heres 1972a : 67, n
o 381

607● No 10
P.A.‑G.4
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIIB
d, : 6,3 cm

608?
Musée de Berlin (coll. von Koller), inv. TC3275
Heres 1972a : 73, n
o 446

609● No 11
P.a‑G.G.n3
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,5 cm

610?
Musée de Bologne (Universitaria 56), inv. 6011
Gualandi Genito 1977 : 151, no 376

611● No 12
P.a‑G.D.n2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 7,7 cm ; di. : 4,8 cm

612?
Musée Carnavalet, Paris, inv. AC1146
Durand‑Lefebvre 1963 : 271, no 5

613● No 13
P.a‑F.n5
Groupe HA
Forme : Deneauve VIIA
d, : 8,5 cm

614?
Musée de Berlin, inv. TC3266
Heres 1972a : 55, no 261

615● No 14

616P.a‑D.G.n6
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,6 cm

617Sens, route d’Auxerre
Musée de Sens, inv. No 121

618● No 15
P.b‑D.2
Groupe IB
Forme : Dressel 13
L. : 21,4 cm ; d. : 11,4 cm

619?
Musée de Berlin (coll. Bellori), inv. TC902‑1700
Heres 1972a : 14, n
o 11

620● No 16
P,b.‑D,3
Groupe II ?
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 8 cm

621Graviscae, près de Tarquinia, Italie
?, inv. 5018
Hanoune 1970 : 244, no 29

622● No 17
P.d‑D.2
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 8 cm

623?
Musée de Bologne (coll. Palagi), inv. 6074
Gualandi Genito 1977 : 155, no 400

624● No 18
T.‑D.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. ; 6,2 cm

625Rome
Musée de Berlin (coll. Dressel), inv. TC8217/112
Heres 1972a : 73, n
o 450

626● No 19
B.‑D.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 6,4 cm

627?
Musée de Berlin, inv. TC8217/108
Heres 1972a : 73, n
o 451

628● No 20
A.T. 2
Groupe IV
Forme : dérivé Loeschcke X, K, à canal court
d.;9 cm

629?
Musée de Bologne (coll. Palagi 565), inv. 6237
Gualandi Genito 1977 : 182, no 506

630● No 21
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 9,1 cm

631?
Musée du Louvre, inv. MG117

632● No 22
Sans décor
Groupe IA
Forme: Deneauve VIIIA
d. : 8,4 cm

633?
Musée du Louvre, inv. ED1782

634● No 23
Sans décor
Groupe I ?
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 9 cm
Graviscae, près de Tarquinia, Italie ?, inv. 5027
Hanoune 1970 : no 33

635● No 24
Sans décor
Groupe IA
Forme: DeneauveVIIA
d. : 6,3 cm

636?
Musée de Prague, inv. NM48/55‑6
Haken 1958: 75, no 81

637● No 25
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 7,7 cm

638?
Musée de Berlin, inv. TC1032
Heres 1972a : no 310

639● No 26
Sans décor
Groupe IID
Forme : Deneauve VF
L. : 10,5 cm ; d. : 6 cm

640?
Musée de Bologne (coll. Palagi 589), inv. 6239
Gualandi Genito 1977 : 129, no 297

641● No 27
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,5 cm

642?
Musée de Bourges, inv. 865 358
FURET (M.). — Les Lampes antiques du musée de Bourges. (Mémoire pour le diplôme d’études supérieures d’histoire, Faculté des lettres de Tours, juin 1967)

643● No 28
Oves
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 10,5 cm

644Arles et environs
Musée d’Arles, inv. 209
Bailly 1962 : 101

645● No 29
Marguerite
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIA
d. : 6,9 cm

646?
Musée de Leningrad (coll. S. Pizzati), inv. Stephani 321
Waldhauer 1914 : n
o 302

647● No 30
Cerf à droite
Groupe III
Forme : Deneauve VI IA

648?
Rome, 1880
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 272

649● No 31
Médaillon détruit
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 7,9 cm

650?
Musée de Bologne (Universitaria 55), inv. 6473
Gualandi Genito 1977 : 157, no 415

651● No 32
Médaillon détruit
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA ?
d. : 6,3 cm

652?
Musée de Nîmes, inv. 964 20 1

653● No 33
?
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIIB
d. : 8,2 cm

654?
Musée de Berlin, inv. TC3284
Heres 1972a : 68, no 393

655● No 34
?
Groupe IIC
Forme : ?
?

656?
Musée Borély, Marseille, inv. 7304‑1

657● No 35
?
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
?

658?
Musée de Naples, inv. ?
Pavolini 1977 : 46

659● Nos 36 à 40
?
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIB
?

660?
Musée de Naples, inv. ?
Pavolini 1977 : 46‑47

661L’ensemble de ces lampes signées LCAESAE a une originalité par rapport aux lampes étudiées jusqu’à présent : elles sont décorées sur le bandeau (sauf les nos 15, 20, 32).

■ Signatures

Description

662La distinction des groupes se fait en fonction des trois abréviations différentes du libellé : I : LCAESAE ; II : LCAECSAE ; III : LCASAE. Les sous‑groupes montrent surtout des différences de taille : A > B > C > D. Dans tous les groupes, l’aspect des lettres est irrégulier : elles ne respectent pas toutes le même module.

663Une lampe, no 20, amorce un groupe à part, IV, car la signature, très déformée, est plus grande.

Détermination des groupes (fig. 38)

Fig. 38 – Signatures LCAESAE.

IA :

nos 6, 7, 9, 12, 14, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27,
28, 31, 33.

IB :

nos 8, 15.

IC :

no 23.

IIA :

no 13.

IIB :

nos 5, 10.

IIC :

nos 11, 17, 32, 34.

IID :

no 26.

II ? :

no 16.

III :

no 30.

IV :

no 20.

■ Types

664Une majorité de lampes d’un même type se dégage ; il s’agit de lampes plates, bien rondes, à bandeau décoré, à petit bec rond mal délimité par un trait arqué, quelquefois incurvé au centre. Ce détail tend à diviser les lampes en deux types : Deneauve VIIA et VIIIA (par exemple). Il semble bien que la production soit pourtant homo gène.

665Les types représentés peuvent se répartir comme suit. Une série de lampes à large diamètre (7,7 à 9,1 cm) :

  • bandeau décoré de rinceaux : lampes nos 12, 21,22, 23 ; les deux lampes nos 21 et 22 bien que de diamètres différents semblent issues du même moule ; la différence de taille peut‑elle être due à une simple déformation ?

  • bandeau décoré d’une couronne : lampe no 6 ;

  • bandeau décoré d’une couronne liée à intervalles réguliers : lampes nos 1, 2, 3, 4 ;

  • bandeau décoré d’oves : lampes nos 16, 17 ;

  • bandeau décoré d’oves et de palmettes : lampe no 31 ;

  • bandeau décoré de globules : lampe no 25 ;

  • décoration inconnue : lampe no 33.

666Il est possible que la deuxième série, de petit diamètre (6,2 à 6,9 cm), soit surmoulée de la première série puisque l’on y trouve les mêmes décors de bandeaux légèrement simplifiés :

  • bandeau décoré d’une couronne liée à intervalles réguliers : lampes nos 5, 7, 10, 18, 19, 29 ;

  • bandeau décoré d’oves ou de cercles concentriques : lampes nos 8, 9, 11, 14 ;

  • bandeau décoré de globules : lampe no 24.

667Les autres lampes appartiennent à des types divers : lampes à bec rond bordé d’un sillon droit : nos 30, 32 (?), 35, 13. La lampe no 27 est d’une allure particulière : haute et trapue, elle contraste avec l’ensemble, mais la signature appartient bien au groupe IA.

668L’étude des décors sur le bandeau donne un résultat assez négatif : aucun lien apparent n’existe entre le décor sur le bandeau, le type et le groupe de signatures ; il existe même plutôt une contradiction, puisque les lampes de grandes dimensions présentent des signatures pouvant être surmoulées (no 16 par exemple) alors que les lampes de petites dimensions présentent des signatures de grand format : lampes nos 9, 14 (tableau III).

● Tableau III – LCAESAE : relations diamètre‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. D : diamètre de la lampe en cm. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; ●—● : caractère ambigu.

■ Décors

669La production signée LCAESAE présente dix‑neuf décors originaux sur vingt enregistrés.

670Le décor P.Att.‑D.1 se trouve également sur une lampe no inv. 3298 non signée, au musée Borély à Marseille, et celui qu’utilise FLORENT, P.a‑G.D.n2 a été commenté précédemment (supra, p. 117) : la contemporanéité des deux potiers ne peut être déduite de l’identité d’un couvercle, car ils sont l’un et l’autre trop individualisés.

■ Répartition géographique (fig. 39)

Fig. 39 – LCAESAE : cartes de répartition des provenances.

  • 4 Une information tardive donne la provenance de la lampe n° 14 à Sens, route d’Auxerre. Cette lampe (...)

671La provenance italique de la grande majorité des lampes incite à localiser l’atelier en Italie4. La distribution commerciale en Italie, en Narbonnaise et en Tunisie est large, mais ne permet pas de situer plus précisément l’atelier.

672Aucune lampe signée LCAESAE n’est précisément datée. Il faut donc s’en remettre à la datation typologique usuelle : iie et iiie s.

2.9. MNOVIVST

673● No 1
1P.E.‑D.1
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm
Raqqada, Tunisie

674?
Ennabli 1970 : 118, n
o 161

675● No 2
P.M.‑D.6
Groupe ?
Forme : Deneauve XB
L. : 11,8 cm ; d. : 8,5 cm

676?
Musée de Carthage, inv. 45.28
Deneauve 1969 : 214, no 1061

677● No 3
P.M.‑D.6
Groupe ?
Forme : Deneauve XB
L. : 11,8 cm ; d. : 8,6 cm

678?
Musée de Carthage, inv. 45.29
Deneauve 1969 : 214, no 1062

679● No 4
P.A.‑G.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 10,7 cm;d. : 7,9 cm

680?
Musée de Carthage, inv. 46.280
Deneauve 1969 : 190, no 888

681● No 5
P.a‑G.G.n1
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

682?
Musée du Louvre, inv. Ca5883

683● No 6
P.a‑G.G.n1
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,4 cm

684?
Musée du Louvre, inv. Ca2672

685● No 7
P.a‑G.D.a1
Groupe IV
Forme :Walters 95
d. : 7,2 cm

686El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5868

687● No 8
nP.a‑D.G.n1
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

688El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. S2044

689● No 9
P.a‑D.G.n1
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

690Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 307

691● No 10
P.a‑D.G.n2
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7 cm

692?
Musée du Louvre, inv. Ca2710

693● No 11
P.a‑D.G.a2
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

694?
?
Kricheldorf 1962 : 17, n
o 115

695● No 12
P.a‑D.G.a3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 10,7 cm ; d. : 7,9 cm

696?
Musée de Carthage, inv. 46 292
Deneauve 1969 : 189, no 879

697● No 13
P.a‑D.G.a5
Groupe III
Forme : bilychnis
L. : 15,2 cm ; d. : 9,6 cm

698Alexandrie, Egypte
Musée de Berlin (don Schmidt), inv. TC 8828/3
Heres 1972a : 16, n
o 24

699● No 14
1P.d‑D.1
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 6,9 cm

700?
British Museum, inv. S 20 157(190)

701● No 15
nB.‑F.2
Groupe II ?
Forme : Walters 95
d. : 7,8 cm

702?
?
Kricheldorf 1962 : 18, n
o 122

703● No 16
2B.‑F.2
Groupe il
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm

704?
Musée du Louvre, inv. Ca2682

705● No 17
2B.‑F2
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm

706Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 173

707● No 18
nB.‑F,2
Groupe ?
Forme : Walters 95
?

708Chantier Miquel, Montans, couche 3 du sondage.
Martin 1977, p. 70 : « datation : […] contemporains des derniers potiers de Montans. Sont‑ils de beaucoup postérieurs au milieu du iie siècle ? » ; p. 73 : 11e phase : « formation du dépotoir de la couche 3, sans doute vers 150‑175 » ; p. 68 : « couche3 […] Il s’agit d’un dépotoir [...] contemporain du four no 3. Le matériel est abondant : Curle 15 et Drag 46, souvent signé EPPIVS ; de nouvelles marques apparaissent : FLAVINV, C.CORIVS et CRATM. La qualité est médiocre ».

709● No 19
B.‑F.4
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 6,8 cm

710El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5878

711● No 20
2B.‑F.5
Groupe IV
Forme : Walters 95
d. : 7 cm

712?
British Museum, inv. 11 9 1970,3

713● No 21
1B.‑F.5
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

714Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 ; 119, no 391

715● No 22
2B.‑F.6
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,4 cm

716?
Musée de Carthage, inv. 46 402
Deneauve 1969 : 166, no 705

717● No 23
2B.‑F.6
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,5 cm

718?
?
Kricheldorf 1962 : 19, n
o 127

719● No 24
1A.Ma.2
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

720?
Musée de Carthage, inv. 46 349
Deneauve 1969 : 181, no 777

721● No 25
1A.Ma.2
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

722Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 205

723● No 26
1A.Ma,2
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

724Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 ; 119, B18 ;

725p. 17 : « tombe B18 : incinération [...] profondeur 0,50 m » ; autre matériel, une lampe signée CIVNDRAC, notre no 57, Datation : p. 14 : « les plus récentes incinérations (tombes B15, B32) datent de la première moitié du IIIe siècle ».

726● No 27
nA.Ma.2
Groupe I
Forme : Walters 95
?

727?
Musée d’Avignon, inv. 21887
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 157bis

728● No 28
2A.O.3
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,5 cm

729?
Coll. Louis, Carthage
Ponsich 1960 : 164, n
o 32

730● No 29
2A.O.5
Groupe VI
Forme : bilychnis
d. : 6,8 cm

731Sabratha, Libye : région II, rue du mur byzantin (12/10/1938)
Musée de Sabratha, inv. 515
Joly 1974 : 104, no 43

732● No 30
nA.‑G.B,2
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

733?
?
Kricheldorf 1962 : 120, n
o 140

734● No 31
1A.‑D.B.3
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

735El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5829

736● No 32
1A.‑D.B.3
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7 cm

737?
?
Kricheldorf 1962 ; 20, n
o 136

738● No 33
2/0./3
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

739El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5821

740● No 34
2/O.O./2
Groupe II
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm

741?
?
Kricheldorf 1962 : 22, n
o 158

742● No 35
2/O.O./2
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm

743Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 249

744● No 36
O.O./7
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 6,6 cm

745?
Musée de Carthage, inv. 46 346
Deneauve 1969 : 170, no 735

746● No 37
2/O.V./2
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

747?
Musée du Louvre, inv. Ca2766

748● No 38
nO,V./2
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

749Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, n
o 208

750● No 39
Sans décor
Groupe I
Forme : Walters 95
d. : 7,5 cm

751?
British Museum, Girgente Dennis, 1863
Walters 1914 : 153, n
o 1021

752● No 40
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 8,6 cm

753Sabratha, Libye : région II, via du mur byzantin (13/10/1938)
Musée de Sabratha, inv. 519
Joly 1974: 113, no 167

754● No 41
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

755Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 98

756● No 42
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

757Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 166

758● No 43
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
d, : 7,4 cm

759Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970: 122, no 336

760● No 44
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,3 cm

761El Djem, Tunisie
Musée d’Oran (don M. Adrien Vatrin), inv. III, 547
Doumergue 1939 : 101, El 69

762● No 45
Sans décor (bandeau décoré)
Groupe ?
Forme : Walters 95
L. : 14 cm ; d. : 10,5 cm

763?
Musée de Berlin, inv. TC3319
Heres 1972a : 53, n
o 246

764● No 46
Sans décor
Groupe II
Forme : Walters 66
L. : 12,7 cm ; I. : 7 cm

765?
British Museum (coll. Hamilton), inv. ?
Walters 1914 : 70‑71, n
o 477

766● No 47
Sans décor
Groupe III
Forme : Walters 70
L. : 9,2 cm ; d. : 6,8 cm

767?
Musée de Varsovie, inv. 199167
Bernhard 1955 : 300, no 219

768● No 48
Sans décor
Groupe ?
Lampe ronde à large canal
L. : 10,3 cm

769?
Musée d’Amsterdam, inv. 50 1158
Szentleleky 1969 : 106, n
o 173

770● No 49
Stries radiales
Groupe ?
Forme : variété Walters 95
d. : 9,2 cm

771Carthage, Tunisie
Musée d’Amsterdam, inv. 50 1140
Szentleleky 1969 : 105, n
o 169

772● No 50
Gladiateur
Groupe V
Forme : Walters 95
d. ; 7,4 cm

773Carthage, Tunisie
Musée de Vienne (égarée), inv. 1819
MOUCHOT (D.). — Catalogue des lampes du musée de Vienne. Inédit.

774● No 51
Helios ?
Groupe ?
Forme : bilychnis
L. : 12,3 cm ; d. : 6,1 cm

775Sabratha, Libye : région IV, fouilles du quartier près du théâtre en 1937
Musée de Sabratha, inv. 342
Joly 1974: 107, no 77

776● No 52
Tête de Bacchus
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7 cm

777El Djem, Tunisie
Musée d’Oran (don A. Vatrin), inv. III, 548
Doumergue 1939 : 101, El 70

778● No 53
Lion sur crocodile
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,5 cm

779Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 40

780● No 54
Lion sur crocodile
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,1 cm

781Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 158

782● No 55
Cornes d’abondance
Groupe ?
Forme : Walters 95
Fragment

783Sabratha, Libye : région II, thermes de la Mer en 1930
Musée de Sabratha, inv. 53
Joly 1974 : 124, no 335

784● No 56
Palmes opposées
Groupe II
Forme : Walters 95
?

785?
Musée d’Avignon, inv. 21886

786● No 57
Feuilles en croix
Groupe ?
Forme : Walters 95
d. : 7,2 cm

787Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 57

788● No 58
Fond de lampe
Groupe ?
Forme : ?
?

789Volubilis, Maroc
?
Ponsich 1960 : 118, no 506 ; datation : avant 285

790● Nos 59 et 60
Deux lampes de type Walters 95, signalées au musée de Naples par Pavolini 1977 : 50‑51

791● No 61
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 95
?

  • 5 Trois lampes signées MNOVIVST n’ont pu être répertoriées en temps voulu : – 14bis, AP.d-D.1, groupe (...)

792Tunisie
Cette lampe a été vue dans la vitrine d’un marchand d’antiquités, rue Guénégaud, à Paris5.

■ Signatures

Description

793C’est une signature haute et large, bien lisible dans la plupart des cas. Pour le premier groupe, les trois premières lettres sont rapprochées et même souvent collées l’une à l’autre ; les autres lettres s’espacent régulièrement en se détachant ; le S est bien dessiné.

794Les signatures du groupe II sont légèrement plus grandes que celles du groupe I et les lettres y sont espacées de façon irrégulière : NO et IV sont respectivement rapprochées : soit M/NO/V/IV/S/T. L’attribution de la lampe no 15 est hypothétique car la lecture qui avait été faite par l’auteur est totalement différente : EKOMINI ? Les signatures des groupes III et IV sont respectivement de plus petite taille que celles des groupes I et II : s’agit‑il de surmoulages ?

795Les signatures des groupes V et VI appartiennent à des lampes dont la reproduction est douteuse.

Détermination des groupes (fig. 40)

● Fig. 40 – MNOVIVST : signatures et carte de répartition des provenances.

I :

nos 5, 6, 19, 27, 31, 33, 37, 39 et peut‑être 23, 28 ?

II :

nos 8, 10, 14, 16, 46, 56 et peut‑être 11, 15, 26, 30,
32, 34 ?

III :

nos 13,47.

IV :

nos 7, 20.

V :

no 50.

VI :

no 29.

796La reproduction trop petite de la signature de la lampe no 48 empêche de préciser l’appartenance à un groupe ; celle de la lampe no 49 est illisible.

◼ Types

797La prédominance du type Walters 95 est flagrante (37 lampes). Il s’agit de lampes rondes, d’un diamètre de 7 à 7,5 cm, à petit bec rond limité par un sillon droit, aux bords rentrants au niveau de l’attache sur le médaillon. Celui‑ci est toujours limité par deux sillons, dans les limites de cette étude, sauf toutefois la lampe no 16 dont le sillon est nettement retouché. L’anse est trifide. Le rapprochement avec CIVNALEX est possible mais il ne s’agit pas des mêmes moules, ni des mêmes archétypes. Le bec est, ici, toujours plus petit, le bandeau souvent plus étroit.

798Les autres types représentés sont variés : bilychnis, Firmalampen, Vogelkopflampen et même un type très particulier de lampe carrée (no 46) (description, voir p. 81‑82).

■ Décors

799Sur vingt‑cinq décors différenciés, seize apparais sent originaux. Trois ont été surmoulés par LMVNSVC, IVNIALEXI, LFEDISEC, mais ces surmoulages n’impliquent rien pour la production de MNOVIVST sauf sa pré existence, mais les liens entre les potiers peuvent être très distendus. Plus intéressant est le lien avec les potiers qui utilisent les mêmes moules supérieurs : CCLOSVC pour 1P.E.‑D.1 ; LFABRICMAS pour P.a‑D.G.n5;CIVNALE pour 2B.‑F.2 ; CIVNDRAC pour B.‑F.4, 2B.‑F.5 et 1A.Ma.2.

800Les liens entre ces potiers sont‑ils d’ordre commercial (commerce de moules) ou associatif (travail communautaire dans le même atelier) ? Seules des analyses physico‑chimiques pourraient trancher cette question.

801Par contre on doit remarquer que le même décor 1A.‑D.B.3 tiré d’un même moule est signé des groupes de signatures I et II, ce qui les rapproche : il y a probablement utilisation de deux poinçons‑signatures dans le cadre du même atelier, successivement ou conjointement. Les nombreux doublets, issus d’un même moule, sont intéressants pour noter les différences de détail sur chaque lampe : pour les décors P.a‑G.G.n1, P.a‑D.G.n1 ; 2B.‑F.2, 1A.Ma.2, 1A.‑D.B.3, 2/O.O./2.

■ Répartition géographique (fig. 40)

802La répartition géographique des lampes du répertoire MNOVIVST est en faveur de la localisation tunisienne de l’atelier, mais ne la prouve pas. Quant à la datation, elle est très floue : la lampe no 18 en provenance de Montans est une lampe surmoulée dont l’enfouissement est daté de 150‑175 et la lampe no 26 donne un terminus ante quem puisqu’elle est issue d’une tombe antérieure aux incinérations, datées de la 1re moitié du iiie s. (rappelons que

2.10. NOVIVS

803● No 1
40./3
Forme : Walters 95
d. ; 7,3 cm

804?
Musée du Louvre, inv. 639 LP

805● No 2
Amour de trois quarts
Forme : Walters 95
?

806?
Musée du Louvre, inv. Ca2377

807● No 3
Marguerite
Forme : Walters 95 ?

808Dougga, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2787

809Cette signature pose le problème de l’appartenance de la production signée de ce nom à la production signée MNOVIVST. La signature NOVIVS est‑elle un sous‑ groupe de MNOVIVST ?

810La signature de la lampe no 3 s’apparente assez au groupe IV de MNOVIVST. Mais le M n’existe pas et le N se présente à l’envers (fig. 41).

● Fig. 41 – Signatures NOVIVS et MNOVGERM.

2.11. MNOVGERM

811● No 1
P.Att.‑D.4
Forme : Deneauve VI IC
L. : 12,6 cm ; d. : 9 cm

812?
Musée de Carthage, inv. 46 279
Deneauve 1969 : 190, no 887

813● No 2
P.b‑G.1
Forme : Deneauve VI IC
d. : 9 cm

814?
Musée du Louvre, inv. S1920

815● No 3
nB.‑F,2
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

816?
Musée de Carthage, inv. 46 401
Deneauve 1969 : 170, no 728

817● No 4
2B.‑F.5
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

818?
?
Kricheldorf 1962 : 18, n
o 121

819● No 5
1/O./8
Forme : Deneauve VI IC
L. : 11 cm ; d. : 8,7 cm

820?
?
Kricheldorf 1962 : 189, no 881

■ Signatures

821Deux lampes ont pu être ajoutées à ce répertoire succinct. La lampe du musée du Louvre S1920 a d’abord été attribuée à MNOVIVST, la signature étant très proche du groupe II. Mais la lecture d’un R a déterminé l’appartenance à MNOVGERM. La lampe no 4, lue MNOVCERR par l’auteur est probablement de ce répertoire (fig. 41).

■ Types

822Deux types sont retenus : Walters 95, d’un diamètre de 7,2 cm ; Deneauve VIIC, d’un diamètre de 8,7 à 9 cm.

■ Décors

823Pour si peu de décors, il est illusoire de préciser si le potier est réellement original ou non.

■ Répartition géographique

824Elle n’offre aucun intérêt. En fait, seule la détermination d’un nom de potier peu connu est ici intéressante.

2.12. MVNHEL

825● No 1
T.T. 2
Forme : Deneauve IXA
L. : 10 cm ; d. : 6,2 cm

826Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 133
Deneauve 1969 : 208, no 1025

827● No 2
3A.O.5
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm ; d. : 7,5 cm ; di. : 5 cm

828Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2739

829● No 3
3A.O.5
Forme : Deneauve VD
?

830?
Musée du Louvre, inv. Ca5841

831Trop peu de lampes signées de ce nom sont répertoriées pour qu’une analyse soit crédible.

832Seul l’exemple du surmoulage des lampes nos 2 et 3 présente un intérêt : l’usure importante de la lampe no 3 n’indique pas le surmoulage, mais plutôt qu’elle est tirée d’un moule usé. La difficulté de lecture de la signature relève également du taux d’usure. Et c’est la diminution de taille, supérieure à 10 %, qui constitue un indice valable pour justifier le surmoulage.

2.13. LMRES

833● No 1
P.P. 6
Forme : Deneauve VD
L, : 10,2 cm;d. : 7 cm

834Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv, 896 13 57
Deneauve 1969 : 155, no 615

835● No 2
P.P. 9
Forme : Deneauve VA
L. : 11,7 cm ; d. : 8,2 cm

836Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 79
Deneauve 1969 : 137, no 478

837● No 3
P.b‑F.n1
Forme : Deneauve VD
L. : 11,2 cm ; d. : 7,2 cm

838Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 130
Deneauve 1969 : 150, no 584

839● No 4
A.O.7
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,3 cm

840Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 74
Deneauve 1969 : 141, no 516

841No 5
Sans décor
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,1 cm

842?
Musée de Carthage, inv. 46 326
Deneauve 1969 : 179, no 806

843Cinq lampes seulement ont été répertoriées, toutes de Carthage ; trois types de lampes : Deneauve VA, VD, VIIA présentent quatre décors différents (description des types, voir p. 81‑82).

844Les décors P.P. 6 et P.b‑F.n1 attestent du lien avec CCLOSVC et COPPIRES ; P.P. 9 et P.b‑F.n1 d’une part et A.O.7 d’autre part ont été respectivement surmoulés par LMVNSVC et LMADI.

2.14. LMVNSVC

845● No 1
P.P. 7
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
d. : 7,5 cm

846Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 117
Deneauve 1969 : 155, no 617

847● No 2
P.P. 9
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,6 cm

848Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 115, no 272

849● No 3
1P.E.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,3 cm ; d. : 8,2 cm

850?
Musée de Carthage, inv. 46 144
Deneauve 1969 : 137, no 482

851● No 4
1P.E.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,2 cm ; d. : 8 cm ; di. : 5,5 cm

852?
Musée du Louvre, inv. 9668

853● No 5
P.a‑G.G.n1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,5 cm

854Bassin du carénage, Marseille (sans certitude)
Musée Borély, Marseille, inv. 3311

855● No 6
P.a‑G.G.n1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,8 cm ; d. ; 7,5 cm

856?
Musée de Carthage, inv. 46 155
Deneauve 1969 : 130, no 434

857● No 7
1P.a‑D.D.a1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 6,8 cm

858Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 114
Deneauve 1969 : 151, no 590

859● No 8
P.b‑F.n1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VD
L. : 10,5 cm ; d. : 6,5 cm

860?
?
Kricheldorf 1962 : 15, no 95

861● No 9
P. c.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,6 cm ; d. : 7,8 cm

862?
Musée de Carthage, inv. 46 231
Deneauve 1969 : 153, no 601

863● No 10
P. c.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,6 cm ; d. : 7,8 cm

864Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 122
Deneauve 1969 : 153, no 602

865● No 11
P.d‑G.3
Groupe IIA
Forme : Deneauve VD
L. : 11,5 cm ; d. : 7 cm

866?
?
Kricheldorf 1962 : 16, n
o 91

867● No 12
5.B.‑F.7
Groupe IIB
Forme : Deneauve VII A
L. : 7,9 cm ; d. : 6,3 cm

868?
Coll. Schloessinger, inv. 6166
Rosenthal 1978 : 36, n
o 135

869● No 13
nA.Gr.5
Groupe IIB
Forme : Deneauve VA
L. : 9,1 cm ; d. : 6,3 cm

870?
Coll. Schloessinger, inv. 5985
Rosenthal 1978 : 30, n
o 99

871● No 14
A.O.4
Groupe IIA
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ;d. : 7,1 cm ; di. : 5 cm

872?
Musée du Louvre, inv. Ca2754

873● No 15
3/O.V./1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 7 cm

874?
?
Kricheldorf 1962 : 15, no 85

875● No 16
5/O.V./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,2 cm ; d. : 7,9 cm

876?
Musée de Carthage, inv. 46 330
Deneauve 1969 : 177, no 788

877● No 17
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,9 cm ; d. : 7,7 cm

878Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 ; 116, no 357

879● No 18
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8 cm ; d. : 6,2 cm

880Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 117, no 433

881● No 19
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8 cm ; d. : 6,3 cm

882Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 117, no 310

883● No 20
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,8 cm ; d. : 7,2 cm

884Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 117, no 279

885● No 21
Sans décor
Groupe IB

886Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,7 cm ; d. : 7,3 cm

887?
?
Kricheldorf 1962 : 17, no 109

888● No 22
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VG
L. : 8,3 cm ; d. : 7,1 cm

889Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 117, no 122

890● No 23
Sans décor
Groupe III
Forme : Deneauve VG
L. : 8,4 cm ; d. : 7,1 cm

891?
?
Kricheldorf 1962 : no 11

■ Signatures

Description

892Il faut noter une grande homogénéité du graphisme de cette signature qui présente toujours un M à sommets pointus, un V qui suit l’orientation de la haste haute du M, un S et un C bien développés.

893Malgré cela, de nombreux sous‑groupes ont été distingués car les échelles de reproduction sont très variées pour le petit nombre de lampes dont les signatures sont étudiées. Le groupe I rassemble les grandes signa tures, supérieures en taille à celles du groupe II et elles‑ mêmes plus grandes que celles du groupe III.

Détermination des groupes (fig. 42)

● Fig. 42 – LMVNSVC : signatures et carte de répartition des provenances.

894IA : no 4

895IB : no 21.

896IIA : nos 5,14, et 8, 11, 15. IIB : nos 12, 13.

897III : no 23.

■ Types

898Trois types sont représentés dans ce répertoire :

  • les lampes à bec rond de type Walters 95 (ou Deneauve VIIA) avec ou sans anse ; d’un diamètre variant de 7,9 à 6,3 cm ; cette grande différence montre qu’il s’agit de plusieurs séries de moules ;

  • les lampes à bec en ogive, à doubles volutes, sans anse, correspondant au type Deneauve VA ; les diamètres sont là aussi très différents : de 8,2 à 6,2 cm ;

  • enfin les lampes à bec en ogive à volutes simples, avec anse correspondant au type Deneauve VD, d’un diamètre variant de 6,5 à 7,8 cm.

899Pour ces trois types, des surmoulages ont été effectués, diminuant la taille de la lampe et de la signature. Ces surmoulages sont‑ils intervenus au niveau de l’archétype non décoré, ou de la lampe, produit fini et décoré ? Dans ce dernier cas, les décors devraient présenter les mêmes phénomènes de réduction.

■ Décors

900Sur treize décors différents, cinq seulement sont originaux. Deux fois LMVNSVC surmoule une lampe signée LMRES, pour les décors P.P. 9 et P.b‑F.n1. Trois fois, il utilise les mêmes moules supérieurs que CCLOSVC pour les décors 1P.E.3, P. c.3, P.d‑G.3. Enfin pour P.a‑G.G.n1, l’iconographie est également proche de CCLOSVC, mais LMVNSVC utilise un modèle apparemment surmoulé de MNOVIVST ; plus probablement, la lampe no 6 de LMVNSVC, qui présente le même décor sur une lampe de plus grande taille que la lampe no 5, doit être issue du même moule supérieur que la lampe signée MNOVIVST et a été surmoulée pour donner la lampe no 5. Un même rapprochement peut être établi avec COPPIRES pour le décor 5B.‑F.7 et avec LMADIEC pour le décor P.d‑G.3.

■ Répartition géographique (fig. 42)

901La provenance tunisienne de la plupart des lampes plaide sans doute en faveur d’une localisation tunisienne de l’atelier, mais sans aucune certitude.

■ Conclusion

902La production de cet atelier semble se rapprocher de celle de CCLOSVC, de MNOVIVST, sans doute de LMRES et de façon plus hypothétique de COPPIRES et LMADIEC. Il n’y a pas d’emprunt à la production des IVNII.

903Aucune datation en stratigraphie n’existe pour cet ensemble ; seule l’indication d’une datation par la typologie est attestée pour les lampes nos 2 et 17 : soit 50‑75 de n. è., soit la fin du Ier s. (Ennabli 1970 : 115, no 272 ; 116, no 357).

2.15. LMAD, LMADI, LMADIEC

904● No 1
1P.Att.‑D.2
Groupe IC
Forme : Deneauve VA
?

905?
Musée du Louvre, inv. Ca2713

906● No 2
1P.Att.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ;d. : 7,5 cm

907Horbes, Carthage, Tunisie
Musée national, Madrid
Alvarez Ossorio 1942 ; 280, fig. 2

908● No 3
P.P.P. 2
Groupe IV
Forme : Walters 100
d. : 10,7 cm

909?
British Museum (coll. Sloane),
inv.
Q1239
Walters 1914 : 167, no 1110

910● No 4
P.P. 2
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 7,8 cm

911Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2716

912● No 5
P.J.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm; d. : 7,7 cm

913Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 114, no 218

914● No 6
P.J.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,9 cm

915?
Musée de Carthage, inv. 46 149
Deneauve 1969 : 134, no 461

916● No 7
P.E.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIC
d. : 9 cm

917?
Musée d’Avignon, inv. K36
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 217

918● No 8
P.A.‑D.3
Groupe IB/C
Forme : Deneauve VA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,7 cm

919?
?
Kricheldorf 1962 : no 51

920● No 9
2P.a‑D.D.a1
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 6,8 cm

921Haydria, Tunisie
?
Musée du Louvre, inv. Ca2681

922● No 10
nP.a‑D.D.a2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7,8 cm

923?
Musée de Carthage, inv. 46 248
Deneauve 1969 : 151, no 591

924● No 11
P.d‑G.3
Groupe IA/B
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm ;d. : 7,5 cm

925?
?
Kricheldorf 1962 : 15, no 92

926● No 12
B.‑F.1
Groupe IB/C
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,7 cm

927?
?
Kricheldorf 1962 : 12, n
o 61

928● No 13
1B.‑F.6
Groupe V
Forme : bilychnis
d. : 6,6 cm

929Sabratha, Libye: rue de la Porte byzantine (30/6/1934)
Musée de Sabratha, inv. 111
Joly 1974 : 106, no 76

930● No 14
1B.‑F.7
Groupe IV
Forme : Deneauve VIIA
d. : 13,9 cm

931?
British Museum, inv. Q1251
Walters 1914 : 142, n
o 942

932● No 15
2B.‑F.7
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VD
L. : 10,5 cm ; d. : 6,5 cm

933Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5858

934● No 16
nB.‑F.8
Groupe IB
Forme : Deneauve VD
d. ; 6 cm

935Carthage, Tunisie
Musée d’Hyères

936● No 17
B.‑D.4
Groupe IV ?
Forme : Deneauve VA
L. : 8,3 cm;d. : 6 cm

937?
?
Kricheldorf 1962 : 12, n
o 65

938● No 18
T.‑F.10
Groupe IB/C
Forme : Loeschcke IX
L. : 9,4 cm ; d. : 6 cm

939?
?
Kricheldorf 1962 : 16, n
o 107

940● No 19
Am.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 7,7 cm ; di. : 4,9 cm

941Sidi l’H., agora, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2750

942● No 20
A.Gr.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,4 cm

943?
Musée de Carthage, inv. 46 324
Deneauve 1969 : 174, no 761

944● No 21
A.Gr.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
d. : 7,3 cm

945?
Musée du Louvre, inv. Ca2748

946● No 22
A.Gr.8
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,8 cm

947?
?
Kricheldorf 1962 : 20, no 137

948● No 23
A. divers
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7 cm

949?
Musée de Carthage, inv. 46 264
Deneauve 1969 : 156, no 623

950● No 24
A.1.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,8 cm

951Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 114, no 167

952● No 25
2A.O.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,7 cm

953?
Musée du Louvre, inv. Ca2728

954● No 26
3A.O.2
Groupe IA
Forme : bilychnis
L. : 16 cm ; d. : 8 cm

955?
Musée de Prague, inv. NM 2302
Haken 1958 : 46, no 40

956● No 27
2A.O.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,2 cm ; d. : 7,9 cm

957?
Musée de Carthage, inv. 46 140
Deneauve 1969 : 141, no 515

958● No 28
nA.O.5
Groupe IA/B
Forme : Deneauve VA
L. : 12,1 cm ; d. : 7,5 cm

959?
?
Kricheldorf 1962 : 16, no 101

960● No 29
A.0.7
Groupe V ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,4 cm : d. : 6,6 cm

961?
?
Kricheldorf 1962 : 13, no 75

962● No 30
A.‑G.P. 1
Groupe IB
Forme : Deneauve VD
d. : 6,4 cm

963?
Musée du Louvre, inv. Ca2731

964● No 31A.‑G.P. 4
Groupe IB/C
Forme : Deneauve VD
L. : 10,6 cm ; d. : 6,6 cm

965?
?
Kricheldorf 1962 : 15, no 99

966● No 32
nA.‑G.B.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 9,8 cm ; d. : 6,2 cm

967Nécropole de Raqqada, Tunisie
?

968Ennabli 1970 : 114, no 311

969● No 33
2A.‑G.B.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 11,2 cm : d. : 7,1 cm

970Italie ?
British Museum, inv. Q984
Bailey 1977 : Q984

971● No 34
2A.‑G.B.5
Groupe IIIA
Forme : Deneauve VD
d. : 7 cm ; di. : 4,7 cm

972?
Musée du Louvre, inv. S1975

973● No 35
4A.‑G.B.5
Groupe IIB
Forme : Deneauve VI IA
d. : 5,8 cm

974Nécropole de Thenoe, Tunisie
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 93

975● No 36
3A.‑D.C.2
Groupe V
Forme : Deneauve VD
d. : 6,9 cm ; di. : 4,1 cm

976?
Musée du Louvre, inv. Ca2746

977● No 37
3A.‑D.C.2
Groupe V ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,4 cm

978?
?
Kricheldorf 1962 : 20, n
o 144

979● No 38
A.‑D.P. 1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,3 cm ; d, : 6,3 cm

980?
?
Kricheldorf 1962 : 15, n
o 97

981● No 39
1A.‑D.B.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,1 cm ; d. : 8 cm

982?
Musée de Carthage, inv. 46 161
Deneauve 1969 ; 139, no 500

983● No 40
1A.‑D.B.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ; d. : 7,8 cm

984Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 114, no 185

985● No 41
nA.‑D.B.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 9,5 cm ; d. : 6 cm

986?
Coll. Louis, Carthage
Ponsich 1960 : 163, n
o 26

987● No 42
O./5
Groupe IB
Forme : Deneauve VA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,6 cm ; di. : 4,1 cm

988?
Musée du Louvre, inv. Ca2765

989● No 43
4/O.O./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VII A
L. : 10,7 cm ; d. : 7,2 cm

990Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 207

991● No 44
2/O.O./4
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
L, : 9,1 cm ; d. : 6,3 cm ; di, : 4,1 cm

992Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2777

993● No 45
1/O.O./6
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,6 cm

994?
Coll. Schloessinger, inv. 5968
Rosenthal 1978 : 32, n
o 109

995● No 46
1/O.V./1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,5 cm

996Ste‑Anastasie, Rome
Musée de Sens, prêt de la Sté archéologique de Sens, no 80, série F, don de M. Déligaud

997● No 47
1/O.V./2
Groupe IA/B
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,8 cm

998?
?
Kricheldorf 1962 : 21, no 153

999● No 48
3/O.V./2
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 12,2 cm ; d. : 7,5 cm

1000?
Musée de Prague, inv. NM 2159
Haken 1958 : 59, n
o 54

1001● No 49
O.V./4
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12,8 cm ; d. : 9,6 cm

1002Aléria, Corse, tombe romaine no 1 inv. N817a
Oziol 1980b : 37, n
o 89

1003● No 50
Sans décor
Groupe IIB
Forme : Deneauve VI IA
L. : 7,8 cm ; d. : 6,5 cm ; di. : 6,5 cm (sans anse)

1004?
Musée du Louvre, inv. Ca2793

1005● No 51
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7,1 cm

1006?
?
Kricheldorf 1962 : 22, no 162

1007● No 52
Sans décor
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,7 cm

1008Lempta, Tunisie
Musée de Bordeaux (don du capitaine Hannezo), inv. 60 8 300

1009● No 53
Sans décor
Groupe IV ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,4 cm

1010Mogador, Maroc
?
Ponsich 1961 : 100, no 276 ; datation : avant 285

1011● No 54
Sans décor
Groupe ?
Forme : variété Deneauve VIIA
L. : 9 cm ; d. : 6,5 cm

1012?
?
Kricheldorf 1962 : 25, no 191

1013● No 55
Sans décor
Groupe ?
Forme : Walters 70
L. : 7,9 cm ; d. : 7 cm

1014?
Musée de Mayence, inv. O.26642
Menzel 1954 : 57, no 320

1015● No 56
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VG
L. : 8,5 cm ; d. : 7,5 cm (sans anse)

1016?
Musée de Carthage, inv. 46 62
Deneauve 1969 : 159, no 642

1017● No 57
Sans décor
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VG
d. : 7,6 cm

1018?
Musée du Louvre, inv. Ca2798

1019● No 58
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VG
L. : 8,6 cm ; d. : 7,1 cm

1020?
?
Kricheldorf 1962 : no 10

1021● No 59
Sans décor
Groupe ?
Forme : Ponsich IIB3
L. : 10,7 cm ; d. : 7 cm

1022Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 314

1023● No 60
Sans décor
Groupe IA
Forme : Loeschcke IX
L. : 9 cm; d. : 6,3 cm

1024Bassin du carénage, Marseille
Musée Borély, Marseille, inv. 3378 et
Bourlard, no 179 (manuscrit)

1025● No 61
Coquille
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,2 cm

1026?
?
Kricheldorf 1962 : 22, n
o 160

1027● No 62
Deux cornes d’abondance
Groupe I ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,7 cm ; d. : 6,8 cm

1028Aléria, Corse, mur est inv. 56/89
Oziol 1980b : 36, no 88

1029● No 63
Poule entourée de quatre poussins
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
?

1030?
Musée Alaoui, Tunisie
La Blanchère 1897 : no 1075

1031● No 64
Panthère bachique
Groupe ?
Forme : ?
d. : 7,2 cm

1032Mogador, Maroc
?, inv. 1058
Ponsich 1961 : 116, n
o 478 ; datation : avant 285

1033● No 65
Fragment
Groupe ?
Forme : ?
Mogador, Maroc
?, inv. 1062
Ponsich 1961 : 116, n
o 483 ; datation ; avant 285

1034● No 66
Fragment
Groupe V ?
Forme : ?

1035Aléria, Corse, ramassage de surface inv. 57/66
Oziol 1980b : 36, no 91

1036● No 67
Fragment
Groupe HA
Forme : ?

1037Aléria, Corse, ramassage de surface inv. 57/73
Oziol 1980b : 36, no 90

1038● No 68

1039Fragments de lampes à bec rond, à décor sur le bandeau (oves et S), trouvés dans les sondages III, IV, V, le long des murs extérieurs, au nord de l’amphi théâtre dans la couche 5, datée de la fin du iiie s. LEQUEMENT (R.). — Fouilles à l’amphithéâtre de Tébessa, 1965‑68. 2e suppl. du Bulletin d’archéologie algérienne, Alger, 1968, p. 197.

1040● No 69
Fragment signalé par Manière 1982 ; 20 et 24

1041Groupe V

1042● No 70
Trois lampes signées LMADIEC signalées par M. Labrousse, confirmation orale du conservateur de St‑Bertrand‑ de‑Comminges ; inv. nos 69, 70, 73.

1043● No 73
Fragment signalé par Poncin 1972 : 73‑ 74

1044Groupe IV

1045● No 74
Lampe en provenance de Palma de Mallorca (Espagne), signée LMADI, dans Balil 1969b : 133‑141. Cette marque serait, selon l’auteur, rare en Espagne.

1046● No 75

  • 6 Lampe collectée le catalogue de LMADIEC étant achevé : 5bis, P.J.A., groupe IA ; forme : Deneauve V (...)

1047Lampe de provenance régionale, signalée dans Labrousse 1959 : 43‑67.6

■ Signatures

Description

1048Cette signature présente, tout d’abord, des contenus différents : LMADIEC, groupe I et II ; LMVADIEC, groupe III ; LMAD et LMADI, groupe IV et V. Rien à priori n’indiquait les coupures à faire dans cette vaste production. C’est pourquoi les lampes ont été répertoriées en‑ semble.

1049La graphie est peu typique : le M est plus largement ouvert pour LMADIEC et LMVADIEC, plus étroit pour LMADI ; le A est lui aussi bien ouvert et le D assez rond.

1050La différence entre les séries I et V d’une part, IV et 11 d’autre part est fondée sur l’espacement des lettres. Les groupes I et V présentent des lettres plus rapprochées ; les groupes II et IV des lettres plus espacées. Les sous‑ groupes A, B, C correspondent à des différences de taille (A>B>C).

Détermination des groupes (fig. 43)

● Fig. 43 – Signatures LMADIEC.

IA :

nos 4, 7, 9, 19, 21, 25, 26, 33, 46, 48, 60.

IB :

nos 16, 30, 42, 44, 52.

IA/IB :

nos 11, 28, 47 : éch.?

IC :

nos 1, 49.

IB/IC :

nos 8, 12, 18, 31 : éch.?

I :

no 62 : éch.?

IIA :

no 67.

IIB :

nos 35, 50.

IIIA :

no 34.

IIIB :

nos 15, 57.

IV :

nos 3, 14, 17, 53, 73.

V:

nos 13, 36, 29, 37, 69 et 66 ?

■ Types

Inventaire et description des types

1051 Lampes de type Deneauve VA : 16 exemplaires. C’est une lampe ronde, sans anse, à bec long et arrondi. Deux doubles volutes très incurvées, tangentes au médaillon et profondément marquées se situent au départ du bec. Un ou deux sillons séparent le médaillon du bandeau assez large et oblique vers l’extérieur. Malgré des différences de taille, les mêmes caractéristiques persistent pour l’ensemble du type.

1052Lampes de type Deneauve VD : 18 exemplaires. Ce type se caractérise par un bec oblong orné de simples volutes. L’aspect général de ce type est différent du précédent par la présence quasi générale d’une anse (sauf lampe no 17) : la lampe paraît piriforme. En fait, son médaillon est toujours circulaire, cerné de un ou plusieurs sillons. Le bandeau est oblique vers l’extérieur.

1053 Lampes de type Deneauve VIIA : 19 exemplaires. C’est le type de lampe ronde à petit bec rond rapporté, souligné à son départ d’un trait droit limité par deux points. Il paraît le plus souvent avec une anse. La lampe no 54 porte en outre des protubérances symétriques, médianes, en forme de volutes.

1054Lampes de type Deneauve VB ou bilychnis : 2 exemplaires. Ce type reprend les caractères du type Deneauve VA : volutes très incurvées, très marquées, tangentes au médaillon. L’anse plastique de l’un des deux exemplaires est en croissant.

1055 Lampes de type Deneauve VG : 3 exemplaires. Ce type a peu de caractères communs avec le type V de Deneauve. C’est une lampe oblongue, avec anse, et bec arrondi, flanquée de deux protubérances ou ailerons ou oreillettes symétriques. Le médaillon est ceinturé d’un sillon qui s’interrompt au‑dessus du bec pour dessiner un court canal, puis souligner le bec.

1056 Lampes de type Loeschcke IX : 2 exemplaires. C’est une typique Firmalampe à canal fermé.

1057Lampe de type Walters 100 ou Deneauve VIIIA : 1 exemplaire. Ce type se différencie des lampes Deneauve VIIA par la ligne incurvée qui sépare le bec rond du médaillon.

1058 Lampe de type Deneauve VIIC : 1 exemplaire. Très proche du type Deneauve VIIA, il s’en différencie par la présence de deux tenons symétriques, médians sur le bandeau, par la largeur du bandeau étroit et plat pour un médaillon de large diamètre et par un bec petit et rond.

1059 Lampe de type Walters 70 : 1 exemplaire. C’est une lampe ronde très voisine du type Walters 95 ou Deneauve VIIA avec une anse transversale.

1060 Lampe de type Walters 68 : 1 exemplaire. Cette lampe bien ronde se termine par un bec sub‑triangulaire souligné par un trait en π qui s’attache aux sillons entourant le médaillon. L’anse est longitudinale.

Dimensions (tableau IV)

● Tableau IV – LMADIEC : relations type‑diamètre‑signature. No : du catalogue des lampes. Types : référence aux types Deneauve, Walters et Loeschke. Diamètres des lampes en cm ; ◇ : contradiction entre le groupe de signature et la taille de la lampe ;  : adéquation entre le groupe de signatures et la taille de la lampe. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; A, B, C : sous‑groupes.

● Tableau IV (suite).

1061En conclusion du tableau, on note que les signatures d’un même groupe apparaissent sur des types différents (surtout le groupe I) et que la contemporanéité de ces types paraît flagrante. La répartition des types par groupe de signatures s’établit comme suit :

  • LMVADIEC : 3 types attestés et la signature IIIA se trouve sur une lampe de plus grand diamètre que celle qui porte l’estampille IIIB ;

  • LMAD : 6 types représentés mais un nombre élevé de Deneauve VIIA ;

  • LMADIEC : répartition équilibrée en 3 types (plus des types divers). Sur les lampes Deneauve VA, les signatures IB ou IB/IC apparaissent sur des exemplaires plus petits que les pièces signées de l’estampille IA. Il y a probable ment eu apposition du poinçon‑signature sur un archétype non décoré, puis tirage d’une première série de moules décorés à l’aide de poinçons‑décors ; le surmoulage qui intervient alors peut être réalisé d’après les lampes décorées de la première génération (Provoost 1976 : 10‑12) ou d’après un exemplaire non décoré dont on tire un moule qui à son tour sera décoré ; la deuxième génération de lampes ne porte pas, de ce fait, les mêmes décors que la première génération, et surtout ces décors ne sont pas de taille réduite. Ces manipulations sont‑elles faites dans le cadre du même atelier ou dans des ateliers différents ? La même différence est sensible également parmi les lampes de type Deneauve VD avec une exception contradictoire : la lampe no 9, signée de la marque IA, est d’un petit diamètre (entre 6,5 et 6,9 cm). Enfin, les signatures 11A et I IB n’apparaissent que sur des lampes de type Deneauve VI IA.

■ Décors

1062Sur la quarantaine de décors répertoriés, 14 sont réellement originaux : P.P. 2, 2P.a‑D.D.a1, 1B.‑F.6, 1B.‑F.7, 2B.‑F.7, B.‑D.4, T.‑F.10, A.Gr.8, A. divers, A.‑G.P. 4, 3A.‑D.C.2, A.‑D.P. 1, 0/5, 4/O.O./2, 2/O.O./4

1063Une première remarque s’impose pour les 11 lampes signées LMAD[I], groupes IV et V ; les 6 lampes décorées et étudiées présentent 5 décors originaux et un décor surmoulé de LMRES. Il semble bien qu’il y ait là une individualisation possible de la production signée LMAD[I] qui pose de nouveau la question : autre potier ou autre phase chronologique antérieure ou postérieure d’un même potier ?

1064La présence de signatures du groupe IA et II IA sur deux lampes, portant le décor 2A.‑G.B.5, démontre la contemporanéité de ces deux groupes de signatures.

1065Le rapprochement avec GABINIA et COPPIRES est intéressant :

  • avec GABINIA : 2 fois les deux potiers utilisent le même moule : pour 1A.‑D.B.1 et 1/O.O./6 (même poinçon que CCLOSVC) ; 3 fois les deux potiers utilisent le même poinçon : pour 1P.Att.‑D.2, A.I.1, A.‑G.P. 1 ; 2 fois la lampe signée LMADIEC est surmoulée d’une lampe signée GABINIA : P.A.‑D.3, B.‑F.1 ; une fois c’est l’inverse et GABINIA surmoule une lampe signée LMADIEC : pour P.J.1. Cette contradiction apparente laisse à penser qu’en fait, LMADIEC et GABINIA ont travaillé ensemble, avec les mêmes moules supérieurs, mais qu’individuellement leurs lampes ont pu être surmoulées, soit dans le cadre du même atelier, soit dans un autre atelier chronologique ment postérieur ; signature et décor sont également sur moulés.

  • avec COPPIRES : 2 fois les deux potiers utilisent le même moule supérieur pour Am.2 et A.Gr.3 ; et 2 fois au moins le même poinçon A.I.1 (cf. GABINIA) et 1/O.V./1 ; 1 fois le décor de LMADIEC est surmoulé de celui de COPPIRES : P.J.‑D.2 et 2 fois c’est l’inverse, COPPIRES surmoule un décor signé LMADIEC : 1A.‑D.B.1 (cf. GABINIA) et O.V./4.

1066Les liens avec d’autres potiers, non négligeables, ne sont pas aussi étroits : avec CCLOSVC qui utilise les mêmes poinçons‑décors (1P.Att.‑D.2, P.d‑G.3, 1/O.O./6); avec LMVNSVC qui utilise le même poinçon (P.d‑G.3) ; et peut‑être avec LHOSCRI mais aucun exemple n’est réellement certain.

1067Nous sommes bien, pour cette production signée LMADIEC, en présence soit d’un atelier où collaborent plusieurs potiers signant de noms différents, soit d’un commerce très actif de moules de lampes : l’un et l’autre cas de figure supposent une assez courte période, qu’il reste à fixer chronologiquement.

■ Répartition géographique (fig. 44)

1068L’analyse des cartes de répartition géographique des découvertes n’aide pas à déceler la ou les régions de production. Cette marque est largement diffusée dans l’ensemble du monde romain occidental et les concentrations n’offrent que le reflet des publications régionales des lampes.

● Fig. 44 – LMADIEC : cartes de répartition des provenances.

■ Datation

1069L’unique datation (fin du iiie s.) de la lampe no 68, provenant de Tébessa, n’est pas une indication suffisante : en effet, les lampes décorées sur le bandeau (comme no 68) ne sont pas typiques de la production signée LMADIEC ; les comparaisons entre décors permettent des rapprochements avec des potiers généralement considérés comme plus précoces ; la datation habituelle des types permet également une chronologie plus haute ; la signature de cette lampe n’a pas été étudiée.

■ Conclusion

1070En conclusion, l’étude méthodique de la production signée L. Munatius Adiectus permet de différencier plusieurs phases dans cette production et particulière ment d’individualiser celle qui correspond à la marque LMAD ou LMADI.

1071La production majeure, signée LMADIEC, se caractérise par 3 formes de lampes, les types Deneauve VA, VD et VIIA, que le potier personnalise et qui sont surmoulées peut‑être dans le cadre du même atelier. L’étude des décors autorise à former l’hypothèse d’une collaboration étroite avec COPPIRES et GABINIA et de l’utilisation d’un fonds commun de moules, soit dans un même lieu de production, soit grâce aux ressources du commerce de ces outils.

2.16. LMVNPHILE

1072● No 1
P.Att.‑D,3
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IC
d. : 9 cm

1073?
Musée du Louvre, inv. S2063

1074● No 2
P.A.‑F.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IC
L. : 11 cm; d. : 8,4 cm

1075?
Musée de Carthage, inv. 46 278
Deneauve 1969 : 189, no 878

1076● No 3
P.a‑F.a1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,3 cm

1077?
Musée de Carthage, inv. 46 339
Deneauve 1969 ; 168, no 718

1078● No 4
P.a‑G.D.a3
Groupe B
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm ; di. : 4,8 cm

1079?
Musée du Louvre, inv. Ca2684

1080● No 5
P.b‑F.a3
Groupe B
Forme : Deneauve VI IA
d. : 9,8 cm ; di. : 7,3 cm

1081British Museum, inv. Q1321
Walters 1914 : 154‑155, n
o 1034

1082● No 6
P.d‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1083?
Musée de Carthage, inv. 46 366
Deneauve 1969 : 166, no 698

1084● No 7
5B.‑F.6
Groupe A
Forme : Deneauve VD
d. : 6,8 cm

1085?
Musée de Prague, inv. NM. P. 1861
Haken 1958 : 58, no 53

1086● No 8
1Am.3
Groupe D
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,5 cm

1087?
Musée du Louvre, inv. Ca2758

1088● No 9
1Am.3
Groupe D
Forme ; Deneauve VIIA
L. : 9 cm ; d. : 6,6 cm ; di. : 3,7 cm

1089El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5949

1090● No 10
A.Ma1
Groupe D ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,1 cm

1091?
?
Kricheldorf 1962 : 21, n
o 150

1092● No 11
A.Ma1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,1 cm ; d. : 6,2 cm

1093?
Musée de Carthage, inv. 46 316
Deneauve 1969 : 177, no 785

1094● No 12
nA.‑D.C.2
Groupe A ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,4 cm

1095?
?
Kricheldorf 1962 : 20, no 143

1096● No 13
2A.‑D.B.3
Groupe E
Forme ; Deneauve VIIA
d. : 6,4 cm

1097Montans
Musée de Toulouse, inv. SR 26 833
Labrousse 1962 : no 31

1098● No 14
2A.‑D.B.3
Groupe C
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,4 cm

1099Montans
Musée de Toulouse, inv. SR 26 999
Labrousse 1962 : no 30

1100● No 15
O.V./4
Groupe B
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12,7 cm ; d. : 9,4 cm ; di. : 6,8 cm

1101?
Musée du Louvre, inv. Ca2780

1102● No 16
O.V./4
Groupe C
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,7 cm ; d. : 8,8 cm

1103?
Musée du Louvre, inv. S1859

1104● No 17
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,2 cm ; d. : 6,6 cm

1105?
Musée de Carthage, inv. 46 392
Deneauve 1969 : 180, no 812

1106● No 18
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,2 cm ; d. : 7,2 cm

1107?
Musée de Carthage, inv. 46 90
Deneauve 1969 : 181, no 818

1108● No 19
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 8,1 cm

1109Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 88

1110● No 20
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,7 cm ; d. ; 7,8 cm

1111Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 380

1112● No 21
Sans décor
Groupe D
Forme : Deneauve VIIC
L, : 9,2 cm ; d. : 7,1cm

1113?
Musée du Louvre, inv. S5115

1114● No 22
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 8,3 cm ; d. : 7,3 cm

1115Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 33

1116● No 23
Marguerite
Groupe C ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 10,8 cm ; d. : 8,2 cm

1117?
?
Kricheldorf 1962 : 25, no 188

1118● No 24
Victoire ailée de trois quarts
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm ; d. : 7,5 cm

1119Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 116, no 250

1120● No 25
Deux palmes verticales
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 8,9 cm ; d. : 6,4 cm

1121Nécropole de Raqqada, Tunisie
?

1122Ennabli 1970 : 120, no 384

1123● No 26
Amour ailé à droite
Groupe C
Forme : Deneauve VIIA di. : 4,5 cm

1124?
Musée du Louvre, inv. Ca5871

1125● No 27
Médaillon absent
Groupe B
Forme : Deneauve VIIA d. : 11,7 cm

1126?
British Museum, inv. Q1237
Walters 1914 : 162, n
o 1081

1127● No 28
Fragment
Groupe D ?
Forme : ?

1128Aléria, Corse, Domus au dolium inv. 57/74
Oziol 1980b : no 92

1129● No 29
Fragment
Groupe D ?
Forme : ?

1130?
Musée de Mayence, inv. 0.26649
Menzel 1954 : 50, no 337

1131● No 30

1132Une lampe de forme Deneauve VIIA, signalée dans Pavolini 1977 : 48‑49, conservée au musée de Naples.

1133● No 31

  • 7 Deux lampes sont à ajouter au répertoire de LMVNPHILE : 5bis, Victoire à gauche, tenant une couronn (...)

1134Une lampe signalée à St‑Bertrand‑de‑Comminges, information du Conservateur7.

■ Signatures

Description

1135C’est une belle signature poinçonnée, en creux, apposée probablement sur l’archétype. Le L a tendance à devenir un trait vertical du fait de l’usure ou des surmoulages successifs. Le M étroit est très rapproché du V et une liaison MV apparaît fréquemment par empâtement sans ligature réelle. Le H se détache bien. Et la dernière lettre E perd de sa largeur à l’usure. Il s’agit donc d’un graphisme bien homogène, mais des différences de taille justifient des groupes différents : A>B>C>D>E. Les groupes les plus petits présentent des dégénérescences.

Détermination des groupes (fig. 45)

● Fig. 45 – LMVNPHILE : signatures et carte de répartition des provenances.

A :

nos 7, 12 (?).

B :

nos 4, 15, 27 et 5 (?).

C :

nos 16, 26, et 14 (?), 23 (?).

D :

nos8, 9, 21, 28 et 10 (?), 29 (?).

E :

no 13.

■ Types

Enumération des types

1136 Lampes de type Deneauve VIIA ou Walters 95 : deux grandes catégories de formes correspondent à ce modèle :

  • un type classique de petites lampes rondes à bec rond délimité par un trait droit profondément ancré ; le bandeau est large et oblique vers l’extérieur, l’anse est très droite ;

  • un type de lampes de plus grandes dimensions à bandeau étroit, très plat, et petit bec rond semblant être rajouté au réservoir sans modifier (ou à peine) l’aspect circulaire.

1137 Lampes de type Deneauve VIIC : très proche du type précédent, celui‑ci présente en plus deux tenons médians symétriques, sur le bandeau.

1138 Lampes de type Deneauve VD : ce dernier type, peu représenté, est strictement celui décrit par Deneauve (voir description p. 82).

Dimensions (tableau V)

1139Les différences de taille des lampes n’expliquent pas toujours les différences de taille entre les groupes de signatures. La différence observée entre les diamètres des lampes nos 10 et 11 est celle d’un surmoulage mais cette réduction n’a pu être vérifiée sur la signature. Par contre les lampes nos 15 et 16 donnent bien l’exemple d’un surmoulage intégral : réservoir comme couvercle.

● Tableau V – LMVNPHILE : relations type‑diamètre‑signature. No : du catalogue des lampes. Types : référence à Deneauve (VIIC, VD) et à Walters. Diamètres des lampes en cm ;  : adéquation entre le groupe de signatures et la taille de la lampe. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis.

■ Décors

1140L’ensemble des décors est particulièrement dépourvu d’originalité. On doit noter :

  • un cas de lampes issues du même moule : nos 8 et 9 , mais aucun exemple de lampes issues d’un même moule et signées d’autres potiers ;

    • 8 Ces deux lampes ont pu être tardivement étudiées au musée St-Raymond à Toulouse. La lampe no 13 de (...)

    par l’étude du décor et de la signature, un cas de surmoulage (lampes nos 13 et 14) non décelable d’après les dimensions8 ;

  • l’utilisation des mêmes poinçons‑décors particulièrement par COPPIRES (5B.‑F.6 et O.V./4) qui semble extrêmement proche d’un point de vue iconographique
    (P.A.‑F.4, A.Ma.1) et dont un modèle a servi pour un surmoulage (P.a‑F.a1).

1141Les liens possibles avec MVNTREPT, CCLOSVC, CLOHEL, LMADIEC existent mais paraissent assez lâches. Ces liens suggèrent plutôt la rivalité commerciale entre des ateliers de potiers contemporains que l’association des potiers dans le cadre d’un même lieu de production. Ils révèlent en tout cas une contemporanéité plus que probable.

■ Répartition géographique (fig. 45) et datation

  • 9 cf. Ennabli 1970 : 99 qui considère la lampe n° 18 de notre catalogue comme prototype italien ; de (...)
  • 10 L’atelier de lampes de Montans est en cours d’étude par Th. Martin qui a bien voulu accepter que je (...)

1142La répartition géographique ne donne pas l’idée d’un atelier localisé en Italie, ce qui est pourtant avancé assez généralement9. L’hypothèse d’un surmoulage montanais n’est pas contredite par les faits : les lampes de Montans sont plus petites par la taille et les signatures. Mais excepté cette localisation d’un atelier de surmoulage, il existe trop peu de données –de plus très disparates– pour déterminer la localisation de l’atelier‑mère, antérieur à l’atelier de surmoulage10.

  • 11 La lampe no 211, publiée par M. Labrousse, a pu être étudiée au musée St-Raymond. Le poinçon-décor (...)

1143La seule datation est donnée par Haken (lampe no 7) qui date la signature de 50‑75, sans préciser ses sources.11

2.17. LMVNTHRE, MVNTREPT

2.17.1. LMVNTHRE

1144● No 1
P.Att.‑G.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 8 cm

1145Tamuda, Maroc
?, inv. 5
Ponsich 1961 : 98, n
o 251

1146● No 1 bis
P.Att,‑G.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA

1147?
?
Quintero 1949 : no 30

1148● No 2
B.‑F.1
Groupe II
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,3 cm

1149?
British Museum (coll. Sloane 1057), inv. Q1266
Walters 1914 : 149, n
o 987

1150● No 3
nA.‑D.C.2
Groupe III
Forme : Deneauve VIIA
L.: 10,2 cm ; d. : 7,4 cm

1151?
?
Kricheldorf 1962 : 20, n
o 142

2.17.2. MVNTREPT

1152● No 1
P.A.‑G.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1153?
British Museum (coll. Sloane 1902), inv. Q1270
Walters 1914 : 144, n
o 953

1154● No 2
P. A.‑G .3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,4 cm ; d. : 8,3 cm

1155?
Musée de Carthage, inv. 46 295
Deneauve 1969 : 168, no 713

1156● No 3
3P.a‑D.G.n1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7 cm

1157?
Musée de Sens, inv. 116

1158● No 4
P.d‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,1 cm ; d. : 6,4 cm

1159?
Musée de Carthage, inv. 46 365
Deneauve 1969 : 166, no 702

1160● No 5
P.d‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,4 cm ; d. : 7,3 cm

1161?
Musée de Carthage, inv. 46 352
Deneauve 1969 : 166, no 699

1162● No 6
3B.‑F.6
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,5 cm ; d. : 7,1 cm

1163?
Musée de Carthage, inv. 46 249
Deneauve 1969 : 150, no 581

1164● No 7
3T.‑F.4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7 cm

1165?
British Museum, inv. Q1268
Walters 1914 : 147, n
o 975

1166● No 8
A.1.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,8 cm

1167?
Musée de Carthage, inv. 46 321
Deneauve 1969 : 177, no 786

1168● No 9
1A.‑G.P. 3
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IC
L, : 11,5 cm ; d. : 8,3 cm

1169Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 135
Deneauve 1969 : 191, no 895

1170● No 10
3A.‑G.B.5
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
L. ; 8 cm ;d. : 6,1 cm
?

1171Coll. Pottier
Ponsich 1965 : no 18

1172● No 11
3A.‑G.B.5
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,6 cm

1173?
Musée de Bordeaux, inv. 15690

1174● No 12
A.‑D.B.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA (à bandeau étroit)
L. : 11,5 cm ; d. : 8,6 cm

1175Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 151
Deneauve 1969 : 175, no 771

1176● No 13
Rosace
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
d, : 8,7 cm

1177Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 135
Deneauve 1969 : 191, no 898

1178● No 14
Sans décor (oves sur le bandeau)
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 15 cm ; d. : 11,2 cm

1179?
Musée de Prague, inv. NM25/52 K162
Haken 1958 : 66, no 64

1180● No 15
Médaillon absent (pampre sur le ban deau)
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7 cm

1181?
Musée de Bologne (Universitaria 71), inv. 6031
Gualandi Genito 1977 : 143, no 336

1182● No 16
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L, : 10,3 cm ; d. : 7,3 cm

1183?
Musée de Clermont (coll. Lhéritier – anct no 836 997), inv. 57 1 39
Brentchaloff 1972 : no 129

1184● No 17
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,8 cm

1185?
Musée de Carthage, inv. 46 360
Deneauve 1969 : 180, no 808

1186● No 18
Sans décor
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,9 cm

1187?
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 495

1188● No 19
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

1189?
British Museum (coll. Towneley), inv. Q1269
Walters 1914 : 153, n
o 1022

1190● No 20
Rosace
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
L. : 11,3 cm ; d. : 8,7 cm

1191?
Musée d’Oran, inv. III,283
Doumergue 1939 : 98, n
o El 56

1192● No 21
P.M.‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,8 cm ; d. : 7,2 cm

1193Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 61
Deneauve 1969 : 133, no 450

1194● No 22
Masque bachique
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,6 cm ; d. : 5,9 cm

1195Montans, dans un puits du quartier Val ségure
Musée de Toulouse ou d’Albi, inv. SR27007
Labrousse 1962 : no 24

1196● No 23
Troupeau de moutons
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

1197?
Musée de Clermont, inv. 56 465 56 (coll. Kühn – anc no 674)
Brentchaloff 1972 : n
o 135

1198● No 24
Poule et poussins
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 6,9 cm

1199Musée de Berlin (coll. royale, TC981), inv. TC8859
Heres 1972a : no 290

1200● No 25
Lion à gauche
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA

1201?
Musée de Lectoure
Labrousse 1959 : série III ;
Camoreyt 1893‑94 : 102, no 173

1202● No 26
Fond de lampe
Groupe ?
Forme : ?

1203?
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

1204● No 27
Fragment

1205Trouvé dans le remblai daté par le contexte du 2e quart du iie s., Le Grand Loou, I, La Roquebrussanne, information de Jean‑Pierre Brun à Toulon.

1206● Nos 28 et suivantes

1207« Une très grande proportion » des 85 % de lampes de forme Deneauve VIIA, pour un total de plus de 200 lampes, est signée MVNTREPT. Datation par le contexte et la fouille stratigraphique précise avant 110.

1208Martin 1977 : 62 et 72 : quelques exemples de lampes toutes surmoulées et présentant toutes la signature du groupe IB.

1209La distinction LMVNTHRE / MVNTREPT tient à la présence du H dans le premier nom. Il n’y a pas assez d’exemplaires signés LMVNTHRE pour préciser s’il s’agit d’une simple erreur ponctuelle ou bien d’un autre potier. La présence d’un MVTHREP qui pourrait être lu MVTNREP, avec l’inversion des troisième et quatrième lettres, laisse à supposer la possibilité de telles erreurs. A l’étude la réunification paraît souhaitable.

■ Signatures

Description

1210Cette signature n’est ni nette, ni bien construite. Souvent (ex. : lampe no 15), les lettres se présentent légèrement décalées et sont de tailles variées. Deux dimensions sont décelables, le groupe IB étant le surmoulage du groupe IA. La signature du groupe IC n’est simplement pas à la même échelle. Les marques II et III se distinguent par leur contenu, mais aussi par l’allure plus carrée de leurs lettres, mieux disposées.

Détermination des groupes (fig. 46)

● Fig. 46 – MVNTREPT : signatures et cartes de répartition des provenances.

MVNTREPT

IA :

nos 1, 3, 7, 14, 15, 19.

IB :

nos 10, 11, 18, 25.

IC :

no 22.

LMVNTHRE

I :

no 2.

III :

no 3.

■ Types

1211La typologie de cet ensemble est peu variée : outre un exemplaire des types Deneauve VA et VD, elle est surtout représentée par des lampes de type Deneauve VIIA ou Walters 95 (23 dont une à bandeau étroit). Les quelques lampes de type Deneauve VIIC (3 exemplaires), c’est‑à‑dire à bec rond, large médaillon, bandeau étroit et tenons sur le bandeau, sont de plus grande taille (d.>8 cm).

1212Les lampes du type majeur appartiennent, elles, à deux groupes de dimensions (cf. tableau VI). Les lampes d’un diamètre compris entre 7,4 et 7 cm présentent la signature du groupe IA ; les lampes d’un diamètre inférieur à 6,9 cm présentent la signature du groupe IB. Nous avons là la trace d’un surmoulage.

● Tableau VI – MVNTREPT : relations signature‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment établis. Diamètres des lampes en cm.

■ Décors

1213L’ensemble de la production est peu original : 5 décors personnels pour 13 différenciés : P.Att.‑G.2, P.A.‑G.2, 3P.a‑D.G.n1, 3T.‑F.4, 3A.‑G.B.5 (ou surmoulé de COPPIRES).

1214Sans qu’il y ait utilisation des mêmes moules supérieurs par d’autres potiers, on remarque : l’utilisation des mêmes poinçons par LHOSCRI, pour 3B.‑F.6, par COPPIRES, LMADIEC, GABINIA, pour A.L1, par CCLOSVC pour 1A.‑G.P. 3, par COPPIRES encore pour A.‑D.B.7 et P.M.‑G. 1 ; le surmoulage des décors P.A.‑G.3 de LHOSCRI, P.d‑G.1 de LMVNPHILE, 3A.‑G.B.5 de COPPIRES (surmoulage hypothétique de 1A.‑G.B.5).

■ Répartition géographique et datation

1215La première carte de répartition montre une large diffusion d’après laquelle il est difficile de proposer une localisation probable d’un atelier. La carte de répartition par groupes de signatures montre la possibilité d’une localisation de l’atelier‑mère en Italie (malgré l’unique représentant) et confirme celle d’un atelier de surmoulage à Montans. Ce deuxième atelier, daté en stratigraphie d’avant 110, donnerait un terminus ante quem pour l’atelier‑mère (Martin 1977 : 73).

2.18. CCLOSVC

1216Pour ce nomen, il faut faire état d’abord de l’article de Cl. Domergue : « Un envoi de lampes du potier Caius Clodius » (Domergue 1966).

1217La signature CCLOD apparaît in planta pedis, ce qui permet de dater l’estampille du ier s. de n. è. (Oswald, Davies Pryce 1920 : 6). Mais l’étude de l’auteur affine cette datation : « les lampes [...] ne peuvent être antérieures à la fin du règne de Caligula » (p. 10). La datation en est donc « de l’extrême fin du règne de Caligula ou de l’époque de Claude entre 40 et 50 environ » (p. 11).

1218Quant à la forme, l’auteur distingue quatre types :

  • des lampes à bec triangulaire, à volutes doubles, c’est‑ à‑dire de type Deneauve IVA : 3 exemplaires ;

  • des lampes à bec en ogive, à volutes doubles, c’est‑à‑ dire du type Deneauve VA, qui sont la majorité : 49 exemplaires ;

  • des lampes à bec en ogive, à volutes simples, qui sont soit du type Deneauve VD, soit du type Deneauve VG : 16 exemplaires ;

  • enfin, des lampes avec un petit bec rond qui semble ajouté au médaillon (il s’agit d’un type Deneauve VIIA précoce, d’une allure générale bien différente du type classique) : 12 exemplaires.

1219Le répertoire des décors, assez peu varié, ne montre que peu de décors iconographiquement similaires à ceux que j’ai inventoriés : la Victoire (nos 12, 13, 52, 82), le buste de Zeus à l’aigle (no 4), le sanglier attaqué par un chien (no 92), le combat de gladiateurs (no 86). Aucun poinçon n’est strictement identique, aucune lampe n’est issue d’un même moule supérieur.

1220Nous sommes en présence ici d’une production bien datée, totalement originale et qui présente un type non répertorié jusqu’alors, le type Deneauve VIIA précoce.

1221● No 1
P.Att.‑G.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10 cm ;d. : 7 cm

1222Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 170
Deneauve 1969 : 136, no 471

1223● No 2
P.Att.‑G.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,4 cm

1224Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 163
Deneauve 1969 ; 136, no 472

1225● No 3
1P.Att.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,4 cm ; d. : 8,1 cm

1226Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 51
Deneauve 1969 : 136, no 473

1227● No 4
nP.Att.‑D,2
Groupe I ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ; d. : 6,7 cm

1228Coll. Schloessinger, inv. 5944
Rosenthal 1978 : 32, n
o 112

1229● No 5
2P.Att.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ; d. : 6,9 cm

1230Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 109
Deneauve 1969 : 154, no 611

1231● No 6
P.P. 6
Groupe IC
Forme : Deneauve VD
d. : 7 cm

1232?
Musée du Louvre, inv. CP4406

1233● No 7
P.J.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. ; 10,1 cm ; d. : 7,2 cm

1234Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 69
Deneauve 1969 : 135, no 467

1235● No 8

1236P.J.5
Groupe IC
Forme : Deneauve VA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,1 cm

1237Tunisie
Musée d’Ontario
Hayes 1980 : 50, no 225

1238● No 9
1P.E.2
Groupe ?
Forme ; Deneauve VA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,3 cm

1239Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 143
Deneauve 1969 : 138, no 492

1240● No 10
1P.E.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,3 cm ;d. : 8 cm

1241Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 148
Deneauve 1969 : 137, no 481

1242● No 11

1243P.E.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,5 cm ; d. : 6,4 cm

1244Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 240
Deneauve 1969 : 155, no 618

1245● No 12
1P.E.‑D.1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VD
d. : 6,9 cm

1246?
Musée du Louvre, inv. 9649

1247● No 13
1P.E.‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,2 cm

1248Tunisie
Musée de Carthage, inv. 46 353
Deneauve 1969 : 173, no 752

1249● No 14
P.M.‑G.4
Groupe I ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,3 cm ; d. : 7,8 cm

1250?
?
Kricheldorf 1962 : n
o 89

1251● No 15
P.M.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,1 cm ; d. : 6,9 cm
Nécropole des officiales, Tunisie

1252Musée de Carthage, inv. 896 13 111
Deneauve 1969 : 155, no 616

1253● No 16
4P.a‑G.G.n1
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 6,9 cm ; d. : 4,4 cm

1254?
Musée Carnavalet, inv. AC483
Durand‑Lefèvre 1963 : 271, no 6

1255● No 17
4P.a‑G.G.n1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d, : 7,2 cm ; di. : 4,7 cm

1256?
Musée du Louvre, inv. N3778

1257● No 18
P.a‑D.G,a6
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,9 cm

1258Italie
Musée de Leningrad (coll. S. Pizzati), inv. Stephani 244
Waldhauer 1914 : 44, n
o 259

1259● No 19
P.b‑F.a1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,7 cm ; d. : 6,9 cm

1260Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 77
Deneauve 1969 : 129, no 420

1261● No 20
P.b‑F.a2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,5 cm ; d. : 7,7 cm

1262Tunisie
Musée de Carthage, inv. 46 237
Deneauve 1969 : 151, no 585

1263● No 21
P.b‑F.a2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ;d. : 6,9 cm

1264Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 236
Deneauve 1969 : 151, no 586

1265● No 22
P. c3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,8 cm ; d. : 6,6 cm

1266Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 230
Deneauve 1969 : 153, no 603

1267● No 23
P.d.‑G,1
Groupe II ?
Forme : Deneauve VIIA
?

1268Tombe A 237, nécropole de Sétif, Algérie (avec du matériel)
FEVRIER (P.A.), GASPARY (A.). — La Nécropole orientale de Sétif. Bulletin d’archéologie algérienne, II, 1966‑1967, p, 29.
p. 25 : origine de la colonie, datée de la fin du ier s. – début du iie s.
p. 27 : datation de la nécropole : de la ire moitié du iie s.

1269● No 24
P.d.‑G.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm ; d, : 7,5 cm

1270Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 222
Deneauve 1969 : 150, no 582

1271● No 25
B.‑F.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,2 cm ; d. : 6,7 cm

1272Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 390

1273● No 26
1B.‑F.3
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,5 cm ; di. : 3,5 cm

1274?
British Museum, inv. 14.1.1973

1275● No 27
4B.‑F.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ;d. : 8 cm

1276Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 148
Deneauve 1969 : 166, no 704

1277● No 28
4B.‑F.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 7 cm

1278Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 165
Deneauve 1969 : 150, no 579

1279● No 29
T.T. 1
Groupe ?
Forme ; Deneauve VD
L. : 11,4 cm ;d. : 7 cm

1280Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 233
Deneauve 1969 : 152, no 597

1281● No 30
nT.T. 1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,6 cm ; d. : 7,9 cm

1282Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 120
Deneauve 1969 : 152, no 598

1283● No 31
T.T. 2
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,8 cm ; d. : 6,6 cm

1284?
?
Kricheldorf 1962 : 19, n
o 131

1285● No 32
T.‑F.1
Groupe IA ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,8 cm

1286?
Musée de Berlin, inv. TC3259
Heres 1972a : 56, no 272

1287● No 33
Am,2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,4 cm ; d. : 7,7 cm

1288Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 112
Deneauve 1969 : 154, no 608

1289● No 34
Am .2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,6 cm ; d. : 7 cm

1290Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 110
Deneauve 1969 : 154, no 609

1291● No 35
2Am.3
Groupe IIA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,6 cm

1292?
British Museum (2
e coll. Townley), inv. Q1285
Bailey 1977 : no Q1285

1293● No 36
3Am.3
Groupe IC
Forme : Deneauve VD
d. : 7,4 cm

1294Provenance régionale
Musée d’Arles, inv. 182

1295● No 37
3Am.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 9,8 cm ; d. : 6,2 cm

1296Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 254
Deneauve 1969 : 153, no 604

1297● No 38
3Am,3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,9 cm ; d. : 6,8 cm

1298Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 242
Deneauve 1969 : 153, no 605

1299● No 39
A.Gr.2
Groupe IC
Forme : Deneauve VD
d. : 6,8 cm

1300?
British Museum, inv. Q985
Bailey 1977 : Q985

1301● No 40
nA.Gr.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
?

1302Rome
Musée de Cologne (vitrine « Hafen und Schiffahrt », no 5), inv. Wo1929

1303● No 41
1A.Gr.4
Groupe IIA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,8 cm

1304?
Musée du Louvre, inv. S1974

1305● No 42
1A.Gr.4
Groupe IIA
Forme : Deneauve VII A
L. : 9 cm ; d. : 6,4 cm ; di. : 4,2 cm

1306?
Musée du Louvre, inv. CP4625

1307● No 43
A.Gr.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,7 cm ; d. : 7,5 cm
Nécropole des officiales, Tunisie

1308Musée de Carthage, inv. 896 13 118
Deneauve 1969 : 156, no 627

1309● No 44

1310A.1.1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 8,2 cm ; d. : 6,5 cm

1311Italie ?
Musée de Bologne (coll. Palagi, no 590), inv. 6477
Gualandi Genito 1977 : 142, n
o 330

1312● No 45
1A.Ma.1
Groupe IIA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,1 cm ; di. : 4,1 cm

1313?
Musée du Louvre, inv. Ca2744

1314● No 46
A.O.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,2 cm ; d. : 6,8 cm

1315Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 358
Deneauve 1969 : 176, no 774

1316● No 47
1A.G.P. 3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12 cm ;d. : 8,3 cm

1317Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 147
Deneauve 1969 : 173, no 753

1318● No 48
2A.‑G.B.2
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,5 cm

1319?
Musée du Louvre, inv. S1981

1320● No 49
7A.‑G.B.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,3 cm ; d. : 7,2 cm

1321Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 219
Deneauve 1969 : 156, no 625

1322● No 50
7A.‑G.B.5
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,2 cm ; d. : 6,2 cm

1323Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 235
Deneauve 1969 : 156, no 626

1324● No 51
A.‑G.B.6
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,4 cm ;d. : 7 cm

1325?
?
Kricheldorf 1962 : 15, n
o 98

1326● No 52
A.‑G.B.8
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,9 cm ; d. : 6,8 cm

1327Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 234
Deneauve 1969 : 156, no 621

1328● No 53
3A.‑D.P. 2
Groupe IIA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,5 cm ; di. : 4,7 cm

1329?
Musée du Louvre, inv. CP4598

1330● No 54
A.‑D.P. 3
Groupe IC ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,3 cm ; d. : 7,1 cm

1331?
Musée de Berlin (coll. Bartholdy, 1827), inv. TC979
Heres 1972a : 47, n
o 215

1332● No 55
1A.‑D.B.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,9 cm ; d. : 7 cm

1333Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 55
Deneauve 1969 : 140, no 502

1334● No 56
3A.‑D.B.3
Groupe ?
Forme ; Deneauve VA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,3 cm

1335Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 159
Deneauve 1969 : 140, no 508

1336● No 57
1A.‑D.B.4
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 8 cm

1337?
British Museum, inv. Q1257
Walters 1914 : n
o 1036

1338● No 53
1/O.O./6
Groupe IIA
Forme : Deneauve VD
d. : 7,5 cm ; di. ; 5,5 cm

1339Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2756

1340● No 59
O.V./5
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,3 cm ; d. : 8,1 cm

1341?
Musée du Louvre, inv. Ca2783

1342● No 60
O.V./7
Groupe IIC
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

1343?
?
Kricheldorf 1962 : 22, no 151

1344● No 61
Sans décor
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,7 cm ; d. : 6,7 cm

1345?
Musée de Varsovie (coll. K. Radziwilla), inv. 14 8026
Bernhard 1955 : 312,no 259

1346● No 62
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,6 cm

1347Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46294
Deneauve 1969 : 180, no 811

1348● No 63
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,5 cm ; d. : 6,7 cm

1349Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 280

1350● No 64
Sans décor
Groupe II ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,4 cm

1351?
?
Kricheldorf 1962 : 22, no 166

1352● No 65
Sans décor
Groupe IIA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,6 cm

1353Vaison‑la‑Romaine
Musée Borély, Marseille, inv. 3380 et Bourlard, no 137

1354● No 66
Sans décor
Groupe II ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,8 cm

1355Aléria, Corse, au centre du prétoire du côté des bassins, couche II inv. 59/91
Oziol 1980b : no 80

1356● No 67
Sans décor
Groupe ?
Forme : lucerna da spedizione

1357Murviel‑lès‑Montpellier ou Montbazin ou Castelnau‑le‑Luz
Vitrine 12 A, no 643, de la Société archéologique de Montpellier, coll. Gennevaux
Arnal Soyris 1967 : 192‑193, no 1

1358● No 68
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIA
L. : 10,8 cm ;d. : 6 cm

1359Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 123
Deneauve 1969 : 164, no 694

1360● No 69
Sans décor (oves sur le bandeau)
Groupe IB
Forme : Walters 64
?

1361?
British Museum, inv. Q1106
Walters 1914 : 66, n
o 455

1362● No 70
Feuilles en croix
Groupe I ?
Forme : Deneauve VIIA?
d. ; 6,5 cm

1363Installation industrielle de Graviscae, Italie Inv. 5051
Hanoune 1970 : no 42

1364● No 71
Coquille St‑Jacques
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm ; d. : 7,1 cm

1365Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 30

1366● No 72
Coquille
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,4 cm

1367Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 333
Deneauve 1969 : 179, no 798

1368● No 73
Tête de profil à cimier
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,3 cm ; d. : 8,1 cm

1369Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 123, no 297

1370● No 74
Lionne posant ses pattes de devant sur un cratère rempli de raisin
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12,2 cm ; d. : 7,8 cm

1371Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 121
Deneauve 1969 : 152, no 599

1372● No 75
Deux palmes se rejoignant par le haut
Groupe ?
Forme : ?
L. : 9,5 cm ; d. : 6,4 cm

1373Saint‑Leu, Algérie
Musée d’Oran, inv. III‑290/12
Doumergue 1939 : 89, El 21 ;
DEMAEGT. — Notice sur les fouilles de Portus‑Magnus exécutées par les soins de M.  Georges Simon. B.O., 1899, p. 487, no 23

1374● No 76
Croissant surmonté d’une étoile à cinq branches
Groupe ?
Forme : ?
d. : 7 cm

1375Saint‑Leu, Algérie
Musée d’Oran, inv. III‑290/14
Doumergue 1939 : 90, El 23 ;
DEMAEGT. — Notice sur les fouilles de Portus‑Magnus exécutées par les soins de M. Georges Simon. B.O., 1899, p. 487, no 25

1376● No 77
Sans décor (oves sur le bandeau)
Groupe ?
Forme : ?
L. : 7 cm ; d. ; 5,3 cm

1377Saint‑Leu, Algérie
Musée d’Oran, inv. III‑290/15
Doumergue 1939 : 90, El 24 ;
DEMAEGT. — Notice sur les fouilles de Portus‑Magnus exécutées par les soins de M. Georges Simon. B.O., 1899, p. 487, no 26

1378● No 78
« Corps » indéfinissable
Groupe ?
Forme : ?
L. : 10 cm ; d. : 6,6 cm

1379El Djem, Tunisie
Musée d’Oran, (coll. Adrien Vatrin), inv. III‑549
Doumergue 1939 : 101, El 71

1380● No 79
Absence du médaillon
Groupe I?
Forme : Deneauve VIIA?
d. : 6,7 cm

1381Aléria, Corse, Domus au dolium inv. 56/90
Oziol 1980b ; no 81

1382● Nos 80‑81
Deux exemplaires signalés à Tarragone, par Balil 1969b : 136

1383● No 82
1 lampe, forme : Deneauve VIIA, prove nant de St‑Cyr‑sur‑Mer, signalée dans Bailly 1962 : 86 ; publiée par :
GIRAUD (M.). — Mémoires sur l’ancien Tauroentum. Aurel, Toulon, 1853 : ouvrage non consulté.

1384● No 83
1 lampe, forme : Deneauve VIIA, provenant de El Djem, Tunisie, signalée dans Bailly 1962 : 86, coll. personnelle.

1385● No 84
1 lampe, forme : Deneauve VIIA, provenant de Le Peyrestortes, publiée dans : Claustres 1956 : 140, no 52.
Le matériel est trouvé en fosses, sans stratigraphie. La datation générale est : Tibère/Domitien.
Ces informations sont tirées de Bailly 1962 : 87.

1386● No 85
1 lampe signalée dans ;
BACHOFEN (J.J.). — Römische Grablampen. Leipzig, 1912, p. 296, tableau, fig. 4.

1387● No 86
1 lampe signalée par Ivanyi 1935 : no 769.

1388● No 87
De nombreux exemplaires signalés provenant de Rome, dans Balil 1969b : 136. Dans cet article, Balil mentionne également des lampes provenant de Tarragone de Tunisie et d’Algérie ; mais, sans autre renseignement, il est difficile de savoir si ces lampes sont déjà enregistrées.

■ Signatures

Description

1389Deux grandes séries ont été différenciées pour lesquelles la graphie est identique : le C est large, en demi-cercle ; le L perd sa barre horizontale ; le O est bien rond, sauf s’il est empâté ; le S est une esquisse sinueuse. La différenciation est fondée sur l’espacement des lettres. Dans la première série, les lettres V et C sont nettement rapprochées, alors que dans la série II, le S central est isolé. La séparation en sous‑groupes A, B, C est fonction de la taille : A>B>C. La mention « I ? » ou « Il ? » signifie que l’appartenance à un sous‑groupe est impossible à dé terminer, l’échelle de la représentation graphique n’étant pas 1/1.

Détermination des groupes (fig. 47)

● Fig. 47 – Signatures CCLOSVC.

IA :

nos 17, 32 ?

IB :

nos 16, 69.

IC :

nos 6, 8, 26, 36, 39, 48, 54?

I:

nos 4, 14, 70, 79.

IIA :

nos 12, 35, 41, 42, 44, 45, 53, 58, 65.

IIB :

nos 59, 61.

IIC :

nos 31, 60.

Il :

nos 23, 64, 66.

■ Types

1390Nous retrouvons ici les mêmes types que chez CCLOD :

  • lampes de type Deneauve VA, à bec en ogive, à doubles volutes : 11 exemplaires ;

  • lampes de type Deneauve VD, à bec en ogive, à volutes simples : 28 exemplaires.

1391Mais la plus grande proportion (33 exemplaires) appartient au type Deneauve VIIA absent du répertoire précédent. Deux exceptions : 1 exemplaire du type Deneauve VIA que l’on peut qualifier de forme en poire ; 1 lucerna da spedizione (Pisani Sartorio 1969‑70), variante tardive de la Vogelkopflampe augustéenne (Leibundgut 1977 : 44) dont la forme oblongue se termine par un bec subtriangulaire, l’anse étant transversale.

1392Au vu du tableau VII, il apparaît qu’il n’existe aucun lien entre la signature, le type et les dimensions ; les plus grandes signatures se trouvent sur des lampes de petites dimensions et vice versa. Les groupes I ou II de signatures comprennent des lampes de types variés. La production semble bien homogène.

● Tableau VII – CCLOSVC : relations signature‑type‑diamètre, No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence à Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.

■ Décors

139323 poinçons‑décors sur 45 utilisés par CCLOSVC sont originaux et par deux fois le potier a créé 2 poinçons pour le même décor iconographique : pour P.Att.‑D.2 et Am.3.

1394Les emprunts ou les associations avec les autres potiers demeurent au sein d’un même ensemble :

  • avec LMVNSVC, un double emprunt de moules : les lampes portant les décors 1 P.E.3 et P.d‑G.3 sont respectivement issues du même moule supérieur, mais il n’y a pas d’autre corrélation avec ce potier ;

  • avec LMADIEC, le lien semble plus étroit puisqu’il y a utilisation du même moule supérieur avec le décor 1/O.O./ 6 (de même avec SVCESSI) et des mêmes poinçons pour les décors 1Att.‑D,2, B.‑F.1, Am.2, A.I.1, 1A.‑D.B.1 ; mais ces poinçons peuvent aussi avoir été empruntés à un autre potier ;

  • avec GABINIA, par 8 fois, il y a communauté de poinçons : 1Att.‑D.2 (cf. LMADIEC) ; P.P. 6 (ce décor est issu du même moule qu’une lampe signée LMRES); B.‑F.1 (cf. LMADIEC, LMVNTHRE, COPPIRES); A.I.1 (cf. LMADIEC, MVNTREPT, COPPIRES) ; 1A.‑D.B.1 (cf. LMADIEC) ; A.Gr.2 ; A.Gr.7 ; 0.0./6 ;

  • avec COPPIRES, il y a 4 fois l’utilisation du même poinçon : B.‑F. 1, Am.2 (cf. LMADIEC), A.Gr.2, A.I.1, mais aussi surmoulage par COPPIRES d’une lampe signée CCLOSVC (pour le décor P.E.‑D.1) ;

  • enfin avec LMVNTHRE, MVNTREPT en B.‑F.1 et 1A.‑G.P. 3.

1395En conclusion, les liens les plus étroits s’établissent bien avec GABINIA, et il est possible que ce potier soit un créateur de poinçons, dispensateur de ses nouveautés, et avec COPPIRES qui semble avoir été le maître de ce petit marché.

■ Répartition géographique (fig. 48)

1396● Fig. 48 – CCLOSVC : cartes de répartition des provenances.

1397Là encore, la répartition géographique n’implique en rien la localisation d’un atelier à la production pourtant bien homogène. Trop souvent la signature n’a pas été prise en compte dans les études précédentes, et les musées où j’ai pu étudier les signatures des lampes ne possèdent pas de provenance connue pour le matériel qui y est conservé. L’absence d’information est donc de rigueur pour la majeure partie des lampes de ce répertoire.

■ Datation

1398Quant à la datation, elle concerne des lampes pour lesquelles je n’ai ni groupe de signatures, ni décor connu :

  • lampe no 23 : en provenance d’une nécropole ; l’origine de la colonie avoisinante date de la fin du ier s. ou du début du iie ; le plein essor de la nécropole est généralement daté de la 1re moitié du iie s. ;

  • lampe no 84 : en provenance de fosses, sans stratigraphie ; la datation générale est : Tibère/Domitien.

1399La datation de l’atelier, déduite de ces deux informations, le place entre les années 20 de n. è. et la moitié du iie s., durée trop longue pour la vie d’un atelier à la production homogène. Il est plus prudent de ramener cette durée d’activité à la fin du ier s. – début du iie s., en collaboration avec COPPIRES et GABINIA.

2.19. CLOHEL

1400● No 1
1 P.Att.‑G.1
Groupe III
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,1 cm

1401?
British Museum, inv. Q1276
Walters 1914 : n
o 979

1402● No 2
P.E.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm; d. : 9,3 cm

1403?
British Museum (2
e coll. Townley), inv. Q1320
Bailey 1977 : n
o Q1320

1404● No 3
P.M.‑G.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1405?
British Museum, inv. Q1273
Walters 1914 : 143, n
os 947

1406● No 4
2P.b‑F.a3
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 11,5 cm ; di. : 6,5 cm

1407?
British Museum, inv. 8/10/1980 (8) 1949
1901

1408● No 5
4B.‑F.6
Groupe II
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,8 cm ;d. : 6,5 cm

1409?
Musée de Hongrie, inv. n
o 51845
Szentleleky 1969: 95, n
o 139

1410● No 6
2A.Ma.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1411?
British Museum, inv. Q1272
Walters 1914 : 162, n
o 1077

1412● No 7
1A.O.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,4 cm

1413British Museum (coll. Sloane, no 1051), inv. Q1275
Walters 1914 : 150, n
o 997

1414● No 8
A.‑G.B.8
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,9 cm

1415?
British Museum, inv. Q1286, acquise en 1970, donnée par le Marquis de Cambridge
Bailey 1977 : no Q1286

1416● No 9
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,4 cm

1417?
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 500

1418● No 10
Stries radiales
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6 cm

1419?
Musée d’Autun, inv. GROOO24

1420● Nos 11‑12
Cerf courant à droite
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,7 cm

1421Rome, près de la porte Prénestine
Musée de Besançon, inv. D. 863 365
Lerat 1954 : 13, no 73

1422● No 13
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 8,7 cm ; d. : 7,1 cm

1423Sabratha, Libye région Il, fouilles de la Callina (17/2/1934)
Musée de Sabratha, inv. 90
Joly 1974: 120, no 283

1424● Nos 14 et 15
1 lampe, forme : Dressel 22, et 1 lampe, forme : Deneauve VIIA, signalées au musée de Naples par Pavolini 1977 : 46‑ 47

1425● No 16
Balil, dans « Notas sobre la importaçion de lucernas en Chipre » (cf. Balil 1969b : 180) signale 1 lampe signée CLOHEL, no 249, p. 180.

1426Et de nombreux exemplaires à Rome ; information confirmée par C.I.L., XV, 6376 : 18 exemplaires.

■ Signatures

Description

1427La signature se présente toujours sans lettre pour le prénom CLOHEL ou CLOHELI. La séparation CLO...HEL apparaît bien dans le type I mais non dans le type II oQ le O est presque collé au H (il est vrai que la représentation de cet exemplaire n’est pas à l’échelle 1/1 ). Chaque lettre peut s’inscrire dans un carré, même le E dont les barres horizontales sont bien nettes. La distinction entre A et B est fonction des dimensions : A>B.

Détermination des groupes (fig. 49)

● Fig. 49 – CLOHEL : signatures et carte de répartition des provenances.

IA :

nos 2, 3, 6, 7, 8, 9.

IB :

nos 4, 10.

Il :

no 5.

(?) :

no 1.

■ Types

1428Malgré le petit nombre de lampes répertoriées, on peut noter la grande homogénéité des types représentés : 11 lampes de type Deneauve VIIA bien typique ; 1 lampe de type Deneauve VIIC (cf. tableau VIII). Le tableau ne contredit pas l’hypothèse des surmoulages pour les lampes de petites dimensions puisqu’elles seules présentent les signatures de dimensions inférieures (IB).

● Tableau VIII – CLOHEL : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : renvoi à Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.

■ Décors

1429L’étude comparative de ces décors montre de nouveau que ce potier a travaillé dans la zone d’influence de COPPIRES. Sur 8 décors répertoriés, 4 proviennent des mêmes moules supérieurs que des lampes signées COPPIRES ; 3 sont originaux et 1 est un surmoulage d’un poinçon‑décor qui apparaît sur une lampe signée LMVNPHILE. Etant donné la qualité des lampes de ce répertoire, nous sommes peut‑être en présence d’un potier créateur de décors, qui en a fait la vente aux autres potiers. Ceci demeure une hypothèse.

■ Répartition géographique (fig. 49)

1430Aucune provenance n’est établie pour les lampes dont la signature est étudiée. Les provenances connues ne montrent pas la répartition usuelle. A part la lampe trouvée en Libye et un exemplaire à Chypre, il semble que la diffusion ait affecté l’Italie seulement. L’hypothèse d’une localisation italienne pour l’atelier se justifie donc. Malheureusement trop peu de renseignements ont été regroupés sur cet ensemble.

2.20. FABRICIVS

14310.V./7
LFABRACI
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,7 cm

1432?
Musée d’Ontario, inv. 910 166 97
Hayes 1980 ; n
o 273

1433A.‑D.B.5
LFABRAG
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,5 cm; d. : 5,9 cm ; di. : 3 cm

1434?
Musée du Louvre, inv. Ca5851

1435B.‑G.1
FABTERIA
Forme : Deneauve VIIA
d, : 7,3 cm

1436?
Musée du Louvre, inv. CP4415

14373B.‑F.8
FABRISATVR
Forme ; Deneauve VIIA
d. : 7,1 cm

1438?
British Museum, inv. Q1301
Walters 1914 : 146, n
o 969

1439P.Sc.3
LFABRIHIR
Forme : Deneauve VIIC
d. : 8,9 cm

1440?
British Museum, inv. Q1322
Walters 1914 : 147, n
o 972

1441Sans décor
FABI
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,5 cm

1442Timgad, Algérie
Musée de Bourges, inv. 950 1 307

1443La famille FABRICIA (fig. 50) regroupe un grand nombre d’individus aux productions variées, hétéroclites. Aucun trait dominant n’est décelable. Il est donc impensable de chercher à analyser globalement l’ensemble. Pour ces six premières lampes, il ne s’agit que d’une succession d’informations.

2.21. CFABFVS

1444● No 1
4B.‑F.2
Groupe A
Forme : bilychnis
di. : 5,2 cm

1445?
Musée du Louvre, inv. S1542

1446● No 2
3B.‑F.2
Groupe B
Forme : bilychnis
d. : 8,9 cm ; di. : 4,3 cm

1447?
Musée du Louvre, inv. S1923

1448● No 3
3B.‑F.3
Groupe B
Forme : bilychnis
d. : 6,7 cm ; di. : 4,3 cm

1449?
Musée du Louvre, inv. S1922

1450● No 4
1B.‑F.3
Groupe B
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,8 cm

1451?
Musée de Berlin (coll. von Koller 1829), inv. 32393
Heres 1972a : 54, no 257

1452● No 5
3A.‑D.B.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,1 cm

1453Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 140
Deneauve 1969 : 174, no 760

1454● No 6
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

1455Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 415
Deneauve 1969 : 180, no 809

1456● No 7
Sans décor
Groupe B
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7 cm

1457?
British MusEum, inv. Q1242
Walters 1914 : 153, n
o 1026

1458● No 8
Sans décor
Groupe ?
Forme : Loeschcke IX
?

1459Italie
Musée de Naples
Pavolini 1977 : 48‑49

■ Signatures

Description

1460C’est une signature très classique ; deux groupes se distinguent non pas par leur graphie, mais par leur taille : s’agit‑il de surmoulage ? (A>B).

Détermination des groupes (fig. 50)

● Fig. 50 – Signatures Fabricius et CFABFVS, et carte de répartition des provenances.

A :

nos 1, 3.

B :

nos2, 4, 7.

■ Types

1461Trois types sont différenciés :

  • bilychnis de dimensions variées, 8,9 cm > d. > 6,7 cm ;

  • Deneauve VIIA, 7,3 cm > d. > 6,8 cm ;

  • Loeschcke IX, dit d’« imitation » par l’auteur.

■ Décors

1462Les décors peu variés dans leurs thèmes iconographiques sont originaux et, par deux fois, deux décors sont créés pour le même thème.

■ Répartition géographique

1463La carte (fig. 50) permet d’apprécier une diffusion qui reste hypothétique, entre l’Italie du Sud et la Tunisie.

■ Conclusion

1464Avec la signature CFABFVS, apparaît un ensemble de huit lampes non datées, où la créativité et l’originalité du potier sont manifestes.

2.22. LFABRIAEVEL

1465● No 1
P.a‑D.G.a1
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,1 cm

1466?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1106), inv. Q1309
Walters 1914 : 144, n
o 957

1467● No 2
T.‑F.6
Forme : Deneauve VII IA
d. : 7,9 cm

1468?
Musée de Berlin, inv. TC1024
Heres 1972a : 65, no 358

1469● No 3
Croissant
Forme : Deneauve VII IA
L. ; 14,3 cm ; d. : 11,7 cm

1470?
Musée de Berlin, inv. ?
Heres 1972a : 66, no 371

1471Un décor original, P.a‑D.G.a1 (lampe no 1), sur une lampe de bonne facture, décèle un savoir‑faire, mais on ne peut en tirer plus (signatures fig. 51).

● Fig. 51 – Signatures FLABRIAVEL et LFABRIACLI.

2.23. LFAHERACLI, FABHERAC, FABHER

1472● No 1
nP.a‑D.G.n1
LFAHERACLI (fig. 51)
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7 cm

1473?
Musée de Berlin, inv. TC955
Heres 1972a : 55, no 263

1474● No 2
1/O.V.2
FABHERAC
Forme : Deneauve VIIA
d. : 8,3 cm

1475?
British Museum (coll. Townley), inv.
Q1253
Walters 1914 : 152, no 1019

1476● Nos 3 et 4
2 exemplaires, forme : Deneauve VIIA,
au musée de Naples, provenance régionale, dans Pavolini 1977 : 48‑49,

1477Deux remarques malgré le petit nombre de lampes répertoriées : les signatures, de formes variées, indiquent la multiplicité ; les deux décors étudiés sont empruntés à l’ensemble associatif (?) où travaille COPPIRES.

2.24. LFABLAET

1478● No 1
Autel à cornes
LFABLAET
Forme : Deneauve IVF
L. : 7,2 cm ; d. : 5,9 cm

1479Carthage
Musée de Carthage, inv. 4680
Deneauve 1969 : 125, no 395

1480● No 2
Œnochoe
LFABLAET
Forme : Deneauve IVF
L. : 8,3 cm ;d. : 5,2 cm

1481Sainte‑Monique, emplacement présumé d’un sanctuaire aux Cérères
Musée de Carthage, inv. 08.10
Deneauve 1969 : 126, no 402

1482La répartition géographique limitée à Carthage peut être notée. Est‑ce une marque locale ? De plus, le type est particulier et donné comme précoce.

2.25. LFABRICMAS

1483● No 1
P.P. 3
Groupe HD
Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,4 cm ; d. : 8,7 cm ; di. : 6,8 cm

1484?
Musée du Louvre, inv. CP4649

1485● No 2
1P.E.2
Groupe IIC
Forme : Deneauve VI IA
d. : 9,2 cm

1486?
British Museum, inv. Q1295

1487● No 3
3P.A.‑D.2
Groupe III
Forme : Deneauve VI IA
d. : 9,2 cm

1488?
British Museum (coll. Hamilton), inv.
Q1297
Walters 1914 : 143, no 949

1489● No 4
3P.A.‑D.2
Groupe III
Forme : Deneauve VIIA
L. : 13 cm ; d. : 9,6 cm

1490?
Musée de Varsovie (coll. Biblioteki Kra sinski)
Bernhard 1955 : 312, n
o 261

1491● No 5
P.a‑D.G.a5
Groupe ?
Forme : bilychnis

1492L. : 19 cm ; d. : 9,1 cm

1493Tunisie ?
Musée de Carthage
Deneauve 1969 : 146, no 549

1494● No 6
P.a‑D.D.a4
Groupe IID
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

1495?
British Museum, inv.14.10.1980

1496● No 7
B.‑D.3
Groupe ?
Forme : ?
?

1497Banasa, Maroc
?
Ponsich 1961 : 97 , no 230

1498● No 8
T.T. 2
Groupe I
Forme : variété Deneauve VIIC
d. : 9,1 cm

1499?
British Museum, inv. 01326
Walters 1914 : n
o 1092

1500● No 9
T.T. 3
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,1 cm ; di. : 4,6 cm

1501?
Musée du Louvre, inv. CP4641

1502● No 10

1503T.T. 3
Groupe IID
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,1 cm

1504?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1068), inv. Q1283
Walters 1914 : 146, n
o 971

1505● No 11
2T.‑F.4
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,1 cm

1506?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1086), inv. Q1282
Walters 1914 ; no 988

1507● No 12
T.‑G.1
Groupe IVB
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1508?
Musée de Liège (coll. de Luesemans, don O. de Soer), inv. 18576

1509● No 13
nAm.3
Groupe IIC ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1510?
Musée de Berlin (coll. von Koller), inv. TC971
Heres 1972a : no 536

1511● No 14
nA.O.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,5 cm

1512Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 138
Deneauve 1969 : 176, no 778

1513● No 15
4A.‑D.B.3
Groupe IIE
Forme : Deneauve VIIA
d. : 8,1 cm

1514Sarthe
Musée du Mans, inv. GR49
CORDONNIER (P.). — Catalogue des poteries gallo‑romaines. Le Mans, 1939‑1946

1515● No 16
1/O./3
Groupe IVA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,6 cm

1516?
British Museum, inv. Q1312
Walters 1914 : 151, n
o 1009

1517● No 17
1/O.O./2
Groupe IIA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,5 cm

1518?
Musée de Prague, inv. NM (P1855)
Haken 1958 : 70, no 70

1519● No 18
1/O.O./2
Groupe IIB
Forme : Deneauve VIIA
d. ; 7,4 cm

1520Italie ?
Musée de Bologne, inv, ?
Gualandi Genito 1977 : 140, no 316

1521● No 19
2/O.V./1
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,8 cm ; di. : 4,3 cm

1522?
Musée du Louvre, inv. ?

1523● No 20
O.V.7
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1524?
Musée de Liège (coll. de Luesemans, don O. de Soer), inv. I8576bis

1525● No 21
Sans décor
Groupe V
Forme : Deneauve VIIA
d. : 11 cm

1526?
Musée de Montauban, inv. ?
Ponsich 1963a : no 40

1527● No 22
Sans décor
Groupe IIC ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

1528?
Musée de Berlin, inv. TC4798
Heres 1972a : 59, no 305

1529● No 23
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,1 cm

1530Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 341
Deneauve 1969 : 180, no 810

1531● No 24
Sans décor
Groupe IID
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,4 cm

1532?
Musée de Bordeaux, inv. 60 8 564

1533● No 25
Sans décor
Groupe ?
Forme : Dressel 22
d. : 5 cm

1534Rome
Musée de Besançon (don M. Bolot), inv. 853 7 1
Lerat 1954 : 22, no 135

1535● No 26
Sans décor
Groupe IV ?
Forme : Dressel 22
d. : 5,5 cm

1536?
Musée de Mayence, inv. ?
Menzel 1954 : no 78

1537● No 28
Sans décor
Groupe IIC
Forme : Dressel 22
L. : 7,7 cm ; d. : 5,1 cm

1538Italie ?
Musée de Bologne (coll. Palagi 512), inv. 6256
Gualandi Genito 1977 : 71, n
o 122

1539● No 29
Sans décor
Groupe IID?
Forme : Dressel 22
L. : 7,6 cm

1540?
Musée de Budapest, inv. 51847
Szentleleky 1969 : 57, no 54

1541● No 30
Sans décor
Groupe IID
Forme : Dressel 22
L. : 8,2 cm ; d. : 5,3 cm

1542?
British Museum (coll. Sloane 1025), inv.
Q1157
Walters 1914 : 75, no 500

1543● No 31
Sans décor
Groupe IID
Forme : particulière
d. : 10 cm

1544?
Musée du Louvre, inv. N3791

1545● No 32
Sans décor
Groupe IIB
Forme : particulière
?

1546?
British Museum (coll. Sloane 597), inv.
Q1147
Walters 1914 : 57, no 394

1547● No 33
Sans décor
Groupe HD
Forme : Deneauve VIIA
d. : 9,6 cm

1548?
British Museum, inv. Q1328
Balley 1977 :n°Q1328

1549● No 34
Fragment
Groupe I
Forme : ?

1550La Tour Fondue, Var
Musée d’Hyères, inv. TF 74 F10 N 70

1551● No 35
Fragment
Groupe ?
Forme : ?

1552Le Grand Loou, I, La Roquebrussanne, Var
Musée de Toulon
Information de J.‑P. Brun : contexte de la fouille : 2e moitié du iie s.

■ Signatures

Description

1553Deux sortes de signatures sont usuellement groupées sous ce même nom, une forme développée en L.FABRIC.MAS (groupe II), L.FABRIC.MASC. (groupe I), L.FABRIC.MASC(I) (groupe IV), et une forme plus abrégée : L.FA.MAS (groupe III). Si la première forme regroupe les caractéristiques graphologiques suivantes : lettres hautes et larges s’inscrivant dans un rectangle posé sur le petit côté, il n’en est pas de même du groupe III, où les lettres sont plus trapues.

1554Enfin une aberration correspond probablement à une erreur de transcription, soit au niveau du poinçon lui‑même, soit au niveau de la reproduction (groupe V). La distinction de sous‑groupes traduit des différences de taille (A>B>C>D>E).

Détermination des groupes (fig. 52)

● Fig. 52 – Signatures LFABRICMAS.

I :

no 8, 34.

IIA :

no 17.

IIB :

nos 9, 18, 32.

IIC :

nos 2, 11, 13 (?), 19, 20, 22 (?), 28.

HD :

nos 1, 6, 10, 24, 29 (?), 30, 31 (?), 33.

IIE :

no 15.

III :

nos 3, 4.

IVA :

no 16.

IVB :

no 12.

IV? :

no 26.

V :

no 21.

■ Types

1555Deux types principaux sont représentés : le type Deneauve VIIA I Walters 95 (21 exemplaires) et le type défini par Pisani Sartorio : lucerne da spedizione, ou Dressel 22 (6 exemplaires). Pour le premier, deux variations sont possibles : l’une s’apparente au type Deneauve VIIC, c’est‑à‑dire une lampe à bec rond, de 9 cm de diamètre environ, avec un large médaillon et un bandeau étroit ; l’autre est plus typique, mais propre à ce potier dans les proportions : c’est une lampe à petit bec rond, de 7 cm de diamètre environ, avec un bandeau large et un double sillon entourant le médaillon.

1556D’autres types sont représentés par un unique exemplaire : le type bilychnis (Deneauve VB) et le type Deneauve VIIC.

1557Enfin certaines formes sont particulières à ce potier :

  • lampe no 8 ; cette lampe fragmentaire peut sans doute être restituée sur le modèle de celle du musée de Sens (anse triangulaire sur lampe ronde à bec en enclume) ;

  • lampe no 32, en forme de bateau ;

  • lampe no 31 : grande lampe à volutes, bordant un petit bec rond, non décorée, mais dont le médaillon incurvé et très large est bordé d’un bandeau horizontal décoré succinctement.

1558De l’étude des dimensions (tableau IX), il est difficile de tirer une évidence : les lampes de dimensions importantes ne portent pas toujours les signatures les plus grandes (par exemple, la lampe no 15 porte une signature du groupe IIE, pour un diamètre de 8,1 cm). II ne semble pas qu’il y ait eu surmoulage par des ateliers multiples, mais bien plutôt que le même atelier utilise des poinçons‑signatures différents quoique très proches.

● Tableau IX – LFABRICMAS : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis, Types : référence aux types Deneauve (V et VII) et Dressel ; autres : autres types. Diamètres : des lampes en cm.

■ Décors

1559Sur 17 décors différents, répertoriés, 10 sont originaux, dont un est surmoulé par CCLOSVC et un autre par COPPIRES.

1560Trois fois l’utilisation d’un même moule supérieur rapproche le potier LFABRICMAS de MNOVIVST, mais ce potier peut avoir vécu d’emprunts ; de LETTPROC quasi ment inconnu par ailleurs (il peut s’agir d’un emprunt ponctuel) ; de COPPIRES, et le lien avec ce potier serait intéressant, d’autant plus qu’il se confirme avec l’utilisation commune probable d’un même poinçon (T.T. 3) ; mais l’étude délicate du décor P.a‑D.D.a4 ne permet pas d’étayer réellement l’hypothèse d’une collaboration entre les deux potiers.

1561Nous considérons donc LFABRICMAS comme un potier original tant par ses décors que sa typologie.

■ Répartition géographique (fig. 53) et datation

● Fig. 53 – LFABRICMAS : cartes de répartition des provenances,

1562Peu de provenances sont connues. Le groupe majeur, qui signe de la marque II, semble provenir d’Italie, la distribution commerciale allant jusqu’à Hyères (Var) et Le Mans (Sarthe). Les lampes dont les signatures ne sont pas étudiées confirment les provenances de Rome et de la Narbonnaise, mais certaines proviennent aussi de Tunisie et du Maroc. D’où l’hypothèse soit d’une distribution commerciale vaste, soit d’ateliers divers signant du même nom, par surmoulage.

1563Une seule datation est proposée, celle de la lampe no 9, datée de la 1re moitié du iie s. ap. J.‑C., et provenant de La Roquebrussanne (Var), mais pour laquelle je n’ai pas eu plus de précisions.

2.26. GABINIA

1564● No 1
1P.Att.‑G.1
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,4 cm

1565?
Musée du Louvre, inv. CP4387

1566● No 2
1Att.‑D.2
Groupe IIA
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ; d. : 7,7 cm

1567?
?
Kricheldorf 1962 : n
o 47

1568● No 3
1P.Att.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,7 cm

1569Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 115, no 301

1570● No 4
P.P. 4
Groupe ?
Forme : Deneauve VG
L. : 9 cm ; d. : 8 cm

1571Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 4663
Deneauve 1969 : 159, no 639

1572● No 5
P.P. 4 et O.O./5
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 6,8 cm

1573Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 119
Deneauve 1969 : 152, no 594

1574● No 6
P.P. 6
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7,4 cm

1575?
Musée de Mayence, inv. O 10866
Menzel 1954 : 47, no 255

1576● No 7
P.J.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7 cm

1577Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 89
Deneauve 1969 : 135, no 468

1578● No 8
P.A.‑D.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L, : 10,9 cm; d. : 7,9 cm

1579Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46202
Deneauve 1969 : 134, no 459

1580● No 9
P.a‑F.n3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,2 cm

1581Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 65
Deneauve 1969 : no 407

1582● No 10
P.a‑F.n3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,2 cm

1583Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46188
Deneauve 1969 : 127, no 408

1584● No 11
P.a‑D.D.a2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,2 cm ; d. : 7 cm

1585Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46223
Deneauve 1969 : 151, no 592

1586● No 12
nP.a‑D.D.a1
Groupe ID
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 6,7 cm

1587?
Coll. Schloessinger, inv. 5946
Rosenthal 1978 : 32, n
o 110

1588● No 13
B.‑F.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11,3 cm ; d. : 8,1 cm

1589Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 1 3 52
Deneauve 1969 : 138, no 493

1590● No 14
2B.‑F3
Groupe IB
Forme : Deneauve VA
L. : 11,2 cm ; d. : 7,7 cm

1591?
?
Kricheldorf 1962 : n
o 63

1592● No 15
3B.‑F7
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,5 cm

1593?
British Museum (coll. Sloane, n
o 643), inv. Q1210
Walters 1914 : 56, n
o 1046

1594● No 16
2B.‑F.8
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
d. : 6,5 cm

1595Volubilis, Maroc inv. 10050
Ponsich 1961 : 88, n
o 121

1596● No 17
T.T. 2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10 cm ; d. : 6,3 cm

1597Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 116
Deneauve 1969 : 154, no 613

1598● No 18
T.T. 4
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7,3 cm

1599Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46227
Deneauve 1969 : 154, no 610

1600● No 19
1Am.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 10,5 cm ; d. : 6,5 cm

1601Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 108
Deneauve 1969 : 153, no 606

1602No 20
A.Gr.2
Groupe ?
Forme ; Deneauve VD
L. : 11,5 cm ; d. : 7 cm

1603Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, Inv. 896 13 113
Deneauve 1969 : 157, no 631

1604● No 21
A.Gr.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,5 cm ; d. : 7,2 cm

1605Tunisie ?
Coll. Louis, Carthage
Ponsich 1960 : 163, no 27

1606● No 22
A.1.1
Groupe IB
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9,8 cm ; d. : 6,8 cm

1607?
?
Kricheldorf 1962 : 21, no 146

1608● No 23
A.I.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,3 cm

1609Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46208
Deneauve 1969 : 143, no 526

1610● No 24
A.0.6
Groupe III
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7 cm

1611Tamuda, Maroc
inv. 27
Ponsich 1961 : 89, n
o 134

1612● No 25
1A.‑G.P. 1
Groupe IC
Forme : Deneauve VA
d. : 6,7 cm ; di. : 5 cm

1613?
Musée du Louvre, inv. Ca5832

1614● No 26
A.‑G.B.3
Groupe ID
Forme : Deneauve VD
L. : 10,8 cm ; d. : 7 cm

1615?
Coll. Schloessinger, inv. 5947
Rosenthal 1978 : 32, n
o 111

1616● No 27
A.‑G.B.3
Groupe IE
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,4 cm ; d. : 7 cm

1617?
?
Kricheldorf 1962 : 26, n
o 194

1618● No 28
6A.‑G.B.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,2 cm ; d. : 7,5 cm

1619Tamuda, Maroc
inv. 75
Ponsich 1961 : 99, n
o 262

1620● No 29
A.‑G.B.9
Groupe IIB
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11,7 cm ; d. : 6 cm

1621Tunisie
Musée d’Ontario, inv. 975. 248. 16
Hayes 1980 : 54, no 245

1622● No 30
nA.‑D.P. 2
Groupe III ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9 cm ; d. : 7 cm

1623Lixus, Maroc
inv. 51
Ponsich 1961 : 99, n
o 267

1624● No 31
1A.‑D.B.1
Groupe IB
Forme : Deneauve VA
d. : 7,5 cm

1625?
Musée du Louvre, inv. Ca2735

1626● No 32
3/0.0.12
Groupe IB
Forme ; Deneauve VD
L. : 11,2 cm ; d. : 6,8 cm

1627?
?
Kricheldorf 1962 : 11

1628● No 33
1/O.O./6
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 7 cm

1629Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46226
Deneauve 1969 : 152, no 595

1630● No 34
O.V./8
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,7 cm ; d. : 7,3 cm ; di. : 4,4 cm

1631Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2768

1632● No 35
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,6 cm ; d. : 7 cm

1633?
?
Kricheldorf 1962 : 17, no 110

1634● No 36
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. ; 10 cm ; d. : 7,2 cm

1635Banasa, Maroc
inv. 62
Ponsich 1961 : 100, n
o 269

1636● No 37
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,5 cm

1637Volubilis, Maroc
inv. 10 050
Ponsich 1961 : 103, n
o 313

1638● No 38
Sans décor
Groupe IB
Forme : Deneauve VG
L. : 10,2 cm ; d. : 7,3 cm

1639?
?
Kricheldorf 1962 : no 12

1640● No 39
Sans décor
Groupe IB
Forme : Deneauve IVD ?
L. : 10,2 cm ; d. : 7,2 cm

1641?
?
Kricheldorf 1962 : 7, n
o 16

1642● No 40
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve IVD ?
L. : 10,5 cm ; d. : 7,2 cm

1643Bulla Regia, Tunisie
Musée de Besançon
Lerat 1954 : 22, no 136

1644● No 41
Stries radiales
Groupe IIC
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,9 cm

1645Rome
Musée de Berlin (don de l’attaché Fournier), inv. TC5864
Heres 1972a : 53, no 245

1646● No 42
Coquille
Groupe III
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm ; di. : 4,5 cm

1647?
British Museum, inv. Q1264
Bailey 1977 : Q1264

1648● No 43
Poule entourée de poussins
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA ?

1649?
Tunisie
Musée Alaoui
LA BLANCHERE (R.), DU COUDRAY, GAUCKLER (P.). — Musée Alaoui. Musées et collections archéologiques de l’Algérie et de la Tunisie, VII, 1897, no 302.

1650● No 44
Coq à droite
QUINTERO (P.). — Museo arqueolégico de Tetuan‑Marruecos : la colección de lucernas. Memorias de los museos arqueológicos provinciales, VI, 1945, p. 208‑214.

1651● No 45
Cerf, tacheté sur le dos, sautant à gauche
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,3 cm ; d. : 7 cm

1652Nécropole de Raqqada, Tunisie
?

1653Ennabli 1970 : 116, no A1, 13/4/64 :
tombe A1 : inhumation : p. 10.
p, 11 : « une lampe, trouvée au milieu d’un petit tas de cendres, à proximité de cette tombe mais à un niveau supérieur (0,45 m) ne semble pas appartenir au mobilier »,
p. 11 : « Cette sépulture (A1) a été probablement perturbée lorsque fut creusée la tombe attenante A2 » ... datée par son mobilier : « deux monnaies, l’une de l’époque d’Antonin le Pieux et l’autre de Marc‑Aurèle ».

1654● No 46
Médaillon cassé
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

1655Volubilis, Maroc
inv. 10 060
Ponsich 1961 : 95, n
o 209

1656● No 47
Fragment de fond de lampe, provenant de Cotta, Maroc
inv. 530
Ponsich 1961 : 119, no 537

1657● No 48
Fragment de fond de lampe, provenant de Cotta, Maroc
Ponsich 1961 : 119, no 535

1658● No 49
Fragment de fond de lampe, provenant de Cotta, Maroc
inv. 530
Ponsich 1961 : 119, no 536

■ Signatures

Description

1659Ce n’est qu’à l’analyse qu’est apparue clairement la différence entre GAVINIA et GABINIA. Il ne peut s’agir du même potier d’autant plus que la lampe no 42 porte une signature en relief alors que les autres signatures du répertoire sont en creux. Parmi ces dernières, deux groupes ont été distingués : le groupe II comprend trois sous‑groupes pour une signature à lettres hautes et larges : A>B>C ; le groupe I se divise, de même, en trois sous‑groupes de tailles décroissantes alors que les deux autres sous‑groupes (D>E) correspondent à des problèmes d’échelles qui rendent difficiles la comparaison et les attributions.

Détermination des groupes (fig. 54)

● Fig. 54 – Signatures GABINIA.

GABINIA

IA :

no 28.

IB :

nos 1, 14, 15, 22, 31, 32, 38 (?), 39.

IC :

nos 25, 34.

ID :

nos 12, 26.

IE :

no 27.

IIA :

no 2.

IIB :

no 29.

IIC :

no 41.

GAVINIA

III :

nos 24, 42.

■ Types

1660Les types représentés se répartissent, à peu près également, en trois :

  • Deneauve VIIA ou Walters 95 : 13 exemplaires dont 2 avec un petit canal (nos27 et 37) ;

  • Deneauve VA : 12 exemplaires ;

  • Deneauve VD : 15 exemplaires.

1661Plus rarement apparaissent un type particulier (une lampe à bec triangulaire, sans volutes, à ailerons latéraux qui s’ajoutent à l’anse, Deneauve IVD : 2 exemplaires) et un type Deneauve VG.

1662Trois lampes témoignent d’un passage possible entre deux types distincts : Deneauve VA et VD, les lampes nos 18,19 et 20. En effet, la partie haute de la volute ne dé borde pas sur les parois extérieures de la lampe (cf. Deneauve VD) alors que la volute est entière (cf. Deneauve VA).

1663Aucun lien n’apparaît entre le type et le groupe de signatures (tableau X). Les plus petites signatures ne semblent pas issues d’un surmoulage global puisqu’elles se trouvent sur les lampes qui présentent les plus grands diamètres.

● Tableau X – GABINIA : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence aux types Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.

■ Décors

166429 poinçons‑décors sont identifiés. 2 se réfèrent à la signature d’un autre potier, GAVINIA : lampe no 24, A.O.6 ; no 30, nA.‑D.P. 2. Ces lampes, avec le no 42 dont le décor n’est pas enregistré, appartiennent à un autre répertoire.

1665Sur les 27 poinçons du répertoire de GABINIA, il est possible d’affirmer l’originalité de 7 poinçons seulement : P.P. 4, P.a‑F.n3, 2B.‑F.3, 3B.‑F.2, 6A.‑G.B.5, A.‑G.B.9, 3/O.O./2. Les autres ont été utilisés par d’autres potiers avec lesquels les liens sont plus ou moins forts.

1666Avec LMADIEC : par deux fois, on remarque l’utilisation d’un même moule : 1 A.‑D.B.1 et 1/O.O./6 et trois fois l’utilisation d’un même poinçon : 1P.Att.‑D.2, A.I.1, 1A.‑G.P. 1. De plus, deux fois LMADIEC surmoule un décor de GABINIA : P.A.‑D.3, B.‑F.1 et une fois GABINIA sur moule un décor de LMADIEC : P.J.1.

1667Avec CCLOSVC : le même moule est utilisé une fois : 1/O.O./6 et le même poinçon six fois : B.‑F.1, 1Att.‑D,2 (cf. LMADIEC), P.P. 6, A.Gr.2, A.Gr.7, A.1.1 (cf. LMADIEC) ; une fois, CCLOSVC surmoule un décor de GABINIA : 1A.‑D.B.1.

1668Avec COPPIRES : l’utilisation, par les deux potiers, d’un même poinçon est notée trois fois : 2B.‑F.8, T.T. 2, A.I.1 (cf. CCLOSVC et LMADIEC) ; deux fois le décor utilisé par GABINIA est surmoulé par COPPIRES : T.T. 2, 1A.‑D.B.1 (cf. CCLOSVC) ; une fois, c’est l’inverse, et le décor de COPPIRES est surmoulé par GABINIA : 1Am.1.

1669Avec d’autres potiers : il faut noter l’utilisation d’un même moule (1/O.O./6) et d’un même poinçon (A.‑G.B.3) avec SVCCESSI, l’utilisation d’un même poinçon (P.P. 6) avec L.M.RES et de A.I.1 avec MVNTREPT (cf. LMADIEC, CCLOSVC, COPPIRES).

1670En fait les relations sont plus nettes au niveau des poinçons‑décors qu’au niveau des moules supérieurs. C’est pourquoi l’hypothèse d’un commerce de poinçons‑décors semble légitime à propos de ce potier. Sa production de bonne qualité (P.Att.‑D.2, lampe no 2 ; P.P. 6, lampe no 7 ; P.a‑F.n3, lampe no 9 ; 1A.‑D.B.1, lampe no 31) m’incite à penser qu’il peut s’agir d’un potier créateur de poinçons, qui les vend aux autres ateliers.

■ Répartition géographique (fig. 55)

1671Les renseignements partiels fournis pour ce répertoire ne peuvent étayer aucune hypothèse tant soit peu solide touchant à la localisation de l’atelier. La carte de répartition montre une diffusion importante en Afrique du Nord. La présence au Maroc de deux groupes de signatures IA et III montre que, s’il y a une production locale, signée de la marque III, on peut envisager un apport commercial pour les lampes du groupe IA, dont la signature n’existe qu’en un unique exemplaire !

● Fig. 55 – GABINIA : cartes de répartition des provenances.

■ Datation (fig. 55)

1672La datation est également mal connue, les informations concernent la lampe no 45 dont le décor n’est pas répertorié et dont la signature n’est pas connue. Mais c’est une limite postérieure intéressante : Antonin le Pieux et Marc‑Aurèle, soit une fabrication antérieure à 140.

2.27. MOPPISOSI

1673● No 1
P.E.4
Forme : Deneauve VIIC
L, : 11,5 cm ; d. : 8,3 cm

1674Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 286
Deneauve 1969 : 190, no 889

1675● No 2
P.a‑G.D.a2
Forme : Deneauve VIIA ?
d. : 6,4 cm

1676Aléria, Corse, rempart nord
?, inv. 60 119
Oziol 1980b ; no 93

1677● No 3
P.a‑G.D.a2
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,4 cm

1678Cimiez
Musée de Nice, inv. CIM 060 M 7 37

1679● No 4
Marguerite
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,8 cm;d. : 8,2 cm

1680?
Musée de Mayence, inv. 0. 34549
Menzel 1954 : 79, no 525

1681● No 5
Tête de Méduse
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. : 8,9 cm

1682Vaison‑la‑Romaine
Musée Calvet, inv. 70
Sautel 1926 : 457, no 1588

1683● No 6
Moutons à droite
Forme : Deneauve VIIA
?

1684Propriété du commandant Archambeau, au lieu‑dit El Kantara, près de Cherchel
De Cardaillac 1890 : 289, fig. 37 : au même lieu de trouvaille, une autre lampe signée COPPIRES. Chacune portait une monnaie sur le disque. Cette monnaie‑ci avait en effigie une impératrice, peut‑être Sabine.

1685La signature de ce répertoire n’a pu être étudiée (fig. 56). Les types représentés, Deneauve VIIC et Deneauve VIIA n’ont rien de particulier.

● Fig. 56 – MOPPISOSI : signatures et carte de répartition des provenances.

1686Il est difficile de déduire de l’étude des décors autre chose que des remarques. Les lampes nos 2 et 3 sont tirées d’un même moule supérieur dans lequel est imprimé un poinçon surmoulé de LHOSCRI. Or, l’atelier de LHOSCRI est situé géographiquement en Narbonnaise (peut‑être Vaison) (Bonnet, Delplace 1983), et les lampes citées sont de provenances niçoise et corse. L’autre lampe qui emprunte le même poinçon‑décor surmoulé est signée COPPIRES (no 31 bis), signature également surmoulée. Il pourrait s’agir là d’un surmoulage intégral, mais où la partie supérieure du moule est tirée d’une autre lampe que la partie inférieure. Peut‑on envisager la même explication pour la lampe signée MOPPISOSI ?

1687La carte de diffusion possible montre un très grand éloignement entre la provenance des lampes nos 1 et 6 et celle des lampes nos 2, 3, 5.

1688La seule datation proposée, celle de la lampe no 6, n’est pas fiable, la monnaie qui date la tombe étant très effacée.

2.28. OPPI

1689● No 1
P.Sc.2
Forme ; Deneauve VD
L. : 14,3 cm ; d. : 9,2 cm

1690Pouzzoles, Italie
British Museum, inv. ?
Walters 1914 : no 788

1691● No 2
P.Att.‑G.3
Forme : Deneauve VA
?

1692Coimbra, Portugal
Université de Coimbra, inv. 49
Alarçao 1971 :no 3

1693● No 3
P.M.‑D.3
Forme : Deneauve VA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,7 cm

1694?
?
Kricheldorf 1962 : 10, no 48

1695● No 4
P.a‑F.n1
Forme : Deneauve VA
L. : 11,2 cm ; d. : 8,2 cm

1696Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 199
Deneauve 1969 : 126, no 404

1697● No 5
P.a‑G.D.n1
Forme : Deneauve VA
d. : 7,5 cm

1698Volubilis, Maroc
?, inv. 10 033
Ponsich 1961 : 81,n
o 36 ; datation : avant 285

1699● No 6
4B.‑F.7 (?)
Forme : Deneauve VG
L. : 14,2 cm ; d. : 10,2 cm

1700Salamine de Chypre
?, inv, Nic.D.2610
Oziol 1969 : no 573

1701● No 7
5B.‑F.8
Forme : Deneauve VA
d. : 8,2 cm

1702?
British Museum(coll. Sloane n
o 600), inv.
Q928
Walters 1914 : no 639

1703● No 8
B.‑D.1
.,PPI
Forme : Deneauve VI IA
d. : 8,2 cm

1704Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 159
Deneauve 1969 : no 697

1705● No 9
T.‑F.6
Forme : Deneauve IVA
L. : 10 cm ;d. : 8 cm

1706Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46. 31
Deneauve 1969 : 110, no 293

1707● No 10
T.‑F.9
Forme : Deneauve VA
L. : 11,4 cm ; d. : 8,2 cm

1708?
?
Kricheldorf 1962 : 12, n
o 64

1709● No 11
4A.O.2
Forme : Deneauve IVA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,8 cm

1710?
?
Kricheldorf 1962 : 9, n
o 35

1711● No 12
A.‑D.B.6
Forme : Deneauve VD
L. : 8,6 cm ; d. : 6 cm

1712?
?
Kricheldorf 1962 : 13, n
o 70

1713● No 13
O.V./7
Forme : Deneauve VD
?

1714?
Musée de Bordeaux, inv. 60 10 237

1715● Nos 14‑15‑16
Forme : lucerna da spedizione
?

1716?
?
Pisani Sartorio 1969‑70 : 85‑86, fig. 4

1717● No 17
Sans décor
Forme : Deneauve VD
d. : 6 cm

1718Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 110, no 129

1719● No 18
Sans décor
Forme : Deneauve VIA
L. : 8,3 cm ; d. : 6 cm

1720Italie ?
Musée de Bologne (coll. Palagi 513), inv. 6025
Gualandi Genito 1977 : n
o 298

1721● No 19
Sans décor
Forme : Deneauve VIA
L. : 8,3 cm ; d. : 5,8 cm

1722?
British Museum, inv. Q1110
Bailey 1977 : n
o Q1110

1723● No 20
Sans décor
Forme : Deneauve VG
L. : 7,2 cm ; d. : 7,6 cm

1724?
Musée de Guéret, inv. arch. 110

1725● No 21
Sans décor
Forme : ?
?

1726Nécropole de « Siali di Sotto », Barumin
Italie
?
Sotgiu 1969 : 115, no 462

1727● No 22
Stries radiales
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,8 cm

1728?
Musée de Lyon, inv. 481

1729● No 23
Stries radiales
Forme : bilychnis
d. : 6,5 cm

1730Sardaigne
Musée de Sassari, inv. 2530
Sotgiu 1969 : 115, no 463

1731● No 24
Couronne de feuillage
Forme : bilychnis
?

1732Olbia, Sardaigne
Musée de Sassari, inv. ?
Sotgiu 1969 : 115, no 463

1733● No 25
Tête laurée d’Hadrien (?)
Forme : Deneauve VA
L. : 11,6 cm ; d. : 8,3 cm

1734Lezoux
Musée de Clermont (coll. Kühn), inv. 56 465 102
Brentchaloff 1972 : 28, no 80

1735● No 26
« Chameau à deux bosses, vers la droite »

1736Environs de Bir Bou Rekba, Tunisie
La Blanchère 1897 : no 2109

1737● No 27
Eros

1738Bir Halima, Tunisie
La Blanchère 1897 : no 2119

1739● No 28
Fragment

1740Mogador, Maroc
Ponsich 1961 : 118, no 517

1741● No 29
Une lampe de forme Deneauve VD, signalée dans Pavolini 1977 : 50‑51 ; musée de Naples

1742● No 30

1743Localisation de l’atelier OPPI et C.O.R., selon l’auteur, première phase de l’atelier COPPIRES, villa Sciarra, Herculanum.

1744Mocchegiani Carpano 1977 : 172

■ Signatures

1745La signature est un graffite. Si les caractéristiques graphiques sont identiques, elle est différente sur chaque exemplaire, ce qui exclut l’hypothèse d’un archétype signé puisqu’alors, la signature serait reproductible ; de même, l’éventualité d’un moule signé d’une marque rétrograde est à rejeter puisqu’elle reproduirait aussi des signatures similaires (et en relief), ce qui n’est pas le cas.

1746Elle est donc effectuée directement sur la lampe.

■ Types

1747Pour la trentaine de lampes répertoriées, les types sont variés, ce qui prouverait la créativité du potier :

1748‑ Deneauve VD : 5 exemplaires ;

1749‑ Deneauve VA : 6 exemplaires ;

1750– Deneauve IVA : 2 exemplaires ; (tous ces types correspondent à la description donnée par Deneauve et sont exécutés avec soin ; les médaillons sont larges, bordés de plusieurs sillons bien marqués ; le bandeau est étroit) ;

1751– Deneauve VIIA : 2 exemplaires ; il s’agit d’un type précoce où à la lampe presque ronde s’adjoint un petit bec qui semble ajouté ;

1752‑ Deneauve VG : 2 exemplaires ; une lampe d’un type un peu particulier (no 6) s’apparente au type classique (no 20).

1753Enfin, des lampes sont signalées sans représentation pour les types :

1754– Deneauve VB ou bilychnis : 2 exemplaires ;

1755– lucerne da spedizione : 3 exemplaires.

■ Décors

1756Sur 13 poinçons‑décors identifiés, 9 sont originaux. Seul le lien avec CIVNALE, par l’utilisation d’un même moule (B.‑D.1 ) peut être retenu.

1757Aucune comparaison n’est possible avec le répertoire connu de COPPIRES ce qui rend peu vraisemblable l’éventualité d’un atelier OPPI comme phase précoce de l’atelier COPPIRES, d’autant plus que ce dernier a de nombreuses relations, tant par ses décors que par ses types, avec d’autres potiers (voir p. 193‑201).

■ Répartition géographique et datation

1758La diffusion de la production signée OPPI affecte tout le monde romain (fig. 57).

● Fig. 57 ‑ OPPI : signatures et carte de répartition des provenances.

1759Cette distribution est intéressante puisque l’atelier est localisé, semble‑t‑il, en Campanie.

1760La variété des formes correspond à un atelier du 2e quart du ier s. (voir répertoire de CCLOD, p. 150) alors qu’ensuite, la production tend vers une uniformisation.

2.29. COPPIRES

1761● No 1
3P.Att.‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,4 cm

1762Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 119, no 211

1763● No 2
2P.Att.‑G,1
Groupe II
Forme : Deneauve VIIA
L. ; 8,9 cm ; d. : 6,5 cm

1764Trouvée en novembre 1884, dans les terres formant la jetée intérieure du port romain, lors de la construction de la maison à l’angle de la rue du Pas‑St‑Georges et de la place du parlement Ste‑Catherine à Bordeaux
Musée de Bordeaux
Jullian 1887‑90 : 479, no 405

1765● No 3
P.P.P. 3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 16 cm

1766?
Musée de Hongrie, inv. 65101 A
Szentleleky 1969 : 98, n
o 156

1767● No 4
P.P. 1
Groupe IA
Forme : Walters 96
d. : 12 cm

1768?
British Museum, inv. Q1240
Walters 1914 : n
o 1045

1769● No 5
P.J.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,6 cm

1770Cotta, Maroc inv. 239
Ponsich 1961 : 86, n
o 90

1771● No 6
P.J.‑D.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VII A
L. : 11 cm ; d. : 8,2 cm

1772?
Musée du Louvre, inv. CP 4929

1773● No 7
P.J.‑D.1
Groupe IA ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 8 cm

1774?
Musée du Louvre, inv. N3780

1775● No 8
P.J.‑D.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 8 cm ; di. : 4,9 cm

1776Rome
Musée de Sens, Société archéologique de Sens, no 67, série F, don de Mr. l’Abbé Deligaud, 1860

1777● No 9
P.J.‑D.2
Groupe IV

1778Forme : Deneauve VIIC
L. : 12,2 cm;d. : 9,2 cm

1779Villa Pamphili, Rome
Musée de Berlin (coll. Herbst 1858), inv. TC5187
Heres 1972a : 61, n
o 323

1780● No 10
1P.E.3
Groupe IA
Forme ; Deneauve VA
?

1781?
Musée du Louvre, inv. CP 9676

1782● No 11
1P.E.‑D.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
d. : 6,2 cm

1783Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 650
Deneauve 1969 : 155, no 620

1784● No 12
3P.E.‑D.1
Groupe I ?
Forme : Deneauve VD ?
d. : 6,3 cm

1785?
Musée de Hongrie, inv. 50.1112
Szentleleky 1969 ; 81, n
o 109

1786● No 13
P.E.‑D.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11,2 cm ; d. : 6,8 cm

1787Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 241
Deneauve 1969 : 155, no 619

1788● No 14
P.E.‑D.4
Groupe II
Forme : Deneauve VA
L. : 10,1 cm ; d. : 7 cm

1789Tunisie
Musée d’Ontario, inv. 975 248 13
Hayes 1980 : 49, no 224

1790● No 15
P.E.‑D.4
Groupe IB
Forme : Deneauve VA ?
d. : 6,9 cm

1791?
British Museum (acquise en 1971), inv. Q916
Bailey 1977 : n
o Q916

1792● No 16
P.M.‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,5 cm ; d. : 7 cm

1793Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 63
Deneauve 1969 : 133, no 451

1794● No 17
P.M.‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ;d. : 7,9 cm

1795Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 62
Deneauve 1969 : 132, no 449

1796● No 18
P.M.‑G.2
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,5 cm

1797Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 66
Deneauve 1969 ; 135, no 466

1798● No 19
P.M.‑G.3
Groupe IC
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7 cm

1799?
British Museum, Inv. Q1274
Walters 1914 : n
o 946

1800● No 20
P.A.‑F.1
Groupe IV
Forme : bilychnis
d. : 10,1 cm

1801Provient de C. Schmidt, à Alexandrie (1907)
Musée de Berlin, inv. TC 8828/1
Heres 1972a : 16, no 25

1802● No 21
P.A.‑F.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,7 cm ; d. : 6,9 cm

1803Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 355
Deneauve 1969 : 169, no 722

1804● No 22
1P.A.‑D.1
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10 cm ; d. : 6,8 cm

1805Carthage
Musée d’Ontario, inv. 926 50 2
Hayes 1980 : 52, n
o 234

1806● No 23
1P.A.‑D.2
Groupe IA
Forme : bilychnis
L. : 19,5 cm ; d. : 8,8 cm

1807?
Musée Calvet, Avignon, inv. K 2
De Brun, Gagnière 1935‑37 : 61, no 77

1808● No 24
P.a‑F.n2
Groupe IB
Forme : Deneauve VA
L. : 9,9 cm ; d. : 7 cm

1809?
Musée du Louvre, inv. Ca6587

1810● No 25
P.a‑F.a1
Groupe IC
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9,7 cm ; d. : 7,4 cm

1811?
Musée du Louvre, inv. S1946

1812● No 26
P.a‑F.a1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,3 cm

1813?
British Museum (coll. Sloane, 1085), inv. Q1271
Walters 1914 : n
o 956

1814● No 27
P.a‑F.a1
Groupe I ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,6 cm ; d. : 7,2 cm

1815?
?
Kricheldorf 1962 : 18, no 117

1816● No 28
P.a‑F.a2
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VD
L. : 11,6 cm ; d. : 6,9 cm

1817?
?
Kricheldorf 1962 : 15, no 94

1818● No 29
nP.a‑G.G.n1
Groupe II IA
Forme : Deneauve VI IA
L, : 9,9 cm ; d. : 6,8 cm

1819Rome, probablement
Musée de Berlin (coll. Friedländer, 1877), inv. TC 74 88
Heres 1972a : 55, n
o 262

1820● No 130
P.a‑G.G.n2
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,1 cm ; d. : 8 cm

1821?
British Museum, inv. Q942
Walters 1914 : n
o 684

1822● No 31
2P.a‑G.D.a2
Groupe I ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,6 cm

1823?
?
Kricheldorf 1962 : 18, no 118

1824● No 31 bis
1P.a‑G.D.a2
Groupe II
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,5 cm

1825?
Musée Ingres, Montauban

1826● No 32
P.a‑D.G.n3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,4 cm ; d. : 7,2 cm

1827Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 191
Deneauve 1969 : 134, no 464

1828● No 33
nP.a‑D.G.n4
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
d. : 7,6 cm

1829Mogador, Maroc inv. 551
Ponsich 1961 : 88, no 118

1830● No 34
P.a‑D.D.a4
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
d. : 6,8 cm

1831Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 218
Deneauve 1969 : 132, no 448

1832● No 35
P.a‑D.D.a4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

1833El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2673

1834● No 36
P.b‑F.n1
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 10,9 cm ; d. ;7 cm

1835?
Musée Calvet (coll. Calvet), Avignon, inv. K.5
De Brun, Gagnière 1935‑37 : 56, no 37 bis

1836● No 37
P.b‑F.a4
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
?

1837?
Musée du Louvre, inv. N 3875

1838● No 38
P.b‑F.a5
Groupe IB
Forme : Deneauve VA
d. : 7,5 cm

1839Arles (arènes ?)
Musée de Sens, Société archéologique de Sens, don de M. Gulliot, no 70, série F

1840● No 39
P.b‑D.1
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ;d. : 7,5 cm

1841?
?
Kricheldorf 1962 : 11, n
o 56

1842● No 40
nP.d‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 7,5 cm ; d. : 6,7 cm

1843Tunisie
Musée de Vienne, inv. 1814 (perdue)
Mouchot, catalogue inédit

1844● No 41
nP.d‑G.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9 cm ; d. : 6,4 cm

1845Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 256

1846● No 42
P.d‑G.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 13,4 ; d. : 8 cm

1847Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 247
Deneauve 1969 : 150, no 583

1848● No 43
B.‑F.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,4 cm

1849?
Musée du Louvre, inv. CP 4416

1850● No 44
B.‑F.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,6 cm

1851?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1046), inv. Q1261
Walters 1914 : n
o 986

1852● No 45
4B.‑F.6
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,9 cm ; d. : 6,8 cm

1853?
?
Kricheldorf 1962 : 19, no 126

1854● No 46
4B.‑F.6
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,7 cm ; d. : 6 cm

1855Nécropole bordelaise de Terre‑Nègre (Néron‑Antonin, mais pour les trois quarts des tombes, Hadrien‑Antonin)
Musée de Bordeaux, inv. 60. 8. 555
Jullian 1887‑90 : 479, no 404

1856● No 47
5B.‑F.6
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L.: 10 cm ; d. : 7 cm

1857Provient d’une ville près de Cherchel, Algérie ; proposée par E. Smith en 1898
British Museum, inv. Q1281
Walters 1914 : no 950

1858● No 48
nB.‑F.6
Groupe VI
Forme : Deneauve VIIA
?

1859Provient de la propriété du commandant Archambeau au lieu‑dit El Kantara, près de Cherchel, Algérie (il pourrait s’agir de la lampe précédente).
De Cardaillac 1890 : 288, fig. 36 ; cette lampe portait une monnaie impériale à l’effigie d’Hadrien, sur le disque ; une autre lampe, du même type, trouvée au même endroit, signée MOPPISOSI, por tait également une monnaie peut‑être de Sabine.

1860● No 49
5B.‑F.7
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,5 cm

1861?
Musée de Berlin (ancienne coll. royale), inv. TC 878
Heres 1972a : 51, no 230

1862● No 50
nB.‑F,7
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,3 cm ; d. : 7,9 cm

1863?
Musée de Prague, inv. NM 25/52 K185
Haken 1958 : 53, n
o 46

1864● No 51
1B.‑F.8
Groupe IIIB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,6 cm ; d. ; 7,6 cm

1865?
?
Kricheldorf 1962 : 26, no 193

1866● No 52
1B.‑F.8
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,7 cm

1867Italie ?
Musée de Bologne (coll. Palagi), inv. 6105
Gualandi Genito 1977 : 139, no 313

1868● No 53
1B.‑F.8
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,5 cm

1869?
Musée de Berlin (ancienne coll. royale), inv. TC 900
Heres 1972a : 60, no 313

1870● No 54
2B.‑F.8
Groupe IB
Forme : Deneauve IVA
d. : 6 cm

1871?
Musée en Tarn‑et‑Garonne (coll. Pottier)
Ponsich 1965 : 23, no 12

1872● No 55
2B.‑F.8
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,5 cm ; d. : 8,4 cm

1873Italie
Musée de Bologne (coll. Palagi, no 402), inv. 6050
Gualandi Genito 1977 : 109, n
o 223

1874● No 56
T.T. 1
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,2 cm ; d. : 8 cm

1875?
Musée du Louvre, inv. CP4373

1876● No 57
nT.T. 1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,4 cm ; d. : 6,7 cm

1877?
Musée de Evora, Portugal
Ferreira de Almeida 1953 : 155, no 47

1878● No 58
T.T. 2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 8,4 cm ; d. : 5,9 cm

1879?
?
Kricheldorf 1962 : 18, no 62

1880● No 59
T.T. 2
Groupe II
Forme : Deneauve VIIC
L. : 9,5 cm ; d. : 7 cm

1881Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv, Ca2778

1882● No 60
T.T. 2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIC
d. : 7,6 cm

1883Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 145

1884● No 61
T.T. 4
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm ; d. : 7 cm

1885Ephèse, Asie Mineure
British Museum (coll. Sloane, n
o 1094), inv. Q 986
Walters 1914 : n
o 784

1886● No 62
T.T. 4
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
d. : 6,9 cm

1887?
Musée d’Ontario, inv. 910 166 109
Hayes 1980 : 64, n
o 272

1888● No 63
T.T. 5
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIIA
L, : 10,3 cm ; d. : 6,8 cm

1889Tunisie ?
Musée de Carthage, inv. 46 459
Deneauve 1969 : no 912

1890● No 64
T.‑F.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VII A
d. : 7,3 cm

1891?
Musée d’Amiens, inv. 1876‑1112
Massy, catalogue inédit, no 69

1892● No 65
T.‑F.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VII A
L. : 11 cm ; d. : 8 cm

1893?
Musée du Louvre, inv. CP 4940

1894● No 66
T.‑D.1
Groupe I ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7 cm

1895?
?
Kricheldorf 1962 : 12, no 60

1896● No 67
nT.‑D,1
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
d. : 10,5 cm

1897?
Musée Biscari, Italie, inv. 2183
Libertini 1940 : 273, no 1292

1898● No 68
1Am.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm;d. : 6,8 cm

1899Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 129
Deneauve 1969 : 154, no 607

1900● No 69
Am.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 7,5 cm

1901?
Musée du Louvre, inv. CP4591

1902● No 70
Am.2
Groupe I ?
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 6,8 cm

1903?
?
Kricheldorf 1962 : 16, no 102

1904● No 71
A.Gr.1
Groupe II
Forme : Deneauve VA
L. : 9,9 cm ; d. : 7,1 cm

1905Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2751

1906● No 72
A.Gr.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L, : 11,8 cm ; d. : 6,7 cm

1907?
Musée du Louvre, inv. CP 4408

1908● No 73
A.Gr.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,3 cm

1909?
British Museum (coll. Sloane, n
o 1039), inv. Q1260
Walters 1914 : no 995

1910● No 74
A.Gr.6
Groupe VIII
Forme : Deneauve VA
L. : 9,7 cm ; d. : 7,1 cm

1911?
?
Kricheldorf 1962 : 12, no 67

1912● No 75
A.T. 1
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
?

1913Italie
Musée de Berlin (coll. Pizzati, Stephani no 340)
Waldhauer 1914 : 43, n
o 245

1914● No 75bis
A.T. 1
Groupe IA
Forme : Deneauve IVC
d, : 6,1 cm

1915Boulevard 1848 à Narbonne
Musée de Narbonne (coll. Poncin), inv. 3/1964
Poncin 1972 : 73‑74

1916● No 76
A.T. 1
Groupe ?
Forme : Deneauve IVC
L. : 10,3 cm ; d. : 6,3 cm

1917Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 90
Deneauve 1969 : 121, no 372

1918● No 77
A.1.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 6,9 cm

1919?
Musée du Louvre, inv. CP 4644

1920● No 78
A.1.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,5 cm ; d, : 6,3 cm

1921?
British Museum (coll. Sloane, n
o 650), inv. Q1315
Walters 1914 : no 1003

1922● No 79
nA.Ma.1
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 7,5 cm

1923Italie
Musée de Bologne (coll. de l’université, no 50), inv. 60 64
Gualandi Genito 1977 : 140, no 317

1924● No 80
1A.O.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,3 cm

1925Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2727

1926● No 81
1A.O.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7 cm

1927El Djem, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca5830

1928● No 82
4A.O.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,7 cm

1929Trouvée à Alcudia Bay, à environ 1 mile d’Alcudia et 200 yards de l’actuel rivage, dans un cimetière romain, près de la croix de Santa Ana, daté de 40 av. J.‑C. à 150 ap. J.‑C.
British Museum, inv. Q1277
Walters 1914 : n
o 1001 ; BAILEY (D.). — Roman pottery from Alcudia. Stockolm, 1975, p. 63, no enregistrement : 1888. 2‑ 23. 11.

1930Autre matériel : un vase, Dragendorff 27, signé (IV)CVNDI, non décoré, de la Gaule du Sud ; une coupe décorée à la barbotine, no 1888.2‑23,6, datée par l’auteur de la fin du ier au début du iie s., d’origine italique probable et plus précisément de Campanie.

1931● No 83
4A.O.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 11,3 cm

1932Provenance incertaine de la collection ; possibilité du Fayoum, en Egypte, selon l’ancien catalogue
Musée d’Ontario, inv. 910. 166. 110
Hayes 1980 : 50, no 228

1933● No 84
4A.O.3
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 9,6 cm ; d. : 6,8 cm

1934Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 115, no 291

1935● No 85
nA.O.3
Groupe ?
Forme : ?
?

1936?
Musée d’Amiens, inv. 1875.1166 (lampe non retrouvée)
Massy, catalogue inédit, no 70

1937● No 86
4A.O.3
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,2 cm

1938?
Musée de Prague, inv. NM (48/55‑15)
Haken 1958 : 68, no 68

1939● No 87
A.O.6
Groupe IB
Forme : ?
d. : 5,9 cm

1940Nécropole des allées de Tourny, Bordeaux
Musée de Bordeaux, inv. 102.76

1941● No 88
1A.‑G.B.5
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7 cm

1942?
British Museum, inv. Q1263
Walters 1914 : n
o 993

1943● No 89
2A.‑D.C.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,6 cm

1944?
British Museum, inv. Q1300
Walters 1914 : n
o 996

1945● No 90
2A.‑D.C.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,8 cm ; d. : 7,6 cm

1946?
Musée du Louvre, inv. CP 4392

1947● No 91
nA.‑D.C.2
Groupe IA
Forme : bilychnis
d. : 8,5 cm

1948Nora, Sardaigne (1953‑55)
Musée de Cagliari
Sotgiu 1968 : 116, no 464, d

1949● No 92
4A.‑D.P. 2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7 cm

1950Cotta, Maroc
inv. C 25
Ponsich 1961 : 101, n
o 291

1951● No 93
4A.‑D.P. 2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,6 cm

1952Nécropole des officiales, Tunisie
Musée de Carthage, inv. 896 13 145
Deneauve 1969 : 174, no 764

1953● No 94
1A.‑D.B.1
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,1 cm

1954Tunisie
Musée de Carthage, inv. 46 162
Deneauve 1969 : 140, no 501

1955● No 95
2A.‑D.B.1
Groupe IIIC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,4 cm

1956?
?
Kricheldorf 1962 : 12, n
o 141

1957● No 96
1A.‑D.B.1
Groupe I ?
Forme : Deneauve IVA
?

1958?
Musée deTétouan, Maroc
Quintero 1945 : 210, no 13

1959● No 97
A.‑D.B.2
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11,5 cm ; d. : 7,6 cm

1960?
British Museum (coll. Towneley)
Walters 1914 : n
o 699

1961● No 98
4A.‑D.B.3
Groupe IB
Forme ; Deneauve VI IA
d. : 6,5 cm ; di. : 4,3 cm

1962?
Musée d’Autun, GR 00026

1963● No 99
A.‑D.B.7 et A.‑D.B.8
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIC
d. : 9,7 cm

1964?
Musée du Louvre, inv. N 3911

1965● No 100
nO.O./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA ?
?

1966?
Musée Calvet, Avignon, inv. 21.888 (disparue)
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 185bis

1967● No 101
1/O.V./1
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,3 cm

1968?
British Museum (coll. Durand, n
o 1810), inv. Q1317
Walters 1914 : n
o 1017

1969● No 102
1/O.V./2
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 12 cm ; d. : 8,5 cm

1970?
British Museum, inv. Q1254
Walters 1914 : n
o 1018

1971● No 103
1/O.V./2
Groupe IB
Forme ; Deneauve VI IA
L. : 12,2 cm ; d. : 9 cm

1972?
Musée de Berlin, inv. TC 1199
Heres 1972a : 58, no 294

1973● No 104
nO.V./2
Groupe ?
Forme : Deneauve VD
d. : 7,5 cm

1974Thamusida, Maroc ?, inv. 463
Ponsich 1961 : 89, n
o 128

1975● No 105
O.V./4
Groupe IB
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11,2 cm ; d. : 8,2 cm ; di. : 5,5 cm

1976Lemta, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca2779

1977● No 106
nO.V./6
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,6 cm ; d. : 7,7 cm

1978Tombe 24 de la nécropole occidentale de Cherchel, Algérie, datée par une monnaie placée sur la lampe, à l’effigie de Faustine à droite, des années 140. LEVEAU (Ph.). — Une area funéraire de la nécropole occidentale de Cherchel. Bulletin d’archéologie algérienne, V, 1971‑1974, p. 91.

1979● No 107
nO.V.7
Groupe VII
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,3 cm ; d. : 6,2 cm

1980Trouvée à Montans, par Rossignol, en 1859, dans un puits du quartier Valségure
Labrousse 1962 : 27, no 37

1981● No 108
O.V.8
Groupe IB
Forme ; Deneauve VIIIB
L. : 10 cm ; d. : 7,8 cm

1982Sousse, Tunisie
Musée du Louvre, inv. Ca 2767

1983● No 109
4/O.V./1
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
d. : 7,1 cm

1984?
Musée du Louvre, inv. N 5013

1985● No 110
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,6 cm

1986Région de Vienne, France
Musée de Vienne, inv. VR66, Allmer 1497

1987● No 111
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
d. : 7,2 cm

1988?
Musée de Bordeaux, inv. 60.8.535

1989● No 112
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,9 cm ; d. : 7,9 cm

1990Rome
Musée de Berlin (coll. Dressel), inv. TC8217/138
Heres 1972a : 59, n
o 307

1991● No 113
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 7,1 cm

1992Sabratha, Libye
Musée de Sabratha
Joly 1974 : 119, no 267

1993● No 114
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,7 cm ; d. : 7,7 cm

1994?
?
Kricheldorf 1962 : 22, no 164

1995● No 115
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIID
L. : 10,1 cm ; d. : 6,9 cm

1996Sépultures bouleversées par des en gins, au lieu‑dit Les Blaïs, à Vidauban, Var, lors des travaux de la R.N.7 ; fouilles de sauvetage de la station Voconii.
Centre de documentation archéologique du Var.
BENOIT (F). — Informations archéologiques. Gallia, 1958, p. 437.

1997● No 116
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VIID
?

1998Nécropole d’Ampurias, Espagne
ALMAGRO (M.). — Las Necropolis de Ampurias, vol. Il : Necropolis romanas y necropolis indigenas. Barcelone, 1955, p. 147 : incinération Torres no 4 ; à 70 cm de profondeur, restes calcinés sans protection, ni indication aucune.

1999● No 117
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,7 cm ; d. : 6,5 cm

2000Oristano, Sardaigne
Antiquarum Arborense, Oristano
Sotgiu 1968 : 116, no 464

2001● No 118
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10 cm; d. : 7 cm

2002Sinis di Cabras, Sardaigne
Musée d’Oristano, coll. Pau
Sotgiu 1968 ; 116, no 464

2003● No 119
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
?

2004Tharros, Sardaigne
Musée de Cagliari
Sotgiu 1968 : 116, no 464

2005● No 120
Sans décor
Groupe IA ?
Forme : Deneauve VIID
?

2006Ampurias, Espagne, casa no 2, fouilles d’Almagro inv. no 689
Information fournie par H. Vertet

2007● No 121
Sans décor
Groupe IA ?
Forme : Deneauve VIID
?

2008Ampurias, Espagne, casa no 2, le 10/7/1956, fouilles d’Almagro
inv. no 673
Information fournie par H. Vertet

2009● No 122
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VI IA
L. : 8,8 cm ; d. : 7,8 cm
Agora d’Athènes, mur J 18.2
Perlweig 1961 : 84, no 133 : trouvée avec d’autres lampes, en stratigraphie, la datation s’effectuant à partir de la typologie.

2010● No 123
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,5 cm

2011?
Musée de Berlin (ancienne coll. royale), inv. TC 1111
Heres 1972a : 60, n
o 308

2012● No 124
Sans décor
Groupe IA ?
Forme : Walters 70
d. : 7,2 cm

2013Tombe IX, nécropole d’Orte, Italie
inv. 77359
NARDI (G.). — Le Antichità di Orte. Rome, 1980, p. 182‑191 : la datation du matériel hétéroclite de la tombe IX va depuis la fin du vie s., début du ve s. par la présence de bucchero, iveiiie s. pour la céramique et les bronzes, au iie s. ap. J.‑C. pour la lampe.

2014● No 125
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve IVD
L. : 10,6 cm ; d. : 6,8 cm

2015?
Musée d’Ontario, inv. 910 166 98
Hayes 1980 : 20, n
o 229

2016● No 126
Sans décor
Groupe IA ?
Forme : Deneauve IVD
L. : 10,6 cm ; d. : 6,8 cm

2017?
Musée du Louvre, inv. S 1852

2018● No 127
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve IVD ?
L. : 9,5 cm ; d. : 6,2 cm

2019Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 118, no 275

2020● No 128
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve IVA ?
?

2021?
Musée Calvet, Avignon, inv. 21 900
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 222

2022● No 129
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIA
L. : 8,2 cm

2023?
British Museum, inv. Q1109
Walters 1914 : n
o 473

2024● No 130
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIA
L. : 8,2 cm

2025?
Musée du Louvre (coll. Marchant), inv. Ca6687

2026● No 131
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA
d. : 8,3 cm

2027?
Musée de Cagliari (coll. Gouin), inv. 34308
Sotgiu 1968 : 116, no 464 c

2028● No 132
Sans décor
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 7 cm

2029?
Musée de Cagliari (coll. Gouin)
Sotgiu 1968 : 116, no 464 c

2030● No 133
Sans décor
Groupe II
Forme : Deneauve VG
d. : 7,7 cm

2031Trouvée salle 19 des fouilles devant le musée à Cimiez, dans les couches de démolition, avant la construction tardive du four.
Musée de Nice, inv. 513 D Information de D. Mouchot, conservateur

2032● No 134
Sans décor
Groupe ?
Forme : Deneauve VG
L. : 9 cm ; d. : 7,9 cm

2033Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 117, no 117

2034● No 135
Sans décor
Groupe IA
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,6 cm

2035Musée de Liège (coll. de Luesemans, don de O. de Soer), inv. I 1255

2036● No 136
Sans décor
Groupe ?
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,3 cm

2037?
Musée du Louvre, inv. N 3906

2038● No 137
Sans décor
Groupe V
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,1 cm

2039?
Musée du Louvre, inv. N 3882

2040● No 138
Sans décor
Groupe IA
Forme : lucerna da spedizione
d. : 4,8 cm

2041?
Musée de Lyon, inv. 524

2042● No 139
Sans décor
Groupe IA
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,6 cm

2043?
Musée de Prague, inv. NM (15/55‑26)
Haken 1958 : 36, no 14

2044● No 140
Sans décor
Groupe IB
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,3 cm

2045?
Musée de Prague, inv. NM (32/55‑10)
Haken 1958 : 39, no 22

2046● No 141
Haken 1958 : 39, no 23 : après étude, cette lampe n’a pas été retenue.

2047● No 142
Sans décor
Groupe IB
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,6 cm

2048?
Musée de Prague, inv. ICA (3/57)
Haken 1958 : 40, no 26

2049● No 143
Sans décor
Groupe II
Forme : lucerna da spedizione
d. : 5,3 cm

2050Musée de Prague, inv, ICA (7/57)
Haken 1958 : 40, no 30

2051● No 144
Croissant et étoile
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,9 cm ; d. : 6,8 cm

2052?
?
Kricheldorf 1962 : 22, no 161

2053● No 145
Croissant et étoile
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9 cm

2054?
Musée de Leyde
Brants 1913 : 39, no 622

2055● No 146
Stries radiales
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,2 cm ; d. : 7,5 cm

2056Sala, Maroc
?
Ponsich 1961 : 82, no 46

2057● No 147
Stries radiales
Groupe V
Forme : Deneauve VIIA
d. : 6,4 cm

2058Esplanade du temple, lieu‑dit Clastre à Fox‑Amphoux (Var)
Centre de documentation archéologique du Var, Draguignan ; inv. FAC II, XIV H 2144
BENOIT (F.). — Informations archéologiques. Gallia, 1958, p. 147.

2059● No 148
Marguerite
Groupe ?
Forme : Deneauve VA
L. : 10,3 cm ; d. : 7,5 cm

2060Mogador, Maroc
inv. 550
Ponsich 1961 : 88, n
o 117

2061● No 149
Rosace
Groupe I ?
Forme : Deneauve VD
L. : 13 cm

2062?
Musée de Tétouan, Maroc
Quintero 1945 : 210, no 13

2063● No 150
Marguerite
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,1 cm ; d. : 7,4 cm

2064Nécropole de Raqqada, Tunisie
?
Ennabli 1970 : 120, no 170

2065● No 151
Rosace
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 11 cm

2066Afrique du Nord
Musée de Leyde
Brants 1913 : 44, no 795

2067● No 152
Marguerite
Groupe IA
Forme : bilychnis
d. : 10,6 cm

2068?
Musée du Louvre, inv. Ca1799

2069● No 153
Marguerite
Groupe I ?
Forme : Deneauve VD
L. : 12 cm;d. : 7 cm

2070Tamuda, Maroc
inv. 84
Ponsich 1961 : 90, n
o 137

2071● No 154
Marguerite
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 11,2 cm ; d. : 6,4 cm

2072?
Musée Calvet, Avignon, inv, K218
De Brun, Gagnière 1935‑37 : no 211

2073● No 155
Rosace
Groupe ?
Forme : Deneauve IVA
L. : 10,3 cm ; d. : 5,7 cm

2074Tombe 114 à Curium, Chypre ; fouilles the Turner Bequest, 1895
British Museum
Walters 1914 : n
o 612

2075La suite du catalogue est présenté différemment, compte tenu de la maigreur des informations recueillies. Le classement est effectué par ordre alphabétique des références bibliographiques (noms d’auteurs) jusqu’à la lampe no 226 qui reprend le classement de base.

2076● No 156
Buste de l’Afrique
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 728

2077● No 157
Amour vers la droite jouant de la double flûte
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 740

2078● No 158
Aphrodite Pandemos sur le bélier se couvrant d’un voile
Thala, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 757

2079● No 159
Diane décochant une flèche
Sbeitla, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 784

2080● No 160
Buste de Mercure, avec caducée et bourse
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 847

2081● No 161
Corybante
Hadrumète (Sousse), Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 909
Signature lue LOPPIRES

2082● No 162
Acteur masqué
Carthage, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 897

2083● No 163
Chien aboyant à droite
?
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1013

2084● No 164
Paon de face
Haïdra, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1069

2085● No 165
Au centre, un autel, de chaque côté, deux serpents s’enroulant autour d’un arbre
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1087

2086● No 166
Caducée tenu par deux mains croisées El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1097

2087● No 167
Caducée tenu par deux mains croisées El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1098

2088● No 168
Deux flambeaux reliés par une guirlande El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1130
Signature lue LOPPIRES

2089● No 169
Ailettes
?
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1248

2090● No 170
Amour assis vers la droite jouant de la cithare
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1856

2091● No 171
Horus
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1916

2092● No 172
Léda et le cygne
El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1928

2093● No 173
Tête de Méduse de face
Carthage, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1931

2094● No 174
Satyre courant à droite, faisant claquer des crotales
El Aoudja, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 1965

2095● No 175
Gladiateur thrace combattant
Khanguet el Hadjaj, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2018

2096● No 176
Buste d’homme barbu à droite
?
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2059

2097● No 177
Mouton à droite
?
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2187

2098● No 178
Scorpion
Lemta, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2210

2099● No 179
Autel circulaire flanqué de deux cyprès
Henchir Meskhal, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2221

2100● No 180
Couronne d’olivier
Souk el Abrod
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2261

2101● No 181
Cratère
Maktar, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2264

2102● No 182
Deux petits masques de théâtre El Djem, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2299
A la signature s’ajoute une planta pedis.
La forme de cette lampe est certainement Deneauve VIIC (taquets sur le pourtour).

2103● No 183
Deux petits masques
El Aoudja, Tunisie
La Blanchère, Gauckler 1910 : no 2300
Même forme que la lampe précédente

2104● No 184
Bacchant, passant à droite, tenant canthare et grappe
Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 90

2105● No 185
Hercule Epitrapezios, assis à droite sur un rocher, recouvert d’une peau de lion ; il tend la main droite qui tient le canthare et appuie le bras gauche sur la massue. Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 133

2106● No 186
Buste de Jupiter tenant le sceptre sur l’aigle, dont les ailes sont déployées ; l’autre main tient le foudre.
Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 137

2107● No 187
Tête barbue
Sousse, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 176

2108● No 188
Scène érotique
Nécropole des officiales, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 247

2109● No 189
Paon à la queue déployée
Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 300

2110● No 190
Sans décor
Nécropole des officiales, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 432

2111● No 191
Sans décor
Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 433

2112● No 192
Sans décor
Le Kef, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 434

2113● No 193
Sans décor
Bulla Regia, Tunisie
La Blanchère, Du Coudray, Glaucker 1897 : no 435

2114● No 194
Perdrix avec poussins
Tebessa, Algérie
Blanchet, Besnier 1900 : 22, no 12

2115● No 195
Victoire, de face, une palme dans la main gauche, une couronne dans la main droite
Tebessa, Algérie
Blanchet, Besnier 1900 : 22, no 17

2116● No 196
Autel entre deux arbres
Tebessa, Algérie
Blanchet, Besnier 1900 : 26, no 95

2117● No 197
Fortune debout, une corne d’abondance dans la main gauche, une hou lette dans la main droite
Forme : bilychnis
L. : 17 cm

2118?
Tripoli, Libye
Brants 1913 : 20, no 259

2119● No 198
Dauphin
Forme : Deneauve VA
L. : 10 cm

2120Tunis
Brants 1913 : 23, no 318

2121● No 199
Couronne de laurier
Forme : Deneauve VD
L. : 10 cm

2122Brants 1913 : 27, no 400

2123● No 200
Rosette à douze feuilles
Forme : Deneauve VI IA
L. : 8cm

2124Beja, Tunisie
Brants 1913 : 38, no 582

2125● No 201
Croissant et rosette
Forme : Deneauve VI IA
L. : 9 cm

2126Tunis
Brants 1913 : 39, no 621

2127● No 202
Couronne de laurier
Forme : Deneauve VI IA
L. : 10 cm

2128Brants 1913 : 41, no 712

2129● No 203
Garçon avec lance et massue
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9 cm

2130Afrique du Nord
Brants 1913 : 42, no 724

2131● No 204
Lapin mangeant du raisin
Forme : Deneauve VI IA
L. : 11 cm

2132Tunis
Brants 1913 : 45, no 800

2133● No 205
Couronne de laurier avec masque
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm

2134Afrique du Nord
Brants 1913 : 46, no 824

2135● No 206
Cerf au galop
Montans
inv. 11 348
Durand‑Lefebvre 1946 : 179, no 217

2136● No 207
Eros tenant une lyre
Montans
Signalée dans le manuscrit de Rossignol, p. 49, pl. XXIII, no 2
Ms.C.393
Durand‑Lefebvre 1946 : 181

2137● No 208
Aigle de face, la tête tournée à droite, les ailes ouvertes
Forme : Deneauve VD
L. : 11 cm ; d. : 6,7 cm

2138Coimbra, Portugal
Musée Machado de Castro, Coimbra
Ferreira de Almeida 1953 : 159, no 68

2139● No 209
Deux palmes
Groupe IA
Forme : Deneauve VIIA

2140Moravsky Krumlov, coll. Privée
Haken 1958 : 68, n
o 69

2141● No 210
Profil de silène barbu
Groupe IX
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10 cm ; d. : 6,9 cm

2142Musée de Berlin, inv. TC 3323
Heres 1972a : 55, no 267

2143● No 211
Lièvre bondissant à gauche ; derrière lui, un arbre
Forme : Deneauve VIIA
L. : 8,5 cm;d. : 5 cm

2144Trouvée à Montans par Rossignol et dessinée dans son album, pl. XXI, no 1
Musée St‑Raymond, inv.
S.R. 26972
Labrousse 1962 : 26, no 33

2145● No 212
Diane chasseresse, à droite, tirant une flèche de sa main droite ; elle est vêtue du court chiton, retenu à la taille
Forme : bilychnis
L. : 16 cm

2146?
Musée Biscari, Italie, inv. 2201
Libertini 1940 : 268, no 1246

2147● No 213
Tête comique, barbue, de face, cheveux bien lissés, raie au milieu rejoignant la barbe sur les côtés du visage
Forme : Loeschcke X
L. : 12 cm ; d, : 8,3 cm

2148Musée Biscari, Italie, inv. 2183/2164
Libertini 1940 : 283, no 1369

2149● No 214
Quadrige
Forme : lampe à bec rond orné de volutes : Deneauve VA
d. : 8 cm

2150Massigli 1912 : 32, no 43

2151● No 215
Léda et le cygne
Forme : lampe à petit bec rond, de la 2e époque : Deneauve VIIA
d. : 7 cm

2152Massigli 1912 ; 35, no 93

2153● No 216
Sujet obscène
Forme : lampe à petit bec rond, de la 2e époque : Deneauve VIIA
d. : 7 cm

2154Massigli 1912 : 37, no 133

2155● No 217
Eros assis sur un carquois
Groupe V

2156Trouvée dans un caveau C2A, situé au nord et sur la rive nord de l’oued El Raoued, à Thibigga, Tunisie inv. 51
Reyniers 1965 : 220, 27

2157● No 218
Figure de divinité : Séléné ?
Forme : bilychnis

2158Trouvée à Gerrei, Sardaigne, au lieu‑dit Chiara
Sotgiu 1968 : 116, no 464, a

2159● No 219
Fleur à quatre pétales
Groupe IA
Forme : Deneauve VIID
L. : 10,2 cm ; d. : 7,5 cm

2160Musée de Sassari, inv. 2550
Sotgiu 1968 : 116, no 464, b

2161● No 220
Lampe à six becs ?

2162Trouvée à Portorres, Sardaigne, dans la zone archéologique, à l’est de la station FF SS, en 1961
Musée de Sassari
Sotgiu 1968 : 116, no 464, e

2163● No 221
Coquille
Groupe IA
Forme : Deneauve VA
L. : 11 cm ; d. : 7,8 cm

2164Oristano, Sardaigne ?
Musée d’Oristano
Sotgiu 1968 : 116, no 464, f

2165● No 222
Lion à gauche
Groupe IA
Forme : Deneauve VD
L. : 10,7 cm ; d. ; 6,7 cm

2166Oristano, Sardaigne ?
Musée d’Oristano
Sotgiu 1968: 116, no 464,f

2167● No 223
Deux petites couronnes entre deux palmes
Groupe IC
Forme : Deneauve VIIA
L. : 10,5 cm ; d. : 8 cm

2168Oristano, Sardaigne ?
Musée d’Oristano
Sotgiu 1968 : 116, no 464, f

2169● No 224
Eros ?
Groupe IA
Forme : Deneauve VI IA

2170Sinis di Cabras, Sardaigne
Musée d’Oristano (coll. Pau)
Sotgiu 1968 : 116, n
o 464, g

2171● No 225

2172Autel circulaire entre deux arbres ; au tour du tronc de chaque arbre s’enroule un serpent qui avance la tête au‑dessus de l’autel
Forme : bilychnis, becs à volutes, anse ornée d’une palmette, à sa base, deux dauphins
Toutain 1900 : 1334

Reprise du répertoire selon l’ordre initial

2173● No 226
Fond de lampe
Groupe ?
Forme : Deneauve VIIA
L. : 9,8 cm ; d. : 7 cm

2174Tunisie
Musée de Carthage, inv. 46 538
Deneauve 1969 : 179, no 801

2175● No 227
Fond de lampe
Groupe IB
Forme : Deneauve IVA ?
?

2176Cos, Grèce
Musée en Tarn‑et‑Garonne (coll. Devais)
Ponsich 1965 : no 32

2177● No 228
Fond de lampe
Groupe VII
Forme : Deneauve VII A
d. : 6 cm

2178Bordeaux, angle 28, rue Beaubadat/ place Pey‑Berland
Musée de Bordeaux, (ancienne coll. Durand), inv. 60 8 562
Jullian 1887‑90 : 479, no 403

2179● Nos 229‑230‑230bis
Trois fragments du musée de Lectoure, publiés par Labrousse 1959 : 43‑67. Le no 229 a été trouvé à Lectoure, en 1890‑ 1892, dans les fouilles de la villa du Pradoulin. Le no 230bis présente une signature qui appartient sans doute au groupe IA.

2180● No 231
Fragment des fouilles de la Tour Fondue, inv. T.F.74‑20, se trouvant au musée d’Hyères ; la signature appartient au groupe IA.

2181● No 232
Fragment de réservoir
Groupe IC

2182Trouvé à Lescar, Pyrénées‑Atlantiques, sondage de oct.‑nov. 1973, dans le quartier du Bialé, section AL du cadastre, parcelle 42, avec du matériel :

  • céramique sigillée arétine signée Ateius, de forme Drag. 11 ;

  • céramique sigillée de Gaule du Sud lisse, de forme Drag. 15/17 ;

  • céramique sigillée de Gaule du Sud décorée, de forme Drag. 29, Drag. 37, 27, 33, 35, 46 ;

  • as de Claude ;

  • bronze de Volusien.

2183A remarquer l’absence de vaisselle du Bas Empire.

2184● No 232bis
Fragment trouvé dans le même contexte que le précédent. La signature n’a pu être attribuée à un groupe précis. Les deux lampes se trouvaient avec une troisième signée C. lunius Draco. La datation adoptée par le fouilleur est 180 ap. J.‑C.

2185● No 233
Fragment trouvé à Mogador, Maroc, inv. 567, publié par Ponsich 1961 : 118, no 518

2186● No 234
Fragment trouvé à Mogador, Maroc, inv. 565, publié par Ponsich 1961 : 118, no 516

2187● No 235
Fragment trouvé à Thamusida, Maroc, inv. 384, publié par Ponsich 1961 : 118, no 511 ; datation : avant 285.

2188● No 236
Fragment trouvé à Plassac, Gironde, plus précisément dans le clos du Chardonnet, avec du matériel dont 31 monnaies de Trajan à Valentinien II, un tesson de poterie commune signé SEXTINI, un vase avec un graffite : MARCIANI. Les fouilles étaient exécutées sous la direction de Mlle Emard, par la section bordelaise du Touring Club de France. COUPRY (M.‑J.). — Informations archéologiques. Gallia, 25, 2, 1967, p. 335.

2189● Nos 237 à 242
Information orale de M. Gavelle, conservateur au musée de St‑Bertrand‑de‑Comminges : six lampes trouvées à St‑ Bertrand, conservées au musée sous les numéros d’inv. 6, 15, 54, 94, 96, 36.

2190● No 243
Une lampe trouvée dans la nécropole de la place de Madrid à Barcelone, avec du matériel : monnaies de Domitien, Trajan, Antonin le Pieux, Philippe l’Arabe.
DURAN SANPERE (A.). — Una Via sépulcral romana en Barcelona. Cuadernos de Historia y arqueologia de la ciudad, V, 1963, p. 61‑103.

2191● No 244

2192Lampe de forme Deneauve VIIA, provenant de la région napolitaine, conservée au musée de Naples, publiée par Pavolini 1977 : 50‑51.

2193● No 245

2194Lampe décorée d’un cavalier ailé à droite, de forme Deneauve VA, provenant de Tunisie, en vente dans un maga sin d’antiquité rue Guénégaud à Paris, sept. 1980.

■ Signatures

Description

2195La distinction est principalement basée sur l’espacement des lettres l’une par rapport à l’autre. Le groupe I est de loin le plus représenté dans l’atelier. L’aspect vertical est constant. Le C est bien rond et contient un point (plus ou moins marqué). Les deux P ne sont pas parallèles : le premier s’incline légèrement vers le second. La boucle du R est bien arrondie, la haste oblique qui le termine est plus courte que le trait vertical. Le E est proportionnellement plus large et ses trois barres, toutes égales, sont bien nettes. Le S est une esquisse sinueuse. Le sous‑ groupe IB est certainement surmoulé du sous‑groupe IA. Le fait que le sous‑groupe IC soit supérieur en taille n’implique pas le surmoulage du sous‑groupe IA. En fait, les quatre lampes qui appartiennent à ce sous‑groupe présentent des signatures mal apposées, le poinçon ayant semble‑t‑il dérapé, ou même ayant été apposé deux fois. Cela justifierait l’aspect de ces marques. Enfin, un ensemble de signatures non reproduites à l’échelle pourrait faire partie du groupe I. Cette hypothèse est notée « I ? ».

2196Le groupe II, très uniforme, présente une signature de taille similaire à celle du groupe IA, mais ayant l’allure des signatures du groupe IB. Si la terminaison ‑RES coïncide avec celle du groupe IA, aucune autre lettre ne correspond.

2197Les lettres de la signature du groupe III sont plus espacées. Les trois sous‑groupes distingués correspondent à des différences d’échelle : IIIA est à l’échelle 1/1 ; IIIB est à l’échelle 1/2 ; II IC également, mais la signature est de plus petite taille que celle du groupe IIIB.

2198Les signatures du groupe IV sont plus longues et les lettres sont encore plus espacées. Elles se présentent sur des lampes de grandes dimensions : une bilychnis (Deneauve VB) de 10,1 cm de diamètre et une Deneauve VIIC de 9,2 cm de diamètre. L’une et l’autre sont de bonne facture. La lampe no 9 est de provenance romaine.

2199Les lettres du groupe V, d’allure comparable à celles du groupe I, sont espacées de façon irrégulière : le C est écarté et le I est isolé.

2200Le groupe VII est formé de deux lampes dont la signature est reproduite à une échelle inconnue. Il pourrait s’agir de COPPRES (sans I).

2201Enfin, trois signatures, VI, VIII, IX, sont représentées à des échelles variées et chacune à un seul exemplaire, ce qui suggère davantage des erreurs dans le relevé des dessins qu’une multiplication de poinçons.

Détermination des groupes (fig. 58‑61)

● Fig. 58 – Signatures COPPIRES, groupe IA.

● Fig. 59 – Signatures COPPIRES, groupe IA (suite).

● Fig. 60 – COPPIRES : signatures du groupe I sauf IA.

● Fig. 61 – Signatures COPPIRES : tous les groupes sauf le groupe I.

IA :

nos 4, 6, 8, 10, 23, 26, 30, 35, 36, 37, 43, 44, 50, 55, 56, 61,64, 65, 69, 72, 73, 75, 75bis, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 86, 88, 89, 90, 91, 97, 99, 101, 102, 109, 110, 111, 112, 115, 117, 118, 119, 125, 129, 131, 132, 135, 138, 139, 152, 154, 209, 219, 221, 222, 224, 230bis, 53, 231.

IB :

nos 15, 24, 38, 46, 47, 52, 54, 87, 98, 103, 105, 108, 140, 142, 227.

IC :

nos 19, 25, 223, 232.

I? :

nos 12, 27, 31, 70, 66, 96, 149, 153.

IA? :

nos 7, 120, 121, 124, 126.

IC ?:

no 232.

Il :

nos 2, 14, 59, 71, 130, 133, 143.

IIIA :

no 29.

IIIB :

nos 22, 28, 39, 45, 51.

IIIC :

no 95.

IV :

nos 9, 20.

V:

nos 137, 147, 217.

VI :

no 48.

VII :

nos 107, 228.

VIII :

no 74.

IX :

no 210.

2202Non attribuées : nos 40, 229, 230, 232bis.

■ Types (tableau XI)

● Tableau XI – COPPIRES : répartition des lampes en fonction des types et des signatures. Types : référence aux types Deneauve, Walters et Dressel ; var. : variante du type précédent. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. N,E. : signatures non étudiées. Total : somme des lampes prises en compte pour chaque type.

2203D’après cette analyse, on ne peut que constater la contemporanéité d’un certain nombre de types portant les signatures d’un même groupe. Autre précision, pour un même type, Deneauve VIIA, les lampes portant la même signature du groupe IA ne sont pas issues des mêmes moules, les dimensions étant très variées :

  • 2 exemplaires d’un diamètre de 8 cm ;

  • 7 d’un diamètre de 7,9 à 7,5 cm ;

  • 12 d’un diamètre de 7,4 à 7 cm ;

  • 3 d’un diamètre de 6,9 à 6,5 cm ;

  • 1 d’un diamètre inférieur à 6,4 cm.

2204Le groupe IB dont la signature est probablement surmoulée du groupe IA ne présente que 8 lampes de forme Deneauve VIIA : no 211, d. = 5 cm ; no 87, d. = 5,9 cm ; no 46, d. = 6 cm; no 98, d. = 6,5 cm ; no 47, d. = 7 cm ; no 52, d. = 7,7 cm ; no 105, d. = 8,2 cm ; no 103, d. = 9 cm.

2205Pour la moitié de ces lampes, l’éventualité d’un sur‑ moulage intégral se justifie par les dimensions. Pour deux lampes, il semble quasiment impossible : nos 103 et 105. Malgré tout, le décor de la lampe no 105 est probablement également surmoulé, tandis que la lampe no 103, d’un diamètre de 9 cm, présente un décor de taille non réduite, comparable à celui de la lampe no 102 qui porte une signature du groupe IA. Pourquoi, ici, la présence de cette signature surmoulée ? Y aurait‑il uniquement un problème de reproduction ?

■ Décors

2206Il ne paraît pas intéressant d’étudier les décors dans l’intégralité du répertoire COPPIRES, mais bien plutôt de les étudier par rapport aux groupes de signatures, quitte à intégrer, par déduction, des lampes dont les signatures ne sont pas étudiées.

Tableaux XII à XVII – COPPIRES : relations décor‑groupe de signatures. Décors : référence au catalogue codé des décors. N.bre : nombre de lampes portant le même décor. Qualité : du décor ; O : modèle original ; C : décor commun à d’autres potiers ; ? : hésitation quant au choix. T. : décor commenté dans le texte. Commentaire : relatif aux signatures de l’atelier et aux lampes signées d’autres potiers ; 1 : signatures toutes du même type ; 2 : décor copié par ; 3 : décor semblable chez ; 4 : même moule que ; 6 : décor surmoulé, repris de ; 7 : problèmes internes aux lampes de COPPIRES, voir le commentaire au paragraphe concernant les signatures ; 8 : signature attribuée à ; ? : caractère douteux.

2207Le tableau XII présente les décors correspondant aux signatures IA. Sur 32 décors répertoriés, 17 sont qualifiés d’originaux, 3 n’ont pu être étudiés. Les liens avec certains autres potiers sont manifestes :

  • avec LMADlEC, par 2 fois, on note l’utilisation d’un même moule et 3 fois d’un même poinçon‑décor ;

  • avec GABINIA, on constate 4 fois l’utilisation d’un même poinçon ; avec CCLOSVC, 3 fois ; avec LMVNTHRE/ MVNTREPT, 2 fois ; avec LMVNSVC, FABHERAC, CLOHEL, une seule fois.

● Tableau XII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IA (cf. légende détaillée ci‑dessus).

2208A partir de l’analyse du répertoire COPPIRES, signé de la marque IA, quelques observations peuvent être faites. Ainsi par analogie, on peut supposer le groupe des signatures de certaines lampes dont les marques n’ont pu être étudiées :

  • 12 Si les lampes no 25 et 26 sont issues du même moule supérieur, il n’en est rien pour les parties in (...)

2209‑ les trois lampes présentant le décor P.a‑F.a1 sont à peu près de même diamètre : 7,2 cm, 7,3 cm et 7,4 cm; le no 25 porte une signature du groupe IC, groupe pour lequel l’hypothèse d’une reprise d’un poinçonnage du groupe IA a été soulevée ; la signature du no 26 est du groupe IA ; il est possible que la lampe no 27 montre une signature du groupe IA également12 ;

2210‑ la signature de la lampe no 76, portant le décor A.T. 1, n’a pas été étudiée, mais son type est le même que celui de la lampe no 75bis, dont le bec est cassé ; les dimensions correspondant, il est possible d’attribuer la signature IA à la lampe no 76 ;

2211– par contre, la lampe no 70 est de même type que la lampe no 69, portant le décor Am.2, et de taille inférieure ; sa signature pourrait être du groupe IB ;

2212– l’exemple du décor 2B.‑F.8 n’est pas le cas d’un surmoulage puisque les types des lampes sont différents ; en fait, la lampe qui a servi pour le surmoulage de notre no 54 n’est pas répertoriée, mais elle doit exister ; dans cette hypo thèse, un même poinçon‑décor paraîtrait sur deux lampes de types différents et de même groupe de signatures.

2213Ce raisonnement peut ne pas s’appliquer à tous les cas :

  • le poinçon‑décor P.a‑D.D.4, présent également sur la lampe dont la signature n’est pas étudiée (no 34), est utilisé sur des lampes de types différents, de provenance semblable, la Tunisie ; il est difficile d’en déduire le groupe de signatures ;

  • de même, le décor T.T. 4, que présente la lampe no 62 (signature d’un groupe ?), apparaît sur des lampes de types différents ;

  • trois lampes signées COPPIRES du groupe IA portent le décor 4A.O.3 : deux fois sur une lampe de type Deneauve VIIA, une fois sur une lampe de type Deneauve VD ; la lampe no 84, dont la signature n’est pas étudiée, est du type Deneauve VA ; aucune attribution à un groupe de signatures ne peut être déduite.

2214Trois lampes du répertoire portent le décor 1 B.‑F.8, toujours associé au même type ; elles sont de diamètres similaires : 7,5 et 7,7 cm ; les signatures étudiées sont toutes tirées de références bibliographiques différentes et les attributions, délicates, sont sujettes à caution : Il IB, IB, IA.

2215Enfin, le décor 1/O.V./2 figure sur deux lampes, nos 102 et 103, de même type Deneauve VIIA, de dimensions voisines, 8,5 et 9 cm. Or, la plus grande présente une signature du groupe IB issue par surmoulage du groupe IA, auquel appartient la signature de la lampe de plus petites dimensions. L’utilisation d’un poinçon‑signature surmoulé reste la seule éventualité (sauf s’il y a erreur dans l’échelle de la reproduction).

2216Une autre forme d’extrapolation peut encore être envisagée :

  • par exemple, la lampe no 56, de type Deneauve VA, d’un diamètre de 8 cm, porte le décor T.T. 1 ; la lampe no 57, de même type, de dimensions nettement inférieures correspondant à un surmoulage, pourrait en être issue ; la signature serait du groupe IB ;

  • les lampes nos 89 et 90 associent le poinçon‑décor 2A.‑D.C.2 au groupe de signatures IA ; la lampe no 91, signée du groupe IA, a quelques chances de présenter le même décor 2A.‑D.C.2, bien que cela ne soit pas sur une lampe de même type.

2217Le tableau XIII regroupe les décors correspondant aux signatures IB. 14 poinçons y sont répertoriés dont 4 sont originaux ; la plupart peuvent être considérés comme surmoulés du répertoire de COPPIRES IA. Un lien existe avec LMVNPHILE qui copie déjà COPPIRES, groupe IA, pour le décor P.a‑F.a1.

● Tableau XIII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IB (cf. légende détaillée en titre).

2218Le décor P.E.‑D.4 se retrouve sur des lampes de même type, de mêmes dimensions, signées des marques IB et II. Ce phénomène reste sans explication.

2219Le décor 4B.‑F.6 se retrouve sur des lampes de même type, de dimensions différentes suggérant la possibilité d’un surmoulage (6,8 et 6 cm), signées des estampilles IB et IIIB ; la signature IB paraît être surmoulée de la signature IIIB. Cette dernière (no 45) n’étant pas publiée à l’échelle 1/1, il s’agit peut‑être d’une erreur d’attribution, qu’il faudrait rectifier en IA ?

2220Les décors correspondant aux signatures IC et I ? sont réunis dans le tableau XIV. L’analyse de ce groupe corrobore l’analyse des lampes du groupe IA. Mais sur tout, elle permet des déductions pour l’attribution des signatures ; l’attribution de la lampe no 27 (P.a‑F.a1) au groupe IA entraîne la même attribution aux lampes nos 12, 96, 149. Les modifications sont finalement :

  • no 12, décor : 3P.E.‑D.1 ; groupe IA par analogie avec le no 27 ;

  • no 27, décor : P.a‑F.a1, groupe IA par comparaison avec les nos 25 et 26 ;

  • no 31, décor : 2P.a‑G.D.a2, reste groupe I ? ;

  • no 66, décor : T.‑D.1, reste groupe I ? ;

  • no 70, décor : Am.2, groupe IB par comparaison avec le no 69 ;

  • no 96, décor : 1A.‑D.B.1, groupe IA par analogie avec le no 27;

  • no 149, sans décor, groupe IA par analogie avec le no 27 ;

  • no 153, sans décor, reste groupe I ?

● Tableau XIV – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IC et I ? (cf. légende détaillée en titre).

2221Pour les décors du groupe II (tableau XV), le poinçon T.T. 2 est présent sur les lampes nos 58, 59 et 60. La première n’est pas du même type que les deux autres ; on ne peut donc rien déduire de son groupe de signatures. Les deux autres lampes, nos 59 et 60, sont issues du même moule supérieur ; il est tentant de penser que leurs réservoirs sont identiques ; la signature de la lampe no 60 est sans doute du groupe II.

● Tableau XV – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe II (cf. légende détaillée en titre).

  • 13 Le premier surmoulage concerne le poinçon 1P.a-G.D.a2, COPPIRES, 31 bis, signature du groupe II.

2222Les lampes signées appartenant au groupe III sont réunies dans le tableau XVI. Le deuxième surmoulage d’un poinçon de LHOSCRI apparaît avec ce groupe de signatures ; peut‑on y voir un lien avec cet atelier13? Cela paraît plus qu’improbable, cette lampe no 22 provenant de Carthage.

● Tableau XVI – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe III (cf. légende détaillée en titre).

  • 14 Ce lien hypothétique serait basé sur l’utilisation par ces deux groupes des mêmes moules supérieurs (...)

2223Quant à la lampe COPPIRES, no 45, portant le décor 4B.‑F.6, elle est sans doute issue du même moule supérieur que la lampe signée CLOHEL, mais il est difficile de juger, car les échelles de reproduction ne sont pas les mêmes ; les dimensions, elles, sont voisines. Par contre, la lampe COPPIRES, no 46, signature du groupe IB, semble bien être un surmoulage intégral. Cela donnerait corps à l’idée d’un lien entre le groupe IIIB et IA14.

2224Le tableau XVII (autres signatures) présente trop peu de lampes dans chaque groupe pour que des hypothèses solides puissent être soulevées.

● Tableau XVII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IV (cf. légende détaillée en titre).

2225En conclusion, cette analyse permet :

  • d’isoler la production de l’atelier‑mère en affinant les liens qui existent entre les groupes de signatures IA et IIIB (le groupe IC appartient au groupe IA) ;

  • de corroborer l’hypothèse de plusieurs ateliers de sur moulage fabriquant des lampes portant la signature IB (et IIIC ?) ;

  • d’introduire l’idée d’une association probable de l’atelier‑mère avec quelques autres potiers, LMADIEC, GABINIA?, CCLOSVC.

2226Le groupe II paraît bien individualisé, par ses décors, le décor T.T. 2 étant trop sommaire pour être utilisé comme unique preuve des liens avec les ateliers GABINIA, LFABRICMAS ?, CCLOSVC. L’éventualité d’un rapprochement avec MOPPISOSI, suggéré par le décor 1P.a‑G.D.a2 (lampe no 31 bis), incite à penser que le groupe II n’appartient pas à l’atelier‑mère, mais relève d’un atelier de copie, sinon de surmoulage.

■ Répartition géographique

2227L’étude des cartes de répartition des provenances montre une grande diffusion dans l’Empire romain occidental avec même des intrusions dans le domaine oriental : Cos, Chypre, Ephèse (fig. 62, en haut). L’apparente majorité de provenance tunisienne montre soit que les lampes provenant d’Italie n’ont pas été répertoriées, soit que la région de production est plus particulièrement tunisienne.

● Fig. 62 – COPPIRES : cartes de répartition des provenances. En haut, tous les groupes ; en bas, groupe IA.

  • 15 Cette éventualité a tout d’abord été émise par Walters 1914 : XXXV. Elle est soutenue par D. Bailey (...)

2228Le groupe de signatures IA (carte, fig. 62), le mieux représenté, est diffusé pareillement, ce qui suggère quelques hypothèses : l’atelier situé peut‑être en Italie15 a utilisé le même poinçon‑signature pendant une durée qui reste à déterminer, mais cette durée doit tenir compte de l’usure inévitable du poinçon, même s’il est en matériau noble (fer, bronze…), d’autant plus que le poinçon est journellement en contact avec de l’argile crue chargée d’eau. Cette durée ne doit pas excéder, pour du bronze, vingt‑cinq ans, moins encore pour du fer ; en rouillant, le fer laisserait des traces irrégulières. Pendant cette période, l’atelier crée des lampes de formes variées déco rées en partie de façon originale, mais certainement en collaboration avec LMADIEC et GABINIA (pourvoyeur en moules) ; cette collaboration est une conséquence de la tendance à l’uniformisation ; même si concrètement des types fort divers sont représentés, la masse principale est uniforme.

  • 16 Seules des analyses pétrographiques ou chimiques pourraient apporter la certitude d’une localisatio (...)

2229L’utilisation d’un unique poinçon justifie l’hypo thèse d’un seul atelier‑mère (ou pour le moins d’ateliers successifs pour un même potier transportant son matériel)16. La production commercialisée est alors diffusée, et l’on en retrouve des traces ensuite dans des sites très opposés du mare nostrum. Les lampes trouvées isolément, en des points très distants, sont l’indice de voyages plutôt que d’une active diffusion, comme celle qui résulte des mouvements des légions ; on trouve, en effet, plus de lampes sur les sites militaires que sur les sites civils. A l’opposé, la présence de nombreuses lampes signées COPPIRES (du groupe IA) dans des endroits aussi éloignés que la Tunisie, Majorque, la Sardaigne, la Narbonnaise et l’Italie, implique l’idée d’un commerce actif ; mais, comme on le voit dans les épaves (Domergue 1966), les lampes sont transportées en petites quantités, avec d’autres denrées. Nous en reparlerons plus tard.

2230La production des lampes du groupe IB (carte, fig. 63), à la fois en Gaule du Sud et en Afrique du Nord, incite à penser que plusieurs ateliers de surmoulage ont pu exister dans ces régions. Ces ateliers qui recevaient des lampes fabriquées par l’atelier‑mère surmoulaient non pas en respectant l’intégralité de la lampe mais, au contraire, en mariant d’une façon désordonnée les moules inférieurs et supérieurs qui, dès lors, ne coïncidaient plus. L’uniformisation générale de la majeure partie des lampes induit cette manipulation des moules.

● Fig. 63 – COPPIRES : cartes de répartition des provenances (suite). En haut, groupe IB ; en bas à gauche, groupe II ; en bas à droite, autres groupes.

2231Il peut paraître curieux qu’à partir d’une diffusion similaire pour les groupes IA et IB, on aboutisse à des conclusions divergentes. La raison principale en est que les signatures du groupe IB sont, sans aucun doute, issues par surmoulage de celles du groupe IA. Et la diffusion des lampes signées du groupe IA est un préalable indispensable pour envisager la création de plusieurs ateliers de surmoulage dans des régions très éloignées. Un de ces ateliers est situé à Montans. La distribution commerciale des lampes fabriquées dans ce centre est restée locale.

2232Le groupe II est également bien réparti (carte, fig. 63). S’agit‑il d’un deuxième poinçon dans l’atelier‑mère ou d’un atelier copieur ?

2233En revanche, les autres poinçons (carte, fig. 63) sont trop peu nombreux pour que la carte soit significative.

■ Datation

2234Il est clair qu’une datation unique ne peut être attribuée aveuglément à la lecture de COPPIRES sur la base d’une lampe, puisque plusieurs groupes de signatures ont pu être distingués. Si une chronologie relative peut être envisagée, le groupe IA étant antérieur en principe au groupe IB, puisque la signature IB est surmoulée de IA, des datations absolues sont difficiles à établir. En effet, peu de lampes sont données dans leur contexte archéo logique, et même lorsque le contexte est précisé, il peut ne pas être datable : lampes nos 2, 9, 107, 116, 133, 155, 228 ; ou bien la datation est trop large pour être significative : lampe no 124 ; ou bien elle peut être discutable : les lampes nos 115 et 147 sont datées du iie s., mais elles se trouvaient à des niveaux remaniés par les labours ; ou bien encore les lampes sont situées en chronologie relative, mais la datation absolue est fondée sur leur typologie : lampe no 122. C’est aussi le cas des lampes qui proviennent des nécropoles de Raqqada ou des officiales à Carthage, et dont la datation devient sans valeur dans le cadre de cette étude.

2235La nécropole de Terre‑Nègre à Bordeaux (lampe no 46) offre une probabilité statistique puisque les trois quarts des tombes sont datées entre Hadrien et les Antonins (l’ensemble de la nécropole est daté du règne de Néron à celui des Antonins). Cette chronologie intéresse le groupe IB.

2236La lampe no 124 provient d’une tombe de la nécropole d’Orte en Italie, au matériel hétéroclite, de datation très large (vie s. av. J.‑C. au iie s. ap. J.‑C.) et c’est elle‑même qui donne, par sa typologie, la datation la plus tardive.

2237Enfin, à une datation intéressante (lampe no 236) peut correspondre un fragment de lampe dont la signature n’a pu être classée. La lampe no 48, datée par une monnaie à l’effigie d’Hadrien, n’appartient pas non plus à un groupe de signatures très explicite. Quant à la lampe no 106, datée également par une monnaie à l’effigie de Faustine, je n’ai de reproduction figurée ni de son décor, ni de sa signature.

2238La lampe no 82 est la seule qui donne une datation intéressant le groupe IA : trouvée à Alcudia Bay à Majorque, dans un cimetière daté de 40 av. J.‑C. à 150 ap. J.‑C., avec du matériel (vase Drag. 27 signé [IV]CVNDI et coupe décorée à la barbotine), elle est datée, par son auteur, de la fin du ier au début du iie s. ap. J.‑C.

2239Deux lampes enfin sont datées par leur contexte, selon le fouilleur M. Bats, de 180 ap, J.‑C. : les nos 232 et 232bis. Cette datation intéresse le groupe IC, qui, à l’examen, s’apparente au groupe IA. Elle est donc en contradiction avec la datation de la lampe no 82.

2240Il est clair que la datation des séries de signatures est loin de donner satisfaction et qu’il manque trop d’éléments pour donner, pour chaque série, une fourchette chronologique étayée par des arguments sérieux et con trôlés. On peut toutefois envisager que la datation de la production de l’atelier signant du groupe IA se situe dans les années 90 à 140 ap. J.‑C. ; celle de la production des ateliers de surmoulage débute probablement autour de l’année 100, mais semble durer tout au long du siècle.

Notas

1 J’emploie conventionnellement, par commodité, la simple transcription du contenu de l’estampille pour désigner le potier fabricant, sans développer, à chaque fois, ses tria nomina.

2 L’assimilation du groupe III aux groupes I est due à la présence à Raqqada de lampes signées CIVNDRAC respective ment des groupes IA (no 57) et III (no 56).

3 La datation est celle du groupe III, à Raqqada, par Ennabli 1970 : 36-37.

4 Une information tardive donne la provenance de la lampe n° 14 à Sens, route d’Auxerre. Cette lampe est signée du groupe IA ; cela élargit la diffusion probable de l’atelier italique à cette région.

5 Trois lampes signées MNOVIVST n’ont pu être répertoriées en temps voulu : – 14bis, AP.d-D.1, groupe inconnu, musée St-Raymond, Toulouse, no 26728 ; – 21bis, 1B.-F.5, groupe II, musée St-Raymond, Toulouse, no 26977 ; – 49bis, décor non enregistré, groupe ?, musée du Louvre, Ca2695.

6 Lampe collectée le catalogue de LMADIEC étant achevé : 5bis, P.J.A., groupe IA ; forme : Deneauve VA ; provenance : Tunisie ; conservée dans une collection particulière à Mazamet.

7 Deux lampes sont à ajouter au répertoire de LMVNPHILE : 5bis, Victoire à gauche, tenant une couronne dans la main gauche, conservée au musée du Louvre, inv. Ca5874 ; 16bis, 3/O.V./2, groupe IC ; forme : Deneauve VIIA ; conservée au musée St-Raymond à Toulouse, n° 26821. Cette dernière lampe est typiquement un surmoulage intégral.

8 Ces deux lampes ont pu être tardivement étudiées au musée St-Raymond à Toulouse. La lampe no 13 de mon répertoire porte finalement une signature du groupe C et la lampe no 14 une signature B ; le décor 2A.-D.B.3 de la lampe no 13 est surmoulé de celui de la lampe no 14 ; or les diamètres des deux lampes sont identiques ; il est probable qu’à la fabrication, une manipulation maladroite ait déformé la lampe, modifiant ainsi son diamètre. Ces deux lampes proviennent de Montans, atelier de surmoulage, et la lampe no 14 pourrait bien avoir été le modèle importé ; mais sans vérification par analyse des terres, on peut soulever l’hypothèse mais certainement pas prendre parti.

9 cf. Ennabli 1970 : 99 qui considère la lampe n° 18 de notre catalogue comme prototype italien ; de même, Deneauve 1969 : 84.

10 L’atelier de lampes de Montans est en cours d’étude par Th. Martin qui a bien voulu accepter que je participe à ce travail et qui m’a permis d’utiliser son matériel dans cette thèse. Les lampes signées LMVNPHILE en provenance de Montans n’ont pas de contexte stratigraphique précis et il est difficile de les attribuer à une période précise de la production de cet atelier qui a duré longtemps (Martin 1977 : 73).

11 La lampe no 211, publiée par M. Labrousse, a pu être étudiée au musée St-Raymond. Le poinçon-décor appartient à 1A.-G.B.4, mais il est un surmoulage de celui de LHOSCRI ; le poinçon-signature est du groupe IB.

12 Si les lampes no 25 et 26 sont issues du même moule supérieur, il n’en est rien pour les parties inférieures ; le diamètre de la base de la lampe no 25 est supérieur à celui de la lampe no 26.

13 Le premier surmoulage concerne le poinçon 1P.a-G.D.a2, COPPIRES, 31 bis, signature du groupe II.

14 Ce lien hypothétique serait basé sur l’utilisation par ces deux groupes des mêmes moules supérieurs. Une lampe non répertoriée, signée IA, décorée 4B.-F.6, pourrait avoir été surmoulée pour donner la lampe signée IB.

15 Cette éventualité a tout d’abord été émise par Walters 1914 : XXXV. Elle est soutenue par D. Bailey, puisque son ouvrage sur les lampes romaines ne concerne que les ateliers fixés en Italie. Enfin nous avons vu que cette localisation a pu être proposée par Mocchegiani Carpano 1977. De Cardaillac est souvent cité pour fixer la localisation de la production signée COPPIRES à Cherchel, à tort : il indique seulement que cette ville est le lieu de provenance de quelques lampes (De Cardaillac 1890 : 297).

16 Seules des analyses pétrographiques ou chimiques pourraient apporter la certitude d’une localisation unique de cet atelier COPPIRES, groupe IA.

Índice de ilustraciones

Leyenda ● Fig. 28 – CIVNALE : signatures et carte de répartition des provenances. Forme de la lampe no 9.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-1.jpg
Archivo image/jpeg, 80k
Leyenda ● Fig. 29 – CIVNALEX : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-2.jpg
Archivo image/jpeg, 50k
Leyenda ● Fig. 30 – IVNIALEXI : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-3.jpg
Archivo image/jpeg, 83k
Leyenda ● Fig. 31 – Signatures CIVNDRAC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-4.jpg
Archivo image/jpeg, 129k
Leyenda ● Fig. 32 – Signatures CIVNDRAC (suite).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-5.jpg
Archivo image/jpeg, 113k
Leyenda ● Tableau I – CIVNDRAC : relations signature‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence aux types Walters et Deneauve ; autres : autres types. Décors : Dr : lampes décorées ; O : décor original ; x : décor commun à d’autres productions ; ss : sans décor.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-6.jpg
Archivo image/jpeg, 93k
Leyenda ● Fig. 33 – CIVNDRAC ; cartes de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-7.jpg
Archivo image/jpeg, 105k
Leyenda ● Fig. 34 – Signatures CIVNBIT.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-8.jpg
Archivo image/jpeg, 50k
Leyenda ● Fig. 35 – CCORVRS : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-9.jpg
Archivo image/jpeg, 82k
Leyenda ● Fig. 36 – Signatures FLORENT.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-10.jpg
Archivo image/jpeg, 123k
Leyenda ● Tableau II – FLORENT : relations signature‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; ●‑‑‑● : caractère ambigu. Types : référence au catalogue de Walters. Décors : 1 ex. : décor commun à un exemplaire ; n. ex. : décor commun à plusieurs exemplaires ; O : décor original ; x : décor commun à d’autres productions ; s.c. : pas de comparaisons possibles.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-11.jpg
Archivo image/jpeg, 88k
Leyenda Fig. 37 ‑ FLORENT : carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-12.jpg
Archivo image/jpeg, 43k
Leyenda Fig. 38 – Signatures LCAESAE.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-13.jpg
Archivo image/jpeg, 117k
Leyenda ● Tableau III – LCAESAE : relations diamètre‑type‑décor. No : du catalogue des lampes. D : diamètre de la lampe en cm. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; ●—● : caractère ambigu.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-14.jpg
Archivo image/jpeg, 71k
Leyenda Fig. 39 – LCAESAE : cartes de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-15.jpg
Archivo image/jpeg, 50k
Leyenda ● Fig. 40 – MNOVIVST : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-16.jpg
Archivo image/jpeg, 121k
Leyenda ● Fig. 41 – Signatures NOVIVS et MNOVGERM.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-17.jpg
Archivo image/jpeg, 20k
Leyenda ● Fig. 42 – LMVNSVC : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-18.jpg
Archivo image/jpeg, 49k
Leyenda ● Fig. 43 – Signatures LMADIEC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-19.jpg
Archivo image/jpeg, 123k
Leyenda ● Tableau IV – LMADIEC : relations type‑diamètre‑signature. No : du catalogue des lampes. Types : référence aux types Deneauve, Walters et Loeschke. Diamètres des lampes en cm ; ◇ : contradiction entre le groupe de signature et la taille de la lampe ;  : adéquation entre le groupe de signatures et la taille de la lampe. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis ; A, B, C : sous‑groupes.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-20.jpg
Archivo image/jpeg, 79k
Leyenda ● Tableau IV (suite).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-21.jpg
Archivo image/jpeg, 47k
Leyenda ● Fig. 44 – LMADIEC : cartes de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-22.jpg
Archivo image/jpeg, 90k
Leyenda ● Fig. 45 – LMVNPHILE : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-23.jpg
Archivo image/jpeg, 107k
Leyenda ● Tableau V – LMVNPHILE : relations type‑diamètre‑signature. No : du catalogue des lampes. Types : référence à Deneauve (VIIC, VD) et à Walters. Diamètres des lampes en cm ;  : adéquation entre le groupe de signatures et la taille de la lampe. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-24.jpg
Archivo image/jpeg, 51k
Leyenda ● Fig. 46 – MVNTREPT : signatures et cartes de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-25.jpg
Archivo image/jpeg, 106k
Leyenda ● Tableau VI – MVNTREPT : relations signature‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment établis. Diamètres des lampes en cm.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-26.jpg
Archivo image/jpeg, 39k
Leyenda ● Fig. 47 – Signatures CCLOSVC.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-27.jpg
Archivo image/jpeg, 118k
Leyenda ● Tableau VII – CCLOSVC : relations signature‑type‑diamètre, No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence à Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-28.jpg
Archivo image/jpeg, 62k
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-29.jpg
Archivo image/jpeg, 88k
Leyenda ● Fig. 49 – CLOHEL : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-30.jpg
Archivo image/jpeg, 81k
Leyenda ● Tableau VIII – CLOHEL : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : renvoi à Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-31.jpg
Archivo image/jpeg, 31k
Leyenda ● Fig. 50 – Signatures Fabricius et CFABFVS, et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-32.jpg
Archivo image/jpeg, 52k
Leyenda ● Fig. 51 – Signatures FLABRIAVEL et LFABRIACLI.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-33.jpg
Archivo image/jpeg, 21k
Leyenda ● Fig. 52 – Signatures LFABRICMAS.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-34.jpg
Archivo image/jpeg, 117k
Leyenda ● Tableau IX – LFABRICMAS : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis, Types : référence aux types Deneauve (V et VII) et Dressel ; autres : autres types. Diamètres : des lampes en cm.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-35.jpg
Archivo image/jpeg, 67k
Leyenda ● Fig. 53 – LFABRICMAS : cartes de répartition des provenances,
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-36.jpg
Archivo image/jpeg, 84k
Leyenda ● Fig. 54 – Signatures GABINIA.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-37.jpg
Archivo image/jpeg, 64k
Leyenda ● Tableau X – GABINIA : relations signature‑type‑diamètre. No : du catalogue des lampes. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. Types : référence aux types Deneauve. Diamètres : des lampes en cm.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-38.jpg
Archivo image/jpeg, 54k
Leyenda ● Fig. 55 – GABINIA : cartes de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-39.jpg
Archivo image/jpeg, 71k
Leyenda ● Fig. 56 – MOPPISOSI : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-40.jpg
Archivo image/jpeg, 40k
Leyenda ● Fig. 57 ‑ OPPI : signatures et carte de répartition des provenances.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-41.jpg
Archivo image/jpeg, 75k
Leyenda ● Fig. 58 – Signatures COPPIRES, groupe IA.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-42.jpg
Archivo image/jpeg, 110k
Leyenda ● Fig. 59 – Signatures COPPIRES, groupe IA (suite).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-43.jpg
Archivo image/jpeg, 108k
Leyenda ● Fig. 60 – COPPIRES : signatures du groupe I sauf IA.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-44.jpg
Archivo image/jpeg, 111k
Leyenda ● Fig. 61 – Signatures COPPIRES : tous les groupes sauf le groupe I.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-45.jpg
Archivo image/jpeg, 94k
Leyenda ● Tableau XI – COPPIRES : répartition des lampes en fonction des types et des signatures. Types : référence aux types Deneauve, Walters et Dressel ; var. : variante du type précédent. Signatures : renvoi aux groupes précédemment définis. N,E. : signatures non étudiées. Total : somme des lampes prises en compte pour chaque type.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-46.jpg
Archivo image/jpeg, 66k
Leyenda ● Tableau XII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IA (cf. légende détaillée ci‑dessus).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-47.jpg
Archivo image/jpeg, 124k
Leyenda ● Tableau XIII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IB (cf. légende détaillée en titre).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-48.jpg
Archivo image/jpeg, 55k
Leyenda ● Tableau XIV – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IC et I ? (cf. légende détaillée en titre).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-49.jpg
Archivo image/jpeg, 49k
Leyenda ● Tableau XV – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe II (cf. légende détaillée en titre).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-50.jpg
Archivo image/jpeg, 36k
Leyenda ● Tableau XVI – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe III (cf. légende détaillée en titre).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-51.jpg
Archivo image/jpeg, 45k
Leyenda ● Tableau XVII – COPPIRES : décors correspondant aux signatures du groupe IV (cf. légende détaillée en titre).
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-52.jpg
Archivo image/jpeg, 41k
Leyenda ● Fig. 62 – COPPIRES : cartes de répartition des provenances. En haut, tous les groupes ; en bas, groupe IA.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-53.jpg
Archivo image/jpeg, 100k
Leyenda ● Fig. 63 – COPPIRES : cartes de répartition des provenances (suite). En haut, groupe IB ; en bas à gauche, groupe II ; en bas à droite, autres groupes.
URL http://books.openedition.org/editionsmsh/docannexe/image/33485/img-54.jpg
Archivo image/jpeg, 78k

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) se puede utilizar bajo licencia OpenEdition Books License.

Leer

Open access

Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search