Table des matières
Colette Bémont et Jean‑Paul Jacob
IntroductionQuelques problèmes généraux
Colette Bémont
Pour un bilan des recherches récentesRobert Marichal
Nouveaux aperçus sur la vie et la structure des ateliers de la Graufesenque d’après les comptes de potiersJean‑Paul Jacob et Henri Leredde
Pour une étude socio‑professionnelle des ateliers de potiers gallo‑romainsHenri Leredde et Jean‑Paul Jacob
Bonnes et mauvaises rencontres du céramologue au pays de la micro‑informatiqueLes ateliers du sud de la France
Alain Vernhet
Présentation généraleMichel Passelac
Les premiers ateliersAlain Vernhet
L’essor des ateliersentre 30 et 120 ap. J.‑C
Thierry Martin
Le déclinMichel Passelac, Raymond et Maryse Sabrié
Groupe de Bram- Bram
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation connus en 1984
- ■ Responsables actuels du site
- Centre de production de Narbonne
- ■ Circonstances de la découverte
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Collections principales
- ■ Responsables actuels du site
Thierry Martin, René Pauc et François Moser
Groupe de Montans- Montans
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales
- ■ Responsables actuels du site
- Centre de Montans : atelier de Crambade
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique (cf. notice de Montans)
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale
- ■ Responsables actuels du site
- Saint‑Sauveur
- ■ Circonstances de la découverte
- ■ Activité céramique
- ■ Bibliographie
- Valéry
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales
- ■ Responsable actuel du site
- Carrade
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Lieu de conservation du matériel
- ■ Responsables actuels du site
- Brive
- ■ Circonstances de la découverte
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 24 à 26)
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Lieux de conservation des collections
- ■ Responsables actuels du site
Alain Vernhet, Bernard Hofmann, Michel Thuault et al.
Groupe de La Graufesenque- Centre de production de Millau atelier de La Graufesenque
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 1 à 5)
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion (fig. 6)
- ■ Bibliographie
- ■ Principales collections de vases de la Graufesenque
- ■ Responsables actuels du site
- Banassac
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 7 à 11)
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Collections principales et lieux de conservation connus en 1984
- ■ Responsable actuel du site
- Le Rozier
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 12 et 13)
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- Aspiran
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsables actuels du site
- Jonquières et Saint‑Saturnin
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ Les potiers
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- ■ Bibliographie
Les ateliers du centre de la France
Hugues Vertet
Présentation généraleHugues Vertet, Armand Desbat et Hugues Savay‑Guerraz
Groupe des ateliers rhodaniens- Centre de production de Lyon
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel du site
- Saint‑Romain‑en‑Gal
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique des matériels sigillé et moulé (Fig. 1)
- ■ La fabrication
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsables actuels du site
Alain Ferdière et Christian Gendron
Groupe du Centre‑Ouest- Groupe du Centre‑Ouest
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La diffusion
- Mougon
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (cf. notice du groupe)
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion (cf. notice du groupe)
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Nouâtre
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (cf. notice du groupe)
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion (cf. notice du groupe)
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Poitiers
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (cf. notice du groupe)
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- ■ Bibliographie
Philippe Bet, Hugues Vertet, Paul Valaude et al.
Groupe de Lezoux- Centre de production de Lezoux
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- Courpière
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- Les Martres‑de‑Veyre
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation connus en 1984
- ■ Responsables actuels du site
- Toulon‑sur‑Allier ‑ Le Lary
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- Terre‑Franche
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 12 à 15)
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Vichy‑Gare
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ La fabrication
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Lubié
- ■ Circonstances de la découverte
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Principale collection et lieu de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- ■ Bibliographie
Jean‑Claude Notet
Fabrique isolée du Centre‑EstLes ateliers de l’est de la France
Jeanne‑Marie Demarolle
Les conditions de la première implantation des ateliers médiomatriquesMarcel Lutz
La période du plein fonctionnementXavier Lafon
La fin des ateliersPierre‑Henri Mitard, Bernard Hofmann et Marcel Lutz
Groupe d’Argonne- ■ Bibliographie (ouvrages et articles d’ensemble)
- ■ Collections principales et lieux de conservation connus en 1984
- Lavoye
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel du site
- Pont‑des‑Rèmes (Vallée de la Biesme)
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel du site
- Clermont‑en‑Argonne
- ■ Responsable actuel du site
- Centre de production : les Allieux, la Caouette, Le Champ‑des‑Bierres, la forêt de Hesse
- Les allieux
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel du site
- La Caouette
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel
- Avocourt ‑ Le Champ‑des‑Bierres
- ■ Circonstances de la découverte
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Responsable actuel du site
- La forêt de Hesse
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsable actuel du site
Marcel Lutz et Gabriel Stiller
Ateliers de la Moselle- Boucheporn
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Chémery
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Eincheville‑le‑Tenig
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers et la diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Mittelbronn
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsable actuel du site
- Haute‑Yutz
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- Metz
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
Erwin Kern, Michel Rilliot et Xavier Lafon
Ateliers d’Alsace- Dinsheim ‑ Heiligenberg
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation connus en 1984
- ■ Responsables actuels du site
- Ittenwiller
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation connus en 1984
- ■ Responsables actuels du site
- Offemont
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collection principale et lieu de conservation connu en 1984
- ■ Responsables actuels du site
- Ateliers alsaciens secondaires
- Altenstatt (Bas‑Rhin)
- Bibliographie
- Bourgheim (Bas‑Rhin) ?
- Bibliographie
- Reichshoffen (Bas‑Rhin)
- Koenigshoffen (Bas‑Rhin) ?
- Bibliographie
- Schiltigheim (Bas‑Rhin)
- Jebsheim (Haut‑Rhin)
- Horbourg (Haut‑Rhin)
- ■ Bibliographie
Jean‑Paul Jacob, Henri Leredde, Philippe Kahn et al.
Fabriques dispersées de l’Est- Jaulges‑Villiers‑Vineux
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 1)
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables du site
- Luxeuil : atelier du Chatigny
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé
- ■ La fabrication
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsables actuels du site
- La Madeleine
- ■ Circonstances de la découverte et état du site
- ■ Contexte historico‑géographique
- ■ Activité céramique
- ■ Définition archéologique du matériel sigillé (fig. 4 et 5)
- ■ La fabrication
- ■ Les potiers
- ■ La diffusion
- ■ Bibliographie
- ■ Collections principales et lieux de conservation
- ■ Responsable actuel du site
En Germanie Supérieure. Problèmes de relations soulevés par quelques ateliers de Suisse et l’Allemagne
Ingeborg Huld‑Zetsche
Premiers fabricants trévires de sigillée ornée et leurs relations avec d’autres ateliersBarbara Oldenstein ‑ Pferdehirt
Recherches sur l’origine des répertoires de poinçons des potiers de Gaule de l’Est et de Germanie SupérieureIngebord Huld‑zetsche et Barbara Oldenstein‑Pfedehirt
Ateliers de sigillée en Allemagne- Grands centres de production
- ■ Blickweiler (Saar‑Pfalz‑Kreis)
- ■ Eschweiler Hof (Saar‑Pfalz‑Kreis)
- ■ Pfaffenhofen (Kreis Rosenheim)
- ■ Rheinzabern (Kreis Germersheim)
- ■ Sinzig (Kreis Ahrweiler)
- ■Trier
- ■ Westerndorf (Kreis Rosenheim)
- Petits centres de production
- ■ Aachen
- ■ Kräherwald (Stuttgart) (« Schwäbische Ware »)
- ■ Schwabegg (Landkreis Augsburg)
- ■ Schwabmünchen (Landkreis Augsburg)
- ■ Waiblingen ‑ Beinstein (Rems ‑ Murr ‑ Kreis) (« Schwäbische Ware »)
- ■ « Nicht lokalisierte galusche » TÖPFER
- Découvertes de moules
- ■ Bregenz (Österreich)
- ■ Frankfurt‑Heddernheim
- ■ Haltern (Landkreis Recklinghausen)
- ■ HomburG‑schwarzenbach (Saar ‑ Pfalz ‑ Kreis)
- ■ Kempten
- ■ Köngen (Kreis Esslingen)
- ■ Landstuhl (Kreis Kaiserslautern)
- ■ Lehen (Stadtteil von Freiburg im Breisgau)
- ■ Mainz
- ■ Nassenfels (Landkreis Eichstäft)
- ■ Neuhausen auf den Fildern (Kreis Esslingen).
- ■ Neuss
- ■ Nürtingen (Kreis Esslingen)
- ■ Pocking (Kreis Passau)
- ■ Riegel (Kreis Emmendingen)
- ■ Rottweil
- ■ Rutesheim (Kreis Böblingen)
- ■ Schönbuch (Gemeinde Pfrondorf, Landkreis Tübingen)
Katrin Roth‑Rubi
La production de terre sigillée en Suisse aux iie et iiie s. Problèmes de définitionKatrin Roth‑Rubi et Daniel Paunier
Ateliers de sigillée en SuisseColette Bémont et Ariane Bourgeois
Annexe. Les noms de potiers. Ateliers situés en France- Quelques problèmes généraux
- Bonnes et mauvaises rencontres du céramologue au pays de la micro‑informatique
- Les ateliers du sud de la France
- Présentation générale
- Les premiers ateliers
- L’essor des ateliers
- Groupe de Bram
- Groupe de Montans
- Groupe de La Graufesenque
- Les ateliers du centre de la France
- Présentation générale
- Groupe des ateliers rhodaniens
- Groupe du Centre‑Ouest
- Groupe de Lezoux
- Fabrique isolée du Centre‑Est
- Les ateliers de l’Est de la France
- Les conditions de la première implantation des ateliers médiomatriques
- La fin des ateliers
- Groupe d’Argonne
- Les ateliers de la Moselle
- Les ateliers d’Alsace
- Fabriques dispersées de l’Est
- En Germanie Supérieure
- Premiers fabricants trévires de sigillée ornée et leurs relations avec d’autres ateliers
- Recherches sur l’origine des répertoires de poinçons des potiers de gaule de l’est et de Germanie Supérieure
- La production de terre sigillée en Suisse au ier s. de notre ère
- La production de terre sigillée en Suisse aux iie s. et iiie s. : problèmes de définition
