Avant-propos

p. 9

Dédicace

A la mémoire de Charlette Pradelle


Texte intégral

1Du 2 au 6 novembre 1983 s’est tenu à Lyon le IIe Congrès archéologique de Gaule méridionale. Il a rassemblé trois-cents participants. Organisés par les Directions des Antiquités Historiques de Languedoc-Roussillon, Midi-Pyrénées, Provence-Alpes/Côte-d’Azur, Rhône-Alpes, ces congrès comportent deux chapitres bien distincts : l’échange d’informations sur les découvertes récentes et les recherches en cours, et un colloque international destiné à la fois à faire le point sur un thème précis, mais aussi, par conséquent, à réactiver, voire réorienter, une recherche. Le premier congrès, qui s’est déroulé à Antibes en 1981, avait retenu, pour thème du colloque, les huileries antiques ; le troisième, qui se tiendra à Nîmes en 1985, sera consacré aux enceintes augustéennes. Leur réussite, qui paraît indéniable, même si l’expérience est encore bien courte, témoigne de la capacité de la Sous-Direction de l’Archéologie à mobiliser la communauté scientifique autour de ses propres chercheurs. Elle témoigne aussi de la naissance de ce qui pourrait être une grande communauté de recherche du Sud-Est.

2Ce volume constitue donc les actes du colloque international sur « l’architecture de terre et de bois dans les provinces occidentales de l’Empire romain » : tel est son titre exact qui montre bien nos ambitions initiales. Nous avons voulu, en outre, qu’il soit ouvert sur la Protohistoire, afin de rechercher à ces techniques d’éventuelles racines, sur le Moyen Age pour en déceler les prolongements possibles. De même, le contact avec les architectures traditionnelles (un pas vers l’ethno-archéologie) et le contact avec les techniciens qui mettent aujourd’hui en œuvre ces matériaux ont paru indispensables : cela nous a naturellement conduit à un déplacement sur le terrain pour voir les réalisations contemporaines d’un quartier construit en terre dans la ville nouvelle de L’Isle-d’Abeau, à l’ouest de Lyon.

3La lecture du sommaire montrera certaines limites. La lacune la plus importante concerne l’Italie : tous les spécialistes consultés se sont récusés pour des raisons diverses. Est-ce seulement parce que je n’ai pas su frapper à la bonne porte ? Absence également de quelques autres pays étrangers, plus particulièrement de l’Allemagne. Enfin, plusieurs régions françaises ne sont pas représentées. Mais n’est-ce pas le lot de tout congrès ?

4Ceux qui ont participé au colloque noteront que les actes ne suivent pas exactement le déroulement des séances. Il y a, à cela, plusieurs raisons. Certains auteurs, empêchés, n’avaient pu présenter leur communication (c’est le cas de MM. Lenoir et Pesez) et leur texte a naturellement été retenu pour les actes. D’autres, comme M. Halbout, ne nous ont pas envoyé le texte de leur communication. La plupart des auteurs ont intégré à leurs manuscrits les éléments issus des discussions, au demeurant riches mais brèves ; après lecture des enregistrements, il a donc paru inutile de transcrire ces échanges à une exception près : l’intervention de Mme A. Barbet sur les enduits peints.

5L’illustration a posé de nombreux problèmes : le sujet se prête en effet très mal à la photographie noir et blanc. De nombreux clichés ne permettaient pas de lire les nuances qui caractérisent adobe, pisé, ou traces de bois dans l’argile. En toute rigueur, il nous a paru indispensable d’en supprimer une partie, et de privilégier les dessins qui paraîtront peut-être parfois répétitifs.

6J’ai demandé à M. Chr. Goudineau, qui a été le « révélateur » du sujet en lui consacrant un séminaire à Aix-en-Provence, d’ouvrir ce colloque et d’en tirer les conclusions.

7Il me reste à remercier ceux qui ont été la cheville ouvrière de ce colloque :

8- en premier lieu, le personnel de la Direction des Antiquités Historiques de Rhône-Alpes, et particulièrement M. P. Porte, Conservateur des fouilles, qui a organisé le colloque aux plans technique et scientifique et a préparé la publication des actes ;

9- l’École Nationale des Travaux Publics de l’État de Vaux-en-Velin (Rhône) et son responsable M. P. Michel, qui s’est associé à ce colloque et a permis un dialogue fructueux entre archéologues et techniciens contemporains ;

10- M. le Professeur R. Étienne, qui a dirigé les débats avec sa maestria habituelle ;

11- la nouvelle série des Documents d’Archéologie Française qui a accueilli ces actes parmi ses deux premiers titres, et Mme C. Richet, dont la vigueur et le savoir-faire ont permis la mise au point du volume ;

12- le Préfet, Commissaire de la République de la région ; la région Rhône-Alpes, son Président M. Charles Béraudier et son Vice-Président chargé des Affaires Culturelles M. Francisque Perrut; le Conseil Général du Rhône; la Ville de Lyon; tous ont largement aidé et subventionné cette manifestation ;

13- enfin, tous les participants au colloque, dont la liste est donnée à la fin de ce volume, qui ont permis un débat passionnant et aidé à surmonter l’épreuve qu’a représentée la disparition brutale de notre collègue et amie Charlette Pradelle à la mémoire de laquelle nous dédions ces actes.

Jacques Lasfargues

14Directeur des Antiquités Historiques de la région Rhône-Alpes.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.