1 Johannes Berger, « Modernization Theory and Economic Growth », in : Waltraud Schelkle, Wolf-Hagan Krauth, Martin Kohli et Georg Elwert (dir.), Paradigms of Social Change: Modernization, Development, Transformation, Evolution, Francfort-sur-le Main/New York, Campus/St Martin’s Press, 2000, p. 31-48. En mettant l’accent sur l’organisation bureaucratique, la pénétration et la normalisation syndicales de la période, Peter Wagner parle aussi de « modernité organisée » (Peter Wagner, Soziologie der Moderne: Freiheit und Disziplin, Francfort-sur-le-Main, New York, Campus, 1995).

2 Karl Polanyi, La Grande Transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, trad. de l’anglais par Maurice Angeno et Catherine Malamoud, Paris, Gallimard, 1983 [1944].

3 Karl Polanyi, La Grande Transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, trad. de l’anglais par Maurice Angeno et Catherine Malamoud, Paris, Gallimard, 1983 [1944], p. 38.

4 Karl Polanyi, La Grande Transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, trad. de l’anglais par Maurice Angeno et Catherine Malamoud, Paris, Gallimard, 1983 [1944], p. 38, 104 sq.

5 Karl Polanyi, La Grande Transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, trad. de l’anglais par Maurice Angeno et Catherine Malamoud, Paris, Gallimard, 1983 [1944], p. 193 sqq.

6 Nous verrons plus loin comment le libéralisme marchand a amorcé son retour de balancier.

7 Karl Marx, Le capital, Paris, Presses universitaires de France, « Quadrige », 2006 [1867].

8 Du mot anglais commodity qui signifie marchandise et vient du latin commodum, « avantage », « commodité » ; voir aussi les discussions chez Claus Offe (Contradictions of the Welfare State, Cambridge, MIT Press, 1984), Gøsta Esping-Andersen (Trois leçons sur l’État-providence, Paris, Éditions du Seuil, « La République des idées », 2008), Robert Castel (Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Paris, Fayard, 1995 ; L’insécurité sociale : qu’est-ce qu’être protégé ?, Paris, Éditions du Seuil, 2003 ; La montée des incertitudes. Travail, protections, statut de l’individu, Paris, Éditions du Seuil, 2009) et Stephan Lessenich (Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld, Transcript, 2008).

9 Robert Castel, Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Fayard, Paris, 1995, p. 268-322.

10 Le politologue danois Gøsta Esping-Andersen dresse une typologie (Trois leçons sur l’État-providence, Éditions du Seuil, « La République des idées », Paris, 2008) distinguant entre États-providence de type libéral-résiduel (Grande-Bretagne), conservateur-corporatiste (Allemagne) et social-démocrate-universaliste (Suède).

11 Voir Claus Offe et Gero Lenhard, « Staatstheorie und Sozialpolitik. Politisch-soziologische Erklärungsansätze für Funktionen und Innovationsprozesse der Sozialpolitik » [1977], in : Jens Borchert et Stephan Lessenich (dir.), Strukturprobleme des kapitalistischen Staates, New York, Campus, 2006, p. 153-180 ; voir aussi Jens Borchert et Stephan Lessenich, « „Spätkapitalismus“ revisited. Möglichkeiten und Grenzen adaptativer Selbsttransformation der Wohlfahrtsstaatsanalyse », in : Anna Geis et David Strecker (dir.), Blockaden staatlicher Politik. Sozialwissenschaftliche Analysen im Anschluss an Claus Offe, Francfort-sur-le-Main, Campus, 2005, p. 83-97.

12 Serge Paugam, Les formes élémentaires de la pauvreté, Paris, Presses universitaires de France, 2005.

13 Voir notamment Michel Aglietta, Régulation et crises du capitalisme, Paris, Odile Jacob, 1997 [1976] ; idem, Le capitalisme de demain, Paris, Fondation Saint-Simon, 1998 ; Robert Boyer, La théorie de la régulation : une analyse critique, Paris, La Découverte, 1986 ; Joachim Hirsch et Roland Roth, Das neue Gesicht des Kapitalismus, Hambourg, Verlag für das Studium der Arbeiterbewegung (VSA), 1986 ; Werner Abelshauser, Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945, Munich, C.H. Beck, 2004.

14 Ulrich Mückenberger, « Die Krise des Normalarbeitsverhältnisses », Zeitschrift für Sozialforschung, 31/7-8, 1985, p. 415-434.

15 Voir Kommission für Zukunftsfragen Bayern-Sachsen, Erwerbstätigkeit und Arbeitslosigkeit in Deutschland. Entwicklung, Ursachen, Maßnahmen, Bonn, 1996, p. 96.

16 Werner Sengenberger, Struktur und Funktionsweise von Arbeitsmärkten in Deutschland im internationalen Vergleich, Francfort-sur-le-Main, Campus, 1987.

17 Voir Nicole Mayer-Ahuja, Wieder dienen lernen? Vom westdeutschen „Normalarbeitsverhältnis“ zu prekärer Beschäftigung seit 1973, Berlin, Edition Sigma, 2003.

18 Sur ces chiffres, voir Walther Müller-Jentsch et Peter Ittermann, Industrielle Beziehungen. Daten, Zeitreihen, Trends 1950-1999, Francfort-sur-le-Main, Campus, 2000. En 1970, 90 % des salariés à temps partiel étaient des femmes – un indice que, pour beaucoup de femmes, le travail à temps partiel était un moyen de s’émanciper du rôle de femme au foyer (voir Nicole Mayer-Ahuja, Wieder dienen lernen? Vom westdeutschen „Normalarbeitsverhältnis“ zu prekärer Beschäftigung seit 1973, Berlin, Edition Sigma, 2003).

19 Nous ne disposons malheureusement pas de données historiquement fiables sur les conditions normales de travail. C’est notamment dû au fait que les chercheurs en sciences sociales et les statisticiens n’ont réalisé leur importance qu’avec la crise, soit vers le milieu des années 1980.

20 Thomas Humphrey Marshall, Citizenship and Social Class, Londres, Pluto, 1992 [1950].

21 Thomas Humphrey Marshall, Citizenship and Social Class, Londres, Pluto, 1992 [1950], p. 56. Nous emploierons « droits des citoyens » et « droits civiques » comme synonymes.

22 Heinz Bude fait remarquer à juste titre que l’évolution telle que T. H. Marshall l’a analysée à partir de l’histoire anglaise ne vaut pas pour le cas allemand. Là, les droits sociaux ont pour partie précédé les droits politiques (Bude Heinz, Die ironische Nation, Hambourg, Hamburger Edition, 1999, p. 21).

23 Thomas Humphrey Marshall, Citizenship and Social Class, Londres, Pluto, 1992 [1950], p. 40, 66.

24 Walther Müller-Jentsch, Arbeit und Bürgerstatus. Studien zur sozialen und industriellen Demokratie, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaften, 2008, p. 18.

25 Thomas Humphrey Marshall, Citizenship and Social Class, Londres, Pluto, 1992 [1950], p. 64.

26 La loi relative aux conventions collectives fut adoptée en 1949 ; elle contribua à réduire drastiquement l’influence de l’État comparé à la république de Weimar.

27 En Allemagne, l’obligation de maintenir le salaire en cas de maladie est un bon exemple du rapport entre droits sociaux et droits du travail : elle fut arrachée à IG Metall en 1956-1957 au terme de la plus longue grève qu’ait connue l’Allemagne d’après-guerre (voir Michael Kittner, Arbeitskampf. Geschichte – Recht – Gegenwart, Munich, C.H. Beck, 2005).

28 Hermann Kotthof, Betriebsräte und Bürgerstatus. Wandel und Kontinuität betrieblicher Mitbestimmung, Munich, Rainer Hampp, 1994, p. 179 ; Colin Crouch, « The Globalized Economy: End to the age of industrial citizenship? », in : Tom Wilthagen (dir.), Advanced Theory in Labour Law and Industrial Relations in a Global Context, Amsterdam et. al., Koniklijke Nederlanske Akademie Van Wetenshcapen, 1998, p. 151-164.

29 Ce n’est pas pour rien que Dahrendorf qualifiait les droits civiques de « concept clé de la modernité » (Der moderne soziale Konflikt: Essay zur Politik der Freiheit, Stuttgart, DVA, 1992, p. 49). Le statut développé de citoyen, d’après Axel Honneth, est une condition du droit à la liberté, une liberté sociale qui « [garantit] aux individus les préconditions matérielles leur permettant d’exercer de façon plus efficiente leurs droits libéraux de liberté. » (Axel Honneth, Le droit de la liberté, esquisse d’une éthicité démocratique, trad. de l’allemand par Frédéric Joly et Pierre Rusch, Paris, Gallimard, « NRF essais », 2015, p. 124).

30 Robert Castel (Les métamorphoses de la question sociale : une chronique du salariat, Paris, Fayard, 1995 ; L’insécurité sociale : qu’est-ce qu’être protégé ?, Paris, Éditions du Seuil, 2003 ; La montée des incertitudes. Travail, protections, statut de l’individu, Paris, Éditions du Seuil, 2009) et Pierre Rosanvallon (La société des égaux, Paris, Éditions du Seuil, 2011) parlent en ce sens de « semblables ».

31 Rainer Geißler, Die Sozialstruktur Deutschlands, Wiesbaden, Springer VS, 2014, p. 59 sqq.

32 Walther Müller-Jentsch et Peter Ittermann, Industrielle Beziehungen. Daten, Zeitreihen, Trends 1950-1999, Francfort-sur-le-Main, Campus, 2000.

33 Il n’existe malheureusement pas de données pour les années 1950.

34 Cette évolution passait alors pour raisonnable dans les débats sur les politiques tarifaires et économiques (voir Thorsten Schulten, Solidarische Lohnpolitik in Europa. Zur politischen Ökonomie der Gewerkschaften, Hambourg, VSA, 2004, p. 112 sqq.). Les débats tournaient avant tout autour de la question de savoir s’il fallait tenir compte de l’inflation dans l’évolution des salaires.

35 Voir à ce sujet les travaux de Josef Mooser, Arbeiterleben in Deutschland 1900-1970, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1984 ; Hans-Ulrich Wehler, Die neue Umverteilung. Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland, Munich, C.H. Beck, 2013, p. 153 sqq.; Rainer Geißler, Die Sozialstruktur Deutschlands, Wiesbaden, Springer VS, 2014, p. 215 sqq. ; Werner Abelshauser, Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945, Munich, C.H. Beck, 2004, p. 327 sqq.

36 Josef Mooser, Arbeiterleben in Deutschland 1900-1970, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1984, p. 227. Sans pour autant se considérer comme appartenant à la couche moyenne, de grands écarts de situation sociale et de mode de vie persistant au sein du salariat (voir Rainer Geißler, Die Sozialstruktur Deutschlands, Wiesbaden, Springer VS, 2014, p. 218 sqq. ; Hans-Ulrich Wehler, Die neue Umverteilung. Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland, Munich, C.H. Beck, 2013, p. 153 sqq.).

37 Rainer Geißler, Die Sozialstruktur Deutschlands, Wiesbaden, Springer VS, 2014, p. 72 sqq.

38 Hans-Ulrich Wehler, Die neue Umverteilung. Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland, Munich, C.H. Beck, 2013, p. 120 sq.

39 Hans-Ulrich Wehler, Die neue Umverteilung. Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland, Munich, C.H. Beck, 2013, p. 161.

40 Reinhard Pollack, « Soziale Mobilität », in : Statistisches Bundesamt/Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Datenreport 2013. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland, Bonn, Bundeszentrale für politische Bildung, 2013, p. 189-197. Il ne faut pas non plus surestimer la fréquence accrue d’ascensions professionnelles. La probabilité de rester dans sa classe sociale de naissance demeurait haute. En outre, la mobilité sociale est aussi une conséquence de la transformation industrielle : les métiers simples se raréfient à mesure que les postes mobilisant plus de connaissances augmentent. Cette tendance entraîne dans les faits une mobilité ascendante (du moins nominale). J’y reviens au chapitre 4.

41 Pierre Bourdieu, La distinction : critique sociale du jugement, Paris, Éditions de Minuit, 1979.

42 Rainer Geißler, Die Sozialstruktur Deutschlands, Wiesbaden, Springer VS, 2014, p. 313 sqq.

43 Hans-Ulrich Wehler, Die neue Umverteilung. Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland, Munich, C.H. Beck, 2013, p. 154 sqq.

44 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’allemand par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001 [1986].

45 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’allemand par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001 [1986], p. 165 ; voir aussi Steffen Mau, Lebenschancen. Wohin driftet die Mittelschicht?, Berlin, Suhrkamp, 2012, p. 22.

46 Lutz Leisering, « Sozialstaat und Individualisierung », in : Jürgen Friedrichs (dir.), Die Individualisierungs-These, Opladen, Leske+Budrich, 1998.

47 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’allemand par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001, p. 176, 169.

48 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’all. par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001, p. 160.

49 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’all. par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001, p. 165 sqq.

50 Theodor Geiger, Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel, Cologne, Kiepenheuer, 1949.

51 Helmut Schelsky, Auf der Suche nach Wirklichkeit: Gesammelte Aufsätze, Düsseldorf/Cologne, Diederichs, 1965.

52 Horst Kern et Michael Schumann, Industriearbeit und Arbeiterbewusstsein. Eine empirische Untersuchung über den Einfluss der aktuellen technischen Entwicklung auf die industrielle Arbeit und das Arbeiterbewusstsein, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1985 ; Claus Offe, Contradictions of the Welfare State, Londres, Hutchinson, 1984.

53 Klaus Dörre, Risikokapitalismus. Zur Kritik von Ulrich Becks „Weg in eine andere Moderne“, Marbourg, Verlag Arbeiterbewegung und Gesellschaftswissenschaften, 1987 ; Michael Vester et al., Soziale Milieus im gesellschaftlichen Strukturwandel. Zwischen Integration und Ausgrenzung, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 2001.

54 Beck s’est néanmoins ménagé une porte de sortie : « Ce qui a conduit hier et aujourd’hui à une individualisation des classes pourrait se transformer à nouveau, demain ou après-demain, dans un autre contexte – en cas d’accentuation radicale des inégalités sociales par exemple […] – en un “nouveau processus de constitution de classes”, qui désormais n’aurait plus ses caractéristiques traditionnelles, mais intégrerait cette individualisation aujourd’hui acquise. » (La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’all. par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001, p. 181 sq.).

55 Ralf Dahrendorf, Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart, Enke, 1957 ; idem, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992.

56 En partant d’une simple question en référence à la thèse de Marx selon laquelle le salarié, tout libre qu’il soit, ne dispose que de sa force de travail (Karl Marx, Le capital, Paris, Presses universitaires de France, « Quadrige », 2006 [1867], p. 187 sqq.) : « Que peut bien signifier “libres et égaux” quand un contractant doit travailler pour survivre pendant que l’autre peut choisir ses partenaires, les embaucher ou les licencier à sa guise ? » (Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 64).

57 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 61 sqq., ici p. 73. Jürgen Habermas a pu avancer des arguments similaires. En tant que « contenu politique de la démocratie de masse » (Théorie de l’agir communicationnel, trad. de l’all. par Jean-Louis Schlegel, Paris, Fayard, 1987 [1981], p. 382), l’État-providence aurait partiellement résolu l’antagonisme entre le capital et le travail, légitimant ainsi l’économie de marché. Avec l’État-providence, selon Habermas, auraient été dirigées « toutes les forces d’intégration sociale vers le lieu où le conflit était structurellement le plus probable, pour le maintenir d’autant plus efficacement en latence » (Raison et légitimité, Paris, Payot, 1978, p. 59).

58 Ralf Dahrendorf, Soziale Klassen und Klassenkonflikt in der industriellen Gesellschaft, Stuttgart, Enke, 1957, p. 224-234. Theodor Geiger l’avait déjà formulé en 1949 en des termes similaires : « institutionnalisation de l’opposition de classes », (Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel, Cologne, Kiepenheuer, 1949, p. 182 sqq.).

59 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 236. Des néomarxistes, dont Claus Offe, avaient déjà emprunté le chemin du libéral Dahrendorf. Partant aussi du fait que les conflits de classes avaient été en partie supprimés, ils maintenaient qu’ils n’étaient pas pour autant remisés dans les oubliettes de l’histoire. Dans une société toujours structurée en classes, les disparités ne faisaient que gagner en importance (Joachim Bergmann et al., « Herrschaft, Klassenverhältnis und Schichtung », in : Theodor W. Adorno (dir.), Spätkapitalismus oder Industriegesellschaft? Verhandlungen des 16. Deutschen Soziologentages vom 8. bis 11. April 1968 in Frankfurt am Main, Stuttgart, Enke, 1969 ; Claus Offe Claus, Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Veränderte Neuauflage des Buches von 1972, Francfort-sur-le-Main/New York, Campus, 2006 [1972])

60 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 75.

61 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 168.

62 Jürgen Habermas, Raison et légitimité, Paris, Payot, 1978 [1973] ; Claus Offe, Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Veränderte Neuauflage des Buches von 1972, Francfort-sur-le-Main/New York, Campus, 2006 [1972]. Voir aussi Borchert Jens et Stephan Lessenich, « Lang leben die Strukturprobleme! », introduction à Claus Offe, Strukturprobleme des kapitalistischen Staates, Francfort-sur-le-Main/New York, Campus, 2006 [1972], p. 11-22, et Oliver Nachtwey, « Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus revisited », in : Karina Becker et al., Grenzverschiebungen des Kapitalismus: Umkämpfte Räume und Orte des Widerstands, Francfort-sur-le-Main, Campus, 2010, p. 359-379.

63 Jürgen Habermas, Raison et légitimité, Paris, Payot, 1978 [1973], p. 76 sqq. ; Claus Offe, Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Veränderte Neuauflage des Buches von 1972, chapitre 3, Francfort-sur-le-Main/New York, Campus, 2006 [1972].

64 Sur ce point, les analyses de Beck, Dahrendorf et des représentants de la théorie critique se recoupent en grande partie (Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’allemand par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001 [1986] ; Jürgen Habermas, Raison et légitimité, Paris, Payot, 1978 [1973] ; Claus Offe, Strukturprobleme des kapitalistischen Staates. Veränderte Neuauflage des Buches von 1972, Francfort-sur-le-Main/New York, Campus, 2006 [1972]).

65 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 197.

66 Ralf Dahrendorf, Der moderne soziale Konflikt, Stuttgart, DVA, 1992, p. 166 sqq.

67 Werner Abelshauser, Deutsche Wirtschaftsgeschichte seit 1945, Munich, C.H. Beck, 2004, p. 315 sq.

68 Jane Lewis, « The Decline of the Male Breadwinner Model: Implications for Work and Care », Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, 8/2, 2001, p. 152-169.

69 Ulrich Beck, La société du risque : sur la voie d’une autre modernité, trad. de l’all. par Laure Bernardi, Paris, Aubier, 2001 [1986], p. 176.

70 Josef Mooser, Arbeiterleben in Deutschland 1900-1970, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1984, p. 228.

71 Stephan Lessenich, Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld, transcript, 2008, p. 16.

72 Voir Christine Buci-Glucksmann et al., Der sozialdemokratische Staat. Die ‘Keynesianisierung’ der Gesellschaft, Hambourg, VSA, 1982 ; George Vobruba (dir.), Der wirtschaftliche Wert der Sozialpolitik, Berlin, Duncker & Humblot, 1989 ; idem, Politik mit dem Wohlfahrtsstaat, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1983.