1 Office québécois de la langue française, http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2920, (consulté le 19 avril 2010).

2 Technologies de l’information et de la communication.

3 http://webstore.iec.ch/preview/info_isoiecguide73%7Bed1.0%7Db.pdf (consulté le 19 avril 2010). Il est par ailleurs précisé que selon l’ISO/IEC 73 (International Standardisation Organisation/ International Electrotechnical Commission), l’acceptation du risque dépend des critères retenus par la ou les personnes qui prennent la décision.

4 Technology Acceptance Model.

5 Cette étude a porté sur sept pays (États-Unis, France, Espagne, Mexique, Canada, Brésil et Hongrie) auxquels se sont ensuite ajoutés deux autres pays (Chine et Japon). En France, les enquêtes ont par exemple montré qu’en 2006 seulement 23 % des répondants avaient entendu parlé de la biométrie contre 48 % qui affirmaient connaître la vidéosurveillance et 54 %, le GPS (Global Positioning System).

6 Union européenne.

7 Dans ces deux ouvrages, Pierre Lascoumes développe le concept de « l’hybride » en parlant essentiellement des « forums hybrides », qui sont des espaces ouverts où des groupes hétérogènes peuvent se mobıliser pour débattre des choix techniques qui engagent le collectif. Ce sont des groupes hétérogènes ainsi que les problèmes soulevés qui lient ces domaines purement scientifiques et techniques aux questions économiques et éthiques.

8 Commission européenne.

9 Acide désoxyribonucléique.

10 Le constructivisme technologique s’est développé à la suite des travaux de Trevor Pinch et Bijker Wiebe (Pinch et Wiebe 1987), qui portent essentiellement sur la construction sociale des artéfacts et des systèmes.

11 Le courant dit école de Copenhague (Copenhagen School of International Relations) s’est constitué dans les années 1980 autour des travaux pionniers développés par Barry Buzan (1991) et d’Ole Waever (1995) afin d’analyser les transformations des enjeux de la sécurité générées par la globalisation dans une perspective considèrant que les problèmes de sécurité ne sont pas naturels, mais socialement construits.

12 Police aux frontières.

13 À cet égard la norme ISO 9241 précise « qu’un système est utilisable lorsqu’il permet à l’utilisateur de réaliser sa tâche avec efficacité, efficience et satisfaction dans le contexte d’utilisation spécifiée ».

14 Government Accountability Office (États-Unis).

15 Cf. le texte de Nicolas Delvaux dans cet ouvrage.

16 Cf. le texte de Bernadette Dorizzi dans cet ouvrage.

17 London School of Economics.

18 Soft biometrics ou biométrie dite de groupe, qui porte sur l’identification d’un individu au sein d’un groupe donné par l’analyse de son accent ou de son style vestimentaire. Sur ce point, cf. le texte d’Irma Van der Ploeg dans cet ouvrage.

19 Enquête menée par Ayse Ceyhan et Sylvia Preuss-Laussinotte à l’aéroport de Roissy Charles-de-Gaulle au mois de mai 2005 pour le compte du Centre de prospective de la Gendarmerie nationale (Ceyhan 2005).

20 Social Construction of Technology.

21 Cf. aussi le texte d’Irma Van der Ploeg dans cet ouvrage.

22 À l’exemple de Privacy Activism (www.privacyactivism.org/Item/65, consulté le 19 avril 2010), d’ACLU (American Civil Liberties Union) (, consulté le 19 avril 2010) ou de Privacy International (www.privacyinternational.org, consulté le 19 avril 2010).

23 Cf. le texte de Pierre Piazza dans cet ouvrage.

24 United States Visitor and Immigrant Status Indicator Technology.

25 Document qui fixe les mesures de sécurisation des documents de voyage et adopte les technologies biométriques comme techniques de sécurisation.

26 Organisation de l’aviation civile internationale.

27 Cette loi impose l’adoption du visa biométrique et du passeport biométrique pour des États comme la France dont les ressortissants de sont pas soumis à l’obtention d’un visa pour entrer aux États-Unis (Visa Waiver Program).

28 « La Grèce bannit la biométrie de ses aéroports à un an des Jeux olympiques », Transfert.net, 24 novembre 2003, http://www.transfert.net/La-Grece-bannit-la-biometrie-de (consulté le 19 avril 2010).

29 Règlement (UE) no 2252/2004 du Conseil du 13 décembre 2004.

30 Cf. la note 11.

31 Référence aux manifestations contre la guerre en France et contre le passage des soldats américains en Turquie se soldant par le refus de l’Assemblée nationale turque de donner son accord au transit des forces américaines.