Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

La transformation des armées

 | 
Grégory Daho

Références bibliographiques

Texte intégral

AFFUZZI, Pierre, 2001. « Pour une théorie politique de la non-décision », Annales des Mines. Série Gérer et comprendre, no 63, mars : 43-48.

AGRIKOLIANSKI, Éric, 2001. « Carrières militantes et vocation à la morale : les militants de la LDH dans les années 1980 », Revue française de science politique, vol. 51, no 1-2, février-avril : 27-46.

AÏT-AOUDIA, Myriam et ROGER, Antoine (dir.), 2015. La logique du désordre. Relire la sociologie de Michel Dobry, Paris, Presses de Science Po.

ALBERT, Mathias et BUZAN, Barry, 2010. « Differentiation: a sociological approach to International Relations Theory », European Journal of International Relations, vol. 16, no 3, septembre : 315-337.

—, 2013. « International Relations Theory and the “Social Whole”: encounters and gaps between IR and Sociology », International Political Sociology, vol. 7, no 2, juin : 117-135.

ALLISON, Graham T., 1971. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, Boston, Little Brown.

ANDOQUE, Nicolas d’, 1977. Guerre et paix en Algérie. L’épopée silencieuse des SAS, 1955-1962, Paris, Société de production littéraire.

ANKERSEN, Christopher (dir.), 2008. Civil-Military Cooperation in Post-Conflict Operations: Emerging Theory and Practice, Londres, Routledge.

AUSSARESSES, Paul, 2001. Services spéciaux, Algérie 1955-1957, Paris, Perrin.

AZNI, Boussad, 2002. Harkis, crime d’État. Généalogie d’un abandon, Paris, Ramsay.

BABINET, Christophe, DIALLO, Alpha et MAUNY, Anne-Catherine, 2005. La Marine et les actions civilo-militaires, Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 76).

BAGAYOKO, Niagalé et CAZELLES, Christophe, 2007. « Vers une gestion interministérielle des sorties de conflits ? », Horizons stratégiques, no 5, juillet : 130-151.

BAGAYOKO, Niagalé et KOVACS, Anne, 2007. La gestion interministérielle des sorties de conflits, Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 87).

BAILEY, Frederick George, 1971. Les règles du jeu politique. Étude anthropologique, Paris, Presses universitaires de France.

BAUDOT, Pierre-Yves, 2011. « L’incertitude des instruments. L’informatique administrative et le changement dans l’action publique (1966-1975) », Revue française de science politique, vol. 61, no 1, février : 79-103.

BECKER, Howard S., 1985 [1963]. Outsiders. Études de sociologie de la déviance, J.-P. Briand et J.-M. Chapoulie (trad.), Paris, Métailié.

BENAMOUZIG, Daniel et BESANÇON, Julien, 2005. « Administrer un monde incertain : les nouvelles bureaucraties techniques. Le cas des agences sanitaires en France », Sociologie du travail, vol. 47, no 3, juillet-septembre : 301-322.

BENDA, Marc et CRÉMIEUX, François, 1995. Paris-Bihac, Paris, Michalon.

BENNANI-CHRAÏBI, Mounia, FILLIEULE, Olivier (dir.), 2012. « Retour sur les situations révolutionnaires arabes », Revue française de science politique, vol. 62, no 5-6, octobre-décembre.

BERGER, Peter L. et LUCKMANN, Thomas, 2003 [1966]. La construction sociale de la réalité, P. Taminiaux (trad.), Paris, A. Colin.

BETTATI, Mario, 1996. Le droit d’ingérence. Mutation de l’ordre international, Paris, O. Jacob.

BEZES, Philippe, 2007. « Construire des bureaucraties wébériennes à l’ère du New Public Management ? », Critique internationale, n35 : 9-29.

—, 2009. Réinventer l’État. Les réformes de l’administration française (1962-2008), Paris, Presses universitaires de France.

et al., 2011. « New Public Management et professions dans l’État : au-delà des oppositions, quelles recompositions ? », Sociologie du travail, vol. 53, no 3, juillet-septembre : 293-348.

BIGO, Didier, 1995. « Grands débats dans un petit monde », Cultures & Conflits, no 19-20, automne-hiver : 6-48.

—, 2005. « La mondialisation de l’(in)sécurité ? », Cultures & Conflits, no 58, été : 53-101.

—, 2011. « Pierre Bourdieu and International Relations: Power of practices, practices of Power », International Political Sociology, vol. 5, no 3, septembre : 225-258.

BJORKMAN, Torsten et FRIMAN, Henrik, 2011. « Comprehensive approach: the Swedish case », in D. Neal et L. Wells II (dir.), Capability Development in Support of Comprehensive Approaches: Transforming International Civil-Military Interactions, Washington, CTNSP/Institute for National Strategic Studies : 229-244.

BOËNE, Bernard (dir.), 1990. La spécificité militaire (actes du 4e colloque de Coëtquidan, 2-3 juin 1988), Paris, A. Colin.

BOLTANSKI, Luc, 1973. « L’espace positionnel. Multiplicité des positions et habitus de classe », Revue française de sociologie, vol. 14, no 1, janvier-mars : 3-26.

BOOTH, Ken, 1991. « Security and emancipation », Review of International Studies, vol. 17, no 4, octobre : 313-326.

BOURDIEU, Pierre, 1986. « L’illusion biographique », Actes de la recherche en sciences sociales, no 62-63, juin : 69-72.

BOURDIEU, Pierre, 2002 [1981]. Questions de sociologie, Paris, Minuit.

BRAEM, Yann, 2004. « Les relations armées-ONG, des relations de pouvoir ? Caractéristiques et enjeux de la coopération civilo-militaire française : le cas du Kosovo », Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 61), février.

BROWNING, Christopher S. et MCDONALD, Matt, 2011. « The future of critical security studies: ethics and the politics of security », European Journal of International Relations, vol. 19, no 2, juin : 235-255.

BUCHER, Rue et STRAUSS, Anselm, 1961. « Professions in process », American Journal of Sociology, vol. 66, no 4, janvier : 325-334.

BUCHET DE NEUILLY, Yves, 2015. « Comment se fabrique la politique étrangère européenne », in A. Cohen, B. Lacroix et P. Riutort (dir.), Nouveau manuel de science politique, Paris, La Découverte : 656-657.

BULL, Hedley, 1977. The Anarchical Society. A Study of Order in World Politics, New York, Columbia University Press.

BUZAN, Barry, 1991. People, States and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era, New York, Harvester Wheatsheaf.

—, 1998. Security: A New Framework for Analysis, Boulder (CO), L. Rienner Publishers.

BUZZATI, Dino, 1949. Le désert des Tartares, M. Arnaud (trad.), Paris, R. Laffont.

CAILLETEAU, François, 1994. « Problèmes de la gestion budgétaire au ministère de la Défense », Revue française de finances publiques, no 46 : 121-126.

CHAMBOREDON, Hélène et al., 1994. « S’imposer aux imposants. À propos de quelques obstacles rencontrés par des sociologues débutants dans la pratique et l’usage de l’entretien », Genèses, no 16, juin : 114-132.

CHAMPY, Florent, 2011. Nouvelle théorie sociologique des professions, Paris, Presses universitaires de France.

CHANDLER, David, 2007. « The security-development nexus and the rise of “anti-foreign policy” », Journal of International Relations and Development, vol. 10, no 4, décembre : 362-386.

CHANDLER, David et HYNEK, Nik, 2013. « No emancipatory alternative, no critical security studies », Critical Studies on Security, vol. 1, no 1 : 46-63.

COHEN, Élie, 1996. La tentation hexagonale. La souveraineté à l’épreuve de la mondialisation, Paris, Fayard.

COHEN, Michael D., MARCH, James G. et OLSEN, Johan P., 1972. « A garbage can model of organizational choice », Administrative Science Quarterly, vol. 17, no 1, mars : 1-25.

COHEN, Samy, 1986. La monarchie nucléaire. Les coulisses de la politique étrangère sous la Ve République, Paris, Hachette.

—, 1994. La défaite des généraux. Le pouvoir politique et l’armée sous la Ve République, Paris, Fayard.

—, 1998. Mitterrand et la sortie de la guerre froide, Paris, Presses universitaires de France.

—, 1999. « Enquêter au sein d’un “milieu difficile” : les responsables de la politique étrangère et de défense », in Id. (dir.), L’art d’interviewer les dirigeants, Paris, Presses universitaires de France : 17-50.

COLLIER, Paul, 2000. Economic Causes of Civil Conflict and their Implications for Policy, Banque mondiale, 15 juin.

CONING, Cedric de, 2009. Implications of a Comprehensive or Integrated Approach for Training in United Nations and African Union Peace Operations, Oslo, The Norwegian Institute of International Affairs, NUPI Working Paper no 766 (Security in Practice ; 6).

COTON, Christel, 2007a. « Au service du mythe. Récit d’un capitaine de l’armée de terre », Agone, n37 : 131-150.

—, 2007b. « Officier de salon, officier de terrain. La virtuosité militaire en question », in V. Porteret (dir.), La défense. Acteurs, légitimités, missions : perspectives sociologiques, Paris, L’Harmattan : 17-29.

CROZIER, Michel et FRIEDBERG, Erhard, 1981 [1977]. L’acteur et le système. Les contraintes de l’action collective, Paris, Seuil.

DABEZIES, Pierre, 1990. « La spécificité militaire : une approche globale de l’Armée », in B. Boëne, La spécificité militaire (actes du 4e colloque de Coëtquidan, 2-3 juin 1988), Paris, A. Colin : 258-273.

DAGUZAN, Jean-François et LOROT, Pascal, 2003. Guerre et économie, Paris, Ellipses.

DAHO, Grégory, 2009. « “Nouvelles menaces”, “nouvelles guerres” : la construction des discours sur le désordre international », Les Champs de Mars, no 20, avril : 109-130.

—, 2011. « Les réseaux militaro-industriels français et la prospection des marchés de la reconstruction en ex-Yougoslavie », Les Champs de Mars, no 22, novembre : 133-151.

—, 2013. Une revanche des généraux. L’institutionnalisation de la coopération civilo-militaire en France, thèse de doctorat de science politique, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, s/d M. Dobry, 12 juillet.

—, 2014. « L’érosion des tabous algériens. Une autre explication de la transformation des organisations militaires en France », Revue française de science politique, vol. 64, no 1, février : 57-78.

—, 2015. « La socialisation entre groupes professionnels de la politique étrangère », Cultures & Conflits, no 98, été : 101-131.

—, 2016. « Faire parler les généraux », ¿ Interrogations ?, no 22, juin.

DAUVIN, Pascal et SIMÉANT, Johanna, 2002. Le travail humanitaire. Les acteurs des ONG, du siège au terrain, Paris, Presses de Science-Po.

DEBOS, Marielle, 2008. « Les limites de l’accumulation par les armes. Itinéraires d’ex-combattants au Tchad », Politique africaine, no 109, mars : 167-181.

DELPEUCH, Thierry, 2009. « Comprendre la circulation internationale des solutions d’action publique : panorama des policy transfer studies », Critique internationale, no 43 : 153-165.

DEMAZIÈRE, Didier et GADÉA, Charles, 2009. Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis, Paris, La Découverte.

DESCHEAUX-BEAUME, Delphine, 2011. « Enquêter en milieu militaire. Stratégie qualitative et conduite d’entretiens dans le domaine de la défense » [en ligne], Res Militaris, vol. 1, no 2, hiver-printemps, disponible sur <http://resmilitaris.net/ressources/10138/97/res_militaris_article_deschaux_texte_int_gral.pdf>.

DEVIN, Guillaume, 2001. Sociologie des relations internationales, Paris, La Découverte.

DEZALAY, Yves et GARTH, Bryant, 2002. La Mondialisation des guerres de palais. La restructuration du pouvoir d’État en Amérique latine, entre notables du droit et Chicago boys, L. Devillairs et S. Dezalay (trad.), Paris, Seuil.

DOBRY, Michel, 1986. « Le jeu du consensus », Pouvoirs, no 38, septembre : 47-66.

—, 2009 [1986]. Sociologie des crises politiques. La dynamique des mobilisations multisectorielles, Paris, Presses de Science Po.

—, 2015. « Éléments de réponse », in M. Aït- Aoudia et A. Roger (dir.), La logique du désordre. Relire la sociologie de Michel Dobry, Paris, Presses de Science Po : 321 et suiv.

DOLOWITZ, David P., 2000. Policy Transfer and British Social Policy: Learning from the USA?, Buckingham, Open University Press.

DORRONSORO, Gilles et HARLING, Peter, 2005. « La guerre américaine en Irak et en Afghanistan : entre vision messianique et ajustements tactiques », Politique étrangère, no 4, hiver : 857-866.

DORRONSORO, Gilles, OLSSON, Christian et POUYÉ, Raphaël, 2012. Insurrections et contre-insurrections. Éléments d’analyse sociologique à partir des terrains irakien et afghan, Paris, IRSEM (Études de l’IRSEM ; 20).

DUFFIELD, Mark, 2007. Development, Security and Unending War: Governing the World of Peoples, Cambridge, Polity.

DURIEUX, Benoît, 2005. Relire “De la guerre” de Clausewitz, Paris, Economica.

DURKHEIM, Émile, 2013 [1893]. De la division du travail social, Paris, Presses universitaires de France.

EASTON, David, 1974. Analyse du système politique, P. Rocheron (trad.), Paris, A. Colin.

EFROS, Dominique et FOUILLEUL, Nicole, 1999. Les unités de combat en intervention humanitaire : une activité de travail particulière, Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 24).

EYMERI-DOUZANS, Jean-Michel, 2003. « Frontière ou marches ? De la contribution de la haute administration à la production du politique », in J. Lagroye (dir.), La politisation, Paris, Belin : 47-77.

FÉLIGONDE, Amaury de, 2010. « La coopération civile en Afghanistan. Une coûteuse illusion ? » [en ligne], Focus stratégique, no 24, août, disponible sur <https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/fs24defeligonde.pdf>.

FINER, Samuel E., 1988 [1962]. The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics, Boulder (CO), Westview Press.

FITZ-GERALD, Ann M., 2004. « Addressing the Security-Development Nexus: implications for joined-up Government », Policy Matters, vol. 5, no 5, juillet : 2-24.

FOUCAULT, Michel, 1976. Histoire de la sexualité, t. I : La volonté de savoir, Paris, Gallimard.

FRÉMEAUX, Jacques, 2010. De quoi fut fait l’empire. Les guerres coloniales au xixe siècle, Paris, CNRS Éditions.

FUKUYAMA, Francis, 1992. La fin de l’histoire et le dernier homme, D.-A. Canal (trad.), Paris, Flammarion.

GALLY, Natacha, 2012. « Écrire le contraste au-delà des typologies : l’apport de l’histoire croisée à la comparaison internationale », Revue internationale de politique comparée, vol. 19, n1 : 19-38.

GALULA, David, 2008. Contre-insurrection. Théorie et pratique, D. H. Petraeus et J. A. Nagl (préf.), P. de Montenon (trad.), Paris, Economica.

GAUTIER, Louis, 1999. Mitterrand et son armée, 1990-1995, Paris, Grasset.

GENIEYS, William, 2005. Le choix des armes. Théories, acteurs et politiques, Paris, CNRS Éditions.

—, 2008. L’élite des politiques de l’État, Paris, Presses de Science Po.

GENIEYS, William et MICHEL, Laura, 2006. « Au-delà du complexe militaro-industriel. Le rôle d’une élite sectorielle dans le programme du char Leclerc », Revue française de sociologie, vol. 47, no 1, janvier-mars : 117-142.

GIUSTOZZI, Antonio, 2008. Koran, Kalashnikov, and Laptop: The Neo-Taliban Insurgency in Afghanistan, Londres, Columbia University Press.

—, 2011. The Art of Coercion: The Primitive Accumulation and Management of Coercive Power, New York, Columbia University Press.

GOFFMAN, Erving, 1968. Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, Paris, Minuit.

GORDON, Philip H., 1993. A Certain Idea of France: French Security Policy and the Gaullist Legacy, Princeton, Princeton University Press.

GOYA, Michel, 2006. « S’adapter sous contrainte psychologique forte. Une expérience de lutte contre les snipers », Inflexions, civils et militaires : pouvoir dire, n3, avril-septembre : 97-113.

—, 2010. Res militaris. De l’emploi des forces armées au xxie siècle, Paris, Economica.

GUEVARA, Ernesto, 2007. Souvenirs de la guerre révolutionnaire cubaine, L. Villaume (trad.), Paris, Mille et une nuits.

—, 2008. La guerre de guérilla, L. Villaume (trad.), Paris, Mille et une nuits.

HADDAD, Saïd, NOGUES, Thierry et WEBBER, Claude, 2005. « L’interarmisation : expériences vécues et représentations sociales », Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 80).

HAÉRI, Paul, 2008. De la guerre à la paix. Pacification et stabilisation post-conflit, Paris, Economica.

HALBWACHS, Maurice, 1994 [1925]. Les cadres sociaux de la mémoire, Paris, A. Michel.

HALPERIN, Morton H. et KANTER, Arnold B., 1973. Readings in American Foreign Policy: A bureaucratic Perspective, Boston, Little Brown.

HAMELIN, Fabrice, 2003. « Le combattant et le technocrate. La formation des officiers à l’aune du modèle des élites civiles », Revue française de science politique, vol. 53, no 3, juin : 435-436.

HASSENTEUFEL, Patrick, 2005. « De la comparaison internationale à la comparaison transnationale. Les déplacements de la construction d’objets comparatifs en matière de politiques publiques », Revue française de science politique, vol. 55, no 1, février : 113-132.

HELMAN, Gerard B. et RATNER, Steven R., 1992-1993. « Saving failed states », Foreign Policy, no 89, hiver : 3-20.

HONDEGHEM, Annie et STEEN, Trui, 2013. « L'évolution des marchés bureaucratiques pour la haute fonction publique : quelques comparaisons internationales », Revue internationale des sciences administratives, vol. 79 : 5-10.

HOOD, Christopher et al., 1999. Regulation Inside Government: Waste-Watchers, Quality Police, and Sleaze-Busters, Oxford, Oxford University Press.

HOOD, Christopher et LODGE, Martin, 2006. The Politics of Public Service Bargains: Reward, Competency, Loyalty – and Blame, Oxford/New York, Oxford University Press.

HUNTINGTON, Samuel P., 1981 [1957]. The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Cambridge, Harvard University Press.

HUNTINGTON, Samuel P., 1993. « The Clash of Civilizations », Foreign Affairs, vol. 72, no 3, été : 22-49.

HUYSMANS, Jef, 1998. « Dire et écrire la sécurité : le dilemme normatif des études de sécurité », Cultures & Conflits, no 31-32, printemps-été : 177-202.

IRONDELLE, Bastien, 2003. Gouverner la défense. Analyse du processus décisionnel de la réforme militaire de 1996, thèse de doctorat en science politique, Institut d’études politiques de Paris, s/d S. Cohen, 16 décembre.

JACKSON, Robert H., 1990. Quasi States: Sovereignty, International Relations and the Third World, Cambridge, Cambridge University Press.

JACOBSEN, Peter, 2010. « Right strategy, wrong place – why NATO’s comprehensive approach will fail in Afghanistan? », UNISCI Discussion Papers, no 22, janvier : 78-90.

JAKUBOWSKI, Sébastien, 2007. La professionnalisation de l’armée française. Conséquences sur l’autorité, Paris, L’Harmattan.

JANOWITZ, Morris, 1971 [1960]. The Professional Soldier: a Social and Political Portrait, New York, Free Press.

JASPER, Scott, 2012. Conflict and Cooperation in the Global Commons: A Comprehensive Approach for International Security, Washington, Georgetown University Press.

JERVIS, Robert, 1976. Perceptions and Misperceptions in International Politics, Princeton, Princeton University Press.

JOUHANNEAU, Cécile, 2010. « Les mésaventures des projets de Commission Vérité et Réconciliation pour la Bosnie-Herzégovine (1997-2006). Une étude de la circulation des modèles internationaux de résolution des conflits mémoriels », in G. Mink et P. Bonnard (dir.), Le passé au présent. Gisements mémoriels et actions historicisantes en Europe centrale et orientale, Paris, M. Houdiard : 143-156.

KAGAN, Robert, 1998. « The Benevolent Empire », Foreign Policy, no 111, été : 24-35.

KALDOR, Mary, 1999. New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era, Cambridge, Polity Press.

KALUSZYNSKI, Martine et PAYRE, Renaud (dir.), 2013. Savoirs de gouvernement, Paris, Economica, 2013.

KALYVAS, Stathis N., 2003. « The ontology of “political violence”: action and identity in civil wars », Perspectives on Politics, vol. 1, no 3, septembre : 475-494.

KAPLAN, Morten A., 1957. System and Process in International Politics, New York, J. Wiley & Sons.

KAPLAN, Robert D., 2000. The Coming Anarchy: Shattering the Dreams of the Post Cold War, New York, Random House.

KARP, Regina, 2005-2006. « The new German Foreign Policy Consensus », The Washington Quaterly, vol. 29, n1, hiver : 61-82.

KEOHANE, Robert O. et NYE, Joseph S., 1977. Power and Interdependance: World Politics in Transition, Boston, Little Brown.

KESSLER, Marie-Christine, 2002. « La politique étrangère comme politique publique », in F. Charillon (dir.), Politique étrangère. Nouveaux regards, Paris, Presses de Science Po : 167-192.

KHALILI, Laleh, 2010. « The new (and old) classics of counterinsurgency », Middle East Report, vol. 40, n255, juin : 14-23.

KILCULLEN, David, 2009. The Accidental Guerrilla: Fighting Small Wars in the Midst of a Big One, Oxford/New York, Oxford University Press.

—, 2010. Counter Insurgency, Oxford/New York, Oxford University Press.

KIPP, Jacob et al., 2006. « The Human Terrain System: A CORDS for the 21st Century », Military Review, no 4, septembre-octobre : 8-15.

KRASNER, Stephen D., 1982. « Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables », International Organization, vol. 36, no 2, printemps : 185-205.

— (dir.), 1983. International Regimes, Ithaca, Cornell University Press.

KRAUSE, Keith et WILLIAMS, Michael C. (dir.), 1997. Critical Security Studies: Concepts and Cases, Minneapolis, University of Minnesota Press.

KRAUTHAMMER, Charles, 1990-1991. « The unipolar moment », Foreign Affairs, vol. 70, no 1, numéro spécial, hiver : 23-33.

KRULAK, Charles C., 1999. « The Strategic Caporal: leadership in three blocks war », Marine Corps Gazette, vol. 83, no 1, janvier : 18-22.

LABORIER, Pascale et al., 2011. Les sciences camérales. Activités pratiques et histoires des dispositifs publics, Paris, Presses universitaires de France.

LAGROYE, Jacques, 1997. « On ne subit pas son rôle », Politix, vol. 10, no 38, 2e trimestre : 7-17.

LARDEUX, Anne, 2010. « Le terrain humain du conflit. Une analyse du Human Terrain System », Altérités, vol. 7, n2, décembre : 27-51.

LASCOUMES, Pierre et SIMARD, Louis, 2011. « L’action publique au prisme de ses instruments », Revue française de science politique, vol. 61, no 1, février : 5-22.

LAURENS, Sylvain, 2007. « “Pourquoi” et “comment” poser les questions qui fâchent ? Réflexions sur les dilemmes récurrents que posent les entretiens avec des “imposants” », Genèses, no 69, décembre : 112-127.

LAVABRE, Marie-Claire, 1994. « Usages du passé, usages de la mémoire », Revue française de science politique, vol. 44, no 3, juin : 480-493.

LAVALLÉE, Chantal et POUPONNEAU, Florent, 2016. « L’approche globale à la croisée des champs de la sécurité européenne », Politique européenne, n° 51, juin : 8-29.

LYAUTEY, Hubert, 2004 [1892]. Le rôle social de l’officier, Paris, Lavauzelle.

LEBŒUF, Aline, 2006. « Sécurité et développement : acteurs et consensus », Afrique contemporaine, no 218, février : 69-83.

LEFRANC, Sandrine, 2002. Politiques du pardon, Paris, Presses universitaires de France.

—, 2008. « La justice transitionnelle n’est pas un concept », Mouvements, no 53 : 61-69.

—, 2015. « Ce qui se joue à l’international. Les relations internationales à l’épreuve de la sociologie des crises politiques », in M. Aït-Aoudia et A. Roger (dir.), La logique du désordre. Relire la sociologie de Michel Dobry, Paris, Presses de Science Po : 199-219.

LUHMANN, Niklas, 1982. The Differentiation of Society, New York, Columbia University Press.

MAKKI, Samy, 2007. « Externaliser la défense : la politique américaine », Sociologie du travail, no 49, no 1, janvier-mars : 28-45.

MARCH, James G. et OLSEN, Johan P., 1984. « The New Institutionalism: organizational factors in political life », American Political Science Review, vol. 78, no 3, septembre : 734-749.

—, 1989. Rediscovering Institutions: The organizational basis of politics, New York, The Free Press.

MARION, Pierre, 1990. Le pouvoir sans visage. Le complexe militaro-industriel, Paris, Calmann-Lévy.

MARTIN, Michel-Louis, 1981. Warriors to Managers: The French Military Establishment since 1945, Chapel Hill, University of North Carolina Press.

MARTINOT-LEROY, Rémy, 2006. « Guerre à l’école et école de guerre : la désobéissance doctrinale des officiers français de l’armée de terre face au “fait atomique” à travers les écrits des officiers brevetés de l’École supérieure de guerre (1970-1977) », in Armées et pouvoir en Allemagne et en France aux xixe et xxe siècles (actes des 1re et 2e rencontres franco-allemandes d’histoire de la défense, Paris, 17 octobre 2003 et 5 novembre 2004), Paris, Centre d’études d’histoire de la défense (Les cahiers du CEHD ; 26) : 141-162.

MEARSHEIMER, John J., 1990. « “Back to the future”: instability in Europe after the Cold War », International Security, vol. 15, n1, été : 5-56.

MEIMON, Julien, 2010. « Culte du terrain à la rue Monsieur. Les fonctionnaires de la France d’outre-mer et de la coopération », Afrique contemporaine, n236 : 53-65.

MÉRAND, Frédéric, 2008. « L’Europe des diplomates, l’Alliance des militaires. La PESD comme enjeu de luttes symboliques », Les Champs de Mars, no 19, janvier : 55-72.

MÉRAND, Frédéric et POULIOT, Vincent, 2008. « Le monde de Pierre Bourdieu : éléments pour une théorie sociale des relations internationales », Canadian Journal of Political Science, vol. 41, no 3, septembre : 603-625.

MERCHET, Jean-Dominique, 2005. « Les transformations de l’armée française », Hérodote, n116, 1er trimestre : 63-81.

MERLE, Marcel, 1988 [1974]. Sociologie des relations internationales, 4e éd., Paris, Dalloz.

MERTON, Robert King, 1997 [1957]. Éléments de théorie et de méthode sociologique, H. Mendras (trad.), Paris, A. Colin.

MOSKOS, Charles C., 1987. « La banalisation de l’institution militaire. L’armée américaine : du modèle institutionnel au modèle industriel », Futuribles, n111, juin : 27-37.

MUELLER, John, 1994. « The catastrophe quota: trouble after the Cold War », The Journal of Conflict Resolution, vol. 38, no 3, septembre : 355-375.

NAGL, John A., 2002. Counterinsurgency Lessons from Malaya and Vietnam: Learning to Eat Soup with a Knife, Westport (CO), Praeger.

NEAL, Derrick J. et WELLS II, Linton (dir.), 2011. Capability Development in Support of Comprehensive Approaches: Transforming International Civil-Military Interactions, Washington, CTNSP/Institute for National Strategic Studies, décembre.

NGUYÊN GIÁP, Võ, 1967. Guerre du peuple, armée du Peuple, Paris, F. Maspero.

NOVOSSELOFF, Alexandra, 2012. « Options for improving EU-UN cooperation in the field of peacekeeping », in J. Krause et N. Ronzitti (dir.), The EU, the UN and Multilateralism, Londres, Routledge : 150-174.

OLSON, Mancur, 1978. Logique de l’action collective, M. Levi (trad.), Paris, Presses universitaires de France.

OLSSON, Christian, 2002. L’action civilo-militaire dans les Balkans. Économie politique internationale et enjeux de sécurité dans les opérations extérieures contemporaines, mémoire de DEA de relations internationales, Institut d’études politiques, Paris, s/d D. Bigo.

PANNIER, Alice et SCHMITT, Olivier, 2014. « Institutionalised cooperation and policy convergence in European defence: lessons from the relations between France, Germany and the UK », European Security, vol. 23, no 3, février : 270-289.

PAVEAU, Marie-Anne, 2000. « Les frontières discursives de la militarité », Langage & Société, no 94 : 45-74.

PETITEVILLE, Franck et SMITH, Andy, 2006. « Analyser les politiques publiques internationales », Revue française de science politique, vol. 56, no 3, juin : 357-366.

PETRAEUS, David H., 2006. « Learning counterinsurgency: observations from soldiering in Irak », Military Review, no 86, janvier-février : 2-12.

PIERRU, Frédéric, 2012. « Le mandarin, le gestionnaire et le consultant. Le tournant néolibéral de la politique hospitalière », Actes de la recherche en sciences sociales, no 194, septembre : 32-51.

PINÇON, Michel et PINÇON-CHARLOT, Monique, 1991. « Pratiques d’enquête dans l’aristocratie et la grande bourgeoisie : distance sociale et conditions spécifiques de l’entretien semi-directif », Genèses, no 3, mars : 120-138.

POIRIER, Lucien, 1991. « La guerre du Golfe dans la généalogie de la stratégie », Stratégique, no 51-52 : 64-86.

PONS, Frédéric, 1995. Les Français à Sarajevo. Les bataillons piégés, 1992-1995, Paris, Presses de la Cité.

POUPONNEAU, Florent, 2013a. « Une division internationale du travail diplomatique. Analyse de la politique étrangère française autour du problème nucléaire iranien », Revue française de science politique, vol. 63, no 1, février : 51-73.

—, 2013b. « Luttes nationales et politique étrangère. Analyse d’un changement de la “position de la France” dans la crise du nucléaire iranien », Gouvernement & action publique, vol. 2, no 3, juillet-septembre : 461-486.

PRÉVOT-FORNI, Emmanuelle, 2001. L’identité militaire à l’épreuve des opérations extérieures à finalité pacificatrice. L’exemple d’un régiment d’infanterie, Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 36).

PUTNAM, Robert D., 1988. « Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games », International Organization, vol. 42, no 3, été : 427-460.

RASHID, Ahmed, 2009. Le retour des talibans, O. Delépine, M. Gilbert et N. Zeitlin (trad.), Paris, Delavilla.

REVAULT D’ALLONNES, David, 2015. Les guerres du président, Paris, Seuil.

RICH, Paul, 2002. « Hearts and Minds? Defining civil-military links globally », Insights, n39, janvier : 4.

RIETJENS, Sebastiaan Joost Henrikus, 2006. Civil-Military Cooperation in response to a complex emergency: just another drill?, thèse de doctorat, University of Twente (Pays-Bas), s/d H. W. M. Zijm.

ROTERMUND, Manfred K., 1999. The Fog of Peace: Finding the End-State of Hostilities, Carliste (PA), U.S. Army War College, Strategic Studies Institute.

RUGGIE, John G., 1982. « International regimes, transactions, and change: embedded liberalism in the Postwar Economic System », International Organization, vol. 36, no 2, printemps : 379-415.

SALAMÉ, Ghassan, 1996. Appels d’empire. Ingérences et résistances à l’âge de la mondialisation, Paris, Fayard.

SCHABERT, Tilo, 2005. Mitterrand et la réunification allemande. Une histoire secrète (1981-1995), Paris, Grasset.

SCHWARTZBROD, Alexandra, 1995. Le président qui n’aimait pas la guerre. Dans les coulisses du pouvoir militaire, 1981-1995, Paris, Plon.

SEYBOLT, Taylor B., 2007. Humanitarian Military Intervention: The Conditions for Success and Failure, Oxford/New York, Oxford University Press.

SICOURMAT, Camille, 2007. « Le plan Défense Deuxième Chance : quel bilan un an après sa mise en place ? », Les thématiques du C2SD, 8 juillet.

SIMÉANT, Johanna, 2001. « Entrer, rester en humanitaire : des fondateurs de MSF aux membres actuels des ONG médicales françaises », Revue française de science politique, vol. 51, no 1-2, février-avril : 47-72.

— (dir.), 2015. Guide de l’enquête en sciences sociales, Paris, CNRS Éditions.

SIMON, Herbert, 1985. « Human nature in politics: the dialogue of psychology with political science », American Political Science Review, vol. 79, no 2, juin : 293-304.

SMITH, Dan, 2004. Towards a Strategic Framework for Peacebuilding: Getting Their Act Together (Overview report of the Joint Ulstein Study of Peacebuilding), Oslo, Royal Norwegian Ministry of Foreign Affairs.

SMITH, Rupert, 2007. L’utilité de la force. L’art de la guerre aujourd’hui, P. Ricalens (trad.), Paris, Economica.

SNYDER, Jack, 1990. « Averting anarchy in the new Europe », International Security, vol. 14, no 4, printemps : 5-41.

STEINMO, Sven et THELEN, Kathleen, 1992. Structuring Politics: Historical Institutionalism in Comparative Analysis, Cambridge, Cambridge University Press.

TABUTEAU, Didier, 2002. La sécurité sanitaire, Paris, Berger Levrault.

TENENBAUM, Elie, 2009. « De l’IRA à l’Irak. Transferts d’expérience contre-insurrectionnelle dans l’armée britannique », Les Champs de Mars, no 20, avril : 131-153.

THIÉBLEMONT, André, 2001. Expériences opérationnelles dans l’armée de terre : unités de combat en Bosnie (1992-1995), 3 tomes, Paris, Centre d’études en sciences sociales de la défense (Les Documents du C2SD ; 42).

THOMAS, Hubert Jean Pierre, 1994. Officiers, sous-officiers. La dialectique des légitimités, Paris, Addim/Centre de sociologie de la défense nationale.

TILLY, Charles, 1978. From Mobilization to Revolution, Reading (MA), Addisson-Wesley Publishing Co.

TRINQUIER, Roger, 2008 [1961]. La guerre moderne, Paris, Economica.

VAÏSSE, Justin, 2006. « États-Unis, le temps de la diplomatie transformationnelle », Cahier de Chaillot, no 95, décembre.

VAUCHEZ, Antoine, 2007. « Une élite d’intermédiaires. Genèse d’un capital juridique européen (1950-1970) », Actes de la recherche en sciences sociales, no 166-167, février : 54-65.

VERSTAPPEN, Caroline, 2008. « Les droits sociaux des militaires », Pouvoirs, no 125, avril : 109-120.

WÆVER, Ole, 1993. « Societal Security: The Concept », in O. Wæver et al. (dir.), Identity, Migration and the New Security Agenda in Europe, New York, St. Martin’s Press : 17-40.

WALLERSTEIN, Immanuel, 1984. The Politics of the World-Economy: The States, the Movements and the Civilizations, Cambridge/Paris, Cambridge University Press/Éditions de la Maison des sciences de l’homme.

WALT, Stephen M., 1989. « The case for finite containment: analyzing U.S. grand strategy », International Security, vol. 14, no 1, été : 5-49.

WALTZ, Kenneth N., 1979. Theory of International Politics , New York, McGraw-Hill.

WEBER, Claude, 2005. « Les armées face au marché du travail : recrutement et discours publicitaires institutionnels », in F. Gresle (dir.), Sociologie du milieu militaire. Les conséquences de la professionnalisation sur les armées et l’identité militaire, Paris, L’Harmattan : 189-204.

WEINSTEIN, Jeremy M., 2006. Inside Rebellion: The Politics of Insurgent Violence, New York, Cambridge University Press.

WEISS, Thomas G., 1999. Military-Civilian Interactions: Intervening in Humanitarian Crisis, Lanham, Rowman & Littlefield.

WENDLING, Cécile, 2010. « L’approche globale dans la gestion civilo-militaire des crises. Analyse critique et prospective du concept », Cahier de l’IRSEM, no 6, novembre.

WENDT, Alexander, 1992. « Anarchy is what States make of it: the social construction of Power Politics », International Organization, vol. 46, no 2, printemps : 391-425.

—, 1999. Social Theory of International Politics, Cambridge, Cambridge University Press.

—, 2003. « Why a World State is inevitable », European Journal of International Relations, vol. 9, no 4, décembre : 491-542.

WOOD, Elisabeth Jean, 2003. Insurgent Collective Action and Civil War in El Salvador, New York, Cambridge University Press.

WYN JONES, Richard, 1999. Security, Strategy, and Critical Theory, Boulder (CO), L. Rienner Publishers.

ZARTMAN, Ira William, 1995. Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority, Boulder (CO), L. Rienner Publishers.

ZEDONG, Mao, 1960 [1936]. Problèmes stratégiques de la guerre révolutionnaire en Chine, Pékin, Éditions en langues étrangères.

ZEEUW, Jeroen de, 2004. « Projects do not create institutions: the record of democracy assistance in post-conflict societies », Democratization, vol. 12, no 4 : 481-504.

© Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2016

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Lire

Accès exclusif

open access

Offert par L’éditeur de ce site