Deux types d'annotations sont disponibles sur OpenEdition Books :
Les annotations libres : elles font office de système de commentaire ou de notes personnelles.
Les évaluations ouvertes par les pairs : publiques et produites dans le cadre d'une expérimentation lancée de février à juin 2019 sur une dizaine de titres. Pour en savoir plus, consulter la liste des ouvrages participants et les règles de bonne conduite.
Où annoter ?
Plusieurs groupes d'annotation ont été créés. Une fois connecté dans Hypothes.is, merci de vérifier dans le menu déroulant que vous annotez dans le bon groupe et consultez notre guide utilisateur.
Dans le cadre de l'expérimentation : utiliser le groupe "OPR" de l'éditeur de la publication.
Hors expérimentation : utiliser le groupe "Public".
Chapitre 3. Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Extrait du texte
Le jugement, même s’il n’intervient qu’à la fin de l’expérience des jurés, est central dans la mesure où il constitue la finalité même de leur présence. Tous les débats et l’ensemble du rituel n’ont qu’un seul but : permettre de rendre un jugement. Plusieurs éléments sont nécessaires à sa constitution : l’action du débat contradictoire dans la formation du jugement des jurés ; l’élaboration de l’intime conviction et, enfin, la position adoptée face à leur propre jugement.
Les jurés, avant d’être confrontés à la décision qu’ils devront prendre, sont spectateurs d’un débat lors des audiences. L’extrait d’audience en prélude de cette deuxième partie pourrait faire l’objet d’un fait divers lu dans la presse. Faire du procès le récit de nos peurs premières pourrait relever d’une forme de ...
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque/établissement d’acquérir un ou plusieurs livres publié(s) sur OpenEdition Books. N'hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : OpenEdition - Service Freemium access@openedition.org 22 rue John Maynard Keynes Bat. C - 13013 Marseille France
Vous pouvez également nous indiquer à l'aide du formulaire suivant les coordonnées de votre institution ou de votre bibliothèque afin que nous les contactions pour leur suggérer l’achat de ce livre.
Merci, nous transmettrons rapidement votre demande à votre bibliothèque.
GISSINGER-BOSSE, Célia. Chapitre 3. Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres In : Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique [en ligne]. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017 (généré le 28 mars 2024). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionsmsh/10401?mobile=1>. ISBN : 978-2-7351-2388-9. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.10401.
Gissinger-Bosse, C. 2017. Chapitre 3. Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres. In Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique. Éditions de la Maison des sciences de l’homme. doi :10.4000/books.editionsmsh.10401
Gissinger-Bosse, Célia. “Chapitre 3. Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres”. Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique. By Gissinger-Bosse. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017. (pp. 87-115) Web. <http://books.openedition.org/editionsmsh/10401?mobile=1>.
GISSINGER-BOSSE, Célia. Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017 (généré le 28 mars 2024). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/editionsmsh/10377?mobile=1>. ISBN : 978-2-7351-2388-9. DOI : https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.10377.
Gissinger-Bosse, C. 2017. Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique. Éditions de la Maison des sciences de l’homme. doi :10.4000/books.editionsmsh.10377
Gissinger-Bosse, Célia. Être juré populaire en cour d’assises : Faire une expérience démocratique. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2017. Web. <http://books.openedition.org/editionsmsh/10377?mobile=1>.
Compatible avec Zotero
Être juré populaire en cour d’assises
Faire une expérience démocratique
Célia Gissinger-Bosse
…
Chapitre 3. Le débat contradictoire dans la formation du jugement : les jurés face aux autres