6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits

doi:10.4000/books.editionsehess.9166

Informations sur la couverture

Liens vers le livre

Informations sur la couverture

Formats de lecture

Le dilemme des frontières

Ce livre est recensé par

Marie Duru-Bellat, Lectures, mis en ligne le 30 janvier 2019. URL : https://journals.openedition.org/lectures/26391 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lectures.26391

6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits

p. 133-152

Extrait

« Les êtres humains partagent leurs fins essentielles et valorisent leurs institutions et leurs activités communes comme des biens en eux-mêmes. »
John Rawls, 1997, p. 566.

1J’ai avancé un certain nombre de critiques contre ceux qui argumentent en faveur du contrôle des frontières, mettant en évidence trois logiques problématiques : la logique de l’intériorité, de l’appartenance et du consentement. D’une manière ou d’une autre, leur vision de la communauté politique est biaisée. Elle est souveraine et traversée par des « significations partagées », ce qui signifie généralement qu’elle doit être plus ou moins homogène culturellement. L’identité et la souveraineté se révèlent être des arguments censés clore la discussion quant aux droits ou revendications éventuels des étrangers. Les intérêts des citoyens priment ainsi toujours sur ceux des étrangers. Or nous avons vu d’une part que les définitions proposées de l’identité de la communauté sont insatisfaisantes ou incohérentes, et

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Voir plus de livres

Faits d’école

François Dubet

2008

Qu’est-ce qu’un philosophe français ?

La vie sociale des concepts (1880-1980)

Jean-Louis Fabiani

2010

La subjectivité journalistique

Onze leçons sur le rôle de l’individualité dans la production de l’information

Cyril Lemieux (dir.)

2010

Katrina, 2005

L’ouragan, l’État et les pauvres aux États-Unis

Romain Huret

2010

La tentation du corps

Corporéité et sciences sociales

Dominique Memmi, Dominique Guillo et Olivier Martin (dir.)

2009

Sida : la course aux molécules

Sébastien Dalgalarrondo

2004

De l’artification

Enquêtes sur le passage à l’art

Nathalie Heinich et Roberta Shapiro (dir.)

2012

Faire des sciences sociales. Comparer

Olivier Remaud, Jean-Frédéric Schaub et Isabelle Thireau (dir.)

2012

Faire des sciences sociales. Généraliser

Emmanuel Désveaux et Michel de Fornel (dir.)

2012

Avant le genre

Triptyque d’anthropologie hardcore

Emmanuel Désveaux

2013

Devenir chercheur

Écrire une thèse en sciences sociales

Moritz Hunsmann et Sébastien Kapp (dir.)

2013

Une catastrophe ordinaire

La tempête du 27 décembre 1999

François Dedieu

2013

Faits d’école

François Dubet

2008

Qu’est-ce qu’un philosophe français ?

La vie sociale des concepts (1880-1980)

Jean-Louis Fabiani

2010

La subjectivité journalistique

Onze leçons sur le rôle de l’individualité dans la production de l’information

Cyril Lemieux (dir.)

2010

Katrina, 2005

L’ouragan, l’État et les pauvres aux États-Unis

Romain Huret

2010

La tentation du corps

Corporéité et sciences sociales

Dominique Memmi, Dominique Guillo et Olivier Martin (dir.)

2009

Sida : la course aux molécules

Sébastien Dalgalarrondo

2004

De l’artification

Enquêtes sur le passage à l’art

Nathalie Heinich et Roberta Shapiro (dir.)

2012

Faire des sciences sociales. Comparer

Olivier Remaud, Jean-Frédéric Schaub et Isabelle Thireau (dir.)

2012

Faire des sciences sociales. Généraliser

Emmanuel Désveaux et Michel de Fornel (dir.)

2012

Avant le genre

Triptyque d’anthropologie hardcore

Emmanuel Désveaux

2013

Devenir chercheur

Écrire une thèse en sciences sociales

Moritz Hunsmann et Sébastien Kapp (dir.)

2013

Une catastrophe ordinaire

La tempête du 27 décembre 1999

François Dedieu

2013

1 Christopher Heath Wellman, « Immigration and freedom of association », Ethics, vol. 119, n^o 1, 2008, p. 109.

2 Michael Blake, « Immigration, association, and antidiscrimination », Ethics, vol. 122, n^o 4, 2012, p. 756-757.

3 Rainer Bauböck, « Global justice, freedom of movement and democratic citizenship », European Journal of Sociology, vol. 50, n^o 1, 2009, p. 21.

4 Alex Sager, « Methodological nationalism, migration and political theory », Political Studies, vol. 64, n^o 1, p. 42-59.

5 R. Pevnick, Immigration and the Constraints of Justice. Between Open Borders and Absolute Sovereignty, Cambridge, Cambridge University Press, 2001, p. 15 et 140-141.

6 R. Pevnick, Immigration and the Constraints of Justice. Between Open Borders and Absolute Sovereignty, Cambridge, Cambridge University Press, 2001, p. 11.

7 R. Pevnick, Immigration and the Constraints of Justice. Between Open Borders and Absolute Sovereignty, Cambridge, Cambridge University Press, 2001, p. 101-103.

8 « A fair system of cooperation among free and equal citizens from one generation to the next » (J. Rawls, A Theory of Justice, éd. révisée, Cambridge, Belknap, 1999, p. xv).

9 R. Pevnick, Immigration and the Constraints of Justice, op. cit., p. 65-66.

10 On retrouve cet argument développé dans la théorie de Joseph Carens de « l’appartenance sociale » (social membership), voir The Ethics of Immigration, Oxford, Oxford University Press, 2013.

11 Shelley Wilcox, « Review. Pevnick, immigration and the constraints of justice », Ethics, vol. 122, n^o 3, 2012, p. 621.

12 R. Pevnick, Immigration and the Constraints of Justice, op. cit., p. 165.

13 Sarah Fine, « The ethics of immigration. Self-determination and the right to exclude », Philosophy Compass, vol. 8, n^o 3, 2013, p. 264.

14 Hannah Arendt, « Le déclin de l’État-nation et la fin des droits de l’homme », dans Les origines du totalitarisme. L’impérialisme, trad. par Martine Leiris, Paris, Seuil, 2006.

15 M. Blake, « The right to exclude », Critical Review of International Social and Political Philosophy, vol. 17, n^o 5, 2014, p. 532.

16 Mathias Risse, On Global Justice, Princeton, Princeton University Press, 2012, p. 112-124.

17 Benjamin Boudou, Politique de l’hospitalité. Une généalogie conceptuelle, Paris, CNRS Éditions, 2017, p. 127-175.

18 M. Risse, M. Blake, « Immigration and original ownership of the earth », Notre Dame Journal of Law, Ethics and Public Policy, vol. 23, n^o 1, 2012, p. 145.

19 M. Risse, On Global Justice, op. cit., p. 154.

20 M. Risse, On Global Justice, op. cit., p. 156.

21 M. Risse et M. Blake, « Immigration and original ownership of the earth », art. cité, p. 151.

22 M. Risse et M. Blake, « Immigration and original ownership of the earth », art. cité, p. 160.

23 M. Risse, « On the morality of immigration », Ethics and International Affairs, vol. 22, n^o 1, 2008, p. 30-31.

24 M. Risse, On Global Justice, op. cit., p. 162.

25 Arash Abizadeh, « A critique of the “common ownership of the Earth” thesis », Les Ateliers de l’éthique/The Ethics forum, vol. 8, n^o 2, 2013, p. 39.

26 John Dewey, James Tufts, Ethics, éd. révisée, New York, Henry Holt, 1936, p. 383-385.

Le dilemme des frontières

Choisir la taille de l’intégration

Collez le code HTML suivant pour intégrer ce contenu sur votre site.

<iframe src="https://books.openedition.org/editionsehess/9192?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" height="500" width="375"></iframe>

Le dilemme des frontières

Ce livre est cité par

(2020) Un prix à la vie. DOI: 10.3917/puf.colon.2020.01.0395
Velasco , Juan Carlos. (2020) Desnaturalizando la noción de frontera en el contexto migratorio . Bajo Palabra. DOI: 10.15366/bp.2020.23.001
Boudou, Benjamin. (2019) « Pourquoi n’accueillez-vous pas des migrants chez vous ? » Définir le devoir d’hospitalité. Revue du MAUSS, n° 53. DOI: 10.3917/rdm.053.0291
Boudou, Benjamin. (2023) Migration and the critique of ‘state thought’: Abdelmalek Sayad as a political theorist. European Journal of Political Theory, 22. DOI: 10.1177/14748851211041906
Velasco, Juan Carlos. (2020) Hacia una visión cosmopolita de las fronteras. Desigualdades y migraciones desde la perspectiva de la justicia global. Revista Internacional de Sociología, 78. DOI: 10.3989/ris.2020.78.2.19.006

Le dilemme des frontières

Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

Référence numérique du chapitre

Boudou, B. (2018). 6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits. In Le dilemme des frontières (1‑). Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9192

Boudou, Benjamin. « 6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits ». In Le dilemme des frontières. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2018. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9192.

Boudou, Benjamin. « 6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits ». Le dilemme des frontières, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2018, https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9192.

Référence numérique du livre

Boudou, B. (2018). Le dilemme des frontières (1‑). Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9166

Boudou, Benjamin. Le dilemme des frontières. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2018. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9166.

Boudou, Benjamin. Le dilemme des frontières. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2018, https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.9166.

Compatible avec Zotero

6. Au nom des institutions : faire valoir ses droits

Extrait

Dans la même collection