Version classiqueVersion mobile

Sous l’emprise de la folie ?

 | 
Caroline Protais

1. Le mouvement de responsabilisation des malades mentaux

Un état des lieux

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

La comparaison entre deux périodes historiques différentes fait très clairement apparaître la manière dont les choses ont évolué et se sont reconfigurées. L’analyse de 270 expertises réalisées entre les années 1950 et les années 2000 (voir annexe 1) témoigne d’une restriction très nette du champ de l’irresponsabilité psychiatrique en France. L’examen du type de cas qui relevaient de l’irresponsabilité pour cause de trouble mental dans les années 1950 par rapport à ceux du début du xxe siècle le montre bien. L’observation minutieuse des deux périodes révèle toutefois que les experts psychiatres n’ont pas tous les mêmes pratiques dans une époque donnée. De fait, en 1950 comme en 2007, il y a toujours eu une zone de désaccord entre des experts plutôt favorables au principe d’irresponsabilité psychiatrique et d’autres qui cherchaient à l’appliquer de façon moins extensive. C’est le déplacement de cette zone au cours du temps qui dessine les contours d’une évolution vers une pratique de ...

© Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2016

Licence OpenEdition Books

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search