Table des matières
1. Le mouvement de responsabilisation des malades mentaux
Un état des lieux
- Préliminaires : l’irresponsabilité pénale du malade mental avant 1950
- Psychose, noyau dur de l’irresponsabilité dans les années 1950
- L’accord des experts sur la psychose
- La maladie mentale aliénante : une conception très répandue
- Distanciation ontologique
- L’interventionnisme cliniquelargement partagé
- Responsabiliser au-delà des frontières de la psychose dans les années 2000
- La psychose au cœur des désaccords entre experts
- Réduction du champ de l’aliénation
- Banalisation du malade mental
- L’interventionnisme clinique en recul
3. Expliquer par l’histoire de la psychiatrie
- Émergence du répertoire de l’intégration (1950‑1960)
- La Seconde Guerre mondiale ou l’émergence du répertoire de l’intégration
- Synchrétisme entre idéologie punitive et arguments désaliénistes
- Les prémices d’une pratique d’expertise plus responsabilisante
- Désengorger l’asile
- Extension du répertoire de l’intégration (1960‑1970)
- Mai 1968
- Un désaliénisme radical
- Une adhésion de principe au répertoire de l’intégration
- Des pratiques d’expertise diversifiées
- Extension de la pratique responsabilisante : l’expertise défensive (fin 1970-début 1980)
- La posture défensive
- La dénonciation du rôle des psychiatres en régime totalitaire
- Des demandes sociales contradictoires
- Conséquences des évolutions internes du monde psychiatrique
- Responsabilisation des psychotiques (années 1990 et 2000)
- Toutes les orientations théoriques mènent à la responsabilisation
- Vers une posture de repli
- Du côté des victimes
- Focus sur la dangerosité
- Épilogue : de nouveaux malades mentaux ?
4. Histoire(s), identités et trajectoires d’experts
Les experts psychiatres de 2009
