1 Michel Foucault, L’archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.
2 Michel Foucault, « Foucault examines reason in service of State Power », entretien avec M. Dillon, Campus Report, 12e année, no 6, 1979, p. 5-6 ; traduction française : « Foucault étudie la raison d’État », dans Michel Foucault, Dits et écrits. 1954-1988, Paris, Gallimard, 2001 [1994], t. 2, p. 802.
3 Erving Goffman, Asiles. Études sur la condition sociale des malades mentaux, traduit de l’anglais par Liliane Lainé, présentation de Robert Castel, Paris, Minuit, 1968.
4 Michel Foucault, Surveiller et punir. Naissance de la prison, Paris, Gallimard, 1975.
5 Max Weber, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, traduit par Jacques Chavy, Paris, Plon, 1964.
6 Michel Foucault, « Les problèmes de la culture. Un débat Foucault-Preti », dans Michel Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 1, p. 1237-1250, ici, p. 1246.
7 Michelle Perrot (ed.), L’impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au xixe siècle, Paris, Seuil, 1980 [également dans M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 4, texte no 279].
8 Michelle Perrot (ed.), L’impossible prison. Recherches sur le système pénitentiaire au xixe siècle, Paris, Seuil, 1980 p. 49.
9 Paul Veyne, Comment on écrit l’histoire, suivi de Michel Foucault révolutionne l’histoire, Paris, Seuil, 1980.
10 Paul Veyne, Comment on écrit l’histoire, suivi de Michel Foucault révolutionne l’histoire, Paris, Seuil, 1980, p. 192.
11 Paul Veyne, « Préface » à Sénèque, Entretiens. Lettres à Lucilius, Paris, Laffont, 1993, p. CXVII.
12 P. Veyne, Michel Foucault révolutionne l’histoire, op. cit., p. 203.
13 P. Veyne, Michel Foucault révolutionne l’histoire, op. cit., p. 204.
14 Florence Hulak, « Michel Foucault, la philosophie et les sciences humaines. Jusqu’où l’histoire peut-elle être foucaldienne ? », Tracés. Revue de sciences humaines, no HS-13, 2013/3, p. 103-120, ici p. 195.
15 Florence Hulak, « Michel Foucault, la philosophie et les sciences humaines. Jusqu’où l’histoire peut-elle être foucaldienne ? », Tracés. Revue de sciences humaines, no HS-13, 2013/3, p. 103-120, ici p. 118.
16 Michel Foucault, Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines, Paris, Gallimard, 1966.
17 Jacques Revel, Un parcours critique. Douze exercices d’histoire sociale, Paris, Galaade, 2006.
18 Ce « tournant » fera l’objet d’un examen au chapitre 12.
19 Jean-Louis Fabiani, Qu’est-ce qu’un philosophe français ? La vie sociale des concepts (1880-1980), Paris, Éditions de l’EHESS, 2010.
20 Pierre Hadot, Qu’est-ce que la philosophie antique ?, Paris, Gallimard, 1995, p. 17.
21 Pierre Hadot, Qu’est-ce que la philosophie antique ?, Paris, Gallimard, 1995, p. 18.
22 P. Veyne, « Préface », op. cit., p. XII.
23 Randall Collins, The Sociology of Philosophies : A Global Theory of Intellectual Change, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University, 1998, voir particulièrement le chapitre 7.
24 M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 1, p. 469.
25 M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 2, p. 489.
26 Émile Durkheim, Les formes élémentaires de la vie religieuse. Le système totémique en Australie, Paris, Puf, 1994 [1912].
27 Ann Rawls, « Durkheim’s epistemology : The neglected argument », American Journal of Sociology, vol. 102, no 2, 1996, p. 430-482 ; Warren Schmaus, Durkheim’s Philosophy of Science and the Sociology of Knowledge : Creating an Intellectual Niche, Chicago, University of Chicago Press, 1994.
28 M. Foucault, Surveiller et punir, op. cit., p. 28.
29 Voir particulièrement l’intéressant ouvrage dirigé par Mark S. Cladis (ed.), Durkheim and Foucault : Perspectives on Education and Punishment, Oxford, Durkheim Press, 1999.
30 Michel Foucault, « La vie, l’expérience et la science », Revue de métaphysique et de morale, vol. 90, no 1, 1985, p. 3-14.
31 Robert Castel, L’ordre psychiatrique, Paris, Minuit, 1986.
32 M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 2, p. 272-275.
33 Robert Castel, Le psychanalysme, Paris, Maspéro, 1973.
34 Michel Foucault, Histoire de la folie à l’âge classique, Paris, Gallimard, 1972 [1961].
35 M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 1, p. 1509.
36 R. Castel, L’ordre psychiatrique, op. cit., p. 19.
37 Pierre Bourdieu, Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992.
38 Michel Foucault, « Sur l’archéologie des sciences. Réponse au cercle d’épistémologie », Cahiers pour l’analyse, no 9, été 1968, p. 9-40 (également dans M. Foucault, Dits et écrits, op. cit., t. 1, texte 59).
39 William Sewell Jr., « Three temporalities : Toward an eventful sociology », dans Terrence J. McDonald (ed.), The Historic Turn in the Human Sciences, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1996, p. 245-280 ; Andrew Abbott, Time Matters, Chicago, University of Chicago Press, 2001.
40 Jacques Revel, « Michel Foucault, 1926-1984 », dans André Burguière (ed.), Dictionnaire des sciences historiques, Paris, Puf, 1986, p. 290-292 ; Gérard Noiriel, « Foucault and history : The lessons of a disillusion », Journal of Modern History, no 66, 1994, p. 547-568.
41 Dominic Boyer, « The medium of Foucault in anthropology », The Minnesota Review, nos 58-60, 2002-2003, p. 265-272.