1M. Mauss, « Philosophie religieuse, conceptions générales », p. 200 ; Ch. Le Cœur, Le Rite et l’outil, Paris, PUF, 1939, p. 1.

2« L’Année sociologique », RMM, supplément de novembre 1903, p. 11 ; É. Durkheim & M. Mauss, « De quelques formes primitives de classification », p. 58.

3M. Mauss, « Avertissement », dans H. Hubert, Les Celtes et l’expansion celtique jusqu’à l’époque de la Tène, Paris, La Renaissance du livre, 1932, p. xxiii ; H. Hubert, « Texte autobiographique » [1915], RFS, t. XX, n^o 1, 1979, p. 205.

4Ph. Besnard, « La formation de l’équipe de L’Année sociologique », p. 26.

5Voir C. Bouglé, « L’Année sociologique », Pages libres, n^o 353, 1907, p. 337-351.

6Lettre à M. Mauss, début janvier et 4 mai 1898 (p. 100, 131).

7Selon le jugement de Mauss (cité par M. Fournier : Marcel Mauss, Paris, Fayard, 1994, p. 109).

8H. Hubert, « Introduction à la traduction française ».

9H. Hubert, « Étude sommaire de la représentation du temps », p. 189-190.

10Ibid., p. 198-199.

11Ibid., p. 203-204.

12Ibid., p. 207.

13Ibid., p. 210.

14Ibid., p. 217.

15Ibid., p. 225-226.

16Ibid., p. 228-229.

17H. Hubert, « Texte autobiographique », p. 206 ; M. Mauss, « L’œuvre de Mauss par lui-même », p. 218.

18H. Hubert, « Congrès d’anthropologie et d’archéologie préhistoriques », RSH, t. I, n^o 2, 1900, p. 221.

19Sur la salle de comparaison, L. Olivier, Le Sombre abîme du temps, chap. 8.

20Voir, par exemple, Théodule Ribot, L’Évolution des idées générales, Paris, Alcan, 1897 ; Octave Hamelin, Essai sur les éléments principaux de la représentation, Paris, Alcan, 1907 ; et les diverses interventions réunies par Jean-Marc Ramos, La Construction de l’idée de temps, Toulouse, Octarès, 2016.

21F. Simiand, « De l’enseignement des sciences sociales à l’école primaire en France », Congrès international de l’enseignement des sciences sociales, Paris, Alcan, 1900, p. 1-22.

22Voir Ch. Seignobos, La Méthode historique appliquée aux sciences sociales [1901], Paris, Alcan, 1909 ; H. Hauser, L’Enseignement des sciences sociales.

23F. Simiand, « Méthode historique et science sociale », RSH, t. VI, n^os 16 et 17, 1903, p. 1-22, 129-157.

24M. Halbwachs, « Le stage de Simiand dans la classe de Bergson au lycée Henri IV » (AN, fonds F. Simiand, 14AS164).

25F. Simiand, « Méthode historique et science sociale », p. 155-156.

26Id., « La causalité en histoire. Séance du 31 mai 1906 », BSFP, t. VI, 1906, p. 283-284.

27Ch. Seignobos, « Les conditions pratiques de la recherche des causes dans le travail historique. Séance du 30 mai 1907 », BSFP, t. VII, p. 264, 267, 273.

28Ibid., p. 264.

29Voir F. Hartog, Le xix^e siècle et l’histoire [1988], Paris, Seuil, 2001, p. 168-170.

30Fustel de Coulanges, Histoire des institutions politiques de l’ancienne France. L’Alleu et le domaine rural pendant l’époque mérovingienne [1889], Paris, Hachette, 1914, p. iv.

31P. Mantoux, « Histoire et sociologie », RSH, t. VII, n^o 20, 1903, p. 121.

32Ch. Seignobos, « Les conditions pratiques de la recherche des causes dans le travail historique », p. 282.

33G. Glotz, Études sociales et juridiques sur l’Antiquité grecque, Paris, Hachette et C^ie, 1906, p. I-II, p. 279-280.

34Ibid., p. 288, 300.

35H. Hauser, L’Enseignement des sciences sociales, p. 447-448.

36Id., Ouvriers du temps passé (xv^e-xvi^e siècles), Paris, Alcan, 1899, p. 10.

37G. Monod, « Discours du 18 avril 1896 devant la Société franco-écossaise », dans Ch. Bémont, « Bulletin historique », RH, t. LXI, 1896, p. 325-326.

38Edmond Fazy, « La mission du vingtième siècle. M. Gabriel Monod », Le Temps, 5 septembre 1900, p. 3.

39G. Monod, « La chaire d’histoire au Collège de France », RH, t. XC, 1906, p. 265-266.

40Id., « À nos lecteurs », RH, t. C, 1909, p. 10-12.

41C. Bouglé, « Les sciences sociales en France » (AN, fonds C. Bouglé, 61AJ96).

42J. Le Goff, « L’Occident médiéval et le temps », p. 403 ; P. A. Sorokin & R. K. Merton, « Social Time : A Methodological and Functional Analysis ».

43Sur Henri Berr et le projet de « synthèse historique », voir, en particulier, A. Biard, D. Bourel & É. Brian (dir.), Henri Berr et la culture du xx^e siècle, Paris, Albin Michel, 1997 ; E. Castelli Gattinara, Les Inquiétudes de la raison, Paris, Vrin-EHESS, 1998, chap. IV.

44H. Berr, « Sur notre programme », RSH, t. I, n^o 1, 1900, p. 4.

45H. Berr, « Histoire et philosophie », p. 232. Voir aussi Id., « Les rapports de l’histoire et des sciences sociales d’après M. Seignobos », RSH, t. IV, 1902, p. 293-302 ; « L’enseignement des sciences sociales », RSH, t. VI, n^o 17, 1903, p. 241-245.

46Id., « Sur notre programme », p. 5.

47Id., « Les progrès de la sociologie religieuse », RSH, t. XII, n^o 1, 1906, p. 19, 37, 43.

48Lettre d’H. Berr à H. Hubert, 19 mai 1906 (CDF, fonds M. Mauss, MAS 52).

49H. Hubert & M. Mauss, Mélanges d’histoire des religions, p. xxxvii-xxxviii.

50A. Loisy, « Mélanges d’histoire des religions, par H. Hubert et M. Mauss », RCHL, t. LXVII, n^o 21, 1909, p. 405.

51M. Mauss, « Deux lettres de Marcel Mauss à Henri Hubert (1898 et 1905) », Études durkheimiennes, 2^e série, vol. I, 1989, p. 13.

52M. Mauss, « H. Hubert. – Étude sommaire de la représentation du temps », AS, t. X : 1905-1906, 1907, p. 302-303.

53M. Mauss (avec H. Beuchat), « Essai sur les variations saisonnières des sociétés eskimos. Essai de morphologie sociale », AS, t. IX : 1904-1905, 1906, p. 97, 127-129.