1BNF Clair. 983, 1^er interrogatoire de Jean Le Clerc (d’Argenson), 5 juillet 1703, p. 125.

2La Bruyère, Les Caractères ou Les Mœurs de ce siècle (1688-1696), éd. par Adam Antoine, Paris, Gallimard (coll. « Folio classique »), 1975, 36, « Des biens de fortune », p. 129.

3Roche, 1997, p. 85.

4AB 10804, Déposition du marchand de galons Bissard contre Serlach, 2 août 1723, f° 125v.

5Édit pour la punition des empoisonneurs devins et autres…, op. cit.

6Respectivement : BNF Clair. 983, 2^e interrogatoire du prêtre Calais (d’Argenson), 23 juillet 1703, p. 119 et p. 117 ; BNF Clair. 983, Interrogatoire de Jeanne Le Blond (d’Argenson), 26 juin 1708, p. 465 (signature par l’esprit).

7BNF Clair. 983, Lettre de d’Argenson au roi, 9 octobre 1702, p. 1.

8BNF Clair. 983, 1^er interrogatoire de Jean Le Clerc (d’Argenson), 5 juillet 1703, p. 125.

9Les citations du paragraphe suivant sont tirées de : Antoine Furetière, Dictionnaire universel, 1690, t. II ; Dictionnaire de l’Académie françoise, 1694, t. I, p. 479-480 ; ibid., 5^e éd., an V (1798), t. I, p. 605-606 ; Dictionnaire de Trévoux, 6^e éd., t. IV, 1771, p. 258-260.

10AB 10530, Note de police sur la femme Fleury, 5 juillet 1702, f° 82 : « Cette femme […] avoit prédit la fortune de Mad^e de Maintenon et de M. de Chamillart. »

11Bromberger, Ravis Giordani, 1987.

12Dictionnaire de Trévoux, op. cit., p. 258.

13Ibid., p. 259.

14Ibid., p. 260.

15Dictionnaire historique de la langue française, op. cit, t. II, art. « Fortune ».

16En analogie avec Medick, Sabean (dir.), 1984, « Einleitung », p. 15-19, sur le rapport entre affect et raison.

17AB 12089, Interrogatoire de Charles Auguste Pollart (Chénon), 27 août 1760, f° 127v, souligné dans l’original.

18AB 10545, 8^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 2 septembre 1703, non folioté.

19AB 11398, « Mon traité », appartenant à Evrard Maguere, 1738, f° 46v, voir annexe 4.

20AB 10545, 8^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 2 septembre 1703, non folioté.

21BNF Clair. 983, 11^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 11 septembre 1703, p. 209.

22AB 10545, 10^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 10 septembre 1703, non folioté.

23AB 10804, Déposition de Bissard contre Serlach, 2 août 1723, f° 125v.

24Voir Dessert, 1984, ainsi que Muldrew, 2001, p. 81.

25« Échelle de la fortune, escalade perpétuelle », gravure éditée par Nicolas Guérard, xvii^e siècle, in Bourginat, 1996, p. 19.

26AB 10523, Interrogatoire de Marie Moreau, dite La Creancier (d’Argenson), 16 août 1701, f° 311r.

27Voir Grenier, 1996, p. 174 sq. ; Dessert, 1984, p. 29-31.

28Voir Dictionnaire des sciences occultes, par l’abbé M. Migne, Paris, chez l’éditeur, 1846, t. I, art. « Argent », col. 116-117, qui puise ses exemples principalement de la littérature démonologique.

29BNF Clair. 985, Notes de d’Argenson sur Jean François du Rollet, prêtre, prisonnier à Bicêtre, 1700, p. 7 ; AB 10590, Extrait d’une lettre de Pontchartrain à d’Argenson sur Marie Madeleine du Colombier, veuve Gaillard, 10 mars 1709, non folioté.

30AB 10915, Note de police, s.d. [1724], f° 57r.

31AB 11780, Interrogatoire d’André Dubuisson (Chastelus), 26 septembre 1749, f° 192v.

32Ibid., f° 189r.

33Ibid., f° 191r-v.

34Ibid., f° 198v.

35Voir Fabre (dir.), 1993b, « Introduction », p. 1-30.

36Notamment les souterrains des carrières de la butte Montmartre, voir Carnac, 1993, p. 157-158.

37AB 10555, Interrogatoire de Catherine Chesneau, femme de Prade (d’Argenson), 16 août 1704, f° 52v.

38AB 11398, Traité appartenant à Evrard Maguere, 1738, f° 46r.

39BNF Clair. 983, 11^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 11 septembre 1703, p. 227.

40Voir Le Goff, 1984.

41AB 10555, Interrogatoire d’Élisabeth du Lyon, femme Valet (d’Argenson), 19 juillet 1704, f° 101v.

42Voir Dessert, 1984, p. 106.

43AB 10524, Interrogatoire de Jeanne Clement, femme Raymont (d’Argenson), 8 octobre 1700, f° 77v.

44Barthes, 1994.

45En analogie aux remarques sur l’usage de la photographie par le spiritisme du xix^e siècle de Charuty, 1999, p. 63.

46AB 11780, Interrogatoire d’André Dubuisson (Chastelus), 26 septembre 1749, f° 198v.

47Voir Engels, Thiessen, 2001.

48Muldrew, 1998, en particulier chap. v. La dimension culturelle de l’économie a été soulignée par Barth, 1997 ; voir, pour un aperçu plus dispersé, Fontaine, 2008 ; sur l’historicité du terme de confiance, Frevert, 2000.

49AB 10545, 4^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 26 août 1703, non folioté.

50BNF Clair. 983, 14^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 15 septembre 1703, p. 229.

51AB 10566, Rapport de l’exempt Le Pelletier sur la veuve Guillaume, 4 mai 1706, non folioté.

52Voir Fontaine, 1994, p. 1376 sq. ; pour le fonctionnement des marchés du crédit parisiens et l’imbrication de différents types de crédit et de marché, Hoffman, Postel-Vinay, Rosenthal, 1994.

53AB 11398, Rapport du commissaire Dalby, 4 avril 1738, f° 33v, qui moque les invocations diaboliques orchestrées par Émilien Saunois.

54AB 10965, Rapport du commissaire Regnard l’aîné à Hérault, 8 août 1727, f° 65v.

55AB 10566, Rapport de l’exempt Le Pelletier, 4 mai 1706, non folioté.

56AB 12089, Interrogatoire d’Anne Stainberck (Chénon), 24 août 1760, f° 92v ; voir Roche, 1998, p. 118 ; Sabattier, 1984, p. 24, qui évalue la hiérarchie des gages entre cent et plus de mille livres par an.

57AB 10622, « Memoire pour interroger la nommee Lefort, dite Ravenne », s.d. [mars 1715], f° 9r.

58AB 10915, Interrogatoire de Claude Clavel, 20 mai 1726, f° 4v.

59Sur les imbrications entre argent, crédit et honneur à Paris au xviii^e siècle, voir Dinges, 1994, p. 116-125.

60Voir, sur les lettres de cachet à la demande des familles, Farge, Foucault (éd.), 1982.

61AB 11147, Résumé de police de la demande d’enfermement par Mathurin Louis Daumet et sa femme, s.d. [début 1731], respectivement f° 118r-v et f° 117v.

62AB 11147, Demande d’enfermement, par Mathurin Louis Daumet et sa femme, s.d. [début 1713], f° 117v.

63Roche, 1998, p. 115.

64AB 10524, Interrogatoire d’Anne Viennot femme Sirvey (d’Argenson), 15 juillet 1701, f° 149r-v.

65BNF Ms. fr. 8123, Pacte avec le diable de Jeanne Masson, 1701, p. 205.

66BNF Clair. 983, 1^er interrogatoire de l’abbé Calais (d’Argenson), juillet 1703, p. 117 ; voir Moulin, 1998.

67AB 11176, Résumé de l’avis de l’inspecteur Guillotte sur une « clique de faux sorciers », s.d. [début janvier 1732], f° 107v.

68« Le diable d’argent », gravure anonyme, xvii^e siècle, in Bourginat, 1996, p. 18.

69Le Goff, 1986, p. 9-16.

70Ibid.

71Clavero, 1996 (1^re éd. 1991), p. 54 sq.

72AB 10812, Placet des créanciers du marchand de fer Colas, à Dombreval, 5 août 1724, f° 280 ; Colas avait été arrêté le 24 juillet.

73Ibid.

74AB 10812, Résumé du rapport de l’inspecteur Haymier, s.d. [juin 1724], f° 269v.

75AB 10812, Mémoire de l’inspecteur Haymier, s.d. [juin 1724], f° 265v.

76AB 10398, « Mon traité », appartenant à Evrard Maguere, 1738, f° 46v, voir annexe 4.

77Voir Dillinger, Feld, 2002 : reprenant le concept anthropologique des sociétés à limited good, leur argumentation vise le passage entre une économie du « bien limité » et une économie capitaliste, passage qui serait particulièrement favorable à la recherche de trésors.

78AB 10527, Rapport du commissaire Daminois sur Aubert de Saint-Étienne, 22 avril 1701, f° 34r.

79Bazin, 1997 ; Davis, 2003 (1^re éd. 2000), p. 72, évoque l’attention particulière que la société du xvi^e siècle accordait à la frontière entre don et vente, à la « possibilité d’aller et venir entre le mode du don et celui de la vente, tout en se souvenant toujours de la distinction entre les deux ».

80Arru, 1998 ; Clavero, 1996 (1^re éd. 1991).

81AB 10523, La Creancier, Tiremont, 1701 ; AB 10526 ; AB 10607, Femmes Gagon et Lafeugere, 1713.

82AB 10607, Note de police sur les femmes Lafeugere et Fauconnier, s.d. [1713], f° 120.

83AB 10586, Interrogatoire de Nicolas Latteignant (d’Argenson), 3 juillet 1710, f° 292v-293r.

84Schlögl, 2008.

85AB 10607, Note de police sur Anne Catherine Michel, dite Naroy, s.d. [1714], f° 103.

86AB 10600, Mémoire de l’inspecteur Simonnet sur la veuve Valentin, 24 janvier 1712, f° 277v.

87Après la réforme monétaire de 1726, le louis est fixé à 24 livres, l’écu à 6 livres ; voir Rivoire, 1985.

88AB 10915, Rapport d’un observateur de police sur Françoise Colie, 13 décembre 1725, f° 56r ; AB 10555, veuve Rousseau, 1704, f° 138v, 1 écu valant à cette époque 3 livres, donc 60 sols ; AB 10530, femme Fleury, 1702.

89AB 10861, Mémoire de police, s.d. [1^er juillet 1724], f° 119r.

90AB 10600, Mémoire de l’inspecteur Simonnet sur la veuve Valentin, 24 janvier 1712, f° 277r-v.

91AB 10566, Rapport de Le Pelletier sur la femme Guillaume, 4 mai 1706, non folioté.

92Respectivement AB 10555, veuve Rousseau, 1704, f° 138v, et AB 10530, femme Fleury, 1702, f° 88r ; AB 10607, femme Lafeugere, 1713, f° 138r.

93AB 10545, 1^er interrogatoire de Mathurin Picault (d’Argenson, qui donne la formule et le tarif), 24 juillet 1703, non folioté.

94AB 10586, Lebon, Latteignant, 1710.

95AB 11674, Interrogatoire de la femme d’Archeville (Chastelus), 23 novembre 1749, f° 7v.

96AB 10398, Rapport du commissaire Dalby, 4 avril 1738, f° 34r.

97AB 10880, Rapport d’un observateur, 2 janvier 1725, f° 12r.

98AB 12089, Interrogatoire de Pierre Vion (Chénon), 25 août 1760, f° 105v.

99AB 10880, Rapport d’un observateur sur Dudart dit La Motte, 2 janvier 1725, f° 11r.

100AB 10607, Interrogatoire de la femme Lafeugere (d’Argenson), 14 septembre 1714, f° 146v.

101AB 10600, Mémoire de l’inspecteur Simonnet sur la veuve Valentin, 24 janvier 1712, f° 277r ; 10 écus peuvent valoir 30 ou 60 livres.

102Voir Muldrew, 2001, p. 114 ; Bercé, 2004.

103Voir Davies, 1999, p. 11.

104AB 10548, Mémoire de dénonciation sur Étienne Vinache, s.d. [1704], f° 20r.

105Chaussinand-Nogaret, 1984 (1^re éd. 1976).

106Roche, 1998.

107Dessert, 1984, p. 27 sq. ; Muldrew, 2001, p. 99-100, 109.

108Julia, 1986.

109Pour le détail de cette affaire, voir Krampl, 2006.

110AB 10548, Mémoire de dénonciation sur Étienne Vinache, s.d. [1704], f° 22v.

111AB 10548, 1^er interrogatoire de Vinache (d’Argenson), 23 novembre 1704, f° 41v-42r.

112Charles d’Albert d’Ailly, duc de Chaulnes, pair de France, 1625-1698, successivement lieutenant général en Bretagne, gouverneur de cette province (1670-1695), puis gouverneur de Guyenne (1695-1698), trois fois ambassadeur à Rome pour les élections des papes Clément IX (1667), Clément X (1670) et Alexandre VIII (1689), et ministre plénipotentiaire du roi à Cologne en 1673 pour négocier la paix qui met fin à la guerre de Hollande.

113Fils d’un négociant rouennais, l’avocat Nicolas Mesnager (Rouen 1658 (ou 1665) - Paris 1714), est élu député au Conseil royal de commerce le 29 juin 1700. Il est, peu après, chargé de traiter avec l’Espagne sur le commerce des Indes ; à partir de 1707, il accomplit plusieurs missions diplomatiques importantes pendant la guerre de Succession d’Espagne et figure, en 1713, parmi les signataires, pour la France, du traité d’Utrecht ; voir aussi Bély, 1990.

114La famille Tronchin, huguenots d’origine champenoise, s’est réfugiée au xvi^e siècle à Genève ; Antoine Tronchin, né vers 1635 à Genève, négociant à Lyon, dont le fils, Jean-Robert (1670-1761), s’établit comme banquier à Lyon ; ce dernier sera ruiné par la chute du système de Law ; son fils aîné, Théodore (1709-1781), célèbre médecin, notamment du duc d’Orléans, qui le fait venir à Paris pour inoculer ses enfants.

115Samuel Bernard, 1651-1739, protestant converti, anobli en 1699, d’abord marchand puis banquier. Il se spécialise dans le financement des affaires extraordinaires et devient premier banquier du roi ; à sa mort, sa fortune compte parmi les premières du royaume.

116Charles-Timoléon de Cossé, 1668-1709, comte de Cossé et comte (ou baron) de Châteaugrison, puis duc de Brissac (en 1698), et pair de France, baron de Montreuil-Bellay, seigneur d’Ormeilles, grand panetier de France ; son alliance avec une fille de Louis Béchameil, l’un des financiers les plus importants de la seconde moitié du xvii^e siècle, le lie à la finance ; voir Dessert, 1984, p. 529.

117François-Henry de Montmorency-Bouteville, duc de Luxembourg, maréchal de France (1628-1695). Il est l’un des grands capitaines du règne de Louis XIV. Compromis dans l’affaire des poisons, il est embastillé en 1680, exilé quelques mois plus tard, puis grâcié en 1681.

118Il s’agit du négociant hollandais Théodore Vanderhulst (mort en 1732) qui, en même temps que Martin Vandervorst, figure parmi les premiers banquiers installés dans la capitale du royaume au début du xviii^e siècle pour y représenter Amsterdam, voir Lüthy, 1959, t. I, p. 77, 187, 257, 426.

119AB 10548, Notes préparatoires à l’interrogatoire de Vinache, s.d. [1704], f° 37v ; voir aussi f° 235.

120AB 10548, Rapport de l’inspecteur Aulmont l’aîné, 7 décembre 1703, f° 20v.

121AB 10622, Extrait d’une lettre de Pontchartrain à d’Argenson, 8 avril 1715, f° 40.

122François Ravaisson (éd.), Archives de la Bastille…, op. cit., t. XIX, p. 426, Note de police au sujet de Duchey, vers 1770. Se disant comte de Saluces, ce chimiste et « charlatan » arrêté en 1768, qui « possédait plusieurs secrets, tant pour les elixirs que pour la conversion des métaux », fréquentait le duc de Montpesat et M. de Balnot, trésorier de France.

123Voir Boltanski, 1990, p. 30 sq.

124Le Goff, 1986 ; Merlin, 1993.

125Voir Hirschman, 1997 (1^re éd. 1977). Entre le xvii^e et le xviii^e siècle s’esquisse un déplacement dans le rapport entre passions et intérêt que l’on pourrait résumer ainsi : au cours du xvii^e siècle se développe une nouvelle acception de la figure de l’intérêt comme expression de la raison censée contrebalancer les passions considérées comme force destructive. Au siècle suivant, les passions, prudemment revalorisées, apparaissent comme une puissance créatrice apte à freiner la course sans égards de l’intérêt.

126AB 10555, Interrogatoire de Louise Deseraigne, veuve Rousseau (d’Argenson), 23 octobre 1704, f° 140r.

127AB 12089, Interrogatoire d’Anne Stainberck (Chénon), 24 août 1760, f° 92v.

128Ibid.

129AB 11674, Interrogatoire d’Émilien Saunois (Chastelus), 3 décembre 1749, f° 14v.

130Dillinger, Feld, 2002 ; Smith, 1994b, p. 11 sq.

131Lüthy, 1959, vol. 1, p. 95.

132AB 10620, Mémoire adressé à Pontchartrain, 4 avril 1715, f° 33v-34r.

133Voir Engels, 2000, p. 68-74.

134Ibid., p. 35-36, 265.

135Lettre de Berryer au marquis d’Argenson du 25 mai 1747, in François Ravaisson (éd.), Archives de la Bastille…, op. cit., t. XVI, 1884, p. 144.

136François-Michel Le Tellier, marquis de Louvois (1641-1691), d’abord conseiller au Parlement de Metz, puis secrétaire d’État à la Guerre entre 1672 et 1691, auteur d’importantes réformes des armées de Louis XIV. Voir Poisson, 1996.

137Saint-Simon, Mémoires, Paris, Hachette, t. XI, 1895, p. 169.

138Correspondance des contrôleurs généraux des finances avec les intendants des provinces, éd. par A. M. de Boislisle, Paris, 1874-1897, t. III (1708-1715), n° 1531, Rapport du 23 décembre 1713.

139François Ravaisson (éd.), Archives de la Bastille…, t. XVI, p. 144 ; l’hôtel de Longueville est démoli en 1832.

140Voir aussi Loriga, 1983.

141Rapport de Berryer au marquis d’Argenson, s.d. [début juin 1753], in François Ravaisson (éd.), Archives de la Bastille…, t. XVI, p. 149 ; et AB 12564, États des prisonniers de la Bastille, f° 35.

142AB 10804, Lettre de l’abbé Lecollet au lieutenant général de police, 6 août 1723, proposant un secret pour la conservation de la vie du cardinal de Fleury, du duc d’Orléans et « peut etre celle de sa maiesté », f° 118r.

143AB 12 718, États des prisonniers de la Bastille, 1724, Montauban, non folioté.

144AB 10543, Note de police, s.d. [1703], f° 41r.

145Correspondance des contrôleurs généraux…, op. cit., t. II, n ° 694, 16 et 22 novembre 1704.

146Engels, 2000, p. 71.

147Voir entre autres Pierre Chauvin, Lettre à Madame la marquise de Senozan sur les moyens dont on s’est servy pour découvrir les complices d’un assassinat commis à Lyon le 5^e juillet 1692, Lyon, J.-B. De Ville, 1692 ; Saint-André, Lettre au sujet de la magie, des maléfices et des sorciers, Paris, Jean-Baptiste de Maudouyi, 1725 ; [Antoine-Louis Daugis], Traité sur la magie, le sortilege, les possessions, obsessions et malefices, Paris, Pierre Prault, 1732, chap. vii.

148[P. P. Pierre Le Brun], Histoire critique des pratiques superstitieuses…, op. cit., consacre en effet au problème de la baguette (divinatoire) une bonne partie de son ouvrage, qui a d’ailleurs reçu les faveurs de l’Académie des sciences.

149Lynn, 2001 ; Vermeir, 2005a.

150AB 10545, Interrogatoire d’Élisabeth Bailly femme Ducastel (d’Argenson), 5 août 1703, non folioté.

151Correspondance entre Pinon, intendant de Bourgogne, et Desmarets, contrôleur général des finances, in Correspondance des contrôleurs généraux…, op. cit., t. II, n ° 1280, 21 juillet et 24 novembre 1707, réponse de Desmarets (note).

152AB 10545, 10^e interrogatoire de l’abbé Pinel (d’Argenson), 10 septembre 1703, non folioté.

153Il s’agit probablement d’Étienne de Monginot, sieur du Plessis-La Salle, 1627- ? [après 1690]. Financier protestant, fermier général déchu de ses fonctions à la suite de la révocation de l’édit de Nantes, il abjure officiellement en 1686, mais doit se réfugier en Hollande deux ans plus tard. Ses biens sont confisqués par le roi en 1690 et remis à ses deux enfants Pierre et Marie, qui ont abjuré et sont restés en France. Sa demeure est visée par des faux sorciers en 1703, AB10545, non folioté

154Voir Labouvie, 1992, p. 300, qui désigne comme nouveauté du xviii^e siècle l’aspiration de la population rurale à la possession de biens matériels.

155Voir supra, part. I, chap. 2.

156Certeau, 1975, « La formalité des pratiques… », p. 186.

157Licoppe, 1996, chap. iii, p. 88-126.

158Voir Probst, 1978, p. 47, qui souligne le parallèle, perçu comme évident pendant toute l’époque moderne, entre objets de la nature et comportements sociaux.

159AB 10555, Interrogatoire d’Anne Joubert, veuve de la Grange de Montigny (d’Argenson), 22 juin 1704, f° 89r-v.

160AB 11176, Rapport de l’inspecteur Guillotte sur le chercheur de trésor Mutel, 31 août 1731, f° 87r.

161AB 11176, Mémoire adressé au lieutenant général Hérault, s.d. [fin 1731], f° 91v-92r.

162Pétrovich, 1971, p. 208, qui donne le chiffre de 87 %.

163AB 10548, 1^er interrogatoire de Vinache (d’Argenson), 23 février 1704, f° 42r.

164AB 10607, Rapport de l’inspecteur Simonnet, 12 juillet 1713, f° 130r.

165AB 10607, Préparation à l’interrogatoire de Catherine Rousseau, femme Lafauconnier, s.d. [août-septembre 1713], f° 152r-v.

166Voir Roche, 1989, p. 319 sq.

167AB 10524, Interrogatoire d’Anne Viennot femme Sirvey (d’Argenson), 25 juillet 1701, f° 148v-149r.

168Pétrovich, 1971, p. 259, souligne que les vols recensés dans la seconde moitié du xviii^e siècle sont avant tout le fait d’individus et non de groupes organisés.

169AB 10804, Rapport de l’inspecteur Haymier sur Serlach, 18 juillet 1723, f° 111v, qui se réfère au propos d’un ancien compagnon de route du faux sorcier recherché. Voir Lüsebrink, 1983 ; Péveri, 1997 ; Krampl, 2010.

170AB 11176, Procès-verbal d’arrestation de Marguerite Vergne, veuve Bonnet (Le Droit), 25 décembre 1731, f° 93r.

171Ibid.

172Dillinger, Feld, 2002, p. 183 ; Smith, 1994b, p. 11 sq., avance l’argument que les alchimistes des cours auraient contribué à imposer l’idée de la croissance et de la productivité économiques auprès des princes et dirigeants, notamment après la guerre de Trente Ans ; voir aussi Id., 1994a.