Conclusion

Constance Perrin-Joly

p. 273-278


Extrait

1Le foisonnement tant des biographies que des recherches qui les analysent montre que l’approche biographique a de beaux jours devant elle. Mais loin de vouloir réaliser ici un état des lieux d’un champ aussi vaste, cet ouvrage rend compte des pratiques de recherche, des questionnements du métier de chercheur·se en sciences sociales qui dépassent ­l’approche biographique elle-même. C’est ce paradoxe entre l’actualité de la biographie qui a le vent en poupe et son long travail de légitimation face au discrédit dont elle était l’objet qui en font une entrée pertinente pour aborder le métier de chercheur·se. Contrainte à l’innovation et à la rigueur scientifique pour pouvoir assurer sa place, elle montre comme un miroir grossissant les défis auxquels est confronté·e tout·e chercheur·se en sciences sociales, d’une part dans ses interactions avec ses pairs, d’autre part face à ses « sujets ».

Le/la chercheur·se face à ses pairs

2Il est nécessaire dans toute recherche de s’appuyer sur le

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.