1 Correspondance entre Blaise Pascal et Pierre de Fermat, à l’origine du Traité du triangle arithmétique et traités connexes, 1654, publié en 1665 chez Guillaume Desprez ; Christiaan Huygens, De ratiociniis in ludo aleae, dans Frans Van Schooten, Exercitationum mathematicarum, Leyde, Elsevire, 1657.
2 John Graunt, Natural and Political Observations Mentioned in a Following Index, and Made Upon the Bills of Mortality, Londres, J. Martin, J. Allestry et T. Dicas, 1662, trad. fr. et édition critique Éric Vilquin, Observations naturelles et politiques, Paris, Ined, 1977.
3 Jusqu’au milieu du xixe siècle, cette discipline était désignée sous le terme d’arithmétique politique conjointement avec d’autres disciplines comme l’épidémiologie. Le terme démographie est apparu dans le titre de l’ouvrage de Achille Guillard, Éléments de statistique humaine, ou démographie comparée, Paris, Guillaumin, 1855.
4 Gilles-Gaston Granger, Formes, opérations, objets, Paris, Vrin, 1994, p. 259. Voir la discussion de cette notion de paradigme dans Daniel Courgeau, « Paradigmes démographiques et cumulativité », dans Bernard Walliser (dir.), La cumulativité du savoir en sciences sociales, Paris, Éditions de l’EHESS, « Enquête », 2009, p. 243-276.
5 D. Courgeau, Probability and Social Sciences : Methodological Relationships between the Two Approaches, Dordrecht, Springer, 2012.
6 La Sainte Bible, trad. par Louis Segond, Lausanne, Imprimerie de l’Université, 1910 [1880].
7 Platon, La République, trad. fr. Léon Robin, dans Œuvres complètes, Paris, Gallimard, 1950 ; Aristote, La Politique, trad. fr. Jules Tricot, Paris, Librairie philosophique J. Vrin, 1962.
8 Ibid., p. 30.
9 Aristote, La Rhétorique, trad. fr. Pierre Chiron, Paris, Flammarion, 2007, p. 130.
10 G.-G. Granger, La théorie aristotélicienne de la science, Paris, Aubier, 1976, p. 333-352.
11 Œuvres de Francis Bacon, trad. fr. Antoine de La Salle, Dijon, Imprimerie Fantin, 1800-1803 (1605), t. I, p. 155.
12 Il importe ici de ne pas confondre cette méthode inductive classique avec celle que l’on a coutume d’appeler ainsi, à la suite de John Stuart Mill, une généralisation à partir de régularités empiriques.
13 Œuvres de Francis Bacon, op cit., t. IV, p. 83.
14 On trouvera une présentation détaillée de la méthode proposée par Bacon dans Robert Franck, « Allier l’investigation empirique et la recherche théorique : une priorité », dans B. Walliser (dir.), La cumulativité du savoir en sciences sociales, op. cit., p. 57-84.
15 J. Graunt, Observations naturelles…, op. cit., p. 45.
16 Ibid., p. 75.
17 Ibid., p. 86.
18 Ibid.
19 Ibid., p. 102.
20 D. Courgeau, Probability and Social Science…, op. cit., p. 28-30.
21 Dans le texte original de Graunt, ces deux fractions sont interverties, induisant une contradiction évidente avec le reste de la démonstration, car les décès de Londres se chiffrent à 44157 et ceux de Paris à 56443 : cela conduit à une supériorité de Paris sur Londres de 21,78 %. Voir Graunt, Observations naturelles…, op. cit., p. 149.
22 William Petty, Deux essays d’arithmétique politique touchant les villes et hospitaux de Londres et Paris, Londres, chés B.G., 1686. Cet ouvrage a été publié simultanément en anglais et en français. Les citations de Petty qui suivent sont issues de Henri Dussauze et Maurice Pasquier, Les œuvres économiques de Sir William Petty, Paris, V. Giard & E. Brière, 1905, 2 vol.
23 Ibid., p. 557.
24 Ibid., p. 560.
25 Ibid.
26 Ibid., p. 561.
27 W. Petty, Cinq essays sur l’arithmétique politique. I. On répond aux Objections tirées de la ville de Rey en Perse, & l’on fait voir qu’il y a autant de monde à Londres qu’à Paris, Rome & Rouen pris ensemble. II. Comparaison entre Londres et Paris en 14 choses particulières. III. Preuves qu’il demeure dans les 134 paroisses de Londres marquées dans billets de mortalité, environ 696 mille personnes. IV. Combien l’on estime qu’il y a de monde à Londres, Paris, Amsterdam, Venise, Rome, Dublin, Bristol, Rouen avec plusieurs remarques à ce sujet. V. Touchant la Hollande & les autres. VI Provinces Unies, Londres, Henry Mortlock, 1687. Ouvrage publié simultanément en anglais et en français.
28 Ibid., p. 573.
29 Sabine Reungoat, William Petty. Observateur des îles Britanniques, Paris, Ined, 2004, p. 131.
30 Ibid., p. 40.
31 J. Graunt, Observations naturelles…, op. cit., p. 102.
32 La religion anglicane prévalait en Angleterre à l’époque de Graunt.
33 J. Graunt, Observations naturelles…, op. cit., p. 102.
34 É. Vilquin, ibid., p. 22.
35 Voir supra, note 1.
36 Antoine Arnauld et Pierre Nicole, La logique ou l’art de penser, Paris, chez Charles Savreux, au pied de la Tour de Notre Dame, à l’enseigne des trois Vertus, 1662.
37 J. Graunt, Observations naturelles…, op. cit., p. 102-103.
38 D. Courgeau, Probability and Social Science…, op. cit., p. 28-30.
39 A. Arnauld et P. Nicole, La logique ou l’art de penser, op. cit., p. 332.
40 Décret d’Alexandre VII, proposition 27, cité dans Lettres au R. Père Alexandre, où se fait le parallèle de la doctrine des thomistes avec celle des jésuites, sur la probabilité et sur la grâce, 1697, p. 52. Alexandre VII fut également le pape qui mit Les Provinciales à l’index en 1657.
41 Condorcet, Essai sur l’application de l’analyse à la probabilité des décisions rendues à la pluralité des voix, Paris, Imprimerie Royale, 1785, p. xciii.
42 Pierre-Simon de Laplace, Essai philosophique sur les probabilités, Paris, Coursier Imprimeur, 1814, p. 273.
43 Jacques Bernoulli, Ars conjectandi, Bâle, Impensis Thurnisiorum Fratrum, 1713, p. 224-225.
44 Robert J. Littman et Maxwell L. Littman, « Galen and the antonine plague », American Journal of Philology, 94 (3), 1973, p. 243-255.
45 Sheldon Watts, « Smallpox in the new world and the old : From holocaust to eradication, 1518- 1977 », Epidemics and History : Disease, Power and Imperialism, New Haven, Yale University Press, 1997, p. 84-121.
46 Charles-Marie de La Condamine, Mémoire sur l’inoculation de la petite vérole, Histoire et Mémoires de l’Académie royale des sciences, 1759 (lu à l’Assemblée publique le 24 avril 1754), p. 615.
47 Robert Temple, The Genius of China : 3000 Years of Science, Discovery and Invention, New York, Simon and Schuster, 1986. John Needham, Science and Civilisation in China, vol. 6, Biology and Biological Technology, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
48 Sheng Jiang, « On the earliest Chinese record of 1522 on inoculation against smallpox and the legends on its inventor », Studies in the History of Natural Sciences, 2008, p. 123-130.
49 Repris dans le t. V de la Collectio Salernitana, éd. Salvatore de Renzi, Naples, Typografia del Filiatre-Sebezio, 1856, p. 90. Ce manuscrit, dont il existe de nombreuses copies, a connu de nombreuses réimpressions.
50 Ne pariant teneris variolae funera natis / Illorum venis variolas mitte salubres. Notre traduction de ces vers latins nous paraît préférable à celle donnée par Ch. Meaux Saint-Marc (L’École de Salerne, Paris, J. B. Baillière et Fils, 1861, p. 217) : « Pour éloigner d’un fils ce poison délétère / Inocule en sa veine un virus salutaire. »
51 John Z. Holwell, An Account of the Manner of Inoculating for the Small Pox in the East Indies, Londres, T. Becket and P.A. De Hondt, 1768.
52 Voyages du Sr. A. de La Mortraye en Europe, Asie et Afrique, tome second, La Haye, T. Johnson & J. Van Duren, 1727, p. 98.
53 Lettre publiée par Emanuel Timonius, « An account, or history, of the procuring the small pox by incision, or inoculation ; as it has for some time been practised at Constantinople », Philosophical Transactions, 29 (339), 1714, p. 72-82. (Les traductions sont les nôtres. Nous renvoyons aux pages du document original.)
54 Ibid., p. 72.
55 Ibid.
56 Jacobum Pylarinum, Nova et tuta variolas excitandi per transplantationem methodus ; Nuper inventa & in usum tracta, Venise, Jo. Gabrielem Hertz ; et, sous le même titre, un article dans Philosophical Transactions, 29 (347), 1715, p. 393-399.
57 Letters of the Right Honourable Lady Montagu : Written, During her Travels in Europe, Asia and Africa to Persons of Distinction, Men of Letters, etc. in Different Parts of Europe, vol. 3, Londres, T. Becket & P.A. de Hondt, 1763, p. 110.
58 Il avait déjà assisté à l’inoculation du fils de Lady Montagu à Constantinople et, de retour en Angleterre, il avait inoculé sa fille en présence d’autres médecins.
59 En fait l’efficacité de cette inoculation fut testée sur six prisonniers destinés à la pendaison, en échange de leur liberté. Tous survécurent et l’inoculation put être faite sur d’autres sujets.
60 Peter Razzell, The Conquest of Smallpox : The Impact of Inoculation on Smallpox Mortality in Eighteenth Century Britain, Londres, Caliban Books, 1977, p. 41.
61 William Woodville, The History of the Inoculation of the Small-Pox, Londres, James Phillips, 1796.
62 William Wagstaffe, A letter to Dr. Friend Shewing the Danger and Uncertainty of Inoculating the Smallpox, Londres, Samuel Butler, 1722, 66 p.
63 Ibid., p. 62-63.
64 Edmund Massey, A Sermon against the Dangerous and Sinful Practice of Inoculation, Preached at St. Andrew’s Holborn on Sunday, July the 8th, Londres, William Meadows, 1722, p. 15. Pour donner une idée de sa diffusion, ce même sermon fut publié en Nouvelle-Angleterre en 1730 à Boston par Benjamin Indicott.
65 E. Massey, A Letter to Mr. Maitland in Vindication of the Sermon against Inoculation, Norwitch, reprinted by order of S. Mascott, M.B., 1722.
66 Ibid., p. 15.
67 Mr. Maitland’s Account of Inoculating the Smallpox Vindicated, from Dr. Wagsttaffe’s Misrepresentations of This Practice ; With Some Remarks on Mr. Massey’s Sermon, Londres, J. Peele, 1722, p. 1-2. Ce texte a en fait été rédigé par Arbuthnot, comme l’indique J. de La Coste, Lettre sur l’inoculation de la petite vérole : comme elle se pratique en Turquie & en Angleterre ; adressée à M. Dodart, Conseiller d’État & Premier Médecin de S.M.T.C.par M. de la Coste, Docteur en Médecine, Paris, Chez Claude Labottiere, 1723.
68 Ibid., p. 3-4.
69 Ibid., p. 18.
70 Edmond Halley, « An estimate of the degrees of the mortality of mankind, drawn from curious tables of the births and funeral’s at the city of Breslau ; with an attempt to ascertain the price of the annuities upon lives », Philosophical Transactions Giving some Accounts of the Present Undertaking, Studies and Labour of the Ingenious in many Considerable Parts of the World, XVII, 196, 1693, p. 596-610.
71 Il ne dénombre en fait que trois décès parmi ces inoculés, dont rien à ses yeux ne prouve qu’ils soient dus à la variole. Son estimation est donc volontairement surestimée.
72 Mr. Maltland’s Account of Inoculating the Smallpox Vindicated, op. cit., p. 47.
73 Ibid., p. 47.
74 Ibid., p. 49.
75 Thomas Nettleton, « Part of a letter from Dr. Nettleton, physician at Halifax, to Dr. Jurin R.S. Secr. Concerning the inoculation of the small pox, and the mortality that distemper in the natural way », Philosophical Transactions, 32, 1722, p. 209-212.
76 Ibid., p. 212.
77 James Jurin, An Account of the Success of Inoculating the Small Pox in Great Britain with a Comparison between the Miscarriages of that Practice, and the Mortality of the Natural Small-Pox for the Year 1726, Londres, J. Peele at Locke’s Head in Pater-Noster Row, 1727.
78 P. Razzell, The Conquest of Smallpox…, op. cit.
79 Increase Mather, Several Reasons Proving That Inoculation or Transplanting the Small Pox, is a Lawful Practice, and That It Has Been Blessed by GOD for the Saving of Many a Life, Boston, J. Edwards, 1721.
80 Ibid., p. 72.
81 Lettre du 12 Juillet 1716 adressée au Dr. Woodward, British Museum, citée dans l’article de G.L. Kittredge, « Some lost works of Cotton Mather », Proceedings of the Massachusetts Historical Society, XLV, 1912, p. 422.
82 Zabdiel Boylston, An Historical Account of the Small-Pox Inoculated in New England, upon All Sorts of Persons, White and Blacks, and Of All Ages and Constitution, Londres, S. Chandler, 1726, p. 34.
83 William Douglass, Inoculation of the Small Pox as Practised in Boston, Considered in a Letter to A-S-M.D. & F.R.S. in London, Boston, J. Franklin, 1722, page non numérotée de l’Introduction. En fait cet ouvrage est publié sans le nom de l’auteur, mais celui-ci ne s’en cache guère.
84 Ibid., Introduction.
85 Ibid., p. 2.
86 Ibid., p. 6.
87 Ibid., p. 11.
88 John Williams, Several Arguments Proving That Inoculating the Smallpox Is Not Contained in the Law of Physics, either Natural or Divine, and therefore Unlawful ; Together with a Reply to Two Short Pieces, One by the Rev. Increase Mather, and Another by an Anonymous Author, Intituled Sentiments on the Small Pox Inoculated. And Also a Short Answer to a Late Letter in the New-England Courant, Boston, J. Franklin, 1721, p. 2.
89 J. Williams, An Answer to a Late Pamphlet Intitled, a Letter to a Friend in the Country, Attempting a Solution of the Scruples and Objections of a Consciencious or Religious Nature, Commonly Made against the New Way of Receiving the Small Pox, Boston, J. Franklin, 1722, p. 4.
90 Absinthium, « To the Author of the New England Courant », 8 décembre 1721, The New-England Courant, 60, en ligne : masshist.org/online/silence_dogood/doc-viewer.php?item_id=631.
91 Diary of Cotton Mather, vol. 2, 1709-1724, New York, Frederick Ungar Publishing Co., 1709-1724, p. 663.
92 Andrew Dickson White, A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom, vol. 2, New York, D. Appleton and Company, 1896, p. 254.
93 Cette déclaration a été citée dans An account of the Method and Success of Inoculating the Small-Pox in Boston in New-England. In a letter from a Gentleman There, to His Friend in London, Londres, J. Peele, 1722, p. 11.
94 Z. Boylston, An Historical Account…, op. cit.
95 Philippe Hecquet, Observations sur la saignée du pied, et sur la purgation au commencement de la petite vérole, des fièvres malignes et des grandes maladies. Preuves de la décadence dans la pratique de la médecine, confirmées par de justes raisons de doute contre l’inoculation, Paris, Guillaume Cavelier, 1724.
96 Ibid., p. 477.
97 Ibid., p. 498.
98 Ibid., non paginé en fin d’ouvrage.
99 Est-il permis de proposer l’inoculation de la petite Vérole ? Question de médecine, discutée dans les Écoles de la Faculté de Médecine de Paris, le 30 Décembre 1723 sous la présidence de M. Claude de La Vigne de Frêcheville, Docteur-Régent de ladite Faculté, aujourd’hui Premier Médecin de la Reine, en survivance et proposée par M Louis Duvrac, Bachelier en la même Faculté, Paris, Chez Delaguette, 1755, p. 38.
100 Dufranc, Arrêt de la Cour de Parlement, sur le fait de l’inoculation, extrait des Registres du Parlement, 1763, p. 9-10.
101 Ibid., p. 9.
102 On en trouvera une présentation détaillée dans l’ouvrage d’Hervé Bazin, L’histoire des vaccinations, Paris, John Libbey Eurotext, 2008, p. 40-44.
103 François Dezoteux et Louis Valentin, Traité historique et pratique de l’inoculation, Paris, Agasse, an VIII [1799], p. 36. Cette information semble contredite par Grandoger de Foigny, Traité pratique de l’inoculation, Nancy, Hiacinthe Leclerc, 1768, dans une note de l’avertissement non paginée, mais il indique : « Le jugement de la Faculté n’étant pas rendu, j’attends, sur cette affaire, un détail circonstancié, que je n’ai encore pu obtenir. » D’ailleurs Le Courrier du Bas-Rhin, 66, du 17 août 1768, dit dans ses Nouvelles politiques : « […] sous prétexte de donner le temps aux docteurs consultés, dont quelques uns sont en Amérique, on renvoie la solution à un tems indéfini », ibid., p. 522.
104 Voltaire, Lettres philosophiques, Amsterdam, Chez E. Lucas, 1734, p. 103.
105 Samuel Tissot, L’inoculation justifiée ou dissertation pratique et apologétique sur cette méthode, Lausanne, Chez Marc-Michel Bousquet, 1754, p. 93-94. Marivaux n’a finalement jamais publié ce commentaire.
106 Voir à ce sujet Andrea A. Rusnock, Vital Accounts : Quantifying Health and Population in Eighteenth-Century England and France, Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
107 C.-M. de La Condamine, Mémoire sur l’inoculation de la petite vérole, op. cit., p. 649.
108 C.-M. de La Condamine, « Second mémoire sur l’inoculation de la petite vérole, contenant la suite de l’histoire de cette méthode & de ses progrès, de 1754 à 1758 », Histoire et Mémoires de l’Académie Royale des Sciences de Paris, 1758 (1763), p. 459.
109 C.-M. de La Condamine, « Suite de l’histoire de l’inoculation de la petite vérole depuis 1758 jusqu’en 1765, troisième mémoire », Histoire et Mémoires de l’Académie Royale des Sciences de Paris, 1765 (1768), p. 505-532.
110 Daniel Bernoulli, « Essai d’une nouvelle analyse de la mortalité causée par la petite vérole, et des avantages de l’inoculation pour la prévenir », Histoire et Mémoires de l’Académie Royale des Sciences de Paris, 1760 (1768), p. 1-45.
111 Ibid., p. 1.
112 Ibid., p. 29.
113 Cette lettre est citée dans Antoinette Emch-Dériaz, « L’inoculation justifiée… vraiment ? », Canadian Bulletin of Medical History, 2 (1), 1985, p. 248.
114 Lorraine Daston, Classical probability in the enlightenment, Princeton, Princeton University Press, 1988. Bernard Bru, « Doutes de d’Alembert sur le calcul des probabilités », dans Monique Émery et Pierre Monzani (dir.), Jean d’Alembert, savant et philosophe. Portrait à plusieurs voix, Paris, Éditions des Archives contemporaines, 1989. Éric Brian, « L’objet du doute. Les articles de d’Alembert sur l’analyse des hasards dans les quatre premiers tomes de l’Encyclopédie », Recherches sur Diderot et sur l’Encyclopédie, 21, 1996, p. 163-178.
115 D’Alembert, « Onzième mémoire. Sur l’application du calcul des Probabilités à l’inoculation de la petite Vérole. Note sur le Mémoire précédent “Théorie mathématique de l’inoculation” », Opuscules mathématiques, ou Mémoires sur différens sujets de géométrie, de méchanique, d’optique, d’atronomie & c., t. II, Paris, Chez David, 1760, p. 45.
116 Ibid., p. 33-34.
117 Ibid., p. 34.
118 D’Alembert, « 27e Mémoire. Extraits de lettres sur le calcul des probabilités, & sur les calculs relatifs à l’inoculation », Opuscules mathématiques…, op. cit., t. IV, Paris, Briasson, 1768, p. 308.
119 Thomas Bayes, « An essay towards solving a problem in the doctrine of chances », Philosophical Transactions of the Royal Society, 53, 1763, p. 370-418.
120 Voir pour plus de details, Andrew I. Dale, A History of Inverse Probabilities : From Thomas Bayes to Karl Pearson, New York, Springer Verlag, 1991.
121 Anonyme, « Suite de l’Extrait des Transactions Philosophiques », Journal Encyclopédique, 21 (1), 1766, p. 84.
122 D’Alembert, « Cinquante-deuxième mémoire. Sur le calcul des probabilités », Opuscules Mathématiques…, op. cit., t. VII, 1780, p. 39-60. Notons que d’Alembert indique dans l’avertissement, p. j, que ces mémoires « sont faits il y a trois ou quatre années, & quelques-uns même depuis bien plus longtemps ».
123 Texte non publié à l’époque que l’on trouvera dans Condorcet, Arithmétique politique. Textes rares ou inédits (1767-1789), édition critique commentée par Bernard Bru et Pierre Crépel, Paris, Ined, 1994, p. 255-256.
124 P.-S. de Laplace, « Mémoire sur la probabilité des causes par les événements », Mémoires de l’Académie Royale des Sciences de Paris, t. VI, 1774, p. 621-659.
125 Il s’agit d’une partie barrée de son manuscrit que Bru et Crépel, dans Condorcet, Arithmétique politique, op.cit., ont cependant reproduite p. 261.
126 Voir sur ce thème D. Courgeau, Probability and Social Science…, op. cit.
127 Bruno De Finetti, « La prévision : ses lois logiques, ses sources subjectives », Annales de l’Institut Henri Poincaré, 7 (1), 1937, p. 8.
128 Il est intéressant de noter que la probabilité objective a été axiomatisée peu de temps auparavant par Kolmogorov, « Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung », Ergebisne der Mathematik, vol. 2, 1933.
129 Voir, ici-même, la contribution de Pierre Livet.
130 Edwin T. Jaynes, Probability Theory : The Logic of Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
131 L’éradication mondiale de la variole. Rapport final de la Commission mondiale pour la certification de l’éradication de la variole, Genève, Organisation mondiale de la santé, 1980.
132 P. Livet, ici-même, p. 26.
133 Par exemple, au terme d’une guerre, on évoque la récupération des mariages empêchés par les hostilités. Ainsi, dans la France de 1946, l’indicateur conjoncturel de nuptialité des célibataires était-il égal à 1,6, largement supérieur à l’unité.
134 Louis Henry, « Analyse des phénomènes démographiques par cohorte », Population, 20 (3), 1966, p. 468.
135 Ainsi, même si, en 1990, on ne connaissait pas la valeur de la descendance finale de la génération née en 1955, car elle n’était alors âgée que de 35 ans, on a pu l’estimer, avec une assez bonne précision, à 2,12 enfants par femme, alors qu’elle était en fait à 2,13.
136 Leonhard Euler, « Recherches générales sur la mortalité et la multiplication du genre humain », Histoire de l’Académie des Sciences et des Belles Lettres de Berlin, 16, 1760, p. 144-164.
137 Alfred James Lotka, Théorie analytique des associations biologiques. Deuxième partie. Analyse démographique avec application particulière à l’espèce humaine, Paris, Herman, 1939.
138 Samuel Preston et Ansley J. Coale, « Age/structure growth, attrition and accession : A new synthesis », Population Index, 48 (2), 1982, p. 217-259.
139 Jean Bourgeois-Pichat, La dynamique des populations. Populations stables, semi stables, quasi stables, Paris, Ined-Puf, 1994.
140 Gérard Calot, « Fécondité du moment, fécondité des générations. Comparaisons franco-suédoises », Population & Sociétés, 245, 1990, p. 2.
141 Ibid., p. 4.
142 Ibid.
143 Roland Pressat, Principes d’analyse. Cours d’analyse démographique de l’IDUP, Paris, Ined, 1966, p. 135.
144 Ibid., p. 149.
145 L. Henry, Démographie, analyse et modèles, Paris, Larousse, 1973, p. 166.
146 Ibid., p. 168.
147 En particulier, nous avons laissé de côté les écrits extrêmes comme l’attaque du Nouvel Observateur, du 17 mai 1990, qui, dans un encadré virulent d’Elisabeth Badinter, soutient que « le Front national tente de noyauter la démographie », ou la charge de Dorozynski dans Science et Vie de juillet 1990 qui titre « Pourquoi (pour qui) l’Ined a-t-il menti ? », dont l’Ined a obtenu réparation par la justice, ou enfin les attaques d’extrême droite du Club de l’Horloge qui a décerné, en 1991, à Le Bras le prix Lyssenko (du nom du généticien soviétique qui rejetait la théorie de Mendel pendant l’époque stalinienne), en raison en particulier de cette controverse sur la natalité.
148 Dominique Bègles, « Polémique féconde sur la fécondité », L’Humanité, 7 mai 1990.
149 Article non signé, « Deux mille cent bébés par jour », L’Humanité, 9 février 1991.
150 Sybille Vincendon, « France. Le chiffre de la natalité revu à la hausse », Libération, 5-6 mai 1990, p. 25.
151 Ined, « Rapport sur la situation démographique de la France en 1974 », Population, 31 (1), 1976, p. 15-62.
152 Ined, « Dix-septième rapport sur la situation démographique de la France », Population, 43 (4-5), 1988, p. 727-798.
153 S. Vincendon, « Les soucis natalistes du directeur de l’Ined », Libération, 15 mai 1990, p. 2.
154 H. Le Bras, « Les mystères de la population française », Libération, 18 mai 1990, p. 2.
155 S. Vincendon, « La querelle démographique vire au combat singulier. Après avoir dénoncé une utilisation alarmiste des chiffres de la fécondité par l’Ined, Hervé Le Bras se retrouve démissionné de deux de ses fonctions par le directeur de l’Institut démographique. En attendant que le conflit se règle sur le terrain scientifique », Libération, 24 mai 1990, p. 33.
156 Guy Herzlich, « Ni plus ni moins d’enfants », Le Monde, 5 mai 1990, p. 22.
157 G. Herzlich, « L’obsession démographique. La baisse de la natalité préoccupe d’avantage les Français que leurs voisins européens », Le Monde, 17 mai 1990.
158 Ibid., p. 22.
159 Raphaëlle Bacqué et Sophie Bénard, « Le renouvellement des générations serait assuré. Toutes les prévisions sont à revoir si… », France-Soir, 5 mai 1990, p. 2.
160 Dominique Quinio, « Polémique autour de la natalité en France. 1,8 ou 2,1 enfants par femme : L’Ined mis en accusation par l’un de ses chercheurs », La Croix, 8-9 mai 1990, p. 9.
161 D. Quinio, « L’évolution de la population. Démographie des chiffres ou des êtres », La Croix, 5 juin 1990, p. 10-15.
162 Véziane de Vezins, « Un chercheur de l’Ined remet en cause toutes les méthodes d’évaluation de la croissance démographique. Fécondité des français : naissance d’une polémique », Le Figaro, 5 et 6 mai 1990, p. 11.
163 V. de Vezins, « L’institut national d’études démographiques au bord de l’explosion. Corrida chez les démographes. L’interprétation très personnelle de chiffres de la natalité par le chercheur Hervé Le Bras a révulsé la plupart de ses collègues. Récit d’une tempête sous des crânes », Le Figaro, 28 mai 1990, p. 29.
164 Voir France Meslé, Laurent Toulemon et Jacques Véron (dir.), Dictionnaire de démographie et des sciences de la population, Paris, Armand Colin, 2011.
165 Termes utilisés par G. Herzlich dans son article « L’obsession démographique… », op. cit.
166 R. Franck, The Explanatory Power of Models, Kluwer Academic Publishers, « Methodos Series », 1, 2002.
167 « La couleur politique des médias. Sondage exclusif Marianne-Ifop », Marianne, 27 avril 2012, en ligne : marianne.net/La-couleur-politique-des-medias_a217177.html.
168 De la République française. Assemblée nationale. Seconde session ordinaire de 1989-1990. Compte rendu intégral, Paris, Imprimerie nationale, 1990, p. 1665-1666.
169 Ibid., p. 1665.
170 Ibid., p. 1666.
171 D. Courgeau, J. Bijak, R. Franck et E. Silverman, « Are the four Baconian idols still alive in demography ? », Revue Quetelet, 2 (2), 2014, p. 31-59.
172 Pour l’approche par Aristote, voir G.-G Granger, La théorie aristotélicienne de la science, op. cit., p. 284-285.
173 Auguste Bouché-Leclercq, Histoire de la divination dans l’Antiquité, Paris, Ernest Leroux, 4 vol., 1879- 1882.
174 Roger Mansuy, « Histoire des martingales », Mathématiques et sciences humaines, 43 (169), 2005, p. 105-113.
175 Jean Ville, Étude critique de la notion de collectif, Paris, Gauthier-Villars, 1939.
176 Francisco Suarez, Commentaires & disputes sur la troisième partie de Saint Thomas, t. IV, Lyon, 1608, cité dans Documents historiques. Critiques, apologétiques concernant la Compagnie de Jésus, t. II, Paris, 1828, p. 62.
177 B. Pascal, Celebrissimae Matheseos Academiae Pariensi, Paris, Académie parisienne 1654.
178 Platon, La République, op. cit., p. 1099-1111. Le terme « discursion » dans la traduction de Robin correspond au terme grec dianoia, qui indique « quelque chose d’intermédiaire entre l’opinion et la pure intellection ».
179 Ibid., p. 1100.
180 On retrouve d’ailleurs là ce que Platon entrevoyait sous le terme de pure intellection, ibid., p. 1100-1101.
181 Œuvres de Francis Bacon, op. cit., t. IV, p. 83.
182 Voir, ici-même, la contribution de R. Franck, ainsi que Id., The Explanatory Power of Models, op. cit.