La porosité entre sciences sociales et savoirs ordinaires n’est plus à démontrer. Il est en revanche plus utile d’éclairer les relations que les premières entretiennent avec des savoirs sur la société produits et manipulés par différents acteurs sociaux. L’histoire sert ici d’exemple. Trois configurations sont étudiées. La première s’emploie à examiner les perturbations introduites par la politique dans la pratique de l’histoire savante, en rouvrant notamment le dossier de l’historiographie de la Révolution française. La deuxième se penche sur la façon dont les historiens ont exclu les auteurs négationnistes du périmètre de l’histoire scientifique. La troisième s’interroge sur le triangle témoin-juge-historien : l’historiographie de la Première Guerre mondiale, par exemple, a tôt fait l’expérience des liens complexes liant entre eux ceux qui aspirent à l’établissement du vrai. Le cas de Jean Norton Cru, auteur d’une imposante somme publiée en 1929 proposant une analyse critique de plus de deux cent cinquante témoignages, s’avère de ce point de vue tout particulièrement intéressant.
The close ties between the social sciences and ordinary knowledge no longer need to be demonstrated. Rather, it is more useful to highlight the relationship between social sciences and knowledge about society that is produced and manipulated by various social actors. This article will focus on history and review three configurations. The first will revisit the historiography of the French Revolution and examine the troubles caused by politics in the practice of academic history. The second will explore how historians have excluded « negationist » authors from the scope of academic history. The third will examine the witness-judge-historian triangle: the historiography of WWI, for example, confronted early on the complex relations linking those who seek to establish truth. The author Jean Norton Cru, who in 1929 published an impressive compendium offering critical analysis of over 250 eyewitness accounts, is an especially interesting case.
Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.
Textauszug
Au moment de leur professionnalisation, à la fin du xixe siècle, les historiens avaient cru trouver dans la « méthode historique » un brevet de scientificité les démarquant de tous les savoirs historiques ordinaires. Confiants dans la supériorité de leurs façons de faire principalement adossées à l’établissement des faits étayé sur la « critique des sources », ils estimaient n’avoir aucun mal à se distinguer de tous les récits historiques ne respectant pas ce protocole1. Dès lors constitués en communautés professionnelles grâce à l’appui d’États nationaux multipliant les chaires universitaires, les historiens préservèrent leur autonomie en agitant le drapeau de la Science. En France, avec retard sur l’Allemagne, cette revendication se traduisit surtout par une rupture avec la philosophie et la littérature, deux disciplines auxquelles s’étaient rattachés beaucoup d’historiens, de Michelet à Taine : « Et nulle autre différence que celle-ci, notait Barbey d’Aurevilly, c’est que l’un (l...
Sie können Ihrer Institution vorschlagen, ein oder mehrere E-Books zu erwerben, die auf OpenEdition Books erschienen sind. Gerne können Sie unsere Kontaktinformationen mitteilen: OpenEdition - Freemium Department access@openedition.org 22 rue John Maynard Keynes Bat. C - F-13013 Marseille
Sie können auch das untenstehende Formular ausfüllen, mit dem wir Ihre Institution/Bibliothek Ihren Anschaffungsvorschlag weiterleiten können.
Die Anfrage wird in Kürze an Ihre Bibliothek übermittelt.
PROCHASSON, Christophe. Savoirs ordinaires et savoirs savants chez les historiens. Alliances, concurrences et exclusions In:: La distinction des savoirs [Online]. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2015 (Erstellungsdatum: 19 avril 2024). Online verfügbar: <http://books.openedition.org/editionsehess/21096?mobile=1>. ISBN: 978-2-7132-3117-9. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.21096.
Prochasson, C. 2015. Savoirs ordinaires et savoirs savants chez les historiens. Alliances, concurrences et exclusions. In: Walliser, B. (Ed.), La distinction des savoirs. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. doi:10.4000/books.editionsehess.21096
Prochasson, Christophe. “Savoirs ordinaires et savoirs savants chez les historiens. Alliances, concurrences et exclusions”. Walliser, Bernard. La distinction des savoirs. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2015. (pp. 83-109) Web. <http://books.openedition.org/editionsehess/21096?mobile=1>.
WALLISER, Bernard (Hrsg.). La distinction des savoirs. Neuauflage [Online]. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2015 (Erstellungsdatum: 19 avril 2024). Online verfügbar: <http://books.openedition.org/editionsehess/21056?mobile=1>. ISBN: 978-2-7132-3117-9. DOI: https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.21056.
Walliser, B. (Ed.) 2015. La distinction des savoirs. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. doi:10.4000/books.editionsehess.21056
Walliser, Bernard, ed. La distinction des savoirs. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2015. Web. <http://books.openedition.org/editionsehess/21056?mobile=1>.
Mit Zotero kompatibel
La distinction des savoirs
Bernard Walliser (Hrsg.)
…
Savoirs ordinaires et savoirs savants chez les historiens. Alliances, concurrences et exclusions