Naturalisme versus constructivisme ?
EnquêteÉditeur : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 26 juin 2020
Collection : Enquête
Année d’édition : 2007
Nombre de pages : 336
Présentation
Peut-on penser autrement que de façon binaire les phénomènes - construits sociaux ou réalités naturelles ? Anthropologues, sociologues, historiens et philosophes invitent à surmonter l’opposition entre constructivisme et naturalisme, proposent des voies possibles. L’enjeu est pour les sciences sociales de relever le défi que leur posent aujourd’hui le néo-darwinisme et l’évolutionnisme des sciences de la vie.
L’ambition ici est d’accompagner le mouvement à travers lequel un nombre croissant de chercheurs essaient aujourd’hui, par des voies différentes, de dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme et d’intégrer dans l’un ce qu’il ignore de l’autre. Pour n’en citer que quelques-unes : la voie socio-empiriste, la sociologie dite pragmatique, le naturalisme culturel, la démarche de P. Descola. Publiées en français pour la première fois, et discutées, les analyses d’Anne W. Rawls renouvellent le regard porté sur Durkheim, et notamment sur son dernier ouvrage. Elle montre que Durkheim est conduit à affirmer la priorité des pratiques sur les croyances. La relecture des Formes élémentaires de la vie religieuse peut offrir un modèle aux sciences sociales pour dépasser l’opposition entre constructivisme et naturalisme. Elle permet ainsi de faire un rapprochement inattendu avec le courant ethnométhodologique. Il en existe d’autres que des anthropologues, des sociologues, des historiens et des philosophes défendent dans cet ouvrage, à partir de leurs objets propres.
Sommaire
Michel de Fornel et Cyril Lemieux
Quel naturalisme pour les sciences sociales ?I
Michel de Fornel
Durkheim et le naturalisme social. L’expérience de la causalitéAnne Warfield Rawls
Manuel Benguigui, Michel de Fornel et Cyril Lemieux (trad.)
La théorie de la connaissance de Durkheim. Un aspect négligé de son œuvreAlbert Ogien
Durkheim et les ethnométhodologuesHarold Garfinkel
Michel de Fornel, Albert Ogien et Louis Quéré (trad.)
L’ethnométhodologie et le legs oublié de DurkheimAnne Warfield Rawls
Michel de Fornel et Cyril Lemieux (trad.)
Théorie de la connaissance et pratiques chez Durkheim et GarfinkelII
Dominique Guillo
Les sciences de la vie, alliées naturelles du naturalisme ? De la diversité des articulations possibles entre biologie et sciences socialesLuc Faucher et Edouard Machery
Construction sociale, biologie et évolution culturelle. Un modèle intégratif de la pensée racialeLaurence Kaufmann et Fabrice Clément
Les formes élémentaires de la vie socialeAlain Desrosières
Les qualités des quantités. Comment gérer la tension entre réalisme et conventionnalisme ?Étienne Anheim et Stéphane Gioanni
La nature, la construction sociale et l’histoire. Remarques sur l’œuvre de Ian HackingLe texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
