L’argumentation
Preuve et persuasion
Les controverses liées aux fondations des sciences sociales avaient pour enjeu de distinguer les arguments relevant d’une logique de la preuve ou d’une rhétorique de la persuasion. L’essor des sciences du langage et la redéfinition de la rhétorique fournissent aujourd’hui d’autres instruments pour mesurer le poids de l’énonciation dans les langages ordinaires ou scientifiques. Les études réunies ici visent à identifier les opérations caractéristiques de l’administration des preuves dans le...
Lire la suite
- Éditeur : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
- Collection : Enquête | 2
- Lieu d’édition : Paris
- Année d’édition : 2002
- Publication sur OpenEdition Books : 26 juin 2020
- EAN (Édition imprimée) : 9782713214233
- EAN électronique : 9782713231087
- DOI : 10.4000/books.editionsehess.19651
- Nombre de pages : 192 p.
I.
The two sides of arguing: inference and deduction
Historical argumentation and judiciary argumentation
Formalizing argumentation without forgetting context-sensitive
II.
What logic for what rationality? Representations and uses or logic in social sciences
The validity of the naturalistic argument for social sciences
III.
The destiny of an argument : the Sapir-Whorf hypothesis
Formal logic, schematization and rhetoric
Abstracts
Les controverses liées aux fondations des sciences sociales avaient pour enjeu de distinguer les arguments relevant d’une logique de la preuve ou d’une rhétorique de la persuasion. L’essor des sciences du langage et la redéfinition de la rhétorique fournissent aujourd’hui d’autres instruments pour mesurer le poids de l’énonciation dans les langages ordinaires ou scientifiques. Les études réunies ici visent à identifier les opérations caractéristiques de l’administration des preuves dans les sciences sociales.
© Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2002