Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Faire des sciences sociales. Critiquer

 | 
Pascale Haag
, 
Cyril Lemieux

Table des matières

Pascale Haag et Cyril Lemieux

Critiquer : une nécessité

Penser autrement
Montrer l’erreur
Provoquer le débat public
Clarifier ses pratiques

Première partie. Penser autrement

Sabine Chalvon-Demersay

La part vivante des héros de séries

Le renversement des perspectives
Pour une ontologie pragmatique du héros de série télévisée
Comme si c’étaient des personnes (mais moins longtemps)
La cohérence renforcée
Typification et pertinence
Comment critiquer les séries télévisées ?
Giorgio Blundo

Le roi n’est pas un parent

Les multiples redevabilités au sein de l’État postcolonial en Afrique

Expertise et sciences sociales : deux visions opposées
Police forestière et interventionnisme au Niger et au Sénégal
La redevabilité représentative
La redevabilité vicinale
La redevabilité clientélaire
La redevabilité corporatiste
La force des redevabilités faibles
Redevabilités multiples, injonctions contradictoires et normes pratiques
Olivier Remaud

Les antinomies de la raison cosmopolitique

Les trois antinomies
Antinomie 1 – L’indépendance
Antinomie 2 – La solidarité
Antinomie 3 – La circulation
Bref essai de résolution des antinomies

Deuxième partie. Montrer l’erreur

Jean-Pierre Cavaillé

Pour un usage critique des catégories en histoire

Les catégories historiographiques endogènes
Sociolinguistique de la nomination et théorie de l’étiquetage
Le piège « nominaliste »
Le pouvoir des noms
À la recherche des libertins
Levellers et True Levellers
Marion Carel

Le discours honnête est-il encore tromperie ?

Pour une critique radicale du logicisme

La tromperie des descriptions définies non-individuelles
Argumentation rhétorique et argumentation linguistique
Logicisme, pragmatique et logique naturelle : trois formes de l’hypothèse raisonneuse
Une analyse non raisonneuse de l’« argumentation » linguistique : l’analyse prédicative
Conséquence de l’analyse prédicative des argumentations linguistiques sur leur évaluation
Georges Didi-Huberman

Au pas léger de la servante

Savoir des images, savoir excentrique

L’histoire de l’art comme savoir local ou mineur
L’histoire de l’art comme savoir critique ou excentrique
Au pas léger de la servante : Ninfa Fiorentina
L’histoire de l’art comme savoir hétérotopique ou transversal

Troisième partie. Provoquer le débat public

David Martimort

La société des experts

Une perspective critique

Que font les experts et pourquoi le font-ils ?
Le principe du meilleur allié
Le principe de l’expertise
L’organisation de l’expertise
Des procédures productrices d’information
La réputation de l’expert : « un bon expert n’est ni trop sage, ni trop audacieux »
Expertise et régulation du risque
Les lobbies-experts et l’inefficacité de certains jeux d’influence
Les régulateurs-experts et l’arbitrage entre règles et discrétion
On ne peut pas être juge et partie
Le citoyen, l’expert et le politique. Vers une précaution excessive
Alice Ingold

Qu’est-ce qu’un fleuve ?

Critique et enquêtes à l’épreuve de situations indéterminées

Situations indéterminées et enquêtes
Droits, territoires et techniques
Une autre histoire de l’invention de la sociologie
Dispositifs de savoirs, entre innovations sociales et droits concurrents
L’historien dans l’assemblage du fleuve
Didier Fassin

Sur le seuil de la caverne

L’anthropologie comme pratique critique

Critique de la raison inégalitaire
Critique de la raison sécuritaire
Critique de la raison humanitaire
Remerciements
Esteban Buch

Musique, mémoire et critique du 11 Septembre

À propos de On The Transmigration of Souls, de John Adams

Répondre à l’événement
L’art du traumatisme : challenge ou gravitas ?
Fragments du réel et continuité du sentiment
La question et la réponse
Remerciements

Quatrième partie. Clarifier ses pratiques

Nicolas Dodier

Ordre, force, pluralité

Articuler description et critique autour des questions médicales

Trois langages et leurs limites
Le langage de l’ordre
Le langage de la force
Le langage de la pluralité
Limites des trois paradigmes étudiés au sein du langage de la pluralité
Quelques propositions pour articuler description et critique
La pluralité des cadres dans l’expertise médicale
Les dynamiques de transformation du monde médical
Le temps de la critique
Au-delà de la médecine ?