Faire des sciences sociales. Critiquer
Les sciences sociales, lorsqu'elles oublient leur vocation critique, ne produisent plus que de simples discours idéologiques, ou d'expertise, prompts à conforter la pensée commune. Mais comment définir exactement l'exigence critique à laquelle elles sont tenues ? Et comment la réaffirmer dans le contexte actuel de la recherche ? Onze chercheurs tentent ici d'apporter des réponses en prenant appui sur les enquêtes qu'ils ont menées à propos d'objets très différents.
Leurs analyses souli...
Lire la suite
- Éditeur : Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
- Collection : Cas de figure | 21
- Lieu d’édition : Paris
- Année d’édition : 2012
- Publication sur OpenEdition Books : 03 septembre 2015
- EAN (Édition imprimée) : 9782713223617
- EAN électronique : 9782713225888
- DOI : 10.4000/books.editionsehess.1404
- Nombre de pages : 350 p.
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Première partie. Penser autrement
Les multiples redevabilités au sein de l’État postcolonial en Afrique
Deuxième partie. Montrer l’erreur
Pour une critique radicale du logicisme
Savoir des images, savoir excentrique
Troisième partie. Provoquer le débat public
Une perspective critique
Critique et enquêtes à l’épreuve de situations indéterminées
L’anthropologie comme pratique critique
À propos de On The Transmigration of Souls, de John Adams
Quatrième partie. Clarifier ses pratiques
Articuler description et critique autour des questions médicales
Les sciences sociales, lorsqu'elles oublient leur vocation critique, ne produisent plus que de simples discours idéologiques, ou d'expertise, prompts à conforter la pensée commune. Mais comment définir exactement l'exigence critique à laquelle elles sont tenues ? Et comment la réaffirmer dans le contexte actuel de la recherche ? Onze chercheurs tentent ici d'apporter des réponses en prenant appui sur les enquêtes qu'ils ont menées à propos d'objets très différents.
Leurs analyses soulignent combien la pratique des sciences sociales demeure incomplète tant qu'elle refuse de penser ses effets politiques. Mais elles montrent aussi qu'en sciences sociales, la critique se joue tout autant à travers la contribution des chercheurs au débat public que, indissociablement, dans leurs démarches d'enquête, la discussion de leurs travaux et la clarification collective de leurs pratiques.
© Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2012