Précédent Suivant

Sources orales et histoire : un apprivoisement séculaire

p. 31-62


Extrait

Le rejet de la source orale à la fin du xixe siècle

1La chose est bien connue maintenant. Dans l’historiographie française, la source orale s’est vue disqualifiée à la fin du xixe siècle par les pères fondateurs de la première école historique française. Ambitionnant de construire une histoire-science inspirée d’Auguste Comte et de Claude Bernard, les chefs de file de l’école « méthodique » – péjorativement appelée « positiviste » par ses détracteurs – ont voulu doter la science historique de méthodes de connaissance et de vérification fiables et rigoureuses qui lui permettent de rivaliser avec les sciences expérimentales et de se rapprocher du modèle hypothético-déductif. Leur projet épistémologique se caractérise en conséquence par un modèle historiographique et méthodologique très cohérent qui va se révéler très robuste et particulièrement durable : le primat du document primaire, prioritairement issu des archives publiques, le respect de la distance temporelle entre le momen

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.