Version classiqueVersion mobile

Faire des sciences sociales. Généraliser

 | 
Emmanuel Désveaux
, 
Michel de Fornel

Deuxième partie. Horizons d’universalité

La parenté au singulier

Laurent Barry

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

Taxinomies logiques et typologiques

La parenté est une systématique.

Lorsque nous parlons de notre parenté, nous opérons une classification au sein d’un grand nombre d’éléments – les individus qui nous entourent – et nous incluons un certain nombre d’entre eux dans l’ensemble P de nos « parents ». Nous partons alors de l’idée qu’ils ont plus de points communs – qu’ils sont plus « semblables » entre eux – que les individus que nous excluons de cet ensemble (fig. 1).

Figure 1. L’ensemble P des parents

Image 10000000000002FE000001A0D4C0F936.jpg

Ces derniers seront bien entendu à leur tour inclus, mais par d’autres que nous, dans des ensembles P’, P’’, etc. Toutefois, de notre point de vue, ils relèveront tous de l’ensemble indivis et amorphe des « non-parents ».

Cette première représentation de l’idée d’une classification fondée sur la parenté est bien sûr insuffisante, même si nous ne l’envisageons que comme un simple exercice de cladistique sociologique élémentaire.

En effet, les taxinomies de parenté sont fondées sur des propriété...

Auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search