Table des matières
Michel de Fornel et Albert Ogien
PrésentationThéorie
James Bohman
Réflexivité, agentivité et contrainteLes paradoxes de la sociologie de la connaissance de Bourdieu
- Réflexivité, liberté et contrainte : pourquoi Bourdieu a-t-il besoin de la réflexivité ?
- Pouvoir social, signification et imposition de la forme : pourquoi Bourdieu a besoin de plus que de l’habitus pour récuser la réflexivité pratique
- La contrainte culturelle et l’agentivité transformatrice : pourquoi Bourdieu formule des propositions extravagantes pour la théorie
- Conclusion : agents réfléchissants ou schèmes interprétatifs ?
Frédéric Vandenberghe
Pierre Bourdieu et le réalisme critiqueCyril Lemieux
Le crépuscule des champsLimites d'un concept ou disparition d'une réalité historique ?
Politique
Bruno Karsenti
De Marx à BourdieuLes dilemmes du structuralisme de la pratique
- Introduction : les fondements de la critique marxienne
- Contradiction et division du travail
- Bourdieu : sociologie contra ethnologie
- Logique de la théorie et logique de la pratique
- Détachement cognitif et engagement corporel
- Nature et culture
- Le corps jeté, version sociologique de la chute
- À propos de l’hysteresis
- Primat de la pratique et socio-analyse
- Le dilemme de la pratique, à la lumière de l’hysteresis
- La fonction de l’habitus dans le structuralisme de la pratique
- Conclusion : histoire, sociologie, ethnologie
Albert Ogien
L’antinomie oubliéeOu la critique sociale a-t-elle besoin d’une théorie de la pratique ?
Langage
Michel de Fornel
Bourdieu et l’anthropologie linguistiqueBruno Ambroise
La rationalité de l’efficacité performativeAction
