Version classiqueVersion mobile

Les formes de l’action collective

 | 
Daniel Cefaï
, 
Danny Trom

Résumés/Summaries

Texte intégral

1DAVID SNOW
Analyse de cadres et mouvements sociaux

2L’analyse des cadres s’est imposée depuis une dizaine d’années dans l’étude des mobilisations collectives et des mouvements sociaux. On en retrace ici la genèse et restitue les principales étapes de son développement. Inspirée principalement de Frame Analysis de Goffman, cette approche a forgé son outillage conceptuel dans une série de recherches empiriques sur la mobilisation et le recrutement de militants par des organisations et sur leurs stratégies d’alignement. L’auteur répond à une série d’objections. Il montre comment l’analyse des cadres relève de l’analyse culturelle, avec laquelle elle partage des traits essentiels, sans s’y réduire. Elle constitue une option originale, tant d’un point de vue théorique que méthodologique.

3Frame analysis and social movements

4The frame perspective turned to be one of the most relevant trends in collective action research since the mid-eighties. This contribution recalls the main steps of its inception and growth. Inspired by Goffman’s Frame Analysis, this approach received its first impulse from the search of conceptual tools for solving various empirical problems, like dynamics of mobilization and recruitment, and strategies of alignment of constituents by organizations. The author discusses a series of objections. He shows that, despite its strong affinities with cultural analysis, which draws on narrative or rhetorical analysis, frame perspective is methodologically and theoretically a peculiar way to analyze collective action.

5DANIEL CEFAÏ
Les cadres de l’action collective. Définitions et problèmes

6L’analyse des cadres a réintroduit le paramètre de la culture dans un domaine d’études jusque-là dominé par les théories de la mobilisation des ressources et du processus politique. Mais, inscrite dans l’horizon fécond d’un interactionnisme stratégique, elle a tendu à faire des cadres des ressources instrumentales pour atteindre des objectifs, unifier des organisations et vaincre des adversaires ; et elle les a conçus principalement comme des représentations cognitives justiciables d’une psychologie sociale. Cete contribution montre que la défense de causes ou la revendication de droits comme la mobilisation de réseaux d’activistes et la perception de structures d’opportunité requièrent les contraintes de cadrage de cultures publiques. La dimension dramaturgique et rhétorique des actions collectives doit ainsi être repensée dans une théorie des arènes publiques.

7Frames of collective action. Definitions and problems

8Frame analysis brought back cultural analysis in an area of research where the resource mobilization theory and the political and opportunity model were hegemonic. It sets forth a very powerful conception of strategic interaction. But it tends to reduce frames to symbolic resources, instrumental in ends-means action schemes; it conceives them as packages of cognitive representations, undervaluing their affective and pragmatic dimension; and it often refers to a social psychology of internalized states of mind, while frames are part of public cultures available in social situations. This contribution draws on the rich stocks of theoretical and empirical knowledge built by frame analysis to think of how public cultures have an impact on the mobilization of networks of activists and the perception of structures of opportunity. It tries to extend the rhetorical and dramaturgical perspective to a conception of public arenas.

9DANNY TROM
Grammaire de la mobilisation et vocabulaires de motifs

10La reprise du concept de «vocabulaire de motifs», emprunté à C. W. Mills, a joué un rôle important dans le renouvellement de l’étude des mobilisations. Une forme d’interactionnisme stratégique, dominante aux États-Unis, en a cependant réduit la portée heuristique. L’article vise à identifier une grammaire spécifique des performances qui publicisent les phénomènes de mobilisation. Il montre comment les vocabulaires de motifs s’adossent à cette grammaire et contribuent à la constitution de problèmes publics et à la confection de causes publiques. C’est au bout du compte une perspective structuraliste qui est proposée, qui rompt avec les approches en termes de psychologie interactionniste.

11Grammar of mobilization and vocabularies of motives

12C. W. Mills’ concept of «vocabulary of motives» was crucial in recent developments in mobilization theory. But a dominant version of strategic interactionism in the United States weakened its heuristic power. Focusing on a range of performances which publicize mobilizations, this paper intends to identify a specific «grammar of mobilization» and to describe its features. Vocabularies of motives, which were previously used to frame former public problems, are henceworth available for the constitution of public problems and the expression of public claims. A structural perspective on mobilization is proposed as an alternative to interactionist social psychology.

13JAMES JASPER
L’art de la protestation collective

14Cette contribution recense une série de thèmes négligés par le «paradigme structural-organisationnel» mais devenus centraux à la suite du tournant culturel en sociologie de l’action collective. Les contestataires sont engagés dans un flux de création de représentations cognitives et de formes organisationnelles, comme de sensibilités, de sentiments, d’intuitions morales et de prises de décision. La théorie de la mobilisation des ressources a échoué à rendre compte de façon convaincante de ces éléments. L’auteur passe en revue la question de l’interprétation des émotions et de la moralité, de la narration des récits biographiques et de la description des interactions stratégiques. La rhétorique contribue à cette nouvelle perspective sur les mouvements sociaux.

15The art of collective protest

16This paper on the art of collective protest reviews a series of topics neglected by the «structural-organizational paradigm» and taken into account after the cultural turn in sociology of collective action. Protestors are involved in a flux of creation of cognitive meanings and organizational forms, as well as of sensibilities, feelings, moral intuitions, and decision-making processes. Resource mobilization theory failed in its attempt to convincingly account for these elements. The author reviews the problems of the interpretation of morality and emotions, the shaping of biographical narratives and the description of strategic interactions. Rhetoric is instrumental for opening a new perspective on social movements.

17ROBERT BENFORD & SCOTT HUNT
Cadrages en conflit. Mouvements sociaux et problèmes sociaux

18L’analyse des cadres est souvent restée trop statique et a négligé la dynamique des processus de cadrage. La constitution des problèmes sociaux et la production des identités collectives s’inscrivent dans des arènes de conflits et de controverses. Cette étude examine de plus près la dynamique des cadrages, des « contre-cadrages » et des « re-cadrages » qui anime les disputes symboliques entre mouvements et contre-mouvements. Quatre procédés sont identifiés par lesquels les opposants à un mouvement invalident ses revendications: le déni du problème, la contre-attribution, le contre-pronostic, et les attaques visant à discréditer les qualités du mouvement ou de ses membres. Pour répondre à cette opposition, les militants d’un mouvement recourent de leur côté à cinq procédés : l’ignorance, la modalisation, l’endossement, la démarcation et la riposte à la calomnie ou à la diffamation.

19Social movements and the counterframing and reframing of social problems

20Frame analysis often focuses on static contents and neglects framing processes. Claims-making activities by social movements organizations, the construction of social problems and of collective identities take place in conflictual and controversial arenas. This paper closely describes the framing, counterframing and reframing activities in symbolic contests between movements and counter-movements. A series of four types of counterframing operations is analyzed: problem denial, counter-attribution, counter-prognosis, and attacks against the collective character of a movement. It is counter-balanced by a series of five types of reframing operations: ignoring, keying, embracing, distancing, and counter-maligning.

21DANIEL CEFAÏ & CLAUDETTE LAFAYE
Lieux et moments d’une mobilisation collective. Le cas d’une association de quartier

22À partir d’une enquête sur un conflit d’aménagement urbain dans l’Est parisien, dont le protagoniste central est une association de quartier, l’article s’efforce de mettre à l’épreuve quelques hypothèses sur l’émergence et la stabilisation d’un mouvement d’action collective. La première partie montre comment une dynamique de mobilisation et de recrutement se réalise à travers des opérations de cadrage dans des situations de co-présence, tout en faisant appel à des grammaires de la vie publique. La seconde partie explore la façon dont les épreuves perceptives, affectives et morales des acteurs associatifs trouvent une inscription publique, et examine quelques-unes des figures rhétoriques à travers lesquelles ils décontextualisent la portée de ce conflit.

23Collective mobilizations: their places and moments. The case of a neighborhood association

24This qualitative inquiry describes and analyzes the forms of commitment of a neighborhood association in an urban conflict, East of Paris. Frame analysis helps to test a series of hypotheses on the constitution and stabilization of this collective action organization and the configuration of a public arena through its connections with public authorities, mass media and ordinary citizens. In the first part, the authors focus on framing activities in mobilization and recruitment processes: they do a situational analysis of face to face interactions and focused gatherings in order to show how actors have to follow grammars of public life in order to act in a relevant way. In the second part, the authors explore how the actors express publicly some of their perceptive, affective and moral experiences. They dissect rhetorical tropes through which actors de-contextualize the meaning of their commitment and the results of their contention.

25JANINE BARBOT
S’engager dans le monde biomédical. Diversité et front commun des associations

26Dans le domaine de la santé, la mobilisation des associations de lutte contre le sida autour de la recherche médicale a engendré une transformation des rapports qui prévalaient jusqu’alors entre sphère scientifique et sphère publique. Plusieurs travaux ont analysé la manière dont les militants ont marqué le cours de l’innovation médicale aux Etats-Unis. Mais ils ont été peu attentifs à la diversité des conceptions associatives de la science et aux enjeux liés à leur coexistence et à leur coordination. L’auteur aborde ces questions en se situant au carrefour de la sociologie de la mobilisation collective, de la sociologie de la santé et de la sociologie des sciences. Analysant les dimensions cognitives et normatives des formes d’engagement dans l’espace de mobilisation autour de la recherche médicale en France, il repère les lignes de fracture et de rapprochement entre ces différentes conceptions associatives de la science.

27The mobilization of associations around medical research on AIDS

28In the area of health studies, the mobilization of associations around medical research on AIDS fostered the transformation of the links thus far established between the scientific and the public spheres. Most academic works analyzed the impact of activism on medical innovation in the United States. But they usually missed the manifoldness of the ways these associations frame science and get involved in coordination processes. This paper comes to terms with these problems, drawing simultaneously on sociology of collective action, medicine and sciences. It takes into account the cognitive and normative dimensions of associative commitment into the public arena of mobilizations, the stake of which is medical research; and it maps the battle fronts of alignment and discordance between the framings of science by voluntary associations.

29LIORA ISRAËL
Cadres et motifs de l’action résistante. L’exemple du Front national des juristes (1941-1944)

30Dans quelle mesure les nouvelles théories de l’action collective peuvent-elles éclairer un des exemples paradigmatiques de l’engagement, l’entrée en Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale? Cette enquête sur un mouvement spécifique en milieu judiciaire, le Front national des juristes, tente de répondre à cette question. Les analyses de l’action collective permettent de penser sociologiquement une forme d’engagement souvent interprétée en termes moraux et individuels, et de défaire quelques récits mythiques sur la Résistance. Elles montrent cependant leurs limites dans le traitement des configurations d’actions en situation risquée, en particulier dans des conjonctures historiques troublées ou marquées par la répression politique.

31Frames and motives of a resistance movement: the National Front of Jurists (1941-1944)

32How can recent theories about collective action help to analyze commitment to Resistance during World War Two? The analysis of a movement, whose constituency was recruited among professionals of law, the National Front of Jurists, leads the author to two main conclusions. Firstly, collective action analyses are relevant to display the social dimensions of decisions often described in terms of personal and moral choice. They dismantle mythical stories about the Resistance. But at the same time, they have shortcomings in the treatment of parameters specific to risk situations, changes in personal interactions due to the perception of danger, or modifications in the public arena caused by political repression. The author intends to propose a microsocio-history of such contexts of mobilization.

33DANY TROM & BÉNÉDICTE ZIMMERMANN
Cadres et institution des problèmes publics. Les cas du chômage et du paysage

34Le problème de la constitution de nouveaux problèmes publics, et de leur mise en forme à travers des catégories d’action, est traité à partir de deux études de cas: le chômage et le paysage en Allemagne. La recherche met ici en œuvre l’analyse de cadres, et la prolonge par une approche processuelle, nécessaire pour analyser le problème posé. Dans un même mouvement sont ainsi examinés des processus de mobilisation, de cadrage et de catégorisation qui interagissent les uns sur les autres. La définition d’un problème et l’expression d’une revendication, le travail de mise en équivalence de cas singuliers et de stabilisation catégorielle relèvent d’une dynamique de destitution et de recomposition de catégories. Cette dynamique s’inscrit à la fois dans la longue durée des cadres préexistants et dans la courte durée d’activités de mobilisation qui visent leur transformation.

35Frames and the shaping of public problems. A case study on employment and landscape destruction

36The shaping of public problems and their translation into action-oriented categories is illustrated by two case studies with a broad historical perspective: unemployment and landscape destruction. The frame perspective on mobilization, combined with a processual approach, is used to examine the dynamic of public problems. Mobilization, framing processes and categorization interact continuously: the definition of problems, the expression of claims, the work aiming to relate singular cases to compose general issues, belong to the stabilization of social categories, their tranformation and recomposition. These dynamics are embedded in long-temporal scales, when available frames remain unchanged and in shorter sequences of action when mobilization is oriented towards frame transformation.

© Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2001

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search