• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15997 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15997 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de l’École des hautes études en...
  • ›
  • Raisons pratiques
  • ›
  • Les formes de l’action collective
  • ›
  • Présentation
  • Éditions de l’École des hautes études en...
  • Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
    Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral L’analyse de cadres L’analyse des motifs Actions collectives et problèmes publics Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Les formes de l’action collective

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Présentation

    Daniel Cefaï et Danny Trom

    p. 9-23

    Texte intégral Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1La sociologie de l’action collective et des mouvements sociaux est un domaine de recherches en pleine extension. Son développement jusqu’au début des années 1980 est d’ordinaire mis en perspective autour de trois grands courants : l’étude du comportement collectif, la théorie de la mobilisation des ressources et la théorie des « nouveaux mouvements sociaux ».

    2L’étude du comportement collectif est liée à la tradition de Chicago. Elle a hérité des catégories forgées par Robert E. Park, puis reprises par Herbert Blumer. Ces auteurs proposent un scénario en plusieurs étapes. Un événement déclencheur provoque des phénomènes d’agitation de la foule ; puis des processus mimétiques font monter l’excitation collective en direction d’une source d’attention ; enfin, la stimulation de pulsions communes par contagion est canalisée par une coordination des actions vers des objectifs collectifs. Cette tradition a cependant progressivement abandonné les explications de la psychologie des foules, comme en témoignent les travaux classiques de Tamotsu Shibutani (1966) sur les rumeurs et de Enrico Quarantelli (1953) sur les paniques. Renonçant aussi à un usage mécanique des concepts d’« histoire naturelle » et de « réaction circulaire », elle a mis en avant des processus d’invention d’images et d’identités collectives. Le comportement collectif est érigé en objet privilégié d’enquête sociologique en ce qu’il donne à voir la collectivité en train de se faire. Les organisations et les institutions sociales sont conçues comme des produits plus ou moins instables de ce processus. Une continuité est ainsi affirmée entre comportement collectif et ordre institutionnel, deux états de la vie sociale qui se distinguent par leur degré de stabilité ou de fluidité, de reproduction ou d’émergence des normes. Cette thèse traverse toute la tradition de Chicago, et elle est encore présente dans certains travaux récents (Lofland, 1985 ; McPhail, 1991). Elle était aussi sensible dans la synthèse avec le parsonisme établie par Neil Smelser (1963), qui a régné sur ce champ de recherches dans les années 1960. Pourtant, l’explication du comportement collectif par des dysfonctionnements sociaux ou des frustrations psychiques dans une société de masse, plutôt que par l’irrationalité des foules, va rapidement tomber en désuétude.

    3La théorie de la mobilisation des ressources (RMT), dont le site institutionnel a d’abord été l’université de Michigan et les promoteurs Anthony Oberschall (1973, 1993) ou Mayer Zald & John McCarthy (1979, 1987), s’impose comme paradigme dominant au début des années 1970. Fortement inspirée du modèle utilitariste de Mancur Olson, elle a fourni une langue commune aux recherches sur l’action collective. Historiquement, elle coïncide avec l’émergence de nouvelles formes d’action collective dans les années 1950-1960 : d’abord le Mouvement des droits civiques, puis les mouvements étudiants, noirs, ethniques, féministes, écologistes ou pacifistes. La thèse de l’effervescence collective, dans des groupes dont les croyances seraient homogènes et qui auraient subi un préjudice, est jugée peu probante. S’y substitue l’idée qu’une élite d’entrepreneurs en action collective façonne des mots d’ordre, compose des stratégies d’action, mobilise des ressources disponibles, enrôle l’opinion publique, fait pression sur les instances de la décision politique. Les organisations des mouvements sociaux (SMO) deviennent les acteurs cruciaux de ce processus : elles entrent en concurrence sur un marché de causes à défendre, de clientèles de supporters et de militants à organiser, de fenêtres médiatiques à ouvrir et d’agences administratives à convaincre. Cette représentation d’un marché des SMO va de pair avec une analyse microéconomique des comportements des individus. Sans attentes subjectives de rémunérations matérielles ou symboliques, ceux-ci n’ont pas intérêt à miser sur des entreprises collectives. L’argument du free rider et du dilemme du prisonnier rend alors compte de nombre de conduites passives, là où l’on aurait pu escompter des formes d’engagement et de solidarité. Ce modèle, qui tend à réduire toutes les arènes publiques à des marchés et qui fait naïvement fond sur une anthropologie utilitariste, s’est progressivement complexifié, sans toutefois renoncer à son postulat de base.

    4La perspective dominante en Europe, identifiée sous le label « nouveaux mouvements sociaux » (NMS), s’est constituée autour des figures d’Alain Touraine en France, Alessandro Pizzorno et Alberto Melucci en Italie, Jürgen Habermas et Claus Offe en Allemagne. Adhérant peu ou prou aux diagnostics sur la société « post-industrielle » (Bell) et la culture « post-matérialiste » (Inglehart), ces auteurs ont rendu compte des phénomènes de mobilisation collective en référence à des processus tels que l’érosion de la place de la classe ouvrière comme acteur central du système d’historicité, l’émergence d’une « nouvelle classe technocratique », le reflux des idéaux révolutionnaires au profit de la social-démocratie, la transformation des modes de légitimation du « capitalisme avancé », le développement d’une opposition à la programmation, la rationalisation et la marchandisation croissantes de la culture, des loisirs, de la santé et des activités domestiques. Résistant à la « colonisation du monde vécu » et recomposant la société civile, les mouvements sociaux apparaissent comme les vecteurs de nouvelles identités sociales et de nouvelles cultures politiques, les créateurs de micro-espaces publics de reconnaissance et de représentation, les inventeurs d’espaces d’autonomie et d’expérimentation civiques et existentielles.

    5C’est sur le terreau d’une RMT en voie d’essoufflement, de théories des NMS perçues comme trop normatives et peu opérationnelles, et d’une tradition de Chicago partiellement oubliée ou refoulée, que l’« analyse de cadres » s’est développée. Dans les années 1980, la recherche s’est sensiblement complexifiée et a diversifié ses outils d’enquête et d’analyse. Charles Tilly (1986) a développé le concept de « répertoires de protestation » et en a suivi l’histoire dans la longue durée en France depuis l’Ancien Régime. Sidney Tarrow (1983) a développé une sociologie des « cycles de protestation » en agrégeant le nombre de manifestations pour repérer des pics de rébellion. David Snow et Robert Benford (1992) ont introduit la notion de « cadres cardinaux » (master frames) qui dominent dans un cycle de protestation. La prise en compte des « réseaux interpersonnels » et des « champs inter-organisationnels » a permis d’affiner l’enquête sur les processus de mobilisation et de recrutement (Snow, Zurcher & Ekland-Olson, 1980). Enfin, la théorie du processus politique, proposée par Doug McAdam (1982, 1988)1, a insisté sur les « structures d’opportunité politique », qui favorisent ou empêchent le développement des actions collectives. C’est dans cet horizon que l’analyse de cadres a ouvert une perspective originale que le présent volume voudrait mettre en discussion.

    L’analyse de cadres

    6Lancée par David Snow et ses étudiants à l’université du Texas au début des années 1980 (Snow et al., 1986) l’analyse de cadres connaît un succès exponentiel dans la littérature spécialisée des années 1980 (Benford & Snow, 2000). Elle se nourrit des apories et des insuffisances de la RMT et explore une voie alternative en puisant dans l’outillage conceptuel de la tradition de Chicago (Snow & Davis, 1995). Elle souligne avant tout l’incapacité des modèles de la RMT à rendre compte, de manière appropriée, des raisons de militer et de résister, des motifs de critiquer et de contester, et de l’ensemble des activités que cette production de raisons et de motifs requiert. Les situations d’épreuve, où se confrontent des discours de dénonciation d’injustice et de revendication de droits, où sont énoncés des principes éthiques ou civiques, esthétiques ou juridiques, y sont systématiquement éludées. Quant aux études sur les NMS, elles seraient trop guidées par une orientation politique et trop pressées de dévoiler le potentiel de contestation et d’émancipation des mouvements sociaux ; en outre, leurs outils descriptifs et analytiques ne permettraient par de rendre compte finement du « travail de la signification » à l’œuvre dans la composition des collectifs.

    7Tel est précisément le point d’ancrage de l’analyse de cadres : les mouvements d’action collective doivent être appréhendés comme des « producteurs de significations ». Ils définissent en effet des situations problématiques, avancent des diagnostics et des pronostics afin d’emporter l’assentiment de l’opinion publique, de recruter des adhérents et de neutraliser les opposants. Ils déplacent les repères d’expérience des acteurs et les cadres juridiques et institutionnels où ils s’inscrivent. Ils sélectionnent certaines formes de la vie collective et publique plutôt que d’autres (styles de vie, identités personnelles, collectifs de référence et critères de moralité). Ils nouent indissociablement des liens de sociabilité et de solidarité, de conflit et de controverse. Ils instituent de nouvelles manières de percevoir et de juger, de s’identifier à des entités collectives et de se rapporter à la chose publique. Ils articulent des horizons de justification et de légitimation en termes éthiques, juridiques ou politiques.

    8Le dialogue avec les promoteurs de l’analyse de cadres, peu explorée théoriquement et rarement documentée en France, alors qu’une fraction de la sociologie y a amorcé un tournant interprétatif et pragmatique, s’est instauré il y a peu (Cefaï & Trom, 2000). Le présent volume, issu d’un séminaire du Centre d’étude des mouvements sociaux et du Groupe de sociologie politique et morale à l’EHESS2, rend compte des échanges engagés, atteste de l’existence d’une sensibilité théorique commune, mais fait également état de différences entre les approches française et nord-américaine des phénomènes de mobilisation collective et de constitution des problèmes publics. Une de ses finalités est de montrer la fécondité du décloisonnement et du renouvellement de ce domaine de recherches qui, partant de foyers dispersés, aboutit à ce que d’aucuns ont appelé une approche « cognitive » ou « culturelle » des mouvements sociaux (Eyerman & Jamison, 1991 ; Buechler, 1993 ; Johnston & Klandermans, 1995 ; Polletta, 1997). Des efforts disparates ont ainsi croisé, par hybridations successives, des apports aussi divers que ceux de la sociologie culturelle de l’action inspirée de Geertz (Swidler, 1995), des Social Problems Studies (Spector & Kitsuse, 1987), de l’ethnographie des publics à la manière de Goffman (Eliasoph, 1996), de l’analyse dramaturgique et rhétorique des problèmes publics (Gusfield, 1981 ; Benford & Hunt, 1992 ; Johnston, Laraña & Gusfield, 1994 ; Snow, Zurcher & Peters, 1986). D’autres thèmes sont venus se satelliser autour de l’analyse de cadres, avec un sens de la dissidence plus ou moins marqué par rapport à l’impulsion initiale de David Snow : la protestation morale (Jasper & Nelkin, 1992) ; les identités collectives (Hunt, Benford & Snow, 1994 ; Polletta & Jasper, 2001) ; les récits (Polletta, 1998) et les émotions (Jasper, 1997 ; Goodwin, Jasper & Polletta, 2001).

    9David Snow propose ici un regard rétrospectif sur les origines de l’analyse de cadres et sur les percées théoriques réalisées avec ses étudiants tout au long des enquêtes empiriques menées collectivement. Soucieux de conjuguer démarche analytique et travail de terrain, il montre comment, à partir d’une relecture de Frame Analysis de Goffman (1974), il est parvenu à dégager les outils permettant d’identifier et de formaliser le « travail de la signification » à l’œuvre dans les mouvements d’action collective. En réduisant ceux-ci à des entreprises calculatrices, accumulant des ressources sur un marché politique, la RMT passait systématiquement sous silence des activités qu’une observation fine des processus de mobilisation met en évidence : définition et interprétation des situations, enquête sur les causes des problèmes et sur les responsabilités, discussion sur les moyens et les fins, raisonnement sur les principes et négociation sur les stratégies, etc. Ces activités constituent une bonne part de l’engagement des militants et des performances publiques des organisations. Sur un plan méthodologique, l’analyse de cadres se démarque alors aussi bien des travaux portant sur les idéologies que du dispositif des « groupes centrés » mis en place par William Gamson (1992). Elle privilégie plutôt le travail ethnographique et les études de cas mais s’en tient, malgré tout, trop souvent à des analyses de contenu d’entretiens, de documents des organisations et d’articles de presse.

    10Dans ce contexte, Daniel Cefaï propose un diagnostic détaillé des apports et des limites de l’analyse de cadres. La principale difficulté provient du fait que le « travail de la signification » n’est envisagé que dans une perspective stratégique, qui ne renvoie pas tant au Goffman de Frame Analysis qu’à celui de Strategic Interaction (Goffman, 1969). Redevable à la théorie des jeux de Thomas C. Schelling, ce modèle de l’interactionnisme stratégique a été systématisé par John Lofland, 1996. En s’inscrivant dans cette lignée, l’analyse de cadres demeure compatible avec la RMT, à laquelle elle apporte un complément plus qu’elle n’en sape les fondements. Les cadres y apparaissent comme des ressources symboliques mises en œuvre par les leaders des mouvements dans une logique d’organisation de moyens pour atteindre des objectifs.

    11Cette conception instrumentale n’abolit toutefois pas le principe selon lequel le sociologue doit indexer ses interprétations sur le sens subjectif et intersubjectif que les acteurs attachent à leurs propres activités. James Jasper, auteur de The Art of Moral Protest (1997), maintient cette conception, mais en la raffinant et en proposant une palette d’alternatives. Opposé à ce qu’il qualifie de « paradigme structurel-organisationnel », il plaide pour la prise en compte de la dimension stylistique et affective des actions collectives, et de leur puissance créative dans les trajectoires biographiques et les mondes vécus des personnes qui les composent. Plutôt que d’objectiver des répertoires de cadres, il propose de suivre finement, dans des études de cas ou des récits de vie, les élans émotionnels, les jugements pratiques, les coups tactiques et les procédures décisionnelles des acteurs en situation.

    12Quant à Robert Benford et Scott Hunt, élèves de David Snow et auteurs de travaux remarqués sur la configuration dramaturgique des moments de protestation (Benford & Hunt, 1992) et sur les interactions discursives entre militants (Hunt & Benford, 1994), ils travaillent sur les stratégies rhétoriques. Ils mettent en évidence la conflictualité des opérations de cadrage, de re-cadrage et de contre-cadrage, dans les luttes sur la paix, la santé ou l’environnement. L’articulation d’une arène publique, où des acteurs acquièrent progressivement une identité collective les uns par rapport aux autres, et où sont configurés des problèmes sociaux, passe par des opérations de distanciation, de critique, sinon de discrédit, entre les protagonistes et leurs revendications. C’est aussi ce que montrent David Cefaï et Claudette Lafaye dans leur enquête sur une association de quartier. Puisant dans Behavior in Public Places de Goffman, ils décrivent des opérations de cadrage dans des interactions en face à face et dans des rassemblements orientés, et relient cadres, mobilisation et recrutement dans des analyses situationnelles. En particulier, ils s’appuient sur leurs observations de terrain pour montrer la prégnance affective et morale des « cadres d’injustice » (Gamson, Fireman & Rytina, 1982) et pour cerner plus précisément les figures rhétoriques du passage du singulier au général.

    L’analyse des motifs

    13Le renouvellement théorique inauguré par l’analyse de cadres s’est par ailleurs accompagné d’un regain d’intérêt pour les idées de « vocabulaire de motifs » (Mills, 1940) et de « grammaire de motifs » (Burke, 1969). La résurgence de la question des motifs (Benford, 1993 ; Johnson, 1997 ; Silver, 1997) répond au souci de réintégrer la dimension des raisons de l’action dans l’analyse des processus de mobilisation, sans recourir aux concepts d’idéologie, de valeurs ou de normes, jugés périmés. Partant de la lecture d’un texte négligé de Charles Wright Mills, encore imprégné de la littérature pragmatiste, Danny Trom montre toute la richesse de la problématique du motif que celui-ci esquisse et donne un aperçu des débats qu’elle a suscités. À l’instar du concept de répertoire, le statut des vocabulaires de motifs souffre de nombreuses ambiguïtés dans l’analyse de cadres. Ils sont envisagés tantôt comme les outils, tantôt comme le produit des activités de cadrage. Souvent, les notions de cadre et de motif s’entremêlent, rendant leur distinction malaisée, comme l’indique la notion syncrétique de « cadrage motivationnel ». Le motif apparaît en général comme un moment du processus général de cadrage dans lequel il est « encastré » (Johnson, 1997), tandis que le processus de cadrage motivationnel est souvent envisagé comme une instance de « stimulation » ou d’« incitation » à l’action collective (Snow & Benford, 1988 ; Benford, 1993). Implicitement conçu comme étant de nature causale, le lien entre motif et action apparaît dès lors incompatible avec les travaux de Burke et de Mills, puisque l’un comme l’autre proposent une approche grammaticale, non causale et antimentaliste, des motifs. L’action collective n’est pas causée par les motifs et ces derniers ne font pas que la justifier après coup : ils contribuent au mouvement de son articulation dans le temps et à l’engagement de ses protagonistes dans des contextes de mobilisation.

    14Mettant à l’épreuve la notion de vocabulaire de motifs dans une enquête historique sur la Résistance des juges pendant l’Occupation, Liora Israël soulève les difficultés méthodologiques liées à l’identification des traces d’actes situés. La question de savoir comment traiter les motifs que les acteurs s’imputent en conformité à des normes sociales se pose dans cette enquête avec d’autant plus de force que les acteurs, contraints à la clandestinité, sont empêchés de justifier leurs actes selon un régime de publicité. Une micro-sociohistoire des formats rhétoriques et des solidarités corporatistes est ainsi développée sur l’engagement de juges résistants mobilisés contre les menaces qui pèsent sur les prérogatives de la profession et contre la répression subie par certains d’entre eux.

    15Une autre difficulté de l’analyse de cadres, que l’héritage du pragmatisme aide à résoudre, est sa focalisation sur des complexes de représentations cognitives, qui conduit à occulter les usages pratiques des cadres et leurs textures affectives ainsi qu’à effacer la temporalité de la dynamique des cadrages. Aussi bien Daniel Cefaï que Danny Trom soulignent que l’analyse de cadres demeure fermement ancrée dans une psychologie sociale d’origine blumérienne, que l’on retrouve dans les travaux de William Gamson et de ses élèves ou dans ceux de David Snow et Robert Benford. Inscrivant les cadres et les motifs dans des procès de constitution des identités collectives, ces travaux négligent leur lien interne à l’« action située », pourtant si centrale chez Goffman et chez Mills. Confrontés à cette limite, ils oscillent entre deux options : considérer les cadres comme fabriqués par les personnes engagées dans l’action, comme confectionnés dans le cours des interactions ; les rapporter à un « climat » ou à un « environnement » culturel, où ils sont disponibles pour l’action. Naviguant ainsi entre une analyse structurale des contraintes qui pèsent sur la définition des situations et sur la configuration des actions, et une analyse interactionniste des schèmes d’action qui s’inventent dans le cours temporel des séries d’interactions – bref, entre une version blumérienne de l’émergence continuée des cadres et de leur alignement, et une version goffmanienne qui tempère cet excès de plasticité du monde social en repérant des procédés de cadrage qui limitent les performances des acteurs –, l’analyse des cadres et des motifs s’avère quelque peu instable.

    16Le concept de « résonance » vient articuler ces deux orientations sans que l’on dispose d’une description minutieuse des mécanismes susceptibles d’éclairer le processus. Le « cadrage motivationnel » s’apparente à un usage instrumental des cadres ou des motifs. Ceux-ci sont externalisés, en tant que représentations disponibles, dans une « culture politique », puis connectés à l’action collective, moyennant des stratégies qui optimisent le ratio entre investissements et bénéfices. Certes, l’activité de cadrage devient l’objet d’une attention prioritaire en tant que pièce maîtresse de la compréhension de la mobilisation. Elle est cependant conçue, in fine, sur le modèle de la mobilisation des ressources. On aboutit ainsi à une forme de raisonnement tautologique : le succès d’un motif ou d’un cadre s’explique par la résonance qu’il trouve dans l’« opinion », alors que cette résonance est précisément attestée par la félicité d’un répertoire de cadres ou d’un vocabulaire de motifs (Benford, 1997). Véritable boîte noire du dispositif, le concept de « résonance » a toutefois pour vertu d’ouvrir un champ de questionnement et de susciter des tentatives d’éclaircissement. Une piste, suivie par plusieurs des contributions de ce volume, consiste à rompre avec la conception instrumentale de l’action, à réhabiliter le statut du « public » et à prendre en compte les grammaires de la mobilisation qui fixent des règles normatives à la composition des actions collectives dans une arène publique.

    Actions collectives et problèmes publics

    17La faible explicitation des mécanismes de la « résonance » des cadres dans un contexte « culturel », lui-même peu spécifié, a conduit à ouvrir une multiplicité de pistes de recherche. Une voie, suggérée par David Snow ici même, consiste à porter l’attention sur les arguments et les récits typiques, dont l’efficacité est d’autant plus grande qu’ils sont sanctionnés par les habitudes de pensée.

    18Une stratégie de recherche alternative consiste à croiser les recherches sur les problèmes publics et celles sur les mouvements sociaux, comme nous y invitent Herbert Blumer (1971), Armand Mauss (1975), Joseph Gusfield (1981, 1996) ou Valerie Jenness (1995). La sociologie des problèmes publics puise elle-même à plusieurs sources d’inspiration : la théorie de Park sur le comportement collectif et l’opinion publique ; les recherches de la Society for the Study of Social Problems publiées par la revue Social Problems ; l’analyse de l’ordre public, qui, à partir de Goffman, s’intéresse à la « micro-politique des troubles » (Emerson & Messinger, 1977) et étudie finement l’ordre civil et moral à l’échelle microsociologique.

    19Danny Trom souligne que, sans la disponibilité préalable de cadres de perception et de catégorisation, les acteurs seraient démunis pour convertir les troubles éprouvés dans leur vie quotidienne, cantonnés dans l’horizon privé de leur monde vécu, en problèmes publics, clairement identifiables par l’opinion publique et susceptibles d’être traités par l’action publique. Daniel Cefaï et Claudette Lafaye identifient, quant à eux, les cadres moraux, civiques et politiques requis par les activités de définition et de résolution des problèmes sociaux. C’est grâce à de tels cadres que sont cartographiés les événements ou les situations pertinents, identifiés des coupables et des victimes, désignés des experts et des témoins, invoqués des juges et des redresseurs de torts, ou encore configurés des scénarios, saisies les conditions et les conséquences d’une affaire et reconnus les collectifs capables d’imaginer et d’administrer des solutions. L’analyse de cadres s’élargit alors en enquête sur « le public et ses problèmes » (Dewey, 1927). Elle se dote ainsi d’outils descriptifs et analytiques permettant de dégager des grammaires de la res publica, du bien commun et de l’intérêt général, ces architectures du sens ordinaire de l’équité et de la justice que les acteurs doivent respecter pour produire des performances acceptables en public. L’intelligibilité et la recevabilité des discours de protestation et de revendication, des manifestations d’indignation et des dénonciations d’injustice sont contraintes par un certain nombre de règles, de vocabulaires et de répertoires, que l’on peut reconstruire à partir de l’observation de situations.

    20Cette réorientation de l’analyse de cadres lui permet aussi de rendre compte de la constitution d’arènes publiques. Celles-ci se composent de multiples acteurs, dont les identités et les statuts varient selon les enjeux. Les marchés politiques, où des entrepreneurs dotés de différentes espèces de capitaux entrent dans des relations d’échange de biens dont ils tirent plus ou moins de profits, n’en sont qu’une figure possible, de même que les discussions, délibérations et négociations privilégiées par certains philosophes. Les disputes et les controverses entre acteurs ne portent pas seulement sur des ressources rares à mobiliser, en vue de rémunérations matérielles et symboliques, ou sur des principes d’équité et de justice à défendre par la discussion rationnelle. D’autres arènes, scientifique ou réglementaire, législative ou judiciaire, politique ou médiatique, se déploient autour d’institutions clefs (Cefaï, 1996) ; elles ont leurs répertoires de cadres spécifiques, leurs dispositifs conventionnels et institutionnels propres, leurs réseaux d’acteurs et leurs situations d’épreuve particuliers.

    21Les outils forgés par l’économie des conventions, l’anthropologie des sciences et la sociologie de la justification sont alors de la plus grande utilité. Dans cet horizon, Janine Barbot examine la palette des formes d’engagement des composantes d’un collectif inter-associatif, concernées par l’épidémie du sida, vis-à-vis du monde biomédical, des agences publiques ou des firmes pharmaceutiques. Le ballet des rapprochements et des éloignements entre associations est réglé par des choix d’identité publique, par les positions prises sur la validité d’un protocole méthodologique ou sur les critères d’accès à une thérapie, par la définition adoptée du rapport des malades non seulement à leur maladie, mais aussi à la recherche médicale ou à l’opinion publique. La configuration des liens fédératifs entre les associations ne cesse ainsi de se transformer au gré des circonstances, comme les épisodes de la molécule THA ou des essais en Afrique en témoignent. Les différents types d’acteurs ne sont donc pas définis à l’avance ; ils se constituent au cours même de leurs interventions publiques.

    22Ces acteurs n’ont pas une identité positive et durable. La transformation de celle-ci va de pair avec celle des causes qu’ils défendent et elle se fait en fonction des contextes d’interaction où ils s’engagent. La temporalité des conflits et des controverses devient de ce fait un élément central de l’analyse : c’est dans leur gestation que les acteurs articulent leur identité, leur représentativité et leur légitimité, et qu’émergent des problèmes publics dont la pertinence parvient à s’imposer. Éminemment temporel, ce processus ne s’improvise pas : il s’appuie sur des dispositifs déjà stabilisés, standardisés et routinisés. C’est ce que montrent Danny Trom et Bénédicte Zimmermann à propos du chômage et du paysage à la fin du xixe siècle. Croisant analyse de cadres et sociologie des problèmes publics, ils s’intéressent à la production et à la stabilisation de catégories publiques, qui deviennent dès lors disponibles pour problématiser et « publiciser » une série d’expériences quotidiennes.

    23Cet ensemble de textes témoigne des nombreuses questions théoriques que soulève l’analyse de cadres. Sa mise en perspective conduit à explorer de nouvelles pistes de recherche pour éviter les impasses auxquelles nous conduit une orientation fortement imprégnée d’interactionnisme stratégique et de psychologie sociale. D’autres orientations, elles aussi fidèles à l’esprit de Chicago, de Park à Dewey, peuvent être développées, en particulier celle qui consiste à inventorier plus systématiquement les grammaires de la vie publique et, à travers elles, les contraintes qui s’imposent à la mise en forme et à la mise en scène de l’action collective.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Benford, R. D. (1993). “You Could be the Hundredth Monkey”: Collective Action Frames and Vocabularies of Motive Within the Nuclear Disarmament Movement. Informa UK Limited. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1993.tb00387.x
    Benford, R. D. (1997). An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective*. Wiley. https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00445.x
    della Porta, D., Klandermans, B., McAdam, D., & Snow, D. A. (Eds.). (2013). The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470674871
    Benford, R. D., & Snow, D. A. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Reviews. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
    Blumer, H. (1971). Social Problems as Collective Behavior. Oxford University Press (OUP). https://doi.org/10.2307/799797
    Burke, K. (1969). A Grammar of Motives. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520341715
    Emerson, R. M., & Messinger, S. L. (1977). The Micro-Politics of Trouble. Oxford University Press (OUP). https://doi.org/10.2307/800289
    Eyerman, R. (1989). Social movements. Springer Science and Business Media LLC. https://doi.org/10.1007/bf00136437
    Goodwin, J., Jasper, J. M., & Polletta, F. (2001). Passionate Politics. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226304007.001.0001
    HUNT, S. A., & BENFORD, R. D. (1994). IDENTITY TALK IN THE PEACE AND JUSTICE MOVEMENT. SAGE Publications. https://doi.org/10.1177/089124194022004004
    Jasper, J. M. (1997). The Art of Moral Protest. University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226394961.001.0001
    Johnston, H. (2013). Social Movements And Culture. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315072562
    Lofland, J. (2017). Social Movement Organizations (J. Lofland, Ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315129624
    McAdam, D. (1990). Freedom Summer. Oxford University PressNew York, NY. https://doi.org/10.1093/oso/9780195064728.001.0001
    Mills, C. W. (1940). Situated Actions and Vocabularies of Motive. SAGE Publications. https://doi.org/10.2307/2084524
    Oberschall, A. (2017). Social Movements. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315129631
    Polletta, F. (1997). Culture and Its Discontents: Recent Theorizing on the Cultural Dimensions of Protest*. Wiley. https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00446.x
    Polletta, F., & Jasper, J. M. (2001). Collective Identity and Social Movements. Annual Reviews. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.283
    Silver, I. (1997). Constructing “Social Change” through Philanthropy: Boundary Framing and the Articulation of Vocabularies of Motives for Social Movement Participation*. Wiley. https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00449.x
    Smelser, N. J. (1963). Theory of collective behavior. The Free Press of Glencoe. https://doi.org/10.1037/14412-000
    Snow, D. A., Rochford, E. B. , join(’ ’, Worden, S. K., & Benford, R. D. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. SAGE Publications. https://doi.org/10.2307/2095581
    Snow, D. A., Zurcher, L. A., & Peters, R. (1981). VICTORY CELEBRATIONS AS THEATER: A DRAMATURGICAL APPROACH TO CROWD BEHAVIOR*. Wiley. https://doi.org/10.1525/si.1981.4.1.21
    Spector, M., & Kitsuse, J. I. (2017). Constructing Social Problems. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315080512
    Crothers, L., & Lockhart, C. (Eds.). (2000). Culture and Politics. Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1007/978-1-349-62965-7
    Tarrow, S. (1998). Power in Movement. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511813245
    Benford, Robert D. “‘You Could Be the Hundredth Monkey’: Collective Action Frames and Vocabularies of Motive Within the Nuclear Disarmament Movement”. The Sociological Quarterly. Informa UK Limited, May 1993. doi:10.1111/j.1533-8525.1993.tb00387.x.
    Benford, Robert D. “An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective*”. Sociological Inquiry. Wiley, October 1997. doi:10.1111/j.1475-682x.1997.tb00445.x.
    della Porta, Donatella, Bert Klandermans, Doug McAdam, and David A. Snow, eds. “The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements”. []. Wiley, April 5, 2013. doi:10.1002/9780470674871.
    Benford, Robert D., and David A. Snow. “Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment”. Annual Review of Sociology. Annual Reviews, August 2000. doi:10.1146/annurev.soc.26.1.611.
    Blumer, Herbert. “Social Problems As Collective Behavior”. Social Problems. Oxford University Press (OUP), January 1971. doi:10.2307/799797.
    Burke, Kenneth. “A Grammar of Motives”. []. University of California Press, December 31, 1969. doi:10.1525/9780520341715.
    Emerson, Robert M., and Sheldon L. Messinger. “The Micro-Politics of Trouble”. Social Problems. Oxford University Press (OUP), December 1977. doi:10.2307/800289.
    Eyerman, Ron. “Social Movements”. Theory and Society. Springer Science and Business Media LLC, July 1989. doi:10.1007/bf00136437.
    Goodwin, Jeff, James M. Jasper, and Francesca Polletta. “Passionate Politics”. []. University of Chicago Press, 2001. doi:10.7208/chicago/9780226304007.001.0001.
    HUNT, SCOTT A., and ROBERT D. BENFORD. “IDENTITY TALK IN THE PEACE AND JUSTICE MOVEMENT”. Journal of Contemporary Ethnography. SAGE Publications, January 1994. doi:10.1177/089124194022004004.
    Jasper, James M. “The Art of Moral Protest”. []. University of Chicago Press, 1997. doi:10.7208/chicago/9780226394961.001.0001.
    Johnston, Hank. Social Movements And Culture. []. Routledge, 2013. doi:10.4324/9781315072562.
    Lofland, John. Social Movement Organizations. Edited by John Lofland. []. Routledge, 2017. doi:10.4324/9781315129624.
    McAdam, Doug. “Freedom Summer”. []. Oxford University PressNew York, NY, September 27, 1990. doi:10.1093/oso/9780195064728.001.0001.
    Mills, C. Wright. “Situated Actions and Vocabularies of Motive”. American Sociological Review. SAGE Publications, December 1940. doi:10.2307/2084524.
    Oberschall, Anthony. Social Movements. []. Routledge, 2017. doi:10.4324/9781315129631.
    Polletta, Francesca. “Culture and Its Discontents: Recent Theorizing on the Cultural Dimensions of Protest*”. Sociological Inquiry. Wiley, October 1997. doi:10.1111/j.1475-682x.1997.tb00446.x.
    Polletta, Francesca, and James M. Jasper. “Collective Identity and Social Movements”. Annual Review of Sociology. Annual Reviews, August 2001. doi:10.1146/annurev.soc.27.1.283.
    Silver, Ira. “Constructing ‘Social Change’ through Philanthropy: Boundary Framing and the Articulation of Vocabularies of Motives for Social Movement Participation*”. Sociological Inquiry. Wiley, October 1997. doi:10.1111/j.1475-682x.1997.tb00449.x.
    Smelser, Neil J. Theory of Collective Behavior.. []. The Free Press of Glencoe, 1963. doi:10.1037/14412-000.
    Snow, David A., E. Burke Rochford join(’ ’, Steven K. Worden, and Robert D. Benford. “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation”. American Sociological Review. SAGE Publications, August 1986. doi:10.2307/2095581.
    Snow, David A., Louis A. Zurcher, and Robert Peters. “VICTORY CELEBRATIONS AS THEATER: A DRAMATURGICAL APPROACH TO CROWD BEHAVIOR*”. Symbolic Interaction. Wiley, March 1981. doi:10.1525/si.1981.4.1.21.
    Spector, Malcolm, and John I. Kitsuse. Constructing Social Problems. []. Routledge, 2017. doi:10.4324/9781315080512.
    Crothers, Lane, and Charles Lockhart, eds. Culture and Politics. []. Palgrave Macmillan US, 2000. doi:10.1007/978-1-349-62965-7.
    Tarrow, Sidney. “Power in Movement”. []. Cambridge University Press, May 13, 1998. doi:10.1017/cbo9780511813245.
    Benford, Robert D. “‘You Could Be the Hundredth Monkey’: Collective Action Frames and Vocabularies of Motive Within the Nuclear Disarmament Movement”. The Sociological Quarterly, vols. 34, nos. 2, Informa UK Limited, May 1993, pp. 195-16. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1993.tb00387.x.
    Benford, Robert D. “An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective*”. Sociological Inquiry, vols. 67, nos. 4, Wiley, Oct. 1997, pp. 409-30. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00445.x.
    della Porta, Donatella, et al., editors. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. [], Wiley, 5 Apr. 2013. Crossref, https://doi.org/10.1002/9780470674871.
    Benford, Robert D., and David A. Snow. “Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment”. Annual Review of Sociology, vols. 26, no. 1, Annual Reviews, Aug. 2000, pp. 611-39. Crossref, https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611.
    Blumer, Herbert. “Social Problems As Collective Behavior”. Social Problems, vols. 18, nos. 3, Oxford University Press (OUP), Jan. 1971, pp. 298-06. Crossref, https://doi.org/10.2307/799797.
    Burke, Kenneth. A Grammar of Motives. [], University of California Press, 31 Dec. 1969. Crossref, https://doi.org/10.1525/9780520341715.
    Emerson, Robert M., and Sheldon L. Messinger. “The Micro-Politics of Trouble”. Social Problems, vols. 25, nos. 2, Oxford University Press (OUP), Dec. 1977, pp. 121-34. Crossref, https://doi.org/10.2307/800289.
    Eyerman, Ron. “Social Movements”. Theory and Society, vols. 18, nos. 4, Springer Science and Business Media LLC, July 1989, pp. 531-45. Crossref, https://doi.org/10.1007/bf00136437.
    Goodwin, Jeff, et al. Passionate Politics. [], University of Chicago Press, 2001. Crossref, https://doi.org/10.7208/chicago/9780226304007.001.0001.
    HUNT, SCOTT A., and ROBERT D. BENFORD. “IDENTITY TALK IN THE PEACE AND JUSTICE MOVEMENT”. Journal of Contemporary Ethnography, vols. 22, nos. 4, SAGE Publications, Jan. 1994, pp. 488-17. Crossref, https://doi.org/10.1177/089124194022004004.
    Jasper, James M. The Art of Moral Protest. [], University of Chicago Press, 1997. Crossref, https://doi.org/10.7208/chicago/9780226394961.001.0001.
    Johnston, Hank. Social Movements And Culture. [], Routledge, 2013. Crossref, https://doi.org/10.4324/9781315072562.
    Lofland, John. Social Movement Organizations. [], Edited by John Lofland, Routledge, 2017. Crossref, https://doi.org/10.4324/9781315129624.
    McAdam, Doug. Freedom Summer. [], Oxford University PressNew York, NY, 27 Sept. 1990. Crossref, https://doi.org/10.1093/oso/9780195064728.001.0001.
    Mills, C. Wright. “Situated Actions and Vocabularies of Motive”. American Sociological Review, vols. 5, nos. 6, SAGE Publications, Dec. 1940, p. 904. Crossref, https://doi.org/10.2307/2084524.
    Oberschall, Anthony. Social Movements. [], Routledge, 2017. Crossref, https://doi.org/10.4324/9781315129631.
    Polletta, Francesca. “Culture and Its Discontents: Recent Theorizing on the Cultural Dimensions of Protest*”. Sociological Inquiry, vols. 67, nos. 4, Wiley, Oct. 1997, pp. 431-50. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00446.x.
    Polletta, Francesca, and James M. Jasper. “Collective Identity and Social Movements”. Annual Review of Sociology, vols. 27, no. 1, Annual Reviews, Aug. 2001, pp. 283-05. Crossref, https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.283.
    Silver, Ira. “Constructing ‘Social Change’ through Philanthropy: Boundary Framing and the Articulation of Vocabularies of Motives for Social Movement Participation*”. Sociological Inquiry, vols. 67, nos. 4, Wiley, Oct. 1997, pp. 488-03. Crossref, https://doi.org/10.1111/j.1475-682x.1997.tb00449.x.
    Smelser, Neil J. Theory of Collective Behavior. [], The Free Press of Glencoe, 1963. Crossref, https://doi.org/10.1037/14412-000.
    Snow, David A., et al. “Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation”. American Sociological Review, vols. 51, nos. 4, SAGE Publications, Aug. 1986, p. 464. Crossref, https://doi.org/10.2307/2095581.
    Snow, David A., et al. “VICTORY CELEBRATIONS AS THEATER: A DRAMATURGICAL APPROACH TO CROWD BEHAVIOR*”. Symbolic Interaction, vols. 4, no. 1, Wiley, Mar. 1981, pp. 21-42. Crossref, https://doi.org/10.1525/si.1981.4.1.21.
    Spector, Malcolm, and John I. Kitsuse. Constructing Social Problems. [], Routledge, 2017. Crossref, https://doi.org/10.4324/9781315080512.
    Crothers, Lane, and Charles Lockhart, editors. Culture and Politics. [], Palgrave Macmillan US, 2000. Crossref, https://doi.org/10.1007/978-1-349-62965-7.
    Tarrow, Sidney. Power in Movement. [], Cambridge University Press, 13 May 1998. Crossref, https://doi.org/10.1017/cbo9780511813245.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    Benford Robert D. (1993), « You Could Be the Hundredth Monkey : Collective Frames and Vocabularies of Motive Within the Nuclear Disarmament Movement », Sociological Quarterly, 34, p. 195-216.

    10.1111/j.1533-8525.1993.tb00387.x :

    Benford Robert D. (1997), « An Insider’s Critique of the Social Movement Framing Perspective », Sociological Inquiry, 67, p. 409-430.

    10.1111/j.1475-682X.1997.tb00445.x :

    Benford Robert D. & Scott A. Hunt (1992), « Dramaturgy and Social Movements : The Social Construction And Communication of Power », Sociological Inquiry, 62 (1), p. 36-55.

    10.1002/9780470674871 :

    Benford Robert D. & David A. Snow (2000), « Framing Processes and Social Movements : An Overview and Assessment », Annual Review of Sociology, 26, p. 611-639.

    10.1146/annurev.soc.26.1.611 :

    Blumer Herbert (1971), « Social Problems as Collective Behavior », Social Problems, 18, p. 298-306.

    10.2307/799797 :

    Buechler Steven M. (1993), « Beyond Ressource Mobilization ? Emerging Trends in Social Movement Theory », The Sociological Quarterly, 34, p. 217-235.

    Burke Kenneth (1969), A Grammar of Motives, Berkeley, The University of California Press [1945].

    10.1525/9780520341715 :

    Cefaï Daniel (1996), « La constitution des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques », Réseaux, 75, p. 43-66.

    Cefaï Daniel & Danny Trom (2000), « Entretien avec David Snow. Le legs de l’école de sociologie de Chicago à l’action collective », Politix, 5, p. 151-162.

    Dewey John (1927), The Public and its Problems, New York, Henry Holt.

    Eliasoph Nina (1996), « Making a Fragile Public : A Talk-Centered Study of Citizenship and Power », Sociological Theory, 14 (3), p. 262-289.

    Emerson Robert & Sheldon Messinger (1977), « The Micro-Politics of Trouble », Social Problems, 25 (2), p. 121-134.

    10.2307/800289 :

    Eyerman Roy & Andrew Jamison (1991), Social Movements : A Cognitive Approach, University Park, Pennsylvania State University Press.

    10.1007/BF00136437 :

    Gamson William (1992), Talking Politics, Cambridge, Cambridge University Press.

    Gamson William, Fireman Bruce & Steven Rytina (1982), Encounters with Unjust Authority, Homewood, Dorsey Press.

    Goffman Erving (1969), Strategic Interaction, Philadelphie, University of Pennsylvania Press.

    Goffman Erving (1974), Frame Analysis : An Essay on the Organization of Experience, New York, Harper [trad. fr. I. Joseph, Les cadres de l’expérience, Paris, Minuit, 1991].

    Goodwin Jeff & James M. Jasper (1999), « Caught in a Winding, Snarling Wine : The Structural Bias of Political Process Theory », Sociological Forum, 14 (1), p. 27-54.

    Goodwin Jeff, Jasper James M. & Francesca A. Polletta (eds) (2001), Passionate Politics : Emotions and Social Movements, Chicago, University of Chicago Press.

    10.7208/chicago/9780226304007.001.0001 :

    Gusfield Joseph R. (1981), The Culture of Public Problems : Drinking-Driving and the Symbolic Order, Chicago, University of Chicago Press.

    Gusfield Joseph R. (1996), Contested Meanings : The Construction of Alcohol Problems, Madison, University of Wisconsin Press.

    Hunt Scott A. & Robert D. Benford (1994), « Identity Talk in the Peace and Justice Movement », Journal of Contemporary Ethnography, 22 (4), p. 488-517.

    10.1177/089124194022004004 :

    Hunt Scott A., Benford Robert D. & David A. Snow (1994), « Identity Fields : Framing Processes and the Social Construction of Movement Identities », in E. Laraña, H. Johnston & J. Gusfield (eds), New Social Movements : From Ideology to Identity, Philadelphie, Temple University Press, p. 185-208.

    Jasper James M. (1997), The Art of Moral Protest : Culture, Biography, and Creativity in Social Movements, Chicago, University of Chicago Press.

    10.7208/chicago/9780226394961.001.0001 :

    Jasper James M. (1998), « The Emotions of Protest : Affective and Reactive Emotions in and Around Social Movements », Sociological Forum, 13, p. 397-424.

    Jasper James M. & Dorothy Nelkin (1992), The Animal Rights Crusade : The Growth of a Moral Protest, New York, Free Press.

    Jenness Valerie (1995), « Social Movement Growth, Domain Expansion, and Framing Processes : The Gay/Lesbian Movement and Violence Against Gays and Lesbians as Asocial Problem », Social Problems, 42, p. 145-170.

    Johnson Victoria Lee (1997), « Operation Rescue, Vocabularies of Motive, and Tactical Action : A Study of Movement Framing in the Practice of Quasi-Non Violence », Research in Social Movements, Conflict and Chance, 20, p. 103-149.

    Johnston Hank & Bert Klandermans (eds) (1995), Social Movements and Culture, Minneapolis, University of Minnesota Press.

    10.4324/9781315072562 :

    Johnston Hank, Laraña Enrique & Joseph R. Gusfield (eds) (1994), New Social Movements : From Ideology to Identity, Philadelphie, Temple University Press.

    Lofland John (1985), Protest : Studies of Collective Behavior and Social Movements, New Brunswick, Transaction Books.

    Lofland John (1996), Social Movement Organizations : Guide to Research on Insurgent Realities, New York, Walter de Gruyter.

    10.4324/9781315129624 :

    McAdam Doug (1982), Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970, Chicago, University of Chicago Press.

    McAdam Doug (1988), Freedom Summer, New York, Oxford University Press.

    10.1093/oso/9780195064728.001.0001 :

    McPhail Clark (1991), The Myth of the Madding Crowd, New York, Aldine de Gruyter.

    Mauss Armand L. (1975), Social Problems as Social Movements, Philadelphie, Lippincott.

    Mills Charles Wright (1940), « Situated Actions and Vocabularies of Motive », American Sociological Review, 5 (6), p. 904-913.

    10.2307/2084524 :

    Oberschall Anthony (1973), Social Conflict and Social Movements, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

    Oberschall Anthony (1993), Social Movements : Ideologies, Interests, and Identities, New Brunswick, Transaction Publishers.

    10.4324/9781315129631 :

    Polletta Francesca (1997), « Culture and Its Discontents : Recent Theorizing on the Cultural Dimensions of Protest », Sociological Inquiry, 67 (4), p. 431-450.

    10.1111/j.1475-682X.1997.tb00446.x :

    Polletta Francesca (1998), « Contending Stories : Narrative in Social Movements », Qualitative Sociology, 21 (4), p. 419-446.

    Polletta Francesca & James M. Jasper (2001), « Collective Identity and Social Movements », Annual Review of Sociology, 27, p. 261-281.

    10.1146/annurev.soc.27.1.283 :

    Quarantelli Enrico L. (1953), A Study of Panic : Its Nature, Types, and Conditions, Chicago, University of Chicago, Department of Sociology, Master.

    Shibutani Tamotsu (1966), Improvised News : A Sociological Study of Rumor, Indianapolis, Bobbs-Merrill.

    Silver Ira (1997), « Constructing “Social Change” Through Philanthropy : Boundary Framing and the Articulation of Vocabularies of Motive for Social Movement Participation », Sociological Inquiry, 67, p. 488-503.

    10.1111/j.1475-682X.1997.tb00449.x :

    Smelser Neil J. (1963), Theory of Collective Behavior, New York, Free Press of Glencoe.

    10.1037/14412-000 :

    Snow David A. & Robert D. Benford (1988), « Ideology, Frame Resonance and Participant Mobilization », International Social Movement Research, 1, p. 197-217.

    Snow David A. & Robert D. Benford (1992), « Master Frames and Cycles of Protest », in A. D. Morris & C. McClurg Mueller (eds), Frontiers in Social Movement Theory, New Haven, Yale University Press, p. 133-155.

    Snow David A. & Phillip W. Davis (1995), « The Chicago Approach to Collective Behavior », in G. A. Fine (ed.), A Second Chicago School ? The Development of a Postwar American Sociology, Chicago, University of Chicago Press, p. 188-220.

    Snow David A., Rochford E. Burke, Worden Steven K. & Robert D. Benford (1986), « Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation », American Sociological Review, 51, p. 464-481.

    10.2307/2095581 :

    Snow David A., Zurcher Louis A. Jr. & Sheldon Ekland-Olson (1980), « Social Networks and Social Movements : A Microstructural Approach to Differential Recruitment », American Sociological Review, 45, p. 787-801.

    Snow David A., Zurcher Louis A. Jr. & Robert Peters (1981), « Victory Celebrations as Theater : A Dramaturgical Approach to Crowd Behavior », Symbolic Interaction, 4, p. 21-41.

    10.1525/si.1981.4.1.21 :

    Spector Malcolm & John I. Kitsuse (1987), Constructing Social Problems, New York, Aldine de Gruyter.

    10.4324/9781315080512 :

    Swidler Anne (1995), « Cultural Power and Social Movements », in H. Johnston & B. Klandermans (eds), Social Movements and Culture, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 25-40.

    10.1007/978-1-349-62965-7 :

    Tarrow Sidney (1983), Struggling for Reform : Social Movement and Policy Change During Cycles of Protest, Ithaca, Cornell University Press.

    10.1017/CBO9780511813245 :

    Tilly Charles (1986), La France conteste de 1600 à nos jours, Paris, Fayard.

    Turner Ralph H. & Lewis M. Killian (1957), Collective Behavior, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

    Zald Mayer N. & John D. McCarthy (1979), The Dynamics of Social Movements, Cambridge, MA, Winthrop.

    Zald Mayer N. & John D. McCarthy (1987), Social Movements in an Organizational Society : Collected Essays, New Brunswick, Transaction Publishers.

    Notes de bas de page

    1 Pour une critique, voir Goodwin & Jasper (1999).

    2 Ce séminaire, Nouvelles approches de la sociologie de l’action collective et des mouvements sociaux, a été animé par Daniel Cefaï et Danny Trom de 1998 à 2000.

    Auteurs

    • Daniel Cefaï

      Sociologue, Université Paris-X.

    • Danny Trom

      Politologue, Centre national de la recherche scientifique.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    L’événement en perspective

    L’événement en perspective

    Jean-Luc Petit (dir.)

    1991

    Pouvoir et légitimité

    Pouvoir et légitimité

    Figures de l’espace public

    Alain Cottereau et Paul Ladrière (dir.)

    1992

    Les objets dans l’action

    Les objets dans l’action

    De la maison au laboratoire

    Bernard Conein, Nicolas Dodier et Laurent Thévenot (dir.)

    1993

    L’enquête sur les catégories

    L’enquête sur les catégories

    De Durkheim à Sacks

    Bernard Fradin, Louis Quéré et Jean Widmer (dir.)

    1994

    La couleur des pensées

    La couleur des pensées

    Sentiments, émotions, intentions

    Patricia Paperman et Ruwen Ogien (dir.)

    1995

    La folie dans la place

    La folie dans la place

    Pathologies de l’interaction

    Isaac Joseph et Joëlle Proust (dir.)

    1996

    Cognition et information en société

    Cognition et information en société

    Bernard Conein et Laurent Thévenot (dir.)

    1997

    Institutions et conventions

    Institutions et conventions

    La réflexivité de l’action économique

    Robert Salais, Élisabeth Chatel et Dorothée Rivaud-Danset (dir.)

    1998

    La logique des situations

    La logique des situations

    Nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales

    Michel De Fornel et Louis Quéré (dir.)

    1999

    L’enquête ontologique

    L’enquête ontologique

    Du mode d’existence des objets sociaux

    Pierre Livet et Ruwen Ogien (dir.)

    2000

    Les formes de l’action collective

    Les formes de l’action collective

    Mobilisations dans des arènes publiques

    Daniel Cefaï et Danny Trom (dir.)

    2001

    La régularité

    La régularité

    Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action

    Christiane Chauviré et Albert Ogien (dir.)

    2002

    Voir plus de livres
    1 / 12
    L’événement en perspective

    L’événement en perspective

    Jean-Luc Petit (dir.)

    1991

    Pouvoir et légitimité

    Pouvoir et légitimité

    Figures de l’espace public

    Alain Cottereau et Paul Ladrière (dir.)

    1992

    Les objets dans l’action

    Les objets dans l’action

    De la maison au laboratoire

    Bernard Conein, Nicolas Dodier et Laurent Thévenot (dir.)

    1993

    L’enquête sur les catégories

    L’enquête sur les catégories

    De Durkheim à Sacks

    Bernard Fradin, Louis Quéré et Jean Widmer (dir.)

    1994

    La couleur des pensées

    La couleur des pensées

    Sentiments, émotions, intentions

    Patricia Paperman et Ruwen Ogien (dir.)

    1995

    La folie dans la place

    La folie dans la place

    Pathologies de l’interaction

    Isaac Joseph et Joëlle Proust (dir.)

    1996

    Cognition et information en société

    Cognition et information en société

    Bernard Conein et Laurent Thévenot (dir.)

    1997

    Institutions et conventions

    Institutions et conventions

    La réflexivité de l’action économique

    Robert Salais, Élisabeth Chatel et Dorothée Rivaud-Danset (dir.)

    1998

    La logique des situations

    La logique des situations

    Nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales

    Michel De Fornel et Louis Quéré (dir.)

    1999

    L’enquête ontologique

    L’enquête ontologique

    Du mode d’existence des objets sociaux

    Pierre Livet et Ruwen Ogien (dir.)

    2000

    Les formes de l’action collective

    Les formes de l’action collective

    Mobilisations dans des arènes publiques

    Daniel Cefaï et Danny Trom (dir.)

    2001

    La régularité

    La régularité

    Habitude, disposition et savoir-faire dans l’explication de l’action

    Christiane Chauviré et Albert Ogien (dir.)

    2002

    Voir plus de chapitres

    Comment généralise-t-on ?

    Chronique d’une ethnographie de l’urgence sociale

    Daniel Cefaï

    L’expérience duale de l’État-nation

    Danny Trom

    L’organisation de l’expérience des collectifs politiques modernes

    Danny Trom

    Cadres et institution des problèmes publics

    Les cas du chômage et du paysage

    Danny Trom et Bénédicte Zimmermann

    Grammaire de la mobilisation et vocabulaires de motifs

    Danny Trom

    Significations disputées

    Contester la propriété et l’autorité des problèmes sociaux

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Type, typicalité, typification

    La perspective phénoménologique

    Daniel Cefaï

    Les cadres de l’action collective

    Définitions et problèmes

    Daniel Cefaï

    À propos de : Elias, « L’expulsion des Huguenots de France »

    Retour sur la politique de la sociologie éliasienne

    Danny Trom

    Lieux et moments d’une mobilisation collective

    Le cas d’une association de quartier

    Daniel Cefaï et Claudette Lafaye

    Présentation

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Micro-politique du trouble

    Du trouble personnel au problème public

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Voir plus de chapitres
    1 / 12

    Comment généralise-t-on ?

    Chronique d’une ethnographie de l’urgence sociale

    Daniel Cefaï

    L’expérience duale de l’État-nation

    Danny Trom

    L’organisation de l’expérience des collectifs politiques modernes

    Danny Trom

    Cadres et institution des problèmes publics

    Les cas du chômage et du paysage

    Danny Trom et Bénédicte Zimmermann

    Grammaire de la mobilisation et vocabulaires de motifs

    Danny Trom

    Significations disputées

    Contester la propriété et l’autorité des problèmes sociaux

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Type, typicalité, typification

    La perspective phénoménologique

    Daniel Cefaï

    Les cadres de l’action collective

    Définitions et problèmes

    Daniel Cefaï

    À propos de : Elias, « L’expulsion des Huguenots de France »

    Retour sur la politique de la sociologie éliasienne

    Danny Trom

    Lieux et moments d’une mobilisation collective

    Le cas d’une association de quartier

    Daniel Cefaï et Claudette Lafaye

    Présentation

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Micro-politique du trouble

    Du trouble personnel au problème public

    Daniel Cefaï et Cédric Terzi

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1 Pour une critique, voir Goodwin & Jasper (1999).

    2 Ce séminaire, Nouvelles approches de la sociologie de l’action collective et des mouvements sociaux, a été animé par Daniel Cefaï et Danny Trom de 1998 à 2000.

    Les formes de l’action collective

    X Facebook Email

    Les formes de l’action collective

    Ce livre est cité par

    • Canabate, Alice. (2019) Redimensionner les modes d’être et les modes de vie : l’enjeu de la taille au cœur des initiatives de transition écologique. Nouvelle revue de psychosociologie, N° 28. DOI: 10.3917/nrp.028.0141
    • Pian, Anaïk. (2017) Les espaces discursifs de la frontière : mort et arbitraire dans le voyage vers l’Europe. Revue européenne des migrations internationales, 33. DOI: 10.4000/remi.8728
    • Beauzamy, Brigitte. Naves, Marie-Cécile. (2010) Usages politiques des récits d’agressions antisémites et de violences policières. De la rumeur à la mobilisation. Mots. DOI: 10.4000/mots.19445
    • Barraud De Lagerie, Pauline. (2019) Les patrons de la vertu. DOI: 10.4000/books.pur.150662
    • Doidy, Éric. (2020) Dictionnaire des mouvements sociaux. DOI: 10.3917/scpo.filli.2020.01.0165
    • Guèye, Cina. (2021) Migration chinoise et compétitions urbaines à Dakar. DOI: 10.4000/books.enseditions.38490
    • Mendes, José Manuel. Seixas, Ana Maria. (2005) Acção colectiva e protesto em Portugal: Os movimentos sociais ao espelho dos media (1992-2002). Revista Crítica de Ciências Sociais, 72. DOI: 10.4000/rccs.984
    • Burchianti, Flora. (2007) Persécutions des femmes. DOI: 10.3917/tehn.freed.2007.01.0055
    • Walter, Jacques. (2003) Cadres du Témoignage historique et médiatique, Frontières disciplinaires. Questions de communication. DOI: 10.4000/questionsdecommunication.7437
    • Doidy, Éric. (2009) Dictionnaire des mouvements sociaux. DOI: 10.3917/scpo.filli.2009.01.0161
    • Barry, Thierno. (2025) Quand les événements scientifiques font l’objet de désinformation : le cas de la controverse télévisée des manipulations génétiques. Canadian Journal of Communication, 50. DOI: 10.3138/cjc-2024-0040
    • Monforte, Pierre. (2014) The Cognitive Dimension of Social Movements' Europeanization Processes. The Case of the Protests against ‘Fortress Europe’. Perspectives on European Politics and Society, 15. DOI: 10.1080/15705854.2013.873259
    • (2008) Wissenssoziologische Diskursanalyse. DOI: 10.1007/978-3-531-90788-8_7
    • Sintomer, Yves. (2010) Saberes dos cidadãos e saber político*. Revista Crítica de Ciências Sociais. DOI: 10.4000/rccs.4185
    • Gouill, Claude Le. Herbozo, Hernan. (2023) Des coopératives minières équitables ? Difficultés et réajustements de la filière « équitable » dans les mines aurifères artisanales et à petite échelle en Bolivie.. VertigO, 23-1. DOI: 10.4000/vertigo.40115
    • Van Hollebeke, Sarah. Berger, Mathieu. Carlier, Louise. (2021) Les espaces publics et leurs indésirables : interactions, institutions, politiques. Les Politiques Sociales, N° 1-2. DOI: 10.3917/lps.211.0004
    • Michel, Johann. (2015) Devenir descendant d'esclave. DOI: 10.4000/books.pur.72908
    • Aubert, Gauthier. (2015) Révoltes et répressions dans la France moderne. DOI: 10.3917/arco.auber.2015.01.0223
    • Vega Vega, Reina Victoria. Klein, Juan Luis. (2016) La acción comunitaria en la inserción social en Montreal: un estudio de caso en la colectividad haitiana. Revista de Estudios Sociales. DOI: 10.7440/res58.2016.01
    • Durmaz, Nihal. (2015) Transformation urbaine par la loi « désastre » et réactions habitantes à Tozkoparan et Sarıgöl (Istanbul). Les Cahiers d’EMAM. DOI: 10.4000/emam.1170
    • Harrisson, Dennis. (2012) L’innovation sociale et l’entrepreneur schumpétérien : deux lectures théoriques. Interventions économiques, 45. DOI: 10.4000/interventionseconomiques.1710
    • Le Pape, Loïc. (2015) Une autre foi. DOI: 10.4000/books.pup.24277
    • (2018) Sociologie des élites délinquantes. DOI: 10.3917/arco.nagel.2018.01.0313
    • Lardeux, Laurent. (2009) Discours d’Afrique. DOI: 10.4000/books.pufc.25007
    • Le Galès, Patrick. (2011) Public policy research: deconstructing the French touch. Critical Policy Studies, 5. DOI: 10.1080/19460171.2011.576533
    • Dutercq, Yves. Lafaye, Claudette. (2003) Engagement et mobilisation de parents autour de l'école. Revue française de sociologie, Vol. 44. DOI: 10.3917/rfs.443.0469
    • CLOUTIER, Geneviève. DEMERS, Marc-André. (2018) Le Comité Rivière à Saint-Raymond (Portneuf) : une expérimentation de gouvernance locale du risque d’inondation. Cahiers de géographie du Québec, 61. DOI: 10.7202/1053662ar
    • Kaufmann, Laurence. (2010) Qu’est-ce qu’un collectif ?. DOI: 10.4000/books.editionsehess.11580
    • Dumoulin, David. Ollivier, Guillaume. (2013) Comment Peut-on être systématicien ?. Revue d'anthropologie des connaissances, 7. DOI: 10.3917/rac.019.0365
    • Cefaï, Daniel. (2010) Comment se mobilise-t-on ?. Sociologie et sociétés, 41. DOI: 10.7202/039267ar
    • Allouche, Aurélien. Nicolas, Laurence. (2015) Entre perceptions, publicisation et stratégies d’acteurs, la difficile inscription des risques littoraux dans l’action publique : focus camarguais. VertigO, Hors-série 21. DOI: 10.4000/vertigo.15766
    • Carrel, Marion. (2013) Faire participer les habitants ?. DOI: 10.4000/books.enseditions.5256
    • Tournay, Virginie. (2010) Présentation. Sociologie et sociétés, 42. DOI: 10.7202/045353ar
    • Michel, Johann. (2015) Le consensus équivoque de la loi du 30 juin 1983 relative à la commémoration de l’abolition de l’esclavage. Pôle Sud, n° 43. DOI: 10.3917/psud.043.0115
    • Lemoine, Marie-Philippe. (2018) Où est le problème ? Diagnostics militants favorables à la légalisation du cannabis. Drogues, santé et société, 16. DOI: 10.7202/1044309ar
    • Ghis Malfilatre, Marie. (2017) La CGT face au problème de la sous-traitance nucléaire à EDF. Le cas de la mobilisation de Chinon (1987-1997). Sociologie du travail, 59. DOI: 10.4000/sdt.570
    • Le Texier, Emmanuelle. (2006) Quand les exclus font de la politique. DOI: 10.3917/scpo.letex.2006.01.0189
    • (2012) Alzheimer : la construction sociale d'une maladie. DOI: 10.3917/dunod.ngatc.2012.01.0419
    • Schildt, Jana. (2016) « C’est d’abord la réconciliation avec soi ». Déviance et Société, Vol. 40. DOI: 10.3917/ds.403.0327
    • Cook, Mathieu. Comeau, Yvan. (2007) Les stratégies d’intervention sociopolitique en organisation communautaire : une illustration empirique. Service social, 52. DOI: 10.7202/015951ar
    • Tarragoni, Federico. (2014) De la personne au sujet politique. Une ethnographie des prises de parole populaires dans les assemblées de barrio au Venezuela. Participations, N° 9. DOI: 10.3917/parti.009.0149
    • Bérard, Yann. (2007) Et au milieu coule une rivière. Socio-logos. DOI: 10.4000/socio-logos.1042
    • Melé, Patrice. (2013) Conflits de proximité et dynamiques urbaines. DOI: 10.4000/books.pur.27306
    • Frigoli, Gilles. (2010) La mémoire de l’immigration comme politique sociale ?. Recherches sociologiques et anthropologiques, 41. DOI: 10.4000/rsa.195
    • Silva Corrêa, Diogo. de Castro Dias, Rodrigo. (2020) The critique and its critical moments: The recent pragmatic turn in French sociology. Current Sociology, 68. DOI: 10.1177/0011392120914702
    • (2017) Des élus sur le divan. DOI: 10.3917/pug.faure.2017.01.0195
    • Dodier, Nicolas. (2003) Leçons politiques de l'épidémie de sida. DOI: 10.4000/books.editionsehess.1788
    • Dumont, Marc. Andrieu, Dominique. (2006) Qualité urbaine et ville durable à l’épreuve du renouvellement urbain. L’exemple du Grand Projet de Ville Malakoff Pré Gauchet à Nantes. Norois. DOI: 10.4000/norois.2004
    • Allouche, Aurélien. (2015) Entre mode de raisonnement et mode d’interaction. L’argumentation dans l’action collective comme source de capacités citoyennes ?. Recherches sociologiques et anthropologiques, 46. DOI: 10.4000/rsa.1364
    • Bajard, Flora. (2018) Les céramistes d’art en France. DOI: 10.4000/books.pur.151187
    • Boudreau, Julie‐Anne. (2003) Questioning the use of ‘local democracy’ as a discursive strategy for political mobilization in Los Angeles, Montreal and Toronto. International Journal of Urban and Regional Research, 27. DOI: 10.1111/j.0309-1317.2003.00484.x
    • Moity-Maizi, Pascale. (2013) Daouda Gary-Tounkara et Didier Nativel (eds.) L’Afrique des savoirs au sud du Sahara (XVIe-XXIe siècle). Acteurs, supports, pratiques. Revue d'anthropologie des connaissances, 7. DOI: 10.3917/rac.019.0551
    • (2011) Les mobilisations sociales à l'heure du précariat. DOI: 10.3917/ehesp.chaba.2011.01.0265
    • Mendes, José Manuel. (2009) “Defeat happens only to those who stop fighting”: Protest and the Democratic State in Portugal*. RCCS Annual Review. DOI: 10.4000/rccsar.108
    • Stamm, Caroline. Ulloa Contador, Gabriela Estefania. (2023) La dimensión banal de la conflictividad socioambiental en la ciudad. Análisis de las denuncias ambientales en Santiago de Chile. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 32. DOI: 10.15446/rcdg.v32n1.95852
    • Voirol, Olivier. (2005) Les luttes pour la visibilité. Réseaux, n° 129-130. DOI: 10.3917/res.129.0089
    • Jahjah, Marc. (2024) Écrire et intervenir en scientifique queer de couleur : une épopée des réseaux. Genre, sexualité et société, 31. DOI: 10.4000/122tc
    • Deuffic, Philippe. Candau, Jacqueline. (2021) Quand la science construit des problèmes exemplaires. SociologieS. DOI: 10.4000/sociologies.6058
    • Leclercq, Benjamin. Demoulin, Jeanne. (2018) Promouvoir la « citoyenneté » dans les quartiers populaires : les professionnels du développement social urbain à l’épreuve des enfants et des jeunes. Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/1044115ar
    • Fischer, Nicolas. (2015) De l’informalité à la « transparence ». Déviance et Société, Vol. 39. DOI: 10.3917/ds.394.0455
    • Mendes, José Manuel. (2005) “Só é vencido quem deixa de lutar”: Protesto e Estado democrático em Portugal. Revista Crítica de Ciências Sociais, 72. DOI: 10.4000/rccs.987
    • Fintz, Matthieu. Youla, Sylla Thierno. (2007) Les guerres de la grippe aviaire en Égypte. Égypte/Monde arabe. DOI: 10.4000/ema.1780
    • Linhardt, Dominique. (2012) L’expérience des problèmes publics. DOI: 10.4000/books.editionsehess.19622
    • Cefaï, Daniel. Terzi, Cédric. (2012) L’expérience des problèmes publics. DOI: 10.4000/books.editionsehess.19537
    • Le Naour, Gwenola. (2010) Drogues, sida et action publique. DOI: 10.4000/books.pur.24478
    • Bouvier, Alban. (2007) La dynamique des relations de confiance et d’autorité au sein de la démocratie dite « participative » et « délibérative ». Revue européenne des sciences sociales. DOI: 10.4000/ress.97
    • Sintomer, Yves. (2011) Délibération et participation : affinité élective ou concepts en tension ?. Participations, N° 1. DOI: 10.3917/parti.001.0239
    • Albe, Virginie. (2018) Des controverses en éducation au paysage : quels enjeux éducatifs, finalités didactiques et modalités pédagogiques ?. Projets de paysage. DOI: 10.4000/paysage.1011
    • Huët, Romain. (2012) La fabrique de l'éthique. DOI: 10.4000/books.editionscnrs.22377
    • Boutaleb, Assia. Roussel, Violaine. (2009) Introduction. Sociétés contemporaines, n° 74. DOI: 10.3917/soco.074.0005
    • Bouleau, Gabrielle. (2017) La catégorisation politique des eaux sous l’angle de la political ecology  : le patrimoine piscicole et la pollution en France. L’Espace géographique, Tome 46. DOI: 10.3917/eg.463.0214
    • Essahel, Habiba. (2015) Évolution des registres de l’action, de la ruse à la mobilisation de la notion « droit » par les habitants des bidonvilles au Maroc. L'Année du Maghreb, 12. DOI: 10.4000/anneemaghreb.2415
    • Bilat, Loïse. Le Lay, Stéphane. (2020) Les éboueurs en discours. Enjeux sociaux et sémantiques d’une (in)visibilité médiatique. Semen, 48. DOI: 10.4000/semen.13928
    • (2002) La grève en France. DOI: 10.3917/oj.sirot.2002.01.0321
    • Yalçın-Riollet, Melike. Garabuau-Moussaoui, Isabelle. Szuba, Mathilde. (2014) Energy autonomy in Le Mené: A French case of grassroots innovation. Energy Policy, 69. DOI: 10.1016/j.enpol.2014.02.016
    • Chapet, Jean-Michel. (2022) Encyclopédie du management public. DOI: 10.4000/books.igpde.15818
    • (2006) Art et contestation. DOI: 10.4000/books.pur.12475
    • Candau, Jacqueline. Deldreve, Valérie. Deuffic, Philippe. (2021) Publicisation contrôlée de problèmes territoriaux autour de l’eau. SociologieS. DOI: 10.4000/sociologies.3822
    • Jakšić, Milena. (2013) La souffrance faite cause. L’entrée de la traite des êtres humains dans l’arène publique. Genre, sexualité et société. DOI: 10.4000/gss.2785
    • Gravereau, Sophie. (2012) Être artiste à Belleville : un détournement « urbain » des règles de l'art ?. Sociologie de l'Art, OPuS 19. DOI: 10.3917/soart.019.0075
    • Paicheler, Geneviève. (2010) Risque et pratiques médicales. DOI: 10.3917/ehesp.carri.2010.01.0227
    • (2019) Politicization of Ecological Issues. DOI: 10.1002/9781119649694.refs
    • O’Miel, Julien. Talpin, Julien. (2015) Espace et conflits dans la participation. Luttes symboliques et matérialité d’une controverse autour de la localisation d’une mosquée à Florence. Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/1030950ar
    • Aliste, Enrique. Stamm, Caroline. (2016) Hacia una geografía de los conflictos socioambientales en Santiago de Chile: lecturas para una ecología política del territorio. Revista de Estudios Sociales. DOI: 10.7440/res55.2016.03
    • Walter, Jacques. (2007) Les récits livresques de survivance sur le camp de la Neue Bremm. Communication. DOI: 10.4000/communication.871
    • Nelem, Christian Bios. Onana, Pauline Flore Mballa. (2023) Les nouvelles dynamiques de mobilisation au Cameroun à l’ère du numérique : l’expérience des mouvements OTS et Mode Avion. Communication, technologies et développement, 13. DOI: 10.4000/ctd.9083
    • Bacqué, Marie-Hélène. (2006) Action collective, institutionnalisation et contre-pouvoir : action associative et communautaire à Paris et à Montréal. Espaces et sociétés, n o 123. DOI: 10.3917/esp.123.0069
    • Mauz, Isabelle. Granjou, Céline. (2010) La construction de la biodiversité comme problème politique et scientifique, premiers résultats d'une enquête en cours. Sciences Eaux & Territoires, Numéro 3. DOI: 10.3917/set.003.0010
    • Paicheler, Geneviève. (2007) Présentation. Sociologie et sociétés, 39. DOI: 10.7202/016929ar
    • Frigoli, Gilles. Rinaudo, Christian. (2009) Les usages sociaux de l’histoire de l’immigration : enquête auprès d’un cercle militant. Revue européenne des migrations internationales, 25. DOI: 10.4000/remi.4888
    • Dorronsoro, Gilles. (2012) Politique et religions en Asie du Sud. DOI: 10.4000/books.editionsehess.22386
    • Samuel, Boris. (2022) The New Politics of Numbers. DOI: 10.1007/978-3-030-78201-6_11
    • Blanc, Nathalie. Granchamp, Laurence. (2023) Engagements et processus de politisations au sein de la Convention citoyenne pour le climat. Participations, N° 34. DOI: 10.3917/parti.034.0081
    • Jahjah, Marc. (2016) De la bibliographie matérielle aux « Digital Studies » ?. Revue française des sciences de l’information et de la communication. DOI: 10.4000/rfsic.1968
    • Vaïsse, Thomas. (2022) L’éducation aux marges en temps de pandémie. DOI: 10.3917/pua.weiss.2022.01.0131
    • (2022) Sociologie politique des problèmes publics. DOI: 10.3917/arco.neveu.2022.01.0275
    • Klein, Juan-Luis. Enriquez, Darío. Huang, Ping. Vega, Reina Victoria. (2015) Le développement économique communautaire et la cohésion sociale à Montréal : un rôle de médiation et d’intermédiation. Économie et Solidarités, 42. DOI: 10.7202/1029008ar
    • Lacroix, Isabelle. Lardeux, Laurent. (2022) Jeunes et déjà maires. DOI: 10.4000/books.septentrion.129442
    • Cresson, Geneviève. Drulhe, Marcel. Schweyer, François-Xavier. (2003) Coopérations, conflits et concurrences dans le système de santé. DOI: 10.3917/ehesp.cress.2003.01.0007
    • Dunezat, Xavier. (2006) Le traitement du genre dans l'analyse des mouvement sociaux : France / États-Unis. Cahiers du Genre, HS n° 1. DOI: 10.3917/cdge.hs01.0117
    • Chazal, Dominique. Normand, Romuald. (2007) Le foulard dévoilé : le proche à l'épreuve du droit dans l'espace scolaire. Éducation et sociétés, n° 19. DOI: 10.3917/es.019.0033
    • Nelem, Christian Bios. Onana, Pauline Flore Mballa. (2023) Les nouvelles dynamiques de mobilisation au Cameroun à l’ère du numérique : l’expérience des mouvements OTS et Mode Avion. Communication, technologies et développement. DOI: 10.4000/ctd.9160
    • Jahjah, Marc. (2022) Les ruses du web et de l’Internet : expérience du trouble et confiance en soi. Socio-anthropologie, 46. DOI: 10.4000/socio-anthropologie.12665
    • Dubec, Sophie. Morin, Céline. Atlani-Duault, Laetitia. (2024) Regimes of Visibility of Sexual Violence in the French Catholic Church (1950–2020): An Analysis Through Television News. Journalism & Mass Communication Quarterly. DOI: 10.1177/10776990241255973
    • Heinich, Nathalie. (2009) La fabrique du patrimoine. DOI: 10.4000/books.editionsmsh.2665
    • Pian, Anaïk. (2017) The Discursive Spaces of the Border: Putting Death and Arbitrariness during the Journey to Europe into Words. Revue européenne des migrations internationales, 33. DOI: 10.4000/remi.10323
    • Ollitrault, Sylvie. (2008) Militer pour la planète. DOI: 10.4000/books.pur.10118
    • Jacquot, Clémence. Jahjah, Marc. (2020) L’énigme du textiel littéraire . Corela. DOI: 10.4000/corela.11828
    • Valentin, Elodie. (2014) Émotions, dynamiques citoyennes et espace public. Revue des sciences sociales. DOI: 10.4000/revss.3214
    • (2002) Librairie. Vingtième Siècle. Revue d'histoire, n o 74. DOI: 10.3917/ving.074.0181
    • Doidy, Éric. (2004) Prévenir la violence dans l'activité militante. Revue française de sociologie, Vol. 45. DOI: 10.3917/rfs.453.0499
    • (2013) Culture et Société Les Enfants de Don Quichotte. DOI: 10.3917/puv.brun.2013.01.0209
    • Fedeli, Valeria. (2013) Urban Planning as a Trading Zone. DOI: 10.1007/978-94-007-5854-4_3
    • Fond, Bastien. Keller, Reiner. (2023) Le moulin et l’oiseau. Politiques de communication, Hors série N° 2. DOI: 10.3917/pdc.hs02.0177
    • Bonnet, Lucie. (2016) Métamorphoses du logement social. DOI: 10.4000/books.pur.70052
    • Djouldem, Mohamed. (2016) La contestation de la fiscalité locale des entreprises. Analyse d’une mobilisation contre l’augmentation de la contribution foncière des entreprises. Gestion et management public, Volume 4 / n° 3. DOI: 10.3917/gmp.043.0037
    • Berger, Mathieu. (2024) The Frame Analysis of Participation: A Goffmanian Take on Democratic Interaction and its Ambiguities. Symbolic Interaction, 47. DOI: 10.1002/symb.1211
    • Laville, Jean-Louis. Salmon, Anne. (2015) Associations et Action publique. DOI: 10.3917/ddb.lavil.2015.01.0008
    • Zimmer, Magali. (2015) Associations et Action publique. DOI: 10.3917/ddb.lavil.2015.01.0198
    • Cazaux, Romain. (2025) L'expérience située d'un public et de ses problèmes: écologie d'un rassemblement à Sainte-Soline (France). Geographica Helvetica, 80. DOI: 10.5194/gh-80-509-2025

    Ce chapitre est cité par

    • van Diest, Camila. (2020) Citizen Participation, Associations, and Conflict: The Transformation of Valparaíso’s Former Prison. Latin American Research Review, 55. DOI: 10.25222/larr.725
    • Hein, Fabien. (2014) Bien plus que de la musique ! Le punk rock comme force de participation sociale et politique. Lien social et Politiques. DOI: 10.7202/1024743ar
    • Diaz, Paola. (2022) Love the world, love our loved ones: Personal and public experience of political disappearance in Chile. Violence: An International Journal, 3. DOI: 10.1177/26330024231159921

    Les formes de l’action collective

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Les formes de l’action collective

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Cefaï, D., & Trom, D. (2001). Présentation. In D. Cefaï & D. Trom (éds.), Les formes de l’action collective. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.10876
    Cefaï, Daniel, et Danny Trom. « Présentation ». In Les formes de l’action collective, édité par Daniel Cefaï et Danny Trom. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2001. doi:10.4000/books.editionsehess.10876.
    Cefaï, Daniel, et Danny Trom. « Présentation ». Les formes de l’action collective, édité par Daniel Cefaï et Danny Trom, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2001, https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.10876.

    Référence numérique du livre

    Format

    Cefaï, D., & Trom, D. (éds.). (2001). Les formes de l’action collective. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales. https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.10846
    Cefaï, Daniel, et Danny Trom, éd. Les formes de l’action collective. Paris: Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2001. doi:10.4000/books.editionsehess.10846.
    Cefaï, Daniel, et Danny Trom, éditeurs. Les formes de l’action collective. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2001, https://doi.org/10.4000/books.editionsehess.10846.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales

    Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://editions.ehess.fr

    Email : editions@ehess.fr

    Adresse :

    Éditions de l’EHESS

    105 boulevard Raspail

    75006

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement