• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15381 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15381 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Newsletter
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • CNRS Éditions
  • ›
  • CNRS Science politique
  • ›
  • Politique et métropole
  • ›
  • Chapitre 6. L’émergence du fait métropol...
  • CNRS Éditions
  • CNRS Éditions
    CNRS Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Définition des aires métropolitaines La dynamique métropolitaine : expansion, étalement urbain et spécialisation fonctionnelle La fragmentation géopolitique Comparaison des aires métropolitaines La participation électorale dans les aires métropolitaines : abstentionnisme ou mobilisation politique ? Notes de bas de page Auteurs

    Politique et métropole

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 6. L’émergence du fait métropolitain en Espagne

    Carlos Alba et Carmen Navarro

    p. 153-172

    Remerciements

    Les auteurs remercient Jose Luis Nicolás, Sonsoles González et Pablo Fidalgo (Direction générale de l’urbanisme et de la politique foncière, ministère du Logement) de leur avoir apporté une aide précieuse en leur fournissant les données et les cartes utiles à cette étude. Ce travail de recherche a également été rendu possible grâce à l’aide financière de l’Action intégrée HF2002-074.

    Texte intégral Définition des aires métropolitaines La dynamique métropolitaine : expansion, étalement urbain et spécialisation fonctionnelle L’expansion spatiale et démographique L’étalement urbain La spécialisation fonctionnelle La fragmentation géopolitique Comparaison des aires métropolitaines La participation électorale dans les aires métropolitaines : abstentionnisme ou mobilisation politique ? Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1Les deux tiers des Espagnols vivent aujourd’hui dans des communes urbaines, 40 % dans des villes de plus de 100 000 habitants et 54,6 % dans une aire métropolitaine.

    2La transition d’une économie agricole à l’industrialisation et à la vie urbaine a commencé beaucoup plus tardivement que dans le reste de l’Europe et elle s’est déroulée durant presque le xxe siècle. En 1960, la moitié de la population vivait encore dans des municipalités de moins de 20 000 habitants. Les villes espagnoles ont ensuite connu la période de développement la plus rapide de leur histoire, avec une croissance considérable de population au cours des années 1960-1970, qui s’est ralentie depuis 1975.

    3C’est en 1959 – avec les possibilités offertes par la situation internationale et l’échec des politiques économiques autarciques maintenues jusque-là par le régime franquiste – qu’une série d’actions permettant la transformation des structures productives et urbaines du pays ont été menées. Ces politiques nouvelles ont surtout induit une industrialisation accélérée. Mais comme les infrastructures existantes et la tradition industrielle dans la majeure partie du territoire étaient très faibles, ce développement a été très polarisé. Les investissements ont eu tendance à se concentrer sur un nombre limité de régions urbaines. D’intenses mouvements migratoires d’une partie importante de la population espagnole originaire de régions rurales se sont orientés vers ces quelques régions.

    4Ainsi, entre 1960 et 1975, les 5 principales villes espagnoles (Madrid, Barcelone, Valence, Séville et Bilbao) ont enregistré de très importants apports de population. Madrid, qui était déjà la plus grande du pays, est passée, avec son aire métropolitaine, de 2,3 à 4 millions d’habitants, soit une augmentation de 76 %. L’expansion de la population a été tout aussi spectaculaire dans les aires métropolitaines de Barcelone (59,1 %) Valence (55,4 %) Bilbao (60 %) et (dans une proportion moindre, mais au dessus de la moyenne nationale) Séville (26 %) (Nel-Lol, 2001).

    5Cette croissance a été caractérisée par une importante carence en planification et en investissements publics due à son rythme très rapide et à l’absence de mécanismes démocratiques à cette époque. Les premières banlieues qui se sont développées alors autour des grandes villes manquaient cruellement d’équipements et de services.

    6Au milieu des années 70, l’économie espagnole a connu comme le reste de l’Europe un processus d’adaptation structurelle important, qui allait entraîner la disparition de certains secteurs industriels et la montée du secteur tertiaire. Cette évolution s’est accompagnée d’un ralentissement de la croissance démographique dans les grandes agglomérations urbaines, résultant notamment du fléchissement des mouvements migratoires vers les aires métropolitaines, du contexte de crise économique, des changements de modes de vie, et d’une moindre concentration territoriale des processus de production (Castañer et Boix, 2002). L’urbanisation s’est ralentie à partir des années 80 et est devenue plus diffuse.

    7Depuis une dizaine d’années, l’Espagne connaît par ailleurs, là encore plus tardivement que d’autres pays européens, une immigration relativement massive, provenant essentiellement d’Amérique latine et d’Afrique du Nord.

    8La population est passée de 39,7 millions d’habitants en 1996 à plus de 43 millions en 2004, dont 2,5 millions d’étrangers qui sont arrivés sur le territoire espagnol au cours des sept dernières années1. La population immigrée tend à se concentrer dans les aires métropolitaines, qui constituent les principaux centres économiques et de production du pays. L’impact de l’immigration en Espagne est un phénomène majeur pour l’analyse duquel on manque malheureusement de données sociodémographiques fiables.

    Définition des aires métropolitaines

    9Contrairement à un certain nombre de pays étudiés par l’Observatoire international des métropoles (OIM), il n’existe pas en Espagne de définition officielle standard des aires métropolitaines. Les « zones métropolitaines » sont bien mentionnées dans la Constitution de 1978, mais elles ne correspondent pas à une définition fonctionnelle reposant notamment sur le critère des migrations alternantes. Celles-ci ne sont mesurées systématiquement et de manière précise que depuis le recensement de 2001.

    10Comme les autres pays européens influencés par le modèle napoléonien d’administration territoriale, l’Espagne a longtemps été caractérisée par un système de gouvernement local essentiellement uniforme. L’absence d’autonomie locale et le traitement identique des unités municipales au mépris de leurs spécificités étaient la règle. Durant la période démocratique de la Seconde République (1931-1936), quelques experts ont évoqué les particularités de Madrid, à propos de sa taille et de son statut de capitale, et aussi de Barcelone. Mais c’est seulement en 1944 que le gouvernement a créé le Grand Madrid. Cet intérêt nouveau pour la zone métropolitaine madrilène a été suivi de réglementations appliquées à Valence (1949), Bilbao (1946), et Barcelone (carte 1). Ces textes ont été mis en œuvre dans le but de favoriser une planification urbaine plus efficace et de promouvoir une fusion des unités de petite taille. En 1957, des lois ont été adoptées établissant un régime particulier pour Madrid et Barcelone. Ces mesures étaient davantage une réponse aux défis créés dans les municipalités soumises à une croissance anarchique qu’elles ne traduisaient un réel souci pour les questions métropolitaines ou supramunicipales. Les dispositions particulières à l’égard de Barcelone (1960) ou de Madrid (1963) ont marqué le début d’une nouvelle phase dans le processus régulateur encore inachevé de mise en œuvre de systèmes municipaux spécifiques pour ces villes et leurs zones métropolitaines respectives.

    Carte 1. L’Espagne et ses aires métropolitaines

    Image 100000000000059D000003CA3E6EC3FE.jpg

    Source : Direction générale de l’urbanisme, ministère du Logement.

    11Pour mieux comprendre leurs nouvelles structures institutionnelles, il convient de souligner que le gouvernement, à cette époque, souhaitait d’abord renforcer l’encadrement administratif, notamment vis-à-vis des « corps représentatifs » (assemblées locales non démocratiques). Le maire devenait une sorte de manager et tout l’appareil institutionnel était structuré autour de comités exécutifs, d’autorités de district, de conseils techniques et de nouveaux systèmes d’encadrement et de planification. Dès le début des années 40, la régulation supramunicipale était assurée par plusieurs corps administratifs et techniques, sous le contrôle autoritaire du gouvernement central. Le Grand Madrid, le Grand Valence et le Grand Bilbao ont été créés selon ces principes. Ces corps – dans le secteur notamment de la planification urbaine –, ainsi que des organismes spécifiques (comme pour la gestion du Canal Isabel II d’approvisionnement en eau de Madrid ou bien les autorités de transport métropolitain pour les services de transport), ont été des acteurs précurseurs de ce que nous appelons aujourd’hui la gouvernance métropolitaine (Barrero Rodríguez, 1993).

    12Quelques années plus tard, la Constitution de 1978 a attribué aux nouveaux gouvernements régionaux, les Communautés autonomes, le pouvoir d’organiser et de gérer leur propre territoire, y compris en créant des « aires métropolitaines ». La législation a prévu la mise en place de structures institutionnelles pour unifier la planification et la coordination de services spécifiques et de politiques par des « réseaux intégrés de municipalités liées sur le plan économique et social au sein de grandes agglomérations urbaines » (art. 43 de de la loi 7/1985 sur le gouvernement local). L’existence de ces liens économiques et sociaux est laissée à l’appréciation des gouvernements régionaux. Comme on pouvait s’y attendre, ceux-ci n’ont pas montré d’enthousiasme excessif à l’idée de créer des institutions capables de s’opposer à leur pouvoir récent et en phase d’affirmation. Seules quelques-unes des 17 Communautés autonomes ont ainsi créé ces nouveaux types d’organisations supramunicipales (Barcelone et Valence) de manière très limitée et sectorielle (tels la distribution d’eau, le traitement des eaux usées, ou la coordination des transports publics). Les aires institutionnellement reconnues en Espagne ne correspondent par conséquent qu’à une partie seulement de la réalité métropolitaine du pays.

    13Malgré la pénurie d’informations systématiques et la grande variété de dispositifs institutionnels, plusieurs études, conduites par des chercheurs universitaires ou par des administrations, peuvent nous aider à cerner la réalité des aires métropolitaines. Nous avons utilisé en particulier les travaux d’une équipe de l’Université polytechnique de Barcelone (Roca Cladera, 2001 ; 2004) qui porte sur les 7 aires les plus peuplées : Madrid, Barcelone, Valence, Séville, Bilbao, Malaga et Saragosse. Les autres analyses existantes ne concernent généralement qu’une région particulière ou quelques cas isolés (Castañer et al, 2000).

    14Parmi les études ministérielles, le rapport sur les grandes villes publié par le ministère d’Administration publique (MAP, 2001) repose sur des critères de proximité spatiale entre municipalités, en incluant dans une aire métropolitaine l’ensemble des municipalités situées à une distance maximale de 35 km de la ville-centre, selon la définition appliquée à l’échelle européenne dans le rapport URBAN (Commission européenne, 2000). Cette approche a cependant été critiquée par plusieurs géographes qui lui ont reproché de ne pas tenir suffisamment compte du niveau élevé d’hétérogénéité et de la topographie spécifique du territoire espagnol.

    15Finalement, la tentative la plus cohérente de définition et de délimitation des aires métropolitaines espagnoles a été menée par la Direction générale du logement et de l’urbanisme, précédemment intégrée au ministère des Travaux publics et qui relève maintenant du ministère du Logement. Cet organisme a publié en 1998 l’Atlas statistique des aires urbaines en Espagne, mis à jour en 2000 et en 2004. L’objectif d’y rassembler une série d’indicateurs sociaux, économiques et démographiques concernant les grandes aires urbaines. Sur la base des informations provenant du recensement, les dimensions suivantes sont retenues pour les définir : la taille de la population de la ville-centre (plus de 50 000 habitants) et des communes environnantes (plus de 1 000), la densité de population, la dynamique démographique récente, la mobilité, le logement, les processus d’urbanisation et les réseaux de transports existants. Bien que cette définition ne retienne pas les migrations alternantes comme critère fondamental2, elle représente néanmoins à nos yeux l’approche la plus pertinente pour bâtir notre analyse.

    16Selon cette définition, les analyses qui suivent portent par conséquent sur les 27 grandes zones urbaines de plus de 200 000 habitants, de Madrid (plus de 5 millions d’habitants) à Carthagène (200 000).

    La dynamique métropolitaine : expansion, étalement urbain et spécialisation fonctionnelle

    17La distribution de la population sur le territoire espagnol est profondément déterminée par le phénomène métropolitain. Comme la France, l’Espagne, avec plus de 8 100 municipalités, est territorialement très fragmentée. Mais sa population est loin d’être uniformément répartie entre toutes ces unités. Plus de 95 % des communes (celles qui comptent moins de 20 000 habitants) concentrent seulement 34 % de la population (tableau 1), alors que 40,5 % des Espagnols résident dans les grandes villes de plus de 100 000 habitants. Mais l’Espagne n’est pas seulement urbaine, elle est aussi métropolitaine puisque 56,4 % de sa population vit dans les aires métropolitaines de plus de 200 000 habitants.

    Tableau 1. Taille et population des municipalités, 2002

    % de municipalités

    Taille (habitant)

    Population

    % de population

    95,95

    0/5 000

    6 114 592

    14,61

    34,30

    5 001/20000

    8 236 982

    19,69

    4,04

    20 001/50 000

    6 070 295

    14,51

    65,70

    50 001/100 000

    4 458 891

    10,66

    + 100 000

    16 957 134

    40,53

    41 837 894

    100,00

    100,00

    18Source : Direction générale de l’administration locale et Institut national de statistiques.

    Tableau 2. Aires métropolitaines, 2001

    Aire métropolitaine

    Population 2001

    Évolution démographique 1960-2001 (%)a

    Madrid

    5 135 225

    110,10

    Barcelone

    4 391 196

    71,00

    Valence

    1 359 743

    77,50

    Séville

    1 160 241

    83,50

    Bilbao

    895 769

    52,60

    Asturies

    799 971

    39,30

    Malaga

    762 468

    124,20

    Saragosse

    655 050

    86,90

    Cadix

    577 756

    54,70

    Alicante-Elx

    570 938

    160,30

    Las Palmas

    492 876

    89,40

    Vigo-Pontevedra

    545 711

    70,60

    Grenade

    444 121

    72,50

    Murcie

    539 587

    68,70

    Saint-Sébastien

    383 043

    57,80

    Valladolid

    374 083

    113,10

    La Corogne

    369 709

    86,60

    Ténériffe

    374 720

    72,00

    Majorque

    432 743

    130,60

    Cordoue

    308 072

    55,50

    Pampelune

    283 631

    142,30

    Castellôn

    250 247

    112,40

    Tarragone-Reus

    289 053

    161,30

    Vitoria

    216 852

    189,40

    Santander-Torrelavega

    304 620

    60,90

    Algésiras

    202 078

    33,20

    Carthagène

    199 227

    47,20

    Total

    21 117 779

    83,10

    Espagne

    40 847 371

    33,50

    a. On compare ici la superficie et le nombre de municipalités qui font aujourd’hui partie des aires métropolitaines aux mêmes territoires et à leur population en 1960.
    Source : Recensement et ministère des Travaux publics.

    19En tête de ces aires, Madrid (5,1 millions d’habitants) et Barcelone (4,4 millions) se détachent comme d’authentiques métropoles, non seulement espagnoles mais aussi européennes, suivies de Valence (1,4 million), Séville (1,2 million) et Bilbao (0,9 million), et en 6e position figure le triangle asturien Gijón-Oviedo-Avilés constituant une aire métropolitaine.

    20Comme le montre le tableau 2, la structure des aires métropolitaines espagnoles révèle d’importantes variations entre les mégamétropoles de Madrid et Barcelone, qui représentent 42,7 % de la population totale des aires, et les autres, moins peuplées (seules Valence et Séville ont une population supérieure à un million d’habitants).

    21La dynamique des aires métropolitaines au cours des dernières années se caractérise par une expansion spatiale et démographique, un étalement urbain et enfin une spécialisation économique et sociale interne.

    L’expansion spatiale et démographique

    22Au cours des quarante dernières années, l’Espagne a connu une augmentation démographique de 33,5 % (tableau 2). Sa population est passée de 30,5 millions d’habitants en 1960 à 41 millions en 2001. Mais cette évolution a été encore plus importante dans les 27 aires métropolitaines de plus de 200 000 habitants, où elle a atteint en moyenne 83,1 %, et des niveaux très élevés à Vitoria (189,4 %), Tarragone (161,3 %), Alicante (160,3 %), Pampelune (142,3 %), Malaga (124,2 %) et Madrid (110,1 %).

    23En comparant les données de 1996 à celles du dernier recensement de 2001, nous pouvons vérifier le même phénomène (tableau 3). L’évolution démographique est en moyenne de 1,37 % pour la population totale du pays et de 1,76 % pour les aires métropolitaines, avec des valeurs bien supérieures à Santander (46,7 %), Majorque (37,1 %), Murcie (28,9 %), Tarragone et Vigo (25 %), et Madrid et Ténériffe (15,1 %).

    24Cette expansion s’est traduite par la croissance du nombre de communes composant les aires métropolitaines (tableau 3). Ce nombre est passé à Madrid de 28 municipalités à 52, à Saragosse de 2 à 14, à Vigo de 6 à 14, à Murcie de 3 à 10, à Majorque de 2 à 8, à Ténériffe de 2 à 6, à La Corogne de 6 à 10, à Valladolid de 4 à 17, à Santander de 2 à 9, et à Tarragone de 5 à 15.

    L’étalement urbain

    25La seconde évolution qui caractérise les aires métropolitaines est la tendance de la population et de ses activités à se disperser sur tout le territoire (étalement urbain). Nous pouvons identifier des différentiels de croissance très prononcés à l’intérieur des espaces métropolitains. Alors que les villes-centres tendent à perdre des habitants (tableau 3 bis), une augmentation affecte la ceinture suburbaine.

    Tableau 3. Population et superficie des aires métropolitaines, 1996-2001

    1996

    2001

    Aire métopolitaine

    Population

    Total pop. (%)

    Nombre communes

    Population

    Total pop.

    (%)

    Nombre communes

    Évolution pop. 1996-2001

    Madrid

    4 462 363

    11,1

    28

    5 135 225

    12,6

    52

    15,1

    Barcelone

    4 226 900

    10,5

    164

    4 391 196

    10,8

    165

    3,9

    Valence

    1 342 317

    3,3

    44

    1 359 743

    3,3

    45

    1,3

    Séville

    1 141 807

    2,8

    25

    1 160 241

    2,8

    24

    1,6

    Bilbao

    914 542

    2,3

    37

    895 769

    2,2

    35

    -2,1

    Asturies

    720 786

    1,8

    7

    762 468

    1,9

    8

    5,8

    Malaga

    808 194

    2,0

    18

    799 971

    2,0

    18

    -1,0

    Saragosse

    610 749

    1,5

    2

    655 050

    1,6

    14

    7,3

    Alicante-Elx

    547 109

    1,4

    6

    570 938

    1,4

    6

    4,4

    Cadix

    572 276

    1,4

    6

    577 756

    1,4

    6

    1,0

    Vigo-Pontevedra

    434 007

    1,1

    6

    545 711

    1,3

    14

    25,7

    Murcie

    418 740

    1,0

    3

    539 587

    1,3

    10

    28,9

    Las Palmas

    469 671

    1,2

    3

    492 876

    1,2

    4

    4,9

    Majorque

    320 430

    0,8

    2

    432 743

    1,1

    8

    35,1

    Grenade

    418 982

    1,0

    30

    444 121

    1,1

    30

    60

    Ténériffe

    325 556

    0,8

    2

    374 720

    0,9

    6

    15,1

    Saint-Sébastien

    382 761

    0,9

    13

    383 043

    0,9

    13

    0,1

    La Corogne

    331 222

    0,8

    6

    369 709

    0,9

    10

    11,6

    Valladolid

    337 748

    0,8

    4

    374 083

    0,9

    17

    10,8

    Cordoue

    306 248

    0,8

    1

    308 072

    0,8

    1

    0,6

    Santander-Torrelavega

    207 721

    0,5

    2

    304 620

    0,7

    8

    46,7

    Tarragone-Reus

    231 154

    0,6

    5

    289 053

    0,7

    15

    25,1

    Pampelune

    235 650

    0,6

    16

    283 631

    0,7

    18

    20,4

    Castellón

    231 217

    0,6

    6

    250 247

    0,6

    6

    8,2

    Vitoria

    214 234

    0,5

    1

    216 852

    0,5

    1

    1,2

    Algésiras

    *

    -

    -

    202 078

    0,5

    4

    -

    Carthagène

    *

    -

    -

    199 227

    0,5

    2

    -

    Total

    21 916 877

    54,4

    25

    21 117 779

    54,6

    27

    1,76

    Espagne

    40 296 595

    100,0

    40 847 371

    100,0

    1,37

    * Population de moins de 200 000 habitants, 1996.
    Source : Recensement 2001 et Institut national de statistiques.

    26Faible à l’échelle de l’ensemble du territoire (79,8 hab./km2), la densité est forte dans les aires métropolitaines, en particulier dans les villes-centres (tableau 4). On constate aussi que l’augmentation de la population au cours de la dernière décennie s’est produite dans les banlieues d’une certaine taille mais aussi dans de petites communes, reflétant une dispersion croissante de l’urbanisation sur tout le territoire.

    27Les raisons des migrations vers la périphérie sont complexes, mais la plus évidente est la situation du marché du logement dans les grandes villes, et les grandes différences de coûts du foncier entre la ville et les zones suburbaines. De nombreux jeunes ménages et familles sont notamment contraints de s’installer à la périphérie de villes devenues pour eux inabordables.

    Tableau 3 bis. Évolution de la population dans les villes-centres des aires métropolitaines, 1996-2001

    Aire métopolitaine

    1996

    2001

    Évolution 1996-2001

    Madrid

    2 937 493

    2 938 723

    0,04

    Barcelone

    1 543 314

    1 503 884

    -2,55

    Valence

    770 999

    738 441

    -4,22

    Séville

    719 779

    684 633

    -4,88

    Bilbao

    361 025

    349 972

    -3,06

    Asturies

    265 606

    266 419

    0,31

    Malaga

    562 362

    524 414

    -6,75

    Saragosse

    629 995

    614 905

    -2,40

    Alicante

    248 546

    284 580

    0,01

    Cadix

    183 416

    183 273

    -0,08

    Vigo-Pontevedra

    288 791

    280 186

    -2,98

    Murcie

    356 456

    370 745

    4,01

    Las Palmas

    361 181

    354 863

    -1,75

    Majorque

    316 413

    333 801

    5,50

    Grenade

    277 067

    240 661

    -13,14

    Ténériffe

    206 334

    188 477

    -8,65

    Saint-Sébastien

    181 634

    178 377

    -1,79

    La Corogne

    249 452

    236 379

    -5,24

    Valladolid

    334 497

    316 580

    -5,36

    Cordoue

    314 696

    308 072

    -2,10

    Santander

    190 397

    180 717

    -5,08

    Tarragone

    114 873

    113 129

    -1,52

    Pampelune

    176 258

    183 964

    4,37

    Castellón

    140 053

    147 667

    5,44

    Vitoria

    217 963

    216 852

    -0,51

    Algésiras

    102 209

    101 468

    -0,72

    Carthagène

    175 595

    184 686

    5,18

    Moyenne

    12 262 404

    12 025 868

    -1,93

    Source : Recensement et ministère des Travaux publics.

    28Les logiques de localisation se modifient : alors qu’entre 1960 et 1975, l’évolution démographique des métropoles était surtout influencée par les migrations interrégionales liées au marché de l’emploi, ce sont aujourd’hui des migrations intramétropolitaines qui dominent, liées au marché du logement.

    29Les aires urbaines évoluent vers un modèle d’étalement relatif selon lequel les villes-centres ont tendance à perdre leurs habitants, et les périphéries métropolitaines moins densément peuplées à croître.

    30Comme le montre le tableau 4, les aires métropolitaines sont particulièrement hétérogènes en termes de surface et de densité. Celle de Barcelone est la plus étendue, 3 286 km2, suivie d’assez loin par Madrid, 2 888 km2, Saragosse (2 202 km2), puis Séville, Cadix, Valladolid et Murcie (plus de 1 000 km2). 10 aires ont une superficie comprise seulement entre 256 et 500 km2.

    31Valence enregistre la plus forte densité (2 157 hab./km2) et, tandis que celles de Madrid, Bilbao, Barcelone, Las Palmas et Santander sont supérieures à 1 000.

    Tableau 4. La superficie et la densité de population des aires métropolitaines et de leurs villes-centres, 2001

    Aire métopolitaine

    Population

    Superficie (km2)

    Densité

    Densité standardisée (base = 100)

    Superficie ville-centre en % de l’aire

    Densité ville-centre

    Densité banlieue

    Madrid

    5 135 225

    2 888

    1 778

    82

    21,0

    4 855

    1 077

    Barcelone

    4 391 196

    3 286

    1 336

    62

    3,4

    15 327

    1 521

    Valence

    1 359 743

    631

    2 157

    100

    21,9

    5 394

    2 961

    Séville

    1 160 241

    1 616

    718

    33

    9,2

    5 001

    1 288

    Bilbao

    895 769

    503

    1 781

    83

    10,1

    8 133

    1 883

    Asturies

    799 971

    815

    981

    46

    12,8

    1 352

    1 182

    Malaga

    762 468

    1 465

    520

    24

    48,3

    1 466

    469

    Saragosse

    655 050

    2 202

    297

    14

    48,1

    581

    109

    Alicante-Elx

    577 756

    686

    843

    39

    0,8

    1 409

    669

    Cadix

    570 938

    1 803

    317

    15

    29,3

    8 927

    599

    Vigo-Pontevedra

    545 711

    747

    730

    34

    15,4

    2 562

    374

    Murcie

    523 970

    1 233

    425

    20

    72,0

    413

    1 089

    Las Palmas

    492 876

    261

    1 890

    88

    38,8

    3 524

    640

    Majorque

    444 121

    918

    484

    22

    10,3

    1 597

    138

    Grenade

    432 743

    829

    522

    24

    22,9

    2 696

    737

    Ténériffe

    383 043

    399

    961

    45

    17,9

    1 244

    488

    Saint-Sébastien

    374 720

    376

    995

    46

    38,0

    3 443

    707

    La Corogne

    374 083

    496

    755

    35

    26,5

    6 394

    300

    Valladolid

    369 709

    1 253

    295

    14

    7,7

    1 605

    2 077

    Cordoue

    308 072

    745

    413

    0

    100,0

    246

    0

    Santander-Torrelavega

    304 620

    256

    1 188

    55

    13,5

    5 153

    684

    Tarragone-Reus

    289 053

    358

    806

    37

    17,4

    1 782

    475

    Pampelune

    283 631

    392

    723

    34

    7,0

    7 995

    2 761

    Castellón

    250 247

    294

    850

    39

    37,2

    1 352

    414

    Vitoria

    216 852

    277

    783

    36

    100,0

    783

    0

    Algésiras

    202 078

    583

    347

    16

    14,7

    1 181

    349

    Carthagène

    199 227

    584

    341

    16

    95,7

    330

    295

    Total

    22 303 113

    25 898

    23 237

    1 058

    moyenne 3 509

    moyenne 862

    Valeur la plus élevée ; valeur la plus basse.
    Source : Recensement, 2001.

    32La variation du poids de la ville-centre en superficie apparaît également très élevée. Dans deux cas, ceux de Cordoue et Vitoria, l’aire métropolitaine coïncide exactement avec la ville-centre. Il en est presque de même à Carthagène (95 %), dont l’aire est composée de seulement deux communes. La ville-centre occupe pratiquement la moitié de l’aire métropolitaine à Malaga et à Saragosse, et les trois quarts à Murcie. La disparité est également forte entre les aires les plus peuplées, Madrid occupant 21 % de l’espace métropolitain et Barcelone seulement 3,4 %.

    33Les différences de densité entre villes-centres et banlieues illustrent l’ampleur de l’étalement urbain. Valladolid constitue à ce titre une exception, la densité y étant plus élevée à la périphérie que dans la ville-centre (figure 1).

    Figure 1. La densité de population dans les aires métropolitaines, villes-centres et banlieues, 2001

    Image 10000000000002F20000029062B50853.jpg

    La spécialisation fonctionnelle

    34La troisième composante de la dynamique métropolitaine espagnole est la spécialisation fonctionnelle – et, dans certains cas, la spécialisation sociale – des différentes zones qui constituent les métropoles. L’un des effets les plus notables de la transformation qui s’est produite au cours des dernières années est la réduction des disparités sociales et économiques entre les villes-centres et leur environnement métropolitain. Comme nous l’avons indiqué plus haut, les débuts de la métropolisation ont eu lieu à une époque où la planification urbaine et les politiques sociales faisaient défaut. Ainsi, au milieu des années 70, les banlieues étaient socialement beaucoup plus défavorisées que les villes-centres, et connaissaient de sérieux déficits d’infrastructures, d’équipements et de services (Quirón et Linares, 2001 ; Borja, 1991). Au cours des vingt dernières années, la mise en œuvre de politiques sociales par les autorités locales, en même temps que la dynamique métropolitaine elle-même, ont transformé cette situation.

    35Le niveau socio-économique des nouveaux habitants des banlieues s’est amélioré et diversifié depuis plusieurs années. La production économique s’est également diffusée à la périphérie des centres-villes traditionnels. Une aire comme celle de Barcelone est ainsi devenue particulièrement polycentrique, puisque l’on compte autour de la ville de Barcelone 14 centres secondaires. Celle de Madrid apparaît moins décentralisée, mais compte tout de même 13 pôles territoriaux autour d’elle (Roca Cladera, 2004).

    36L’amélioration des infrastructures et des équipements des banlieues ne signifie pas qu’elles tendent à s’homogénéiser. Elles sont au contraire soumises à un processus de spécialisation sociale et fonctionnelle. Ainsi les disparités de services et de qualité de vie entre les communes du sud de l’aire métropolitaine de Madrid – qui se sont développées dans les années 60 et 70 – et la capitale se sont considérablement réduites au cours des deux dernières décennies, mais le niveau des loyers de ces municipalités demeure relativement bas en comparaison de celui des banlieues qui se sont constituées dans les années 80 et 90.

    37Traditionnellement les villes espagnoles se caractérisaient par leur niveau élevé de densité démographique, la structure compacte de leurs centres, et par leur mixité sociale. La métropolisation actuelle bouleverse ce modèle d’urbanisation. Les usages du sol se diversifient et se complexifient entre les industries, les habitations et le secteur tertiaire. La dispersion spatiale des activités ainsi que la spécialisation intramétropolitaine croissante, entraîne une augmentation en nombre et en durée des migrations alternantes (Nel-Lo, 2001).

    38Les villes-centres ne sont pas affectées par un processus de dualisation sociale aiguë comparable à celui enregistré dans d’autres pays occidentaux. Elles connaissent cependant une tendance commune, le vieillissement de leur population, résultant en grande partie du coût élevé du logement, contraignant de nombreux jeunes ménages à migrer vers la banlieue.

    La fragmentation géopolitique

    39Comme l’indique le tableau 3, la population espagnole n’est pas répartie de façon homogène dans les aires métropolitaines. Madrid et Barcelone, qui sont les plus peuplées, concentrent 23,4 % de l’ensemble de la population espagnole, et 42,7 % de la population des aires.

    40Mais ces deux plus grandes métropoles comptent aussi le plus grand nombre de communes. Barcelone est de loin un cas isolé et exceptionnel avec un nombre très élevé de municipalités (165) par rapport à la moyenne, trois fois plus que la Madrid (52 municipalités). Toutes deux englobent 40,2 % de l’ensemble des municipalités appartenant aux aires espagnoles.

    Tableau 5. La fragmentation géopolitiques des aires métropolitaines de plus de 200 000 habitants, 2001

    Population totale

    Nombre de communes

    Nombre de communes/ l00 000 hab.

    Population ville-centrea

    % population ville-centre/ aire métro.

    Indice de fragmentation géopolitique*

    Madrid

    5 135 225

    52

    1,0

    2 938 723

    57,2

    0,18

    Barcelone

    4 391 196

    165

    3,8

    1 503 884

    34,2

    1,10

    Valence

    1 359 743

    45

    3,3

    738 441

    54,3

    0 61

    Séville

    1 160 241

    24

    2,1

    684 633

    59,0

    0,35

    Bilbao

    895 769

    35

    3,9

    349 972

    39,1

    1,00

    Asturies

    799 971

    18

    2,3

    467 573

    58,4

    0,38

    Malaga

    762 468

    8

    1,0

    524 414

    68,8

    0,15

    Saragosse

    655 050

    14

    2,1

    614 905

    93,9

    0,23

    Alicante-Elx

    570 938

    6

    1,1

    285 580

    50,0

    0,21

    Cadix

    577 756

    6

    1,0

    316 636

    54,8

    0,19

    Vîgo Pontevedra

    545 711

    14

    2,6

    280 186

    51,3

    0,50

    Murcie

    523 970

    10

    1,9

    370 745

    70,8

    0,27

    Las Palmas

    492 876

    4

    0,8

    354 863

    72,0

    0,11

    Majorque

    432 743

    8

    1,8

    333 801

    77,1

    0,24

    Grenade

    444 121

    30

    6,8

    240 661

    54,2

    1,25

    Ténériffe

    374 720

    6

    1,6

    188 477

    50,3

    0,32

    Saint-Sébastien

    383 043

    13

    3,4

    178 377

    46,6

    0,73

    La Corogne

    369 709

    10

    2,7

    236 379

    63,9

    0,42

    Valladolid

    374 083

    17

    4,5

    316 580

    84,6

    0,54

    Cordoue

    308 072

    1

    0,3

    308 072

    100,0

    -

    Santander-Torrelavega

    304 620

    8

    2,6

    180 717

    59,3

    0,44

    Tarragone-Reus

    289 053

    15

    5,2

    202 135

    69,9

    0,74

    Pampelune

    283 631

    18

    6,3

    183 964

    64,9

    0,98

    Castellón

    250 247

    6

    2,4

    147 667

    59,0

    0,41

    Vitoria

    216 852

    /

    0,5

    216 852

    100,0

    -

    Âlgésiras

    202 078

    4

    2,0

    101 468

    50,2

    0,39

    Carthagène

    199 227

    2

    1,0

    184 686

    92,7

    0,11

    Moyenne

    826 041

    20

    2,5

    461 125

    64,3

    0,47

    a. Lorsque ľaire métropolitaine a une structure bipolaire avec deux grandes villes, la ville-centre est celle qui a la plus forte population.
    * Indice Zeigler-Bгunn. Valeur la plus élevée ; valeur la plus basse.
    Source :
    Ministère des Travaux publics, 2001.

    41Des disparités importantes existent également parmi les aires de dimension démographique moyenne (entre 400 000 et 600 000 habitants). L’aire de Grenade (444 121 habitants) est ainsi, avec 30 communes, composée de plus de sept fois plus de municipalités que celle de Las Palmas aux îles Canaries (432 743 habitants, 4 localités), cinq fois plus que celles d’Alicante et Cadix, et deux fois plus que celles de Saragosse ou Vigo.

    42Les aires de moins de 400 000 habitants connaissent autant de variations. Avec une population équivalente, La Corogne, Saint-Sébastien, Ténériffe et Valladolid comptent de 6 (Ténériffe) à 17 (Valladolid) communes. En ce qui concerne la population de ces composantes municipales, l’aire de Barcelone est constituée de nombreuses petites localités, 20,4 % entre 5 000 et 10 000 habitants et 43,6 % de moins de 5 000 habitants. Celles de Madrid, Valence et Séville ont respectivement 36,5 %, 50 % et 37,5 % de communes de moins de 10 000 habitants. L’aire de Bilbao apparaît de ce point de vue la plus fragmentée avec 65,7 % de municipalités de moins de 10 000 habitants et presque la moitié de moins de 5 000 habitants.

    43Nous avons calculé pour chaque aire métropolitaine l’indice Zeigler-Brunn qui permet de combiner la mesure de la fragmentation démographique avec celle de la fragmentation territoriale. En termes de fragmentation démographique, seules 3 aires se caractérisent par une population suburbaine plus importante que celle de la ville-centre (Barcelone, Bilbao et Saint-Sébastien), et 4 par un équilibre entre les deux parties (figure 2). Dans la majorité des cas, les villes-centres dominent donc leur territoire sur le plan démographique. En dehors des deux cas où elle occupe toute l’aire métropolitaine, la ville-centre représente à Saragosse et à Valladolid respectivement 93,9 % et 84,6 % de la population métropolitaine. La moyenne, qui s’établit à 64,3 %, est dépassée dans 11 aires.

    Figure 2. La fragmentation géopolitique des 27 aires métropolitaines de plus de 200 000 habitants

    Image 10000000000002C500000214D3DFFF91.jpg

    44Le classement des villes selon l’indice de Zeigler-Brunn diffère de ceux fondés sur les deux indicateurs qui le composent. La fragmentation géopolitique apparaît la plus forte à Grenade (1,25), suivie de Bilbao (1) et de Pampelune (0,98), puis de 5 aires dont les indices se situent au-dessus de la moyenne de 0,47. En comparaison avec des pays comme la France, l’Espagne présente une fragmentation géopolitique modérée de ses aires métropolitaines.

    45Leur taille n’est pas corrélée avec leur fragmentation. Parmi les 5 plus peuplées : Madrid, Barcelone, Valence, Séville et Bilbao figurent 2 aires plus géopolitiquement fragmentées : Barcelone et Bilbao, 2 dont l’indice est exactement deux fois moins élevé : Valence et Séville, et enfin Madrid dont la valeur atteint le cinquième de celle de Barcelone.

    Comparaison des aires métropolitaines

    46Afin de comparer le profil socio-économique des aires métropolitaines, nous avons sélectionné 4 mesures de problèmes urbains : le chômage, la dépendance (pourcentage de personnes de moins de 16 ans et de plus de 65 ans dans la population totale), l’éducation et le niveau de revenu (revenu par habitant). Ces données proviennent du recensement de la population de 2001 et de l’Annuaire économique publié par La Caixa (2001). Les pourcentages ont été standardisés et, à partir de ces valeurs, un indice composite a été construit. Les tableaux 6 et 7 présentent les différents indicateurs respectivement pour les villes-centres et pour les banlieues.

    Tableau 6. Le profil socio-économique des villes-centres

    Ville-centre

    Indice de

    Chômage

    Dépendance

    Instruction

    Revenu

    Composite

    Algesiras

    82

    56

    100

    100

    85

    Cadix

    100

    36

    57

    86

    70

    Cordoue

    81

    69

    48

    71

    67

    Séville

    76

    55

    52

    71

    64

    Malaga

    67

    55

    51

    57

    58

    Grenade

    56

    78

    21

    71

    57

    Carthagène

    20

    73

    53

    71

    54

    Murcie

    30

    73

    37

    71

    53

    Las Palmas

    65

    18

    63

    57

    51

    Asturies

    38

    44

    26

    86

    48

    Alicante-Elx

    28

    55

    36

    71

    48

    Ténérife

    58

    18

    52

    57

    46

    Vigo-Pontevedra

    28

    18

    45

    71

    41

    Majorque

    23

    36

    66

    29

    38

    Santander-Torrelavega

    36

    55

    23

    29

    36

    Barcelone

    10

    100

    27

    0

    34

    Madrid

    23

    73

    23

    14

    33

    Bilbao

    30

    78

    19

    0

    32

    Valence

    29

    49

    17

    29

    31

    La Corogne

    26

    36

    3

    57

    31

    Saragosse

    16

    55

    21

    29

    30

    Tarragone-Reus

    9

    56

    26

    14

    26

    Castellón

    0

    36

    36

    29

    25

    Valladolid

    29

    7

    29

    29

    24

    Saint-Sébastien

    11

    69

    0

    0

    20

    Pampelune

    10

    56

    1

    0

    17

    Vitoria

    6

    0

    36

    14

    14

    Valeur la plus élevée ; valeur la plus basse.
    Source 
    : Recensement de 2001, ministère des Travaux publics, 2001, et Anuario Económico de la Caixa, 2003.

    Tableau 7. Le profil socio-économique des banlieues

    Banlieue

    Indice de

    Chômagea

    Dépendance

    Instruction

    Revenu

    Composite

    Algesiras

    95

    83

    73

    100

    88

    Cadix

    100

    54

    72

    100

    82

    Carthagène

    43

    84

    100

    83

    78

    Séville

    86

    51

    66

    83

    72

    Grenade

    62

    80

    58

    83

    71

    Malaga

    66

    59

    73

    67

    66

    Palmas de Gran Canada

    68

    43

    64

    67

    61

    Valence

    36

    100

    36

    50

    56

    Vigo-Pontevedra

    33

    53

    51

    83

    55

    Alicante-Elx

    29

    61

    62

    67

    55

    Asturies

    47

    76

    0

    83

    51

    Murcie

    0

    34

    60

    100

    49

    Sta. Cruz Ténériffe

    59

    35

    47

    50

    48

    La Corogne

    34

    58

    22

    67

    45

    Saragosse

    16

    65

    59

    33

    43

    Barcelone (Région I)

    32

    48

    32

    43

    39

    Santander-Torrelavega

    32

    49

    11

    50

    35

    Valladolid

    31

    5

    55

    50

    35

    Palma de Majorque

    43

    35

    62

    0

    35

    Saint-Sébastien

    29

    39

    48

    17

    33

    Tarragone-Reus

    36

    49

    24

    17

    32

    Castellón de la Plana

    11

    72

    8

    33

    31

    Madrid

    44

    0

    38

    41

    31

    Bilbao

    42

    42

    7

    17

    27

    Pampelune

    26

    27

    4

    0

    14

    Cordoue

    -

    -

    -

    -

    -

    Vitoria

    -

    -

    -

    -

    -

    Valeur la plus élevée ; valeur la plus basse.
    a. L’indice de chômage est calculé à partir de la population active (de plus de 16 ans).

    47La ville de Barcelone enregistre l’indice de revenu le plus élevé, avec Saint-Sébastien et Pampelune mais elle est aussi en tête de l’indice de dépendance. Des aires ayant un indice de revenu plus bas (par exemple Castellón) peuvent atteindre un excellent niveau de chômage. À ce stade de notre recherche, nous ne pouvons identifier des relations d’interdépendance entre les différents indicateurs. Selon l’indice composite, les deux villes basques de Vitoria et de Saint-Sébastien sont les plus favorisées, alors que les villes-centres d’Andalousie apparaissent comme les plus défavorisées.

    48Le tableau 8 permet de mesurer le degré de correspondance entre les villes-centres et leurs banlieues. On remarque que les banlieues des villes les plus prospères le sont également. Ce rapprochement s’observe également dans les métropoles les plus défavorisées (quintile de tête). Les disparités entre centre et banlieue caractérisent plutôt les second, troisième et quatrième quintiles. Il en est ainsi des 7 aires métropolitaines dans lesquelles les banlieues sont plus agréables à vivre que les villes-centres (notamment à Santander, Majorque, les Asturies, Madrid et Bilbao) et, au contraire, des 9 aires où les villes-centres sont plus favorisées que leurs banlieues (Valladolid, Saint-Sébastien, La Corogne, Valence, Vigo, Carthagène, Saragosse, Barcelone et Ténériffe). Dans tous ces cas, la différence entre villes-centres et banlieues est d’un quintile, excepté à Valence et à Saragosse où elle est plus grande. On doit également rappeler que ce qui est appelé « banlieue » correspond à une réalité très variée et hétérogène. Les disparités socio-économiques existent par conséquent non seulement entre ville-centre et banlieue, mais également à l’intérieur des espaces périphériques.

    Tableau 8. Indice de problèmes urbains

    Ville centre

    Indice de difficulté

    Banlieue

    Indice de difficulté

    Algesiras

    85

    Algesiras

    88

    Cadix

    70

    Cadix

    82

    Cordoue

    67

    Carthagène

    78

    Séville

    64

    Séville

    72

    Malaga

    58

    Grenade

    71

    Grenade

    57

    Malaga

    66

    Carthagène

    54

    Las Palmas

    61

    Murcie

    53

    Valence

    56

    Las Palmas

    51

    Vigo-Pontevedra

    55

    Asturies

    48

    Alicante-Elx

    55

    Alicante-Elx

    48

    Asturies

    51

    Ténériffe

    46

    Murcie

    49

    Vigo-Pontevedra

    41

    Ténérife

    48

    Majorque

    38

    La Corogne

    45

    Santander-Torrelavega

    36

    Saragosse

    43

    Barcelone

    34

    Barcelone

    39

    Madrid

    33

    Santander-Torrelavega

    35

    Bilbao

    32

    Valladolid

    35

    Valence

    31

    Palma de Majorque

    35

    La Corogne

    31

    Saint-Sébastien

    33

    Saragosse

    30

    Tarragone-Reus

    32

    Tarragone-Reus

    26

    Castellón

    31

    Castellón

    25

    Madrid

    31

    Valladolid

    24

    Bilbao

    27

    Saint-Sebastián

    20

    Pampelune

    14

    Pampelune

    17

    Vitoria

    -

    Vitoria

    14

    Córdoba

    -

    Source : Ministère des Travaux publics, 2001, et Anuario Económico de la Caixa, 2001.

    La participation électorale dans les aires métropolitaines : abstentionnisme ou mobilisation politique ?

    49Nous partons de l’hypothèse selon laquelle les habitants des aires métropolitaines auraient des attitudes et des comportements politiques qui d’une façon ou d’une autre diffèrent de ceux des citoyens vivant dans des espaces non métropolitains. Dans la tradition des études électorales, des caractéristiques sociodémographiques conditionnent les croyances, les valeurs et le comportement politique. Il en est ainsi du lieu de résidence, urbain ou rural, ou de la taille de la commune. De nombreuses questions se posent dans le cadre de l’OIM : comment l’appartenance à un territoire urbain ou suburbain affecte-t-elle la façon dont les citoyens perçoivent la politique et se comportent sur le plan politique ? Peut-on envisager l’existence d’un « citoyen métropolitain » doté d’attitudes et de comportement politiques spécifiques ? Les habitants des villes-centres sont-ils différents de ceux de la périphérie ? Pouvons-nous considérer les villes-centres comme des systèmes totalement intégrés par opposition aux banlieues qui sont plus segmentées ?

    50Dans le cas de l’Espagne il est important d’opérer une distinction entre différents types de banlieues : a) les nouvelles zones résidentielles, homogènes et organisées de manière bien séparée ; b) les banlieues accolées aux villes-centres, comme les cités-dortoirs ouvrières de la première couronne ; c) et enfin d’autres municipalités qui ont développé des liens importants avec la ville-centre (essentiellement des liens de travail). Toutes ces municipalités ont des tailles et des structures sociales différentes. Certaines sont même parfois situées en dehors des limites de la région politico-administrative de la ville-centre.

    51Nous avons collecté pour l’ensemble des 540 municipalités des 27 aires métropolitaines espagnoles les données sur la participation aux dernières élections nationales (1989-1993, 1996-2000 et 2004) et locales (1987, 1991, 1995, 1999 et 2003).

    52Selon les travaux espagnols consacrés à la participation électorale (Astorkia, 1995 ; Justel, 1995 et Font 1992 ; 1995), trois cycles peuvent être distingués : une participation élevée de près de 80 % lors des premiers scrutins démocratiques (par exemple, en 1982 avec l’arrivée des socialistes au pouvoir et en 1996 lors du succès du Parti populaire) ; une participation faible oscillant entre 50 et 60 %, notamment lors des élections nationales de 1979, locales de 1991 ou européennes de 1989 ; un niveau moyen, qui se situe entre 68 et 71 %.

    53En Espagne, l’abstention est généralement plus forte aux élections locales (de 30 à 40 %) que nationales (de 20 à 30 %) (Delgado Sotillos, 1997).

    54Les records de participation aux élections nationales sont enregistrés à Madrid, dans les deux Castille (Espagne centrale), sur la côte Est, en Extremadure et en Aragon. La Catalogne, l’Andalousie et le Pays Basque présentent des valeurs moyennes, les régions les plus abstentionnistes étant la Galice et les îles Canaries.

    55On retrouve à peu près la même répartition géographique aux élections locales. La Galice enregistre ainsi le plus fort taux d’abstention avec une moyenne de 39 à 42 %, suivie des Asturies et de Barcelone entre 36 et 39 %, du centre de l’Espagne autour de 30 %, de la côte Est et de l’Extremadure avec moins de 30 %.

    56Des travaux de recherche ont également montré qu’en Espagne les électeurs des villes tendent à participer plus que ceux des zones rurales, alors que généralement, à l’échelle internationale, les municipalités rurales, donc de petite taille, sont moins abstentionnistes (Justel, 1995).

    57Notre hypothèse principale est que les banlieues homogènes caractérisées par de faibles clivages sociaux et des conflits politiques atténués devraient être plus abstentionnistes que les villes-centres ou les banlieues socialement hétérogènes. Mais nos données révèlent une participation électorale plus élevée dans les banlieues.

    58Les résultats des scrutins nationaux dans les 25 aires métropolitaines3 sont en moyenne relativement homogènes. Les banlieues sont plus participationnistes. C’est le cas de Barcelone et Valence, Séville et Bilbao (à l’exception des élections de 2000), Malaga, les Asturies, Saragosse, Valladolid, Santander (avec un écart plus important), Tarragone, Ténériffe (avec les différences les plus élevées, de 10 % de plus dans les banlieues), Las Palmas et Algésiras (avec aussi une importante différence), Grenade, Murcie, Castellón et Carthagène. Cependant, dans plus d’un quart de nos aires métropolitaines (7 au total), on observe une tendance inverse ou différente : soit les villes-centres présentent une plus forte participation électorale que les banlieues, soit l’écart entre les deux types de communes fluctue de manière irrégulière. Cadix correspond ainsi au premier scénario avec une avance de 2 à 4 % de la ville-centre, La Corogne, Vigo et Alicante au second. Vigo, l’aire métropolitaine du Sud-Ouest de la Galice, a connu deux cycles : de 1989 à 1996, la participation électorale des banlieues était inférieure à celle de la ville-centre, alors que cette tendance s’est inversée depuis 1996. Une tendance assez semblable caractérise Alicante, avec un écart croissant des taux de participation depuis 1996 (5 % de plus dans la ville-centre).

    59Dans plusieurs aires métropolitaines, la participation aux scrutins nationaux est généralement supérieure à la moyenne à Madrid, Barcelone, Valence, Séville, les Asturies, Saragosse, Alicante, Murcie, Santander, Grenade, Valladolid, Cordoue et Castellón. Elle est par contre inférieure à Algésiras, Malaga, Cadix, Las Palmas, Majorque, Ténériffe, Saint-Sébastien et La Corogne, tandis qu’aucune tendance précise par rapport à la moyenne nationale ne se dégage à Carthagène, Vitoria et Tarragone.

    60De même, pour les élections locales, certaines aires enregistrent des niveaux de participation de 8 à 15 % supérieurs à la moyenne nationale, comme Valladolid, Murcie, Saragosse, Valence et Santander, alors qu’une tendance inverse s’observe dans les deux aires métropolitaines de Cordoue et Vitoria, qui n’ont pas de banlieues, ainsi qu’à Malaga, Cadix, Algésiras, et Carthagène.

    61On remarquera enfin qu’à l’exception de 8 d’entre elles, les aires métropolitaines espagnoles présentent la même tendance de participation aux scrutins nationaux et locaux. Parmi les 8 aires où celle-ci varie selon le type d’élections, 5 d’entre elles participent davantage aux élections locales (Bilbao, Vigo, Las Palmas, Majorque et Ténériffe), 2 ont un profil irrégulier (Tarragone et Vitoria), tandis que Cordoue vote plus aux élections nationales.

    Notes de bas de page

    1 Cette augmentation a été encore plus forte dans les quatre dernières années : alors qu’en 1996-2000 le taux d’augmentation était de 1,3 %, il s’est élevé à 6,4 % entre 2000 et 2004.

    2 Les experts estiment que les trajets quotidiens domicile-travail ne permettent qu’imparfaitement de mesurer les phénomènes métropolitains en Espagne en raison des caractéristiques spécifiques de certaines aires dans lesquelles des relations fonctionnelles existent même si elles ne reposent pas sur la mobilité liée au travail. C’est le cas de toutes celles situées dans des lieux de tourisme (Alicante, Malaga, Palma de Majorque, Las Palmas de Gran Canaria ou Santa Cruz de Ténériffe) dans lesquelles il existe des relations fonctionnelles et des mouvements quotidiens entre unités municipales.

    3 Nous ne considérons pas les aires de Cordoue et de Vitoria car elles ne sont constituées que d’une seule ville.

    Auteurs

    Carlos Alba

    Carmen Navarro

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Musulmans de France et d’Europe

    Musulmans de France et d’Europe

    Rémy Leveau et Khadija Mohsen-Finan (dir.)

    2005

    La démocratie est-elle soluble dans l’islam ?

    La démocratie est-elle soluble dans l’islam ?

    Abdellah Hammoudi, Denis Bauchard et Rémy Leveau (dir.)

    2007

    Le rouge et le noir

    Le rouge et le noir

    Extrême-droite et nationalisme en Russie

    Marlène Laruelle (dir.)

    2007

    Politique et métropole

    Politique et métropole

    Une comparaison internationale

    Vincent Hoffmann-Martinot et Jefferey Sellers (dir.)

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 4
    Musulmans de France et d’Europe

    Musulmans de France et d’Europe

    Rémy Leveau et Khadija Mohsen-Finan (dir.)

    2005

    La démocratie est-elle soluble dans l’islam ?

    La démocratie est-elle soluble dans l’islam ?

    Abdellah Hammoudi, Denis Bauchard et Rémy Leveau (dir.)

    2007

    Le rouge et le noir

    Le rouge et le noir

    Extrême-droite et nationalisme en Russie

    Marlène Laruelle (dir.)

    2007

    Politique et métropole

    Politique et métropole

    Une comparaison internationale

    Vincent Hoffmann-Martinot et Jefferey Sellers (dir.)

    2007

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Cette augmentation a été encore plus forte dans les quatre dernières années : alors qu’en 1996-2000 le taux d’augmentation était de 1,3 %, il s’est élevé à 6,4 % entre 2000 et 2004.

    2 Les experts estiment que les trajets quotidiens domicile-travail ne permettent qu’imparfaitement de mesurer les phénomènes métropolitains en Espagne en raison des caractéristiques spécifiques de certaines aires dans lesquelles des relations fonctionnelles existent même si elles ne reposent pas sur la mobilité liée au travail. C’est le cas de toutes celles situées dans des lieux de tourisme (Alicante, Malaga, Palma de Majorque, Las Palmas de Gran Canaria ou Santa Cruz de Ténériffe) dans lesquelles il existe des relations fonctionnelles et des mouvements quotidiens entre unités municipales.

    3 Nous ne considérons pas les aires de Cordoue et de Vitoria car elles ne sont constituées que d’une seule ville.

    Politique et métropole

    X Facebook Email

    Politique et métropole

    Ce livre est cité par

    • Cusin, François. (2019) D'une ville à l'autre. DOI: 10.3917/dec.authi.2019.01.0099
    • (2020) Dictionnaire des politiques territoriales. DOI: 10.3917/scpo.pasqu.2020.01.0577
    • Desage, Fabien. (2020) Dictionnaire des politiques territoriales. DOI: 10.3917/scpo.pasqu.2020.01.0293
    • Pasquier, Romain. Guigner, Sébastien. Cole, Alistair. (2011) Dictionnaire des politiques territoriales. DOI: 10.3917/scpo.cole.2011.01.0527
    • Guéranger, David. (2012) La monographie n'est pas une comparaison comme les autres. Terrains & travaux, N° 21. DOI: 10.3917/tt.021.0023
    • Walter, Sandra. Roy-Baillargeon, Olivier. (2015) La coordination du transport et de l’aménagement à l’heure des projets d’agglomération suisses : la régionalisation de la planification à Berne, Genève, Lausanne et Zurich. Flux, N° 101-102. DOI: 10.3917/flux.101.0016
    • Kerrouche, Eric. (2010) The exceptionalism of French local government. French Politics, 8. DOI: 10.1057/fp.2009.38

    Politique et métropole

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Politique et métropole

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Alba, C., & Navarro, C. (2007). Chapitre 6. L’émergence du fait métropolitain en Espagne. In V. Hoffmann-Martinot & J. Sellers (éds.), Politique et métropole (1‑). CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9459
    Alba, Carlos, et Carmen Navarro. « Chapitre 6. L’émergence du fait métropolitain en Espagne ». In Politique et métropole, édité par Vincent Hoffmann-Martinot et Jefferey Sellers. Paris: CNRS Éditions, 2007. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9459.
    Alba, Carlos, et Carmen Navarro. « Chapitre 6. L’émergence du fait métropolitain en Espagne ». Politique et métropole, édité par Vincent Hoffmann-Martinot et Jefferey Sellers, CNRS Éditions, 2007, https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9459.

    Référence numérique du livre

    Format

    Hoffmann-Martinot, V., & Sellers, J. (éds.). (2007). Politique et métropole (1‑). CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9450
    Hoffmann-Martinot, Vincent, et Jefferey Sellers, éd. Politique et métropole. Paris: CNRS Éditions, 2007. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9450.
    Hoffmann-Martinot, Vincent, et Jefferey Sellers, éditeurs. Politique et métropole. CNRS Éditions, 2007, https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.9450.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    CNRS Éditions

    CNRS Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://www.cnrseditions.fr

    Email : cnrseditions@cnrseditions.fr

    Adresse :

    15 rue Malebranche

    75005

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement