Table des matières
Michel Bitbol
IntroductionPremière partie. Réflexions épistémologiques
Jean-Pierre Dupuy
Paradoxes « quantiques » et libre-arbitre de l’homme- 1. Le paradoxe de Newcomb
- 2. Être compatibiliste ou ne l’être pas ?
- 2.1. La solution de Guillaume d’Occam
- 2.2. Le défi du paradoxe de Newcomb et la solution d’Alvin Plantinga
- 3. Le temps du projet
- 3.1. Le défi du paradoxe du raisonnement rétrograde
- 3.2. La métaphysique du temps du projet
- 4. Paradoxe de la dissuasion nucléaire
Élie Ayache
L’événement du marché ou la nécessité de l’ascension méta-contextuelle- 1. Le « phénomène » du marché des produits dérivés
- 2. La nécessité de la perspective méta-contextuelle
- 3. Le marché, lieu d’échange et non de prédiction
- 4. Valeur versus prix
- 5. Éléments de théorie de l’évaluation financière
- 6. L’avènement des produits dérivés et les prix de marché comme états du monde
- 7. Processus de prix et mouvement brownien
- 8. La révolution de Black, Scholes et Merton et la théorie de pricing des produits dérivés
- 9. La réplication dynamique des produits dérivés
- 10. Une formule de pricing universelle
- 11. Les véritables conséquences de la théorie du pricing des produits dérivés
- 12. Le mode d’être très spécial du marché
- 13. Le marché comme donné
- 14. Le marché comme l’« inversion » de la théorie, ou l’ambivalence de la notion de prix
- 15. Une « logique » nouvelle pour une science nouvelle
- 16. Générations nouvelles, génération sans fin
- 17. Nécessité du contexte et nécessité de son dépassement
- 18. Un outil de pricing méta-contextuel
- 19. Technologie du futur versus connaissance du futur
- 20. Le dépassement performatif de la représentation et de la possibilité
Seconde Partie. Parallèles formels
Harald Atmanspacher, Thomas Filk et Hartmann Römer
M. Bitbol (trad.)
Théorie Quantique Faible : Cadre formel et applications- 1. Introduction
- 2. La théorie quantique et sa généralisation
- 2.1. Concepts-clés de la théorie quantique : Complémentarité et intrication
- 2.2. Pourquoi généraliser la théorie quantique ?
- 3. Cadre axiomatique
- 3.1. La structure mathématique de la Théorie Quantique Faible
- 3.2. Comparaison avec la théorie quantique ordinaire
- 4. Applications choisies
- 4.1. La dynamique informationnelle
- 4.1.1. La complémentarité entre la dynamique de Liouville et la dynamique informationnelle
- 4.1.2. Partitions complémentaires et variétés non-hyperboliques
- 4.1.3. Logique non-booléenne de systèmes dynamiques
- 4.1.4. Un seuil d’ordre temporel dans la perception
- 4.2. Le modèle de Zénon-Necker
- 4.2.1. Perception bistable de stimuli ambigus
- 4.2.2. La complémentarité de l’observation et de la dynamique
- 4.2.3. Échelles de temps cognitives
- 4.2.4. Résultats expérimentaux
- 5. Conclusion récapitulative
Hervé Zwirn
Formalisme quantique et préférences indéterminées en théorie de la décision- 1. Introduction
- 2. Le cadre formel
- 2.1. La notion d’état et de superposition
- 2.2. La notion d’observable et de mesure
- 2.3. Situation de décision unique
- 2.4. Situations de décision multiples
- 2.4.1. Situations de décisions qui commutent
- 2.4.2. Situations de décisions qui ne commutent pas
- 3. Deux exemples d’application
- 3.1. Superposition d’états d’esprit
- 3.1.1. Le dispositif expérimental
- 3.1.2. La possibilité d’un résultat surprenant
- 3.2. Framing
- 3.2.1. Le dilemme du prisonnier décomposé
- 4. Conclusion
- Annexe 1 : Quelques éléments de mécanique quantique
- 4.1. États et observables
- Théorème 1
- Théorème 2
- 4.2. La mesure
- 4.3. Interférences
- Annexe 2 : Le dilemme du prisonnier
Pierfrancesco La Mura
L'utilité espérée projective- 1. Introduction
- 2. L’utilité espérée de von Neumann-Morgenstern
- 3. Le « paradoxe de la double fente » de la théorie de la décision
- 4. Le paradoxe d’Ellsberg
- 5. L’utilité espérée projetée
- 6. Propriétés représentation
- 7. Exemple : l’incertitude objective
- 8. exemple : l’incertitude subjective
- 9. Les décisions multi-agents et l’équilibre
- 10. Conclusion
V. I. Danilov et A. Lambert -Mogiliansky
La théorie non-classique de la mesure : Un cadre pour les sciences du comportement- 1. Introduction
- 2. Exemples
- 2.1. Exemple 1 : Le spin de l’électron
- 2.2. Exemple 2 : La mouche
- 2.3. Exemple 3 : Attitudes et valeurs
- 3. Mesures non-classiques
- 4. Éléments du formalisme mathématique
- 5. Orthogonalité
- 6. Application aux sciences du comportement
- 6.1. Une interprétation
- 6.1.1. Ortho-séparabilité
- 6.1.2. Irréductibilité
- 6.1.3. Stabilité de l’état
- 6.1.4. Avertissement
- 6.2. Préférences actualisée : une exploration
- 7. Conclusions
V. I. Danilov et A. Lambert -Mogiliansky
Théorie non-classique de l’utilité espérée