Desktop versionMobile Version

De la non-personne à la personne : l’apostrophe nominale

 | 
Catherine Detrie

Bibliographie

Volltext

Amiot D., De Mulder W. et Flaux N. (éd.)

2001, Le Syntagme nominal : syntaxe et sémantique, Arras : Artois Presses Université.

Amossy R.

1999a, « La notion d’ethos de la rhétorique à l’analyse de discours », in Amossy R. (éd.), 9-30.

1999b, « L’ethos au carrefour de disciplines : rhétorique, pragmatique, sociologie des champs », in Amossy R. (éd.), 129-154.

2000, L’Argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction, Paris : Nathan.

2002, « Nouvelle Rhétorique et linguistique du discours », in Koren R. et Amossy R. (éd.), 153-171.

Amossy R. (éd.)

1999, Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos, Lausanne : Delachaux et Niestlé.

Amossy R. et Maingueneau D. (dir.)

2003, L’Analyse du discours dans les études littéraires, Toulouse : Presses universitaires du Mirail.

Aquien M.

1993, Dictionnaire de poétique, Paris : Le livre de Poche.

Bakhtine M.

1978 (pour la traduction française ; 1975 pour le texte original), Esthétique et théorie du roman, Paris : Gallimard.

Bakhtine M.

1984 (pour la traduction française ; 1979 pour le texte original), Esthétique de la création verbale, Paris : Gallimard.

Bally C.

1932/1965, Linguistique générale et linguistique française, Berne : Francke.

Barbéris J.-M.

1998, « Pour un modèle de l’actualisation intégrateur du sujet », in Barbéris J.-M., Bres J. et Siblot P. (éd.), 239-261.

2003, « Coénonciation et actualisation : la textualité en idem », in Amossy R. et Maingueneau D. (dir.), 201-212.

Barbéris J.-M., Bres J. et Siblot P. (éd.)

1998, De l’actualisation, Paris : CNRS Éditions.

Benveniste É.

1966/1976, Problèmes de linguistique générale 1, Paris : TEL-Gallimard.

1974/1980, Problèmes de linguistique générale 2, Paris : TEL-Gallimard.

Berthoud A.-C.

1992, « Déixis, thématisation, détermination », in Morel M.-A. et Danon-Boileau L. (éd.), 527-565.

Blache P. et Di Cristo A.

2002, « Variabilité et dépendances des composants linguistiques », Actes Actes de TALN-2002, <http://www.lpl.univ-aix.fr/~blache/papers/taln02-blache.pdf>

Braun F.

1988, Terms of Address : Problems of patterns and usage in various languages and cultures, Berlin - New York - Amsterdam : Mouton de Gruyter.

Bres J.

1995, « “Hou ! Haa ! Yrrââ !” : interjection, exclamation, actualisation », Faits de langue 6, Paris : P.U.F., 81-91.

Brown P. et Levinson S. C.

1978, « Universals in language use : politeness phenomena », in Goody E. (éd.), 56-289.

Bühler K.

1934/1983, La teoria del linguaggio, Rome : Armando Armando.

Buridant C., Kleiber G. et Pellat J.-C. (éd.)

2001, Par monts et par vaux, itinéraires linguistiques et grammaticaux, Louvain-Paris : Peeters.

Cadiot, P. et Furukawa N. (dir.)

2000, « La prédication seconde », Langue française 127, Paris : Larousse.

Cerquiglini B.

1981, La Parole médiévale, Paris : Minuit.

Charaudeau P.,

1992, Grammaire du sens et de l’expression, Paris : Hachette.

Charaudeau P. et Maingueneau D. (éd.)

2002, Dictionnaire d’analyse du discours, Paris : Seuil.

Cosnier J., Gelas N. et Kerbrat-Orecchioni C. (éd.)

1987, Décrire la conversation, Lyon : P.U. Lyon.

Damourette J. et Pichon É.

1911/1983, Des mots à la pensée, tome 1, Paris : D’Artrey.

Danon-Boileau L.

1992, « Ce que “ça” veut dire : les enseignements de l’observation clinique », in Morel M.-A. et Danon-Boileau L. (éd.), 415-425.

Denis D. et Sancier-Chateau A.

1994, Grammaire du français, Paris : Le Livre de Poche.

Détrie C.

1998, « Entre ipséité et altérité. Statut énonciatif de “on” dans Sylvie », L’Information grammaticale 76, Paris : S.P.I.G., 29-33.

2003, « L’apostrophe dans Les Fleurs du mal : stratégies textuelles et modalités de saturation de la place allocutive », L’Information grammaticale 96, Paris : S.P.I.G., 35-39.

2006, « Apostrophe et dialogisation intersubjective », in Härmä J. Korhonen J. et Nevalainen T. (éd.), Dialogic Language use. Dimensions du dialogisme. Dialogischer Sprachgebrauch, Helsinki : Société néophilique, 49-67.

À paraître a, « Cousin de crapaud ! Fils de bœuf !... De quelques stratégies apostrophiques en discours institutionnel », Actes du colloque international d’Avignon« De l’impolitesse à la violence verbale », 12-13.05.05.

À paraître b, « Le détachement apostrophique modifie-t-il l’organisation prédicative de l’énoncé hôte ? », Actes du colloque international de Bruxelles « Représentations du sens linguistique III », Bruxelles, 3-5.11.05.

À paraître c, « Apostrophe linéarisée et type(s) de relation avec la proposition hôte », Actes du colloque international Les linguistiques du détachement, 7- 9 juin 2006, Université de Nancy 2.

Détrie C. et Verine B.

2003, « Modes de textualisation et production du sens : l’exemple de “Complainte d’un autre dimanche” de Jules Laforgue », in Amossy R. et Maingueneau D. (dir.), 213-225.

Détrie C., Siblot P. et Verine B. (éd.)

2001, Termes et concepts pour l’analyse du discours : une approche praxématique, Paris : Champion.

Dewaele J.-M.

2003/2004, « Enquête sur le choix (rapporté) du pronom d’allocution en français natif et non-natif », Franco-British Studies 33/34, 46-54.

Di cristo A.

1998, « Intonation in French », in Hirst D. et Di Cristo A., 195-218.

Dubois J., Giacomo M., Guespin L., Marcellesi Ch., Marcellesi J.-B. et Mével J.-P.

1994, Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage, Paris : Larousse.

Ducrot O.

1984, Le Dire et le Dit, Paris : Minuit.

Ernotte P. et Rosier L.

2001, Le Lexique clandestin, Louvain-La-Neuve : Duculot.

Fontanier P.

1830/1977, Les Figures du discours, Paris : Champs-Flammarion.

Fontanille J.

1998, Sémiotique du discours, Limoges : PULIM.

Forest R.

1999, Empathie et linguistique, Paris : P.U.F.

Franco-British Studies 33/34

2003/2004, « Second-Person Pronouns and Forms of Address in Contemporary European Languages », Paris : British Institute.

Furukawa N.

1996, Grammaire de la prédication seconde, Forme, sens et contraintes, Louvain-la-Neuve : Duculot.

Goffman E.,

1967/1974, Les Rites d’interaction, Paris : Minuit

Goody E. (éd.)

1978, Questions and Politeness. Strategies in Social Interaction, Cambridge : C.U.P.

Grossmann F. et Tutin A. (éd.)

2005, « Sémantique des noms et adjectifs d’émotion », Lidil 32, Lidilem : Université Stendhal-Grenoble 3.

Guillaume G.

1919/1975, Le Problème de l’article et sa solution dans la langue française, Paris : Nizet ; Québec : Presses de l’Université Laval.

1929/1970, Temps et verbe, Paris : Champion.

Hirst D. et Di cristo A.

1998, Intonation Systems. A Survey of Twenty Languages, Cambridge University Press.

Kerbrat-Orecchioni C.

1988, « La notion de “place” interactionnelle ou les taxèmes : qu’est-ce que c’est que ça ? », in Cosnier J., Gelas N. et Kerbrat-Orecchioni C. (éd.), 185-198.

1990, Les Interactions verbales, tome 1, Paris : Armand Colin.

1992, Les Interactions verbales, tome 2, Paris : Armand Colin.

1994, Les Interactions verbales, tome 3, Paris : Armand Colin.

1996, La Conversation, Paris : Seuil.

Kleiber G. et Riegel M. (éd.)

1996, Études de linguistique française, médiévale et générale offertes à Robert Martin, Louvain-La-Neuve : Duculot.

Koren R. et Amossy R. (éd.)

2002, Après Perelman : quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques ? Paris : L’Harmattan.

Labov W.

1972/1978, Le Parler ordinaire. La langue dans les ghettos noirs des États-Unis, tome I, Paris : Éditions de Minuit.

Lafont R.

1978, Le Travail et la Langue , Paris : Flammarion.

Laforest M. et Vincent D.

2004, « La qualification péjorative dans tous ses états », Langue française 144, 59-66.

Lagorgette D.

2000, « Les termes d’adresse dans le Merlin de Robert de Boron », in Neveu F. (éd.), 27-42.

2003, « Termes d’adresse, insulte et notion de détachement en diachronie : quels critères d’analyse pour la fonction d’adresse ? », in Neveu F. (éd.), 43-69.

Lagorgette D. et Larrivée P. (éd.)

2004, « Les insultes : approches sémantiques et pragmatiques », Langue française 144, Paris : Larousse.

Lambrecht K.

1998, « Sur la relation formelle et fonctionnelle entre topiques et vocatifs », Langues, volume 1, numéro 1, 34-45.

Larthomas P.

1972/1980, Le Langage dramatique, Paris : P.U.F.

Leeman D.

2005, « Ma pauvre Denise, si tu savais ce qui m’arrive ! Le cas d’un emploi “émotionnel” singulier », in Grossmann F. et Tutin A. (éd.), 167-181.

Le Goffic P.

1993, Grammaire de la phrase française, Paris : Hachette.

Le Querler N.

2003, « Le nominativus pendens en français », in Neveu F. (éd.), 149-166.

Maingueneau D.

1976/1991, L’Analyse du discours, Paris : Hachette.

1984, Genèses du discours, Bruxelles : Mardaga.

1986, Éléments de linguistique pour le texte littéraire, Paris : Bordas.

1998, Analyser les textes de communication, Paris : Dunod.

1999, « Ethos, scénographie, incorporation », in Amossy R. (éd.), 75-100.

Marandin J.-M.

1998, « Grammaire de l’incidence », version HTLM, <http://www.ilf.cnrs.fr/f Marandin >

Merleau-Ponty M.

1996, Le Primat de la perception (recueil de textes datant de 1933 : « Projet de travail sur la nature de la perception » ; 1934 : « La nature de la perception » ; et 1946 : « Le primat de la perception »), Lagrasse : Éditions Verdier.

Milner J.-C.

1978, De la syntaxe à l’interprétation, Paris : Éditions du Seuil.

Moignet G.

1981, Systématique de la langue française, Paris : Klincksieck.

Morel M.-A. et Danon-Boileau L. (éd.)

1992, La deixis (Colloque en Sorbonne, 8-9 juin 1990), Paris : P.U.F.

Neveu F.

1998, Études sur l’apposition, Paris : Champion.

1999, « Vocatifs et formats syntaxiques dans Stèles », in Neveu F. (éd.), 277-295.

2003a, « Détachement, adjonction, discontinuité, incidence... », in Neveu F. (éd.), 7-19.

2003b, « Grammaires de l’adresse. Aspects de la discontinuité syntaxique », in Neveu F. (éd.), 27-42.

Neveu F. (éd.)

1999, Phrases, rythme, cohésion du texte, Paris : SEDES.

2000, Des noms. Nomination, désignation, interprétation, Paris : SEDES.

2003, « Linguistique du détachement », Cahiers de praxématique 40, Montpellier : Praxiling - Université Paul Valéry.

Peletier J.

1555/1990, Art poétique, in Traités de poétique et de rhétorique de la Renaissance, F. Goyet (éd.), Paris : Le Livre de poche, n° 6720, 237-324.

Perelman C. et Olbrechts-Tyteca L.,

1958/1970, Traité de l’argumentation. La nouvelle rhétorique, Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.

Perret D.

1968, « Termes d’adresse et injures. À propos d’un dictionnaire des injures », Cahiers de lexicologie 12, Paris : Didier, 3-14.

Pop L.

2000, Espaces discursifs. Pour une représentation des hétérogénéités discursives, Bibliothèque de L’Information grammaticale, Louvain-Paris : Peeters.

2001, « Le détachement dans le groupe nominal : l’hypothèse de la conversion pragmatique », in Le Syntagme nominal : syntaxe et sémantique, Amiot D., De Mulder W. et Flaux N. (éd.), 125-136.

Prévost S.

2003, « Détachement et topicalisation : des niveaux d’analyse différents », in Neveu F. (éd.), 97-126.

Riegel M., Pellat J.-C. et Rioul R.

1994, Grammaire méthodique du français, Paris : P.U.F.

Rosier L.

1999, Le Discours rapporté. Histoire, théories, pratiques, Louvain-La-Neuve : Duculot.

Ruwet N.

1982, Grammaire des insultes et autres études, Paris : Éditions du Seuil.

Serbat G.

1987, « Sur le vocatif. Le vocatif : un acte de parole », in Vita latina 106, Avignon : Éditions Aubanel, 7-13.

1996, Grammaire fondamentale du latin, tome VI : L’emploi des cas en latin, volume 1 : Nominatif, Vocatif Accusatif Génitif, Datif, Louvain-Paris : Peeters.

Tesnière L.

1959, Éléments de syntaxe structurale, Paris : Klincksieck.

Verine B.

1998, « Un exemple d’actualisation textuelle en idem : “Walcourt” de Paul Verlaine », L’Information grammaticale 77, Paris : S.P.I.G., 38-42.

Vincent D.

1993, Les Ponctuants de la langue et autres mots du discours, Québec : Nuit blanche.

Wllmet M.

1996, « L’apposition : une fonction à réestimer », in Kleiber G. et Riegel M. (éd.).

1997, Grammaire critique du français, Louvain-la-Neuve : Duculot.

2001, « L’apostrophe : un bouillon de culture rhétorico-grammatical », in Buridant C., Kleiber G. et Pellat J.-C. (éd.).

Der Text und andere Elemente (Illustrationen, importierte Anhänge) stehen unter OpenEdition Books License, sofern nicht anders angegeben.

Diese digitale Publikation wurde durch automatische optische Zeichenerkennung erstellt.
Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search