I. Textes d’A. Reinach

A. Reinach, Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechts. Texte paru tout d’abord in : Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung I, 2, (1913), pp. 685-847 (première édition) ; repris dans Reinach, Gesammelte Schriften, Halle, Max Niemeyer, 1921 pp. 166-350 (deuxième édition) ; Zur Phänomenologie des Rechts. Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechts. München, Kösel, 1953 (troisième édition) [cité Grundlagen 1953] ; Sämtliche Werke. Textkritische Ausgabe in 2 Bänden, München, Philosophia Verlag, 1989, pp. 141-278 (quatrième édition). Traduction : A. Reinach, Les fondements a priori du droit civil, traduction française de Ronan de Calan Paris, Vrin, 2004 [cité Fondements].

« Was ist Phänomenologie ? », in Hedwig Conrad-Martius, München, Kösel, 1951 ; texte posthume traduit par P. Secretan : « De la phénoménologie », Philosophie, 21 (1999), pp. 54-55.

II. Sélection bibliographique

1) En langue française

Voir en tout premier lieu les études suivantes : J. Benoist (dir.), « Adolf Reinach : philosophie du langage, droit, ontologie », Les études philosophiques, février 2005 ; J. Benoist, « Reinach et les ‘actes sociaux’ », in J. Benoist, Les limites de l’intentionnalité, Paris, Vrin, 2005, pp. 205-223 ; R. de Calan, « Introduction », in A. Reinach, Fondements, pp. 7-33.

Hormis ces travaux, pour une analyse ou des commentaires des thèses soutenues dans Les fondements a priori du droit civil, voir : J.-P. Feldis, article « Phénoménologie », in A.-J. Arnaud (dir.), Dictionnaire de théorie et de sociologie du droit, Paris, L.G.D.J., deuxième édition corrigée et augmentée, pp. 440-441 ; J.-L. Gardies, Essai sur les fondements a priori de la rationalité morale et juridique, Paris, L.G.D.J., (coll. « Bibliothèque de philosophie du droit »), tome 12, (préface M. Villey, G. Kalinowski), 1972 ; J.-L. Gardies, « Le droit, l’a priori, l’imaginaire et l’expérience », Archives de philosophie du droit, 7 (1965), pp. 171-197 ; J.-L. Gardies, « La philosophie du droit d’Adolf Reinach », Archives de philosophie du droit, 10 (1965), pp. 17-32 ; W. Maihofer, « Droit et nature des choses dans la philosophie allemande du droit », in Droit et nature des choses, Travaux du colloque de philosophie du droit comparé, Toulouse, 16, 21 septembre 1964, Paris, Librairie Dalloz, 1965, pp. 102-140 ; N. A. Poulantzas, « Notes sur la phénoménologie et l’existentialisme juridiques », Archives de philosophie du droit, 8 (1963), p. 219 sq.

Références cursives dans : A. Brimo, Les grands courants de la philosophie du droit et de l’État, Paris, Pedone, 2^e édition, 1968, p. 371 ; A. Brimo, De l’unité des doctrines phénoménologiques, existentialistes et axiologiques dans la théorie générale du Droit, Toulouse, éd. M. Espic, 1964, spéc. p. 21 ; S. Goyard-Fabvre, Essai de critique phénoménologique du droit, Paris, Klincksieck, 1972, spéc. p. 158-159, et plus généralement sur « l’analyse eidétique des notions juridiques » le chapitre 2 de la seconde section, pp. 158-176 ; M. Villey, Philosophie du droit. Définitions et fins du droit ; les moyens du droit, Paris, Dalloz, (réédition des tomes 1 – quatrième édition 1986 – et du tome 2 – deuxième édition 1984), 2001, spéc. n^o 44 et 185, ainsi que « Préface », in J.-L. Gardies, Essai sur les fondements a priori de la rationalité morale et juridique, Paris, L.G.D.J., (coll. « Bibliothèque de philosophie du droit »), tome 12, 1972, pp. 3 à 7 ; et plus généralement sur la phénoménologie – outre l’ouvrage de S. Goyard-Fabre précité – dans la doctrine juridique française, les travaux de P. Amselek. Voir notamment P. Amselek, Méthode phénoménologique et théorie du droit, Paris, L.G.D.J., 1964, préface de C. Eisenmann ; « La phénoménologie et le droit », Archives de philosophie du droit, 17 (1972), pp. 185-259 ; « Les fondements ontologiques de la théorétique juridique », Archives de philosophie du droit, 29 (1984), pp. 201-208 ; « L’étonnement devant le droit », Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 79 (1993), pp. 311-320 ; (s.d.), « Philosophie du droit et théorie des actes de langage », Théorie des actes de langage, éthique et droit, Paris, P.U.F., 1986, p. 100 et s. (cf. bibliographie de l’auteur, in Mélanges Paul Amselek, Bruylant, Bruxelles, 2005, pp. 15-24).

2) En langue allemande

A. von Baeyer, Adolf Reinachs Phänomenologie. Zum Verhältnis von phänomenologischer Forschung und Geschichtlichkeit, Dissertation, Bern, 1969. Diss. Helv. 1970 (431) ; E. Bloch, Naturrecht und menschliche Würde, Gesamtausgabe 6, Frankfurt/M., Suhrkamp, 1977, pp. 164-168 ; A. Burkhardt, Soziale Akte, Sprechakte und Textillocutionen : Reinachs Rechtsphilosophie und die moderne Linguistik, Tübingen, Max Niemayer, 1986 ; A. Burkhardt, « Verpflichtung und Verbindlichkeit. Ethische Aspekte in der Rechtsphilosophie Adolf Reinachs », in K. Mulligan (dir.), Speech Act and the Foundation of Realist Phenomenology, Dordrecht, M. Nijhoff, 1987, pp. 155-174 ; A. G. Conte, « Variationen über Wittgensteins Regelbegriff », in R. Haller (dir.), Sprache und Erkenntnis als soziale Tatsache, Vienna, Holder-Pichler-Tempsky, 1981, p. 52 sq. ; L. Dieter, « Beiträge zu einer phänomenologischen Theorie des negativen Urteils », Husserl Studies, 8, 1992, pp. 173-204 ; I. Habbel, Die Sachverhaltsproblematik in der Phänomenologie und bei Thomas von Aquin, Regensburg, Habbel, 1960 ; K. Engisch, « Formale Logik, Begriff und Konstruktion in ihrer Bedeutung und Tragweite für die Rechtswissenschaft », in Günter Kohlmann, (dir.), Festschrift für Ulrich Klug zum 70. Geburtstag, Band 1, Köln, Peter Deubner Verlag, 1983, pp. 33-54 ; K. Engisch, Auf der Suche nach der Gerechtigkeit, München, R. Piper & Co., 1971, spéc. pp. 223-227 ; H. Kantorowicz, « Die apriorischen Grundlagen des bürgerlichen Rechtes » (recension), Logos 8 (1919/1920) ; E. Landsberg, « Zur ewigen Wiederkehr des Naturrechts », in Archiv für Rechts-und Wirtschaftsphilosophie, 18 (1925), pp. 110 sq. ; K. Larenz, « Der Rechtssatz als Bestimmungssatz », in P. Bockelmann, A. Kauffmann, U. Klug (dir.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt, Klostermann, 1969, pp. 150-160 ; K. Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, Berlin-Heildelberg-New York-Tokyo, Springer, 1983 (5^e édition), pp. 240-246 ; W. Maihofer, « Die Natur der Sache », in Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 44 (1958) ; G. Radbruch, Grundzüge der Rechtsphilosophie, Leipzig, Quelle & Meyer, 1914, n. 9., n. 35 ; W. Schapp, Die neue Wissenschaft vom Recht. Eine phänomenologische Untersuchung, 2 vol., Berlin/Grünewald, Verlag für Staatswissenschaft und Geschichte, 1930/1932 ; E. Stein, « Eine Untersuchung über den Staat », in Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, 7 (1925).

3) En italien

A. Baratta, « Natura del fatto e diritto naturale », Rivista internazionale di filosofia del diritto, 36, 1959, pp. 177-228 ; A. Bello, « A proposito di filosofia del diritto », Aquinas, 1994, 37 (3), pp. 623-627 ; A. Burkhardt, « Il filosofo del diritto Adolf Reinach, lo sconosciuto fondatore della teoria degli atti linguistici », Teoria, 2 (1986), pp. 40 et s. ; N. Bobbio, L’indirizzo fenomenologico nella filosofia sociale e giuridica, Torino, Istituto giuridico della R. Universita, 1934 ; A. G. Conte, Nove studi sul linguaggio normativo, Torino, G. Giappichelli editore, (vol. I : 1965-1981, p. 65 ; vol. II : 1982-1994, p. 535, 559, 599, 606 ; vol. III : 1995-2001, p. 894) ; D. Falcioni, Le regole della relazionalità. Una interpretazione della fenomenologia di Adolf Reinach, Pubblicazioni dell’Istituto di Filosofia del diritto dell’Università di Roma, Milano, Giuffrè, 1991 ; A. Incampo, « Pragmatica materiale a priori », Revista Internazionale di Filosofia del Diritto, 1997, 74 (4), pp. 605-634 ; P. di Lucia, L’interpretazione della promessa in Adolf Reinach, in Giuseppe Galli (dir.), Interpretazione e promessa. Atti del XV Colloquio sulla Interpretazione, Pisa, Giardini, 1995, pp. 139-165 ; P. di Lucia, Adolf Reinach praxeologo del diritto, in Angiola Filipponio (dir.), Ricerche praxeologiche, Bari, Adriatica, 2000, pp. 229-246 ; « Tre specie di dovere eidetico. Un’analisi ontologica », in Paolo di Lucia (dir.), Ontologia sociale. Potere deontico e regole costitutive, Macerata, Quodlibet, 2003, pp. 217-235 ; « Tre modelli dell’ontologia sociale », in Paolo Di Lucia (dir.), Ontologia sociale. Potere deontico e regole costitutive, op. cit., pp. 9-24 ; J. Seifert, Ritornare a Platone : la fenomenologia realista come riforma critica della dottrina platonica delle idee/in appendice un testo inedito su Platone di Adolf Reinach, Milano, Vita e pensiero, 2000.

4) En langue anglaise

L. V. Brettler, The Phenomenology of Adolf Reinach, Dissertation, McGill University, 1973 ; J. Crosby, « Reinach’s Discovery of the Social Acts », Aletheia, 1983, 3, pp. 143-194 ; J. M. Dubois, Judgment and Sachverhalt : an introduction to Adolf Reinach’s phenomenological realism, Dordrecht-Boston, Kluwer, 1995 (voir bibliographie p. 159 et s.) ; J.-L. Gardies, « Adolf Reinach and the Analytic Foundations of Social Acts », in K. Mulligan (dir.), Speech Act and Sachverhalt, Dordrecht, Kluwer, 1987 pp.107-118 ; Kevin Mulligan (dir.), Speech Act and Sachverhalt. Reinach and the Foundations of Realist Phenomenology, Dordrecht, Martinus Nijhoff, 1987 ; K. Mulligan, « Promisings and other Social Acts : Their Constituents and Structure », in K. Mulligan (dir.), Speech Act and Sachverhalt, pp. 29-90 ; K. Nebojsa, « Reinach, material necessity, and free variation », Dialogue 36, 1997, pp. 721-739 ; S. L. Paulson, « Demystifying Reinach’s Legal Theory », in K. Mulligan, Speech Act and Sachverhalt, pp. 133-155 ; K. Schuhmann and B. Smith, « Adolf Reinach : An intellectual Biography », in K. Mulligan (dir.), Speech Act and Sachverhalt, pp. 3-28 ; J. Seifert, « Is Reinach’s ‘apriorische Rechtslehre’more importante for positive Law than Reinach himself thinks », Aletheia, 1983, 3, pp. 197-230 ; H. Spiegelberg, The phenomenological movement. A historical introduction [1960], 3^e édition, Den Haag, Nijhoff, 1982, pp. 191-200 ; W. Zelaniec, The Recalcitrant Synthetic a priori, Lublin, Artom, 1996 ; W. Zelaniec, « Fathers, kings, and promises : Husserl and Reinach on the a priori », Husserl Studies, (9), 1992, pp. 147-177.