Habermas et Foucault
Parcours croisés, confrontations critiques
L’opposition entre Foucault et Habermas a donné lieu à l’un des moments légendaires de la philosophie sociale du XXe siècle. À juste titre sans doute, puisqu’il vit s’affronter deux conceptions de la nature et des finalités d’une analyse englobante de la société moderne qui ont compté parmi les plus riches et les plus cohérentes de l’après-guerre, étendant leurs ramifications dans de multiples directions : théorie du langage, conception de la subjectivité, épistémologie des sciences humaines, ...
Éditeur : CNRS Éditions
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 13 juillet 2022
ISBN numérique : 978-2-271-14192-7
DOI : 10.4000/books.editionscnrs.48312
Collection : CNRS Philosophie
Année d’édition : 2006
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-271-06401-1
Nombre de pages : 226
Yves Cusset et Stéphane Haber
Introduction. Les coordonnées du débat entre Foucault et HabermasPremière partie. Foucault et Habermas dans l’histoire de la philosophie
Stéphane Haber
Chapitre premier. Foucault et Habermas : deux commencements philosophiques contemporainsEmmanuel Renault
Chapitre 2. Foucault et l’école de FrancfortJean-Claude Monod
Chapitre 4. La Réforme comme événement constitutif : modernité, subjectivité, actualitéJean-Marc Durand-Gasselin
Chapitre 5. La modernité et son ouverture : une confrontation entre Habermas et FoucaultDeuxième partie. Foucault, Habermas et les problèmes actuels de la théorie sociale
Olivier Voirol
Chapitre 6. Critique généalogique et critique normativeEstelle Ferrarese
Chapitre 8. La société et la constitution de soi chez Foucault et Habermas. Besoins, intersubjectivité, pouvoirEmmanuel Renault
Chapitre 9. Autonomie et sortie de la minorité
L’opposition entre Foucault et Habermas a donné lieu à l’un des moments légendaires de la philosophie sociale du XXe siècle. À juste titre sans doute, puisqu’il vit s’affronter deux conceptions de la nature et des finalités d’une analyse englobante de la société moderne qui ont compté parmi les plus riches et les plus cohérentes de l’après-guerre, étendant leurs ramifications dans de multiples directions : théorie du langage, conception de la subjectivité, épistémologie des sciences humaines, philosophie morale, étude des processus de rationalisation, élucidation du statut de la critique. L’objet de cet ouvrage est d’éclairer, dans toute leur richesse et leur diversité, les enjeux du différend entre Foucault et Habermas. Passé le temps des polémiques, demeure un dossier consistant dont l’exploration s’avère aujourd’hui décisive pour toute théorie de la société qui voudra concilier la pertinence historique et politique de son propos avec la conscience des fondements comme des limites de son propre discours.
Foucault et Habermas ont chacun à leur manière et en même temps développé le projet d’une interprétation de la modernité. L’histoire de la folie date de 1961 et L’espace public de 1962. Les contrastes et les différences sont patents : les héritages assumés, le choix des objets d’étude, les conclusions de chacun des philosophes opposent un Foucault « postmoderne » à un Habermas tenant d’une certaine continuation de la modernité. Surveiller et punir et Théorie de l’agir communicationnel entretiennent un rapport polémique poursuivi par voix interposées chez les disciples et les commentateurs.
L’ouvrage dirigé par Yves Cusset et Stéphane Haber introduit le lecteur à un parcours croisé et une confrontation de ces deux pensées contemporaines des plus vivantes. Il s’agit ici de la première étude d’ensemble sur les rapports de ces deux philosophes contemporains, parmi les plus importants de la seconde moitié du XXe siècle.
Yves Cusset (dir.)
Professeur de philosophie (IUFM de Besançon), auteur de théâtre et comédien. Il a notamment publié Réflexions sur l’esthétique contemporaine (Pleins Feux, 2000), Habermas, l’espoir de la discussion (Michalon, 2001), Le Vocabulaire de l’École de Francfort (avec S. Haber, Ellipses, 2003) et Philosophies politiques pour notre temps (avec J. Picq, Odile Jacob, 2005).
Stéphane Haber (dir.)
Enseigne à l’université de Besançon. Il a notamment publié Habermas et la sociologie (PUF, 1998), Habermas : une introduction (Pocket-La Découverte, 2002), Le Vocabulaire de l’École de Francfort (avec Y. Cusset, Ellipses, 2003), Critique de l’antinaturalisme (PUF, 2006) et coordonné le volume L’Action en philosophie contemporaine (Ellipses, 2004).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Lucien Lévy-Bruhl
Entre philosophie et anthropologie. Contradiction et participation
Frédéric Keck
2008
Modernité et sécularisation
Hans Blumenberg, Karl Löwith, Carl Schmitt, Leo Strauss
Michaël Foessel, Jean-François Kervégan et Myriam Revault d’Allonnes (dir.)
2007
La crise de la substance et de la causalité
Des petits écarts cartésiens au grand écart occasionaliste
Véronique Le Ru
2004
La voie des idées ?
Le statut de la représentation XVIIe-XXe siècles
Kim Sang Ong-Van-Cung (dir.)
2006
L’empirisme logique à la limite
Schlick, le langage et l’expérience
Jacques Bouveresse, Delphine Chapuis-Schmitz et Jean-Jacques Rosat (dir.)
2006