Table des matières
Jean-Marcel Jeanneney
PréfaceRaymond Barre
Avant-proposPremière partie. Questions de méthode
Michel Renault
Léon Winiarski et la mécanique sociale : un révélateur pour les sciences sociales à l’orée du xxe siècle- I – Les fondements newtoniens
- I-1 – L’équilibre
- I-2 – Le principe de moindre action ; fondement de la science sociale
- II-L’énergétique sociale
- II-1 – L’économie, processus de transformation de l’énergie
- II-2 – Le marché « champ de force »
- II-3 – La dynamique sociale
- III – De la conservation à l’entropie : une évolution mécaniste
- III-1 – Une théorie unitaire
- III-2 – L’entropie et l’évolution
- Conclusion
Claude Mouchot
More heat than light: un point de départ erroné dans l’argumentation de Philip MirowskiPhilippe Adair et Michel Rosier
La notion de rationalité chez François Simiand (1873-1935)Anne-Marie Chartier
Bertrand Nogaro ou la recherche problématique de l’indépendance de l’économiste(à travers la méthode de l’économie politique, la valeur et la monnaie)
- I – Le caractère novateur de nogaro à partir de la mise en cause de la théorie quantitative de la monnaie
- 1) La mise en cause de la théorie quantitative de la monnaie
- a) Une théorie implicite chez Ricardo
- b) Les éléments de la critique contre la TQM
- 2) Les contestations théoriques induites
- II – Une méthode de l’économie politique également contestataire
- Conclusion
- III – Le conservatisme de Nogaro
- 1) Une affirmation dogmatique : l’identité entre hausse des prix et dépréciation monétaire
- 2) Une théorie objective de la valeur qui serait étriquée
- 3) La monnaie, mesure des valeurs : une lapalissade ?
- Conclusion
Didier Taverne
La tradition éclectique dans la pensée économique française : Paul Cauwès entre individualisme et socialismeDeuxième partie. Histoire et espaces
I. Histoire
Jean-Jacques Gislain
Le premier débat sur la « méthode historique » (1857-1868) : Louis Wolowski et Léonce de LavergneFrançois Hincker
Vers la construction de l’histoire économique comme disciplineII. Espaces
Nicole Commerçon et Bernard Boureille
Émile Levasseur ou le rapprochement de deux champs disciplinaires : l’économie et la géographie- I. É. Levasseur et le champ des sciences sociales au xixe siècle
- I.1. Le contexte scientifique
- I.2. La méthode scientifique d’É. Levasseur
- II. Économie et géographie : des apports croisés
- II.1. Rejet de « l’économie dogmatique »
- II.2. L’organisation de l’espace : de l’économie à la géographie
- Conclusion
Joël Thomas Ravix
Paul Cauwès et le concept d’économie nationaleYann Échinard et Anne Le Roy
Lucien Brocard : un économiste français novateur, original et... méconnu- 1. Le caractère novateur des réflexions de L. Brocard
- Une conception élargie de la science économique
- Des analyses globales, dynamiques et spatialisées
- 2. Une conception de l’économie nationale et de la politique économique originale
- L’économie nationale selon L. Brocard : une synthèse entre l’analyse des nationalistes et celle des internationalistes
- Une politique économique de développement complexe interne et externe : entre protectionisme et libre échangisme ?
Troisième partie. Monnaie, crédit et cycles
I. Les questions monétaires et bancaires jusqu’en 1914
Gilles Jacoud
Léon Faucher, la monnaie et les banquesFranck Yonnet
De l’utopie politique à la pratique bancaireLes frères Pereire, le Crédit mobilier et la construction du système bancaire moderne sous le Second Empire
François Etner
La monnaie et la théorie quantitative en France entre 1873 et 1914- Introduction
- I. Les auteurs
- II. Les débats en rapport avec la théorie quantitative
- Le bimétallisme
- La liberté de l’émission
- La politique d’escompte de la Banque de France
- La stagnation économique et ses remèdes
- L’alliance du bimétallisme et de la théorie quantitative
- Les balances extérieures
- Les crises conjoncturelles
- III. Ce qu’était la monnaie
- Définition de la monnaie
- La valeur de la monnaie
- La formalisation de la demande de monnaie
- IV. La monnaie dans les analyses conjoncturelles
- Les rapports monnaie-prix
- La monnaie détermine les prix
- La hausse des prix modifie la quantité de monnaie
- Le taux d’intérêt et l’activité
- La monnaie et le taux d’intérêt
- La monnaie détermine le taux d’intérêt
- L’intérêt détermine la monnaie
- La monnaie et l’activité
- Le prix et l’activité
- La hausse des prix stimule l’activité à court terme
- La hausse de l’activité modifie les prix
- V. L’usage des mathématiques et des statistiques
- La démonstration de la théorie quantitative
- Les indices et la théorie quantitative
- Les prix
- La masse monétaire
- La vitesse de circulation
- L’équation quantitative, propositions et vérifications
II. Les débats de l’entre-deux-guerres
Giuseppe Fontana
Bank Credit and the Creation of Deposits: the Original Contribution of Émile MireauxCécile Dangel et Michel Rainelli
Albert Aftalion, théoricien de la monnaie et des changesJérôme Blanc
Questions sur la nature de la monnaie : Charles Rist et Bertrand Nogaro, 1904-1951- I. Le nominalisme étatique atténué de Bertrand Nogaro
- La révolution nominaliste
- La soumission de l’étalon à l’unité de compte
- La monnaie n’est pas une marchandise et sa capacité à conserver la richesse n’est pas déterminante
- Réflexions sur l’instabilité monétaire
- II. Le métallisme dissident de Charles Rist
- La soumission de la monnaie à sa fonction de réserve
- Évolution de la position de Rist
- Réserve de valeur et confiance
- Conclusion
III. Les cycles
Dominique Pellissier
Clément Juglar : héritage et actualité de sa théorie des cycles- I. La Place de Juglar dans les conceptions déterministes du cycle
- I.1. La méthode statistique de Juglar
- I.2. La méthode historique
- I.3. Les sources d’inspiration de Juglar
- II. L’actualité de Juglar
- II.1. La transmission internationale des crises
- II.2. L’asymétrie des phases de hausse et de liquidation
- II.3. Le rôle de la spéculation dans le déclenchement de la crise
- Conclusion
Alain Raybaut
Jean Lescure et l’analyse des crises et des fluctuations économiques- I. Introduction
- II. Lescure et la démarche de Juglar
- III. Théories inorganiques et organiques des crises de surproduction
- IV. Lescure et la théorie des cycles d’Aftalion
- 1) Surproduction générale ou surproduction partielle généralisée
- 2) La remise en cause de la thèse d’Aftalion sur la longueur des processus de production
- V. Une explication par la variation des profits
- 1) La dynamique des coûts
- 2) La dynamique des prix et des profits
- 3) Les crises périodiques et le cycle d’affaires
- VI. Conclusion
Quatrième partie. Dupuit et Cournot
Bernard Grall
De l’entretien des routes à la mesure de l’utilité : le calcul de substitution chez Dupuit (1842-1844)Arnaud Diemer
Jules Dupuit et la discrimination par les prixCinquième partie. Organisation de la production, ingénieurs, statistiques
Gérard Klotz
Les statistiques du revenu national en France (1848-1939) : une approche thématique- I. Émergence de la question sociale
- I.1 Leroy-Beaulieu : les statistiques au service du libéralisme
- I.2. Coste et les « trois huit »
- II. Loi de Wagner et fiscalité
- II.1. Lavergne et Henri : quelle assiette pour l’impôt ?
- II.2. Levasseur : la persistance des inégalités
- III. La période héroïque
- III.1. Clément Colson : la nature de l’impôt
- III.2. Dugé de Bernonville : le calcul, rien que le calcul
- Pour conclure
Marianne Fischman et Émeric Lendjel
X-Crise et le modèle des frères GuillaumeJean-Michel Glachant
La théorie économique de l’entreprise publique chez les ingénieurs des Ponts et Chaussées 1844-1947- I. L’invention de la théorie économique de l’entreprise Publique : J. Dupuit, 1844-1861
- 1- La première approche théorique de l’utilité de l’entreprise publique (1844-1849)
- 1-A/ Le cadre d’analyse
- 1-B/Les conclusions de l’analyse comparative privé-public
- 2 – Les analyses ultérieures : 1852 et 1861
- 2-A/1852, concurrence ferroviaire ou nationalisation ?
- 2-B/1861, le principe rationnel d’appropriation privée ou publique
- II. La redécouverte du cadre d’analyse : J. La Gournerie, A. Picard, 1880-1887
- 1- J. La Gournerie (1880) : démontrer l’utilité des compagnies privées dans le cadre d’analyse de Dupuit
- 2- Alfred Picard (1887) : la « méthode Dupuit » d’analyse économique du monopole ferroviaire et l’expérience française
- 2-A/ L’analyse théorique correcte du monopole privé et du monopole d’Etat selon la « méthode de Dupuit »
- 2-B/ La solution pragmatique praticable : ni purement privée, ni purement publique
- III. Le cours ordinaire de l’orthodoxie : C. Colson, R. Roy, F. Divisia, 1892-1947
- 1 – La doctrine Dupuit-Colson : l’orthodoxie à l’École des Ponts
- 2 – La dernière génération de la doctrine : Roy et Divisia
- Conclusion
Luc Baumstark et Alain Bonnafous
La relecture théorique de Jules Dupuit par Maurice Allais face à la question du service public- Introduction
- I. La mesure de l’utilité au fondement du calcul économique
- I.1. Le concept d’utilité et l’intérêt général
- I.2. La notion de perte sociale et l’organisation du secteur public
- I.3. Différenciation de la tarification et préférence collective
- II. La Relecture de Jules Dupuit par Maurice Allais
- II.1. Le surplus et le modèle général de l’activité économique
- II.2. Des concepts opératoires sur le pont d’Arcole
- II.3. Les questions liées de l’investissement, du déficit et de la tarification
Sixième partie. Léon Walras
Elena Tatti
« Être » et « devoir être » chez Léon WalrasJérôme Lallement
« Hiéroglyphes effarouchants » ou forme nécessaire ?Cournot, Walras et les mathématiques
Donald A. Walker
La relation entre la Bourse au xixe siècle et le modèle de Léon Walras d’un marché organisé- Introduction
- I. Les idées de J. Kregel
- II. Le modèle d’un marché boursier de L. Walras
- III. La bourse au xixe siècle
- Échange simultané des valeurs
- La formation des prix au parquet
- Un marché à gré
- La formation des prix en coulisse
- Plusieurs prix d’équilibre
- L’établissement de la cote officielle
- Conclusion
- Comparaison entre la Bourse et la description donnée par J. Kregel
- Comparaison entre la Bourse et le modèle de L. Walras
Sandrine Gimenez
Léon Walras et la théorie quantitative de la monnaie- Introduction
- I – Le tâtonnement dans une économie avec monnaie non numéraire
- A / Les effets d’une variation de pu,
- B/ La « résolution » walrassienne du problème de la stabilité de l’équilibre
- II – La théorie quantitative de la monnaie
- A / L’effet consécutif à la variation de l’encaisse initiale
- B / L’effet consécutif à une variation des prix
- Conclusion
Kunio Nakakubo
Walras as co-operator- 1. Our Scope
- 2. A short summary of the background
- England
- Germany
- France
- 3. The object and means of Co-operation
- Walras denies the indivisible fund
- 4. The Co-operative principles and Walras
- Principle of sales ai current prices
- 5. Walras’s position in the debate
- Walras, a conservative?
- Walras, a realist
- Walras’s failure
- System of co-operative responsibility
- 6. The Co-operation and the social reform
- 7. Same summarized remarks
André Legris
La distribution des revenus chez Walras et Pareto : une analyse comparative- I. La problématique de la distribution des revenus chez L. Walras et chez V. Pareto
- La distribution des revenus chez L. Walras
- L. Walras et la productivité marginale des facteurs
- Distribution et équité sociale
- V. Pareto et la distribution des revenus
- L’observation comme fondement de la théorie : la courbe des revenus
- La répartition n’est pas le fait du hasard
- II. Au-delà de la problématique de la distribution : un débat de fond
- Redistribution et justice : le monde tel qu’on peut l’amender, selon L. Walras
- Élitisme et sélection naturelle : le monde tel qu’il est, selon V. Pareto
- Conclusion
Alain Alcouffe et Bernard Belloc
Équilibre général et équilibre général de concurrence pure et parfaiteG.-H. Bousquet et la tradition économique française
Septième partie. Libéralismes
I. Bastiat et Leroy-Beaulieu
Philippe Solal et Abdallah Zouache
Ordre naturel, raison et catallactique : l’approche de F. BastiatMaurice Baslé
Paul Leroy-Beaulieu et la théorie française du profit attaché à la génialité de l’entrepreneur : une impasse ou une vision pré-kirznérienne ?- Introduction
- I – F. Perroux (1926) : le profit selon J.-B. Say
- II – La conception personnaliste du profit de Leroy-Beaulieu (1896)
- III – Le profit personnel et la nouvelle perspective autrichienne
- IV – L’entrepreneur comme quatrième facteur de production : des capacités achetables, apprenables et intégrables dans l’organisation
- Conclusion
Philippe Hugon
La pensée libérale française et la colonisation : l’œuvre de Leroy-Beaulieu- I / Le pourquoi de la colonisation
- 1. Le contexte de conquêtes coloniales et de crise du capitalisme
- 2. Les argumentaires économiques en faveur de la colonisation
- 1\La colonisation est un signe de vigueur
- 2/L’émigration des capitaux relève le taux de profit
- 3/L’émigration des hommes réduit le chômage et le paupérisme
- 4/L’effet ultérieur de la colonisation sur le commerce
- 5/La colonisation est dès lors un investissement utile à terme
- II/ Le comment de la colonisation
- 1. Les différents types de colonisation
- 2. Les politiques de mise en valeur et d’administration coloniale
- 1/Le rôle des institutions est central
- 2/La colonisation des terres
- 3/Le libre-échange colonial
- 4/Un système de fiscalité assis sur le droit de porte et la terre
- 5/La mise en valeur par les infrastructures, notamment par le transsaharien en Afrique.
- 6/La création d’un marché du travail et d’un travail libre
- 7/Une politique adaptée et incitative face à des civilisations différentes
- III/ La portée de l’œuvre
- 1. Une pensée libérale et colonialiste originale
- 1/Un libéralisme colonial paradoxal
- 2/Une représentation dynamique des relations internationales
- 3/Une anthropologie naïve et datée
- 4/Leroy-Beaulieu face à la pensée marxiste impérialiste
- 5/Une certaine proximité avec Hobson
- 2. L’œuvre de Leroy-Beaulieu au regard de l’histoire coloniale
- 1/Le rôle limité de l’exportation des capitaux vers les colonies
- 2/Des débouchés sur des marchés protégés
- 3/La colonisation ne fut pas un exutoire des populations
- 4/La colonisation a été éloignée du triomphalisme
II. Libéraux du xxe siècle
Michel S. Zouboulakis
Éclectisme théorique et libéralisme pragmatique dans l’œuvre de Clément ColsonAnne Chateauneuf et Michel Bellet
La tradition industrialiste chez les économistes français au xixe siècle : le rôle du « saint-simonisme tardif »- I. Organisation et développement industriel cumulatif
- II. Les motivations économiques au cœur de l’organisation : entre « liberté » et « sociabilité »
- III. Les trois niveaux d’organisation industrielle
- III. 1. Une approche dynamique de la concurrence
- III.2. Définition du rôle de l’État
- III.3. L’environnement institutionnel : institutions de crédit et associations
Pierre Curty
A. Schatz et l’émergence de l’individualisme aristocratique- I. L’individualisme aristocratique schatzien
- I.1. Précisions terminologiques et limites de l’approche schatzienne
- 1.1 Une histoire des pensées libérales
- 1.2. Les distinctions entre étatisme, socialisme et individualisme
- 1.3. Les commentaires du philosophe Gaston Richard
- I.2. L’élitisme schatzien comme version économique et sociale de l’individualisme aristocratique
- 2.1. Les assises économiques, psychologiques et sociologiques de l’élitisme schatzien
- 2.2. Les assises philosophiques de l’élitisme schatzien
- II. Les autres individualismes aristocratiques au début du siècle
- II.1. L’individualisme aristocratique philosophique : la lecture de Nietzsche par Victor Basch
- II.2. La version psychologique de l’individualisme aristocratique : Georges Palante
- Conclusion
Fanny Coulomb
Charles Rist ou la revanche de l’économie sur l’esprit de revancheLa question des indemnités de guerre du traité de Versailles
- I. L’économique au service de l’action politique : Charles Rist et la question des Indemnités
- I.1. Le politique contre l’économique dans la pensée française de l’après-guerre sur « la question des réparations »
- I.2. Charles Rist et les enjeux économiques de l’indemnité
- I.3. Charles Rist et l’influence keynésienne
- I.4. Charles Rist et l’accueil plutôt positif aux principes du plan Dawes
- II. Charles Rist et le débat théorique sur les conditions et les modalités économiques des transferts
- II.1. Le « paradoxe de l’indemnité » selon Rist
- II.2. Rueff contre Rist, un débat sans combattant
- II.3. L’élargissement hors de France du débat théorique sur les conditions des transferts
- II.4. Charles Rist, le refus libéral de la guerre économique
Yves Crozet
Jacques Rueff et les institutions : un rendez-vous manqué ?- I. Les convictions libérales de J. Rueff : quelles implications institutionnelles ?
- I.1. Économie de marché et « vrais droits »
- I.2. Une conception tutélaire des institutions
- II. Les limites de la distinction entre vrais droits et faux droits
- II.1. La « loi de Rueff » et l’aversion au risque des salariés
- II.2. L’étalon-or et les malices de la monnaie scripturale
- Conclusion
Huitième partie. Questions sociales
Hervé Defalvard
Jalons pour une histoire de l’idée d’association chez les économistes français après 1848- Introduction
- I. Les lois naturelles de l’association selon les économistes
- I.1. L’assurance comme fondement de l’association
- I.2. Variations libérales à propos de l’association productive
- II. L’association coopérative des « économistes conciliants »
- II.1. Gide et l’association coopérative de production
- II.2. Les associations populaires coopératives chez Walras
- Ouvertures conclusives
Pierre-Charles Pradier
Le débat sur les formes d’organisation de la production : les économistes français et le droit des sociétés, 1860-1914Arnaud Pellissier Tanon
Valeur-travail et justice sociale : les critiques des catholiques sociaux à la doctrine de BastiatLaurent Cattin
La perception de l’errance et du vagabondage par les économistes français au xixe siècle- I. Le contexte de l’industrialisation et de l’urbanisation nouvelle au xixe siècle
- II. Le problème des catégorisations
- III. La vision de l’errance et du vagabondage par certains économistes au xixe siècle
- III.1. Vagabondage et errance vus par quatre auteurs
- III.2. Les contradictions du discours libéral
- 2.1 Paradoxe quant au rôle de l’État
- 2.2 Errance et vagabondage, produits et vecteurs de l’industrialisation
Annie Soriot
Une « nouvelle école d’économie sociale » à la fin du xixe siècle : le solidarisme de Léon Bourgeois- I. Les fondements scientifiques du solidarisme
- 1. « Une doctrine née de la biologie et généralisée par la sociologie »
- 2. Dette sociale et quasi-contrat
- II. Les applications économiques et sociales du solidarisme
- 1. L’État comme administrateur de la dette et la propriété sociale
- 2. Quelques aspects des implications de la solidarité sur la législation sociale
Denis Bayon et Ludovic Frobert
L’économie sociale à Lyon : l’action et l’œuvre de Paul PicFiorenzo Mornati
Le corporatisme italien vu par les économistes français des années trente- Introduction
- I. Pirou et le scepticisme libéral-démocratique vis-à-vis du corporatisme
- I.1. Nature et limites du corporatisme
- II.2. L’expérience corporative italienne vue par Pirou
- II. Perroux et la critique « démocratique » constructive du corporatisme
- II.1. Des recherches empiriques et critiques sur les institutions et les aboutissements de la politique économique corporative
- II.2. Le corporatisme vu comme une nouvelle forme de capitalisme étatiste-oligopolistique
- II.3. Aperçu d’un corporatisme démocratique
- III. Les remarques de Pirou et Papi à Perroux
- IV. Quelques remarques finales
Neuvième partie. Socialismes
I. Marx et Proudhon
André Tiran
L’économie mutuelliste de P.-J. Proudhon : présentation- I. Proudhon et l’analyse de la propriété
- Les arguments juridiques
- Les arguments économiques
- L’argument sociologique
- L’argument social
- L’argument d’impossibilité
- II. Proudhon et l’analyse de la propriété
- III. Le contrat
- IV. L’économie mutuelliste
- Les sources pratiques de l’économie mutuelliste
- Les principes de l’économie mutuelliste
- L’évaluation des travaux : problème fondamental de la société
- Le crédit mutuel
- Les conditions d’une économie mutuelliste
- Loi de l’offre et de la demande et principe de mutualité
- Salaire et principe de mutualité
- V. Démocratie et économie mutuelliste
- La démocratie politique fédérative
II. Débats au xixe siècle
Francis Demier
Les Économistes libéraux et la crise de 1848John Cunliffe et Guido Erreygers
Colins and Huet : two examples of a french-belgian tradition of « basic entitlements »- Introduction
- I. A common view
- II. Colins on property and inheritance
- III. Huet on property and inheritance
- IV. Comparing Colins and Huet
- V. Pedigree issues
- Hypothesis I: Colins and Huet independently derived their théories front a common source X.
- Hypothesis II: Huet drew upon the (early) work of Colins
- Hypothesis III: Colins and Huet developed their théories independently from each other
- Conclusion
Alain Benausse
François Vidal (1812-1872) : une analyse monétaire au service d’un projet socialiste pendant la Deuxième RépubliqueIII. Les débats au tournant du siècle
Bernard Delmas
Paul Lafargue et la critique de l’économie politiqueMarie-Antoinette Maupertuis et Paul-Marie Romani
Des antagonismes entre rentabilité et productivité chez Adolphe LandryQuand le marginalisme sert la critique du capitalisme
- I. Le marginalisme comme principe théorique de l’économique d’Adolphe Landry
- L’intérêt du capital dans la distribution de la richesse sociale
- Le profit comme revenu spécifique de l’entrepreneur
- II. Les conflits entre intérêts privés et intérêt général : une lecture marginalisee des dysfonctionnements du capitalisme
- Les antagonismes entre entrepreneurs et capitalistes dans l’ordre de la capitalisation
- Les antagonismes entre productivité et rentabilité
- Conclusion
Yves Breton
Charles Gide et l’entrepreneur- I. L’entrepreneur et l’entreprise patronale
- I.1. La définition de l’entrepreneur
- I.2. Les fonctions essentielles de l’entrepreneur
- I.3. L’entrepreneur : un copartageant qui ne se distingue pas des autres
- I.4. Le revenu de l’entrepreneur
- – du « profit minimum » au « profit pur »
- – les sources du profit
- – la légitimité du profit
- – l’évolution du profit
- II. L’entrepreneur, les sociétés par actions et les coopératives de production
- II.1. L’entrepreneur et les sociétés par actions
- – l’entrepreneur mis en question ?
- – l’entrepreneur nécessaire à la création de nouvelles entreprises
- II.2. L’entrepreneur et les sociétés coopératives de production
- - l’élimination de l’entrepreneur
- – la difficulté de remplacer l’entrepreneur
- Conclusion
Marc Pénin
Charles Gide et la monnaieDixième partie. Enseignement de la discipline et influences croisées des pensées anglo-saxonne et française
Serge Dormard
Maurice Bourguin (1856-1910) et l’enseignement de l’économie politique à Lille à la fin du xixe siècleJean-Pierre Potier
L’enseignement de l’histoire des doctrines économiques à la faculté de Droit de Lyon : l’apport de René GonnardJean-François Renaud
J. M. Keynes et les économistes français dans l’entre-deux-guerres : quelques éléments explicatifs d’une révolution introuvable- Introduction
- 1. La tradition française de l’éclectisme et Keynes : un terrain d’affinités potentielles
- 1.1. L’éclatement de l’économie politique institutionnalisée
- 1. 2. La nébuleuse des inclassables
- 2. Quelques éléments interprétatifs d’affinités finalement non électives : la logique de l’apparition en France d’un keynésianisme tardif, discret et à la marge
- 2.1. Les pratiques de la vie séculière et les contraintes idéologiques
- 2. 2. Les oppositions par différence et les incompréhensions de proximité
- Conclusion
Gérard Fabre
Prémisses de la pensée économique au Canada français : l’ambiguïté de l’influence françaiseHeinz D. Kurz et Neri Salvadori
Walras and Ricardo- Introduction
- I. Walras on the ricardian theory of value
- Alternative theories of value and distribution
- Three categories of products
- II. Walras on the ricardian theory of rent
- Walras’s formalisation of classical rent theory
- The dubious assumption of a given « quantity of capital »
- Walras’s misunderstandings of Ricardo’s theory of rent
- III. Walras on the ricardian theory of wages and profits
- Concluding remarks
Gilbert Abraham-Frois
Huguette Biaujeaud, Piero Sraffa et David Ricardo