Version classiqueVersion mobile

Partisans et Tchetniks en Yougoslavie durant la Seconde Guerre mondiale

 | 
Antoine Sidoti

Chapitre 17. La « Demokratska federativna Jugoslavija » (DFJ : Yougoslavie fédérative démocratique). Révolution et propagande

Texte intégral

« Le moyen figuratif de propagande le plus concis et concentré », depuis Belgrade « libérée »

  • 1 Josip Broz Tito, De la résistance à l’indépendance, op. cit., p. 68, chap. 4, « Les bases du nouvel (...)

1Souvenons-nous des mots de conclusion du rapport de Tito à l’AVNOJ de Jajce que nous avons déjà cités : « Toutes les conditions sont ainsi réunies pour que nos peuples réalisent leur aspiration : une Yougoslavie fédérative, libre et vraiment démocratique1. » Nous avions dit que cette formule contenait déjà la dénomination de la phase de transition titiste, la Demokratska federativna Jugoslavija (DFJ), qui se situe avant la proclamation de la FNRJ, le 29 novembre 1945, après celle de la déchéance de la monarchie, à la suite des élections du 11 novembre de la même année. Dans le libellé révolutionnaire de la DFJ manque seulement le mot « libre ».

2Cela dit, ce que nous proposons maintenant au lecteur, c’est d’approcher d’assez près le domaine symbolique des émissions postales de cette DFJ, qui marquent les étapes de la prise définitive du pouvoir par Tito. Ce sera notre fil d’Ariane, historique et mythogénique à la fois. Car, comme le lecteur va pouvoir le constater, cela n’a absolument rien de ludique, ni dans l’esprit de l’émetteur des figurines ni dans le nôtre. Cela va nous permettre de constater comment la Yougoslavie officielle commence à bâtir et à gravir les premières marches de l’édifice de la mythologie partisane par ce genre puissant de propagande. Cela va nous montrer comment Tito s’installe définitivement en maître du pays avant même que les échéances démocratiques prévues ne l’y consacrent. Cela va illustrer le fait que, à partir de la prise de Belgrade, la page de la Yougoslavie royaliste est définitivement tournée dans la réalité politique des protagonistes de la lutte partisane, et que tous les actes officiels et autres accords Tito-Šubašić, toutes les recommandations et conférences diverses Churchill-Roosevelt-Staline sont dépassés par l’histoire en cours en DFJ. Tout cela nous rappelle les mots d’un éminent historien de l’art italien qui, dans un volume consacré au graphisme et à l’image, écrit ceci, à propos du rapport existant entre le graphisme et l’idéologie des timbres-poste :

  • 2 Federico Zeri, I francobolli italiani : grafica e ideologia dalle origini al 1948, dans : Storia de (...)

3« On peut certes étudier le timbre-poste sous un profil exclusivement esthétique, au même titre qu’une gravure ou une estampe pour en conclure qu’il a plus ou moins de valeur artistique. [...] Mais ce serait le priver de ses caractéristiques les plus valables et les plus significatives. En réalité, le timbre-poste est de nos jours le moyen figuratif le plus concis et concentré de propagande, une sorte d’affiche réduite à l’extrême, d’où se dégage très clairement et pleinement le substrat social et politique. Et il est aussi le moyen figuratif de propagande diffusé de la manière la plus ramifiée qui soit, dans les différentes couches de la société [...] à l’attention de ses destinataires, qui sont placés au bout d’une chaîne, laquelle ignore les distances et les frontières2. »

  • 3 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 408.

4La libération de Belgrade, officiellement à 8 heures du matin le 20 octobre 1944, revêt certes une importance politique hautement symbolique ainsi que psychologique. Mais ce n’est pas encore celle de l’ensemble du territoire national, loin de là ! Cependant, que ce soient les responsables royalistes ou les responsables partisans, « nous comprenions parfaitement – écrit Djilas – à quel point la libération de Belgrade était cruciale : eux espéraient y établir un gouvernement de coalition, et nous, nous voulions y consolider notre autorité et y mettre en œuvre nos idéaux3 ».

  • 4 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 404-405.
  • 5 Ibid., timbres-taxe, n° 96-97. La date indiquée dans ce catalogue est erronée.
  • 6 À savoir : l’absence des deux fleurs de lys, une de chaque côté de la queue de l’aigle bicéphale, q (...)
  • 7 Y. et T., op. cit., « Serbie », timbres-taxe, n° 21-22.

5Nous verrons plus bas que la composition du gouvernement d’union nationale prévue par les accords et prônée par les Alliés ne se fera que le 7 mars 1945. En revanche, en ce qui concerne la consolidation de l’autorité partisane et l’illustration des idéaux qui ont cours en Yougoslavie, l’attente a été de courte durée. Car, alors que la guerre bat son plein, l’un des tout premiers soucis des têtes pensantes révolutionnaires, dans Belgrade libérée, c’est de montrer que le gouvernement révolutionnaire de Jajce est bien devenu le maître à part entière du pays. C’est ce que signifie la mise en circulation de la première émission provisoire nationale de libération : deux timbres de poste d’usage courant parus, le premier le 14 (valeur de 7 + 3 dinars d’occupation) et le second le 16 décembre 1944 (3 + 2 dinars d’occupation), conformément au décret n° 7, du 6 novembre 1944, du ministère des Postes révolutionnaire4. Nous avons déjà reproduit la figurine parue le 14, dans le paragraphe consacré aux armoiries représentées sur la toile de fond de la scène de théâtre de la salle de l’AVNÔJ de Jajce (voir p. 162). L’une et l’autre sont des figurines prises dans le stock des timbres émis par la Serbie de Nedić et surchargées – par les soins des ateliers de fabrication des timbres-poste d’État, à Belgrade – de ladite nouvelle valeur faciale et, surtout, de l’inscription en caractères cyrilliques Demokratska federativna Jugoslavija (Yougoslavie fédérative démocratique) et du dessin des armoiries de Jajce dans leur version améliorée. Les dessins originels représentent respectivement, dans l’ordre d’émission, les monastères de Žiča [c’est celui qui illustre la figurine p. 162] et de Ljubostinja. Deux valeurs complémentaires de cette première série, dite des monastères, vont paraître le 24 janvier 1945 (monastères de Ljubostinja et de Sopoćani) et une dernière le 7 février (monastère de Žiža), conformément à un nouveau décret, le n° 7 du 16 décembre 1944. Bien qu’il s’agisse d’une émission provisoire dite de libération, strictement locale, le fait que Belgrade soit la capitale du pays vaudra à ces figurines d’être bientôt classées par les nouvelles autorités ministérielles comme émissions nationales à part entière et donc, aussi, comme les toutes premières de la nouvelle Yougoslavie. La surcharge a la vertu de balayer d’un coup de pinceau, tout d’abord, la Serbie d’occupation allemande. Elle nous oblige aussi à constater que le gouvernement royal en exil est totalement ignoré. En revanche, la présence de la Serbie historique, par monastères interposés, est gardée volontairement. Car le nouveau pouvoir n’a ni un besoin impératif ni même un intérêt quelconque à blesser la mémoire de la serbité symbolisée par les monastères chéris du temps jadis, dans une Serbie dont il lui faut au contraire rechercher l’adhésion populaire. Cela apparaît d’autant plus clairement si l’on considère les deux porto (timbres-taxe) de 10 et 20 dinars émis le 25 décembre 19445, donc pratiquement en même temps que les deux premières figurines de poste d’usage courant. À l’origine, le centre, qui est entouré d’une frise dans le dessin unique de ces figurines – elles aussi prises dans le stock des timbres de la Serbie de Nedić –, montrait, à un détail près6, le blason du royaume de Serbie (à partir de 1882) ; il était, autrement dit, porteur d’une double connotation, royale et religieuse orthodoxe : l’aigle bicéphale (tradition de la dynastie médié – vale des Nemanjić) et sur la poitrine de celui-ci un écu (le blason de la principauté de Serbie, à partir de 1830) avec la croix cantonnée de quatre briquets (la lettre « B » en caractères cyrilliques – autrement dit, quatre « S » en caractères latins), adossées7. Or, dans le cas de ces timbres-taxe, contrairement aux figurines de la série des monastères, le ministère des Postes révolutionnaire ne se contente pas d’apposer sur le dessin existant la surcharge de la nouvelle dénomination du pays et des armoiries de Jajce, étant entendu qu’il ne change pas la valeur faciale primitive en dinars d’occupation. En effet, moyennant une première surcharge d’un rectangle de couleur blanche, il fait d’abord effacer totalement les armoiries précédentes avant de faire imprimer, sur ce nouveau fond vierge, les armoiries de Jajce. Ce qui donne ceci (avant et après la surcharge) :

  • 8 Slobodan Šoja, La Symbolique et les signes nationaux yougoslaves, op. cit., p. 47.

6Comme on peut le constater, il y a une double volonté dans la réalisation du nouveau timbre-taxe : d’une part, le besoin d’affirmer l’essence politique de la Yougoslavie de l’AVNOJ (Demokratska à gauche, et federativna à droite, sur les frises latérales) et de matérialiser la victoire partisane sur la honnie « Srbija » d’occupation allemande (surcharge inférieure « Jugoslavija ») ; et, d’autre part, le désir de faire disparaître totalement ce qui symbolise aux yeux des responsables partisans l’ordre dit bourgeois, par la suppression des anciennes armoiries d’État. On voit bien que, dans le cas présent, le fait d’effacer (par le biais du rectangle blanc) est un acte idéologique intentionnel très fort, qui a donc une portée supérieure au simple remplacement d’un mot par un autre (Yougoslavie, sur le fond encore visible de Serbie, comme dans les figurines de la série des monastères). C’est ainsi que « les communistes (parmi eux de nombreux Serbes) balayèrent, en 1945, l’aigle, la couronne [déjà supprimée par les Allemands] et la croix du blason serbe, pour ne garder que les quatre briquets tels quels8 ! » s’exlame Slobodan Šoja.

Le coup de balai révolutionnaire

7Dans le même esprit que celui dont nous venons de donner une illustration, se situe la décision suivante, du 3 février 1945. Les neuf articles qui la composent constituent un véritable coup de balai révolutionnaire. Voici les extraits les plus proches de nos préoccupations :

  • 9 UUDokSJ, op. cit., p. 25-27.

« décision pour la suppression et linvalidation de toutes les ordonnances établies par loccupant et ses complices pendant loccupation.
Belgrade, 3 février 1945.
Sur proposition du Comité national de libération et sur la base de l’article 4 de la décision concernant l’établissement des organes de gouvernement temporaires, le présidium du Conseil antifasciste de libération ordonne :
Article 1 : Les actes législatifs (lois, règlements, décrets, etc.) promulgués par l’occupant et ses complices sont abrogés et invalidés.
Article 2 : Les actes législatifs (lois, règlements, décrets, etc.) en vigueur jusqu’au 6 avril 1941 sont abrogés s’ils sont en contradiction avec les avancées de la guerre de libération nationale, la déclaration et les décisions de l’AVNOJ et des Comités antifascistes des communautés fédérales ainsi qu’avec les codes établis par le Comité national de libération.
Article 3 : Les ordonnances (jugements, décisions, conclusions) des organes judiciaires, établies par l’occupant et ses complices concernant le droit privé, restent en vigueur si elles ne sont pas en désaccord avec l’article 2 du présent texte. [...]
Article 4 : Dès qu’une procédure est engagée, conformément à l’article 3, toutes les décisions émanant de la procédure contestée sont suspendues jusqu’à décision définitive du tribunal. [...]
Article 6 : [...] Toutes les décisions rendues par les tribunaux militaires, la police, les tribunaux extraordinaires ayant un caractère politique, ainsi que celles rendues à la suite des règlements instaurés par l’occupant ou ses complices, sont abrogées et invalidées. Le procureur peut [...] proposer une nouvelle procédure.
Article 7 : Pour les décisions concernant les organes exécutifs (gouvernement, administration...) rendues par l’occupant et ses complices pendant l’occupation sur les affaires de droit privé, l’article 3 et le 1er paragraphe de l’article 4 s’appliquent.
Article 8 : Les décisions concernant les organes exécutifs (gouvernement, administration...) qui ne rentrent pas dans le cadre de l’article 7 sont abrogées9. »

  • 10 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 191.

8Nous avons déjà souligné la résistance opposée autant que possible par Pierre II aux accords Tito-Subasic qui contenaient, entre autres – fait observer l’intéressé –, « l’invitation implicite d’abdiquer10 » et qui ne trouve pas en Churchill le soutien dont il aurait eu besoin. Aussi multiplie-t-il les atermoiements en vue d’empêcher ce qui est inacceptable à ses yeux. Mais la conférence de Yalta (4-12 février 1945) en Crimée, où se retrouvent les trois Grands, arrive à point nommé pour remuer le couteau dans la plaie du roi. Après que, dans la journée du 10, ont été examinées les questions sur les Balkans, le communiqué concernant notamment la question yougoslave, daté du 11 février, dit :

9communiqué de la conférence de yalta. 11 février 1945.

  • 11 Slobodan Nešović et Branko Petranović, Josip Broz TITO, op. cit., p. 649.

« Nous avons convenu de recommander au maréchal Tito et au Dr Šubašić que l’accord établi entre eux devrait prendre effet immédiatement et qu’un nouveau gouvernement devrait être formé sur la base dudit accord.
Nous recommandons également qu’aussitôt ce gouvernement formé, celui-ci déclare que :
1. L’AVNOJ devrait être élargi en incluant des membres de l’ancienne Skupština [Assemblée nationale] yougoslave non compromis dans la collaboration avec l’ennemi, afin de constituer un corps qui jouerait le rôle d’Assemblée provisoire ; et que
2. les actes législatifs de l’AVNOJ devraient être soumis à la ratification ultérieure d’une Assemblée constituante11. »

  • 12 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 236-237. Lettre de Pierre II au président H (...)

10Aux yeux de Pierre II, ces recommandations des trois Grands ne constituent pas en elles-mêmes un acte d’hostilité contre ses propres espérances. C’est plutôt l’absence de loyauté de la part de Tito qui chagrine le souverain, comme il le rappelle lui-même, quelques années plus tard : « La conférence de Crimée nous avait donné un grand espoir, car il semblait que l’esprit de Roosevelt l’avait emporté, c’est-à-dire que les grandes puissances acceptaient que la règle dans les nations libérées fût la démocratie et la liberté. [... Si] l’accord avait été loyalement respecté, peut-être aurait-ce été le point de départ d’une évolution au terme de laquelle l[e] régime de parti [unique] eût disparu12. »

Les armoiries de Jajce et Tito en habit de maréchal illustrent les premières figurines postales régulières de la DFJ

11Cela étant, pendant que Pierre II subit malgré lui le cours de l’histoire et que, le 14 février, il « rem[et] à Šubašić un testament politique écrit de [s]a propre main [ibid., p. 198] », à Belgrade on continue de bâtir l’édifice symbolique titiste. Cette fois-ci, il s’agit de la mise en circulation, d’une part, de la toute première émission postale régulière (non surchargée) – et non plus provisoire ! – de timbres-taxe et, d’autre part, de la toute première émission, également régulière, de timbres-poste d’usage courant, de la DFJ. Régulières, certes, mais révolutionnaires sur les bases de l’AVNOJ.

  • 13 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », timbres-taxe, n° 88-95.
  • 14 Ibid., p.d.u.c., n° 414, 411, 416 et 417.

12La première illustration à voir le jour est celle des timbres-taxe. Leur parution s’échelonne entre le 13 février et le 3 mars. Précisons que le principe même de l’échelonnement – qui devient la règle en DFJ et n’obéit pas à une logique simplement matérielle – constitue un acte politique remarquable. Pour l’heure, il s’agit de deux figurines émises le 13 février, deux le 26, deux le 1er mars et deux le 313 (voir p. 251, la figurine de gauche). Le dessin, exécuté par Djordje Andrejević-Kun, représente les armoiries améliorées de Jajce, les mêmes que celles inscrites sur la surcharge des émissions locales de Belgrade (voir p. 161-162), dans un cadre décoré d’entrelacs. Le libellé du pays émetteur est celui de DFJ, écrit en caractères cyrilliques et latins, contrairement à l’unique libellé, en caractères cyrilliques, des émissions provisoires de Belgrade. La valeur faciale est exprimée encore en dinars d’occupation. La seconde illustration à voir le jour, à partir du 21 février, concerne les timbres-poste d’usage courant. Imprimées par décret ministériel des Postes n° 400, du 1er février 1945, une première figurine est effectivement mise en vente le 21 février, puis une seconde le 4 mars, une troisième le 30 mars et une quatrième le 4 avril14, toujours conformément au principe de l’échelonnement dans le temps (voir p. 251, la figurine avec le buste de Tito).

13Bien que le photomontage du dessin unique de ces figurines monocolores de poste d’usage courant soit l’œuvre de Djordje Andrejević-Kun, cela ne nous autorise pas à exiger une qualité d’exécution particulièrement soignée de la part des ateliers belgradois : bien sûr, du fait même de la situation matérielle dans laquelle se trouve le pays, mais peut-être encore davantage à cause du temps de l’histoire qui file inexorablement, qui presse et demande de l’efficacité avant tout, postale et propagandiste. En revanche, la conception apparemment anodine du photomontage nous intéresse au plus haut degré. Le dépouillement est absolu. Aucun décor superfu ne vient distraire l’attention de l’observateur, dont on veut qu’il soit investi par les rares images placées sur le fond uni, intemporel, et qu’il soit imprégné par la force du message véhiculé. Seuls trois dessins apparaissent, dont deux expressifs au premier degré (le buste de Tito dans son habit de maréchal et l’Orden narodnog heroja, c’est-à-dire l’Ordre du Héros national) et un troisième à caractère symbolique et décoratif à la fois (les branches stylisées de laurier, latérales). Le libellé du pays émetteur est celui de la DFJ, inscrit sur trois lignes en caractères cyrilliques dans le coin supérieur gauche et sur une seule ligne en caractères latins près de la marge inférieure. Quant à la valeur de la faciale, elle est encore exprimée en dinars d’occupation, mais, cette fois-ci, ce sera aussi la dernière.

Tito, triple « héros national »

14Dans un premier temps, c’est l’institution du simple « Titre » de « Héros national » qui avait été décidée en janvier 1942, conformément à la décision suivante signée de la main de Tito en sa qualité de commandant de NOP i DV (Narodnooslobodilačke partizanske i dobrovoljačke vojske : Armée de Libération nationale des partisans et volontaires) de Yougoslavie :

  • 15 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 114, décision n° III : Bilten vrhovnog š (...)

« L’état-major de l’armée de libération nationale des partisans et volontaires de Yougoslavie institue – à titre de reconnaissance suprême pour les combattants, les commandants d’escouade, les commandants et les commissaires politiques qui se distinguent surtout par leur héroïsme et leur dévouement dans la lutte de libération nationale contre l’occupant et les traîtres du pays – le titre de HÉROS NATIONAL.
Seul l’état-major peut attribuer ce titre aux combattants15. »

  • 16 Ibid., p. 139, décision n° IV : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslobodilačke vojske i partisanskih o (...)
  • 17 À partir de l’établissement du décret du 15 août 1943, l’Ordre du Héros national est attribué par l (...)
  • 18 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 299-300 : Bilten vrhovnog štaba narodno- (...)
  • 19 Dušanka Maričić, Odlikovanja Srbije, Crne Gore, Jugoslavije i Republike Srpske – Katalog izložbe, B (...)

15Le premier à recevoir, en février 1942, le Titre de Héros national – « par suite de la décision du Comité central du parti communiste et sur proposition du Haut Commandement de NOP i DV de Yougoslavie »– avait été le « vice-commandant de bataillon de la 2e brigade des prolétaires, le camarade Petar Leković qui, durant les neuf mois ininterrompus de sa participation à la lutte contre l’occupant dans les rangs des partisans, a fait preuve d’un grand courage, d’abnégation et de fidélité à la lutte pour la libération nationale, dans laquelle il a accompli plusieurs actes héroïques16. » Le 15 août 1943, le « Titre » de Héros national, initié en janvier 1942, était devenu un « Ordre », par décret de NOP i DV de Yougoslavie17, qui instituait dans la progression suivante : l’Ordre du Héros national, l’Ordre de l’Étoile du partisan de 1re, 2e et 3e classe, l’Ordre de la Libération nationale, l’Ordre du Courage, la Médaille du Courage et, enfin, l’Ordre de Fraternité et Unité, auquel nous avons déjà fait allusion à propos de la route nationale reliant Zagreb à Belgrade (p. 114). Notamment, il est précisé, dans le point n° 1 du décret : « l’Ordre du Héros national est attribué pour faits héroïques, certifiés, sur le champ de bataille et comportement héroïque devant l’ennemi. Cet Ordre entraîne également des bénéfices financiers et des privilèges spéciaux, pour le récipiendaire ainsi que pour sa famille18. » Afin de matérialiser cette décoration, il est demandé à Djordje Andrejević-Kun d’en réaliser le dessin et à Antun Augustinčić d’en produire le modèle. Les premiers exemplaires, fabriqués par le Palais de la monnaie de Moscou, arrivent en Yougoslavie pendant l’été 1944. Le résultat, le voici, ruban compris (de couleur rouge, bordé d’un liseré blanc de chaque côté)19 :

16La présidence de l’AVNOJ attribue à Tito l’Ordre du Héros national par décret, le 19 novembre 1944, signé du président Ivan Ribar et du secrétaire Rodoljub Čolaković. Le texte de ce décret est un excellent morceau d’anthologie mythogénique. Il mérite donc d’être lu en entier, pour servir comme élément de réflexion sur la manière dont la mythologie titiste est en train de se construire, avec l’assentiment de l’intéressé. La sobriété de la prose qui avait caractérisé le texte de la « décision » concernant le premier de la liste des « héros nationaux », Petar Leković – qui était aussi mort pour défendre la cause partisane –, peut paraître insipide comparée à la prose lourde et déificatrice de Tito :

17DÉCRET DE L’ATTRIBUTION DE L’« ORDRE DU HÉROS NATIONAL » À TITO.

  • 20 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 531 : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslo (...)

« Afin de rendre au grand leader de l’armée nationale de la Yougoslavie, à l’initiateur et au guide de leur lutte pour la libération nationale, au maréchal Josip Broz Tito, l’hommage mérité pour services exceptionnels, pour l’organisation des détachements des partisans et de l’armée de libération nationale de Yougoslavie, pour le commandement génial de leurs opérations et, par la même occasion, pour l’obstination et le courage dont il a fait preuve, de même, pour qu’on puisse, devant tous les peuples de Yougoslavie, manifester et souligner les mérites historiques de notre guide national pour la création de la fraternité et de l’indestructible unité de nos peuples, fraternellement unis dans la Yougoslavie démocratique et fédérative,
la Présidence de l’AVNOJ, sur proposition de la grande Assemblée de libération nationale antifasciste de Serbie, d é c r è te qu’au chef suprême de NOV i POJ, au maréchal de Yougoslavie, Josip
Broz Tito, soit attribué le titre de héros national.
Belgrade, 19 novembre 194420. »

  • 21 La liste des « héros nationaux » est relativement restreinte jusqu’à la libération, date à laquelle (...)
  • 22 Pierre Centlivres, Daniel Fabre et Françoise Zonabend (SOUS la direction de), La Fabrique des héros(...)

18Ce genre de prose dithyrambique est unique dans toute l’histoire de l’attribution de l’Ordre du Héros national (et cela concerne aussi bien les vivants que les morts21, hommes ou femmes), décerné à titre individuel ou collectif (l’Union des Jeunesses communistes de Yougoslavie, l’Union des combattants, certaines brigades, le bataillon d’escorte du Haut Commandement...). C’est ainsi, en tant que « génial » chef suprême du mouvement des partisans, héros des héros, vainqueur certes sur le plan militaire, mais en attente de reconnaissance légale institutionnelle, nationale et internationale, que Tito inaugure officiellement sa Yougoslavie postale. Un Tito- « génie » qui avait déjà été reconnu comme tel, souvenons-nous, par la décision du 30 novembre 1943 de l’AVNOJ de Jajce, dans le texte d’attribution du grade de maréchal. La raison de tout cela est simple, aux yeux de ceux qui étudient ce genre de phénomènes : « Un dictateur, fasciste ou communiste, doit se donner un panthéon héroïque national dont il tend à occuper plus ou moins ostensiblement le centre22. »

  • 23 Entre autres, elle a paru, collée sur le verso de la couverture, dans : Jean Vernost (pseudonyme de (...)
  • 24 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 1915-1922 ;

19Nous avons retrouvé la photo qui a servi de modèle à Djordje Andrejević-Kun et nous la reproduisons à une petite échelle : elle a été largement diffusée à l’époque23 (voir, ci-après, la reproduction de droite). Cela dit, Tito sera le seul, dans la longue histoire mythico-postale yougoslave d’après-guerre, à porter sur un timbre-poste la reproduction de la médaille de l’Ordre du Héros national. Ce qui ne signifie pas que l’administration ne se soit pas fait un devoir d’honorer, à un moment ou à un autre, tel ou tel autre héros de la lutte de libération nationale. Après la mort de Tito, le 4 mai 1980, la médaille est bien reproduite, mais seulement dans la vignette centrale décorative (voir, ci-après, la reproduction du détail), donc sans valeur d’affranchissement, d’un bloc-feuillet émis le 8 mars 1984 pour honorer la Journée de la femme, où apparaissent huit héroïnes de la nation « populaire » sud-slave24 :

  • 25 Ibid., n° 1361-1362 et BF n0 17.
  • 26 Ibid., n° 1575-1577.

20De plus, Tito est le seul des héros nationaux à se voir décerner l’Ordre à trois reprises, et toujours de son vivant. Bien sûr, en 1944, mais aussi en 1972 (décerné le 15 mai et remis le jour symbolique du 25) à l’occasion de son 80e anniversaire25, et en 1977 (décerné le 16 mai et remis à nouveau le 25) à l’occasion de son 85e anniversaire26.

  • 27 Politika, du 25 mai 1975 : « Qu’est-ce qu’il y aura après Tito ? Cette question est sans fondement (...)

21Chacun de ces anniversaires donne lieu à l’émission d’un timbre-poste. En 1972 et 1977, les figurines ne montrent que le buste de l’intéressé sur un fond invariablement nu et, comme nous venons de l’indiquer, la médaille de l’Ordre du Héros national n’y est pas reproduite. Cependant, l’attribution de celui-ci au vieil homme, pour ses 80 ans et pour ses 85 ans, a une portée politique qui dépasse de loin le simple hommage rendu à l’âge vénérable de l’intéressé. La deuxième attribution vient, en effet, quelques mois après l’intervention de Tito, en décembre 1971, pour réduire la fronde nationaliste croate : ce qui fait de lui le garant de l’unité nationale. Quant à la troisième attribution, elle vient après la promulgation d’une nouvelle Constitution (21 février 1974), de l’élection de Tito comme président à vie (16 mai 1974) et de la loi sur le travail associé (25 novembre 1976) : ce qui constitue l’acte final de déification du garant du système de pouvoir mis en place par l’intéressé lui-même, qui a déjà posé la question de sa propre succession27.

  • 28 Politika, du 25 mai 1977. Extrait de l’article paru à l’occasion de la remise à Tito de l’Ordre du (...)

22Mais, en devenant trois fois héroïque, Tito échappe désormais aux propres règles qui régissent la notion de héros, pour le rédacteur de Politika, vu que « son héroïsme n’est pas lié à des situations exceptionnelles, c’est un mode de vie28 » ! Cela permet de comprendre que l’on ait pu faire chanter le refrain suivant aux jeunes recrues de l’armée yougoslave : Tito je maršal, Tito je genje, Tito je komandant naše armije (Tito est maréchal, Tito est un génie, Tito est le commandant de notre armée).

L’adhésion symbolique des futurs partenaires de la Fédération yougoslave. L’exception macédonienne

23À partir de maintenant, les émissions définitives belgradoises remplissent pleinement leur rôle d’expression nationale issue de la capitale du pays et portent donc en elles l’auto-reconnaissance de la victoire finale révolutionnaire. Pourtant, plusieurs émissions locales, surchargées, continuent d’apporter leur lot de figurines pour signifier l’adhésion de la région concernée à la Yougoslavie fédérative démocratique (DFJ), au fur et à mesure de la libération du territoire. Rappelons qu’il y a un principe généralement pratiqué par le vainqueur : il consiste à utiliser des figurines du pays émetteur précédent, que le vainqueur surcharge, afin de signifier au vaincu l’affront qu’il lui fait et pour marquer l’avènement du nouvel État. Nous avons déjà constaté cela à propos de la Serbie d’occupation allemande.

  • 29 Katalog officiel yougoslave, op. cit., Pomoćna izdanja, n° 1-11, et taxe n° 1-2. Michel, op. cit., (...)
  • 30 Souvenons-nous que l’administration postale du gouvernement en exil a consacré, lors de sa troisièm (...)

24Alors qu’à Belgrade paraissent, selon le principe de l’échelonnement, de nouvelles figurines qui montrent le buste de Tito et l’Ordre du Héros national, une émission locale paraît à Cetinje (qui est pour peu de temps encore la capitale du Monténégro), le 1er mars29. Les figurines sont prises dans le stock de poste d’usage courant, émises par les Italiens en l’honneur de Njegoš30 en général et du chef-d’œuvre de la poésie nationale serbe, Gorski vijenac (Les Lauriers de la montagne), en particulier, ainsi que dans le stock de poste aérienne montrant des villes et des paysages monténégrins remarquables (les caractères utilisés étant ici seulement cyrilliques). On ne trouve pas le blason de Jajce, mais une étoile à cinq branches. Quant au libellé précédent du nom du pays en caractères cyrilliques, Crna Gora (litt. : « montagne Noire », Monténégro), il est intentionnellement non maculé par la surcharge. Cette précision mérite d’être apportée, parce que l’émission locale de Cetinje est la seule qui présente cette caractéristique chargée de sens : elle est la seule émission locale à avoir gardé sur les figurines originelles le nom que le pays avait déjà durant l’occupation.

  • 31 Katalog officiel yougoslave, op. cit., Pomoćna izdanja, n° 1-17. Michel,op. cit., « Jugoslawien », (...)

25Au cours du même mois paraissent dix-sept figurines à Split, en Dalmatie, entre le 1er et le 21 mars31. Elles sont prises dans le stock de timbres de poste d’usage courant qui montrent des villes et des paysages (dont Jajce !), émis par l’État indépendant de Croatie : les caractères utilisés sont latins et il n’y a pas le blason de Jajce, mais une étoile à cinq branches ; une frise assez sobre essaye de brouiller, mais sans trop de conviction, la lecture du libellé originel, « État indépendant de Croatie ».

26Cependant, le mois de mars est autrement important du point de vue institutionnel, car Tito réussit à atteindre le but vers lequel il a toujours couru, notamment depuis la mise en place du gouvernement révolutionnaire, à Jajce : la reconnaissance internationale officielle des Alliés, avant de pouvoir « poignarder tranquillement Pierre II dans le dos à la première bonne occasion », comme le lui a conseillé Staline à l’époque de sa visite moscovite. Cela se passe en deux temps, conformément aux recommandations de Churchill, de Roosevelt et de Staline réunis à la conférence de Yalta.

  • 32 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 428.
  • 33 PM-VK 1941-1945, op. cit., p. 196.
  • 34 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 237. Lettre de Pierre II au président Truman, du 24 mai 1945

27Dans un premier temps, le 6 mars, le gouvernement royal Šubašić remet sa démission entre les mains des régents mandatés par Pierre II, tandis que les membres du Comité de Libération nationale figurant sur la liste du gouvernement provisoire de l’AVNOJ de Jajce remettent la leur au même AVNOJ. Dans un deuxième temps, le 7 mars, le Conseil de régence nomme le premier gouvernement royal d’union nationale, mais « un gouvernement qui n’avait de royal que le nom et qui était dépourvu de roi », commente Djilas non sans une pointe d’ironie32. C’est le gouvernement Tito, qui va comporter : le Premier ministre, deux vice-Premiers ministres et vingt-huit ministères. Le cri du cœur des historiens officiels yougoslaves sera plus tard : « La longue lutte menée pour la reconnaissance internationale de la Yougoslavie nouvelle venait de prendre fin33 ! » Précisons que Tito cumule les mandats de Premier ministre et de ministre de la Défense nationale, que Milan Grol est nommé vice-Premier ministre – lequel, « bien que [vice-Premier ministre], n’assume aucune fonction34 » ! –, qu’Edvard Kardelj est nommé vice-Premier ministre et ministre de la Constituante, qu’Ivan Šubašić est nommé ministre des Affaires étrangères, que « le second [le premier étant Grol] membre indépendant du gouvernement, [Juraj Šutej], représent[ant du] Parti paysan croate [ibid.] » est nommé ministre sans portefeuille et qu’un ministre est nommé pour chacune des six nouvelles composantes yougoslaves (Serbie, Croatie, Slovénie, Bosnie-Herzégovine, Macédoine et Monténégro, le ministre de ce dernier s’appellant Milovan Djilas).

  • 35 Branko Lazitch, Tito et la révolution yougoslave, 1937-1956, op. cit., p. 134.

28Concernant la seconde recommandation des trois Grands pour l’élargissement de l’AVNOJ afin qu’il inclue des membres de l’ancienne Assemblée nationale, cela se limite à l’admission de « 36 anciens députés (sur 365 de ces parlementaires d’avant-guerre, 330 étaient donc déclarés collaborateurs) dont le quart s’était déjà rallié à Tito ; deux d’entre eux seulement [Milan Grol et Juraj Šutej] osèrent se désolidariser des communistes dans ce Parlement provisoire, qui comptait 200 autres membres nommés sans aucune consultation populaire35. »

29La reconnaissance internationale est matérialisée par l’arrivée à Belgrade des ambassadeurs des trois Grands : le 14 mars, le britannique Ralph Stevenson ; le 21, le soviétique Ivan V. Sadchikov et, le 31, l’américain Richard C. Patterson.

30Après un mois de mars si catastrophique pour Pierre II, le mois d’avril ne va pas lui être moins pénible. Naturellement, parce ce que c’est la date anniversaire de l’invasion de l’Axe qui a déclenché les malheurs de la Yougoslavie et de la dynastie ; naturellement aussi parce que la mort de Roosevelt, le 12, lui fait perdre un interlocuteur qui lui est potentiellement favorable ; mais également parce que le jeune souverain est conscient que l’histoire est entrée dans le mécanisme irréversible des faits qui vont lui coûter le trône, comme nous le font comprendre les mots suivants de la lettre datée du 17 avril qu’il envoie à Churchill :

  • 36 Pierre II de Yougoslavie, op. cit, p. 199.

« Seul[e...] existe [en Yougoslavie] une presse clamant les opinions de Tito. Un seul parti politique est autorisé. Seules les manifestations politiques de Tito ont lieu. Aux élections communales, dans la mesure où elles ont eu lieu, seuls les candidats du mouvement de libération nationale de Tito ont été élus. Voilà qui justifie la crainte que la volonté populaire ne soit pas exprimée librement dans les élections pour une assemblée constituante après la libération, à moins d’un changement radical dans les méthodes du gouvernement, méthodes qui sont loin d’être conformes aux obligations souscrites par les membres du gouvernement unifié vis-à-vis de moi et vis-à-vis des Alliés36. »

31Dans la phrase de conclusion de sa lettre, Pierre II se déclare « heureux » de pouvoir discuter des problèmes yougoslaves avec le destinataire de sa lettre. Le roi est-il vraiment convaincu qu’il soit encore possible de changer la donne ? Tout le désespoir qui se dégage de sa lettre indique le contraire. D’autant plus qu’aucun argument sur le terrain politique et militaire ne vient au secours du souverain, au moment où les Alliés concentrent tous leurs efforts pour faire plier l’Allemagne nazie, chez elle, et que bien des problèmes de géopolitique à plus large échelle sont en train de germer dans les rapports entre les Soviétiques et les Occidentaux.

32Par contre, une nouvelle émission postale locale venant de Mostar, en Herzégovine, ajoute son lot de vingt figurines d’adhésion à la DFJ. Elles sont à nouveau prises dans le stock de timbres émis par l’État indépendant de Croatie, représentant des villes et des paysages, mais aussi les effigies de personnages historiques (Katarina Zrinska, Petar Zrinski et Ruder Bošković), et des thèmes symboliques liés à l’actualité de la guerre (vision d’une localité après un bombardement et d’un guerrier blessé). Les caractères utilisés sont latins et il n’y a pas le blason de Jajce, mais une étoile à cinq branches. Enfin, il est intéressant de constater qu’aucune intention n’existe, chez l’auteur de cette surcharge, pour essayer de cacher ou de brouiller le libellé « État indépendant de Croatie ».

  • 37 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 438.
  • 38 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 199.

33Le 1er mai, la radio allemande annonce la mort de Hitler. Le 5, Tito s’envole pour Moscou, où il va signer un traité d’amitié et d’alliance avec l’URSS. Le 7, l’Allemagne signe, à Reims, la reddition inconditionnelle. Le 8, à 0 heure 15, la capitulation est ratifiée à Berlin par Wilhelm Keitel, au nom de l’OKW (Commandement suprême des Forces armées allemandes). Ce même jour, à 15 heures, Churchill, de Gaulle, Staline et Truman annoncent au monde la capitulation allemande et la victoire alliée. Pourtant, malgré la liesse des vainqueurs, « le 9 mai, les dirigeants yougoslaves fêtèrent la reddition inconditionnelle de l’Allemagne – la victoire – dans une amère solitude. On eût dit que cette joie ne nous était pas destinée. Personne ne nous invita au festin, alors que – à la fois en tant que mouvement et en tant que peuple – nous avions aidé à le préparer par nos terribles souffrances et nos terribles pertes37 », commente Djilas, qui ajoute : « Le monde célébra donc la paix et la victoire tandis que nous faisions toujours la guerre sur une grande échelle. Les révolutions ont leurs particularités, elles créent des situations et des états d’esprit spéciaux. [...] Ce 9 mai [...] s’est gravé dans ma conscience [...]. L’absence de joie et l’amertume envahirent presque tous les dirigeants yougoslaves. Tito se montra obstiné : pendant plusieurs années, la Yougoslavie ne célébra pas la victoire le 9, mais le 15, date à laquelle nos propres ennemis déposèrent les armes [ibid., p. 439], » Il peut sembler surprenant que Djilas déclare ne pas comprendre l’absence d’invitation au « festin » de la victoire. Djilas ignore-t-il peut-être qu’à cette même époque Tito joue par exemple une importante partie de poker menteur avec les Anglo-Américains, du côté de Trieste ? Les mots suivants de Churchill éclairent bien la situation. Ils sont extraits d’une lettre que Pierre II reçoit du Premier ministre britannique, le 8 mai, en réponse à celle écrite le 17 avril par le jeune souverain : « Sire, [...] je ne peux cacher à Votre Majesté que, jusqu’à présent, les événements ont déçu mes espoirs les plus chers et que, malgré mon regret, je ne suis pas en mesure d’empêcher ce qui se passe aujourd’hui en Yougoslavie38. »

  • 39 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 409.
  • 40 Le catalogue Y. et T. classe toutes les figurines qui présentent ce même dessin, y compris celles é (...)
  • 41 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit, p. 237.

34Effectivement, une nouvelle émission postale semble confirmer les dires de Djilas puisque c’est le 15 mai que paraît la première figurine (de 2 dinars)39 d’une nouvelle série d’usage courant, qui s’échelonnera dans le temps jusqu’à en compter huit. Le dessin est toujours celui du photomontage de Djordje Andrejević-Kun que nous connaissons, mais il contient une connotation politique importante que n’avait pas la précédente émission : la valeur faciale n’est plus exprimée en dinars d’occupation, mais en dinars de la DFJ. Sept autres valeurs vont paraître : trois en juin (une le 1er, une le 14 et une le 19) et quatre en septembre (deux le 4 et deux le 19)40. Vu le dessin, et vu la place occupée désormais par Tito en tant que Premier ministre et ministre de la Défense nationale, cet échelonnement dans le temps des figurines du héros national semble assez proche du martèlement de la propagande. « La vérité – écrit Pierre II au nouveau président américain, Harry S. Truman, dans une lettre datée du 24 mai 1945 –, c’est le pouvoir d’un parti unique en Yougoslavie [dont Tito est le chef incontesté]. Non seulement il s’agit là d’un fait, mais aucun autre parti n’a le droit d’exister. Les membres des autres partis peuvent adhérer au parti unique en désavouant leur ancienne action. De même pour la presse, organe du parti communiste. Dans l’ensemble on ne voit aucune différence, sinon de personne, avec les méthodes fascistes41. » Cette réalité est donc inscrite également dans les premières émissions postales nationales.

35Le mois de juin 1945 est riche en adhésions locales, par émissions postales officielles interposées :

  1. Du 7 date la première, qui est celle de Ljubljana42. Après la déconfiture italienne du 8 septembre 1943, les Allemands s’étaient empressés d’occuper la Provincia di Lubiana (Province de Ljubljana) – que les Italiens avaient annexée au royaume de la Péninsule –, en lui gardant son statut de Provinz Laibach, autrement dit Ljubljanska prokrajina en Slovène. Par ordre du ministère des Finances de la République populaire de Slovénie, n° 96-1 du 2 juin 1945, seize timbres de villes et paysages de la région émis par l’occupant nazi sont surchargés par les Postes de Ljubljana. Mais on chercherait en vain sur ces figurines les caractéristiques présentes sur toutes les autres émissions locales non Slovènes. En effet, les deux libellés de la province, en allemand (en haut) et en Slovène (en bas), sont tous deux surchargés avec le mot « Jugoslavija », afin de signifier la notion de libération de la province, et non avec « Demokratska federativna Jugoslavija » ; en revanche, le mot « Slovenija » est inscrit en diagonale, en gros caractères ; il y a bien une étoile à cinq branches, mais elle est seulement finement dessinée et non pleine de couleur (rouge ou noire), comme pour toutes les autres émissions non Slovènes ; sous l’étoile, est imprimé le symbole de la nation Slovène, c’est-à-dire les trois sommets du mont Triglav ; seul le chiffre de la valeur faciale exprimé encore en lires italiennes – qui ont toujours cours dans le pays car même les Allemands n’ont pas eu le temps de les remplacer – rappelle l’occupation fasciste. Les armoiries de Jajce n’y apparaissent pas.
  2. Du 15 date la deuxième émission locale du mois de juin, qui est celle de Maribor43. La région de Gorenjsko et de Donja Štajerska, dont Maribor est le chef-lieu, avait été annexée au Reich par les Allemands, en 1941. C’est pour cette raison que, sur ordre du ministère des Finances de la République populaire de Slovénie, n° 96-1 du 13 juin 1945, dix-huit figurines de poste d’usage courant du « Deutsches Reich », qui montrent le buste de Hitler, sont cette fois-ci surcharchées. Les caractéristiques de la surcharge sont identiques à celles de l’émission de Ljubljana.
  3. Du 20 date la troisième émission locale du mois de juin, qui est celle de Zagreb44. Les figurines sont naturellement issues des émissions de l’ancien État indépendant de Croatie, mais leur nombre (sept paysages seulement – dont celui de Jajce – et cinq timbres-taxe) est nettement inférieur à celui des émissions de Split (17 figurines) et de Mostar (20 figurines). Nous retrouvons le libellé « Demokratska federativna Jugoslavija », l’étoile pleine à cinq branches et la nouvelle valeur faciale. En revanche, il y a un désir manifeste d’effacer le libellé originel du pays, moyennant deux barres de couleur rouge ou noire, même si le résultat ne ressemble en rien à ce que nous avons constaté à propos de l’effacement total des deux premiers timbres-taxe de Serbie, en décembre 1944.
  4. Du 22 date la quatrième et dernière émission locale du mois de juin, qui est celle de Murska Sobota45. La région de Prekomurje, dont Murska Sobota est le chef-lieu, avait été annexée à la Hongrie en 1941.
  • 46 Bien qu’elles soient dûment cataloguées dans des ouvrages spécialisés, nous ne présentons pas les d (...)

36C’est pour cette raison que, sur ordre du ministère des Finances de la République populaire de Slovénie, n° 96-1 du 13 juin 1945, douze figurines de poste d’usage courant de Hongrie, qui représentent des personnages, la Vierge et la couronne de saint Etienne, sont cette fois-ci surchargées. Les caractéristiques de la surcharge sont identiques à celles des émissions de Ljubljana et de Maribor considérées auparavant46.

  • 47 L’ASNOM ne se transforme en Assemblée nationale que le 15 avril 1945.
  • 48 Fondé au xie siècle par l’empereur byzantin Romain Diogène, le monastère est reconstruit au début d (...)
  • 49 Michel, op. cit., « Deutschland-spezial » : Deutsche Besetzungsausgaben 1939/45, Macédonien, n° 1-8

37Comme on peut le constater, cinq des six futures républiques populaires yougoslaves ont tenu à manifester, au cours des derniers mois, à la fois leur présence – sinon toujours leur spécificité ethnique ou nationale (comme c’est le cas pour la Slovénie, qui est aussi la plus diversifiée) – et, d’une manière ou d’une autre, leur adhésion à la DFJ, par émissions postales locales interposées : Serbie (Belgrade), Monténégro (Cetinje), Bosnie-Herzégovine (Mostar), Croatie (Split, Zagreb) et Slovénie (Ljubljana, Maribor, Murska Sobota). Seuls manquent à l’appel les Macédoniens qui ont attendu le 2 août 1944 pour tenir la première session de l’Antifašističko sobranje na narodnoto osloboduvanje na Makedonija (ASNOM : Conseil antifasciste de Libération nationale de Macédoine)47, considérée comme l’acte fondateur de la République populaire de Macédoine, dans le monastère de saint Prohor Pčinjski48. En tout état de cause, il n’y aura eu de timbres-poste portant le libellé « Makedonia » que ceux d’occupation allemande, émis le 28 octobre 194449, ce qui n’est pas l’objet de notre propos.

  • 50 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », timbres-taxe, n° 98-102.

38Cependant, le mois de juin se termine avec la parution de la deuxième émission nationale, non surchargée, de timbres-taxe. Elle est émise le 28 et nous connaissons déjà le dessin des cinq valeurs qui composent la série (voir p. 251), puisqu’elle propose à nouveau l’illustration des armoiries de Jajce de l’émission précédente, qui s’était échelonnée entre le 13 février et le 3 mars 1945. La seule nouveauté concerne l’expression de la valeur faciale, qui est désormais en dinars de la DFJ et non plus d’occupation50.

39Par le biais de cette avalanche de figurines postales révolutionnaires, c’est la première fois que, depuis l’invasion de l’Axe en 1941, la Yougoslavie est grosso modo reconstituée symboliquement, donc sans Pierre II et les symboles du passé. Or c’est le moment que le roi choisit pour écrire, le 21 juin, à ses régents à Belgrade afin de leur demander de remplir leurs devoirs mieux qu’ils ne l’ont fait jusqu’à présent :

  • 51 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 240-241.

40« Voici trois mois que vous me représentez. [...] Vous ne m’avez pas tenu au courant des travaux que je vous ai confiés et vous ne m’avez consulté sur aucune question. [...] Dans la mesure où je peux en juger, les droits démocratiques ne sont pas respectés dans notre pays. [...] De profonds changements sont apportés d’un coup de plume dans chaque domaine de la vie nationale, dont aucun ne devrait être fait sans consultation populaire préalable51. »

  • 52 Winston CHURCHILL, Mémoires, op. cit., tome 12, p. 292.

41Cette lettre, qui est un aveu d’impuissance, est suivie d’une autre lettre de même nature, datée du 6 juillet 1945, écrite à l’attention de Churchill, dans l’imminence de la conférence de Potsdam (17 juillet-2 août 1945). Cependant, dans cette dernière, le souverain ajoute un zeste de solennité en prenant à témoin, sans le dire, le tribunal de l’histoire tout en montrant du doigt, sans le nommer, le responsable de ses malheurs et de ceux à venir de la Yougoslavie, qui est évidemment le destinataire de la lettre : « On m’a retiré par force – écrit-il – le droit de participer aux affaires de mon pays. [...] Dans ma lettre, à vous adressée, du 28 décembre 1944, et dans mes communiqués des 11 et 22 janvier 1945, je disais que...[etc.]. Il ne pourra pas être dit qu’en tant que roi de Yougoslavie, je donne mon approbation, même implicite, à un état de choses qui me répugne et qui oppresse mon pays [ibid., p. 242-243]. » Staline, Truman et Churchill se retrouveront bien à la conférence de Potsdam – où Churchill sera d’ailleurs remplacé, à partir du 28 juillet, par Clement Attlee devenu Premier ministre à la suite de la victoire des travaillistes aux élections britanniques –, mais cela ne rapportera rien au souverain en exil. À cette occasion, comme Churchill, le 18 au soir, expose à Staline les « difficultés britanniques en Yougoslavie où, à son avis « l’accord des 50-50 [...] était devenu des 90 contre 1 [sic !] au désavantage de la Grande-Bretagne », Staline répond en « affirmant que les proportions étaient de 90 aux Britanniques, 10 aux Yougoslaves et 0 aux Russes52 » !

La « réorganisation de la propagande [AGIT-PROP]53 » (Mars 1945)

  • 53 Litt. : agitacija i propaganda (campagne et propagande), contracté en AGIT-PROP et que nous traduis (...)
  • 54 Slobodan Nešović et Branko Petranović, AVNOJ i revolucija, op. cit., p. 783, titre de la section qu (...)

42L’« état de choses [inacceptable] » contre lequel Pierre II proteste dans sa lettre citée ci-dessus du 6 juillet 1945, adressée à Churchill, le Comité central du Parti communiste yougoslave est en train de le façonner avec méthode et avec le soin dont les responsables partisans sont coutumiers, passés maîtres qu’ils sont en l’art d’établir les « bases politiques du nouvel ordre social54. » En vue d’organiser la mainmise du Parti sur le pays, autrement dit d’établir et d’assurer « le rôle directeur du parti communiste yougoslave dans le système politique [ibid.] », les extraits de la directive suivante, datée de mars 1945, ont au moins le mérite d’énoncer sans ambages le but poursuivi :

43DIRECTIVE DU COMITÉ CENTRAL DU PARTI COMMUNISTE YOUGOSLAVE SUR LA RÉORGANISATION DE LA PROPAGANDE

44Mars 1945

« Aujourd’hui, la propagande a un rôle énorme pour la définition de la ligne de l’action du parti dans la vie de tous les jours et il faut concentrer dans les mains des membres du parti et de la propagande toute la vie nationale, politique, culturelle, éducative et scientifique. Ne disposant pas d’un appareil établi dans ce but, nos organisations du parti sont dans l’impossibilité de transmettre correctement les décisions du Comité central. [...]
Cela signifie que notre AGIT-PROP doit s’organiser conformément aux besoins actuels. [...] L’essentiel de son travail [...] consiste à réaliser l’organisation et l’union sous les ordres de l’autorité des Comités du parti. [...] Il est absolument indispensable de créer un appareil administratif et d’y placer les personnes qu’il faut, car, sans cette organisation, il est impossible de mener à bien notre tâche. [...]
Cela dit :
Premièrement. Il faut créer tout de suite des Commissions d’AGIT-PROP au sein de tous les Comités du parti – centraux, régionaux, départementaux, de secteur, de village ou de grande ville (Belgrade, Skoplje, Zagreb, Subotica, Sarajevo, Novi Sad, Ljubljana, Split et dans d’autres villes, si nécessaire). Dans les cellules et les bureaux, il faut désigner un camarade responsable par secteur.
Deuxièmement. Dans les Commissions d’AGIT-PROP, il faut distribuer correctement le travail selon les secteurs. Ces derniers sont les suivants : presse et AGIT-PROP, enseignement théorique [de l’idéologie marxiste], culture, organisation et technique, pédagogie. A la tête de chacun de ces secteurs sera placé un chef de secteur. Un membre du parti (politburo) sera mis à la tête de l’ensemble de ces Commissions et il ne sera responsable d’aucun secteur en particulier, mais de tous ; périodiquement, il convoquera les chefs des secteurs à des réunions et à des consultations (en principe une fois par semaine, et davantage si nécessaire). [...]
Dans notre AGIT-PROP, il est très important de se conformer, pour toute publication, aux publications centrales du parti, notamment au quotidien du parti, Borba. Les organisations du parti doivent étudier les articles fondamentaux de Borba et prendre immédiatement des mesures concrètes pour leur application dans la vie quotidienne ; de même, notre AGIT-PROP doit rendre la quintessence de ces articles compréhensible et accessible aux masses populaires en utilisant tous les moyens dont il dispose.
Les organisations du parti doivent soutenir et développer un réseau de correspondants permanents – à la campagne et dans les usines –, lesquels transmettent les informations à la presse centrale du parti et à la presse du JNOF [Jedinstveni narodnooslobidilački front : Front de Libération nationale unifié ; ibid., p. 783-784]. »

La troisième session de l’AVNOJ (Belgrade, 7-26 Août 1945)

  • 55 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 418.

45C’est ainsi que prend forme et continue le cours, devenu désormais normal, des affaires yougoslaves. Or, comme pour combler le vide de la présence symbolique macédonienne sur la scène de la Yougoslavie fédérative démocratique, le ministère des Postes belgradois saisit une bonne occasion pour faire fonctionner sa machine de propagande en émettant, le 2 août, un timbre-poste dans le but de célébrer le 1er anniversaire de la première session de l’ASNOM, le Conseil antifasciste de Libération nationale de Macédoine. Car il faut accueillir la Macédoine par la grande porte. L’illustration, confiée à nouveau à Djordje Andrejević-Kun, montre le monastère de saint Prohor Pčinjski et le paysage environnant de la vallée de la Pčina55. La magie de la propagande postale contribue ainsi à réunir symboliquement les six protagonistes de l’État naissant, en prévision de la bataille électorale qui va bientôt devoir être livrée et gagnée – d’avance ! – pour la déchéance de la monarchie et l’institution de la république populaire de Yougoslavie.

  • 56 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 201.

46Après avoir établi en avril-mai 1945 des gouvernements régionaux sous contrôle communiste, dans les six entités de la future fédération (Bosnie-Herzégovine, Croatie, Macédoine, Monténégro, Serbie, et Slovénie), la machine à gagner de Tito étant opérationnelle, les responsables décident que le moment est venu d’organiser la troisième session de l’AVNOJ dans le décor officiel de Belgrade. Ce nouvel AVNOJ va avoir lieu du 7 au 26 août. Et comme le 7, Tito fait un discours « en contradiction formelle avec [l’] accord [Tito-Šubašić]56 », Pierre II remet, le 8, une déclaration aux ambassadeurs américain, britannique et soviétique pour leur signifier qu’il retire le pouvoir aux régents et qu’il compte excercer lui-même ses prérogatives royales. Mais, cette fois-ci, Pierre II sait qu’il s’exprime « sans grand espoir de changer quoi que ce fût [ibid., p. 201- 202] » :

« Il est de notoriété publique que je n’ai donné mon assentiment à l’Accord que sur le conseil des Alliés [...]. La dictature du régime de Tito s’étend sur mon pays. [...] Une seule voix se fait entendre : celle de Tito et de son parti totalitaire. Elle dicte aujourd’hui au peuple yougoslave comment il doit voter aux élections dont dépendra la future Constitution du pays. [...] Bien avant la tardive apparition du maréchal Tito, [...] je fis entrer mon pays en guerre aux côtés des Alliés, le 27 mars 1941. [...] Je considère que les régents n’ont pas été en mesure d’exercer mes prérogatives royales. [...] Je proclame ici qu’ils ne peuvent me représenter plus longtemps, ni agir en mon nom. J’ai décidé en conséquence de leur retirer l’autorité dont je les avais investis. Je ne peux donner ma sanction personnelle à une façon d’agir que je réprouve. À partir de ce moment, la mission de défendre les droits constitutionnels de mon peuple m’incombe à nouveau [Ibid., p. 202-203]. »

47La réponse de Belgrade vient deux jours plus tard, avec cette résolution lapidaire :

  • 57 UUDokSJ, op. cit., p. 29.

« L’AVNOJ a adopté, le 10 août 1945, en la 4e séance de sa 3e session, la résolution suivante.
RÉSOLUTION
L’AVNOJ décide de se proclamer, à partir de ce jour, Assemblée nationale provisoire de la Yougoslavie démocratique et fédérative, et elle continue, sous cette dénomination, à exercer ses prérogatives dans sa forme élargie57. »

48Cela étant, au cours de la même session, Milan Grol remet sa démission de vice-président du gouvernement d’union nationale, par une lettre adressée à Tito. En voici des extraits et, notamment, les mots de la conclusion :

  • 58 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 203-204.

« Une réunion fut convoquée la semaine précédent l’ouverture de la session de l’AVNOJ et un nouveau train de projets de loi nous fut soumis [...]. Ces projets de loi, importants, essentiels à la solution des problèmes d’aujourd’hui, n’ont pu être étudiés sérieusement puisque la session de l’AVNOJ et sa transformation en un parlement provisoire étaient imminentes. Ainsi, la plus haute notion de la Constitution, le pouvoir souverain, a été remis à une assemblée qui n’a eu qu’à rédiger, pour sa propre justification, un acte final qui ne fait que formuler un programme élaboré durant les combats pour la liberté et qui ne tient pas compte de la volonté du pays. C’est dans ces conditions que je ne puis plus rester au gouvernement58. »

49Mais pouvait-il en être autrement, dans le contexte de la genèse de la Yougoslavie socialiste ? Toujours est-il que, quelques années plus tard, les choix de cette époque révolutionnaire constituent l’un des regrets profonds de Milovan Djilas, qui reconnaît par ailleurs y avoir apporté sa bonne dose de certitudes dites démocratiques :

  • 59 Milovan Djilas, Tito, mon ami, mon ennemi, op. cit., p. 266.

« Cette lettre [de Grol] – sur laquelle Kardelj attira mon attention et qu’il me fit lire – constatait notre arbitraire, notre duperie et notre point de vue dogmatique. Elle fit grande impression sur nous, plus à cause de sa forme modérée et digne et de ses qualités d’expression que par sa logique ou sa conviction, car depuis longtemps déjà nos forces et nos formes, notre conscience et nos modèles étaient unilatéraux et déterminés en fonction d’un seul parti. Nous sommes donc passés à côté d’une alternative démocratique – plus encore, nous l’avons détruite59. »

50En ce qui concerne la préparation des élections, véritable nœud de l’action révolutionnaire partisane, devant ouvrir officiellement les portes du palais de la « démocratie » de la nouvelle Yougoslavie, le même Djilas n’en pense et n’en dit pas moins :

« En 1945, quand on discuta du projet de loi instituant les élections à l’Assemblée constituante, on adopta sciemment des dispositions qui rendaient très difficile, voire impossible, la participation de l’opposition à ces élections. [...] À la direction du Parti, on estimait que nous aurions 60 à 70 % des voix. C’était réaliste, étant donné que le prestige dû à la guerre, l’organisation et la popularité des communistes étaient grands chez les peuples opprimés et dans les régions où la résistance à l’occupant avait été particulièrement forte. Pourtant, on décida de faire une loi électorale qui ne laisse à l’opposition aucune chance d’apparaître au grand jour. On ne voulait pas donner un statut légal à l’opposition, pour ne pas courir le risque qu’elle devienne plus tard un “sérieux problème”...[les points de suspension sont de Djilas : ibid., p. 265- 266]. »

« Une sorte d’affiche [électorale] réduite à l’extrême »

  • 60 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 408 et 413 (le 4 septembre), 406 et 415 (le 19 se (...)
  • 61 Ibid., n° 420-421.

51Milan Grol ayant remis sa démission entre les mains du chef du gouvernement et celle-ci ayant été acceptée par Tito, Pierre II perd à l’Assemblée constituante un homme sur qui il aurait pu compter. Même si le résultat des élections ne semble pas devoir poser de problème pour le camp des partisans, comme le reconnaît Djilas, grâce au « prestige » et à la « popularité » des dirigeants et du mouvement des partisans, gagnés pendant la guerre de libération, le moment est cependant idéal pour l’administration postale de peser de tout son poids électoral. Pendant le mois de septembre, outre les quatre nouvelles valeurs émises le 4 et le 19 qui montrent le buste de Tito avec à sa droite l’Ordre du Héros national, auxquelles nous avons déjà fait allusion (voir p. 256)60, deux nouvelles figurines avec une surtaxe pour la Croix-Rouge (10 dinars contre 3 dinars de réelle valeur d’affranchissement postal !) sont mises en circulation, le 1561. Une fois de plus, le dessin a été commandé à Djordje Andrejević-Kun.

52Voilà donc des figurines qui, dans une Yougoslavie arrosée du sang de ses morts, doivent toucher le cœur et le portefeuille de la population. Mais les illustrations peuvent y aider, en faisant vibrer la sensibilité des combattants et l’esprit national retrouvé – mais à quel prix, pour beaucoup d’entre eux ? – des Yougoslaves. En effet, la première figurine montre, sur fond bleu, la carte blanche de la Yougoslavie à nouveau unie (sans aucune indication de confins intérieurs) et, à l’intérieur de cette carte, deux partisans en train d’en transporter un troisième blessé ou mort. Quant à la seconde figurine, sur fond rouge, elle montre une tête d’enfant : symbole d’innocence et objet de compassion absolue.

  • 62 Ibid., n° 422-433.

53Nous avons constaté que, jusqu’à présent, dans toutes les figurines émises depuis la libération de Belgrade, aucune n’évoque de près ou de loin l’existence même, ici ou là, d’une quelconque autorité royale yougoslave, pourtant tout à fait légale. Mais, bien avant la libération de Belgrade, Tito l’avait dit et répété suffisamment haut et fort pour qu’on l’entende et qu’on s’en souvienne : Pierre II, avait-il affirmé, ne mettra jamais plus les pieds en Yougoslavie ! Tito est donc en train de tenir parole : le roi qui a abandonné le sol de la patrie doit être absent physiquement et inexistant symboliquement ! En revanche, les nouvelles figurines de la Yougoslavie fédérative démocratique (DFJ) commencent à s’accumuler et ce n’est pas au mois d’octobre, à la veille des élections, que cela va changer. Bien au contraire ! Car, le 10 octobre, presque un mois jour pour jour avant la date fatidique du 11 novembre, de nouveaux timbres-poste, toujours dessinés par Djordje Andrejević-Kun, sont émis. L’ensemble constitue une sorte de montage d’un mini-film documentaire de la mythologie résistante dans le domaine de la propagande postale titiste officielle, déclinée en plusieurs couleurs. Les figurines sont au nombre de douze62, et comportent les cinq illustrations suivantes : une colonne de partisans qui marchent dans la neige (3 valeurs, dans des couleurs différentes) ; un nouveau dessin du buste de Tito, représenté dans son éternel costume de maréchal (2 valeurs, dans des couleurs différentes) ; une vue traditionnelle de Jajce avec ses fameuses cascades au premier plan (2 valeurs, dans des couleurs différentes) ; une femme partisane brandissant un drapeau (rouge ?, puisqu’il ne semble pas être le tricolore yougoslave), avec une étoile à cinq branches (2 valeurs, dans des couleurs différentes) et des partisans en position de combat (3 valeurs, dans des couleurs différentes).

54Nous constatons que, contrairement à l’illustration précédente de Tito, qui était déjà assez dépouillée, la solitude du personnage représenté est cette fois-ci totale et elle est d’autant plus remarquable si on la compare aux autres illustrations chargées de détails de la série. C’est un être grave qui regarde le spectateur. Il n’est même plus l’homme-héros lié à une contingence quelconque de l’épopée de la guerre de libération nationale. L’unique connotation dont il est porteur est celle du pouvoir : d’une part, il est le chef suprême, qui n’existe qu’en tant que tel, comme l’indique son costume de maréchal, et d’autre part, il incarne la Yougoslavie fédérative démocratique (l’intitulé du pays, en caractères cyrilliques et latins). Autrement dit, en paraphrasant un mot historique fameux, on peut en conclure que la Yougoslavie fédérative démocratique, c’est lui !

  • 63 Citons les chiffres des seules figurines de poste d’usage courant émises entre le 15 mai et 19 sept (...)

55Existait-il, à cette époque, dans le territoire libéré de la Yougoslavie, une utilisation effrénée de timbres-poste, au point qu’il fallait tellement surcharger de travail les ateliers d’État de Belgrade, par le nombre des figurines produites et par la demande de nouvelles illustrations, à la veille des élections et de la reconstruction nationale ? Si l’on regarde les chiffres des seuls timbres-poste d’usage courant émis entre le 15 mai et le 19 septembre, et si l’on considère l’état administratif délabré et de guerre dans lequel se trouve encore le pays, on peut en douter63. Par contre, seule une frénésie impérieuse de propagande à sens unique, pour les besoins de la cause partisane, peut expliquer la pléthore de figurines distribuées en Yougoslavie en ce mois d’octobre 1945, au moment de la parution de la série de l’épopée partisane, parmi lesquelles il ne faut pas oublier d’inclure les émissions nationales du 2 août et du 15 septembre, ni même les nombreuses émissions locales officielles. Ce qui se passe à ce niveau en Yougoslavie est, en somme, l’illustration en grandeur nature des « caractéristiques les plus valables et les plus significatives [du timbre-poste] » dont parle Federico Zeri, dans la citation que nous avons faite au début du présent chapitre (p. 242). D’autant plus que ladite liste n’est pas encore tout à fait complète.

56Par une étrange coïncidence, le lendemain de la parution de ces figurines de l’épopée partisane, le 11 octobre, avec un temps de retard par rapport à celle de Milan Grol, ce sont Ivan Šubašić et Juraj Sutej qui présentent leur démission du gouvernement. Ce dernier n’a donc plus désormais d’« union » nationale que le nom.

  • 64 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 419.

57En attendant les élections du 11 novembre, la liste des émissions postales de la Yougoslavie fédérative démocratique va être complétée le 20 octobre 1945. Pour le 1er anniversaire de la libération de Belgrade, les Postes yougoslaves émettent en effet une figurine commémorative, dont les symboles essentiels sont : le drapeau soviétique (au premier plan) et le drapeau yougoslave avec l’étoile rouge (derrière), une couronne de laurier entourant les hampes des deux drapeaux et une chaîne (de l’esclavage) symboliquement brisée64. Pour l’occasion – et peut-être aussi parce que Djordje Andrejević-Kun travaille à cette époque à la réalisation de la série de l’épopée partisane et à celle très importante du 29 novembre –, un certain M. Zlamalika est chargé de ce nouveau dessin.

Les élections « démocratiques » du 11 Novembre 1945 suivies de la proclamation de la FNRJ, le 29 Novembre

  • 65 On peut lire un extrait des mots prononcés par Staline à cette occasion, consignés dans les documen (...)
  • 66 Fitzroy MACLEAN, Diplomate et franc-tireur, op. cit., p. 461.

58Nous avons déjà lu les mots de Milovan Djilas par lesquels celui-ci précise dans quel esprit sont préparées les élections pour l’Assemblée constituante. Mais, en agissant comme ils le font, les hauts responsables partisans sont cohérents avec eux-mêmes, c’est-à-dire avec des pratiques auxquelles Staline fait allusion, sous forme de boutade, lors de la visite de Šubašić à Moscou où ce dernier arrive en compagnie de Kardelj, le 20 novembre 1944 : « Staline avait, paraît-il particulièrement insisté sur la nécessité d’institutions vraiment démocratiques65. “Pas de ces élections truquées dont vous avez le secret !” avait-il dit plaisamment à Kardelj, et ils avaient tous ri de bon cœur66. » Or, les mots de circonstance du « vraiment » démocrate Staline qui déclenchent ce rire collectif – auquel participent Šubašić et l’ambassadeur de Yougoslavie à Moscou, Stanoje Simić – n’augurent rien de bon pour l’avenir de la royauté, contrairement à ce que croit Šubašic, vu que c’est « nanti de cet encouragement [que] le docteur Subašić, après quelques nouveaux entretiens avec Tito, prit l’avion pour Londres [ibid.». Quelques jours avant la date fixée pour les élections, Pierre II éprouve le besoin de dire au nouveau secrétaire d’État aux Affaires étrangères, Ernest Bevin, ce qu’il en pense :

  • 67 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 243-244.

« Une liste unique a donc été présentée par le Front de libération nationale [unifié, le Jedinstveni narodnooslobodilački front, en abrégé : JNOF], qui ose proclamer qu’il représente tous les partis ! Tous les membres impartiaux de l’administration du maréchal Tito ont donné leur démission [...], s’alignant ainsi sur la position que j’ai moi-même définie dès le 8 août, lorsque j’ai désavoué par voie de proclamation la Régence instaurée selon l’accord Tito-Šubašić. [...] Ces prétendues élections ne peuvent être considérées comme libres ou démocratiques au sens où vous et moi nous comprenons ces mots ; vous devinerez également les conséquences lointaines de ces élections67. »

59Les résultats sont à la mesure des efforts déployés par les responsables partisans. Le Front de Libération nationale unifié, seul parti en lice, obtient 90,48 % des voix à l’Assemblée fédérale et 86,68 % au Conseil des Nationalités, le nouveau Parlement étant bicaméral, calqué sur les Soviets de l’Union et des Nationalités d’URSS. Cela étant, rendez-vous est pris pour la première réunion de la nouvelle assemblée. Elle sera convoquée le 29 novembre, date fétiche, date anniversaire de la mystique révolutionnaire partisane – notamment en souvenir de l’AVNOJ de Jajce, pierre milliaire de la nouvelle Yougoslavie, et aussi, à partir de 1945, de ce qui sera fait en ce jour historique, c’est-à-dire la décision de la déchéance de la monarchie et la proclamation de la FNRJ – qui devient ainsi la fête nationale de la Yougoslavie.

60DÉCLARATION DE PROCLAMATION DE LA RÉPUBLIQUE FÉDÉRATIVE POPULAIRE DE YOUGOSLAVIE.

61Belgrade, 29 novembre 1945.

  • 68 UUDokSJ, op. cit., p. 29-30.

« Durant les vingt-deux années d’existence de la Yougoslavie avant la guerre, les peuples qui la composent n’ont jamais pu réaliser leurs aspirations historiques : égalité et justice sociale entre les peuples. Au lieu d’instaurer l’unité fraternelle sur la base de l’égalité, le gouvernement antipopulaire d’une clique hégémonique accentuait entre eux le gouffre et la discorde.
Cette politique d’oppression et de démembrement de certains peuples ainsi que les actions politiques et sociales brutales d’une clique réactionnaire, monarchie en tête, ont affaibli le pays de l’intérieur, mais aussi vis-à-vis du monde extérieur, ce dont les conséquences catastrophiques se sont révélées au moment de l’invasion des forces fascistes en avril 1941.
Pendant l’assaut des forces fascistes allemandes et autres, Pierre II Karadjordjević n’avait ni les moyens ni la volonté d’organiser la résistance populaire contre l’occupant. Il a fui à l’étranger en abandonnant les peuples à leur destin.
Les actions de Pierre II Karadjordjević durant la guerre de libération nationale ont affaibli la résistance du peuple vis-à-vis de l’occupant. Par tous les moyens, il a aidé les traîtres qui ont, depuis 1941, combattu la guerre de libération nationale en collaborant avec l’occupant.
Les peuples de Yougoslavie se sont dressés dans la lutte contre l’occupant fasciste et les traîtres de l’intérieur, résolus à défendre leur autonomie et leur liberté, et à contribuer aux efforts des Nations-Unies dans leur lutte contre l’ennemi commun. Les peuples de Yougoslavie ont réalisé leur unité à travers la lutte qu’ils on menée pendant quatre ans. Dans le sang et par le sacrifice des meilleurs de leurs fils, ils ont non seulement vaincu l’occupant et ses collaborateurs de l’intérieur, mais principalement tout ce qui les a divisés par le passé. Ils ont fermement décidé la mise en place d’institutions internes permettant un développement serein et un avenir meilleur.
Les peuples de Yougoslavie ont été convaincus que la monarchie représentait le plus grand obstacle à la constitution d’une nouvelle Yougoslavie, groupement démocratique de peuples frères et égaux, autant entre les deux guerres que pendant la guerre de libération nationale, durant quatre ans. Ils ont été convaincus de la responsabilité majeure de la monarchie dans tous les actes des régimes antipopulaires d’avant-guerre qu’ils ont endurés.
En conséquence et conformément à la volonté de tous les peuples de Yougoslavie librement exprimée, l’Assemblée constituante, regroupant l’Assemblée nationale et les Assemblées des Nations, décide, au nom du peuple et conformément aux décisions législatives des deux chambres, que :
1 – La DFJ (Yougoslavie fédérative démocratique) est proclamée république, sous le nom de FNRJ (République fédérative populaire de Yougoslavie). La FNRJ est un État fédéral formé de républiques, groupement de peuples égaux ayant exprimé librement leur volonté de rester unis dans le cadre de la Yougoslavie.
2 – Cette décision abolit définitivement la monarchie, au nom de tous les peuples. Pierre II Karadjordjević et toute la dynastie Karadjordjević se voient privés de tous les droits dont ils jouissaient jusque-là68. »

  • 69 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 434-439A, 434-439B et BF n° 2A et 2B.

62Cette date charnière donne l’occasion à la propagande postale du nouvel État d’exercer ses prérogatives en émettant, précisément le 29 novembre, douze timbres et deux blocs-feuillets69. Djordje Andrejević-Kun est chargé de l’exécution de l’unique dessin des figurines qui montre, pour l’essentiel, un homme tenant une masse posée sur son épaule et une femme tenant une gerbe de blé. Symboles de travail et de production, ils se tiennent debout devant une chaire sur laquelle est posé un livre, sur le devant duquel est écrit le mot (magique et salvateur) « Ustav » (Constitution) suivi de la date « 29-XI-1945 ». Le libellé du pays est encore celui de la Yougoslavie fédérative démocratique. Quant aux deux blocs-feuillets, outre la reproduction de deux valeurs de la série, ils portent l’inscription « Saziv Ustavotvome Skupštine » (Convocation de l’Assemblée pour l’élaboration de la Constitution) en serbo-croate (caractères latins) et en macédonien sur le premier, et en serbo-croate (caractères cyrilliques) et en Slovène sur le second :

  • 70 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 400.
  • 71 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 245.

63Les armoiries, dont on remarquera les « cinq » flambeaux (pour l’heure !), sont celles améliorées de Jajce, que nous avons déjà présentées dans le chapitre consacré à cet AVNOJ (voir p. 162). Ce qui vient de naître, comme le laisse entendre l’inscription commémorative (Jajce-Belgrade) du bloc-feuillet, ce sont les premières images postales de l’édifice de la mythologie partisane bâtie sur la vision idéalisée de Jajce que le nouveau pouvoir va désormais cultiver sans relâche tout au long de son existence. Et la déclaration de Pierre II, faite le jour même de la proclamation de la république, est celle d’un vaincu qui déclare sa propre impuissance et sa propre responsabilité dans l’échec, conformément au principe selon lequel « en politique, personne ne peut être responsable de la défaite ni du sort des autres70 » ; seul compte, en effet, aux yeux du souverain déchu, le fait que « le gouvernement Tito a trahi ses obligations, négligé l’Accord [Tito-Šubašić] et instauré un gouvernement totalitaire, en opposition flagrante avec les principes des Nations-Unies, les déclarations de Yalta et ses propres promesses71. »

64La phase de transition de la DFJ ayant joué son rôle de tremplin institutionnel en faveur du mouvement des partisans, cette émission du 29 novembre est l’illustration, au sens propre et au sens figuré, du cap que vient de franchir la Yougoslavie : le rêve révolutionnaire entre désormais dans la phase yougoslave nouvelle promise de la fraternité et de l’unité (Bratstvo i Jedinstvo). Les quatre premiers articles de la nouvelle Constitution fédérale, adoptée le 31 janvier 1946, disent :

  • 72 Constitution de la République fédérative populaire de Yougoslavie, op. cit., p. 39-40.

« Article 1 – La République fédérative populaire de Yougoslavie [FNRJ] est un État fédéral populaire à forme républicaine, une communauté de peuples égaux en droit qui, en vertu du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, y compris de sécession, ont exprimé leur volonté de vivre unis dans l’État fédéral.
Article 2 – La République fédérative populaire de Yougoslavie est constituée de : la République populaire de Serbie, la République populaire de Croatie, la République populaire de Slovénie, la République populaire de Bosnie-Herzégovine, la République populaire de Macédoine et la République populaire du Monténégro. La République populaire de Serbie englobe la province autonome de Kosovo et de Metohija.
Article 3 – Les armoiries d’État de la République fédérative populaire de Yougoslavie représentent un champ entouré d’épis de blé. Les épis sont liés en bas par un ruban portant la date du 29-11-1943. Entre les sommets des épis se trouve l’étoile à cinq branches. Au milieu du champ se dressent cinq flambeaux disposés en arc, dont les flammes se confondent en une seule.
Article 4 – Le drapeau d’État de la République fédérative populaire de Yougoslavie se compose de trois couleurs : bleu, blanc, rouge avec une étoile rouge, à cinq branches en son milieu. [...] Les couleurs [...] sont disposées horizontalement dans l’ordre suivant de haut en bas : bleu, blanc, rouge. [...] L’étoile a une forme régulière à cinq branches et une bordure d’or (jaune). [...]72 »

  • 73 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 1902.

65Précisons que les armoiries seront réactualisées en 1963, lors de la proclamation d’une nouvelle Constitution de la SFRJ, cette fois-ci. À cette occasion, les torches « socialistes » deviennent six, pour symboliser les six peuples constitutifs : Serbes, Croates, Slovènes, Monténégrins, Macédoniens, auxquels viennent désormais s’ajouter les « Musulmans ». Dès lors, l’administration belgradoise décide de modifier le passé ! C’est le cas, par exemple, le 28 novembre 1983 quand, sur le timbre-poste émis pour le 40e anniversaire de l’AVNOJ de Jajce, ne sont reproduites ni les armoiries originelles de cet AVNOJ, ni celles améliorées dès la prise du pouvoir (avec les cinq torches), mais celles en cours le jour de ladite émission postale de 1983 (c’est-à-dire avec les six torches de la nouvelle Constitution de 1963) : ce qui est une aberration historique, pour une manifestation prétendue commémorative73.

  • 74 Voir notre ouvrage : Antoine Sidoti, Le Monténégro et l’Italie, op. cit.

66Les armoiries de Jajce étant celles de l’État fédéral, chaque république populaire de la Fédération a aussi les siennes, inspirées du symbolisme des armoiries des républiques populaires soviétiques. Ce rejet de l’héraldique traditionnelle constitue un des éléments de la rupture avec le passé de chacune des ethnies yougoslaves, voulue par le nouveau pouvoir révolutionnaire, à deux exceptions près, qui concernent la Croatie et la Serbie. Ces dernières sont en effet les seules à intégrer une donnée proprement traditionnelle dans les nouvelles armoiries. Parfois, sans être historiquement attestée, la nouvelle représentation a un lien très fort avec l’histoire et la sensibilité locales : c’est notamment le cas du Monténégro74. Quoi qu’il en soit, dans les nouvelles armoiries des républiques titistes de la Fédération yougoslave apparait obligatoirement la couronne d’épis de blé surmontée de l’étoile rouge à cinq branches. Un résumé de cela est fourni par l’émission commémorative du 29 novembre 1948 :

  • 75 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 505-511. Nous ne montrons même pas les armoiries (...)

67Nous venons de voir, dans l’ordre : les armoiries de Bosnie-Herzégovine (des cheminées d’usine), de Croatie (le damier, issu de la tradition), de Macédoine (un soleil rayonnant), du Monténégro (le mont Lovćen et, à son sommet, la petite chapelle de Njegoš, que Tito n’avait pas encore fait détruire pour édifier à sa place le mausolée actuel), de Serbie (les quatre « B » adossés, en caractères cyrilliques, dans les quatre quartiers de l’écusson, issus de la tradition, mais sans la croix traditionnelle supprimée par le pouvoir) et de Slovénie (le mont Triglav)75.

68La question des armoiries étant définie de la sorte, celle concernant les drapeaux nous interpelle autrement. Nous avons déjà exprimé la notion d’exception macédonienne à propos de l’absence d’adhésion symbolique à la Yougoslavie fédérative démocratique (DFJ) dans la phase de transition administrative de celle-ci, par émissions postales locales interposées (p. 252 sq.). Or, nous retrouvons cette exception, plus évidente et plus criante, au sujet du drapeau. Nous constatons en effet que toutes les républiques populaires de la Fédération adoptent le tricolore bleu, blanc, rouge avec l’étoile à cinq branches, en positionnant les couleurs différemment : toutes, sauf la Macédoine, qui adopte la seule couleur rouge et l’étoile à cinq branches. Même la Bosnie-Herzégovine, qui se distingue des autres en arborant un drapeau rouge, ne va pas aussi loin, puisque son drapeau inclut, dessiné dans un angle supérieur, celui, tricolore, de la Fédération. En sortant de la Seconde Guerre mondiale, la Macédoine se sent-elle exclusivement communiste et nullement « yougoslave » ?

Notes

1 Josip Broz Tito, De la résistance à l’indépendance, op. cit., p. 68, chap. 4, « Les bases du nouvel État ».

2 Federico Zeri, I francobolli italiani : grafica e ideologia dalle origini al 1948, dans : Storia dell’arte italiana, ouvrage collectif en 12 volumes, vol. IX (« Grafica e immagine »), tome 1 (« Scrittura, miniatura, disegno »), Turin, Giulio Einaudi editore, 1980, p. 290.

3 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 408.

4 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 404-405.

5 Ibid., timbres-taxe, n° 96-97. La date indiquée dans ce catalogue est erronée.

6 À savoir : l’absence des deux fleurs de lys, une de chaque côté de la queue de l’aigle bicéphale, qui sont liées à la tradition de la Bosnie serbe.

7 Y. et T., op. cit., « Serbie », timbres-taxe, n° 21-22.

8 Slobodan Šoja, La Symbolique et les signes nationaux yougoslaves, op. cit., p. 47.

9 UUDokSJ, op. cit., p. 25-27.

10 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 191.

11 Slobodan Nešović et Branko Petranović, Josip Broz TITO, op. cit., p. 649.

12 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 236-237. Lettre de Pierre II au président Harry S. Truman, du 24 mai 1945.

13 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », timbres-taxe, n° 88-95.

14 Ibid., p.d.u.c., n° 414, 411, 416 et 417.

15 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 114, décision n° III : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslobodilačke partizanske i dobrovoljačke vojske Jugoslavije, décembre 1941-janvier 1942, n° 12-13.

16 Ibid., p. 139, décision n° IV : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslobodilačke vojske i partisanskih odreda Jugoslavije, février-mars 1942, n° 14-15.

17 À partir de l’établissement du décret du 15 août 1943, l’Ordre du Héros national est attribué par la présidence de l’AVNOJ jusqu’en 1945, par le présidium de l’Assemblée nationale jusqu’en 1955 et, à partir de cette date, par le président de la République.

18 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 299-300 : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslobodilačke vojske i partisanskih odreda Jugoslavije, juin-juillet-août 1943, n° 29-31.

19 Dušanka Maričić, Odlikovanja Srbije, Crne Gore, Jugoslavije i Republike Srpske – Katalog izložbe, Beograd, Vojni Muzej, 2002, p. 94.

20 Zbornik documenata i podataka..., op. cit., 1949, II-1, p. 531 : Bilten vrhovnog štaba narodno-oslobodilačke vojske i partisanskih odreda Jugoslavije, novembre-décembre 1944, n° 46-47.

21 La liste des « héros nationaux » est relativement restreinte jusqu’à la libération, date à laquelle l’Ordre est conféré à 107 intéressés. Mais elle va s’enrichir considérablement dans les années à venir.

22 Pierre Centlivres, Daniel Fabre et Françoise Zonabend (SOUS la direction de), La Fabrique des héros (mission du Patrimoine ethnologique, collection Ethnologie de la France, cahier 12), Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 1998, p. 5 (Introduction).

23 Entre autres, elle a paru, collée sur le verso de la couverture, dans : Jean Vernost (pseudonyme de Jean Mousset), Vers une nouvelle Yougoslavie. Souvenirs d’un Français de Belgrade, « France-Yougoslavie » (Études et Documents) I, s.l.n.d.

24 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 1915-1922 ;

25 Ibid., n° 1361-1362 et BF n0 17.

26 Ibid., n° 1575-1577.

27 Politika, du 25 mai 1975 : « Qu’est-ce qu’il y aura après Tito ? Cette question est sans fondement [...], mais qu’aurais-je pu faire sans les gens qui m’entourent ? »

28 Politika, du 25 mai 1977. Extrait de l’article paru à l’occasion de la remise à Tito de l’Ordre du Héros national.

29 Katalog officiel yougoslave, op. cit., Pomoćna izdanja, n° 1-11, et taxe n° 1-2. Michel, op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Monténégro.

30 Souvenons-nous que l’administration postale du gouvernement en exil a consacré, lors de sa troisième émission londonienne, une de ses figurines postales au prince-évêque et poète monténégrin Petar II Petrović Njegoš dit Njegoš. Voir le chap. 12 « Le pouvoir symbolique du gouvernement en exil... ».

31 Katalog officiel yougoslave, op. cit., Pomoćna izdanja, n° 1-17. Michel,op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Kroatien, n° 8-24.

32 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 428.

33 PM-VK 1941-1945, op. cit., p. 196.

34 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 237. Lettre de Pierre II au président Truman, du 24 mai 1945.

35 Branko Lazitch, Tito et la révolution yougoslave, 1937-1956, op. cit., p. 134.

36 Pierre II de Yougoslavie, op. cit, p. 199.

37 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 438.

38 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 199.

39 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 409.

40 Le catalogue Y. et T. classe toutes les figurines qui présentent ce même dessin, y compris celles émises depuis le 21 février, en une unique série : Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 406-417.

41 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit, p. 237.

42 Katalog officiel yougoslave, op. cit., Pomoćna izdanja, n° 1-16. MICHEL, op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Slowenien, n° 1-16.

43 Ibid., n° 1-18. MICHEL, op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Slowenien, n° 17-34.

44 Ibid., n° 1-7 et taxe 1-5. Michel, op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Kroatien, n° 1-7 et taxe 1-5.

45 Ibid., n° 1-12. Michel, op. cit., « Jugoslawien », Ausgaben der einzelnen Volksrepubliken : Slowenien, n° 35-46.

46 Bien qu’elles soient dûment cataloguées dans des ouvrages spécialisés, nous ne présentons pas les deux émissions locales de libération qui n’ont pas été reconnues par le ministère des PTT de la DFJ : celle de Senta (une ville située non loin de la frontière hongroise actuelle, en Vojvodine), du 20 octobre 1944 (décret n° 7781, du 12.9.1945), et celle de Sarajevo (Bosnie), du 7 juillet 1945 (décret n° 16327, du 31.12.1945). L’intéressant dossier politico-philatélique en notre possession, notamment sur l’émission de Senta, exigerait une place trop importante qui dépasse le cadre du présent ouvrage.

47 L’ASNOM ne se transforme en Assemblée nationale que le 15 avril 1945.

48 Fondé au xie siècle par l’empereur byzantin Romain Diogène, le monastère est reconstruit au début du XIVe siècle par le septième roi de la dynastie des Nemanjić, Stefan Uroš II Milutin (1282-1321).

49 Michel, op. cit., « Deutschland-spezial » : Deutsche Besetzungsausgaben 1939/45, Macédonien, n° 1-8.

50 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », timbres-taxe, n° 98-102.

51 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 240-241.

52 Winston CHURCHILL, Mémoires, op. cit., tome 12, p. 292.

53 Litt. : agitacija i propaganda (campagne et propagande), contracté en AGIT-PROP et que nous traduisons uniquement par « propagande », le mot « agitation » prêtant à confusion en français.

54 Slobodan Nešović et Branko Petranović, AVNOJ i revolucija, op. cit., p. 783, titre de la section qui regroupe ce genre de documents.

55 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 418.

56 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 201.

57 UUDokSJ, op. cit., p. 29.

58 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 203-204.

59 Milovan Djilas, Tito, mon ami, mon ennemi, op. cit., p. 266.

60 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 408 et 413 (le 4 septembre), 406 et 415 (le 19 septembre).

61 Ibid., n° 420-421.

62 Ibid., n° 422-433.

63 Citons les chiffres des seules figurines de poste d’usage courant émises entre le 15 mai et 19 septembre 1945 : 25 para (4 000 000), 50 para (10 000 000), 1 dinar (3 413 700), 2 dinars (13 977 000), 4 dinars (8 100 000), 6 dinars (12 050 000), 20 dinars (2907 700).

64 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 419.

65 On peut lire un extrait des mots prononcés par Staline à cette occasion, consignés dans les documents du Foreign Office (FO 371/44319, R 20312/658/92), dans : Branko Miljuš, La Révolution yougoslave, op. cit., p. 196.

66 Fitzroy MACLEAN, Diplomate et franc-tireur, op. cit., p. 461.

67 Pierre II de Yougoslavie, La Vie d’un roi, op. cit., p. 243-244.

68 UUDokSJ, op. cit., p. 29-30.

69 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 434-439A, 434-439B et BF n° 2A et 2B.

70 Milovan Djilas, Une guerre dans la guerre, op. cit., p. 400.

71 Pierre II de Yougoslavie, op. cit., p. 245.

72 Constitution de la République fédérative populaire de Yougoslavie, op. cit., p. 39-40.

73 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 1902.

74 Voir notre ouvrage : Antoine Sidoti, Le Monténégro et l’Italie, op. cit.

75 Y. et T., op. cit., « Yougoslavie », p.d.u.c., n° 505-511. Nous ne montrons même pas les armoiries de l’État fédéral reproduites dans cette série, car elles sont celles, améliorées, de Jajce que nous connaissons déjà (ibid., n° 511).

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search