URL originale : https://books.openedition.org/editionscnrs/24232
Bibliographie indicative
p. 81-82
Texte intégral
OUVRAGES
Boudia, Soraya et Jas, Nathalie (dir.), Powerless Science ? Science and Politics in a Toxic World, New York, Oxford, Berghahn, 2010.
Boudia, Soraya et Jas, Nathalie (dir.), Toxicants, Health and Regulation since 1945, Londres, Pickering and Chatto Publishers, 2013.
Colborn, Theodora, Dumanoski, Dianne et Myers, John Peterson, Our Stolen Future, New York, Penguin Books, 1996.
Jégou, Bernard, Jouannet, Pierre, et Spira, Alfred, La Fertilité est-elle en danger ?, Paris, La Découverte, 2009.
Krimsky, Sheldon, Hormonal Chaos. The Scientific and Social Origins of the Environmental Endocrine Hypothesis, Baltimore, The John Hopkins University Press, MD, 2000.
Le Roux, Thomas, Le Laboratoire des pollutions industrielles, Paris, 1770-1830, Paris, Albin Michel, coll. « L’évolution de l’humanité », Paris, 2011.
Massard-Guilbaud, Geneviève, Histoire de la pollution industrielle, France, 1789-1914, Paris, Éditions de l’EHESS, 2010.
Maxim, Laura (dir.), La Chimie durable. Au-delà des promesses…, Paris, CNRS Éditions, coll. « CNRS Communication », 2011.
Shettler, Ted, Solomon, Gina, Valenti, Maria et Huddle, Annette, Generations at Risk. Reproductive Health and the Environment, Cambridge MA, MIT Press, 1999.
Vogel, Sarah, Is it Safe ?, Berkeley, University of California Press, 2013.
ARTICLES DE REVUE
Beronius, Anna, Rudén, Christina, Håkansson, Helen et Hanberg, Annika, « Risk to All or None ? A Comparative Analysis of Controversies in the Health Risk Assessment of Bisphenol A », Reproductive Toxicology, no 29, 2010, p. 132-146.
Maxim, Laura, Mansier, Pacale et Grabar, Natalia, « Public Reception of Scientific Uncertainty in the Endocrine Disrupter Controversy : The Case of Male Fertility », Journal of Risk Research, volume 16, no 6, 2012, p. 677-695.
Maxim, Laura et van der Sluijs, Jeroen, « Qualichem In Vivo : A Tool for Assessing the Quality of In Vivo Studies and Its Application for Bisphenol A », PLoS One, volume 9, no 1, 2014. doi : 10.1371/journal.pone.0087738
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le journalisme scientifique dans les controverses
Ce livre est cité par
- (2016) La communication environnementale. DOI: 10.4000/books.editionscnrs.20952
Le journalisme scientifique dans les controverses
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3