Le journalisme scientifique dans les controverses
CNRS AlphaÉditeur : CNRS Éditions
Lieu d’édition : Paris
Publication sur OpenEdition Books : 16 juillet 2019
Collection : CNRS Alpha
Année d’édition : 2014
Nombre de pages : 148
Présentation
Du nucléaire aux gaz de schiste, en passant par les OGM et les nanotechnologies, les controverses sociotechniques se multiplient. Débordant le champ de la communauté scientifique, les débats entremêlent intérêts économiques, questions éthiques, problématiques sociales et politiques. En diffusant ces controverses dans les différentes sphères de la société, les médias jouent un rôle essentiel.
Le journaliste scientifique a-t-il simplement vocation à rendre compte des controverses ? Est-il un acteur à part dans ces débats ? Comment rend-il compte des conflits inhérents et de leur dimension « extra-scientifique » ? Comment fonctionne la chaîne d'information scientifique face à de tels enjeux économiques et politiques ? Les relations entre acteurs, notamment au sein des rédactions, sont-elles reconfigurées en situation de controverse ?
Pour répondre à ces questions générales, trois études de ces controverses sont ici ciblées, renvoyant à des préoccupations citoyennes majeures : le changement climatique, les perturbateurs endocriniens et les organismes génétiquement modifiés. Une analyse qui permet de mieux comprendre les controverses, les pratiques des journalistes scientifiques et leur place particulière dans une profession en mutation.
Sommaire
Maud Olivier
Avant-proposIntroductions
Sylvestre Huet
Un métier au cœur des polémiquesDominique Wolton
Le journalisme scientifique en crisePremière partie. Le changement climatique
Sylvestre Huet
Médias et sciences du climatStefan C. Aykut
Analyse des controverses : faut-il encore être symétrique ?Sophie Bécherel
Science et débat médiatiqueHervé Le Treut
Le risque de la vulgarisationHélène Guillemot
De la polarisation à la diversification de controverses ?Francis Chateauraynaud
Approche sociologique des controversesDeuxième partie. Les perturbateurs endocriniens
Stéphane Foucart
Une controverse scientifico-administrativeGérard Bapt
Lancer l’alerteCécile Klingler
La question des sourcesStéphane Horel
Logiques d’intérêt et santé publiqueJean-Paul Gaudillière
Controverses transatlantiquesTroisième partie. La controverse OGM : focus sur « l'affaire Séralini »
Rachel Mulot
L'affaire Séralini a-t-elle fait bouger les lignes ?Jean Foyer
Une guerre de positionGuillaume Malaurie
L’étude Séralini : une recherche inéditeJean-Yves Le Déaut
Controverse et sincéritéJean François Ternay
Mise en image des controversesÉric Meunier
OGM et veille citoyenneConclusions
Daniel Boy
Conclusion de Daniel BoyCorinne Bouchoux
Conclusion de Corinne BouchouxAJSPI
Déclaration de l’Association des journalistes scientifiques de la presse d’information (AJSPI)Embargo et confidentialité des informations scientifiques
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
