• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15418 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15418 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • CNRS Éditions
  • ›
  • Les essentiels d'Hermès
  • ›
  • La diversité culturelle
  • ›
  • Les points clés de la Convention sur la ...
  • CNRS Éditions
  • CNRS Éditions
    CNRS Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral La Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle et les événements du 11 septembre 2001 Les résistances à la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles Conclusion Bibliographie Notes de bas de page Auteur

    La diversité culturelle

    Ce livre est recensé par

    • Béatrice Mabilon-Bonfils, Lectures, mis en ligne le 30 janvier 2019. URL : https://journals.openedition.org/lectures/11981 ; DOI : https://doi.org/10.4000/lectures.11981
    • Anne-France Kogan, Communication, mis en ligne le 24 février 2015. URL : https://journals.openedition.org/communication/5367 ; DOI : https://doi.org/10.4000/communication.5367
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Les points clés de la Convention sur la diversité des expressions culturelles

    Michaël Oustinoff

    p. 149-158

    Note de l’éditeur

    Reprise1 du no°51 de la revue Hermès, L’épreuve de la diversité culturelle, 2008

    Texte intégral La Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle et les événements du 11 septembre 2001 Les résistances à la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles Conclusion Bibliographie Références bibliographiques Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1La Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, adoptée le 20 octobre 2005 par l’Unesco, constitue un document relativement aride pour le non initié, dont on peut douter qu’il pénètre immédiatement toutes les arcanes. C’est pourquoi, en 2007, l’Unesco a fort commodément mis en ligne un « kit d’information » destiné à lui faciliter la tâche.

    2Néanmoins, ni le kit en question ni le texte de la Convention n’analysent les objections, parfois très vives, qu’a suscitées et que continuera probablement à susciter ce texte qui entend donner un cadre juridique international contraignant à la défense de la diversité culturelle. Pour mieux comprendre ces résistances, c’est sur un autre document que l’on s’appuiera : La liberté culturelle dans un monde diversifié (Rapport mondial sur le développement humain, 2004), publié par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD), dont l’un des principaux inspirateurs aura été Amartya Sen.

    La Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle et les événements du 11 septembre 2001

    3On fait souvent remonter la Convention à la Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle et, puisque celle-ci a été adoptée à la suite des événements du 11 septembre 2001, on établit entre les trois une relation de cause à effet. Certes, le lien avec le 11 septembre est souligné par le directeur général lui-même, Kõichirõ Matsuura, en préambule de la Déclaration, adoptée le 2 novembre 2001 (Matsuura, 2001). Quant au lien entre la Déclaration et la Convention, il est encore plus évident, la seconde en étant le prolongement direct. Mais ce n’est là que la partie émergée de l’iceberg : la Convention est en réalité l’aboutissement d’un processus bien plus complexe, qu’il convient de situer dans un contexte historique plus large et dont on rappellera brièvement les quatre étapes essentielles :

    1. L’élargissement du concept de culture* à celui de « diversité culturelle » (années 1950 et 1960).

    2. La prise de conscience des liens entre culture et développement (années 1970 et 1980) : « Pendant cette période, l’Unesco […] commence à mettre l’accent sur les emprunts réciproques entre pays et sociétés afin d’ouvrir la voie à un premier partenariat fondé sur un pied d’égalité » (Unesco, 2007, p. 3).

    3. La prise en compte des « aspirations et des fondements culturels dans la construction des démocraties » (années 1980 et 1990).

    4. La période présente (années 1990 et 2000) qui voit la mise en valeur du « dialogue des cultures* et des civilisations » afin, notamment, « d’assurer une interaction harmonieuse et un vouloir vivre ensemble entre personnes et groupes aux identités* culturelles plurielles, variées et dynamiques » (ibid.).

    4Il est vrai que, dès son Acte fondateur (1946), l’Unesco avait été investie d’un double rôle : celui de « promouvoir la féconde diversité des cultures » et de « faciliter la libre circulation des idées, par le mot et par l’image ». Effectivement, la logique qui se dessine dans cette division quadripartite, c’est celle de la montée en puissance de la sphère culturelle, ce que Dominique Wolton appelle « l’autre mondialisation* » (2003).

    5Il y a enfin une reconnaissance de la réalité autonome de la culture, et on n’en reste plus à la simple déclaration de principes (ce qu’est, en substance, la Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle). En effet, la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles constitue un « instrument juridique international contraignant » (Unesco, 2007, p. 3), de loin le plus important à ce jour dans ce domaine : « Ainsi, pour la première fois dans l’histoire du droit international, la culture trouve sa juste place sur l’agenda politique, dans un souci d’humaniser la mondialisation* » (ibid., p. 6).

    6La Convention insiste en particulier sur les points suivants : « la nécessité de reconnaître que les biens et services culturels sont porteurs d’identité, de valeurs et de sens, et ne peuvent être considérés comme des marchandises ou des biens de consommation comme les autres » (ibid., p. 4) ; « la nécessité pour les États de prendre toutes les mesures en vue de protéger et promouvoir la diversité des expressions culturelles tout en assurant la libre circulation des idées et des œuvres » (ibid.) ; « la nécessité de redéfinir la coopération internationale, clef de voûte de la Convention, chaque forme de création portant en elle les germes d’un dialogue permanent » (ibid.).

    7Notons aussi que la Convention sur la diversité des expressions culturelles de 2005 vient s’ajouter à d’autres conventions portant sur des domaines plus spécialisés :

    1. La Convention universelle sur le droit d’auteur (1952, révisée en 1971).

    2. La Convention pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé (premier protocole 1954, deuxième protocole 1999).

    3. La Convention concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l’importation, l’exportation et le transfert de propriété illicites des biens culturels (1970).

    4. La Convention concernant la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel (1972).

    5. La Convention sur la protection du patrimoine culturel subaquatique (2001).

    6. La Convention pour la sauvegarde du patrimoine culturel immatériel (2003).

    Les résistances à la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles

    8La Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle a été adoptée à l’unanimité. La Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles (Unesco, 2005) exigeait, pour être ratifiée, que 30 États y souscrivent, l’entrée en vigueur étant effective dans les trois mois suivants. Jamais une ratification n’aura été aussi rapide : elle fut acquise dès le 18 mars 2007, et l’on en était, en décembre de cette même année, à 75 parties contractantes (74 pays et l’Union européenne en tant qu’organisation d’intégration économique régionale). Le 16 juillet 2012, nous en étions à 124. Pour être véritablement suivie d’effets, la Convention devrait se donner pour objectif d’atteindre la masse critique de 125, voire de 150 États2 : on n’en est plus loin. Dans ces conditions, comment s’expliquent les réticences, voire les oppositions tranchées qui demeurent ?

    9Deux cas de figure principaux se dégagent : le premier est celui de l’« exception culturelle »3, dont le Canada et la France ont été les principaux défenseurs, avant d’obtenir gain de cause. Dans ce domaine, la principale résistance se situe du côté des États-Unis, qui ont été les seuls, avec Israël, à voter contre la Convention, alors que 148 États ont voté pour (quatre se sont abstenus). Pour être tout à fait complet, il faudrait remonter au cycle de l’Uruguay Round ou des accords de l’ALÉNA entre le Canada et les États-Unis (PNUD, 2004, p. 96), mais le cas est suffisamment connu pour qu’on n’ait pas besoin d’y revenir ici4. L’opposition des États-Unis a été surmontée, mais les problèmes liés à la mise en œuvre de la Convention n’en sont pour autant complètement résolus.

    10Un deuxième cas de figure est, cependant, à prendre en considération. Nous vivons aujourd’hui dans un monde ayant à faire face à la montée des revendications identitaires, qui, si elles sont mal gérées, sont susceptibles de déboucher sur des conflits d’une extrême violence. Le rapport La liberté culturelle dans un monde différencié ne sous-estime pas cette éventualité, mais considère qu’il est également possible de les gérer de manière positive. Or, pour cela, il faut se débarrasser de cinq « mythes » (PNUD, 2004, p. 2-5) :

    1. Les identités ethniques des individus font concurrence à leur attachement à l’État ; il faut donc trouver un compromis entre la reconnaissance de la diversité et l’unité de l’État.

    2. Les groupes ethniques sont enclins à entrer violemment en conflit entre eux sur des valeurs incompatibles ; il faut donc trouver un compromis entre respect de la diversité et maintien de la paix.

    3. La liberté culturelle nécessite de protéger les pratiques traditionnelles ; il faudrait donc trouver un compromis entre la reconnaissance de la diversité culturelle et les autres priorités du développement humain telles que le progrès économique, la démocratie ou les droits de l’homme.

    4. Les pays ethniquement divers sont moins aptes à se développer ; il y a donc un compromis à établir entre le respect de la diversité et la promotion du développement.

    5. Certaines cultures sont plus susceptibles que d’autres de se développer, et les valeurs démocratiques sont inhérentes à certaines cultures alors que ce n’est pas le cas pour d’autres ; il faut donc trouver un compromis entre la prise en compte de certaines cultures et la promotion du développement et de la démocratie.

    11Une des conclusions auxquelles aboutit le rapport est la suivante : « Les identités culturelles des individus doivent être reconnues et l’État doit leur accorder une place. Les individus doivent être libres d’exprimer ces identités sans être victimes de discrimination dans d’autres domaines de leur existence » (ibid., p. 6). Or, c’est une question qui est loin d’aller de soi dans un grand nombre de pays, que ce soit dans le monde occidental ou ailleurs.

    Conclusion

    12La Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles ne concerne pas tous les aspects de la diversité culturelle (Unesco, 2007, p. 4). Néanmoins, elle présuppose la reconnaissance, à terme, du droit à la diversité culturelle à l’intérieur de chaque État signataire, avec toutes les implications politiques que cela entraîne. C’est là sa force mais également sa faiblesse : elle dépend de la volonté des États. Et, à parcourir le Rapport mondial sur le développement humain, 2004 du PNUD, il n’est pas sûr que celle-ci soit toujours très affirmée. Bien au contraire ! Voilà pourquoi l’Unesco a bien fait de mettre en place des « mécanismes de suivi » (Conférence des parties, Comité intergouvernemental) et un « organisme de règlement des différends ». Pour que la Convention, sous sa forme actuelle, marque véritablement un tournant, encore faut-il que les États s’en donnent les moyens.

    Bibliographie

    Références bibliographiques

    Matsuura, K., « Préambule », Déclaration universelle de l’Unesco sur la diversité culturelle, Paris, Unesco, 2002. En ligne sur <http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160m.pdf>.

    PNUD (Programme des Nations unies pour le développement), La liberté culturelle dans un monde diversifié (rapport mondial sur le développement humain 2004), Paris, Economica, 2004. En ligne sur <http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2004/chapters/french/>.

    Unesco, Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, Paris, 2005. Consultable en ligne.

    Unesco, Dix clés pour la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, Paris, 2007. Consultable en ligne.

    Wolton, D., L’autre mondialisation, Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », 2010 (2003).

    Notes de bas de page

    1 Extrait de l’encadré publié p. 71-74, réactualisé par l’auteur.

    2 Pilon, R., « La Convention de l’Unesco sur la diversité culturelle entre en vigueur demain », Le Devoir, 17-18 mars 2007. Consultable en ligne.

    3 Cohen, É. « Économie de l’exception culturelle », document d’appui pour PNUD, La liberté culturelle dans un monde diversifié (Rapport mondial sur le développement humain 2004), Paris, Economica, 2004. En ligne sur <http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2004/chapters/french/>.

    4 Mattelart, A., « Bataille à l’Unesco sur la diversité culturelle », Le Monde diplomatique, octobre 2005. En ligne sur <http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/mattelart/12802>.

    Auteur

    • Michaël Oustinoff

      Maître de conférences HDR à l’Institut du monde anglophone, Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle, membre de l’EA 4356 (Prismes) et chercheur associé à l’Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC). Son troisième ouvrage, Traduire et communiquer à l’heure de la mondialisation est paru chez CNRS Éditions en 2011.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Francophonie et mondialisation

    Francophonie et mondialisation

    Anne-Marie Laulan et Didier Oillo (dir.)

    2008

    La communication politique

    La communication politique

    Arnaud Mercier (dir.)

    2008

    L'espace public

    L'espace public

    Éric Dacheux (dir.)

    2008

    L'opinion publique

    L'opinion publique

    Nicole d'Almeida (dir.)

    2009

    Le journalisme

    Le journalisme

    Arnaud Mercier (dir.)

    2009

    Les identités collectives à l'heure de la mondialisation

    Les identités collectives à l'heure de la mondialisation

    Bruno Ollivier (dir.)

    2009

    La télévision

    La télévision

    Guy Lochard (dir.)

    2009

    L'audience

    L'audience

    Régine Chaniac (dir.)

    2009

    Les sciences de l'information et de la communication

    Les sciences de l'information et de la communication

    Éric Dacheux (dir.)

    2009

    Populaire et populisme

    Populaire et populisme

    Marc Lits (dir.)

    2009

    Sociétés de la connaissance

    Sociétés de la connaissance

    Fractures et évolutions

    Michel Durampart (dir.)

    2009

    La cohabitation culturelle

    La cohabitation culturelle

    Joanna Nowicki, Laure Anghel et Stelio Farandjis (dir.)

    2010

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Francophonie et mondialisation

    Francophonie et mondialisation

    Anne-Marie Laulan et Didier Oillo (dir.)

    2008

    La communication politique

    La communication politique

    Arnaud Mercier (dir.)

    2008

    L'espace public

    L'espace public

    Éric Dacheux (dir.)

    2008

    L'opinion publique

    L'opinion publique

    Nicole d'Almeida (dir.)

    2009

    Le journalisme

    Le journalisme

    Arnaud Mercier (dir.)

    2009

    Les identités collectives à l'heure de la mondialisation

    Les identités collectives à l'heure de la mondialisation

    Bruno Ollivier (dir.)

    2009

    La télévision

    La télévision

    Guy Lochard (dir.)

    2009

    L'audience

    L'audience

    Régine Chaniac (dir.)

    2009

    Les sciences de l'information et de la communication

    Les sciences de l'information et de la communication

    Éric Dacheux (dir.)

    2009

    Populaire et populisme

    Populaire et populisme

    Marc Lits (dir.)

    2009

    Sociétés de la connaissance

    Sociétés de la connaissance

    Fractures et évolutions

    Michel Durampart (dir.)

    2009

    La cohabitation culturelle

    La cohabitation culturelle

    Joanna Nowicki, Laure Anghel et Stelio Farandjis (dir.)

    2010

    Voir plus de chapitres

    Les enjeux du plurilinguisme et de la traduction dans un monde babélisé

    Michaël Oustinoff

    Présentation générale. La traduction, enjeu central de la mondialisation

    Michaël Oustinoff

    Langue de bois d’hier et parler vrai d’aujourd’hui : de la « novlangue » aux « spin doctors »

    Michaël Oustinoff

    Le tout-à-l’anglais est-il inévitable ?

    Michaël Oustinoff

    La langue de l’exil à l’heure du globish et de la mondialisation des flux migratoires

    Michaël Oustinoff

    « Wir schaffen das » : la crise des réfugiés/migrants

    Michaël Oustinoff

    Du franco-allemand au France-Allemagne en Europe

    Olivier Breton, Gilles Rouet et Michaël Oustinoff

    Voir plus de chapitres
    1 / 7

    Les enjeux du plurilinguisme et de la traduction dans un monde babélisé

    Michaël Oustinoff

    Présentation générale. La traduction, enjeu central de la mondialisation

    Michaël Oustinoff

    Langue de bois d’hier et parler vrai d’aujourd’hui : de la « novlangue » aux « spin doctors »

    Michaël Oustinoff

    Le tout-à-l’anglais est-il inévitable ?

    Michaël Oustinoff

    La langue de l’exil à l’heure du globish et de la mondialisation des flux migratoires

    Michaël Oustinoff

    « Wir schaffen das » : la crise des réfugiés/migrants

    Michaël Oustinoff

    Du franco-allemand au France-Allemagne en Europe

    Olivier Breton, Gilles Rouet et Michaël Oustinoff

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Extrait de l’encadré publié p. 71-74, réactualisé par l’auteur.

    2 Pilon, R., « La Convention de l’Unesco sur la diversité culturelle entre en vigueur demain », Le Devoir, 17-18 mars 2007. Consultable en ligne.

    3 Cohen, É. « Économie de l’exception culturelle », document d’appui pour PNUD, La liberté culturelle dans un monde diversifié (Rapport mondial sur le développement humain 2004), Paris, Economica, 2004. En ligne sur <http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2004/chapters/french/>.

    4 Mattelart, A., « Bataille à l’Unesco sur la diversité culturelle », Le Monde diplomatique, octobre 2005. En ligne sur <http://www.monde-diplomatique.fr/2005/10/mattelart/12802>.

    La diversité culturelle

    X Facebook Email

    La diversité culturelle

    Ce livre est cité par

    • Doueihi, Milad. (2015) Identités numériques. DOI: 10.4000/books.editionscnrs.20364
    • Albertini, Françoise. (2016) Transmission(s). DOI: 10.3917/ems.larde.2016.01.0055
    • Frame, Alexander. (2019) Rethinking Migrant Socialisation in the Light of Critical Intercultural Communication: Proposals to Favour the Integration Process in France. Revue française des sciences de l’information et de la communication. DOI: 10.4000/rfsic.6976

    La diversité culturelle

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La diversité culturelle

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Oustinoff, M. (2013). Les points clés de la Convention sur la diversité des expressions culturelles. In P. Rasse (éd.), La diversité culturelle (1‑). CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19401
    Oustinoff, Michaël. « Les points clés de la Convention sur la diversité des expressions culturelles ». In La diversité culturelle, édité par Paul Rasse. Paris: CNRS Éditions, 2013. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19401.
    Oustinoff, Michaël. « Les points clés de la Convention sur la diversité des expressions culturelles ». La diversité culturelle, édité par Paul Rasse, CNRS Éditions, 2013, https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19401.

    Référence numérique du livre

    Format

    Rasse, P. (éd.). (2013). La diversité culturelle (1‑). CNRS Éditions. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19347
    Rasse, Paul, éd. La diversité culturelle. Paris: CNRS Éditions, 2013. https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19347.
    Rasse, Paul, éditeur. La diversité culturelle. CNRS Éditions, 2013, https://doi.org/10.4000/books.editionscnrs.19347.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    CNRS Éditions

    CNRS Éditions

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://www.cnrseditions.fr

    Email : cnrseditions@cnrseditions.fr

    Adresse :

    15 rue Malebranche

    75005

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement