<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">  
        <channel rdf:about="https://books.openedition.org/dice">
                    <title>
                DICE Éditions
            </title>
                <link>
            https://books.openedition.org/dice
        </link>
        <description>
            Derniers livres publiés sur DICE Éditions
        </description>
        <dc:rights>
            CC0
        </dc:rights>
                    <items>
                <rdf:Seq>
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/18758" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/18561" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/18301" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/17906" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/18136" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/17512" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/17112" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/16728" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/15447" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/14870" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/14388" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/13177" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/12353" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/11947" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/11582" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/10943" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/10440" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/8184" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/8394" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/8826" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/9216" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/7797" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/1308" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/2527" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/2585" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/2737" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/3937" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/5330" />
                                            <rdf:li resource="https://books.openedition.org/dice/5837" />
                                    </rdf:Seq>
            </items>
            </channel>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/18758">
                            <title>
                    Le pari constituant chilien ou la Constitution impossible ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Depuis l’explosion sociale d’octobre 2019, les digues constitutionnelles héritées de la Constitution adoptée sous Augusto Pinochet semblaient avoir sauté au Chili. En effet, 30 ans après le retour de la démocratie, les conditions semblaient enfin réunies pour un changement de Constitution. Le pays a, ainsi, vécu pendant trois ans au rythme des référendums et des travaux d’une assemblée constituante chargée de rédiger le nouveau texte constitutionnel. Aux premiers abords, ce processus constituant se présentait comme l’un des plus démocratiques, égalitaires et inclusifs jamais mis en place dans l’histoire mondiale. Le peuple était associé à chaque étape de la procédure, de son lancement et de la désignation des membres de l’assemblée constituante jusqu’à la rédaction du texte et la ratification du projet final. La composition de l’assemblée constituante, première assemblée paritaire dans le monde, avait aussi retenu l’attention. Pourtant, le 4 septembre 2022, 62  % des Chiliennes et des Chiliens se sont exprimés contre le projet de nouvelle Constitution. Le choc est brutal. Il tient à l’ampleur d’un rejet non anticipé mais aussi, et surtout, à l’apparente contradiction qu’il manifeste avec le souhait exprimé deux ans plus tôt par ce même peuple qui, à l’occasion du premier référendum constituant, s’était prononcé à 78  % en faveur d’un changement de Constitution. Et que dire alors de ses suites et de l’épilogue du 7  mai 2023 ? Au sein des nouvelles instances chargées de proposer un nouveau projet de Constitution, c’est le Parti républicain, classé à l’extrême droite de l’échiquier politique chilien, qui devait finalement peser sur le futur texte constitutionnel. Après la stupéfaction, place à l’analyse : cet ouvrage revient sur le processus constituant initié au Chili en octobre 2019 afin de l’examiner sous un double regard à la fois critique et objectif en vue d’analyser les raisons du rejet, les ressorts de sa réactivation et ses probables suites.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/18758
            </link>
                            <dc:date>
                    2026-02-28
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Hubert Alcaraz et                                            Carolina Cerda-Guzman                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/18561">
                            <title>
                    Critique écosystémique des droits humains
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;L’urgence écologique exige la mise en place de contraintes sur le système productif, et donc sur les modes de consommation qui en découlent. Mais celles-ci sont bien souvent repoussées comme autant d’atteintes aux libertés fondamentales. Semble ainsi s’opérer une confusion entre liberté individuelle et mode de vie non soutenable, qui façonne les représentations individuelles, sociétales, médiatiques, politiques, jusqu’à rejaillir dans la sphère juridique où se manifestent les tensions entre protection de l’environnement et préservation des libertés fondamentales. Cet amalgame court-circuite la réflexion sur les changements sociétaux à conduire pour faire face à l’urgence écologique via le spectre de l’« écologie punitive » ou de la « dictature verte ». Le projet de recherche &lt;i&gt;CritÉcoDhu – Critique écosystémique des droits humains : repenser les « droits de l’Homme » à l’aune des limites planétaires&lt;/i&gt; – vise à repenser la fondamentalité des droits dans le cadre d’un nouveau contrat social lié à l’urgence écologique. Ce premier ouvrage collectif, issu d’un séminaire de cadrage entre juristes, philosophes, politistes, anthropologues et climato-paléontologue, réunit tout à la fois des études de cas, des analyses inédites et des relectures critiques de textes fondamentaux qui confrontent libertés individuelles, urgence environnementale et démocratie.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/18561
            </link>
                            <dc:date>
                    2026-02-27
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Sophie  Grosbon et                                            Sabrina Robert                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/18301">
                            <title>
                    Les non-inscrits
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Les parlementaires non-inscrits sont ceux qui, par choix ou à la suite des élections, en raison de leur exclusion ou de leur démission, n’appartiennent à aucun groupe parlementaire constitué au sein de l’assemblée dont ils relèvent. Ils incarnent une figure ambivalente de la démocratie représentative. Parfois marginalisés dans les travaux parlementaires, ils n’en demeurent pas moins titulaires d’un mandat représentatif libre et égal. Qui sont ces élus qui siègent sans groupe ? Cet ouvrage collectif se propose d’éclairer cette zone grise du droit parlementaire, trop souvent ignorée, en interrogeant la place des non-inscrits à l’aune des principes fondateurs du régime représentatif. En croisant approches juridiques, perspectives historiques et comparaisons étrangères, les auteurs explorent les origines et les évolutions du statut des non-inscrits, notamment dans le cadre rationalisé de la V&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; République, et interrogent les dispositifs juridiques et politiques qui conditionnent leur existence, leur visibilité et leur efficacité. À l’heure où les équilibres institutionnels sont repensés, où les exigences de pluralisme se heurtent à celles de la gouvernabilité, les non-inscrits apparaissent tour à tour comme des figures résiduelles, des témoins critiques d’un système verrouillé, ou les derniers garants de l’indépendance du mandat parlementaire.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/18301
            </link>
                            <dc:date>
                    2025-07-18
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Damien Connil,                                             Priscilla Jensel-Monge et                                            Audrey de Montis                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/17906">
                            <title>
                    Des droits fondamentaux pour le système Terre
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;D’abord suggérée par la doctrine, l’idée de droits en faveur de la nature est devenue une réalité de droit positif dans plusieurs pays au cours des 20 dernières années. Bien que bousculant certains concepts fondamentaux des ordres juridiques occidentaux, l’idée semble même gagner en séduction et en audience face à la crise écologique ; en témoigne sa première traduction sur le territoire européen avec la loi espagnole de 2022 reconnaissant la personnalité et les droits de la &lt;i&gt;Mar Menor&lt;/i&gt;. Cet exemple médiatisé, comme quelques autres avant lui – constitution équatorienne de 2008, lois bolivienne ou néo-zélandaises, décisions de justice en Colombie ou en Inde –, ne doit cependant pas conduire à occulter l’hétérogénéité du « mouvement » des droits de la nature : cette expression cache la diversité des sources d’inspiration revendiquées (propositions juridiques techniques, écothéologie ou cosmogonies autochtones…) ; des formes de la consécration (constitution, lois, actes locaux, décisions de justice ou proclamations sans caractère contraignant…) ; comme de ses modalités (personnalité et droits en faveur de la nature en général ou d’une entité naturelle en particulier, institution ou pas de gardiens, plus ou moins grande ouverture de l’action en justice…). C’est donc pour éclairer ce phénomène dans toutes ses dimensions qu’une approche plurielle, juridique mais aussi philosophique et anthropologique, a été retenue dans le cadre du présent ouvrage, qui constitue les actes d’une université d’automne organisée par l’Institut Louis Favoreu-GERJC à la fin de l’année 2022. Sans céder à la condamnation de principe ou à la célébration sans nuance, les contributions réunies ici visent à interroger la portée d’un phénomène qui traduit le besoin d’une nouvelle appréhension du vivant et des relations d’interdépendance en son sein entre humains et non-humains.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/17906
            </link>
                            <dc:date>
                    2025-06-12
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Laurence Gay et                                            Olivier Le Bot                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/18136">
                            <title>
                    La fin de vie et la mort saisies par le droit constitutionnel
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;&lt;i&gt;La fin de vie et la mort saisies par le droit constitutionnel&lt;/i&gt; aborde le débat juridique et éthique autour du droit à mourir. Cet ouvrage rassemble la majeure partie des actes d’un colloque international organisé par l’Institut Louis Favoreu et l’Institut Maurice Hauriou. Il reflète, à travers le prisme des constitutions, la diversité des régulations et des décisions judiciaires dans le monde, tout en invitant à une réflexion critique sur l’avenir de la régulation juridique de la fin de vie. Il explore les tensions normatives relatives à la fin de vie, mettant en lumière la comparaison entre les différents modèles juridiques européens et internationaux, et leur impact sur les droits fondamentaux, notamment le droit à la dignité et à l’autonomie. La question du droit à mourir, que ce soit par euthanasie ou suicide assisté, est désormais largement abordée par les juridictions constitutionnelles à travers le monde, notamment en Amérique du Nord et en Europe où l’influence de la Cour européenne se fait sentir. Le droit comparé révèle une convergence vers une légalisation encadrée de la fin de vie. En France, ce débat s’est intensifié avec les réformes législatives proposées et les consultations publiques, bien que la Constitution française n’ait pas encore reconnu explicitement le droit à mourir. L’ouvrage souligne la nécessité d’un équilibre entre la protection de la vie et le respect de l’autonomie personnelle, tout en avertissant contre une dérive possible vers une « banalisation » du droit à mourir, ce qui soulève de profondes questions éthiques et philosophiques.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/18136
            </link>
                            <dc:date>
                    2025-06-12
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Xavier Bioy et                                            Xavier Magnon                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/17512">
                            <title>
                    Expertises et argumentaires juridiques
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Destiné à analyser la production, la réception et les usages des expertises et des argumentaires dans les procès climatiques, cet ouvrage est le résultat de travaux de recherche conduits dans le cadre du projet de recherche ANR PROCLIMEX dont l’un des objectifs est de mettre en lumière les stratégies judiciaires. L’ouvrage rassemble des chercheurs, des avocats, des juristes d’ONG qui étudient l’expertise sous l’angle du droit. Et afin de rendre compte de la finesse des jeux d’acteurs et des co-productions de savoirs complexes hors et dans le procès, des sociologues des sciences ou des usages militants du droit, ethnographes des mobilisations environnementales, politistes et climatologues éclairent les processus de construction de preuves (respect des trajectoires et objectifs climatiques), les discours et récits socio-juridiques à l’œuvre, les tentatives d’objectivation (comptabilité carbone). Déterminante pour l’issue du procès, la production des expertises soulève des questions fondamentales notamment liées à son invocation juridictionnelle, sa performance et à sa circulation dans le cadre du contentieux climatique et en dehors de ces procès très médiatiques. Une première partie de l’ouvrage consiste à s’intéresser tant aux experts qu’aux expertises de toute nature qui sont produites dans ces procès « complexes ». Dans une deuxième partie, sont mis en exergue les contributions des experts et leurs argumentaires juridiques qui se renouvellent, ces dernières années, dans ces procès climatiques qualifiés, pour certains, de « systémiques ».&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/17512
            </link>
                            <dc:date>
                    2024-12-20
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Christel Cournil                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/17112">
                            <title>
                    La Convention des Nations Unies sur le droit de la mer
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Voilà une quarantaine d’années que la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) a été adoptée, le texte s’apprêtant aujourd’hui à fêter les trente ans de son entrée en vigueur. Dans le contexte contemporain de maritimisation croissante des grandes questions inscrites à l’agenda diplomatique mondial, l’occasion est ainsi donnée d’interroger l’héritage et l’avenir de l’un des traités les plus emblématiques du xx&lt;sup&gt;e&lt;/sup&gt; siècle. L’héritage s’entend au regard des objectifs et règles posés en 1982 : quelle lecture la pratique impose-t-elle des promesses d’un droit de la mer, alors qualifié de «  nouveau  » ? Les perspectives se mesurent à l’aune des évolutions du contexte, des processus et dynamiques d’évolution à l’œuvre et de leurs implications sur la substance et les institutions du droit. Sans prétendre à l’exhaustivité, l’ouvrage explore alors des pistes de réflexion en prenant appui sur quelques-uns des grands thèmes suggérés ou abordés par ce traité : participation à la Convention, statut des espaces maritimes et des activités en mer, enjeux de la protection du milieu marin, questions liées à la mise en œuvre. Les analyses sont le fait d’un large panel d’experts, associant universitaires et chercheurs – chercheurs confirmés et jeunes talents – mais aussi praticiens du droit de Montego Bay. Au-delà de la diversité des thèmes abordés, au-delà de la variété des points de vue, les différentes contributions convergent alors vers un même constat : celui de la vitalité d’un texte et de l’ordre juridique porté par celui-ci, celui de son aptitude à être mobilisé – et éventuellement prolongé – en réponse aux grands enjeux contemporains de la gouvernance des mers et des océans.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/17112
            </link>
                            <dc:date>
                    2024-07-21
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Marie-Pierre Lanfranchi                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/16728">
                            <title>
                    Transhumanisme : de nouveaux droits ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Les travaux ayant mené à l’élaboration de cet ouvrage sont nés du projet intitulé « Penser le transhumanisme » au sein de la Commission nationale française pour l’UNESCO, chargée de porter une réflexion pour répondre aux défis éthiques de la science et de la technologie. Si le développement des sciences et des techniques participe à la qualité de vie des êtres humains et à leur adaptation à l’environnement, il interroge lorsqu’il vise le transhumanisme, défini comme l’amélioration des capacités humaines par l’utilisation des sciences et des techniques intégrées au corps. Au-delà des enjeux transversaux posés par les conséquences de cette utilisation, c’est la question fondamentale de la nature même de l’être humain et de l’humanité que soulève le transhumanisme. Le droit a alors le rôle de l’encadrer, de le réguler pour que les valeurs communes chères à l’espèce humaine soient respectées. Il peut faciliter ou freiner le développement du transhumanisme, mais, dans tous les cas, il borne à la fois la transformation sociale et la maîtrise de l’homme par lui-même. Dès lors, le transhumanisme implique-t-il de nouveaux droits ou devrait-il en impliquer ? En conviant les sciences humaines à porter leur regard sur cette interrogation et à en débattre avec de jeunes citoyens, cet ouvrage interdisciplinaire est tourné vers l’avenir. Il regroupe des contributions originales, traces des débats actuels, en vue d’alimenter une réflexion constructive au profit des générations futures.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/16728
            </link>
                            <dc:date>
                    2024-07-09
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Aurélie  Mahalatchimy et                                            Guylène Nicolas                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/15447">
                            <title>
                    L’influence du populisme sur les changements constitutionnels
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Le populisme se développe dans des pays qui relèvent de tous les continents. Malgré son caractère multiforme rendant difficile son appréhension, le populisme se caractérise par certaines constantes qui ont été analysées du point de vue de la science politique, mais très peu sous un angle juridique, pluridisciplinaire et de droit comparé. Du Mouvement 5 étoiles en passant par le péronisme et le castrisme, les mouvements populistes séparent la société en deux groupes antagonistes : d’un côté́ une élite corrompue, de l’autre le peuple pur, doté d’une légitimité́ supérieure. Par conséquent, le phénomène populiste refuse toute institution représentative et de garantie de l’État de droit – le Parlement, les Cours constitutionnelles, la magistrature – pouvant concurrencer un leader, seul représentant légitime du peuple. Le populisme remet ainsi en cause le constitutionnalisme et ses valeurs en produisant tant des changements constitutionnels formels qu’informels. Dans cet ouvrage, des chercheurs nationaux et étrangers ont croisé leurs regards sur les transformations des institutions démocratiques représentatives, sur les révisions constitutionnelles ou les conventions constitutionnelles suscitées par les populismes ainsi que sur les réactions des institutions à de telles transformations. Cet ouvrage entend ainsi apporter un éclairage renouvelé sur la question de la confrontation du populisme et des différentes formes de constitutionnalisme dans des pays européens, du continent américain et en Russie.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/15447
            </link>
                            <dc:date>
                    2024-02-15
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Aurélie Duffy-Meunier et                                            Nicoletta Perlo                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/14870">
                            <title>
                    Les mutations contemporaines du droit de l’animal
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Le droit de l’animal a connu des mutations d’ampleur au cours des vingt dernières années. Il s’est structuré en champ disciplinaire autonome, a pris une importance croissante dans le débat public et a fait l’objet de réformes remarquées.&lt;br/&gt;
	Le présent ouvrage rend compte de ces évolutions en publiant les actes d’une université d’automne qui s’est tenue à la faculté de droit d’Aix-en-Provence en octobre 2021.&lt;br/&gt;
	Il rassemble les contributions des auteurs – juristes, politistes et historiens – autour de sept thématiques : le droit de l’animal comme champ disciplinaire ; les mots du droit de l’animal ; la fabrique du droit de l’animal ; droit de l’animal et participation démocratique ; droit de l’animal, droits fondamentaux et droit constitutionnel ; la représentation des animaux devant les juridictions et l’action au nom et pour le compte d’un animal ; juridictions pénales et animaux.&lt;br/&gt;
	Le lecteur pourra apprécier, en les parcourant, l’intérêt et la richesse d’une matière en plein essor, particulièrement en phase avec les préoccupations de son temps.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/14870
            </link>
                            <dc:date>
                    2023-09-13
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Olivier Le Bot                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/14388">
                            <title>
                    L’évolution du droit international de l’environnement en Méditerranée
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Après des décennies de croissance rapide du droit international de l’environnement, il est aujourd’hui crucial d’assurer l’effectivité et l’efficacité de cette branche du droit. Cela implique, entre autres, de garantir la flexibilité et la réactivité des instruments existants. Cette thèse propose d’explorer les mécanismes et phénomènes permettant aux régimes internationaux environnementaux de s’adapter aux évolutions scientifiques, politiques et juridiques en s’appuyant sur un cas d’étude précis : l’influence de la Plateforme intergouvernementale politique et scientifique pour la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) en Méditerranée. L’IPBES a été récemment établie afin de pallier l’inefficacité des politiques environnementales en matière de biodiversité. En partant du postulat du succès de cette plateforme, cette thèse expose les divers moyens juridiques d’influences dont celle-ci dispose dans la région. Nous verrons ainsi que l’expertise institutionnelle des régimes méditerranéens constitue une modalité d’influence directe tandis que les nombreux phénomènes de diffusion normative lui assurent une influence indirecte. La Méditerranée comporte à une échelle réduite tous les enjeux du droit international de l’environnement. Une telle étude permettra donc de mettre en lumière des aspects rarement étudiés de cette branche du droit.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/14388
            </link>
                            <dc:date>
                    2023-09-12
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Guillaume Futhazar                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/13177">
                            <title>
                    Constitution et passé
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Issu d’une journée d’études qui s’est tenue à Aix-Marseille Université en 2020, le présent ouvrage propose des réflexions sur les rapports que la Constitution entretient avec le passé, sur la façon dont elle le représente, l’appréhende, le traite voire l’utilise. Ce thème, abordé par les jeunes chercheurs de l’Institut Louis Favoreu sous le parrainage de chercheurs expérimentés, trouve, dans l’actualité, des résonances importantes avec, par exemple, la multiplication des lois mémorielles et des devoirs de mémoire, les débats soulevés par une «  cancel culture  » constitutionnelle ou encore la constitutionnalisation de «  vérités  » historiques. Les différentes contributions analysent, dans une perspective historique et comparée, la façon dont la Constitution/les Constitutions se saisissent du passé : à cet égard, elles soulignent la diversité des manières de représenter le passé voire de se l’approprier et interrogent la spécificité du discours constitutionnel sur le passé. Elles analysent également la façon dont la/les Constitutions utilisent le passé, comment ce dernier intervient au soutien de la construction du récit constitutionnel et comment il peut être mobilisé par les différents acteurs constitutionnels, notamment le juge.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/13177
            </link>
                            <dc:date>
                    2023-03-03
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Ariane Vidal-Naquet                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/12353">
                            <title>
                    Justice, responsabilité et contrôle de la décision publique
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	La crise sanitaire que nous traversons, sans doute encore davantage que les autres crises sanitaires avant elle, au-delà des adaptations en droit qu’elle a imposées, a mis et met encore à l’épreuve ce que le droit prévoit en matière de contrôle de la décision publique. Elle en souligne les potentialités mais aussi les limites et invite, peut-être, à repenser les mécanismes qui le caractérisent ou les concepts qui le sous-tendent. Il s’agira ainsi de tirer les leçons de la crise sanitaire en envisageant, en droit, la question de la responsabilité et le contrôle de la décision publique (son objet comme ses modalités) par les citoyens et tous ceux qui s’expriment en leur nom, qu’il s’agisse des parlements ou de la justice.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/12353
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-12-19
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Estelle Brosset,                                             Thierry Renoux,                                             Ève Truilhé et                                            Ariane Vidal-Naquet                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/11947">
                            <title>
                    L’inapplication du droit
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Le droit est-il appliqué ? Ainsi formulée, la question est assurément provocante. Certes, nul ne doute de l’existence de comportements contraires aux prescriptions de la règle de droit. Cependant, ces violations ne trouvent-elles pas toujours une réponse assurant &lt;em&gt;in fine&lt;/em&gt; le triomphe de l’ordre juridique ? L’acte administratif illégal est annulé, le préjudice réparé, bref, l’ordre des choses rétabli : le coupable puni, c’est la victoire du droit tout autant que l’absence de crime. Pourtant, certains criminels courent toujours et certains actes illégaux échappent à tout recours. De nombreuses règles – éventuellement d’importance fondamentale – demeurent inappliquées. Les raisons de cette inapplication peuvent en être diverses : inaction des autorités, inertie des victimes et des créanciers, inadéquation des procédures, résignation ou force des habitudes, etc. Comment saisir l’incrédulité envers la règle, le labeur de la démarche, la crainte de représailles qui anéantiraient le gain escompté ? Quelle place réserver aux prescriptions non juridiques – qu’elles soient éthiques, religieuses, économiques ou autres – qui s’interposent au quotidien entre la règle de droit et son application ? L’objet de cet ouvrage, issu d’une journée d’études organisée à la faculté de droit d’Aix-en-Provence le 13 septembre 2017, est de nourrir la réflexion sur cette thématique en rassemblant les contributions d’une quinzaine d’auteurs sur l’origine, l’ampleur et les manifestations du phénomène.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/11947
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-10-14
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Romain Le Bœuf et                                            Olivier Le Bot                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/11582">
                            <title>
                    L’agenciarisation de la politique d’immigration et d’asile face aux enjeux de la « crise des réfugiés » en Méditerranée
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Sous l’effet de la combinaison inédite de facteurs politiques, économiques et sociaux, la Méditerranée est de ces lieux où l’histoire s’est, au cours des dernières décennies, emballée. C’est dans ce contexte que la « mer du milieu » est devenue l’épicentre de ce que l’on désigne par la formule très approximative de « crise des migrants ». Ces mouvements telluriques n’en sont probablement qu’à leurs prémices. La force d’évocation négative du syntagme suffit pourtant à éclairer la mise en tension de l’Union et des États qui la constituent. Confrontée à un défi dont on mesure qu’il met à l’épreuve l’unité même de l’Union, celle-ci a fait le choix, somme toute classique, de la novation institutionnelle. Pour anticiper, canaliser et gérer ces flux humains, elle s’est dotée en 2004 de Frontex, devenue l’Agence européenne de gardes-frontières et gardes-côtes. Cette évolution est la déclinaison dans le domaine migratoire d’une dynamique dont l’objet est de moderniser l’action publique afin d’en renforcer, dit-on, l’efficacité. On entre ainsi dans un monde où la qualité des institutions s’apprécie à l’aune de leur « performance » sans être certain que leur aptitude à respecter les droits fondamentaux compte au nombre des indicateurs pertinents. Au fond, la question est posée de savoir si l’Union est parvenue à trouver un point d’équilibre acceptable par l’ensemble de ses membres entre les impératifs de sauvegarde inhérents à sa qualité même d’espace démocratique et l’attractivité d’un éden que les damnés de la terre sont prêts à rejoindre quoi qu’il en coûte. S’affranchissant des analyses exclusivement disciplinaires, cet ouvrage nous fait pénétrer au cœur des contradictions qui minent le processus d’agenciarisation appréhendé au prisme de la « crise des migrants en Méditerranée ».&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/11582
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-10-05
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Rostane Mehdi                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/10943">
                            <title>
                    Les grandes affaires climatiques
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Cet ouvrage est inédit dans sa démarche. En s’inscrivant dans la tradition juridique des célèbres « Grands arrêts », cette publication collective émanant de plus d’une trentaine d’auteurs a pour ambition de mettre en exergue les principaux contours de la « Justice climatique ». L’ouvrage rassemble un échantillon représentatif d’affaires contentieuses rendues ou encore en instance dans le monde sur des questions climatiques très variées (demande indemnitaire de « victimes climatiques », contestation de projets jugés « climaticides », manque d’ambition climatique des États, non-respect des trajectoires de réduction des gaz à effet de serre, demande de désinvestissements dans les énergies fossiles, poursuites d’activistes, etc.). Offrant un panorama sur une progressive métamorphose de la responsabilité des États et des entreprises, cet ouvrage permet de mieux cerner les arguments juridiques soulevés devant des « juges » très différents (juridiction nationale, tribunal régional, quasi-juridiction nationale ou internationale, mécanisme non juridictionnel, etc.). Ainsi dévoilées « côté à côte », ces affaires climatiques mettent en perspective autant les obstacles particulièrement importants que rencontrent les requérants que les « fenêtres » parfois semblables qu’ouvrent certains juges dans des systèmes juridiques pourtant très différents. Dès lors, les cruciales questions ayant trait à l’évolution de la responsabilité, à la justiciabilité en matière climatique, à l’intérêt à agir, à l’établissement du lien de causalité et à la délicate répartition de la « part » de responsabilité des nombreux émetteurs de gaz à effets de serre, y seront exposées. Sont également retracés les points communs entre les affaires (réception de l’Accord de Paris, invocation des droits fondamentaux, contrôle des actes réglementaires, injonction réparatrice, etc.). En définitive, cet ouvrage constitue un outil à la fois pratique et théorique à destination des universitaires, des avocats, des magistrats, des étudiants et des juristes des ONG qui travaillent sur la gouvernance climatique ; celle-ci devant désormais inclure les décisions rendues par les juges.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/10943
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-07-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Christel Cournil                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/10440">
                            <title>
                    Les assemblées citoyennes
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;Si l'actualité des assemblées citoyennes est relativement récente en France, avec la Convention citoyenne pour le climat, cette technique s'appuie sur de nombreuses et anciennes expériences dans d'autres États. L'étude de ces assemblées a également fait l'objet de nombreux travaux issus de la science politique en France comme à l'étranger. Les juristes demeurent, encore aujourd'hui, largement étrangers à cette réflexion, aussi bien dans sa dimension pratique, l'étude de la pratique des assemblées citoyennes, que dans sa dimension théorique, sous l'angle de l'étude des concepts de démocratie délibérative et de démocratie participative. Dans un tel contexte, le présent ouvrage, &lt;i&gt;Les assemblées citoyennes : nouvelle utopie démocratique ?&lt;/i&gt;, résultat d'un colloque international pluridisciplinaire, permet de dresser un état des lieux, sous un angle critique, de ce qu'il convient de penser des assemblées citoyennes. Les assemblées citoyennes constituent-elles le remède miracle à la crise du régime représentatif ? Tel est, sans doute le fil rouge de toutes les questions soulevées au cours de cette journée d'études. Quel est le sens des « assemblées citoyennes » ? À quelle théorie politique est-il possible de les rattacher ? Quelles en sont les expressions concrètes et les différentes expériences pratiques ? Telles sont les différentes questions sur lesquelles les contributions de cet ouvrage ont apporté un éclairage pluridisciplinaire, contemporain et critique. La multiplication des regards disciplinaires, science politique et droit pour l'essentiel, permet ainsi de croiser les regards sur cet objet d'études, de déplacer, parfois, les frontières et, surtout, de penser de manière globale le phénomène des assemblées citoyennes.&lt;/p&gt;
                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/10440
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-06-16
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Marthe Fatin-Rouge Stefanini et                                            Xavier Magnon                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/8184">
                            <title>
                    Systèmes de contrôle de constitutionnalité par voie incidente et protection des personnes en situation de vulnérabilité
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Répondant à l’appel à projets « QPC 2020 » du Conseil constitutionnel, le travail de recherche collectif – dont les résultats sont publiés dans cet ouvrage – entend évaluer l’efficacité de la question prioritaire de constitutionnalité sous l’angle particulier de la protection des personnes en situation de vulnérabilité et selon une approche de droit comparé.&lt;br/&gt;
	La recherche a ainsi eu pour ambition de dresser un bilan de la jurisprudence QPC du Conseil constitutionnel pour ce qui concerne la protection des personnes vulnérables, en la confrontant avec les procédures similaires existant dans deux pays voisins : l’Italie et l’Espagne.&lt;br/&gt;
	La protection effective des personnes qui en ont le plus besoin a semblé en effet &lt;em&gt;être&lt;/em&gt; un point de vue particulièrement pertinent pour évaluer, de manière générale, l’efficacité du système de la QPC et pour vérifier s’il constitue un véritable progrès dans la défense des droits fondamentaux.&lt;br/&gt;
	Pour rendre compte de la manière la plus fidèle possible des résultats de cette recherche, l’ouvrage présente, dans une première partie, le rapport de synthèse adressé au Conseil constitutionnel par les porteurs du projet, dans lequel est réalisée la comparaison proprement dite ; puis, dans une seconde partie, les études nationales concernant la jurisprudence constitutionnelle des trois pays étudiés, élaborées par les chercheurs participants au projet scientifique.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/8184
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-06-02
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Caterina Severino et                                            Hubert Alcaraz                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/8394">
                            <title>
                    Le droit international de la reconnaissance, un instrument de décolonisation et de refondation du droit international ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Lorsqu’en 2011 est publié &lt;em&gt;Qu’est-ce qu’une société internationale juste ? Le droit international entre développement et reconnaissance&lt;/em&gt;, d’Emmanuelle Tourme Jouannet, puis que paraît, l’année suivante son article « Le droit international de la reconnaissance », surgit dans le champ de la recherche française – et plus largement francophone – en droit international un nouveau paradigme, celui de la « reconnaissance ».&lt;br/&gt;
	Les réactions suscitées par ces publications furent vives. Il y eu quelques mécompréhensions du concept même de reconnaissance, et diverses critiques se firent entendre.&lt;br/&gt;
	C’est à l’occasion du premier workshop international du groupe de recherche Justice/Injustice Globale, les 8 et 9 septembre 2016, que fut abordée la question de savoir si le droit international de la reconnaissance pouvait être un instrument de décolonisation et de refondation du droit international.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/8394
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-06-02
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Albane Geslin et                                            Emmanuelle Tourme Jouannet                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/8826">
                            <title>
                    La consultation en droit public interne
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Dans son sens courant, la consultation est l’action de s’adresser à quelqu’un pour obtenir un avis, considéré comme une opinion, une information ou une recommandation, mais cette définition s’applique-t-elle à toutes ces procédures ? Si une étude empirique en droit public fait ressortir de nombreuses disparités, elle met en lumière un certain nombre de traits communs utiles à la construction d’une notion juridique. La consultation répond à un certain nombre de critères. Organiquement, elle est placée entre les mains d’une autorité dotée d’un pouvoir décisionnel. Temporellement, elle a vocation à influer sur une norme en préparation. Matériellement, elle se traduit par un avis qui clôt le processus consultatif. L’aboutissement de la consultation se présente comme un acte non contraignant, dont l’auteur n’est pas l’autorité compétente pour édicter la norme et qui est dépourvu d’effet exécutoire. La thèse s’attache ensuite à mettre en lumière la tension que subit le phénomène consultatif aujourd’hui, pris entre la reconnaissance de son utilité et la volonté affichée d’en réduire l’utilisation. Substantiel, le mouvement de rationalisation et d’harmonisation des procédures entamé au début du siècle souffre, toutefois, de nombreuses exceptions, malgré l’objectif affiché. Outre la volonté de clarifier le droit, la thèse vise à proposer une harmonisation plus poussée des procédures consultatives en dépit de la subsistance nécessaire de certaines spécificités, notamment en matière juridictionnelle.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/8826
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-06-02
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Fleur Dargent                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/9216">
                            <title>
                    Procès et environnement : quelles actions en justice pour l’environnement ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Les travaux publiés dans cet ouvrage sont le fruit de recherches collectives menées en France, à travers l’ensemble des ordres juridiques (constitutionnel, administratif, judiciaire) mais aussi au Japon et au Québec. Il s’agit de porter un regard comparatiste sur les actions en justice en matière de protection de l’environnement, sous le prisme de la stratégie contentieuse. Sont appréhendés tout à la fois les spécificités de tel ou tel type d’action, les difficultés juridiques propres aux actions formées par des associations, les stratégies que celles-ci doivent privilégier ainsi que les risques auxquels elles s’exposent en agissant en justice, les potentialités de l’action de groupe, mais aussi celle de l’octroi de droits à la nature elle-même.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/9216
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-06-02
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Mathilde Hautereau-Boutonnet et                                            Ève Truilhé                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/7797">
                            <title>
                    Les Organisations internationales et la résolution des conflits post‑bipolaires en Afrique
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Le droit international, dans son rôle de « vigie » ou de « vigile » de la sécurité internationale, est parfois éprouvé par la délicate équation du défi de la paix en Afrique. En effet, depuis que ce continent est devenu « [acteur] de son histoire », – avec le nouveau décor international occasionné par la fin de la période bipolaire –, paradoxalement, il est également devenu un terrain fertile en conflits. En dépit des mutations ou des « dynamiques du droit international », opérées par les Organisations internationales dans la pratique du maintien de la paix, la dynamique évolutive des conflits et leur nature irrégulière, posent bien de difficultés. Et c’est le nœud de ces rapports ambigus entre les Organisations internationales et les conflits en Afrique qu’il convient de tenter de défaire, en en appréhendant tour à tour, leur implication, puis leur contribution à la résolution desdits conflits. De cette double appréhension, émerge le besoin, dans les stratégies de résolution des conflits, d’une prise en compte aussi bien de la violence visible que de la violence invisible ; celle-ci suppose une réelle connaissance des vrais déterminants conflictuels. D’où la nécessité d’un droit régional africain de maintien de la paix car, la paix objective doit être accompagnée de la paix subjective.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/7797
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-03-16
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Thierry Bidouzo                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/1308">
                            <title>
                    La fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du « Mieux légiférer »
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Dans sa communication du 19 mai 2015, la Commission européenne se dit « déterminée à modifier à la fois ce que fait l’Union européenne (UE) et la façon dont elle le fait ». Elle y présente « de nouvelles mesures destinées à améliorer la réglementation pour obtenir de meilleurs résultats ». Elle souhaite ouvrir davantage le processus d’élaboration des politiques, ainsi que « mieux écouter et mieux interagir avec ceux qui mettent la législation de l’UE en œuvre et qui en bénéficient ». Il s’agit également de « jeter un regard neuf sur l’ensemble des domaines d’action pour déterminer ceux dans lesquels les mesures existantes demandent à être améliorées ». Cette dynamique a été confirmée dans une série d’autres communications et par l’Accord interinstitutionnel du 13 avril 2016. Pourtant, rien ne semble nouveau : cela prolonge un processus ouvert il y a près d’une quinzaine d’années avec le Livre Blanc sur la gouvernance européenne. Les contributions figurant dans cet ouvrage permettent de comprendre les textes relatifs au « Mieux légiférer » adoptés depuis 2015, d’opérer les comparaisons avec des expériences nationales et internationales, de poser un regard critique et d’imaginer des perspectives avec toujours à l’esprit la volonté de trouver les pistes pour tenter de dénouer le nœud gordien de la qualité, de la légitimité et de l’efficacité du droit de l’Union européenne.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/1308
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Nathalie Rubio                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/2527">
                            <title>
                    Rethinking Flow Beyond Control
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	In his 1978 lecture at the Collège de France on the theme of “Security, territory and population”, Michel Foucault established a link between “circulation”, “security” and “space”. He depicted the approach to circulation in the 17th and 18th centuries, based on legal tools such as international agreements and national or local regulations, as the expression of a desire to secure flows in the different spaces (maritime and terrestrial). The objective of this legal essay, intended for a broad readership, is to counter this analysis by arguing that, for a certain number of major forms of circulation (release of greenhouse gases, spread of products and organisms of all kinds, pandemics, dissemination of information, movement of persons, data, capital, waste, etc.), mankind is living with an illusion of control. The question is no longer who controls what, but rather who is suffering the loss of control? To answer this question, we must rethink our traditional models of circulation and control. All sorts of a priori approaches to circulation can be discussed (magical, liberal, social, ontological, fundamental, modal). As for control, we must recognise that it is perennially exercised in an environment full of holes.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/2527
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Jean-Sylvestre Bergé                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    en
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/2585">
                            <title>
                    Circulations de normes et réseaux d’acteurs dans la gouvernance internationale de l’environnement
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	La gouvernance internationale de l’environnement s’est construite par l’émergence progressive d’espaces juridiques et institutionnels relativement autonomes et non hiérarchisés. Des «  régimes  » spécialisés ont ainsi proliféré au gré de l’identification de nouvelles menaces et de nouveaux problèmes à résoudre. Ils se comptent aujourd’hui par dizaines, si bien que la question de la cohérence de ce paysage fragmenté s’est rapidement posée. La multiplication des régimes entraîne par définition des concurrences, collisions, doubles emplois de plus en plus fréquents. À cela s’est ajoutée la prise de conscience que les enjeux environnementaux sont étroitement interconnectés, comme le montrent les relations entre la lutte contre les changements climatiques d’une part et la protection de la couche d’ozone, la conservation de la biodiversité, la désertification, la protection des forêts ou des océans d’autre part. Dès lors, une gouvernance trop fragmentée ne peut être effective, car elle risque de conduire à défaire d’un côté ce que l’on fait de l’autre. Les États peuvent par ailleurs instrumentaliser la fragmentation, jouant tel régime contre tel autre, en fonction de leurs intérêts nationaux. Après avoir mis en évidence les phénomènes de circulations de normes et d’acteurs entre ces régimes, les auteurs de cet ouvrage pluridisciplinaire réfléchissent aux voies et moyens de les accompagner, voire de les amplifier dans l’objectif de « dé »fragmenter la gouvernance internationale de l’environnement et d’assurer ainsi une meilleure effectivité des politiques conduites. Cette recherche a été financée par l’Agence nationale de la recherche dans le cadre du projet CIRCULEX .&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/2585
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Sandrine Maljean-Dubois                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/2737">
                            <title>
                    Solidarité et droit de l’Union européenne : un principe à l’épreuve
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	Les occasions de « tester » la solidarité dans l’Union européenne ont été nombreuses et invitent à s’interroger sur la place et le rôle du droit à cet égard. Le droit de l’Union se présente-t-il comme un vecteur de solidarité ? A-t-il contribué à affermir la constitution d’un espace intégré ? A-t-il laissé au contraire apparaître des failles justifiant un &lt;em&gt;aggiornamento &lt;/em&gt;? C’est précisément l’objet de cet ouvrage que de proposer un bilan du principe de solidarité, de ses formats comme de ses applications dans les principales politiques européennes, depuis le traité de Lisbonne et dans un contexte marqué par de nombreuses crises.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/2737
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Estelle Brosset,                                             Rostane Mehdi et                                            Nathalie Rubio                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/3937">
                            <title>
                    Quel droit pour l’adaptation des territoires aux changements climatiques ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p&gt;
	La recherche collective dont cet ouvrage est le fruit s’est donné pour ambition de cerner les implications juridiques de l’adaptation des territoires aux changements climatiques. L’équipe s’est appuyée sur l’exemple de l’île de La Réunion pour s’interroger sur les traductions juridiques du discours politique résultant de la COP 21 qui consistait, tout à la fois, à mettre l’accent sur l’adaptation aux effets des changements climatiques et non plus seulement sur l’atténuation des émissions de gaz à effet de serre, à décentraliser les politiques climatiques de manière à les faire correspondre aux spécificités locales, à adopter une approche transversale de la vulnérabilité des territoires et des populations, et à favoriser les échanges de bonnes pratiques au titre d’une coopération globale. Dans ce contexte, les travaux conduits identifient, dans différentes branches du droit, les expressions de l’adaptation, et déterminent si le droit applicable à La Réunion est adapté à l’enjeu climatique. L’accent est mis sur les processus d’agencement des éléments hétérogènes identifiés comme autant de composantes de l’adaptation à La Réunion, afin de révéler et d’évaluer les mécanismes juridiques qui permettent de faire naître et de stabiliser les attentes normatives des parties prenantes de l’adaptation des territoires aux changements climatiques. Cette recherche a été financée par le ministère de la Transition écologique et solidaire, dans le cadre du programme OMERAD (15-MCGOT-GICC-2-CVS-009).&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/3937
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Anne-Sophie Tabau                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/5330">
                            <title>
                    Le contrôle de constitutionnalité des décisions de justice : une nouvelle étape après la QPC ?
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p style="text-align: justify;"&gt;
	Présentant une version enrichie des actes du colloque international organisé à Aix-en-Provence en juin 2016, cet ouvrage explore la possibilité de franchir une nouvelle étape au sein du système de justice constitutionnelle français, par la mise en place d’un contrôle de constitutionnalité des décisions de justice. Au regard de l’introduction récente de la QPC, un tel questionnement pouvait paraître surprenant, car l’adoption d’une telle procédure a été considérée comme un réel progrès pour l’État de droit français. Toutefois, malgré le succès remarquable de la QPC, il est apparu légitime de se demander si l’objectif affiché par la réforme, à savoir celui d’ouvrir une nouvelle voie de recours aux justiciables pour assurer la protection de leurs droits fondamentaux, avait bien été atteint. Or, l’analyse du fonctionnement concret de la QPC laisse apparaître des difficultés, notamment en ce qui concerne le filtrage opéré par les juridictions administratives et judiciaires, et des angles morts du contrôle de constitutionnalité. L’objectif poursuivi par le colloque était double : d’une part, tirer les leçons du fonctionnement des systèmes étrangers qui pratiquent un contrôle de la constitutionnalité des décisions de justice, en vérifiant si ce contrôle est une véritable plus-value pour la protection des droits et libertés et, d’autre part, vérifier l’état du système de justice constitutionnelle français après cette réforme capitale, tout en s’interrogeant sur ses possibles perfectionnements.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/5330
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Marthe Fatin-Rouge Stefanini et                                            Caterina Severino                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
            <item rdf:about="https://books.openedition.org/dice/5837">
                            <title>
                    La démocratie connectée : ambitions, enjeux, réalité
                </title>
                         
                <description>
                         
                        <![CDATA[
                            &lt;p style="text-align: justify;"&gt;
	Présentant une version enrichie de la Journée décentralisée de l’AFDC organisée à Toulon par le CDPC Jean-Claude Escarras et l’ILF-GERJC, en novembre 2016, cet ouvrage explore l’impact réel de la « révolution numérique » qui modifie, chaque jour un peu plus, nos modes de vie. Cette révolution technologique a une incidence sur la vie démocratique et sur le fonctionnement de nos institutions. Certains assurent déjà qu’internet garantit un meilleur pluralisme de l’information ou expliquent que les blogs, forums et autres réseaux sociaux sont les nouveaux lieux des débats de société. D’autres mettent en avant que ces mêmes réseaux sociaux offrent les moyens aux citoyens d’exercer une sorte de contre-pouvoir. L’Estonie, ou plus récemment la France, ont donné la possibilité aux citoyens de participer à l’écriture de leur Constitution nationale ou au processus législatif via internet. Internet semble ainsi offrir de nouveaux outils à la démocratie. Cependant, cette démocratie connectée n’est-elle pas qu’une illusion ? Les représentants sont-ils vraiment plus accessibles ? Les citoyens se sentent-ils réellement plus impliqués ? Peut-on réellement espérer un renouvellement de la vie démocratique grâce au numérique ? Des risques de dérives semblent poindre. Dès lors, peut-on les éviter ou du moins les anticiper pour mieux les contenir ? L’ensemble de ces questions est abordé tout au long de la journée d’étude dont cet ouvrage est issu.&lt;/p&gt;

                        ]]>
                                    </description>
                        <link>
                https://books.openedition.org/dice/5837
            </link>
                            <dc:date>
                    2022-02-11
                </dc:date>
                                        <dc:creator>
                                            Michaël Bardin,                                             Marthe Fatin-Rouge Stefanini,                                             Priscilla Jensel-Monge et                                            Caterina Severino                                    </dc:creator>
                                        <dc:language>
                    fr
                </dc:language>
                                        <dc:publisher>
                    DICE Éditions
                </dc:publisher>
                    </item>
    </rdf:RDF>
