Introduction
p. 151
Texte intégral
1316. D’apparence très hétérogène, la notion de consultation peut être singularisée. Elle s’insère dans le processus décisionnel, la décision pouvant être entendue, selon le professeur Jacques Chevallier, comme « un temps fort qui prend place entre la phase de préparation et celle d’exécution : c’est le moment privilégié du choix, qui intègre toutes les données préalables, tranche entre les diverses possibilités, dénoue de nœud des contradictions et fait l’objet d’une traduction juridique appropriée598 ». La consultation contribue à ce choix de l’autorité consultante. Au-delà de la diversité qui la caractérise, la consultation révèle une réelle unité, décelable à travers plusieurs critères. Sa nature dynamique lui confère un positionnement chronologique particulier. Son insertion dans le processus décisionnel la lie étroitement à la norme. Sa vocation à produire des effets de droit l’unit à une autorité normatrice. L’unité peut être décelée, également, à travers ce qu’est la consultation sur un plan matériel, c’est-à-dire un acte. La définition de la consultation naîtra donc d’une pluralité de critères, s’exprimant dans une dualité (Chapitre I).
2317. Cette définition de la consultation permet de la singulariser vis-à-vis d’autres procédures qui ont, progressivement, traduit le renouvellement de l’action publique, car « il ne suffit pas en effet que l’administration commande pour être obéie et la décision n’accède à la réalité que si elle est exécutée : l’exécution fait partie intégrante du processus décision et constitue même la pierre de touche de toute décision ; or, elle dépend avant tout de l’adéquation de la décision au problème à résoudre599 ». Cette recherche d’adéquation s’est, notamment, traduite par l’ouverture du processus décisionnel à des procédures participatives, délibératives et concertatives susceptibles d’entraîner, par un effet d’englobement, la mutation de la notion de consultation. Celle-ci serait, en effet, devenue une notion fourre-tout, reprenant son acception courante pour désigner toutes les procédures précédant la décision et n’imprimant aucune contrainte sur l’autorité consultante. Or il n’en est rien, dès lors que l’on souhaite fonder l’analyse de la notion de consultation sur une définition juridique. La confrontation de la consultation, ainsi définie, avec ces nouvelles procédures mettra en lumière des natures juridiques différentes (Chapitre II).
Chapitre I : Une unité décelable
Chapitre II : Une singularisation possible
Notes de bas de page
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du « Mieux légiférer »
Nathalie Rubio (dir.)
2018
Circulations de normes et réseaux d’acteurs dans la gouvernance internationale de l’environnement
Sandrine Maljean-Dubois (dir.)
2017
Solidarité et droit de l’Union européenne : un principe à l’épreuve
Estelle Brosset, Rostane Mehdi et Nathalie Rubio (dir.)
2021
Quel droit pour l’adaptation des territoires aux changements climatiques ?
L’expérience de l’île de La Réunion
Anne-Sophie Tabau (dir.)
2018
Le contrôle de constitutionnalité des décisions de justice : une nouvelle étape après la QPC ?
Marthe Fatin-Rouge Stefanini et Caterina Severino (dir.)
2017
La démocratie connectée : ambitions, enjeux, réalité
Michaël Bardin, Marthe Fatin-Rouge Stefanini, Priscilla Jensel-Monge et al. (dir.)
2018
Les Organisations internationales et la résolution des conflits post‑bipolaires en Afrique
Thierry Bidouzo
2019
Systèmes de contrôle de constitutionnalité par voie incidente et protection des personnes en situation de vulnérabilité
Approche de droit comparé
Caterina Severino et Hubert Alcaraz (dir.)
2021
Le droit international de la reconnaissance, un instrument de décolonisation et de refondation du droit international ?
Albane Geslin et Emmanuelle Tourme Jouannet (dir.)
2019
Procès et environnement : quelles actions en justice pour l’environnement ?
Mathilde Hautereau-Boutonnet et Ève Truilhé (dir.)
2020
