Le pari constituant chilien ou la Constitution impossible ?
Depuis l’explosion sociale d’octobre 2019, les digues constitutionnelles héritées de la Constitution adoptée sous Augusto Pinochet semblaient avoir sauté au Chili. En effet, 30 ans après le retour de la démocratie, les conditions semblaient enfin réunies pour un changement de Constitution. Le pays a, ainsi, vécu pendant trois ans au rythme des référendums et des travaux d’une assemblée constituante chargée de rédiger le nouveau texte constitutionnel. Aux premiers abords, ce processus constituant...
Éditeur : DICE Éditions
Lieu d’édition : Aix-en-Provence
Publication sur OpenEdition Books : 28 février 2026
ISBN numérique : 979-10-97578-37-4
DOI : 10.4000/15s69
Collection : Confluence des droits | 29
Année d’édition : 2026
Nombre de pages : 142
Hubert Alcaraz et Carolina Cerda-Guzman
Propos introductifsPartie 1. Les freins au processus et aux projets de Constitution
Lucie Jacquet
Analyse de l’unité du peuple chilien et de ses conséquences sur l’échec du processus constitutionnelRaphaël Reneau
Les réticences à l’État de droit socialGrandeurs et misères de l’État de droit social dans le Chili contemporain
Nuria Reche Tello
La représentation politique des femmes au Chili à l’épreuve des processus constitutionnels récentsPartie 2. Les leçons du processus constituant
Flavio Quezada Rodríguez
Ce qu’il fallait garder du premier projet de ConstitutionMarthe Fatin-Rouge Stefanini
La participation populaire aux processus constituants ou la vaine quête d’une société parfaiteLuis-Miguel Gutierrez
Relativiser l’expression du peuple constituant pour sortir du piège plébiscitaireBrèves réflexions à partir du cas chilien
François Julien-Laferrière
Conclusions généralesDepuis l’explosion sociale d’octobre 2019, les digues constitutionnelles héritées de la Constitution adoptée sous Augusto Pinochet semblaient avoir sauté au Chili. En effet, 30 ans après le retour de la démocratie, les conditions semblaient enfin réunies pour un changement de Constitution. Le pays a, ainsi, vécu pendant trois ans au rythme des référendums et des travaux d’une assemblée constituante chargée de rédiger le nouveau texte constitutionnel. Aux premiers abords, ce processus constituant se présentait comme l’un des plus démocratiques, égalitaires et inclusifs jamais mis en place dans l’histoire mondiale. Le peuple était associé à chaque étape de la procédure, de son lancement et de la désignation des membres de l’assemblée constituante jusqu’à la rédaction du texte et la ratification du projet final. La composition de l’assemblée constituante, première assemblée paritaire dans le monde, avait aussi retenu l’attention. Pourtant, le 4 septembre 2022, 62 % des Chiliennes et des Chiliens se sont exprimés contre le projet de nouvelle Constitution. Le choc est brutal. Il tient à l’ampleur d’un rejet non anticipé mais aussi, et surtout, à l’apparente contradiction qu’il manifeste avec le souhait exprimé deux ans plus tôt par ce même peuple qui, à l’occasion du premier référendum constituant, s’était prononcé à 78 % en faveur d’un changement de Constitution. Et que dire alors de ses suites et de l’épilogue du 7 mai 2023 ? Au sein des nouvelles instances chargées de proposer un nouveau projet de Constitution, c’est le Parti républicain, classé à l’extrême droite de l’échiquier politique chilien, qui devait finalement peser sur le futur texte constitutionnel. Après la stupéfaction, place à l’analyse : cet ouvrage revient sur le processus constituant initié au Chili en octobre 2019 afin de l’examiner sous un double regard à la fois critique et objectif en vue d’analyser les raisons du rejet, les ressorts de sa réactivation et ses probables suites.
Hubert Alcaraz (dir.)
Professeur de droit public à l’Université de Pau & Pays de l’Adour, Aix Marseille Univ, Université de Toulon, CNRS, DICE, IE2IA, Pau, France
Hubert Alcaraz est professeur de droit public à l’Université de Pau et des pays de l’Adour et membre de l’Institut d’études ibériques et ibéro-américaines (IE2IA – UMR DICE 7318). Il est spécialiste de droit public comparé, en particulier ibérique et latino-américain, et ses recherches sont relatives à l’organisation politique et territoriale de l’État, aux droits fondamentaux et à la justice constitutionnelle.
Carolina Cerda-Guzman (dir.)
Maîtresse de conférences en droit public, Université de Bordeaux, CERCCLE – UR 7436
Carolina Cerda-Guzman est maîtresse de conférences en droit public à l’Université de Bordeaux, rattachée au Centre d’Études et de Recherches Comparatives sur les Constitutions, les Libertés et l’État (CERCCLE). Elle est spécialiste de droit constitutionnel français et latino-américain et ses recherches ont principalement porté sur l’étude comparée des législations antiterroristes, les jurisprudences constitutionnelles en matière environnementale et les processus constituants.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du « Mieux légiférer »
Nathalie Rubio (dir.)
2018
Circulations de normes et réseaux d’acteurs dans la gouvernance internationale de l’environnement
Sandrine Maljean-Dubois (dir.)
2017
Solidarité et droit de l’Union européenne : un principe à l’épreuve
Estelle Brosset, Rostane Mehdi et Nathalie Rubio (dir.)
2021
Quel droit pour l’adaptation des territoires aux changements climatiques ?
L’expérience de l’île de La Réunion
Anne-Sophie Tabau (dir.)
2018
Le contrôle de constitutionnalité des décisions de justice : une nouvelle étape après la QPC ?
Marthe Fatin-Rouge Stefanini et Caterina Severino (dir.)
2017
La démocratie connectée : ambitions, enjeux, réalité
Michaël Bardin, Marthe Fatin-Rouge Stefanini, Priscilla Jensel-Monge et al. (dir.)
2018
Les Organisations internationales et la résolution des conflits post‑bipolaires en Afrique
Thierry Bidouzo
2019
Systèmes de contrôle de constitutionnalité par voie incidente et protection des personnes en situation de vulnérabilité
Approche de droit comparé
Caterina Severino et Hubert Alcaraz (dir.)
2021
Le droit international de la reconnaissance, un instrument de décolonisation et de refondation du droit international ?
Albane Geslin et Emmanuelle Tourme Jouannet (dir.)
2019
Procès et environnement : quelles actions en justice pour l’environnement ?
Mathilde Hautereau-Boutonnet et Ève Truilhé (dir.)
2020
