L’influence du populisme sur les changements constitutionnels
Approche de droit comparé
Le populisme se développe dans des pays qui relèvent de tous les continents. Malgré son caractère multiforme rendant difficile son appréhension, le populisme se caractérise par certaines constantes qui ont été analysées du point de vue de la science politique, mais très peu sous un angle juridique, pluridisciplinaire et de droit comparé. Du Mouvement 5 étoiles en passant par le péronisme et le castrisme, les mouvements populistes séparent la société en deux groupes antagonistes : d’un côté́ un...
Éditeur : DICE Éditions
Lieu d’édition : Aix-en-Provence
Publication sur OpenEdition Books : 15 février 2024
ISBN numérique : 979-10-97578-21-3
DOI : 10.4000/books.dice.15447
Collection : Confluence des droits | 21
Année d’édition : 2024
Nombre de pages : 236
Aurélie Duffy-Meunier et Nicoletta Perlo
IntroductionPhilippe Aldrin
Ce que le populisme fait à l’Union européenneRemarques sur l’institutionnalisation paradoxale de la critique anti-UE dans l’UE
Xavier Magnon
Constitution et populisme : approche théoriquePierre-Alain Collot et Fruzsina Gárdos-Orosz
L’influence du populisme sur les changements constitutionnels en HongrieLaurent Pech
Violating the Rule of Law in the Name of the PeoplePoland as Exhibit A in the European Union
Marie-Élisabeth Baudoin et Nataşa Danelciuc-Colodrovschi
L’influence du populisme sur les changements constitutionnels en RussieAurore Gaillet et Mattias Wendel
Les limites de la démocratie défensive allemande face au populisme de l’AfDGiacomo Delledonne et Nicoletta Perlo
Populisme et changements constitutionnels en ItalieIl faut que tout change pour que rien ne change ?
Aurélie Duffy-Meunier et Alison Young
Populisme et changements constitutionnels au Royaume-UniCarolina Cerda-Guzman et Fernando Arlettaz
L’influence du populisme sur les changements constitutionnelsApproche de droit comparé : le cas argentin
Elisabeth Zoller
Propos conclusifsLe populisme se développe dans des pays qui relèvent de tous les continents. Malgré son caractère multiforme rendant difficile son appréhension, le populisme se caractérise par certaines constantes qui ont été analysées du point de vue de la science politique, mais très peu sous un angle juridique, pluridisciplinaire et de droit comparé. Du Mouvement 5 étoiles en passant par le péronisme et le castrisme, les mouvements populistes séparent la société en deux groupes antagonistes : d’un côté́ une élite corrompue, de l’autre le peuple pur, doté d’une légitimité́ supérieure. Par conséquent, le phénomène populiste refuse toute institution représentative et de garantie de l’État de droit – le Parlement, les Cours constitutionnelles, la magistrature – pouvant concurrencer un leader, seul représentant légitime du peuple. Le populisme remet ainsi en cause le constitutionnalisme et ses valeurs en produisant tant des changements constitutionnels formels qu’informels. Dans cet ouvrage, des chercheurs nationaux et étrangers ont croisé leurs regards sur les transformations des institutions démocratiques représentatives, sur les révisions constitutionnelles ou les conventions constitutionnelles suscitées par les populismes ainsi que sur les réactions des institutions à de telles transformations. Cet ouvrage entend ainsi apporter un éclairage renouvelé sur la question de la confrontation du populisme et des différentes formes de constitutionnalisme dans des pays européens, du continent américain et en Russie.
Aurélie Duffy-Meunier est professeur de droit public à la Faculté de droit et de science politique d’Aix-Marseille Université. Ses principaux thèmes de recherche portent sur le droit public comparé et s’intéressent, plus particulièrement, au constitutionnalisme, à la démocratie, à l’État de droit et à la protection des droits et libertés.
Nicoletta Perlo est maître de conférences HDR en droit public à l’Université de Toulouse I Capitole, rattachée à l’Institut de droit européen international et comparé. Ses thèmes de recherche portent sur la démocratie et sa crise, les rapports entre le populisme et le constitutionnalisme et la protection des droits fondamentaux en Europe.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La fabrication du droit de l’Union européenne dans le contexte du « Mieux légiférer »
Nathalie Rubio (dir.)
2018
Circulations de normes et réseaux d’acteurs dans la gouvernance internationale de l’environnement
Sandrine Maljean-Dubois (dir.)
2017
Solidarité et droit de l’Union européenne : un principe à l’épreuve
Estelle Brosset, Rostane Mehdi et Nathalie Rubio (dir.)
2021
Quel droit pour l’adaptation des territoires aux changements climatiques ?
L’expérience de l’île de La Réunion
Anne-Sophie Tabau (dir.)
2018
Le contrôle de constitutionnalité des décisions de justice : une nouvelle étape après la QPC ?
Marthe Fatin-Rouge Stefanini et Caterina Severino (dir.)
2017
La démocratie connectée : ambitions, enjeux, réalité
Michaël Bardin, Marthe Fatin-Rouge Stefanini, Priscilla Jensel-Monge et al. (dir.)
2018
Les Organisations internationales et la résolution des conflits post‑bipolaires en Afrique
Thierry Bidouzo
2019
Systèmes de contrôle de constitutionnalité par voie incidente et protection des personnes en situation de vulnérabilité
Approche de droit comparé
Caterina Severino et Hubert Alcaraz (dir.)
2021
Le droit international de la reconnaissance, un instrument de décolonisation et de refondation du droit international ?
Albane Geslin et Emmanuelle Tourme Jouannet (dir.)
2019
Procès et environnement : quelles actions en justice pour l’environnement ?
Mathilde Hautereau-Boutonnet et Ève Truilhé (dir.)
2020