Justice, responsabilité et contrôle de la décision publique
Leçons de la crise sanitaire
La crise sanitaire que nous traversons, sans doute encore davantage que les autres crises sanitaires avant elle, au-delà des adaptations en droit qu’elle a imposées, a mis et met encore à l’épreuve ce que le droit prévoit en matière de contrôle de la décision publique. Elle en souligne les potentialités mais aussi les limites et invite, peut-être, à repenser les mécanismes qui le caractérisent ou les concepts qui le sous-tendent. Il s’agira ainsi de tirer les leçons de la crise sanitaire e...
Lire la suite
- Éditeur : DICE Éditions
- Collection : Confluence des droits | 18
- Lieu d’édition : Aix-en-Provence
- Année d’édition : 2022
- Publication sur OpenEdition Books : 19 décembre 2022
- EAN électronique : 9791097578176
- DOI : 10.4000/books.dice.12353
- Nombre de pages : 200 p.
Partie 1. Assumer la décision publique
Inaction carentielle de l’État et protection des populations vulnérables (Amérique du Sud)
Partie 2. Contrôler la décision publique
Une nouvelle « science » administrative ?
Partie 3. Rendre compte de la décision publique
À propos de la pénalisation malvenue de la gestion gouvernementale de la crise sanitaire
La crise sanitaire que nous traversons, sans doute encore davantage que les autres crises sanitaires avant elle, au-delà des adaptations en droit qu’elle a imposées, a mis et met encore à l’épreuve ce que le droit prévoit en matière de contrôle de la décision publique. Elle en souligne les potentialités mais aussi les limites et invite, peut-être, à repenser les mécanismes qui le caractérisent ou les concepts qui le sous-tendent. Il s’agira ainsi de tirer les leçons de la crise sanitaire en envisageant, en droit, la question de la responsabilité et le contrôle de la décision publique (son objet comme ses modalités) par les citoyens et tous ceux qui s’expriment en leur nom, qu’il s’agisse des parlements ou de la justice.