Introduction à la deuxième partie

Christel Cournil

p. 403


Texte intégral

1Des multinationales pétrolières ou de grandes sociétés de production d’énergie ont été visées dès la fin des années 2010, par les actions climatiques. Dans la continuité de la démarche engagée dans la première Partie, les affaires sont présentées en fonction des finalités des demandes des plaignants. Certaines requêtes ont été engagées en vue d’obtenir une réparation des préjudices subis en raison du changement climatique résultant des émissions de gaz à effet de serre des grandes entreprises polluantes (Titre 1).

2Des individus isolés ou groupés, des villes et des ONG ont également enclenché des demandes plus générales à visée préventive. Il s’agit pour les plaignants de faire changer les pratiques des entreprises en convoquant un juge, un mécanisme de soft accountability et même une commission nationale relative aux droits de l’Homme. Ces actions climatiques dirigées contre des sociétés pétrolières, des productrices d’énergie, nationales ou transnationales et même des banques questionnent leur possible responsabilité en matière climatique. Elles sont toutefois jalonnées de nombreux obstacles : délicat intérêt à agir des plaignants, l’établissement de l’action ou de l’omission fautive des entreprises, le difficile partage de responsabilité des multiples émetteurs, et l’établissement du lien de causalité entre le changement climatique et le préjudice subi (Titre 2).


Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.