Gérer les confins de la Méditerranée occidentale lors de la guerre civile de 68-69 apr. J.-C.
p. 31-63
Résumés
Comme leur conquête est relativement éloignée dans le temps, les provinces ibériques et maurétaniennes, qui relèvent de statuts administratifs différents, n’ont pas été considérées comme un seul ensemble jusqu’à Dioclétien. Les cursus des personnels qui dirigent les rives du détroit de Gibraltar relèvent de logiques différentes, et les mêmes acteurs ne se retrouvent que peu fréquemment en Hispanie et dans les Maurétanies. Cependant, à des moments bien particuliers de l’histoire de l’Empire, on constate que la zone du détroit de Gibraltar a attiré l’attention des princes, qui y ont envoyé des hommes chargés de maintenir la puissance impériale sur les deux rives. On se concentrera ici sur la crise de 68-69 apr. J.-C., et notamment sur le dossier de l’anonyme de Sentinum, qui exerce une fonction particulière, la préfecture des rives maritimes.
Como sus conquistas pertenecen a contextos cronológicos diferentes, las provincias ibéricas y mauritanas, que tienen un estatuto administrativo diferente, no fueron consideradas como un único conjunto administrativo hasta la época de Diocleciano. Las carreras de los personales que dirigen las orillas del estrecho de Gibraltar tienen lógicas diferentes, y los mismos actores solo se encuentran de manera esporádica en Hispania y en las Mauritanias. Sin embargo, en momentos muy peculiares en la historia del Imperio, se puede ver que la zona del Estrecho ha sido objeto de la atención de los príncipes, quienes enviaron a personajes encargados de mantener el poder imperial sobre ambas orillas. La contribución se centrará en la crisis de los años 68-69 d. C., en particular sobre el cursus del anónimo de Sentinum, quien ejerce un papel particular, la prefectura de las orillas marítimas.
Entrées d’index
Mots-clés : Empire romain, crise de 68-69 apr. J.-C., histoire administrative, praefectus orae maritimae
Palabras claves : crisis de los años 68-69 d. C., historia administrativa, Imperio romano, praefectus orae maritimae
Texte intégral
1Les deux rives du Détroit, conquises à des périodes éloignées et relevant de statuts administratifs différents sous l’Empire, n’ont jamais été considérées jusqu’à Dioclétien comme un ensemble administratif cohérent et pérenne1. Le personnel gouvernemental relevant de deux tutelles, le prince pour la Lusitanie impériale et les Maurétanies procuratoriennes, et le Sénat et le peuple romain pour la Bétique, n’avait donc pas ou peu l’opportunité de passer de l’une à l’autre rive dans le cadre du déroulement normal de la carrière tant sénatoriale qu’équestre. Certes, les agents du prince de rang équestre avaient la possibilité, après avoir géré les revenus de celui-ci en Bétique, d’accéder au gouvernement des Maurétanies, la Tingitane tout d’abord, puis la Césarienne. Mais il s’agit d’une pratique rarement avérée : même si la logique et le pragmatisme semblent être un des moteurs des nominations impériales, on constate que peu de personnel franchit le Détroit dans des conditions normales2. Il est alors d’autant plus intéressant de constater qu’à des moments bien particuliers de l’histoire de l’Empire la zone du détroit de Gibraltar a attiré l’attention des princes, qui y ont alors envoyé des hommes chargés de maintenir la puissance impériale. Deux épisodes, au Haut-Empire, témoignent de l’intérêt du prince pour la zone du Détroit, devenue source de menaces ; il s’agit d’événements liés aux guerres civiles de 68-69 et de 193-197, dont Michel Christol rappelle les principales étapes dans ce présent volume3. Je me consacrerai donc à la crise de 68-69 apr. J.-C.
2Le dossier que je souhaite aborder concerne un chevalier anonyme, honoré à Sentinum en Ombrie, dont, hélas, le début de la carrière est inconnu4. Le texte est en effet très lacunaire, et des propositions ont été faites, aujourd’hui validées, qui permettent de restituer un beau cursus procuratorien, présenté dans l’ordre inverse5 :
ROV | |
ERMA | |
PROVIN | |
4 | ITEM • MAVR |
PROC • PROV | |
VLTERIO | |
P • P | |
8 | PRAEF • ALA |
ITEM OR | |
IN MAVRET | |
[… proc(uratori)] / [p]rou[inc(iae) Belgic(ae) et duar(um)] / [G]erma[niar(um), proc(uratori) pro leg(ato)] / prouin[c(iae) Mauret(aniae) Caesar(iensis)] / item Maur[etan(iae) Tingitan(ae)], / proc(uratori) prou[inc(iae) Hispaniae] / ulterio[r(is) Baeticae], / p(rimo) p(ilo) [bis], / praef(ecto) ala[e …] / item or[ae maritimae] / in Mauret[an(ia) Caesariens(i)] / […].
[… procurateur] de la province de Belgique et des deux Germanies, procurateur prolégat de la provin[ce de Maurétanie césarienne] et de même de la province de Maur[étanie tingitane], procurateur de la prov[ince Hispanie] Ultérie[ure Bétique], primipile [bis], préfet d’aile […] et de même des rives maritimes dans la Maurét[anie césarienne …]6.
3Il débute par deux charges militaires associées par item, comme préfet d’aile mais surtout de la rive — ora — de la Maurétanie, sans doute le rivage de la Césarienne. Pour H.-G. Pflaum7, il faut « conserver l’ordre chronologique à l’intérieur du groupe ». Ce dernier préfère, il nous semble justement, la restitution de la province de Césarienne à celle de Tingitane, quoique l’argument avancé nous semble spécieux : « les côtes méditerranéennes de la Tingitane n’ont jamais été soumises aux Romains8 ». Sa tâche a dû être remplie à la grande satisfaction du prince, car il est promu primipile [bis]. Devenu procurateur, notre anonyme est un des rares chevaliers à gérer successivement les deux rives du Détroit : procurateur ducénaire de Bétique9, puis, un peu avant 80, de Maurétanie tingitane et enfin, quelque temps après, de Maurétanie césarienne10, il suit l’ordre normal hiérarchique des provinces, mais reste dans un espace qu’il connaît grâce à sa fonction initiale de praefectus orae maritimae, préfet du rivage maritime. On peut signaler que sa titulature comme procurateur de Maurétanie césarienne est complétée par la mention « pro legato11 », prolégat, connue pour les premiers temps de l’histoire de cette province : M. Fadius Celer Flauianus Maximus12, comme une petite dizaine de ses collègues, pouvait ainsi commander des troupes légionnaires, en étant simplement chevalier et sans que cela implique une période de troubles. Une telle carrière, comprenant une fonction qui est un hapax, la préfecture des rives de la Maurétanie, doit être replacée dans un contexte permettant d’en comprendre les enjeux.
La préfecture du rivage maritime : un état des lieux
4Cette fonction, la préfecture des rives, en grande partie restituée, appelle ainsi une rapide présentation : en dehors de cas très particuliers, comme celui de Sextus Pompée13, nous connaissons des praepositi ou des praefecti orae maritimae (des « préposés » ou des « préfets du rivage maritime »14) sur plusieurs côtes de l’Empire, sur les rives pontiques par exemple15. Cette charge peut être ainsi mise en relation avec des évènements militaires particuliers, comme dans le cas de M. Valerius Maximianus16, praepositus orae gentium Ponti Polemoniani (« préposé au rivage des peuples du Pont polémoniaque »), avec l’expédition parthique de Lucius Verus. Le prince devait s’assurer que les ports de Trapezus et de Pharnacea assurant le ravitaillement de ses troupes restaient accessibles, et que les taxes versées par les tribus sises près des côtes soient bien versées17. La présence de ce responsable devait dissuader la piraterie, plus ou moins endémique dans la région. Présent sur terre, le praepositus devait avoir pour mission de contrôler les rives, les criques où pouvaient se dissimuler les pirates. C’est ici, dans des circonstances particulières, à un spécialiste, un officier supérieur ayant accompli ses trois milices équestres que la mission est confiée, lui valant des décorations.
5Mais la fonction de praepositus n’est pas celle de praefectus : l’un des responsables de cette charge sur les rives pontiques, Gauius Bassus18, praefectus orae Ponticae « préfet du rivage du Pont », remplit à cette occasion sa dernière milice équestre connue. Il ne dispose que de très peu d’hommes19, ce dont il se plaint auprès du gouverneur Pline le Jeune et du prince20 : deux cavaliers, un centurion, dix beneficiarii, soit un total de treize subordonnés. La présence des cavaliers tend à montrer que cette équipe était plus terrestre que maritime. C’est de fait une escorte qui est ici constituée21, sans doute dans le cadre du cursus publicus, et donc de façon temporaire — les soldats sont, de fait, rattachés en temps normal à des cohortes commandées par Pline le Jeune.
6Plus près du détroit de Gibraltar, les praefecti orae maritimae basés à Tarraco sont relativement nombreux22 et présentent, comme sur les rives du Pont, des profils différents ; rassemblées dans le tableau ci-dessous23, les informations les concernant permettent de mieux cerner leur carrière, et peut-être d’envisager à nouveau le rôle de cette charge24 afin de replacer l’anonyme de Sentinum dans le contexte de la guerre civile de 68-6925.
Les praefecti orae maritimae de l’ouest du Bassin méditerranéen
No | Nom | Intitulé de la fonction et traduction de l'auteur |
Autres fonctions et charges | Dédicant | Date de la charge | Lieu de découverte |
1 | C(aius) Baebius T. f. Clus. | Praef(ectus) ora[e marit(imae)
Hi]span(iae) Citer(ioris) [Galliae b]ello
Actiensi (« Préfet du rivage maritime d’Hispanie citérieure [et de Gaule pendant la G]uerre d’Actium ») |
– Tribun de la xxe légion – Quattuorvir « pour dire le droit » |
— | 31 av. J.‑C. | Forum Liuii (Regio VIII) |
2 | Q(uintus) Pomponius Rufus | Prae(fectus) orae marit(imae) Hispan(iae)
citer(ioris) Gallia[e] N[a]rbon(ensis) bello qu[od] Imp(erator)
G[a]lba pro [re p(ublica)] gessit (« Préfet du rivage maritime d’Hispanie citérieure et de Gaule Narbonnaise que l’Imperator Galba a gérées pour la res publica ») |
– Préfet aile – Légat de légion V – Légat d’Auguste propréteur – Dalmatie – Consul – Légat d’Aug. pr.pr. Mésie inf. – Curateur des travaux publics – Proconsul Afrique – Prêtrises romaines |
— | 68/69 | Lepcis Magna |
3 | [-] | Praef(ectus) ala[e…] item or[ae
maritim(ae)] in Mauret[an(ia) Caesariens(i)] (« Préfet d’ail[e…] et également du rivage en Maurét[anie Césarienne] ») |
– Préf. aile – Primipile [bis] – Procurateur Bétique – Proc. Maurétanie Tingitane – Proc. Maurétanie Césarienne – Proc. Belgique et Germanies |
— | 69 ? | Sentinum (Regio VI) |
4 | P. Licinius L. f. Gal. Laeuinus | Praef(ectus) c(o)hor(tis) nouae tironum
orae marit<i=U>mae (« Préfet de la cohorte des nouvelles recrues [et] du rivage maritime ») |
– Édile – Questeur – Flamine municipal – Duumuir |
Iulia S. f. Ingenua, mater | Vers 70/80 | Tarraco |
5 | […]rius Q. [f. Gal. ?] Fuscus? | Praef. orae maritimae (« Préfet du rivage maritime ») |
– Duumuir – Flamine mun. – Flamine provincial |
Province de Citérieure et l’ordo de Tarraco | Vers 70/80 | Tarraco |
6 | Q. Licinius M. f. Gal. Siluanus Granianus | Praefectus orae maritimae | – Flamine prov. – Proc. Aug. |
Province de Citérieure | Vers 70/90a | Tarraco |
Praefecto orae maritimae
La<e=L>e/tanae (« Préfet de la rive maritime lalétane ») |
– Flamine prov. – Proc. Aug. |
C. Terentius Philetus, domo Roma | — | Tarraco | ||
7 | L. Antonius T. f. Gal. Silo | Praef(ectus) orae maritimae | – Préf. des ouvriers – Préf. cohorte IV des Thraces – Préf. de la nouvelle coh. des recrues |
Conuentus Tarraconensis | Entre 40 ? et 130b | Tarraco |
8 | L. Caecina G. f. Gal. Seuerus | Praef(ectus) orae marit(imae) | – Duumuir – Questeur – Flamine mun. – Préf. des ouvriers – Préf. coh. I |
L. Valerius Latinus, de Barcino | Entre 50 (ou 70) et 150c | Tarraco |
Praef(ectus) orae
marit(imae) (« Préfet du rivage maritime ») |
– Duumuir – Questeur – Flamine mun. – Préf. des ouvriers – Préf. coh. I |
Décurions Larum | Tarraco | |||
Praef(ectu s) orae
maritim(ae) (« Préfet du rivage maritime ») |
– Dummuir – Questeur – Préf. des ouvriers – Préf. coh. I |
L. Bennius Hermes | Tarraco | |||
9 | M. Porcius M. fil. Gal. Narbonensis | praef(ectus) orae
maritumae (« Préfet du rivage maritime ») |
– Tribun militaire – Préf. aile – Flam. prov. |
Province de Citérieure | Vers 70/120 | Tarraco |
1 | L. Cornelius C. f. Gal. Celsus | Praefectus orae maritumae cohortis I et
II (« Préfet du rivage maritime et des cohortes I et II ») |
– Duumuir | Pompeia Donace, sa femme | Entre 80 et 120 | Tarraco |
1 | Tib. Claudius L. f. Quir. Paullinus | Praef(ectus) insularum Baliaru[m et] orae
m[aritim(ae)] (« Préfet des îles Baléares et du rivage maritime ») |
– Duumuir – Questeur |
— | Entre 80 et 120 | Tarraco |
a Il est le père de Q. Licinius Q. f.
Gal. Siluanus Granianus, consul suffect en 106 (PIR2, L, 247). b Sur les diverses propositions, L. Antonius T. f. Gal. Silo pourrait être identifié avec l’un des lieutenants de Vespasien pendant la guerre des Juifs, Antonius Silo : Flavius Josèphe, Guerre des Juifs, III, 486 ; Devijver, 1972, pp. 168-170, no 1 ; PIR2, A, 877 ; Barbieri, 1946, pp. 170-171 ; PME, A, 144 + PME, IV, 1439 + PME, V, 2003 ; CJC, 601, dans laquelle l’auteur émet des doutes sur l’origine hispanique ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 641-642, no 175. c Devijver, 1972, pp. 171-173, no 3. |
7Cette charge est assez régulièrement assumée depuis l’époque triumvirale où elle apparaît : le premier attesté participe à la guerre entre Octavien et Marc Antoine, connue comme « Guerre d’Actium » (bellum Actiensi). Il s’agit d’une charge spéciale — Octavien voulant se préserver de toute attaque venant de l’ouest, où Marc Antoine aurait pu avoir eu envie de se replier26 —, qui a dû ne plus être attribuée le danger passé. Le cadre temporel — la durée de la guerre — et le cadre spatial — la côte d’Espagne citérieure — sont clairement définis dans le texte ; il ne peut s’agir que d’une décision émanant d’Octavien organisant l’Occident27, alors qu’il avait besoin de ses généraux en Orient28. Les circonstances sont donc exceptionnelles et liées à la guerre civile. Il est pour cette époque impossible de dire si le choix s’est porté sur un tribun de légion à qui la mission de surveiller les côtes a été confiée, ou si la réussite de cette mission a permis à C. Baebius29 d’accéder au tribunat de légion. Il est l’un des rares à ne pas être originaire de la Péninsule30 ; sans doute Italien, il devait faire partie des fidèles d’Octavien. Ce n’est que bien plus tard que Vespasien aurait réactivé la charge31, et l’aurait rendu plus permanente « en partie peut-être comme une précaution contre les naufrageurs et les pilleurs, et en partie comme une protection du revenu32 ». Mais c’est de fait dès Galba que la charge a été attribuée33.
8Hormis C. Baebius, la plupart des titulaires semblent être originaires de Tarraco (Tarragone) même, comme en témoigneraient leur inscription dans la tribu Galeria : c’est le cas de L. Antonius Silo, qui pourrait aussi venir de Saguntum, de L. Caecina Seuerus, de L. Cornelius Celsus, de […]rius Fuscus, de P. Licinius Laeuinus, honoré à Tarraco par sa mère, de Q. Licinius Siluanus Granianus34. L’origine de M. Porcius Narbonensis a suscité plusieurs hypothèses : pour R. Etienne35, c’est un Narbonnais, mais son inscription dans la tribu Galeria poserait alors problème ; G. Barbieri36 en faisait un Tarraconais, en raison de son appartenance à cette tribu. Le gentilice Porcius est connu en péninsule Ibérique. La conclusion d’H. Devijver37 est de voir en lui sans doute un habitant de Tarraco, et de toutes les façons un provincial de Citérieure dont il est le flamine. Cette hypothèse a été ratifiée par G. Alföldy dans les RIT et dans son ouvrage sur les flamines provinciaux38. La tribu de Tib. Claudius Paullinus est la Quirina ; il n’est peut-être pas de Tarraco, mais issu d’un municipe flavien de Citérieure où il aurait suivi la carrière locale. D’après les informations fournies par l’inscription découverte à Lepcis Magna, on ignore d’où est originaire Q. Pomponius Rufus39. Pour H. Devijver40, tous les préfets sont originaires d’Hispania ; mais pour la démonstration concernant Q. Pomponius Rufus, ses arguments sont très minces : il dit simplement qu’il est un natif d’Hispanie41, suivant G. Alföldy42, pour qui « il était originaire d’Espagne, où il a commencé sa carrière ». En effet, son père serait princeps Hispaniae Citerioris43 ; mais il faut rester prudent avec cette proposition. Rien dans le document de Lepcis Magna ni dans les autres documents le concernant ne confirme une origine hispanique.
9Quant à l’anonyme de Sentinum, chargé des côtes de la Maurétanie, la découverte de l’inscription dans cette cité peut laisser penser qu’il en est originaire. Et s’il n’est pas italien, je doute qu’il soit originaire de l’une des deux provinces de Maurétanie : à une date si proche de leur conquête, il est difficile d’imaginer qu’un autochtone soit capable d’accéder à l’ordre équestre, aux milices puis au primipilat [bis], et à une carrière procuratorienne.
10Sur les onze dossiers pris en compte, ce sont donc huit cas qui sont originaires de Tarraco44 ou de la province et chargés de la praefectura orae maritimae, et trois cas qui sont chargés du même type de fonction, mais pour lesquels l’origine est de façon assurée non locale — C. Baebius —, quasi surement non locale — l’anonyme de Sentinum — ou pour lequel aucune preuve avérée de son origine hispanique n’est fournie — Q. Pomponius Rufus. On note que parmi les préfets ayant une responsabilité particulière durant leur préfecture en liaison avec les guerres civiles, se trouvent C. Baebius et Q. Pomponius Rufus.
Le triple profil des titulaires de la charge
11Les titulaires de cette fonction semblent être issus de trois groupes45. D’une part, la charge est assumée par des notables locaux46, honorablement connus dans leur cité où ils remplissent des charges municipales, et dans la province par qui ils sont, pour la plupart, choisis comme flamines provinciaux. Au sommet de la société provinciale, ils sont en contact avec les représentants du prince, et des candidats potentiels pour l’entrée dans l’ordre équestre ; plusieurs sont ainsi préfet des ouvriers, praefectus fabrum47, mais pas tous. Ainsi […]rius Q. [f. Gal. ?] Fuscus se contente de charges municipales et provinciales prestigieuses, dont le flaminat municipal du divin Claude réhabilité sous Vespasien48. La surveillance des rives lui a permis de se faire connaître au niveau provincial, et si l’on suit l’ordre de sa carrière, il obtint ensuite le flaminat provincial. De ce groupe relève aussi, il me semble, P. Licinius Laeuinus et Tib. Claudius Paullinus ; on pourrait leur adjoindre un notable bétican, L. Iulius Gallus Mummianus49, lui aussi responsable en tant que tribun d’une cohorte maritime, la cohors Baetica50, qui serait cantonnée en Bétique, pourtant province sénatoriale. Son rôle aurait été de protéger les provinciaux des menaces des pirates. Comme ceux qui semblent être ses homologues à Tarraco, L. Iulius Gallus Mummianus est originaire de la province où il sert, et même de la capitale Corduba ; lui aussi est avant tout un notable municipal — il est duumuir — et provincial — il est flamen prouinciae. Son profil est donc très proche de celui de la grande majorité des préfets des rives. Le commandement qu’il exerce sur la cohorte maritima est un tribunat ; c’est la seule milice exercée, la suite de sa carrière nous étant inconnue.
12D’autre part, une partie des titulaires a mené à la fois une carrière locale et une carrière au service de l’État51. Ainsi L. Caecina Seuerus a rempli une carrière municipale et une milice52, la préfecture de cohorte associée dans les textes des trois inscriptions à la préfecture orae maritimae, après avoir été praefectus fabrum, sans doute du proconsul de Bétique ou de Narbonnaise53. La cohorte dont il assume le commandement est donc cantonnée en Citérieure puisqu’il a assumé la responsabilité des côtes conjointement. Notable local, ses responsabilités exercées au service de l’État auraient toutes été exercées dans la Péninsule. Son profil est similaire à celui de L. Cornelius Celsus, lui aussi magistrat municipal de Tarraco et préfet de deux cohortes, dont une qui pourrait être cantonnée en Citérieure54. On peut ajouter à ce groupe Q. Licinius Siluanus Granianus ; il me semble que pour ce dernier, on doit privilégier ce que nous disent les inscriptions et envisager l’ordre suivant pour les missions remplies, le flaminat provincial55, puis la préfecture des rives et enfin la procuratèle, contrairement à ce que propose H. Devijver56 qui préfère l’ordre suivant : la préfecture des rives, puis la procuratèle, puis le flaminat provincial, certes cité en tête de l’inscription. Mais cet ordre ne me semble pas correspondre au profil des titulaires de la praefectura orae maritimae, tel qu’il se dessine à travers les attestations parvenues jusqu’à nous. Issu du même groupe, on peut évoquer M. Porcius Narbonensis, même si pour ce dernier nous ne connaissons pas de carrière municipale : la seule charge remplie en Citérieure est celle de flamen prouinciae. Par contre, outre la préfecture des rives, il a accompli deux milices équestres, une préfecture d’aile puis un tribunat militaire57. Le débat concernant ce chevalier est lié à l’ordre des fonctions : pour R. Cagnat58, R. Etienne59 et d’autres, c’est après le flaminat provincial que ce notable de Citérieure aurait rempli la praefectura orae maritimae puis les autres commandements de troupes. Si H. Devijver60 suit cet ordre pour les charges militaires, il n’évoque que très rapidement la place du flaminat provincial, assumée pour lui après la praefectura orae maritimae61. Pour G. Barbieri62, la praefectura est à situer après les deux milices, car selon lui, la préfecture d’aile est plus importante que le tribunat militaire ; il ne place pas le flaminat provincial dans la carrière de M. Porcius Narbonensis63. Mais cet argument, pour le milieu du ier siècle ap. J.‑C., n’en est pas un, car nous connaissons des cas inverses64.
13Enfin, certains titulaires ont rempli des milices65 et des procuratèles équestres sans avoir de carrière locale. C’est le cas de L. Antonius Silo66, qui après avoir été intégré dans l’état-major d’un gouverneur, peut-être le proconsul de Bétique67, accède au premier niveau des milices, la préfecture de cohorte. L’une d’elles, la praefectura nouae tironum est assumée en Citérieure en même temps, d’après H. Devijver68, que la praefectura orae maritimae. Il aurait organisé la cohors noua tironum, dont les officiers n’auraient pas « servi dans un grade normal69 ». Le meilleur représentant de ce groupe est bien entendu Q. Pomponius Rufus : débutant sa carrière comme praefectus orae maritimae, il est ensuite intégré à l’ordre sénatorial70 et y poursuit une très belle carrière71. L’anonyme de Sentinum relève de ce groupe, d’après le texte qui nous est parvenu et qui est incomplet. Ils ne sont donc que trois, dans l’état actuel de nos connaissances, à ne pas avoir d’ancrage municipal et provincial de par leur fonction. Mais nous l’avons vu, L. Antonius Silo est un natif, n’ayant jamais quitté la Péninsule dans le cadre de sa carrière. En fonction du peu d’informations dont nous disposons, Q. Pomponius Rufus et l’anonyme de Sentinum seraient donc les deux seuls — je mets à part C. Baebius en charge près de 100 ans plus tôt — à ne pas être liés de façon sûre par la naissance à la province. Nous retrouvons encore deux des acteurs des guerres civiles, C. Baebius et Q. Pomponius Rufus, et l’anonyme de Sentinum, préfets à des moments exceptionnels72.
14Du fait de l’existence de ce triple profil, je serai moins affirmative que G. Barbieri, suivi par H.‑G. Pflaum, lorsque que ce dernier affirmait, je le cite, que « [c]omme nous l’avons appris grâce aux recherches de M. G. Barbieri, Rufus a appartenu, de même que tous les autres préfets de la côte de l’Espagne citérieure, à l’ordre équestre, et comme eux, il a été originaire d’Espagne73 », ce qui n’est pas mentionné dans le texte de l’inscription. H. Devijver est lui aussi très affirmatif : « Tous les préfets des rives étaient chevaliers74 », car il part du principe que la préfecture fait partie des milices équestres75, comme l’écrivait G. Barbieri76, ce qui signifie bien évidemment que le titulaire est un chevalier.
15En effet, H. Devijver propose de considérer la charge de praefectus orae maritimae comme une milice équestre présumée, qui pourrait être équivalente à une préfecture de cohorte77. Certes, pour un certain nombre78, la praefectura orae maritimae semble bien être l’une des milices : L. Caecina Seuerus, après avoir été préfet des ouvriers, aurait donc rempli deux préfectures, celle d’une cohorte et celles des rives. S’agit-il de deux charges remplies au même niveau, le premier fixé par Claude, c’est-à-dire la préfecture de cohorte ? Ou bien la préfecture des rives est-elle comptabilisée comme une charge de la deuxième milice fixée par Claude, le tribunat de légion ? Pour cela, il nous faudrait disposer de carrières mentionnant les fonctions postérieures, qu’il s’agisse de charges remplies dans le cadre des milices ou de procuratèle. Un exemple peut être évoqué, celui de Q. Licinius Siluanus Granianus, notable provincial79 coopté comme flamine de la province, son épouse étant la flaminique80. On ne lui connaît aucune fonction municipale. En revanche, après la préfecture des rives, si l’on privilégie un ordre croissant pour les charges remplies81, il a été procurator Augusti (procurateur du prince), sans plus de précision. Cela signifie que la fonction était en relation avec la province de Citérieure, sinon une mention plus précise aurait été gravée. On peut penser à la charge ducénaire de procurateur financier de la province82, mais cela signifierait que l’ensemble des étapes de la carrière procuratorienne de Q. Licinius Siluanus Granianus n’auraient pas été rappelées. Seules figureraient dans les deux textes le concernant les fonctions ayant un lien avec la province de Citérieure : le flaminat provincial, la préfecture des rives et la procuratèle financière. Si cela peut éventuellement se comprendre dans le cas de l’hommage rendu par C. Terentius Philetus, domo Roma, résident à Rome, qui honore aussi l’épouse du notable espagnol, personnage sans doute rencontré dans le cadre de l’exerce de la procuratèle83, il est beaucoup plus difficile de comprendre un tel raccourci dans l’hommage rendu par la province de Citérieure à son ancien flamine. Il faut alors envisager que la procuratèle mentionnée soit plus modeste, ce que H.‑G. Pflaum84, H. Devijver85, puis G. Alföldy avaient déjà noté86, préférant voir dans cette charge une procuratèle sexagénaire. Il pourrait s’agir d’une procuratèle liée à un recensement87 effectué sous le règne de Domitien — un recensement est connu pour les trois provinces gauloises en 92, on pourrait tout à fait en envisager un pour les provinces hispaniques. La procuratèle serait remplie dans la province, pour un secteur particulier pouvant être proche de la capitale provinciale, peut être le conuentus Tarraconensis88. Pour participer à cette lourde mission, le pouvoir central aurait choisi un notable, membre de l’ordre équestre, qui avait déjà fait la preuve de sa fidélité et de son implication en étant prêtre provincial, et en ayant assumé la surveillance des côtes, mais qui, en dépit d’une milice remplie, n’avait pas souhaité poursuivre une vraie carrière procuratorienne89.
16Ont-ils d’ailleurs exercé un véritablement commandement90 ? La mention de cohortes, souvent associées à la charge de praefectus est en général dissociée de la mention de la préfecture orae maritimae, comme on peut le voir dans le cursus de M. Antonius Silo ou de Tib. Claudius Paullinus, qui est lui « préfet des îles Baléares », praefectus insularum Baliarum91. Les cohortes auraient donc leur existence propre, « en liaison avec la préfecture orae maritimae, [mais] elles n’en étaient pas directement dépendantes92 » ; il s’agit de deux cohortes, les cohortes I et II commandées par L. Cornelius Celsus93, qui les a donc sous son commandement comme préfet des rives94. Une autre cohorte figure également dans les titulatures, la cohors noua tironum95 qu’ont commandée L. Antonius Silo et P. Licinius Laeuinus, alors que ce dernier gère les rives. La chronologie des trois troupes serait liée à la réorganisation de Vespasien, qui aurait réuni les deux cohortes initiales au sein de la cohors noua tironum96.
17Avaient-ils des navires sous leurs ordres ? Cela est peu probable. Sont indiquées les troupes sous les ordres des officiers, des cohortes, mais ne figure pas la mention des navires nécessaires pour les transporter. Cela tendrait à confirmer la nature terrestre de la fonction97. Les hommes recrutés pour exercer la fonction de praefectus orae maritimae en Citérieure ne sont donc pas tous des militaires, ni des agents du prince attestés pour la plupart ; la charge de préfet des ouvriers que plusieurs assument n’est en effet pas un marqueur de l’appartenance à l’ordre équestre, quand rien d’autre ne le confirme. P. Le Roux souligne qu’il s’agit avant tout d’une charge de « nature administrative98 », que l’on pourrait assimiler à une police côtière99. La responsabilité administrative semble l’emporter sur le rôle militaire100.
18L’analyse des carrières des titulaires de la fonction de praefectus orae maritimae en Citérieure me semble apporter des nuances aux propositions antérieures101 : si on peut, il me semble, éliminer la possibilité que la fonction soit un poste municipal102 — quelle cité aurait eu les moyens financiers de mettre en place une telle fonction ? —, mais aussi qu’il s’agisse d’une fonction provinciale103 — même si à mon avis, le concilium prouinciae a un peu plus de responsabilités que la simple gestion du culte impérial provincial —, privilégier une nomination venant de Rome est donc la seule issue. Sur ce point, il n’y a pas de doutes. Mais les principes de recrutement sont à mon avis moins systématiques que ne pouvait l’être la promotion à des milices clairement identifiées. Le choix des titulaires de la fonction par les autorités centrales, sans doute lié aux recommandations faites par le gouverneur en place, montre, il me semble clairement, que sont retenus des notables provinciaux, certes très riches et pour certains entrés depuis peu dans l’ordre équestre, mais ce dernier critère ne semble pas être celui qui prédomine dans le choix. L’implication locale semble être plus importante104 soit par l’exercice de charges municipales dans leur cité, soit de charges provinciales. La praefectura orae maritimae aurait donc été un moyen de valoriser la carrière de très hauts notables provinciaux105, sans les intégrer véritablement dans la carrière procuratorienne qu’ils ne souhaitent peut-être pas suivre. Leur responsabilité pourrait ainsi être liée à des côtes qu’ils connaissaient bien, peut-être en liaison avec les naufrages106, en raison de la fréquence des tempêtes et à la présence de pilleurs d’épaves107 : Q. Licinius Siluanus Granianus est le praefectus orae maritimae Laetanae, c’est-à-dire d’un espace en relation avec le fleuve Rubricatus, le Llobregat108, et comprenant le territoire des cités de Baetulo109, Iluro et Barcino (Barcelone), dont il pourrait être originaire, même si Tarraco semble plus plausible comme origo.
19La charge serait donc, en temps normal, plus honorifique et prestigieuse que réelle110. Huit hommes sur les onze ont ainsi un profil très proche : issus de la province, notables appréciés dans leur cité, ils sont aussi parvenus au flaminat provincial et/ou ont accédé à l’ordre équestre en remplissant une ou deux milices111, voire une modeste fonction procuratorienne, remplie localement. La praefectura orae maritimae leur aurait alors conféré un prestige supplémentaire, la reconnaissance de leur statut social et de leur rôle politique local par le centre du pouvoir. L’aspect exceptionnel112 qui est souvent mentionnée pour cette fonction — et non pour cette magistrature113 — serait lié selon moi, non aux circonstances nécessitant la présence d’un préfet des rives114, mais bien plus à la personnalité du titulaire : ces très riches notables provinciaux, fidèles du prince et destinés à être mis en valeur, ne devaient pas non plus être trop nombreux à être ainsi honorés, afin de ne pas dévaloriser la charge. Mais ce sont quand même huit individus qui ont été ainsi remarqués entre les règnes de Vespasien et d’Antonin selon la datation communément admise.
20Restent trois individus dont nous avons noté qu’ils étaient, tant sur le plan de l’origine que sur le plan du type de carrière, à part de ce groupe majoritaire ; il s’agit de C. Baebius, de Q. Pomponius Rufus et de l’anonyme de Sentinum. Ils ont de plus en commun d’avoir, après l’exercice de la charge de préfet des rives, continué une carrière souvent brillante : on sait peu de choses sur C. Baebius, mais l’anonyme de Sentinum parvient très vite aux fonctions procuratoriennes ducénaires, et Q. Pomponius Rufus est intégré dans l’ordre sénatorial et arrive au proconsulat d’Afrique vers 110. Leur préfecture des rives ne me semble donc pas identique : rien de local dans leur recrutement. Au contraire, ici c’est un besoin spécifique qui a entrainé leur nomination. Dans deux des cas, on mentionne d’ailleurs les circonstances particulières de leur accès à cette préfecture. Pour l’anonyme de Sentinum, nous ne disposons pas des mêmes indications ; mais le texte est très abimé, en particulier dans la partie inférieure, où des explications sur le contexte aurait pu trouver place après la mention de la province de Maurétanie. Il me semble donc que nous pourrions trouver en l’anonyme de Sentinum un troisième préfet des rives lié à un contexte particulier, pourquoi pas de guerre civile.
21Or la carrière du personnage est en effet assez bien datée : il serait procurateur des deux Maurétanies successivement vers 80, c’est-à-dire un peu avant en Maurétanie tingitane et un peu après en Maurétanie césarienne. La procuratèle de Bétique est antérieure et donc à placer vers 75, et le primipilat [bis] suit la responsabilité des côtes, au début des années 70. La praefectura orae maritimae serait donc assumée à la fin des années 60, et pourrait donc être rattachée à la guerre civile des années 68-69.
L’anonyme de Sentinum et « l’année des quatre empereurs »
22C’est en effet sans doute depuis le port militaire de Cherchel, Caesarea115, que ce chevalier exerce cette charge. On peut ainsi mettre cette mission en relation avec deux épisodes particuliers survenus dans les provinces africaines à cette période. Le premier concerne L. Clodius Macer116, légat d’Auguste en Afrique proconsulaire, commandant la IIIe légion Auguste, qui s’est lui aussi révolté contre Néron en avril 68117, mais sans se rallier à Galba, car il veut la pourpre pour lui-même. Appuyé par la IIIe légion Auguste, et créant une nouvelle légion, la Ia Macriana liberatrix118, il marche sur Carthage et bloque le ravitaillement en blé de la capitale. Il semble de plus, que depuis le port de la capitale africaine, il mène des actes de piraterie sur les côtes africaines et peut-être siciliennes. Menace politique — un prétendant possible119 —, menace économique — Rome affamée —, menace sociale — des populations menacées —, L. Clodius Macer ne pouvait rester en vie. Une fois arrivé à Rome, Galba le fit exécuter en octobre 68 par Trebonius Caritianus, son procurateur120 ; la nouvelle légion fut alors dissoute121. Cette première menace a dû attirer l’attention du nouveau prince sur l’importance du contrôle des côtes mais aussi du trafic maritime.
23Un second épisode renforce l’impression d’insécurité régnant sur les côtes africaines, quelques mois plus tard. En 69, Lucceius Albinus122 prend le parti d’Othon, à son tour autoproclamé princeps. Ce chevalier a tout d’abord rempli une mission officielle inconnue à Alexandrie ; il a ensuite été envoyé, succédant à Porcius Festus, comme procurator centenaire en Judée en 62 d’où il est rappelé en 64 par Néron pour « mauvaise conduite administrative ». Puis en 66/67 (ou peut-être dès 65 pour B. E. Thomasson), il arrive en Maurétanie césarienne avec un salaire ducénaire, et, en 68/69, il est également dépêché par Galba en Maurétanie tingitane, qu’il gère conjointement à la Césarienne123. Mais, après s’être rallié à Othon, comme Lucceius Albinus menace et d’envahir l’Hispania, disposant de dix-neuf cohortes et de cinq escadrons de cavaliers, et de ceindre le diadème des rois de Maurétanie, il est poursuivi, tente donc de fuir en gagnant la province voisine par voie de mer. Il est exécuté avec sa femme et ses partisans en 69124 par des pro-vitelliens, dont Cluuius Rufus, légat de Citérieure. Dans le cadre géographique du Détroit, les propos de Tacite méritent d’être cités : « Après le meurtre de Galba, penchant pour Othon et ne se contentant plus de l’Afrique, [Lucceius Albinus] menaçait l’Espagne, qui n’en est séparée que par un bras de mer125 ».
24L’anonyme de Sentinum aurait pu être l’homme chargé de reprendre en main la côte maurétanienne dans les mois qui ont suivi. Si la charge de préfet des côtes est bien connue pour le littoral de la Citérieure, la mention de la même responsabilité sur la côte maurétanienne est unique, et ne peut être liée qu’à un événement particulier. Pourrait-on envisager que la flotte de Maurétanie soit sous le contrôle des praefecti de Citérieure126 ? Rien ne vérifie cette hypothèse.
25Il n’est pas le seul à être intervenu dans la zone lors de la guerre civile : Q. Pomponius Rufus a ainsi été chargé par Galba de surveiller les côtes de Citérieure mais aussi de Gaule narbonnaise au début de la crise de 68/69, contre les attaques éventuelles de la flotte de Misène127 ; comme pour C. Baebius, le cadre géographique de la mission est bien précisé. On peut d’ailleurs supposer que le littoral narbonnais a été ajouté à celui de la Citérieure alors que le parti pro-Galba s’étoffait. On sait par Tacite que les deux territoires étaient agités, ce qui conduisit le nouveau princeps à des éliminations brutales128. Galba, gouverneur de l’Hispania Citerior lors de sa proclamation comme imperator en 68 a nommé à ce poste un homme dont il avait pu éprouver la fidélité, dans le cadre de sa gestion provinciale sans doute. Dans quel contexte les deux hommes ont-ils été mis en contact ? En effet, d’après sa carrière, présentée de façon complexe et non ordonnée dans le texte provenant de Lepcis Magna129, Q. Pomponius Rufus est membre de l’ordre équestre ; certains ont tenté de l’assimiler à un préfet d’aile en Rhétie en 64, si l’on suit la proposition de G. Barbieri130, reprise par A. Balil131. Mais H. Devijver132 n’est pas convaincu par cette identification car la préfecture d’aile ne figure pas dans le texte de Lepcis Magna, alors que la charge de préfet des rives est extrêmement détaillée, ce qui peut surprendre dans un cursus mentionnant le proconsul d’Afrique ; il ne faut cependant pas oublier que la nomination par le prince Galba dans le cadre d’une guerre civile est une marque d’honneur que l’on pouvait rappeler sous le règne des Flaviens, et sans doute encore sous le règne de Trajan. Sa rencontre avec Galba n’a pu se faire dans ce contexte militaire, car le futur prince a été nommé par Néron comme gouverneur de la province de Citérieure en 61. Cette rencontre nous permettrait donc de préciser l’origine de Q. Pomponius Rufus, et de confirmer des hypothèses qui restaient, à mon sens, peu convaincantes. C’est donc bien au notable hispanique que le gouverneur s’adresse, notable disposant sans doute d’une expérience militaire, et non pas à l’officier en fonction. On peut d’ailleurs se demander si Q. Pomponius Rufus envisageait alors de poursuivre sa carrière militaire puis procuratorienne, après une éventuelle première milice133 qu’il aurait remplie en Rhétie, et qu’il faut aujourd’hui ôter de son cursus. En effet, sa participation à la guerre civile va modifier considérablement son avenir : intégré à l’ordre sénatorial au rang de praetorius soit par Galba134, soit par Vespasien, il se voit chargé de fonctions de commandement de légions et gouvernements provinciaux, puis est consul suffect en 95. Sa dernière fonction connue est le proconsulat d’Afrique en 109/110. Il est, il me semble, significatif qu’il soit nommé dans la prouincia Hispania, c’est-à-dire en Citérieure à une date inconnue. La nature de sa fonction est plutôt celle de iuridicus que celle de legatus Augusti propraetore. Notable issu de la province, il la connaît bien et dans le cadre de la remise en ordre voulue par Vespasien, sa nomination est une façon de le remercier pour son aide et sa fidélité.
26Si l’on fait le bilan de ces diverses mesures, on constate ainsi qu’avant de quitter la Citérieure dont il était le gouverneur, Galba a mis en place un dispositif lui permettant de sécuriser l’extrême Occident et la partie occidentale de la Méditerranée à son profit (carte 1)135 ; on sait en effet que le ralliement des élites hispaniques ne fut pas si facile que cela136, que beaucoup attendirent la proclamation du Sénat pour afficher leur choix. On sait aussi que les relations du sénateur avec les procurateurs de Néron chargés dans la province de gérer les revenus du fisc étaient très mauvaises ; ces derniers furent ainsi chargés par le dernier julio-claudien d’assassiner Galba137. Le gouverneur veilla à se débarrasser d’eux138. En dépit des bonnes relations qu’il avait noué avec ses administrés139, Galba put constater que des notables préférèrent rester fidèles à Néron ou se ranger, un peu plus tard, dans le camp de Vitellius140. Il était d’autant plus important pour Galba, en envoyant des émissaires dans les provinces141, de mettre en place des hommes sûrs et une logistique militaire efficace142 :
- la province de Citérieure fut confiée à Cluuius Rufus143, pourtant ancien ami de Néron ; ce dernier se rallie ensuite à Vitellius144 ;
- la province de Lusitanie est gérée par M. Saluius Otho depuis 58, qui se rallie à Galba en raison de ses griefs personnels contre Néron145 ;
- dans la province de Bétique, si l’on en croit Tacite146, Galba fit assassiner le proconsul Obultronius Sabinus ainsi que son légat Cornelius Marcellus147 ; ils furent sans doute remplacés par des hommes de confiance par Galba qui trouvèrent dans le questeur A. Caecina Alienus148 un partisan déclaré de ce dernier ; ce jeune sénateur fut récompensé par un commandement de légion149 ;
- les côtes orientales150 de la Péninsule puis celles de la Narbonnaise furent confiées au praefectus orae maritimae Q. Pomponius Rufus151 ;
- les provinces de Maurétanies rassemblées entre les mains d’un seul gouverneur, Lucceius Albinus ;
- les côtes maurétaniennes pourraient avoir été protégées par l’anonyme de Sentinum, afin de protéger les provinces des menées de L. Clodius Macer.
Carte 1. — Le dispositif de Galba

27De son côté, Vitellius a aussi cherché à contrôler la zone du Détroit quelques mois plus tard (carte 2)152 :
- Cluuius Rufus, gouverneur de Citérieure, se rallie à Vitellius153, qu’il rejoignit par la suite à Lyon154. Il utilise la Xe légion Gemina pour protéger les côtes sud-orientales de la Péninsule de la menace de Lucceius Albinus ; là encore le texte de Tacite est très utile155 : « Cluuius Rufus s’en alarma et il donna l’ordre à la Xe légion de se rapprocher de la côte, comme s’il voulait lui faire passer le Détroit ; des centurions furent envoyés en avant, pour gagner les Maures à Vitellius156 ».
- L. Baebius Auitus157 est alors tribun militaire de cette légion, et Cluuius Rufus l’envoie avec la Xe légion vers le sud de la Péninsule afin de contrer la menace que représente Lucceius Albinus.
Carte 2. — Le dispositif de Vitellius

28Plus tard, Vespasien qui se veut l’héritier de Galba, eut lui aussi à cœur de mettre en place des fonctionnaires fidèles, capables de tenir les provinces158 et d’y restaurer le calme (carte 3)159 :
- en Citérieure, L. Baebius Auitus, le tribun de la Xe légion se rallie à Vespasien qui lui confie très vite la procuratèle ducénaire de Lusitanie ; quant au gouvernement de la province, sans doute sans titulaire depuis le départ de Cluuius Rufus, il est désormais assuré depuis 70 par Ti. Plautius Siluanus Aelianus, un fidèle des Flaviens : il obtint au début du règne de Vespasien les ornements triomphaux, un consulat bis et la préfecture de la Ville. Durant la vacance, ce fut sans doute le légat juridique Larcius Licinus qui assura le suivi des affaires.
- en Lusitanie, le procurateur est donc un partisan déclaré de Vespasien, L. Baebius Auitus, qui est récompensé de sa fidélité par une adlectio inter praetorios en 73/74 ;
- en Bétique, le proconsul en fonction est M. Ulpius Traianus, un local, proche de la dynastie flavienne — il a participé à la guerre contre les Juifs —, récompensé pour son action en Bétique par le consulat de 70 ;
- l’anonyme de Sentinum, préfet des rives de Maurétanies, pourrait avoir été chargé de ramener le calme sur des rives et pour des riverains qui avaient dû suivre avec inquiétude les changements de camp de leur gouverneur Lucceius Albinus.
Carte 3. — Le dispositif de Vespasien

29À travers le dossier de l’anonyme de Sentinum est visible le soin apporté160 par les candidats au trône impérial à la gestion de la zone du Détroit au sens large, à son contrôle et à sa pacification. À travers des moyens divers, qui vont de l’assassinat à la mise en place du bon fonctionnaire à la bonne place, les princes ont ainsi mobilisé tous les moyens à leur disposition, ne négligeant pas la réactivation d’une charge tombée dans l’oubli depuis la bataille d’Actium, la praectura orae maritimae, tant sur les côtes hispaniques que sur les côtes maurétaniennes. L’utilisation sous le règne de Vespasien de la charge ayant pour titulaires des aristocrates provinciaux confirme, à mon sens, l’importance qu’elle avait revêtue lors de la guerre civile. Zone devenue sensible dans ce contexte, le détroit de Gibraltar retourne ensuite à sa tranquillité. Il n’est alors plus besoin de contrôler spécifiquement les terres le jouxtant, qui sont toutes placées sous l’autorité d’un seul et même homme, l’empereur. Ce dernier peut revenir au mode normal d’administration, la gestion des provinces par les gouverneurs en référant directement au centre du pouvoir. Les deux rives font à nouveau partie d’un ensemble plus vaste, et ne constituent plus un enjeu politique, cela jusqu’à la prochaine crise au sommet de l’empire161…
Annexe : catalogue des praefecti orae maritimae à l’ouest du Bassin méditerranéen
30Ce catalogue présente les titulaires de la fonction par ordre chronologique, autant que l’on puisse dater les carrières des titulaires162. Les principales références prosopographiques figurent à la suite du texte ; celles qui ne sont pas rappelées ici figurent dans les bibliographies des ouvrages retenus, en particulier l’édition récente du CIL, II2/14-2.
C. Baebius T. f. Clus.
31CIL, XI, 623 (ILS, 2672) = AE, 1978, 335 Forum Liuii :
C(aius) Baebius T(iti) f(ilius) Clu(stumina), / tr(ibunus) mi[l(itum) leg(ionis X]X, praef(ectus) / ora[e marit(imae) Hi]span(iae) / Citer(ioris) [Galliae b]ello / Actiensi, IIIIuir i(ure) d(icundo), / arb(itratu) M(arci) Sappini L(uci) f(ili) et Gallae l(ibertae).
Caius Baebius fils de Titus, de la tribu Clustumina, tribun militaire de la XXe légion préfet des rives maritimes d’Hispanie Citérieure et de Gaule durant la guerre d’Actium, quattuorvir disant le droit, selon la volonté de Marcus Sappinius fils de Lucius et de Galla, affranchie.
32RE, II, 2, 1896, s. v. « Baebius », col. 2729, no 12 ; Barbieri, 1942, p. 274 ; Balil, 1966, p. 309, no 1 ; Devijver, 1972, pp. 170-171, no 2 ; Bollini, 1975 ; PME, B, 4 + PME, IV, 1471 + PME, V, 2031-2032 ; CJC, 37.
Q. Pomponius Rufus
33CIL, VIII, 13 + p. 979 (ILS, 1014) + AE, 1948, 3 = 1952, 104 = 1962, 34 = IRT, 537 = Le Bohec, 2008b, p. 233 Lepcis Magna :
Q(uintus) Pomponius Rufus, co(n)s(ul), pont(ifex), sodal(is) Fla(uialis), cur(ator) oper(um) publicor(um), leg(atus) Aug(usti) / pro pr(aetore) prouinc(iarum) [M]oesiae, Dalmat(iae), Hisp(aniae), leg(atus) leg(ionis) V, prae(fectus) orae marit(imae) Hispan(iae) citer(ioris), Gallia[e] / N[a]rbon(ensis), bello qu[od Imp(erator)] G[a]lba p[ro re p(ublica) ?] gessit, proco(n)s(ul) prouinc(iae) Africae, per L(ucium) Asinium Ru[fum] / [leg(atum) p]ro [pr(aetore).
Quintus Pomponius Rufus, consul, pontife, sodale Flavien, curateur des travaux publics, légat d’Auguste propréteur des provinces de Mésie, Dalmatie, Hispanie, légat de la Ve légion, préfet des rives maritimes d’Hispanie citérieure et de Gaule narbonnaise durant la guerre que l’imperator Galba mena pour la Res publica, proconsul de la province d’Afrique, par Lucius Asinius Rufus, légat propréteur.
34Barbieri, 1941, pp. 270 et 275 ; Balil, 1966, p. 309, no 1 ; Alföldy, 1969, pp. 71-75 ; Devijver, 1972, pp. 180-183, no 8 ; Le Roux, 1982a, p. 459, no 18 ; PME, P, 81 + PME, IV, 1688-1689 + PME, V, 2208 ; CJC, p. 465 ; PIR2, P, 749 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 606-609, no 137.
Anonyme de Sentinum
35CIL, XI, 5744 = Le Bohec, 2008a, pp. 33-34, no 2 (AE, 2008, 499) Sentinum :
[… proc(uratori)] / [p]rou[inc(iae) Belgic(ae) et duar(um)] / [G]erma[niar(um), proc(uratori) pro leg(ato)] / prouin[c(iae) Mauret(aniae) Caesar(iensis)] / item Maur[etan(iae) Tingitan(ae)], / proc(uratori) prou[inc(iae) Hispaniae] / ulterio[r(is) Baeticae], / p(rimo) p(ilo) [bis] / praef(ecto) ala[e …] / item or[ae maritimae] / in Mauret[an(ia) Caesariens(i)] / […].
[… procurateur] de la province de Belgique et des deux Germanies, procurateur prolégat de la provin[ce de Maurétanie césarienne] et de même de la province de Maur[étanie tingitane], procurateur de la prov[ince Hispanie] ultérie[ure bétique], primipile [bis], préfet d’aile […] et de même des rives maritimes dans la Maurét[anie césarienne …].
36Barbieri, 1942, p. 278 ; CP, 23 et addenda p. 960 ; Dobson, 1978, pp. 212-213, no 89 (no 553) ; PME, Inc., 211 + PME, IV, 1819 + PME, V, 2318.
P. Licinius L. f. Gal. Laeuinus
37CIL, II, 4224 et p. LXXVIII, 973 (ILER, 1582) = RIT, 171 = CIL, II2/14-2, 1019, Tarraco :
P(ublio) Licinio / L(uci) f(ilio) Gal(eria) / Laeuino, / aed(ili), q(uaestori), flamini Ro/mae et Aug(usti), IIuir(o), / praef(ecto) c(o)hor(tis) nouae ti/ronum orae maritumae, / Iulia Q(uinti) f(ilia) / Ingenua, mater.
À Publius Licinius Laevinus, fils de Lucius, de la tribu Galeria, édile, questeur, flamine de Rome et des Augustes, duumvir, préfet de la nouvelle cohorte des recrues des rives maritimes, Iulia Ingenua, fille de Quintus, sa mère.
38Barbieri, 1941, p. 268, no 2 ; Etienne, 1958, pp. 205, 216 et 227 ; Balil, 1966, p. 310, no 2 ; Devijver, 1972, pp. 177-178, no 6 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 3 ; PME, L, 10 + PME, IV, 1626 + PME, V, 2157 ; Curchin, 1995, p. 225, no 896 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 643-644, no 179.
[…]rius Q. [f. Gal. ?] Fuscus ?
39CIL, II, 4217 (ILER, 1594) = RIT, 316 = Fishwick, 1999 (HEp, 9, 535 ; AE, 1999, 966 ; 2000, 115) = CIL, II2/14-2, 1139, Tarraco :
[…]rio / Q(uinti) [fil(io) Gal(eria ? tribu)] Fus[c]o (?), / IIuir(o), flam(ini) Diui / Claudi, praef(ecto) orae / marit(imae), / flamini Diuorum et / Augustor(um) p(rouinciae) H(ispaniae) c(iterioris), prouinc(ia) / Hispania citer[ior], / [or]do Tarraconens(ium), / honores decreuit.
À […]rius Fus(c]us, fils de Quintus, de la tribu Galeria ?, duumvir, flamine du divin Claude, préfet des rives maritimes, flamine des divinises et des Augustes de la province de Citérieure, la province d’Espagne citérieure, l’ordo des habitants de Tarraco a décrété ces honneurs.
40Barbieri, 1941, p. 268, no 1 ; Balil, 1966, p. 310, no 1 ; Devijver, 1972, p. 177, no 5 ; Alföldy, 1973, p. 92, no 73 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 7 ; PME, F, 113 + PME, IV, 1573 + PME, V, 2114 ; Curchin, 1995, p. 224, no 889 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 663-664, no 204.
Q. Licinius M. f. Gal. Siluanus Granianus
41CIL, II, 4225 (ILS, 2714 ; ILER, 1551) = RIT, 288 = CIL, II2/14-2, 1147 Tarraco :
Q(uinto) Licinio / M(arci) f(ilio) Gal(eria) Silua/no Graniano, / flamini Romae / et Aug(ustorum) prouinc(iae) / Hispan(iae) citer(ioris), / praefecto orae / maritimae, / proc(uratori) Aug(usti), / p(rouincia) H(ispania) C(iterior).
À Quintus Licinius Silvanus Granianus, fils de Marcus, de la tribu Galeria, flamine de Rome et des Augustes de la province d’Espagne citérieure, préfet des rives maritimes, procurateur d’Auguste, la province d’Espagne citérieure.
42CIL, II, 4226 et p. LXXVIII, 973 (ILS, 2714a ; ILER, 1593) = RIT, 289 = CIL, II2/14-2, 1148 Tarraco :
Q(uinto) Licinio Sil/uano Grania/no, flam(ini) Aug(ustorum) / prou(inciae) Hisp(aniae) / citer(ioris), / praefecto orae / maritimae La<e=L>e/tanae, procura/tori Augusti, / C(aius) Terentius Phile/tus, domo Roma.
À Quintus Licinius Silvanus Granianus, fils de Marcus, de la tribu Galeria, flamine de Rome et des Augustes de la province d’Espagne citérieure, préfet des rives maritimes de Laetana, procurateur d’Auguste, Caius Terentius Philetus, originaire de Rome.
43Barbieri, 1941, pp. 268, no 4 a/b et 275 ; Etienne, 1958, pp. 133-134, 147 et 167 ; Pflaum, 1965, pp. 89-90 ; Balil, 1966, p. 311, no 4 ; PIR2, L, 248 ; Devijver, 1972, pp. 178-180, no 7 ; Alföldy, 1973, p. 77, no 38 ; Le Roux, 1982a, p. 458, no 10 ; Id., 1982b, p. 154, no 6 ; PME, L, 19 + PME, IV, 1628 + PME, V, 2158 ; SCP, 33A ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 537-538, no 82.
L. Antonius T. f. Gal. Silo
44CIL, II, 4138 (ILS, 2715) = RIT, 162 = CIL, II2/14-2, 1010 Tarraco :
L(ucio) Antonio / T(iti) f(ilio) Gal(eria) Siloni, / praef(ecto) fabr(um), praef(ecto) / c(o)hor(tis) IIII Thrac(um), / praef(ecto) c(o)hor(tis) no/uae tironum, praef(ecto) / orae maritumae, / conuentus Tar/raconensis.
À Lucius Antonius Silo, fils de Titus, de la tribu Galeria, préfet des ouvriers, préfet de la IVe cohorte des Thraces, préfet de la nouvelle cohorte des recrues, préfet des rives maritimes, le conuentus de Tarraco.
45Barbieri, 1941, p. 268, no 6 ; Barbieri, 1946, p. 170 ; Balil, 1966, p. 310, no 1 ; Devijver, 1972, pp. 168-170, no 1 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 1 ; PME, A, 145 + PME, IV, 1439 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 661-662, no 201.
L. Caecina G. f. Gal. Seuerus
46CIL, II, 4264 (ILS, 2716 ; ILER, 1565 ; 6362 ; 6369) = RIT, 165 = CIL, II2/14-2, 1013 Tarraco :
L(ucio) Caecinae / G(ai) f(ilio) Gal(eria) Seue/ro, IIuir(o), q(uaestori), / flamini, praef(ecto) / fabr(um), praef(ecto) c(o)ho/{o}rt(is) I et orae / marit(imae), / L(ucius) Valer(ius) Latinus, / Barcinonen(sis).
À Lucius Caecina Severus, fils de Caius de la tribu Galeria, duumvir, questeur, flamine, préfet des ouvriers, préfet de la Ière cohorte et des rives maritimes de la province d’Espagne citérieure, la province d’Espagne citérieure.
47AE, 1929, 234 = 1938, 13 = 16 = RIT, 166 = CIL, II2/14-2, 1011 Tarraco :
L(ucio) Caecinae / C(ai) f(ilio) Gal(eria) Seuero / IIuir(o), q(uaestori), flam(ini), praef(ecto) / fabr(um), praef(ecto) c(o)hort(is) / I et orae marit(imae), / decuriones / Larum.
À Lucius Caecina Severus, fils de Caius de la tribu Galeria, duumvir, questeur, flamine, préfet des ouvriers, préfet de la Iere cohorte et des rives maritimes de la province d’Espagne citérieure, les décurions de Lara.
48AE, 1929, 230 = 1938, 13 = 15 = RIT, 164 = CIL, II2/14-2, 1012 Tarraco :
L(ucio) Caecinae / C(ai) f(ilio) Gal(eria) Seuero, / IIuir(o), q(uaestori), / praef(ecto) fabr(um), / praef(ecto) cohort(is) I / et orae maritim(ae), / L(ucius) Bennius Hermes, / ob plurima eius / in se merita.
À Lucius Caecina Severus, fils de Caius de la tribu Galeria, duumvir, questeur, flamine, préfet des ouvriers, préfet de la Ière cohorte et des rives maritimes, Lucius Bennius Hermes, à cause de ses nombreux mérites à son égard.
49Barbieri, 1941, p. 268, no 5 a, b et c ; Balil, 1966, p. 311, no 5 ; Devijver, 1972, pp. 171-173, no 3 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 5 ; PME, C, 29 + PME, IV, 1480 + PME, V, 2042 ; Curchin, 1995, p. 225, no 893 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 669-670, no 213.
M. Porcius M. f. Gal. Narbonensis
50CIL, II, 4239 (ILER, 1588) = AE, 1971, 211 = RIT, 301 = CIL, II2/14-2, 1161 Tarraco :
M(arco) Porcio / M(arci) fil(io) Gal(eria) / Narbonensi, / trib(uno) mil(itum) leg(ionis) XXII, / praef(ecto) alae Thrac(um) / Herc(u)lan(ae), praef(ecto) / orae maritumae, / flamini Diuorum Aug(ustorum) / prouinciae Hisp(aniae) citer(ioris), / [p(rouincia) H(ispania) C(iterior)].
Marcus Porcius Narbonensis, fils de Marcus, de la tribu Galeria, tribun militaire de la XXIIe légion, préfet de l’aile herculéenne des Thraces, préfet des rives maritimes, flamine des Augustes divinisés de la province d’Espagne citérieure, [la province d’Espagne citérieure].
51Barbieri, 1941, p. 268, no 7 ; Balil, 1966, p. 311, no 6 ; Alföldy, 1973, p. 85, no 55 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 4 ; PME, P, 96 + PME, IV, 1692 + PME, V, 2210 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, p. 695, no 241.
L. Cornelius C. f. Gal. Celsus
52CIL, II, 4266 et p. LXXVIII, 973 (ILS, 2717 ; ILER, 1325) = RIT, 169 = CIL, II2/14-2, 1016, Tarraco :
L(ucio) Cornelio / C(ai) f(ilio) Gal(eria) Celso, / IIuir(o), praefecto / orae maritumae / cohortis I et II, / Pompeia Donace, / uxor.
À Lucius Cornelius Celsus, fils de Caius, de la tribu Galeria, duumvir, préfet des rives maritimes des cohortes I et II, Pompeia Donace, son épouse.
53Barbieri, 1941, p. 268, no 3 ; Balil, 1966, p. 311, no 3 ; Devijver, 1972, pp. 173-177, no 4 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 2 ; PME, C, 231 + PME, IV, 1525 + PME, V, 2080 ; Curchin, 1995, p. 225, no 895 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, p. 670, no 214.
Tib. Claudius L. f. Quir. Paullinus
54AE, 1956, 22 = RIT, 167 = InsBaliares, 59 = CIL, II2/14-2, 1014 Tarraco :
Ti(berio) Claudio / L(uci) f(ilio) Quir(ina) / Paullino, / IIuir(o), q(uaestori)163, praef(ecto) / insularum / Baliaru[m et] / orae m[aritim(ae) …].
A Tiberius Claudius Paullinus, fils de Lucius de la tribu Quirina, duumvir, questeur, préfet des îles Baléares et des rives maritimes […].
55Balil, 1966, p. 307, no 2 ; p. 312, no 7 ; Le Roux, 1982b, p. 154, no 8 ; Curchin, 1995, p. 225, no 894.
Notes de bas de page
1 Je mets évidemment de côté la période du « protectorat » augustéen sur les Maurétanies et le rattachement des colonies à la Bétique.
2 Davantage d’officiers, dans le cadre des milices équestres, passent d’une rive à l’autre, mais les gouverneurs sont bien peu nombreux.
3 Voir pp. 000-000.
4 Les références aux ouvrages de prosopographie figurent dans le catalogue des praefecti orae maritimae de l’ouest du bassin méditerranéen en annexe.
5 CIL, XI, 5744 ; Le Bohec, 2008a, pp. 33-34, no 2 (AE, 2008, 499), Sentinum (Regio VI) : voir annexe à la fin de cet article.
6 Trad. de l’auteur.
7 CP, 23.
8 CP, 23, p. 55.
9 La date de la procuratèle ducénaire de Bétique est à placer vers 76 ap. J.-C. ; CP, 23 et p. 960 ; Ojeda Torres, 1993, pp. 48-50, no 3 ; Lefebvre, 2006, p. 257.
10 Magioncalda, 1989, pp. 19, 54 et 55.
11 Šašel, 1974 : l’anonyme de Sentinum n’est évoqué que p. 467, note 1 ; Magioncalda, 1989, pp. 14-15.
12 IAM, 2, 369, Volubilis : « Ti(berius) Claud(ius) Caes(ar) Aug(ustus) / diui fil(ius), Ger(manicus), p(ontifex) m(aximus), trib(unicia) pot(estate) / IIII, co(n)s(iul) III, desig(natus) IIII, imp(erator) VIII, / p(ater) p(atriae), munic(ipium) Volub(ilitanum) im/petrata c(iuitate) R(omana) et conubio / et oneribus remissis, d(ecreto) d(ecurionum) d(edit). / M(arcus) Fadius Celer Flauianus / Maximus, proc(urator) Aug(usti) proleg(atus) / dedicauit » (« A Tibère César Auguste, fils du Divin, Germanique, Grand pontife, revêtu de la 4ème puissance tribunicienne, consul pour la 3ème fois, désigné pour une 4ème fois, salué 8 fois empereur, Père de la Patrie, le municipe de Volubilis, après avoir obtenu la citoyenneté romaine, le conubium, et une remise des impôts a offert (cette statue) par décret des décurions. M. Fadius Celer Flauianus Maximus, procurateur prolégat d’Auguste a fait cette dédicace », trad. de l'auteur), datée de 44 ap. J.-C.
13 Le titre fut utilisé pour Sextus Pompée, praefectus classis et orae maritimae, façon élégante de lui accorder une place peu après la bataille de Modène (27 avril 43 av. J.-C.) puis au sein du dispositif triumviral, en tenant compte des forces navales à sa disposition : « […] de lui donner le commandement de toutes les forces navales de la République, ainsi que l’avait eu son père […] » (Appien, Guerres civiles, III, 1, 4, 11, trad. de Goukowski, Torrens, 2010 ; IV, 84 : « Même une fois nommé commandant de toutes les mers, comme l’avait été son père […] », trad. de Goukowski, Gaillard, 2015 ; Velleius Paterculus, II, 73 : « Quem senatus … orae maritimae praefecerat »(« le Sénat […] lui confia le commandement des régions côtières », trad. d’Hellegouarc’h, 1982). Voir Saddington, 1990, pp. 67-68.
14 Ce titre sera ensuite repris sans traduction.
15 On peut aussi signaler qu’existent des responsables des rives des fleuves, entre autres du Danube, comme L. Volcacius Primus (CIL, IX, 5363 = ILS, 2737, Firmum Piceni) : voir Saddington, 1990, p. 68.
16 Pflaum, 1955, pp. 135-154, no 2 (AE, 1956, 124) = Le Glay, 1957 (AE, 1959, 183) = AE, 1962, 381 et 390 ; 1976, 359 = IDRE, II, 445, Diana Veteranorum. CP, 181 bis et p. 982 ; PME, V, 23 + PME, IV, 1754 + PME, V, 2266.
17 Mitford, 1980, p. 1203.
18 Pline le Jeune, Epistola, X, 21 : « Gauius Bassus, praefectus orae Ponticae, et reuerentissime et officiosissime, domine, uenit ad me et compluribus diebus fuit mecum ; quantum perspicere potui, uir egregius et indiulgentia tua dignus. Cui ego notum feci praecepisse te ut ex cohortibus quibus me praeesse uoluisti, contentus esset beneficiariis decem, equitibus duobus, centurione uno. Respondit non sufficere sibi hunc numerum, idque se scripturum tibi. Hoc in causa fuit quo minus statim reuocandos putarem, quos habet supra numerum » (« Gauius Bassus, préfet de la Côte Pontique, est venu me voir avec la plus grande déférence et le plus grand empressement et est resté avec moi plusieurs jours, autant que j’ai pu m’en rendre compte, homme distingué et digne de ta bienveillance. Je lui ai notifié que d’après tes ordres il devrait, sur les cohortes dont tu m’as donné le commandement, se contenter de dix bénéficiaires, de deux cavaliers, d’un seul centurion. Il m’a répondu que cet effectif ne lui suffisait pas et qu’il t’écrirait. C’est pour cette raison que je n’ai pas cru devoir rappeler immédiatement les hommes qu’il a en plus de cet effectif », trad. de Zehnacker, Méthy, 2017) ; 22 : « Et mihi scripsit Gauius Bassus non sufficere sibi eum militum numerum, qui ut daretur illi, mandatis meis compelxus sum. Cui quae rescripsissem, ut notum haberes, his litteris subici iussi. Multum interest res poscat an homines iure uti latius uelint. Nobis autem utilitas demum spectanda est et, quantum fieri potest, curandum ne milites a signis absint » (« A moi aussi, Gavius Bassus m’a écrit que l’effectif de l’escorte que j’ai fixé pour lui dans mes instructions ne lui suffisait pas. Pour que tu aies connaissance de la réponse que je lui ai donnée, j’en ai fait joindre une copie. Il importe beaucoup de savoir s’il y a nécessité ou si les intéressés veulent abuser de leur droit. Pour nous, nous ne devons considérer que la nécessité et, autant qu’il est possible, veiller à ce que les soldats ne restent pas éloignés des enseignes », trad. de Zehnacker, Méthy, 2017) ; 86 A : « Gauius Bassum, domine, praefectum orae Ponticae, integrum, probum, inductrium atque inter ista reuerentissimum mei expertus uoto pariter et suffragio prosequor ea fide quam tibi debeo » (« Maître, Gavius Bassus, préfet du littoral Pontique, m’est apparu honnête, probe, actif, et en même temps plein d’égards pour moi ; je lui accorde mes vœux et ma recommandation avec toute la sincérité que je te dois », trad. de Zehnacker, Méthy, 2017) ; Eichler, 1969, p. 134 (AE, 1968/69, 595b) = Knibbe, 1968, pp. 15-19, no 2 (AE, 1972, 573) = IK, XIII, 680 (AE, 1972, 573) Éphèse. Barbieri, 1941, p. 278 ; PIR², G, 96 ; PME, G, 8 + PME, IV, 1577 + PME, V, 2116-2117.
19 Saddington, 1987, pp. 269 et 272, no 34.
20 Sherwin-White, 1966, p. 588 : « But why he needed beneficiarii from Pliny if he had troops of his own is not clear » (« Mais la raison pour laquelle il réclama à Pline des beneficiarii alors qu’il disposait de ses propres troupes reste inexpliquée », trad. de l’auteur). De fait, il nous semble difficile de faire de Gauius Bassus un officier de la flotte pontique.
21 Pline le Jeune, Lettres, X, 22 : « eum militum numerum, qui ut daretur illi, mandatis meis complexus sum » (« que le nombre de soldats que je lui avais destiné ne lui suffisait pas », trad. de Zehnacker, Méthy, 2017).
22 Plusieurs listes ont été dressées, comme par exemple : Cagnat, 1880, pp. 16-24 ; Devijver, 1972, p. 166, note 11 : l’auteur prend en compte les préfets en charge aussi dans d’autres régions. Voir aussi Roldán Hervas, 1974, pp. 226-229 et 441-444 pour le corpus documentaire.
23 Le praefectus orae maritimae de Marruvium n’a pas été retenu ici, aucun lien avec la province de Citérieure ne pouvant être envisagé dans son cas ; voir AE, 1975, 307 = EMarsi, 58 Marruvium : « [ … praef(ectus)] / orae m[arit(imae) …] / tr(ibunus) mil(itum) le[g(ionis) …] » (« [… préfet des rives maritimes…], tribun militaire de la lé[gion …] », trad. de l’auteur).
24 Devijver, 1972, p. 166 espérait que de nouvelles études permettraient de trouver une solution. Je ne proposerai ici que des éléments de réflexion en relation avec la crise de 68/69 dans le cadre du détroit de Gibraltar.
25 Datée dans un premier temps de l’époque pré-claudienne (CP, 23), cette carrière a été déplacée par Dobson, 1978, pp. 212-213 (no 89 et no 553) au début de l’époque flavienne, proposition à laquelle s’est rallié H.-G. Pflaum (CP, 23, p. 960).
26 Cosme, 2005, pp. 102-103.
27 Rappelons le serment de 32 av. J.-C. dans RGDA, 25 : « Iura uerunt in eadem uerba prouinciae Galliae Hispaniae Africa Sicilia Sardinia » (« Les provinces des Gaules, des Hispanies, de l’Afrique, de la Sicile et de la Sardaigne prêtèrent serment dans les mêmes termes », trad. de Scheid).
28 Roddaz, 2002, pp. 202-203.
29 Saddington, 1990, p. 68.
30 Nicolet, 1974, p. 803, n’exclut pas une origine espagnole ; H. Devijver (PME, B, 4) pense à une origine italienne. Selon Demougin, 1983, p. 297, il serait originaire d’Ombrie.
31 La plupart des carrières sont datées de la période flavienne ou du tout début du iie ap. J.-C., voir Fishwick, 1970, p. 302.
32 McElderry, 1918, p. 60 : « partly perhaps as a precaution against wreckers and raiders, and partly for the protection of the revenue », trad. de l’auteur ; Roxan, 1973, p. 552.
33 Roldán Hervas, 1974, p. 227 ; Le Roux, 1982b, p. 155 : « on conclura qu’entre 70 et 130 ou 150 la fonction a acquis une définition et une place nouvelles rendues possibles par la diversification et la spécialisation croissante des administrations ». Voir McElderry, 1918, p. 60, qui propose que certains titulaires de la fonction aient été en poste avant le règne de Vespasien.
34 Le Roux, 1982a, pp. 443-444.
35 Etienne, 1958, p. 148.
36 Barbieri, 1941, p. 271.
37 Devijver, 1972, p. 188.
38 Alföldy, 1973, p. 85, no 55.
39 Il ne faut pas le confondre avec Q. Pomponius Q. f. Col. Rufus (PME, P, 80 + PME, IV, 1688 + PME, V, 2208).
40 Devijver, 1972, p. 183. Il est suivi par Syme, 1984, pp. 251-254 : « in these pages three Pomponii, consuls between 95 and 98, are assumed Spanish » : « dans ces pages [on trouve] trois Pomponii, consuls entre 95 et 98, qui sont supposés espagnols », trad. de l'auteur), et par Le Roux, 1982a, p. 459, no 18, selon lequel ils seraient originaires de Citérieure).
41 Devijver, 1972, pp. 180-183, no 8.
42 Alföldy, 1969, p. 72 : « er stammte aus Spanien, wo er seine Laufbahn begonnen hat », trad. de l’auteur.
43 Pline l’Ancien, Histoire naturelle, XXII, 120 : « Sex. Pomponius praetorii uiri pater, Hispaniae citerioris princeps » (« Sex. Pomponius, qui eut un fils préteur, un des notables d’Espagne citérieure », trad. d’André, 1970) ; XX, 215 : « Praetorii uiri pater est, Hispaniae princeps » (« un notable d’Espagne, père d’un ancien préteur », trad. d’André, 1965). Syme, 1958, p. 592, note 6, le mentionne avec des notables de la province.
44 Roldán Hervas, 1974, p. 227.
45 Que de fait Roldán Hervas, 1974, p. 227 propose. La plupart des auteurs signalent deux types de carrière, équestre, et locale ou provinciale (Saddington, 1990, p. 69). Le Roux, 1982b, p. 156 mentionne « plusieurs types de carrière parallèles ».
46 Barbieri, 1941, p. 269.
47 Cette charge peut aussi bien recouvrir une activité locale qu’une mission auprès d’un gouverneur porteur de l’imperium. Il est donc extrêmement difficile d’affirmer que tous les praefecti fabrum sont des chevaliers en puissance.
48 À Rome, Vespasien termine le temple entrepris pour le divin Claude : Suétone, Vespasien, 9, 1 : « Fecit et noua opera : templum Pacis, … diuique Claudi in Caelio Monte coeptum quidem ab Agrippina, sed a Nerone prope funditus destructum » (« Il construisit aussi de nouveaux monuments : un temple de la Paix …, un autre sur le mont Caelius, consacré au divin Claude, déjà commencé par Agrippine, mais presque entièrement démoli par Néron », trad. d’Ailloux, 1931-1937). Voir Etienne, 1958, p. 450.
49 CIL, II, 2224 (ILS, 6905) = II2/7, 282 Cordoue : « [L(ucio)] Iulio M(arci) f(ilio) Q(uinti) nep(oti) / Gal(eria) Gallo / Mummiano, trib(uno) / militum coh(ortis) maritimae, / IIuiro c(olonorum) c(oloniae) P(atriciae), flamini / diuor(um) Aug(ustorum) prouinc(iae) / Baeticae, / huic ordo c(olonorum) c(oloniae) P(atriciae), statuam / equestrem decreuit ; / Aelia Flauiana, uxor, / honore usa impensam / remisit » (« À Lucius Iulius Gallus Mummianus, fils de Marcus, petit-fils de Quintus, de la tribu Galeria, tribun militaire de la cohorte maritime, duumvir des colons de la colonie Patricia, flamine des divins Augustes de la province de Bétique, à qui l’ordre des colons de la colonie Patricia a décrété une statue équestre », trad. de l'auteur). Cette cohorte aurait eu un rôle de police en relation avec la gestion du fleuve, « l’administration impériale adaptait les moyens à sa disposition en fonction des risques et des circonstances » (Le Roux, 2010, p. 134). Voir aussi Barbieri, 1941, p. 277 ; Le Roux, 1982b, p. 157, pour qui le cas n’est pas tout à fait identique à celui des préfets de Citérieure.
50 Roxan, inédite, pp. 550-551, no 91. Le nom pourrait être une désignation populaire.
51 CJC, 37, note 2 : « Ces fonctions ne sont pas confiées, en général, à des tribuns légionnaires, mais à de jeunes chevaliers, pour lesquels elles marquent les débuts dans la carrière publique ».
52 Il s’agit depuis la réforme de Claude, de la première milice : Devijver, 1970, pp. 72 et 74.
53 Dobson, 1966, pp. 65-66 : « the post is essentially a junior and civil appointment, preceding military posts here they occur, and not necessarily associated with a military career » (« le poste est essentiellement une charge civile et de début de carrière, qui précède des postes militaires, s’ils sont attribués, et n’est pas forcément associé à une carrière militaire », trad. de l’auteur).
54 La cohors Ia nouae tironum : voir RE, VII, 1900, s. v. « cohors », col. 342 (Cichorius) ; Roldán Hervas, 1974, pp. 226-229 ; Roxan, inédite, pp. 552-553, no 92/93.
55 Il est antérieur à la procuratèle pour Pflaum, 1965, p. 90.
56 Devijver, 1972, pp. 178-180, no 7.
57 Ibid., p. 188.
58 Cagnat, 1880, p. 20, note 10 et 11 ; Marchetti, 1922, p. 828.
59 Etienne, 1958, pp. 154 et 159.
60 Devijver, 1972, p. 185 ; Id., 1974, pp. 462-463 et 482, no 14.
61 Ibid., p. 190. Il est suivi par Le Roux, 1982b, p. 155.
62 Barbieri, 1941, pp. 273-274.
63 Sur ce point, voir la discussion suivant la présentation de Pflaum, 1965, pp. 119-121.
64 Devijver, 1970, p. 74 ; id., 1972.
65 Il faut être très précis dans la présentation : ainsi la liste établie par Des Boscs-Plateaux, 2005 mentionne dans le tableau 24, p. 207, quatre individus no du catalogue 174 ; 176 ; 198 ; 201. Il s’agit en fait des no 82 ; 201 ; 213 ; 241.
66 Il commande la cohors IV Thracum durant la guerre juive.
67 Devijver, 1972, pp. 168-170, no 1.
68 Ibid.
69 McElderry, 1918, p. 60. Voir aussi Roxan, inédite, p. 552 ; Le Roux, 1982b, p. 155.
70 L’adlectio inter praetorios est à placer sous les règnes de Galba, de Vespasien plus sûrement ou de Domitien, son consulat suffect datant de 95 : voir Caballos Rufino, 1990, pp. 270-272, no 151 vers 73/74, ce qui coïncide avec la censure de Vespasien et de Titus.
71 Sur laquelle je ne reviendrai pas ici : voir Syme, 1959, p. 512.
72 Roldán Hervas, 1974, p. 229.
73 Pflaum, 1959, pp. 244-253, en particulier p. 245.
74 Devijver, 1972, p. 183 : « All praefecti orae maritimae were equites », trad. de l’auteur.
75 Roxan, inédite, p. 552, no 92/93 : elle indique que le commandement de ces cohortes n’est pas un poste militaire normal.
76 Barbieri, 1941, p. 272 ; il est suivi par Le Roux, 1982b, p. 156.
77 Devijver, 1972, pp. 167-168 et 183, avec un rappel historiographique sur la question. Il est suivi par Des Boscs-Plateaux, 2005, p. 207.
78 On peut noter le conditionnel employé par H.-G. Pflaum (SCP, 33A : « […] la préfecture orae maritimae Laeetanae […] qui, selon M. G. Barbieri, paraît avoir tenu lieu de milice équestre à ses détenteurs »).
79 Il serait originaire soit de Tarraco, soit de Baetulo. D’après Pflaum, 1965, p. 90, il est inscrit dans la tribu Galeria, qui est celle de Tarraco, et les hommages ne rappellent pas son origine.
80 AE, 1929, 232 = 1938, 13 = 1961, 329 = RIT, 321 = CIL, II2/14-2, 1178 Tarraco : « Baebiae T(iti) f(iliae) / Gallae, / Siluani Gra/niani (uxori), / flaminicae / p(rouinciae) H(ispaniae) c(iterioris), / C(aius) Terentius / Philetus, / domo Roma » (« A Baebia Galla, fille de Titus, (épouse) de Silvanus Granianus, flaminique de la province d’Hispanie Citérieure, Caius Terentius Philetus, originaire de Rome », trad. de l'auteur). Voir Alföldy, 1973, pp. 94-95, no 103.
81 Pourquoi Pflaum, 1965, p. 90 affirme-t-il que « la procuratèle en question est antérieure au flaminat » ?
82 Ce qu’avait fait McElderry, 1918, p. 55 (il est plus nuancé p. 60) ou Harmand, 1957, pp. 209 et 303-304.
83 L’inscription a été découverte dans la zone du sanctuaire à l’extérieur près de l’enceinte, 8 rue de Puig d’En Pallás ; il pourrait s’agir d’un document venant de la zone du forum provincial gérée par le conuentus prouinciae, et où aurait pu se trouver les bureaux du gouverneur de la province. Pour le rôle des assemblées provinciales, voir Lefebvre, 2019.
84 Pflaum, 1965, p. 90.
85 Devijver, 1972, pp. 178-180, no 7.
86 Alföldy, 1973, p. 77, no 38.
87 Le recensement dans cette province a lieu vers 75/77 ; un recensement quinze ans plus tard, laps de temps que l’on constate (Jacques, 1977 ; Christol, 2009 ; Bérenger, 2009) mettrait le suivant vers 90, date qui conviendrait bien avec la carrière de Q. Licinius Siluanus Granianus. Pour les recensements, voir Le Teuff, inédite, en particulier le tableau p. 250.
88 On connaît le censitor conuentus Caesaraugustani du début du règne de Vespasien : CIL, VIII, 7070 et p. 965 = 19428 = ILAlg, II, 669 = ERZaragoza, 94 Cirta : « […]ionio, [praep(osito) uexillationi]/bus legio[num … et IIII] / Flauiae F[e]li[cis …]/[1]um, censitori [c(iuium) R(omanorum) conu]/[e]ntus Ca[esaraugustani], / […]nt [… misso contra] / rebelles pro[uinc(iae)] / [… praef(ecto) fa]brum, […] / ex tes[tamento] / Q(uinti) Pacili [ …] / mag(istri) p[agi …] ; / l(ocus) d(atus) [d(ecreto)] d(ecurionum)] » (« […]ionius, [préposé aux vexillations] des légions … et IIII Flavia felix […], recenseur des citoyens romains du conventus C[aesaraugustanus …] envoyé contre les rebelles de la province, [… préfet des ouvriers], à la suite du testament de Quintus Pacilius […], magistrat du p[agus…], lieu donné par un décret des décurions », trad. de l'auteur).
89 Roxan, inédite, p. 552, no 92/93.
90 Le Roux, 1982b, p. 156 : « Il semble que la préfecture proprement dite n’ait pas inclus le commandement direct de troupes » ; Le Bohec, 2008a, en particulier pp. 33-34, no 2.
91 Balil, 1966, pp. 305-308 : il s’agit pour lui d’une magistrature, un « cargo civil » (pp. 307 et 308), qu’il assimile à une procuratèle centenaire. Mais dans les trois dossiers qu’il évoque, aucun titulaire de cette charge ne remplit de procuratèle. Ils sont avant tout des notables municipaux, membres de l’ordre équestre et ayant rempli leurs milices.
92 Le Roux, 1982b, p. 156.
93 Il ne s’agit pas ici de deux charges remplies conjointement : ne figure aucun mot de liaison entre maritimae et cohortis.
94 Devijver, 1972, pp. 173-177, no 4.
95 Ibid. ; Alföldy, 2007, pp. 505-506.
96 Devijver, 1972, pp. 173-177, no 4 ; Roldán Hervas, 1974, pp. 228-229 ; Le Roux, 1982b, p. 156, note 211.
97 McElderry, 1918, p. 61. Kienast, 1966, p. 121 propose de placer les préfets sous l’autorité de la flotte de Misène pour les activités militaires et maritimes.
98 Le Roux, 1982b, p. 156.
99 Ce que proposait Balil, 1966, pp. 308-309.
100 Saddington, 1987 : il inclut dans son étude des praefecti orae maritimae qui ont clairement eu un rôle militaire, comme C. Baebius (p. 269, no 3), Q. Pomponius Rufus (p. 271, no 21) ou l’anonyme de Sentinum (p. 271, no 22), mais ne mentionne dans sa liste des « military prefects » aucun des autres praefecti de notre liste. Il établit ainsi clairement une distinction entre eux.
101 Barbieri, 1941, p. 268, évoque les diverses propositions antérieures à sa réflexion ; Devijver, 1972, p. 167.
102 Lesquier, 1918, p. 46.
103 Proposition de Balil, 1966, p. 308, pour qui il s’agirait d’une magistrature (p. 305).
104 Sur l’origine géographique des titulaires, je rejoins ici Pflaum, 1965, p. 90 qui écrivait que la préfecture était « réservée aux chevaliers originaires d’Espagne tarraconaise ».
105 Le Roux, 1982b, p. 157.
106 Barbieri, 1941, pp. 276-277 ; Barbieri, 1946, p. 168 ; Roldán Hervas, 1974, p. 227. On connaît la réglementation rappelée sous le règne d’Hadrien contre les pilleurs de bateaux naufragés ; il est en particulier rappelé que les victimes du pillage peuvent se tourner vers les préfets pour obtenir réparation : Digeste, XLVII, 9, 7 : « Callistratus libro secundo quaestionum. Ne quid ex naufragiis diripiatur uel quis extraneus interueniat colligendis eis, multifariam prospectum est. Nam et diuus Hadrianus edicto praecepit, ut hi, qui iuxta litora maris possident, scirent, si quando nauis uel inficta uel fracta intra fines agri cuiusque fuerit, ne naufragia diripiant, in ipsos iudicia praesides his, qui res suas direptas queruntur, reddituros, ut quidquid probauerint ademptum sibi naufragio, id a possessoribus recipiant. De his autem, quos diripuisse probatum sit, praesidem ut de latronibus grauem sententiam dicere. Ut facilior sit probatio huiusmodi admissi, permisit his et quidquid passos se huiusmodi queruntur, adire praefectos et ad eum testari reosque petere, ut pro modo culpae uel uincti uel sub fideiussoribus ad praesidem remittantur. A domino quoque possessionis, in qua id admissum dicatur, satis accipi, ne cognitioni desit, praecipitur. Sed nec interuenire naufragiis colligendis aut militem aut priuatum aut libertum seruumue principis placere sibi ait senatus » (« Callistratus au livre 2 des Questions. On a pris bien de précautions pour que rien ne fût pillé d’un vaisseau, et qu’aucun étranger ne vienne recueillir les biens. L’empereur Adrien a ordonné par un édit, que ceux qui ont des possessions sur les bords de la mer sachent que si un navire est échoué ou brisé sur le rivage qui les borde, qu’ils ne s'avisent pas de piller les effets naufragés : les gouverneurs donneront contre eux une action à ceux qui cherchent ce qu’on leur a pillé ; de sorte que tout ce qu’ils prouveront leur avoir été pris dans le naufrage, ils le recouvrent des possesseurs de terres. Quant à ceux contre lesquels on prouverait qu’ils ont pillé, que le gouverneur les jugerait aussi sévèrement que des voleurs. Et pour que la preuve de ces délits soit facilitée, il a permis à ceux-ci et à tous ceux qui se plaindraient d’avoir souffert chose pareille, d’aller trouver le préfet, de faire leur déposition, et de poursuivre les coupables, pour que, selon la mesure de leur faute, ils soient renvoyés au gouverneur ou enchaînés ou sous caution : il a voulu que le maître du rivage sur lequel on indiquerait que le délit a été commis, donnât caution pour aider à fournir des renseignements. Le Sénat a déclaré qu’il est défendu à aucun soldat, à aucun particulier, à un affranchi ou à un esclave du prince de s’entremettre pour recueillir des effets naufragés », traduction d’Henri Hulot [disponible en ligne].
107 Le Roux, 1982b, p. 156 ; Id., 2010, p. 134.
108 Ptolémée, II, 6, 18 ; Barbieri, 1943, p. 115.
109 Son fils Q. Licinius Siluanus Granianus, consul suffect en 106 (PIR2, L, 247 ; Caballos Rufino, 1990, pp. 180‑183, no 101), signe un pacte d’hospitium avec cette cité en 98, ce qui témoigne de liens entre la famille et Baetulo, noués peut-être à l’époque de son père : AE, 1936, 66 = 1941, 81 = IRC, I, 139 = IRC, V, p. 25 : « Imp(eratore) Nerua Caesar(e) Traiano / Aug(usto) Germ(anico) II, / C(aio) Pomponio Pio co(n)s(ulibus), / VI Idus Iunias, / Baetulonenses ex Hispania citerio/re hospitium fecerunt, / cum Q(uinto) Licinio Siluano Graniano, / eumque liberos posterosque / eius sibi liberis posterisque / suis patronum cooptauerunt ; / Q(uintus) Licinius Siluanus Grania/nus, Baetulonenses ex His/pania citeriore, ipsos libe/ros posterosque eorum in / fidem clientelamque suam / liberorum posterorum/que suorum recepit ; / egit legatus / Q(uintus) Caecilius Tertullus » (« Sous le second consulat de l’empereur Nerva César Trajan Auguste Germanique, et celui de Caius Pomponius Pius, le sixième jour des Ides de Juin, les citoyens de Baetulo en Hispania citérieure ont contracté des liens d’hospitalité avec Quintus Licinius Silvanus Granianus, et l’ont coopté comme patrons pour eux-mêmes, leurs enfants et leurs descendants, lui-même, ses enfants et ses descendants. Quintus Licinius Silvanus Granianus a reçu sous sa protection et dans sa clientèle, ainsi que dans celles de ses enfants et de ses descendants, les citoyens de Baetulo, en Espagne Citérieure, eux-mêmes, ainsi que leurs enfants et leurs descendants. Quintus Caecilius Tertullus a agi en tant que leur envoyé », trad. de l’auteur). La cité honore son fils : CIL, II, 4609 (ILS, 1028) = IRC, I, 138 Baetulo : « Q(uinto) Licinio / Q(uinti) f(ilio) Siluano / Graniano / Quadronio Proculo, III / uiro ad mo/netam, trib(uno) / mil(itum) leg(ionis) VI Vic(tricis) p(iae) f(idelis), ex d(ecreto) d(ecurionum) » (« À Quintus Licinius Silvanus Granianus Quadronius Proculus, fils de Quintus, triumvir chargé de la monnaie, tribun militaire de la VIe légion Victorieuse Pieuse Fidèle, par décret des décurions. », trad. de l’auteur). Voir Alföldy, 1973, p. 77, no 38 ; Syme, 1982-1983, p. 247.
110 Barbieri, 1941, p. 272 : « si può ricavare un util insegnamento dalla analogia tra il praefectus orae maritimae e il praefectus fabrum » (« on peut trouver un parallèle utile dans l’analogie entre le préfet de la rive maritime et le préfet des ouvriers », trad. de l’auteur).
111 On ne peut affirmer que la charge est « réservée aux chevaliers originaires d’Espagne tarraconaise » (Pflaum, 1965, p. 90).
112 Romanelli, 1940, p. 102 : la praefectura orae maritimae est « una tapa non necessaria e normale della carrera equestre, ma rivestita talvolta eccezionalmente o per speciali contingenze » (« une étape non nécessaire et normale de la carrière équestre, mais revêtue exceptionnellement par moments et pour des contingences spéciales », trad. de l’auteur) ; Roldán Hervas, 1974, p. 227.
113 Barbieri, 1946, p. 168 ; Balil, 1966 ; Reddé, 1986, p. 418.
114 Le Roux, 1982b, p. 157, l’exclut de l’armée d’Espagne.
115 Sur ce port, voir Reddé, 1986, pp. 244-248.
116 Plutarque, Galba, 6, 1-2 : « […] presque tous se ralliaient à Galba. Seuls, Clodius Macer en Afrique […] agissai(en)t pour leur propre compte, mais avec des intentions différentes : Clodius, qui s’était rendu coupable de pillages et de massacres en raison de sa cruauté et de sa cupidité, flottait manifestement dans l’indécision, étant aussi incapable de maintenir son autorité que d’y renoncer ; […] » ; 13, 4 : « […] tantôt que Clodius Macer retenait en Afrique les convois de blé […] » ; 15, 3 : « En faisant tuer Macer en Afrique par Trebonius […] il avait pour excuse la crainte que lui inspiraient ces généraux, leurs armes et leurs camps […] ». Voir PIR2, C, 1170 ; Kunisz, 1994 ; Sayles, 2007, p. 78.
117 Morgan, 2000 ; Cosme, 2012, pp. 36-40.
118 Kunisz, 1994, pp. 49-66.
119 Il frappe des monnaies à son nom, mentionnant entre autres la nouvelle légion. Voir Gara, 1970 ; Hewitt, 1983 ; Mildenberg, 1990, pp. 64-66.
120 Cosme, 2012, p. 68.
121 Tacite, Histoires, II, 97, 2 : « In Africa legio cohortesque delectae a Clodio Macro, mox a Galba dimissae, rursus iussu Vitellii militiam cepere […] » (« En Afrique, la légion et les cohortes levées par Clodius Macer, puis licenciées par Galba, reprirent du service sur l’ordre de Vitellius », trad. de Le Bonniec).
122 Flavius Josèphe, Antiquités judaïques, p. 20 ; Guerre des Juifs, II, pp. 271-277 ; Tacite, Histoires, II, pp. 58-59. Pallu de Lessert, 1896 ; RE, 1927, XIII, 2, col. 1559-1560, no 11 (A. Stein) ; Romanelli, 1959, pp. 283-284 ; CP, 33 ; Thomasson, 1960, pp. 244 et 291 ; Bénabou, 1976, p. 47, note 8 et pp. 97-99, 104 et 324 ; PIR2, L, 354 ; CJC, 665 ; Kunisz, 1994, pp. 102-103 ; Thomasson, 1996, p. 198, no 5 et p. 225 ; Lefebvre, 2001 pour l’origine familiale.
123 Magioncalda, 1989, p. 9, note 3, 44 pour la carrière antérieure aux Maurétanies et 55 ; Cosme, 2012, p. 40.
124 Tacite, Histoires, II, 58, 1 : « Isdem diebus accessisse partibus utramque Mauretaniam, interfecto procuratore Albino, nuntii uenere. Lucceius Albinus a Nerone Mauretaniae Caesariensi praepositus, addita per Galbam Tingitanae prouinciae administratione, haud spernendis uiribus agebat : […] spargebatur insuper spreto procuratoris uocabulo albinum insigne regis et Iubae nomen usurpare » (« Vers la même date, on vint lui annoncer l’adhésion à son parti des deux Maurétanies, après le meurtre du procurateur Albinus. Lucceius Albinus, placé par Néron à la tête de la Maurétanie césarienne, à laquelle Galba avait joint le gouvernement de la province de Tingitane, disposait de forces nullement négligeables : […] De plus, on répandait le bruit que, dédaignant le titre de procurateur, Albinus usurpait l’insigne de la royauté et le nom de Juba », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987) ; 59 : « […] ipse Albinus, dum e Tingitana prouincia Caesariensem Mauretaniam petit, <in> adpulsu litoris trucidatus » (« Albinus lui-même, qui se rendait de la province Tingitane en Maurétanie césarienne, fut égorgé au débarquement ; sa femme, qui s'offrit aux coups des meurtriers, fut tuée en même temps que lui »). Sur cet épisode, voir notamment Bernard, 2018, pp. 267-272.
125 Tacite, Histoires, II, 58, 1 : « Caeso Galba in Othonem pronus nec Africa contentus Hispaniae angusto freto diremptae imminebat » (« Après le meurtre de Galba, penchant pour Othon et ne se contentant plus de l’Afrique, [Lucceius Albinus] menaçait l’Espagne, qui n’en est séparée que par un bras de mer » trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987).
126 McElderry, 1918, p. 61 ; Id., 1919, p. 90 rappelle qu’il n’y a pas de flotte d’Hispania dans un premier temps, mais que les praefecti orae maritimae auraient joué ce rôle de défense, depuis un quartier général non pas localisé à Tarraco, mais à Barcino (p. 91). Voir Kienast, 1966 qui ne mentionne pas de flotte hispanique ; Le Roux, 1982b.
127 Ibid., p. 153.
128 Tacite, Histoires, I, 37, 6.
129 Pour l’analyse de la carrière, voir Pflaum, 1959, pp. 244-253.
130 Barbieri, 1941, p. 275 a en effet proposé l’identification avec le préfet de l’ala Gemelliana Q. Pomponius Q. f. Col. Rufus en 64 ap. J.-C. : CIL, III, 846 = XVI, 5, Geiselbrechting, Rhétie : « […] alae Gemellianae cui prae(e)st / Q(uintus) Pomponius Q(uinti) f(ilius) Col(lina) Rufus / […] » (« […] l’aile Gemelliana que commande Quintus Pomponius Rufus, fils de Quintus, de la tribu Collina ») ; PME, P, 80 + PME, IV, 1688 + PME, V, 2208 : l’auteur propose une origine hispanique pour ce préfet, suivant Alföldy, 1969, p. 72, mais n’est pas favorable à une identification des deux hommes. Cependant Syme, 1983, pp. 251-254, refuse l’identification et S. Demougin (CJC, 559) émet des réserves importantes quant à l’origine du préfet d’aile, qui serait romaine, et aux liens familiaux entre les deux hommes.
131 Balil, 1966, p. 309, no 1.
132 Devijver, 1972, pp. 180-183, no 8.
133 Devijver, 1972, pp. 180-183, no 8, pensait que d’autres responsabilités militaires auraient pu être remplies entre 64 et 68, entre la préfecture d’aile et la praefectura orae maritimae. Mais rien ne figure dans l’inscription de Lepcis Magna. Il a ensuite modifié sa perception des deux carrières des Pomponii Rufi, en les enregistrant sous deux notices séparées dans la PME.
134 Ibid.
135 Voir annexe.
136 Suétone, Galba, 12, 1 : « Praecesserat de eo fama saeuitiae simul atque auaritiae, quod ciuitates Hispaniarum Galliarumque, quae cunctantius sibi accesserant, grauioribus tributis, quasdam etiam murorum destructione punisset et praepositos procuratoresque supplicio capitis adfecisset cum coniugibus ac liberis […] » (« Il était précédé d’une double réputation de cruauté et d’avarice, d’abord parce qu’il avait puni les cités des Espagnes et des Gaules trop lentes à se rallier à sa cause en leur imposant d’énormes amendes, ou même parfois en faisant démolir leurs remparts, et mis à mort les officiers de leurs garnisons, ainsi que les agents du fisc, avec leurs femmes et leurs enfants», trad. de l’auteur). Voir Roddaz, 2002, p. 215.
137 Suétone, Galba, 9, 5 : « nam et mandata Neronis de nece sua ad procuratores clam missa deprenderat » (« il avait, en effet, surpris des ordres que Néron avait secrètement envoyés à ses procurateurs pour le faire assassiner », trad. d’Ailloux, 1931-1937).
138 Ibid., 10, 6 : « […] et serui, per angiportum in balneas transeuntem paene interemerunt ; nisi cohortantibus in uicem ne occasionem omitterent, interrogatisque de qua occasione loquerentur, expressa cruciatu confessio esset » (« De plus, des esclaves, qu’un affranchi de Néron lui avait donnés, après les avoir décidés au crime, furent près de le tuer, alors qu’il passait dans une ruelle pour se rendre aux bains, mais, comme ils s’exhortaient l’un l’autre à ne pas manquer l’occasion, il leur demanda de quelle occasion ils parlaient, et la torture leur arracha des aveux », trad. d’Ailloux, 1931-1937). Voir Cosme, 2012, p. 21.
139 Ibid., p. 20.
140 Roddaz, 2002, p. 216.
141 Suétone, Galba, 10, 4 : « Etiam per prouincias edicta dimisit, auctor singulis uniuersisque conspirandi simul, et ut qua posset quisque opera communem causam iuuarent » (« Il fit même répandre dans les provinces des manifestes invitant les citoyens à le seconder, dans le détail comme dans l’ensemble de son entreprise, et à servir la cause commune, chacun suivant ses moyens », trad. d’Ailloux, 1931-1937).
142 Ibid., 10, 2 : « Dein iustitio indicto, e plebe quidem prouinciae legiones et auxilia conscriptis super exercitum ueterem unius legionis duarumque alarum et cohortium trium » (« […] il leva dans le peuple de la province des légions et des auxiliaires pour renforcer son armée qui comprenait jusque-là une légion, deux ailes de cavalerie et trois cohortes », trad. d’Ailloux). Voir Cosme, 2012, pp. 31 et 53 : il aurait pu organiser son quartier général à Clunia.
143 Ibid., p. 53.
144 Ibid., pp. 100-102.
145 Ibid., p. 32.
146 Tacite, Histoires, I, 37, 3 : « His auspiciis urbem ingressus, quam gloriam ad principatum attulit nisi occisi Obultronii Sabini et Cornelii Marcelli in Hispania, Betui Cilonis in Gallia, Fontei Capitonis in Germania, Clodii Macri in Africa, Cingonii in uia, Turpiliani in urbe, Nymphidii in castris ? » (« Entré à Rome sous de tels auspices, quelle autre gloire a-t-il attachée à son principat, sinon le meurtre d’Obultronius Sabinus et Cornlius Marcellus en Espagne, de Betuus Cilo en Gaule, de Fonteius Capito en Germanie, de Clodius Macer en Afrique, de Cingonius en chemin, de Turpilianus à Rome, de Nymphidius dans le camp ? », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987).
147 Cosme, 2012, p. 63.
148 PIR2, C, 99.
149 Cosme, 2012, p. 32.
150 Kienast, 1966, pp. 48-81 montre bien l’importance du rôle des flottes pendant la guerre civile.
151 Cosme, 2012, p. 33.
152 Voir annexe.
153 McElderry, 1918, p. 53 ; Cosme, 2012, p. 28.
154 Tacite, Histoires, II, 65, 1 : « Digressum a Luguduno Vitellium Cluuius Rufus adsequitur omissa Hispania » (« Vitellius avait quitté Lyon quand Cluvius Rufus le rejoignit, venant d’Espagne », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987) ; III, 65, 2, pour le ralliement de Cluuius Rufus à Vitellius. Voir Cosme, 2012, pp. 191-192.
155 Tacite, Histoires, I, 76, 1 : « Idem ex Hispania adlatum laudatusque per edictum Cluuius Rufus : set statim cognitum est conuersam ad Vitellium Hispaniam » (« Une nouvelle semblable arriva d’Espagne et Cluvius Rufus en fut loué par un édit ; mais aussitôt après on apprit que l’Espagne était ralliée à Vitellius », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987). Voir Cosme, 2012, pp. 101-102.
156 Tacite, Histoires, II, 58, 2 : « Inde Cluuio Rufo metus, et decimam legionem propinquare litori ut transmissurus iussit ; praemissi centuriones qui Maurorum animos Vitellio conciliarent », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987).
157 CIL, VI, 1359, et 3141, 3805 et 4685 (ILS, 1378) = CIL, IX, *287 = Petauonium, 43 : « L(ucio) Baebio L(uci) f(ilio) / Gal(eria) Auito, / praef(ecto) fabr(um), trib(uno) / mil(itum) leg(ionis) X Gem(inae,) proc(onsuli) / Imp(eratoris) Caesaris Vespasiani / Aug(usti) prouinciae Lusitaniae, / adlecto inter praetorios » (« A Lucius Baebius Auitus, fils de Lucius, de la tribu Galeria, préfet des ouvriers, tribun militaire de la Xe légion Gemina, proconsul de l’empereur César Vespasien Auguste de la province de Lusitanie, intégré parmi les prétoriens », trad. de l'auteur) ; Tacite, Histoires, III, 44, 1 : « Capto Valente cuncta ad uictoris opes conuersa, initio per Hispaniam a prima Adiutrice legione orto, quae memoria Othonis infensa Vitellio decimamquoque ac sextam traxit » (« La capture de Valens provoqua le ralliement général au pouvoir du vainqueur ; l’initiative fut prise en Espagne par la première légion Adjutrix, qui, en souvenir d’Othon, haïssait Vitellius, et elle entraîna la dixième et la sixième », trad. de Wuilleumier, Le Bonniec, 1987). Voir PIR2, B, 12 ; Caballos Rufino, 1990, pp. 87‑88, no 38 ; Des Boscs-Plateaux, 2005, pp. 599-600, no 132.
158 Vespasien fit entrer au Sénat un certain nombre de notables hispaniques : voir Roddaz, 2002, p. 218.
159 Voir annexe.
160 Ce soin est perceptible aussi dans le choix des patronages religieux effectué par chacun des candidats : voir Assemmacker, 2015.
161 Christol, 2015.
162 Pour une liste par ordre alphabétique, voir Devijver, 1972, pp. 168-183.
163 Le Roux, 1982b, p. 154, note 203 préfère développer « IIuir q(uinquennalis) ».
Auteur
-
Sabine Lefebvre
Université de Bourgogne-Franche-Comté — UMR 6298 ARTEHIS
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La gobernanza de los puertos atlánticos, siglos xiv-xx
Políticas y estructuras portuarias
Amélia Polónia et Ana María Rivera Medina (dir.)
2016
Orígenes y desarrollo de la guerra santa en la Península Ibérica
Palabras e imágenes para una legitimación (siglos x-xiv)
Carlos de Ayala Martínez, Patrick Henriet et J. Santiago Palacios Ontalva (dir.)
2016
Violencia y transiciones políticas a finales del siglo XX
Europa del Sur - América Latina
Sophie Baby, Olivier Compagnon et Eduardo González Calleja (dir.)
2009
Las monarquías española y francesa (siglos xvi-xviii)
¿Dos modelos políticos?
Anne Dubet et José Javier Ruiz Ibáñez (dir.)
2010
Les sociétés de frontière
De la Méditerranée à l'Atlantique (xvie-xviiie siècle)
Michel Bertrand et Natividad Planas (dir.)
2011
Guerras civiles
Una clave para entender la Europa de los siglos xix y xx
Jordi Canal et Eduardo González Calleja (dir.)
2012
Les esclavages en Méditerranée
Espaces et dynamiques économiques
Fabienne P. Guillén et Salah Trabelsi (dir.)
2012
Imaginarios y representaciones de España durante el franquismo
Stéphane Michonneau et Xosé M. Núñez-Seixas (dir.)
2014
L'État dans ses colonies
Les administrateurs de l'Empire espagnol au xixe siècle
Jean-Philippe Luis (dir.)
2015
À la place du roi
Vice-rois, gouverneurs et ambassadeurs dans les monarchies française et espagnole (xvie-xviiie siècles)
Daniel Aznar, Guillaume Hanotin et Niels F. May (dir.)
2015
Élites et ordres militaires au Moyen Âge
Rencontre autour d'Alain Demurger
Philippe Josserand, Luís Filipe Oliveira et Damien Carraz (dir.)
2015