• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15418 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15418 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions du Comité des travaux historiqu...
  • ›
  • Actes des congrès nationaux des sociétés...
  • ›
  • Langages et communication : écrits, imag...
  • ›
  • Violence et communication : nuire par la...
  • ›
  • Librairie et polémique politique (1610-1...
  • Éditions du Comité des travaux historiqu...
  • Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques
    Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral À propos d’un corpus Un essai de typologie Une géographie de l’imprimé Bibliographie Notes de bas de page Auteur

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Librairie et polémique politique (1610-1618)

    Jean Duma

    p. 73-85

    Résumé

    En 1610 l’assassinat d’Henri IV ouvre une période de régence marquée par une forte instabilité politique. Cela s’accompagne du développement d’une abondante littérature polémique, des libelles plus ou moins clandestins, qui constituent une forme de communication particulière dans un moment marqué par un affaiblissement du pouvoir monarchique.
    Une nouvelle recension de ces textes à partir du catalogue général informatisé de la BNF met en évidence l’existence, entre 1610 et 1618, de 2931 titres et 3685 éditions d’ouvrages de ce type, doublant ainsi le corpus traditionnellement retenu.
    Un essai de typologie de ces écrits souligne leur caractère essentiellement politique et comment ils accompagnent les différentes étapes de la crise politique que connaît alors le royaume.
    Une étude des libraires qui réalisent ces publications souligne la faible part des presses extérieures au royaume, une forte prépondérance de la librairie parisienne qui assure les deux tiers de la production et une extension diversifiée à l’ensemble du royaume. Cette dernière donne lieu à une réflexion sur les modalités du politique dans la première modernité.

    Texte intégral Bibliographie Bibliographie Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Le 14 mai 1610 l’assassinat d’Henri IV par Ravaillac ouvre une période de régence marquée par une forte instabilité politique. Elle se caractérise par la régence de Marie de Médicis et la montée en puissance de son favori Concini, une réorientation politique autour de la question des mariages espagnols, des contestations nobiliaires qui prennent la forme de trois guerres civiles plus ou moins intenses, la convocation et la tenue des États généraux en 1614-1615, en 1617 le coup de majesté du jeune roi enfin majeur qui se débarrasse de Concini avant d’entrer dans un long conflit avec sa mère à partir de 1619. Cette agitation et ces tensions s’accompagnent du développement d’une abondante littérature polémique, des libelles plus ou moins clandestins, que Gabriel Naudé, dans le Marfore publié en 1620, qualifie ainsi :

    « dignes du feu plutost que de la veüe des hommes, tels que sont aujourdhuy, Ces Centons, Colloques, Advis, Lettres, Echos, Harangues, Remonstrances, & autres de ceste sorte, lesquels se tirent de la poche, ne se donnent qu’entre amis, se vendent en secret, s’achettent bien cher, ne vallent rien, & sont encore plus mal faits, comme venant des mains d’une populasse rude ignorante & mal polie, laquelle se laissant conduire,

    Ut nervis alienis mobile lignum

    Est plutost emportée des tourbillons du mensonge que du doux Zephyre de la vérité, & des bouillonnantes vagues de la haine & de la médisance, que eu du calme souhaitable de la raison & équité.1 »

    2D’entrée, ces textes particuliers ont suscité l’intérêt des contemporains. Pierre de l’Estoile les évoque fréquemment. Le Mercure français, publié par Jean Richer à partir de 1610, en reproduit un certain nombre. Des collections sont constituées dès le xviie siècle par des érudits, notamment les frères Dupuis.

    3Il s’agit d’une forme de communication particulière qui caractérise des moments marqués par un affaiblissement du pouvoir monarchique et qui ouvre aux différents acteurs de ces moments – auteurs de ces écrits, commanditaires, libraires – de multiples possibilités d’intervention. L’objet des remarques qui suivent est de jeter un regard renouvelé sur cette forme de communication durant une période bien délimitée, de 1610 à 1618, lorsque, à la suite de la mort d’Henri IV et de la mise en place de la régence de Marie de Médicis, cette littérature connaît un très fort développement.

    4Deux questions seront abordées : la délimitation et la présentation de ce corpus de textes ; le rôle et la place des libraires dans cet ensemble.

    À propos d’un corpus

    Une approche traditionnelle

    5À la suite des contemporains, les historiens se sont très tôt penchés sur cette littérature polémique. Ils se sont interrogés sur la signification et la fonction de tels écrits2. Mais ils se sont d’abord attachés à cerner l’ampleur de cette production.

    6Le catalogue de l’histoire de France de la Bibliothèque Nationale, publié entre 1855 et 1895, réédité en 1968, permet d’avoir une approche quantitative de cette production pamphlétaire au xviie siècle et notamment pour la période 1610-1618.

    7Les données qu’il contient peuvent être synthétisées dans le tableau suivant

    Tabl. 1. – Catalogue 1855-1895

    titres

    éditions

    1610

    218

    277

    1611

    54

    66

    1612

    47

    76

    1613

    19

    21

    1614

    219

    285

    1615

    409

    476

    1616

    253

    281

    1617

    266

    335

    1618

    56

    68

    total

    1541

    1885

    8Ces données ont servi de base aux recherches ultérieures. Ainsi Jeffrey Sawyer, en s’appuyant sur ce catalogue ainsi que sur les travaux de Hélène Duccini3 et de J. M. Hayden4, avance les chiffres suivants : 50 publications en 1611, 40 en 1612, 20 en 1613, 200 en 1614, 410 en 1615, 160 en 1616, 190 en 1617 et 60 en 1618, soit, au total 1130 publications. Hélène Duccini note pour sa part un pic de publication en 1615 avec 386 pièces. Roger Chartier de son côté donne, en se fondant sur les catalogues des bibliothèques européennes et américaines, 858 libelles pour les années 1614 et 16155.

    9C’est ce corpus ainsi délimité dans son ampleur et son inscription chronologique qui sert de fondement à toutes les études qui ont pu être menées depuis sur la place de cette littérature pamphlétaire dans les affrontements politiques du premier quart du xviie siècle, nourrissant un important débat historiographique. Tous reconnaissent par ailleurs un changement de rythme dans les publications avec l’arrivée définitive de Richelieu aux affaires en 1624. Nous reviendrons sur cette approche que l’on peut qualifier de classique ou traditionnelle en présentant une nouvelle recension de ces publications de libelles et pamphlets pour la période 1610-1618. Elle permet de jeter un regard différent sur cette question.

    Quelques remarques de caractère méthodologique

    10Cette nouvelle approche a été rendue possible par l’informatisation complète du catalogue général de la Bibliothèque Nationale qui ouvre de nouvelles perspectives et présente un double intérêt.

    11D’une part, elle permet d’intégrer au corpus des ouvrages qui ne figuraient pas dans le catalogue imprimé du xixe siècle mais dans d’autres fichiers de la Bibliothèque Nationale. Et surtout de réunir dans un même ensemble des ouvrages dispersés sur trois sites : Tolbiac, le département des Manuscrits resté sur le site Richelieu et les ouvrages conservés à la Bibliothèque de l’Arsenal. Il est donc possible d’avoir une vue quasi exhaustive de la totalité des ressources de la BNF dans ce domaine. D’autre part, les possibilités ouvertes par l’informatique facilitent des regroupements par années d’édition des publications conservées et de travailler sur les notices ainsi sélectionnées.

    12Pour établir le corpus présenté aujourd’hui on a procédé de la façon suivante. Pour les neuf années retenues (1610-1618) on a recherché pour chaque année tous les ouvrages présents dans les collections de la BNF. Dans un second temps ont été retenues les notices des ouvrages correspondant à des libelles ou des pamphlets, en fonction du titre, de la pagination et des données complémentaires de la notice. La liste comprend également un certain nombre de « livres », c’est-à-dire des ouvrages dont la pagination est généralement supérieure à 150 pages.

    13Un travail artisanal – assez long et fastidieux – a conduit à prendre en compte la multiplication des notices pour un même ouvrage et les différences d’orthographe des titres pour un texte identique. Cela a permis d’aboutir, pour chaque année retenue, à une liste des titres publiés qui précise également les différentes éditions qui ont pu être effectuées cette année-là.

    14Deux exemples concrets permettent d’illustrer cette façon de faire. Pour 1611, la BNF dispose de 2501 notices d’ouvrages publiés cette année-là, 355 ont été retenues qui correspondent à 210 titres (dont 33 livres) et 246 éditions. Pour 1614, les chiffres sont respectivement 3145, 925, 383 (20 livres) et 513.

    15Un double travail a été ensuite réalisé. À partir de la liste des titres, un essai de typologie de ces ouvrages se fonde sur un corpus total de 2931 titres. À partir de la liste des éditions, un travail d’identification des libraires, imprimeurs et relieurs qui ont réalisé ces publications. Le corpus est alors de 3612 ouvrages.

    16On a pu ainsi dresser un certain nombre de tableaux reprenant des données quantitatives et statistiques. Il convient de les présenter et de les commenter rapidement afin de dégager quelques traits essentiels de ces publications et aborder la façon dont elles s’insèrent dans une stratégie politique. Se pose ainsi la question des auteurs et des commanditaires de ces publications, à savoir comment ces dernières participent à une activité fondamentale des libraires, ces deux aspects étant étroitement liés.

    17Il s’agit pour l’essentiel de faire des constats mais aussi d’interroger ces textes, sans apporter nécessairement des réponses approfondies qui exigeraient de poursuivre l’enquête et la réflexion.

    Un corpus renouvelé

    18Le travail de recension des ouvrages du catalogue général qui vient d’être évoqué aboutit au tableau suivant :

    Tabl. 2. – Catalogue général.

    titres

    éditions

    1610

    324

    447

    1611

    210

    246

    1612

    146

    199

    1613

    117

    131

    1614

    383

    513

    1615

    657

    793

    1616

    370

    464

    1617

    451

    586

    1618

    255

    306

    total

    2931

    3685

    Une approche d’ensemble

    19Tout d’abord, on constate un élargissement considérable du corpus qui passe de 1541 titres à 29316 et de 1885 à 3685 éditions. Ce doublement du nombre de titres recensés et du nombre des éditions n’a pas seulement une dimension quantitative mais aussi qualitative. L’écriture et la publication des libelles constituent donc une dimension fondamentale de cette période. Pour ceux qui sont à l’origine de ces publications qu’ils soient auteurs ou commanditaires avec un problème d’identification de ces auteurs, souvent anonymes, et des commanditaires qui utilisent parfois divers procédés pour masquer ou orienter leurs interventions dans le conflit politique. Pour ceux qui les publient, le monde des libraires, imprimeurs, relieurs, à Paris comme en province, qui voit là un débouché important pour son activité lorsque les publications plus traditionnelles et plus lourdes sont en recul. La question des libelles possède une dimension économique incontournable même si elle est souvent difficile à cerner en raison du manque de sources.

    20Pour ceux qui les lisent, ce qui pose la question de la diffusion de ces textes (ampleur et sociologie du lectorat) et celle de l’opinion publique, son existence et sa place dans le débat politique du premier xviie siècle.

    21Deuxième remarque : la chronologie traditionnelle de ces publications est remise en cause. Un surgissement en 1610, une pause les trois années suivantes avant une reprise en 1614 suivie d’un pic en 1615, ensuite un déclin, une nouvelle pause en 1618 avant une nouvelle poussée à partir de 1619. Celle-ci est brutalement arrêtée en 1625. La période 1619-1625 est laissée de côté dans cette présentation. En revanche, on constate une permanence du travail de publication. Il n’y a pas de pic de publication même s’il y a des temps forts et une intensité plus ou moins grande selon les moments et cette intensité est le plus souvent liée à la conjoncture politique courte. Cette permanence, en outre, a des conséquences en terme de diffusion qui est probablement beaucoup plus importante et plus continue qu’on peut le penser bien que les sources manquent pour apprécier son importance réelle et en avoir une approche quantifiée. Le débat politique irrigue en permanence la société.

    22Elle conforte les remarques précédentes sur la place des libelles durant cette période. Elle conduit à une interrogation sur leur contenu, d’où l’essai de typologie qui suit.

    Un essai de typologie

    Questions de méthode

    23Établir une typologie de ces libelles est difficile, voire impossible si tant est qu’elle soit fine ou détaillée, pour des raisons pratiques et de fond.

    24Des raisons pratiques : lire 2931 textes dépasse les forces d’un chercheur isolé. Aussi les remarques qui suivent sont-elles fondées, pour l’essentiel, sur les seuls titres des libelles en prenant appui sur les réflexions stimulantes de Pierre Bayard dans son ouvrage Comment parler des livres que l’on n’a pas lus, notamment lorsqu’il souligne que cela permet d’avoir une vue d’ensemble d’un corpus7. Cette dernière n’est pas tout à fait vraie mais pas tout à fait fausse non plus et à coup sûr, elle est intéressante.

    25Des raisons de fond qui tiennent à la nature même des ouvrages qui constituent l’ensemble du corpus. Le titre d’un libelle, en effet, ne permet que d’avoir une approche approximative de son contenu et de son rôle dans le débat politique. L’usage notamment de divers procédés de rhétorique (litote, inversion, etc.), le recours au burlesque assez fréquemment, les formes d’écriture brouillent l’identification et la fonction de ces textes et font souvent obstacle à leur caractérisation précise. Ainsi la publication d’un arrêt du Conseil peut être une prise de position du roi dans le débat avec une dimension institutionnelle ou administrative comme il peut être publié par un adversaire du pouvoir royal qui l’utilise avec d’autres objectifs. Il faut en permanence contextualiser ces textes pour voir comment ils interviennent dans le débat politique. En un mot, il est impossible de les mettre dans les tiroirs de la « bonne vieille commode en acajou, gloire des petits ménages bourgeois » dénoncée en son temps par Lucien Febvre8 et ils doivent être saisis dans leur mouvement et leurs rapports avec d’autres textes. Malgré tout, l’entreprise peut et doit être tentée et ces difficultés ont conduit à établir une typologie extrêmement grossière en retenant cinq catégories.

    26« Autour du problème protestant » regroupe des textes qui portent sur des débats de fond (polémiques autour des interventions du pasteur Du Moulin notamment) comme sur des interventions ponctuelles concernant des affrontements directement politiques (mise en œuvre des édits de pacification, rapports avec la communauté protestante, la question de Béarn à partir de 1617-1618).

    27« Autour de la question jésuite » concerne les polémiques que suscitent certains de leurs écrits : débats autour des travaux du Père Coton, question du tyrannicide, contestation par le Parlement et l’Université de Paris des écrits de Mariana ou du cardinal Bellarmin, mises en cause de la présence des jésuites dans le royaume

    28« Une dimension internationale » renvoie aux affrontements tant diplomatiques que militaires dans l’Europe du premier xviie siècle : conflits dans le Saint-Empire, rapports avec les Turcs, conflits de Julliers ou de Clèves, tensions et affrontements avec la Savoie ou l’Espagne, etc.

    29« Le politique » est pris dans un sens très large. Une acception très ouverte est indispensable car, outre le fait que les ouvrages sont difficiles à caractériser précisément par leurs seuls titres, ils renvoient à des usages très divers. On trouve notamment dans cet ensemble des actes du pouvoir politique, des interventions directes dans le débat politique avec des chaînes de textes, des réflexions « de fond » plus argumentées, un recours au burlesque, des horoscopes dont la portée politique est forte, etc. Enfin, la rubrique « Autres » regroupe les textes n’entrant pas dans les catégories précédentes. Assez hétérogène, elle comprend des textes, souvent cités par ceux qui ont déjà travaillé sur ces libelles, qui évoquent des faits divers ou qui ont une forte dimension littéraire.

    30On peut ainsi dresser le tableau suivant qui, en dépit des réserves qui viennent d’être évoquées, n’est cependant pas sans intérêt. Il permet de préciser un certain nombre de caractères de ce corpus et de voir comment il s’inscrit dans un contexte politique particulier, évoqué brièvement en début de cette présentation : la régence de Marie de Médicis et la forte instabilité politique qui la caractérise. Cette agitation et ces tensions s’accompagnent d’une forte poussée des publications plus ou moins clandestines et l’essai de typologie de ces pamphlets permet d’avancer quelques éléments d’analyse et d’interprétation.

    Tabl. 3. – Typologie des libelles (en pourcentage).

    protes.

    jésuites

    inter.

    polit.

    autres

    1610

    4,1

    8,8

    4,1

    76,6

    6,4

    1611

    9,5

    5,7

    6,7

    62,9

    5,2

    1612

    4,1

    9,6

    3,4

    78,8

    4,1

    1613

    10,3

    7,7

    14,5

    59,8

    7,7

    1614

    2,9

    3,1

    1,3

    90,9

    1,8

    1615

    2,9

    1,6

    2,7

    90,4

    2,4

    1616

    5,4

    0,8

    1,3

    90,3

    2,2

    1617

    6,9

    2

    3,3

    84,7

    3,1

    1618

    22,7

    7,1

    8,2

    52,6

    9,4

    Des publications essentiellement politiques

    31Une constatation doit être faite d’entrée : la rubrique « Autres » présente un caractère marginal.

    32Alors que les auteurs qui ont examiné cette production, notamment Henri-Jean Martin9 ou Emile Bourgeois et Louis André10, mentionnent l’existence de titres souvent pittoresques – Histoire mémorable advenue à la Franche Comté de Bourgongne en l’année mil six cent et neuf, d’une femme qui a produict un enfant par le nombril, après l’avoir porté vingt cinq mois et demy, advenu au village de Pagnos lez Salins... par Jean Marchandet,... publié à Lyon en 1611 ou bien Admirable et horrible inondation et déluge d’eau, advenue dans la val d’Oste, depuis le 15 jour du mois de juin 1610 jusques au 30 d’iceluy, jouste la copie manuscripte attestée et envoyée par Antoine Bornet,... et M. Cosset,... publié à Troyes en 1610, alors qu’ils soulignent l’intérêt de ce qui se présente comme une forme de fait divers, une approche quantitative montre cependant que les textes de ce type sont en nombre restreint. Henri-Jean Martin indique notamment que l’incendie du Palais de 1618 suscite « quantité de livrets »11. Or la recension de 1618 ne révèle la présence que de cinq titres, trois récits et deux arrêts du Parlement concernant la récupération des pièces sauvées par divers témoins de l’événement. D’où une première conclusion : les textes publiés pendant cette période sont essentiellement des textes politiques, les quatre autres catégories rentrant de façons diverses dans ce domaine. Cela confirme la définition des libelles avancée et dénoncée par Gabriel Naudé, citée en introduction. Ensuite, ce tableau permet de mettre en évidence des rythmes, des formes et des contenus de publication qui à la fois s’inscrivent dans la conjoncture politique et contribuent à la construire car ces ouvrages sont une forme de communication et d’action politique.

    Une inscription dans la conjoncture politique

    33Quatre grands moments rythment ces publications et modifient ou nuancent la chronologie habituelle concernant cette poussée pamphlétaire.

    34L’année 1610 est marquée par la mort du roi et la mise en place de la régence. Elle voit l’abondance des textes consacrés à ces deux événements et le début ou la reprise de deux polémiques autour du protestantisme et, de façon plus importante, à propos des jésuites. Le plus souvent la monarchie est à l’origine des publications. À cette occasion, soit elle fait œuvre de propagande, soit elle intervient dans des débats en cours.

    35Les trois années suivantes, 1611, 1612 et 1613, sont celles du débat politique contrôlé car il est le plus souvent à l’initiative du pouvoir royal. Une rapide recension des auteurs de ces textes met en évidence la place parmi eux des « relais » de la monarchie. Un grand nombre d’éditions bénéficient du privilège royal. La question des mariages espagnols est alors au cœur du débat mais surgissent les premières revendications nobiliaires. Les polémiques autour du protestantisme, et surtout des jésuites (Mariana, Bellarmin, le père Coton) occupent une place importante et, en 1613, la question du Montferrat et des rapports avec le duc de Savoie fait l’objet de nombreuses publications.

    36Les années 1614, 1615 et 1616 voient l’explosion du débat politique. Les affrontements sont vifs et prennent des formes variées allant jusqu’à la guerre civile. Ils s’accompagnent d’une forte poussée des publications aussi bien « officielles » que clandestines, aux formes et aux contenus extrêmement divers. Les polémiques secondes (protestants et surtout jésuites) deviennent secondaires.

    37Les années 1617 et 1618 se caractérisent par la mise en place d’un nouveau dispositif des forces en présence. Les enjeux changent et les rapports de force entre les différents acteurs évoluent. Le conflit entre le jeune roi enfin majeur et Concini, le favori de sa mère, arrive au premier plan. Quatre-vingt-dix-sept textes sur trois cent quatre-vingt-deux font explicitement référence à Concini en 1617. Les tensions avec la grande noblesse s’atténuent. L’année 1618 voit une forte reprise des affrontements avec les protestants, que ce soient les questions théologiques autour de Du Moulin et du temple de Charenton ou celles du retour du Béarn au catholicisme.

    38Cette présentation rapide de ce corpus de texte conduit à une autre série d’interrogations concernant ceux qui réalisent matériellement ces publications, les libraires, imprimeurs et relieurs.

    La place des libraires

    39Ces textes et leur publication renvoient au statut des libraires, imprimeurs relieurs et au contrôle que tente d’exercer sur eux le pouvoir royal.

    40Dès le xvie siècle, celui-ci s’efforce d’exercer un contrôle sur le monde de la librairie notamment avec l’instauration du privilège royal. Mais, au xvie siècle et au début du xviie siècle, une certaine liberté règne dans ce domaine. Malgré l’article 78 de l’édit de Moulins (février 1566) par lequel le Roi veut être le seul à accorder à un libraire le monopole de l’impression et de la diffusion d’un ouvrage, le privilège est accordé de façon assez libérale. Les approbateurs ne sont pas désignés par le roi. Un simple docteur en théologie peut donner son accord et le privilège est presque automatiquement donné. Henri IV fait preuve d’un certain libéralisme en la matière et le Châtelet et le Parlement, responsables de la répression, n’interviennent que rarement12. Les choses changent avec l’assassinat d’Henri IV. Dès juin 1610, le Parlement condamne Mariana puis Bellarmin et essaie d’empêcher le père Coton de publier, bien que le pouvoir royal, sous l’influence du nonce, tente de faire lever ces interdictions. La Reine mère devient plus offensive avec des saisies de publications favorables à la RPR. En 1614, le Châtelet et le Parlement font un exemple en arrêtant cinq libraires parisiens et en convoquant le syndic de la communauté pour lui donner une liste des mauvais livres devant être saisis. Mais ces mesures ont peu d’effet et grandit l’idée de la nécessité d’une réforme de la librairie parisienne. Si bien que, dans les années qui suivent, on constate la multiplication des arrêts du Parlement sur ce sujet et un effort du pouvoir royal pour imposer aux libraires, imprimeurs et relieurs des statuts corporatifs plus précis, politique qui aboutit à la publication du statut de 1618. Cette politique transparaît ainsi lorsqu’on examine le rapport entre publications autorisées et publications clandestines.

    Le rapport publications autorisées / publications clandestines

    Tabl. 4. – Répartition des publications entre libraires identifiés et sans lieu sans nom (nombre et %)

    libraires

    sans lieu sans nom

    nombre

     %

    nombre

     %

    1610

    359

    80

    90

    20

    1611

    157

    67,4

    76

    32,6

    1612

    143

    74,5

    49

    25,5

    1613

    93

    72,7

    35

    27,3

    1614

    304

    61,7

    189

    38,3

    1615

    461

    58,1

    333

    41,9

    1616

    311

    67

    153

    33

    1617

    462

    81,1

    108

    18,9

    1618

    39

    79,7

    61

    20,3

    total

    2529

    69,8

    1094

    30,2

    41Ce tableau permet de mettre en évidence trois moments. Jusqu’en 1614, les publications clandestines occupent une place en retrait. En revanche, en 1614 et 1615, on constate une forte poussée de ces publications clandestines. Ensuite l’effort de contrôle de la part du pouvoir, qui se traduit par l’adoption du règlement de 1618, semble en partie porter ses fruits puisque l’on constate une légère décrue des publications anonymes.

    42Afin de poursuivre cette présentation de la place des libraires, quatre tableaux ont été dressés.

    43La répartition des libraires par villes et par années en nombre et en pourcentage.

    Tabl. 5. – Libraires - répartition par villes et par années.

    Paris

    Lyon

    Rouen

    Autres

    Etranger

    total

    1610

    71

    24

    12

    32

    12

    151

    1611

    42

    13

    3

    26

    5

    89

    1612

    43

    11

    6

    12

    6

    78

    1613

    35

    5

    5

    19

    5

    69

    1614

    72

    8

    7

    26

    2

    115

    1615

    69

    18

    8

    36

    7

    138

    1616

    57

    16

    7

    44

    5

    129

    1617

    85

    26

    10

    53

    5

    179

    1618

    55

    19

    4

    30

    4

    112

    Tabl. 6. – Libraires, répartition par villes et par années ( %).

    Paris

    Lyon

    Rouen

    Autres

    Etranger

    1610

    47,1

    15,9

    7,9

    21,2

    7,9

    1611

    47,2

    14,6

    3,4

    29,2

    5,6

    1612

    55,1

    14,1

    7,7

    15,4

    7,7

    1613

    50,8

    7,2

    7,2

    27,6

    7,2

    1614

    62,6

    6,1

    6,1

    22,6

    1,8

    1615

    50

    13

    5,8

    26,1

    5,1

    1616

    44,2

    12,4

    5,4

    34,1

    3,9

    1617

    47,5

    14,5

    5,6

    29,6

    2,8

    1618

    49,1

    16,9

    3,6

    26,8

    3,6

    44La répartition des ouvrages publiés par ces libraires par villes et par années en nombre et en pourcentage

    Tabl. 7. – Ouvrages publiés - répartition par villes et par années.

    Paris

    Lyon

    Rouen

    Autres

    Etranger

    total

    1610

    196

    78

    31

    41

    13

    359

    1611

    97

    18

    5

    33

    5

    158

    1612

    103

    14

    6

    14

    6

    143

    1613

    57

    6

    5

    20

    5

    93

    1614

    240

    18

    9

    35

    2

    304

    1615

    342

    38

    12

    62

    7

    461

    1616

    195

    39

    12

    60

    5

    311

    1617

    285

    73

    22

    77

    5

    462

    1618

    157

    30

    8

    39

    4

    238

    total

    1672

    314

    110

    381

    52

    2529

    Tabl. 8. – Ouvrages publiés - répartition par villes et par années ( %).

    Paris

    Lyon

    Rouen

    Autres

    Etranger

    1610

    54,7

    21,7

    8,6

    11,4

    3,6

    1611

    61,4

    11,4

    3,2

    20,8

    3,2

    1612

    72

    9,8

    4,2

    9,8

    4,2

    1613

    61,3

    6,4

    5,4

    21,5

    5,4

    1614

    78,9

    5,9

    3

    11,5

    0,7

    1615

    74,2

    8,2

    2,6

    13,5

    1,5

    1616

    62,7

    12,5

    3,9

    19,3

    1,6

    1617

    61,7

    15,8

    4,8

    16,6

    1,1

    1618

    65,9

    12,6

    3,4

    16,4

    1,7

    total

    66,1

    12,4

    4,3

    15,1

    2,1

    45Nous pouvons tirer de ces tableaux, essentiellement de ceux consacrés aux ouvrages, quelques éléments concernant cette géographie de l’édition.

    Une géographie de l’imprimé

    46Trois éléments peuvent être retenus. Tout d’abord cette géographie s’inscrit essentiellement dans le cadre du royaume, les publications à l’étranger n’occupant qu’une place restreinte : vingt-trois villes assurent cinquante-deux publications.

    47On constate une certaine dispersion de ces centres. Genève réalise malgré tout un cinquième de cette production (onze publications). Viennent ensuite Anvers, Cologne, Francfort, Leyde, Liège, Londres qui effectuent entre cinq et trois publications. L’Italie est présente avec Florence, Milan, Padoue, Rome et Turin (sept publications). L’Espagne plus modestement se contente de trois ouvrages à Saragosse, Baca et Pampelonne. Plusieurs villes se limitent à une seule publication entre 1610 et 1618 : Arnhem, Bruxelles, Cambridge, Constance, Frankenthal, Heidelberg, La Haye.

    48Si l’on va au-delà d’une simple comptabilisation des ouvrages et que l’on s’attache à leurs titres et à leur format, on constate que les livres représentent presque la moitié de cette production et que la part des libelles proprement dits est restreinte. Un certain nombre d’ouvrages sont des traductions en italien surtout, mais aussi en allemand et espagnol, de libelles français, témoignant de l’écho des événements français et de la curiosité qui se manifeste à leur égard, sans que l’on puisse identifier les critères qui ont conduit à retenir un texte plutôt qu’un autre. Des modes d’intervention spécifiques se manifestent de la part de ces libraires. Les centres protestants (Genève, Leyde, La Haye, Arnhem, Londres) privilégient les ouvrages originaux, le plus souvent des livres, qui argumentent sur le fond. Ces villes apparaissent comme la base arrière des protestants français. Les villes italiennes pour leur part traduisent les textes français mais, quand elles interviennent sur le fond, elles assurent une certaine publicité aux prises de position de la Papauté.

    49Visiblement, les presses extérieures au royaume ne semblent constituer qu’une base secondaire de cette production polémique bien qu’on ne puisse pas exclure qu’une part des publications anonymes ait été imprimée à l’étranger pour être ensuite réintroduite dans le royaume. Elles ne sont qu’un relais du débat français en lui assurant un écho international plus qu’elles ne jouent au rôle actif dans la polémique.

    50On remarque la très nette prépondérance de Paris, surtout quand on prend en compte le nombre d’ouvrages. Alors que les libraires parisiens représentent en gros la moitié des acteurs, ils réalisent les deux tiers de la production. Lyon et Rouen les deux autres grands centres éditoriaux restent malgré tout dans une position seconde et très fréquemment leur production comprend la classique mention « jouxte la coppie imprimée à Paris ».

    51Imprimer et diffuser des libelles constitue, durant cette période, une activité assez générale du monde du livre parisien dans sa diversité. Elle s’inscrit dans la structure de l’imprimerie parisienne marquée à la fois par l’éclatement et la concentration.

    52Pour les neuf années retenues, deux cent dix libraires et imprimeurs publient des libelles. Vingt et un d’entre eux n’ont pas pu être identifiés car ils ne figurent pas dans la recension de Philippe Renouard13. Cela peut tenir à des lacunes de ce dernier. C’est plus probablement le signe d’une part plus importante des éditions clandestines avec l’existence de faux libraires.

    53Dans cet ensemble on trouve tous les types de libraires parisiens, ceux de la Rue Saint Jacques, du Palais, du Pont-Neuf et il ne semble pas y avoir de quartier où l’impression de libelles soit prépondérante. Par contre le Pont-Neuf est, à Paris, un lieu de prédilection pour la diffusion des libelles. Maître Guillaume ou Mathurine, le fou et la folle du Roi, y viennent fréquemment vendre leurs écrits. Le pouvoir royal s’efforce de réglementer et contrôler l’activité des colporteurs14. Mais en même temps quelques imprimeurs s’affirment dans cette activité : parmi les imprimeurs importants de libelles on trouve presque tous les grands noms de la librairie parisienne.

    54Quarante-deux d’entre eux (soit 20 % du total) éditent 1057 ouvrages soit 63,2 % de l’ensemble. Anthoine du Brueil publie cent cinquante ouvrages, les Bourriquant quatre-vingt-deux, Morel et Mettayer soixante-cinq, Abraham Saugrain soixante, Pierre Chevallier cinquante-quatre. Il faut cependant noter la place relativement réduite occupée par Sébastien Cramoisy (quinze publications), alors qu’il est un des plus importants libraires parisiens. Un examen plus précis des titres produits par ces quelques libraires devrait permettre de préciser leur champ d’intervention mais ce travail dépasse largement le cadre de cette présentation. On peut seulement noter que Morel et Mettayer apparaissent surtout comme des éditeurs des actes royaux et qu’Anthoine du Brueil, en raison même de l’ampleur de son activité, a une palette extrêmement diverse de publications.

    55Le débat prend cependant une dimension nationale. Soixante-huit villes publient des libelles et selon les années entre neuf et trente cinq villes sont concernées. Une triple dimension se fait sentir. Le poids de la monarchie avec l’importance de villes qui accueillent provisoirement le roi (Bordeaux – trente-six publications) ou qui sont des villes royales traditionnelles comme Tours (treize publications) et Poitiers (trente-six publications).

    56L’importance des presses protestantes aussi bien aux marges du Royaume (Sedan – seize publications) et dans les provinces où les protestants sont fortement présents : Saumur (vingt publications), le Poitou au sens large (La Rochelle, vingt-quatre publications) et le midi : Orthez (huit publications), Montauban (six publications) et de nombreuses autres villes qui se limitent à quelques ouvrages. Elles assurent plus du quart de cette production provinciale. Mais ce qui frappe malgré tout c’est l’extension géographique de ce réseau provincial, signe de l’ampleur de la polémique et de la façon dont elle se manifeste dans l’ensemble du royaume.

    57L’examen des titres publiés par ces imprimeurs et libraires provinciaux permet de préciser les modalités de leur intervention15.

    58Les publications originales, non reprises par les autres villes du royaume y compris Paris, sont largement majoritaires. Pour les six années étudiées cela représente entre 57 % et 84 % de la production16. Dans ces publications les ouvrages de fond sont fortement présents et les livres, qui entrent pour 8 % dans le corpus général, représentent 19 % de l’échantillon retenu. Sur ce point la réalité provinciale est assez proche de la situation constatée pour les productions étrangères. Lorsqu’il y a multiplication des lieux d’édition (de deux à cinq selon les titres concernés), le rôle de relais des presses provinciales apparaît nettement puisque ce sont principalement des actes du pouvoir (déclarations, arrêts, ordonnances, lettres patentes) qui font ainsi l’objet d’une large publication sur l’ensemble du territoire. Lorsqu’un libelle est concerné, il semble occuper une position seconde dans le débat politique et la librairie parisienne exerce pleinement son monopole pour les textes essentiels qu’ils émanent de la monarchie ou de ses adversaires.

    59Cette géographie provinciale prend en compte la diversité politique du débat et son inscription temporelle. Ainsi, pour les textes protestants, les imprimeurs provinciaux sont davantage à l’initiative, ce qui n’est d’ailleurs pas surprenant, Paris n’ayant pas la réputation d’être la capitale de l’édition protestante. En 1615, les libraires bordelais, notamment Simon Millanges, occupent une place importante sur le marché en raison de la longue présence du jeune roi dans la ville.

    60Ces remarques sur la place des presses provinciales ne sont pas contradictoires avec la prépondérance parisienne déjà évoquée. Il y a là une articulation qui appelle des approfondissements qui doivent porter aussi sur le rôle du pouvoir royal dans l’ensemble. En l’état actuel du travail une piste de recherche est ouverte qui passe par une réflexion plus poussée sur la question des rapports entre un centre et des périphéries.

    61Au terme de cette présentation il est possible de tirer un bilan rapide. La publication de libelles est une réalité incontournable de cette période. Entre 1610 et 1618, ces textes irriguent en permanence la société, avec ses dimensions économique, politique, idéologique et culturelle. S’inscrivant dans une crise du pouvoir royal, ces publications sont aussi une manifestation de cette crise. Le doublement du corpus de ces textes, s’il ne modifie pas fondamentalement la perception que l’on peut avoir du phénomène, de sa place dans la crise politique, ouvre cependant de nouvelles perspectives à leur étude en raison de l’ampleur et de la permanence du phénomène et des conséquences qui en résultent.

    62L’étude de la place des libraires dans cet ensemble souligne le rôle essentiel de la librairie parisienne pour des raisons qui sont très probablement à la fois économiques et surtout politiques. Elle montre aussi la généralité du phénomène avec son extension géographique. Ces libelles, petits ouvrages polémiques aux usages et fonctions multiples et complexes, occupent une place importante dans le débat politique du temps. À la fois forme de communication mais aussi d’action politique, ils apportent leur contribution à un réexamen des formes et des contenus de ce débat. Au total, on a là des éléments pour poursuivre une réflexion sur les modalités du politique dans la première modernité.

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Febvre, L. P. V. (2008). Combats pour l’histoire (1–). J.-M. Tremblay. https://doi.org/10.1522/030092506
    Jouhaud, C. (2003). Les libelles en France au xviie siècle : action et publication. In Cahiers d’histoire. Revue d’histoire critique (1–, Issue 90-91, pp. 33-45). OpenEdition. https://doi.org/10.4000/chrhc.1443
    Febvre, Lucien Paul Victor. “Combats Pour l’histoire”. []. J.-M. Tremblay, 2008. https://doi.org/10.1522/030092506.
    Jouhaud, Christian. “Les Libelles En France Au Xviie siècle : Action Et Publication”. Cahiers d’histoire. Revue d’histoire Critique. OpenEdition, January 1, 2003. https://doi.org/10.4000/chrhc.1443.
    Febvre, Lucien Paul Victor. Combats Pour l’histoire. [], J.-M. Tremblay, 2008. Crossref, https://doi.org/10.1522/030092506.
    Jouhaud, Christian. “Les Libelles En France Au Xviie siècle : Action Et Publication”. Cahiers d’histoire. Revue d’histoire Critique, no. 90-91, OpenEdition, 1 Jan. 2003, pp. 33-45. Crossref, https://doi.org/10.4000/chrhc.1443.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    Bibliographie

    Bayard Pierre, Comment parler des livres que l’on n’a pas lus, Paris, Les Éditions de Minuit, 2007.

    Bourgeois Emile, André Louis, Les Sources de l’histoire de France : xviie siècle (1610-1715), IV, Journaux et pamphlets, Paris, A. Picard, 1924.

    Chartier Roger, « Pamphlets et gazettes » dans Martin Henri-Jean, Chartier Roger dir., Histoire de l’édition française, t. 1 : Le Livre conquérant. Du Moyen Age au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard, 1989, p. 501-525.

    Duccini Hélène, « Regard sur la littérature pamphlétaire en France au xviie siècle », Revue Historique, 528, 1978, p. 313-339.

    Duccini H., Faire voir, faire croire. L’opinion publique sous Louis XIII, Seyssel, Champ Vallon, 2003.

    10.1522/030092506 :

    Febvre Lucien, Combats pour l’histoire, Paris Armand Colin, 1965.

    Groupe de recherches interdisciplinaires sur l’histoire du littéraire, De la publication. Entre Renaissance et Lumières, Etudes réunies par Christian Jouhaud et Alain Viala, Paris, Fayard, 2002.

    Hayden J. M., « The Uses of Political Pamphlets : the exemple of 1614-1615 », Canadian Journal of History/Annales Canadiennes d’Histoire, XXI, August 1986 p. 143-145.

    10.4000/chrhc.1443 :

    Jouhaud Christian, « Les libelles en France au xviie siècle : action et publication », Cahiers d’histoire, revue d’histoire critique, n° 90-91 - 2003, p. 33-46.

    Martin Henri-Jean, Chartier Roger direction, Histoire de l’édition française, t. 1 : Le Livre conquérant. Du Moyen Âge au milieu du xviie siècle, Paris, Fayard, 1989.

    Martin Henri-Jean, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, 2 vol. , Genève : Droz, 1969.

    Naudé Gabriel, Le Marfore, Paris 1620.

    Renouard Philippe, Répertoire des imprimeurs parisiens, libraires et fondeurs de caractère en exercice à Paris au xviie siècle, Nogent le Roi, J. Laget éditeur, 1995.

    Sawyer Jeffrey K., Printed Poison. Pamphlet Propaganda, Faction Politcs and the Public Sphere in Early Seventeenth-Century France, Berkeley, University of California Press, 1990.

    Notes de bas de page

    1 G. Naudé, Le Marfore, p. 6.

    2 Voir notamment J. K. Sawyer, Printed Poison. Pamphlet Propaganda, Faction Politcs and the Public Sphere in Early Seventeenth-Century France ; H. Duccini, Faire voir, faire croire. L’opinion publique sous Louis XIII ; C. Jouhaud « Les libelles en France au xviie siècle : action et publication ».

    3 H. Duccini, « Regard sur la littérature pamphlétaire en France au xviie siècle ».

    4 J. M. Hayden, « The Uses of Political Pamphlets : the exemple of 1614-1615 ».

    5 R. Chartier, « Pamphlets et gazettes ».

    6 Parmi ces 2931 titres, on compte environ 240 livres qui n’entrent pas dans la catégorie des libelles.

    7 P. Bayard, Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ?, p. 24-25.

    8 L. Febvre, Combats pour l’histoire, p. 72.

    9 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 254-255.

    10 E. Bourgeois, L. André, Les Sources de l’histoire de France : xviie siècle (1610-1715), IV, Journaux et pamphlets.

    11 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 254, n 6-8.

    12 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 51-52.

    13 P. Renouard, Répertoire des imprimeurs parisiens, libraires et fondeurs de caractère en exercice à Paris au xviie siècle.

    14 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 356.

    15 Les remarques qui suivent sont fondées sur l’analyse systématique des titres publiés pour les années 1610, 1612, 1613, 1614, 1615 et 1618.

    16 68 % en 1610, 57 % en 1612, 75 % en 1613, 77 % en 1614, 61 % 1615 et 84 % en 1618.

    Auteur

    • Jean Duma

      Professeur émérite d’histoire moderne à l’université Paris Ouest Nanterre La Défense
      Membre du CTHS, section Histoire du mode moderne,
      de la Révolution française et des révolutions

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Réseaux religieux et spirituels : du Moyen Âge à nos jours

    Réseaux religieux et spirituels : du Moyen Âge à nos jours

    Nicole Lemaitre (dir.)

    2016

    Les langues savantes

    Les langues savantes

    Xavier Lafon (dir.)

    2017

    La forme des réseaux : France et Europe (xe-xxe siècle)

    La forme des réseaux : France et Europe (xe-xxe siècle)

    Jacques Verger (dir.)

    2017

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Mireille Corbier et Gilles Sauron (dir.)

    2017

    La traduction : sa nécessité, ses ambiguïtés et ses pièges

    La traduction : sa nécessité, ses ambiguïtés et ses pièges

    Michèle Coltelloni-Trannoy (dir.)

    2015

    Les acteurs du développement des réseaux

    Les acteurs du développement des réseaux

    Christiane Demeulenaere-Douyère (dir.)

    2017

    Contacts, conflits et créations linguistiques

    Contacts, conflits et créations linguistiques

    Guylaine Brun-Trigaud (dir.)

    2015

    Écriture et communication

    Écriture et communication

    Dominique Briquel et Françoise Briquel Chatonnet (dir.)

    2015

    Le rituel des cérémonies

    Le rituel des cérémonies

    Jean Duma (dir.)

    2015

    Signes et communication dans les civilisations de la parole

    Signes et communication dans les civilisations de la parole

    Olivier Buchsenschutz, Christian Jeunesse, Claude Mordant et al. (dir.)

    2016

    Langages et communication : espaces, territoires, pouvoirs

    Langages et communication : espaces, territoires, pouvoirs

    Cécile Souchon (dir.)

    2015

    Réseaux politiques et économiques

    Réseaux politiques et économiques

    Henri Bresc (dir.)

    2016

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Réseaux religieux et spirituels : du Moyen Âge à nos jours

    Réseaux religieux et spirituels : du Moyen Âge à nos jours

    Nicole Lemaitre (dir.)

    2016

    Les langues savantes

    Les langues savantes

    Xavier Lafon (dir.)

    2017

    La forme des réseaux : France et Europe (xe-xxe siècle)

    La forme des réseaux : France et Europe (xe-xxe siècle)

    Jacques Verger (dir.)

    2017

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Mireille Corbier et Gilles Sauron (dir.)

    2017

    La traduction : sa nécessité, ses ambiguïtés et ses pièges

    La traduction : sa nécessité, ses ambiguïtés et ses pièges

    Michèle Coltelloni-Trannoy (dir.)

    2015

    Les acteurs du développement des réseaux

    Les acteurs du développement des réseaux

    Christiane Demeulenaere-Douyère (dir.)

    2017

    Contacts, conflits et créations linguistiques

    Contacts, conflits et créations linguistiques

    Guylaine Brun-Trigaud (dir.)

    2015

    Écriture et communication

    Écriture et communication

    Dominique Briquel et Françoise Briquel Chatonnet (dir.)

    2015

    Le rituel des cérémonies

    Le rituel des cérémonies

    Jean Duma (dir.)

    2015

    Signes et communication dans les civilisations de la parole

    Signes et communication dans les civilisations de la parole

    Olivier Buchsenschutz, Christian Jeunesse, Claude Mordant et al. (dir.)

    2016

    Langages et communication : espaces, territoires, pouvoirs

    Langages et communication : espaces, territoires, pouvoirs

    Cécile Souchon (dir.)

    2015

    Réseaux politiques et économiques

    Réseaux politiques et économiques

    Henri Bresc (dir.)

    2016

    Voir plus de chapitres

    Introduction

    Jean Duma

    Introduction

    Jean Duma

    Voir plus de chapitres
    1 / 2

    Introduction

    Jean Duma

    Introduction

    Jean Duma

    Accès ouvert

    Accès ouvert

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    1 G. Naudé, Le Marfore, p. 6.

    2 Voir notamment J. K. Sawyer, Printed Poison. Pamphlet Propaganda, Faction Politcs and the Public Sphere in Early Seventeenth-Century France ; H. Duccini, Faire voir, faire croire. L’opinion publique sous Louis XIII ; C. Jouhaud « Les libelles en France au xviie siècle : action et publication ».

    3 H. Duccini, « Regard sur la littérature pamphlétaire en France au xviie siècle ».

    4 J. M. Hayden, « The Uses of Political Pamphlets : the exemple of 1614-1615 ».

    5 R. Chartier, « Pamphlets et gazettes ».

    6 Parmi ces 2931 titres, on compte environ 240 livres qui n’entrent pas dans la catégorie des libelles.

    7 P. Bayard, Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ?, p. 24-25.

    8 L. Febvre, Combats pour l’histoire, p. 72.

    9 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 254-255.

    10 E. Bourgeois, L. André, Les Sources de l’histoire de France : xviie siècle (1610-1715), IV, Journaux et pamphlets.

    11 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 254, n 6-8.

    12 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 51-52.

    13 P. Renouard, Répertoire des imprimeurs parisiens, libraires et fondeurs de caractère en exercice à Paris au xviie siècle.

    14 H. J. Martin, Livre, Pouvoirs et Société à Paris au xviie siècle, p. 356.

    15 Les remarques qui suivent sont fondées sur l’analyse systématique des titres publiés pour les années 1610, 1612, 1613, 1614, 1615 et 1618.

    16 68 % en 1610, 57 % en 1612, 75 % en 1613, 77 % en 1614, 61 % 1615 et 84 % en 1618.

    Langages et communication : écrits, images, sons

    X Facebook Email

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Ce livre est cité par

    • Pierobon Benoit, Raffaella. (2018) Avventure della scrittura. DOI: 10.4000/books.pcjb.7216

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Langages et communication : écrits, images, sons

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Duma, J. (2017). Librairie et polémique politique (1610-1618). In M. Corbier & G. Sauron (éds.), Langages et communication : écrits, images, sons (1‑). Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques. https://doi.org/10.4000/books.cths.852
    Duma, Jean. « Librairie et polémique politique (1610-1618) ». In Langages et communication : écrits, images, sons, édité par Mireille Corbier et Gilles Sauron. Paris: Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2017. https://doi.org/10.4000/books.cths.852.
    Duma, Jean. « Librairie et polémique politique (1610-1618) ». Langages et communication : écrits, images, sons, édité par Mireille Corbier et Gilles Sauron, Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2017, https://doi.org/10.4000/books.cths.852.

    Référence numérique du livre

    Format

    Corbier, M., & Sauron, G. (éds.). (2017). Langages et communication : écrits, images, sons (1‑). Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques. https://doi.org/10.4000/books.cths.780
    Corbier, Mireille, et Gilles Sauron, éd. Langages et communication : écrits, images, sons. Paris: Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2017. https://doi.org/10.4000/books.cths.780.
    Corbier, Mireille, et Gilles Sauron, éditeurs. Langages et communication : écrits, images, sons. Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques, 2017, https://doi.org/10.4000/books.cths.780.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques

    Éditions du Comité des travaux historiques et scientifiques

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    URL : http://www.cths.fr

    Email : secretariat.general@cths.fr

    Adresse :

    Campus Condorcet – Bâtiment de recherche nord

    14, cours des Humanités

    93322

    Aubervilliers

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement