Schoenberg
|Carl Dahlhaus
L’émancipation de la dissonance
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Extrait du texte
I.
Arnold Schoenberg voyait dans le terme « atonal » une intention blessante, qui était peut-être effectivement présente à l’origine. Ce n’est pas tant le moment négatif, l’absence d’une tonalité, qui serait déterminant, mais bien la cause du renoncement : l’« émancipation de la dissonance ». Et pour légitimer l’émancipation, le procédé consistant à traiter les dissonances comme des consonances 1, Schoenberg faisait valoir que la consonance ne se distingue de la dissonance que par une différence de degré, et non par une différence spécifique ou essentielle. « Ainsi que l’explique le calcul des oscillations, elles sont aussi peu antagonistes que ne le sont deux et dix, et les expressions de consonance et de dissonance, qui tendent à signifier un antagonisme, se révèlent dès lors fausses. »2
La répartition des accords en consonants et dissonants était l’un des présupposés de la doctrine du contrepoint : une consonance est une entité indépendante, une dissonance doit être résolue. Dans l...
© Éditions Contrechamps, 2017
Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540
Lire
Accès exclusif
Suggérer l'acquisition à votre bibliothèque