Versión clásicaVersión móvil

Contrepoints

 | 
Philippe Junod

II. Fonction de l’analogie musicale dans les théories picturales

Los formatos HTML, PDF y ePub de este libro son accesibles para los usuarios de las bibliotecas e instituciones que lo han adquirido como parte de la oferta OpenEdition Freemium for Books. El libro también puede adquirirse en los sitios de las librerías asociadas, en formatos PDF y ePub, si el editor ha optado por esta distribución comercial. Si la edición en papel está disponible, en esta página se proponen enlaces a las librerías.

Extracto del texto

Phonismus photismi similis est... sonum lucis simiam esse
Athanasius Kircher1

Colours are to the eye what sounds are to the ear
Jonathan Richardson2

« Pourquoi, disais-je, en suivant le fil de cette analogie, pourquoi ne ferait-on pas des clavessins oculaires comme on en fait d’auriculaires3 ?» C’est ainsi que le Père Louis Bertrand Castel filait la métaphore en parlant de « couleurs diapasonnées » ou de « prismes auriculaires », et citait les « lunettes de longue ouïe » et les « microscopes d’oreille » de son prédécesseur Athanasius Kircher. Dès lors, le débat était ouvert, tant il est vrai que les critiques ne manquèrent pas4 Alors que Diderot acquiesçait et déclarait, dans son article « clavecin » de L’Encyclopédie, que « la musique oculaire a donc dans ses principes un fondement analogue à la musique auriculaire5 », Rousseau dénonçait cette « fausse analogie entre les couleurs et les sons » et lançait cette pointe perfide : « Faute de savoir peindre aux oreilles, on s’est avisé de c...

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) se puede utilizar bajo licencia OpenEdition Books License.

Esta publicación digital es el resultado de un proceso automático de reconocimiento óptico de caracteres.
Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search