Du désir de continuité : le tourisme intérieur dans la presse autrichienne pendant la Première Guerre mondiale
p. 43-54
Texte intégral
1À la fin du XIXe siècle, alors que règne sur l’Autriche l’Empereur François Joseph Ier, accompagné de son épouse Elisabeth plus connue sous le sobriquet de Sissi, le tourisme connaît un véritable essor dans la monarchie des Habsbourg. La villégiature et les voyages à l’étranger s’imposent alors comme un marqueur social pour l’aristocratie et la bourgeoisie aisée autrichiennes1. À cela s’ajoutent les touristes étrangers qui se rendent de plus en plus nombreux en Autriche. Le tourisme affiche, en ce début du XXe siècle, une forte croissance que seule la guerre vient perturber. Le conflit vient non seulement rompre un équilibre social, mais il amène une mise en péril d’une économie touristique fleurissante. Comment le Fremdenverkehr2 est-il perçu par l’opinion publique dans cette époque complexe où dominent les combats et les restrictions ?
2Pour tenter de répondre à cette question, nous analyserons quantitativement et qualitativement la presse autrichienne entre 1914 et 1918, en nous concentrant sur les articles et les annonces publicitaires concernant le tourisme intérieur. Si l’essentiel de notre corpus est constitué de la Neue Freie Presse, le quotidien le plus important de l’époque3, il comprend également d’autres titres de la presse généraliste (Arbeiterzeitung, Der Morgen, Der Abend…) et spécialisée (Bade und Reisejournal, Der Fremdenverkehr, Moderne Illustrierte Zeitung für Reise und Sport, Österreichische Touristenzeitung…). Précisons toutefois que ce corpus comprend uniquement des publications en allemand. Notre étude se limite en conséquence au discours touristique de la partie germanophone de la « double monarchie » austro-hongroise. Même si le nombre d’articles consacrés à une mise en perspective poussée du secteur touristique n’est pas abondant dans ces médias, nous sommes ainsi capables de suivre les événements et de nous faire une idée du discours touristique public de l’époque.
Le tourisme autrichien en chiffres
3La montée en puissance du tourisme intérieur autrichien, à la fin du XIXe siècle, est constante et considérable. En 1911, lors d’une conférence qu’il anime à Vienne devant une assemblée de commerçants, le conseiller impérial Emil Lehr insiste sur cette progression. Il indique que la Cisleithanie accueille 5 millions de touristes, dont 3 millions d’Autrichiens, 300 000 Hongrois, 28 000 Bosniaques et 1,35 millions d’étrangers (dont 67 % d’Allemands)4. De tels chiffres conduisent la Neue Freie Presse à conclure que le tourisme constitue la « source de revenus la plus moderne de l’économie nationale », et cela même encore en pleine guerre en 1916, année de publication de ce constat5.
Analyse quantitative du discours touristique à travers les périodiques numérisés de la Bibliothèque Nationale autrichienne

4Néanmoins, la guerre change la donne. Une recherche par mots-clefs dans les périodiques numérisés de la Bibliothèque Nationale autrichienne fournit des chiffres pertinents pour une analyse quantitative du discours touristique dans les médias avant, pendant et après la Grande Guerre.
5En regardant de plus près les courbes concernant les trois destinations phares du tourisme autrichien, on constate tout d’abord une progression, entre 1913 et 1914, de la récurrence des termes « Karlsbad » et « Riviera ». C’est la preuve, semble-t-il, de la popularité de ces deux places emblématiques du tourisme autrichien d’avant-guerre. Cet essor s’arrête brusquement fin juillet 1914, au moment de la déclaration de guerre. Le Salzkammergut affiche en revanche une certaine continuité jusqu’à 1917, année où les pénuries commencent à peser lourdement sur les villégiatures. Après la guerre, la station thermale de Karlsbad n’est plus évoquée dans la presse puisqu’elle est rattachée à la Tchécoslovaquie. C’est une nouvelle fois le Salzkammergut qui semble le mieux se maintenir. En 1919, les archives affichent toujours 185 réponses concernant cette région qui se partage entre la Haute-Autriche et la Styrie.
6On remarque également qu’entre 1915 et 1917, les discussions publiques autour du tourisme restent présentes dans les journaux. L’année 1916 affiche même une reprise du discours touristique autour de la notion de Fremdenverkehr. Il faut très certainement y voir l’espoir d’un retour prochain de la paix. L’analyse quantitative de la presse autrichienne laisserait alors entendre que ce n’est donc pas la guerre, mais la fin de celle-ci qui fait chuter le tourisme. À partir de 1919, l’opinion publique ne semble plus du tout s’intéresser à ce sujet. Il faut dire que les conséquences de la guerre sont rudes : la famine, le choc de la défaite, l’éclatement de l’Autriche-Hongrie et les transformations politiques qui en découlent ne laissent visiblement plus de place à des réflexions sur cette activité économique.
Le débat médiatique autour d’une politique touristique en temps de guerre
7L’analyse qualitative montre que pendant la guerre, le débat médiatique tourne autour de cinq questions principales : la situation globale du tourisme en temps de guerre, le tourisme de cure, la situation dans certains hauts lieux du tourisme comme le Tyrol du Sud, les villégiatures des citadins ainsi que des réflexions sur un tourisme d’après-guerre, y compris les excursions vers les champs de bataille. Dans un grand article paru le 29 janvier 1916 dans la Neue Freie Presse, Emil Lehr fait le bilan du tourisme autrichien depuis l’éclatement de la guerre6. Il constate que les inquiétudes sur l’effondrement total du tourisme de cure et de villégiature ne se sont pas révélées exactes. Après un choc de quelques mois, le tourisme aurait repris et se tiendrait alors à un niveau constant. Emil Lehr résume les conséquences les plus importantes pour le tourisme autrichien en quatre points : premièrement, une fréquentation plus importante des villes, quoique provoquée entre autres par le flux des réfugiés des régions évacuées ; deuxièmement, une diminution de la fréquentation des destinations se trouvant loin des villes ; troisièmement, une hausse des nuitées dans les stations thermales et villégiatures se trouvant proche des grandes villes ; et, enfin, une diminution générale du tourisme international ainsi que du tourisme d’hiver, diminution provoquée par le fait que le groupe-cible de celui-ci, de jeunes sportifs, se trouvait sur le front. Il précise que ce sont surtout les destinations de renommée internationale, comme les stations thermales en Bohème, qui souffrent de la perte de leur clientèle internationale, mais qu’il y a bien d’autres destinations, comme le Salzkammergut, qui affichent plus de nuitées en accueillant les Autrichiens aisés, à l’intérieur du pays, loin des fronts, des constats qui confirment, dans les grandes lignes, les observations faites lors de notre analyse quantitative.
8Le tourisme intérieur profite, en outre, de la diminution des échanges avec l’étranger même avec les pays neutres comme la Suisse à cause des formalités imposées aux frontières. Les Autrichiens qui souhaitent voyager doivent rester à l’intérieur des frontières du pays. De ce fait, le chiffre d’affaires du tourisme intérieur affiche une hausse en 1915, le tourisme urbain à Vienne connaît même une année record en enregistrant 624 977 nuitées dans les hôtels de la ville, soit 63 487 de plus qu’en 1914. Selon Emil Lehr, ces chiffres positifs s’inscrivent dans la tendance globale de l’économie de l’Autriche-Hongrie qui semble ne pas trop souffrir de la guerre, surtout parce que le commerce intérieur entre les différents pays de l’empire connaît – par la force des choses – une augmentation considérable. Pour étayer son propos, Emil Lehr fournit les chiffres des Hongrois enregistrés dans les hôtels à Vienne : ils sont 118 226 en 1915, un record. Ces statistiques permettent au conseiller impérial de mettre l’accent sur l’interdépendance des deux moitiés de l’empire. Il n’évoque pourtant pas (encore) la problématique croissante de la dépendance totale de l’Autriche en termes de nourriture ; un problème qui mènera à des conflits politiques et sociaux importants vers la fin de la guerre. Le pourcentage des nuitées d’étrangers chute en revanche de 21 % à 7 % entre 1912 et 1915 pour la ville de Vienne. Selon Emil Lehr, cette décroissance du tourisme international frappe non seulement les nations belligérantes, mais aussi la Suisse, et la situation à Vienne reste même une des plus avantageuses, grâce à son importance économique et, surtout, grâce à sa situation géographique prometteuse au centre de l’Europe, aux portes de l’Orient7.
9Le discours rassurant du conseiller impérial a pour intention de montrer aux représentants du secteur que les autorités partagent leur optimisme et qu’elles sont disposées à les soutenir. Dès l’hiver 1914-1915, le ministre des Travaux publics, le Dr. Trenka, se réunit avec des responsables du tourisme pour définir les mesures à prendre pour la promotion du tourisme en Autriche pendant et après la guerre. Dans un article publié en février 1915, la Neue Freie Presse reprend en détail le discours du ministre qui souligne l’intérêt national du secteur tout en insistant sur le fait que la question de l’industrie touristique n’est, en aucun cas, à délaisser pendant la période de guerre8. Quant à la promotion du tourisme en Autriche, il est évident, selon le ministre, qu’il faut séduire la clientèle allemande, et cela sans attendre la fin de la guerre. Cette ambition passe par le renforcement de la promotion des stations thermales – notamment pour accueillir les convalescents de guerre allemands. Pour les hôteliers les plus en difficulté, le gouvernement installe des commissions dans chaque pays de l’empire afin de les aider à financer des rénovations, apprend-on en décembre 1915, dans le même journal9. Le 1er juin 1917, l’Empereur en personne rend hommage à plusieurs responsables du secteur touristique pour les remercier de leurs efforts et pour leur assurer sa volonté de soutenir le tourisme. La Neue Freie Presse le cite :
« Je suis très content de voir que votre association de tourisme a fait, malgré les obstacles causés par la guerre, un travail remarquable pour la promotion et le soutien des entreprises du secteur et qu’elle prépare de cette manière le travail de paix prospère pour laquelle notre patrie possède toutes les conditions préalables. Je soutiendrai toujours vos efforts et vous assure que mon gouvernement vous prêtera main-forte dans votre action véritablement patriotique. »10
Le débat médiatique en prévision d’une politique touristique d’après- guerre
10L’effort réalisé pour maintenir le secteur touristique, du côté des entrepreneurs, mais aussi du côté des institutions, est indéniable. Mais l’effort porte également sur la relance de l’activité après-guerre. En 1917, trois longs articles sont exclusivement dédiés à ce sujet dans la Neue Freie Presse11. Tous mettent en avant les difficultés qu’il faudra surmonter dans un premier temps, ainsi que les mutations prochaines du type de clientèle, puisque l’on s’attend à ce que les touristes des nations ennemies ne viennent plus en Autriche. De la même manière, le compte rendu d’une réunion plénière du K.k. Österreichischer Automobilklub (club automobiliste autrichien) met l’accent sur le fait que le tourisme autrichien du futur sera un tourisme de l’Europe centrale (« Mitteleuropäischer Fremdenverkehr »). Dans cette perspective, le club prévoit de renforcer les contacts avec les clubs automobilistes hongrois, bulgare, turc et – bien sûr – allemand, mais également de retirer les anciennes destinations phares du guide de voyage qu’il publie, notamment Rome et Paris. La coopération avec la Hongrie doit également être intensifiée en organisant des voyages réciproques pour animer le tourisme des deux côtés de l’empire.
11Onze mois plus tard, en décembre 1917, les mêmes idées reviennent dans un article détaillé, ce qui prouve l’importance que la rédaction accorde à ce sujet. Et ce n’est pas un cas isolé : 24 députés de toutes les nationalités représentées dans l’assemblée se mettent d’accord sur l’importance d’une stratégie commune pour le tourisme d’après-guerre12. En plus de l’idée d’un tourisme d’Europe centrale et la promotion renforcée dans les pays des Balkans déjà évoquée, l’assemblée met en avant la création d’infrastructures pour la visite des champs de bataille dans les Carpates et en Transylvanie. Ils s’attendent en effet à ce que les anciens combattants ainsi que les membres de familles des soldats tombés viennent visiter ces endroits et demandent à ce que ces espaces soient aménagés pour accueillir tout ce monde. Même si l’article précise que ces excursions devraient avoir pour seul but d’offrir aux familles la possibilité de se rendre sur les lieux où sont tombés leurs proches, il est évident que le secteur du tourisme compte d’ores et déjà sur des retombées économiques de la guerre sur le territoire de l’empire en suivant l’exemple des champs de batailles en Belgique et en France, qui attirent déjà les curieux13.
Le combat de survie des hôteliers
12Ce sont également les soldats qui font (sur)vivre les hôtels dans les stations thermales de l’empire, puisque ce sont désormais les convalescents qui remplacent les touristes. Pour s’assurer de la venue d’un maximum de « clients », les professionnels assurent même la promotion de leurs établissements en Allemagne dans l’espoir de faire venir les soldats convalescents du Reich en Autriche. Pour les hôteliers, cela offre un espoir de survie, même s’ils se voient confrontés à une clientèle complètement différente avec des besoins et des exigences inhabituels et, bien sûr, pour une rémunération moindre voire inexistante quand il s’agit d’accueillir des soldats près du front14.
13La coopération avec le secteur militaire semble inévitable15. On accepte même d’héberger des officiers prisonniers de guerre. Comme l’annoncent le Salzburger Volksblatt et la Linzer Tagespost, plus de 160 officiers prisonniers auraient été transportés à Bad Gastein, en novembre 1914, pour se soumettre à une « cure thermale ». Ils sont alors logés dans des hôtels et des auberges de la région16. De son côté, la fédération nationale de tourisme (Landesverband für Fremdenverkehr) met à disposition dès février 1915 un établissement de convalescence à Abbazia, dans la Villa Gutenberg, et lance régulièrement des appels aux dons dans la Neue Freie Presse17. L’écrivain Franz Theodor Czokor rappelle, dans une pièce de théâtre publiée en 1936, la situation d’un groupe de soldats plus ou moins oubliés dans un hôtel sur un col dans les Karawanken (à la frontière entre l’Autriche et la Slovénie actuelles)18. Les soldats convalescents passent leurs journées en attendant des nouvelles de leur compagnie et de leurs proches. Le fait que leurs femmes ainsi qu’une partie de la population aisée continuent à se rendre dans les stations thermales, alors qu’ils souffrent dans les tranchées, les rend amères : « Ne parlons plus de la guerre ! », remarque l’un d’entre eux, « C’est à ceux à Baden et à Spa de le faire »19. Dans la Arbeiterzeitung, le socialiste Victor Silberer râle également contre ces profiteurs de guerre, qui continuent à boire du champagne sur le Semmering pendant que la population viennoise manque de tout20.
14De manière générale, les civils privilégient les villégiatures, dans la continuité de ce qu’ils pratiquaient avant-guerre. Jusqu’à 1916, on remarque les efforts pour maintenir une certaine normalité : la guerre est certes évoquée mais, dans les articles informatifs, dans le feuilleton ou sur les pages des petites annonces publicitaires, le discours touristique ne change guère par rapport à 1913-1914. Dans ces annonces pour des stations thermales autrichiennes, suisses et allemandes, la guerre est encore complètement écartée. Il en est de même pour cette belle annonce de l’hôtel Südbahnhotel ‘Semmering’, publiée dans Der Morgen, le 10 avril 191621 : on y vante la proximité par rapport à la capitale (2 heures en train), l’équipement et la situation géographique de l’hôtel ainsi que l’offre sportive. Dans des articles publicitaires déguisés, publiés régulièrement sous la rubrique « Aus Kurorten und Sommerfrischen » (« Nouvelles des stations thermales et des villégiatures »), on met en avant les avantages des régions à l’intérieur du pays, comme le Salzkammergut. Le 15 juin 1915, on peut lire ainsi :
« Dans la mesure où de nombreuses villégiatures appréciées dans le sud ne sont pas accessibles cette année, l’attrait qu’offre notre merveilleux Salzkammergut augmente. Les apparences laissent penser que les Viennois viendront en grand nombre à Aussee cette année. Le ravitaillement est assuré et on s’attend à une saison entraînante ».22
15De plus, le journal vante l’ouverture d’un nouvel hôtel sous la direction d’un Monsieur Marco Maendl de Meran, apparemment un gage de qualité. Après la déclaration de guerre de l’Italie à l’Autriche-Hongrie le 23 mai 1915, il n’est pas le seul à venir en Autriche « intérieure » afin de poursuivre sa carrière23. L’avenir prometteur du Salzkammergut fait également objet d’un feuilleton de Felix Salten, un des écrivains les plus connus à l’époque24. Il est aussi d’avis que les restrictions de déplacements des civils vers le sud et vers l’étranger auront un effet extrêmement positif sur les activités touristiques dans le Salzkammergut, un peu mis à l’écart depuis quelques années, justement à cause des stations balnéaires adriatiques et belges (Ostende). Salten conseille aux hôteliers de la région d’investir et d’élargir leur offre balnéaire afin d’être préparés à une clientèle exigeante, pendant la guerre, mais également dans les années après-guerre. Comme beaucoup de ses compatriotes, il part de l’idée que la guerre sera bientôt terminée, au plus tard fin 1915. De ce fait, le discours touristique dans la presse autrichienne de cette période reste optimiste.
16Les tensions ne se font remarquer qu’en 1917, quand la nourriture commence à manquer, surtout dans les villes. Les citadins commencent alors à profiter des villégiatures et des séjours balnéaires pour se ravitailler en nourriture. Les tensions avec la population locale sont donc inévitables et le gouvernement se voit obligé de décréter des règles de distribution pour ces régions. Cela commence par une déclaration officielle des lieux de villégiature ouverts à l’accueil d’estivants. Puis, chaque hôtelier est obligé de remettre une liste nominative des réservations aux autorités de la commune, qui prévoient alors le ravitaillement pour ces non-résidents, tout en annulant la ration prévue à leur lieu de résidence principale. Les informations concernant les restrictions de nourriture dans les lieux de villégiature ainsi que les modalités de distribution font l’objet de rapports réguliers dans les quotidiens nationaux et locaux ainsi que dans la presse spécialisée à partir du printemps 1917 et on se rend ainsi compte de l’importance que les Autrichiens accordent à leur villégiature, même en des temps difficiles25. Les caricaturistes gardent leur humour, comme le prouve l’exemple de H. Einer, qui déplace dans sa caricature « Ersatz de vacances. Villégiature sur le Hernalser Gürtel », toutes les activités typiques de villégiature et de séjour thermal sur le boulevard le plus pollué du centre ville viennois de l’époque, le Gürtel26.
Édition de la Neue Freie Presse du 23 mai 1915

Annonce de l’hôtel Südbahnhotel « Semmering », publiée dans Der Morgen du 10 avril 1916

L’effondrement
17Ce n’est qu’en 1918, et après la fin de la guerre, que les problèmes de nourriture entraînent la fermeture aux estivants des hauts-lieux de tourisme comme Mariazell (le lieu de pèlerinage le plus important en Autriche) ou Salzbourg. Seules les villes d’eaux sont encore ravitaillées et les curistes sont même, parfois, invités à apporter leur nourriture dans leurs bagages27. Une petite minorité seulement peut encore profiter de quelques jours tranquilles à la campagne28. Un journaliste exprime ainsi son agacement en mars 1918 :
« Non seulement la question insoluble de la nourriture nous cloue à nos foyers, mais ce sont également les conditions de transport qui nous obligent à rester en ville. La Südbahn [chemin de fer qui mène dans le Sud, vers Baden, Reichenau], jusqu’à maintenant très fréquentée pendant la période de Pâques, ne prend quasiment plus de passagers civils ».29
18De son côté, Felix Salten crie misère parce qu’il ne peut plus aller à son Salzkammergut bien aimé30. Néanmoins, l’office en charge de l’Alimentation trouve une solution pour sauver Ischl en l’ajoutant rapidement à la liste des villes d’eaux31. Mais la catastrophe ne peut plus être évitée : les mauvaises récoltes et la mauvaise gestion de la distribution de nourriture entre les deux parties de l’empire font qu’à partir de 1918, la moitié autrichienne de l’empire souffre de la faim32. La « paix du pain » (Brotfrieden) de Brest-Litowsk en février 1918 ne parvient à soulager la population que pendant quelques mois grâce aux livraisons venant de l’Ukraine33. Ce ne sont donc pas les hostilités elles-mêmes qui mettent fin au tourisme intérieur autrichien, mais bien la faim. Une faim qui aurait pu être évitée, si l’on en croit le secrétaire d’État Löwenfeld-Russ, par une meilleure gestion des denrées alimentaires34.
19Ce qui reste, c’est l’espoir : les quelques articles consacrés au tourisme qu’on trouve encore en 1918 témoignent de cet optimisme qu’on rencontre pendant toute la période de guerre : on reste positif malgré tous les obstacles. La nostalgie et l’envie de voyager, le désir de passer de nouveau des vacances dans un des quatre coins de l’empire l’emportent sur la réalité quotidienne. Ainsi, dans un grand feuilleton paru le 26 août 1918 sur la une de la NFP, on chante les louanges d’une Riviera autrichienne embellie par la guerre qui attend le retour des touristes de la capitale : selon l’auteur (signé E. D.), l’absence de l’entretien aurait permis à la flore de s’étendre et d’envahir les parcs et les jardins. De ce fait, la Riviera, « notre Riviera insurpassable », connaîtra une renaissance spectaculaire après cette période difficile35.
20En résumant les énoncés médiatiques, nous pouvons constater que le discours touristique fait surtout apparaître les tensions entre la réalité quotidienne de la population autrichienne et le désir de continuité et de normalité. La durée de la guerre et les restrictions grandissantes ne changent rien à cette volonté de croire en un avenir en paix prompt – dans les mêmes conditions touristiques qu’avant 1914 ou même dans des conditions meilleures (rappelons l’idée de construire un hôtel de luxe sur le sommet du Lovcen). En conséquence, ce discours touristique peut être considéré comme une expression d’une tentative plus large de maintenir les illusions d’une continuité du monde austro-hongrois.
Caricature « Ersatz de vacances. Villégiature sur le Hernalser Gürtel », réalisée par H. Einer, publiée dans Der Morgen, 14 mai 1917

Notes de bas de page
1 TREMEL, Ferdinand, « Fremdenverkehr » in WANDRUSZKA, Adam et URBANITSCH, Peter (éd.), Die Habsburgermonarchie 1848-1918, Vienne, VÖAW, vol. 1, 1973, p. 396-402 ; et BRUSATTI, Alois, 100 Jahre Österreichischer Fremdenverkehr. Historische Entwicklung 1884-1984, Vienne, BHGI, 1984, p. 14.
2 La notion allemande de Fremdenverkehr est utilisée pour désigner le tourisme de loisirs, de culture et d’affaires, mais également le tourisme de cure et la villégiature (Sommerfrische). Le mot allemand Verkehr signifie en même temps relation, échange, trafic, circulation, transaction. Enfin, c’est à cette époque que l’on commence à employer le terme « Tourismus ».
3 Le quotidien s’adresse principalement à la bourgeoisie libérale. Il s’agit du prédécesseur de l’actuelle Die Presse.
4 BRUSATTI, Aloïs, op. cit., p. 86.
5 Neue Freie Presse, 11 juin 1916.
6 Neue Freie Presse, 29 janvier 1916.
7 Au sujet de la situation géographique avantageuse de Vienne, voir également BURKART, Arthur John et MEDLIK, S., Tourism. Past, present and future, Londres, Heinemann, 1981, p. 46. Voir également Frankfurter Zeitung, 31 octobre 1915.
8 Neue Freie Presse, 26 février 1915.
9 Neue Freie Presse, 30 décembre 1915.
10 Neue Freie Presse, 1er juin 1917.
11 Neue Freie Presse, 17 janvier 1917 ; ibid., 28 décembre 1917 ; ibid., 30 décembre 1917.
12 Le parlement à Vienne était connu pour les querelles interminables et extrêmement violentes de ses députés. Sur ce point, voir RUMPLER, Helmut, Eine Chance für Mitteleuropa. Bürgerliche Emanzipation und Staatsverfall in der Habsburgermonarchie, Vienne, Ueberreuter 2005 ; TWAIN, Mark, Turbulente Tage in Österreich / Stirring times in Austria, Vienne, Metroverlag, 2012 (réed. 1897).
13 VAN YPERSELE, Laurence, « Tourisme de mémoire, usages et mésusages : le cas de la Première Guerre mondiale », Témoigner. Entre histoire et mémoire, n° 116, 2013, en ligne. Après la guerre, deux des écrivains autrichiens les plus connus de l’époque critiquent vivement ces excursions touristiques sur les champs de bataille : ZWEIG, Stefan, « Ypern » in Länder, Städte, Landschaften. Reisen in Europa, Francfort/Main, Fischer 1981 (réed. 1927) ; KRAUS, Karl, « Reklamefahrten zur Hölle » in Die Fackel, n°577/582, novembre 1921, p. 96-98.
14 Sur la ligne de front, l’armée désaffecte certains établissements d’hébergement pour y installer les troupes, surtout au Tyrol du Sud. L’hôtel Landro à Meran a même été détruit, parce qu’il gênait la vue du militaire autrichien. On n’apprend rien sur la hauteur des dédommagements éventuels. Neue Freie Presse, 16 juin 1915, p. 2-3. Les plaintes multiples de la population austro-hongroise (communes, civils, hôteliers) concernant les indemnisations faibles payées par le militaire font sujet d’un article dans l’organe officiel de l’armée austro-hongroise : « Das Militär-Bequartierungsgesetz und die Raumbedürfnisse des Heeres », Österreichisch-ungarische militärische Blätter, 1875, p. 179-183.
15 GASSER, Patrick (éd.), Krieg und Tourismus im Spannungsfeld des Ersten Weltkrieges. Innsbruck, StudienVerlag 2014, p. 40. Voir à ce sujet les statistiques des nuitées de la Commission centrale : K. u. k. Statistische Zentralkommission (éd.): Handbuch. Österreichisches Statistisches Handbuch (vol. 1-35), Vienne : k.k. Hof- und Staatsdruckerei, 1882-1918.
16 Linzer Tagespost, 2 novembre 1914 ; Salzburger Volksblatt, 3 novembre 1914. Voir également à ce sujet MORITZ, Verena, et LEIDINGER, Hannes, Zwischen Nutzen und Bedrohung. Die russischen Kriegsgefangenen in Österreich im Spannungsfeld von Nutzen und Bedrohung 1914-1920, Bonn, Bernard & Graefe Verlag, 2005, p. 71.
17 Annonce d’ouverture de l’établissement dans Fremdenblatt, 13 février 1915 ; 116 appels aux dons dans la Neue Freie Presse de février 1915 au 6 octobre 1918.
18 CZOKOR, Franz Theodor, 3. November 1918. Drei Akte, Vienne, Zsolnay, 1936.
19 Idem, p. 27.
20 Arbeiterzeitung, 28 février 1917 ; Deutsche Zeitung, 18 février 1917 ; Der Abend, 19 février 1917.
21 Der Morgen, 10 avril 1916.
22 Neue Freie Presse, 15 juin 1915.
23 Le Tyrol du Sud, avec les hotspots touristiques Meran et Bozen, très appréciés des Autrichiens et des Britanniques, est extrêmement touché par les opérations militaires après la déclaration de guerre de l’Italie du 23 mai 1915. En mai 1915, la région devient, du jour au lendemain, un des fronts de combat, et le « Balcon du Sud de la monarchie des Habsbourg » (der Südbalkon der Habsburgermonarchie) se nomme désormais « Station thermale de guerre » (Kriegskurort). REINTHALER, Maria, « Das Tiroler Paradies im Herbst. Meran während der Kriegszeit », Neues Wiener Tagblatt, 2 novembre 1914 ; KRÜGER, Sönke, « Was haben Tourismus und Krieg miteinander zu tun ? » Die Welt online, 26 mai 2015, en ligne.
24 Neue Freie Presse, 12 avril 1915.
25 Voir par exemple, Neue Freie Presse, 18 avril 1917 ; ibid., 6 avril 1918 ; Bade- und Reisejournal, 15 mai 1917.
26 Der Morgen, 14 mai 1917. Dans le magazine satirique Kikeriki du 22 avril 1917, un poème satirique intitulé « Defi nition » parle d’un soldat qui se rend en villégiature – sur le champ de bataille.
27 Neue Freie Presse, 23 août 1918 ; ibid., 16 novembre 1918.
28 Die Zeit, 18 mai 1918.
29 Die Zeit, 26 mars 1918.
30 Neue Freie Presse, 23 avril 1918.
31 Arbeiterzeitung, 11 mai 1918 ; Fremdenblatt, 17 mai 1918.
32 Au sujet de l’antisémitisme croissant vis-à-vis des estivants juifs à Salzbourg vers la fin de la guerre et dans les années de faim de l’après-guerre voir KRIECHBAUMER, Robert (éd.), Der Geschmack der Vergänglichkeit. Jüdische Sommerfrische in Salzburg, Vienne, Böhlau, 2002.
33 ACKERL, Isabella, « Österreichs Ernährungslage 1918-1920 aus der Sicht des Staatssekretärs Hans Loewenfeld-Russ », Austriaca, juin 1986, p. 71-82.
34 Ibid.
35 Neue Freie Presse, 26 août 1918.
Auteur
-
Sonja Malzner
Maîtresse de conférences à l’Université de Rouen, elle travaille sur l’histoire culturelle, essentiellement dans les domaines des relations entre l’Europe (Autriche, Allemagne, France) et l’Afrique coloniale subsaharienne ainsi que sur les relations entre texte et photographie. Elle a notamment codirigé l’ouvrage collectif Der Träger. Zu einer ,,tragenden‘‘ Figur des Kolonialgeschichte (Transcript, 2018).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Combattre et informer
L’armée française et les médias pendant la Première Guerre mondiale
Jean-Louis Maurin
2009
Comprendre le monument aux morts
Lieu du souvenir, lieu de mémoire, lieu d’histoire
Franck David
2013
Une entrée en guerre
Le 47e régiment d’infanterie de Saint-Malo au combat (août 1914-juillet 1915)
Erwan Le Gall
2014
Tourisme et Grande Guerre
Voyage(s) sur un front historique méconnu (1914-2019)
Yves-Marie Evanno et Johan Vincent (dir.)
2019
Des sources pour une Plus Grande Guerre
Damien Accoulon, Julia Ribeiro Thomaz et Aude-Marie Lalanne Berdouticq (dir.)
2021
