1 Revised version, December 2000. An earlier version of this paper was presented at the European Conference on the History of Economics (ECHE 98) « Exchange at the Boundaries : Crossing Borders in the History of Economics », Antwerp, Belgium, April 1998. Special thanks go to Uwe Dathe, Jan Hufner and Jutta Schwatmann for their help and advice without making them responsible for any errors and shortcomings. Financial support by « Wirtschaft und Gesellschaft e.V. » (Erlangen) is gratefully acknowledged.
2 W. Eucken, Grundsätze der Wirtschaftspolitik, Tübingen, J.C.B. Mohr/Paul Siebeck Tübingen, 1952.
3 R. Klump, « Wege zur Sozialen Marktwirtschaft – Die Entwicklung ordnungspolitischer Konzeptionen in Deutschland vor der Wâhrungsreform » in E.W. Streissler (Ed.) : Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie XVI – Die Umsetzung wirtschaftspolitischer Grundkonzeptionen in die kontinentaleuropäische Praxis des 19. und 20. Jahrhunderts, Schriften des Vereins für Socialpolitik. Neue Folge 115/XVI, Duncker & Humblot, Berlin, 1997, p. 129-160 (here p. 148 and sq.).
4 About the situation of economics in Germany in the interwar period see : E. Heuß, « Die Wirtschaftstheorie in Deutschland während der 20er Jahre » in K. W. Norr, B. Schefold and F. Tenbruck (Eds.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von Nationalökonomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, Stuttgart, Franz Steiner, 1994.
5 W. Eucken, Die Verbandsbildung in der Seeschiffahrt, München und Leipzig, Duncker & Humblot, 1914.
6 See W. Eucken, Die Stickstoffversorgung der Welt. Eine volkswirtschaftliche Untersuchung, Stuttgart/Berlin, Deutsche Verlagsanstalt, 1921.
7 See H.O. Lenel, « Walter Eucken. Leben und Werk » in W. Engels, H. Hax, F A. von Hayek and H.C. Recktenwald (Eds.), Über Walter Euckens Grundlagen der Nationalökonomie. Vademecum zu einem Wegbereiter der modernen Theorie in Deutschland, Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, 1990, p. 15-35 (here p. 15).
8 W. Eucken, Kritische Betrachtungen zum deutschen Geldproblem, Jena, G. Fischer, 1923.
9 See J. Hüfner, Der junge Walter Eucken. Zur Bestimmung früher Einfluβfaktoren auf sein Denken als Grundlage seines späteren Werks, Diplomarbeit Friedrich-Schiller-Universität Jena, 1995, unpublished (here p. 63 and sq.).
10 W. Eucken, 1923, see note 8.
11 W. Eucken, Kapitaltheoretische Untersuchungen, Leipzig, G. Fischer, 1934.
12 F. Böhm, Die Ordnung der Wirtschaft als geschichtliche und rechtsschöpferische Aufgabe, Schriftenreihe « Ordnung der Wirtschaft » 1, Stuttgart und Berlin, Deutsche Verlagsanstait, 1937, XVI.
13 W. Eucken, Nationalôkonomie – Wozu ?, Leipzig, Felix Meiner, 1938 (here p. 56).
14 W. Eucken, Die Grundlagen der Nationalökonomie, 1. Ed., Jena, G. Fischer, 1940,1.
15 H. Von Stackelberg, « Die Grundlagen der Nationalökonomie (Bemerkungen zu dem gleichnamigen Buch von Walter Eucken) », 1940 in Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 51, 1950, p. 245-286 (here p. 246).
16 W. Vleugels, « Volkswirtschaftslehre als Lehre von der geschichtlichen Wirklichkeit der Wirtschaft. Zu Walter Euckens neuem Werk Die Grundlagen der Nationalökonomie » in Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Vol. 152, 1940, p. 497-525. More critical reviews of Eucken’s book were published by C. Brinkmann, « Grundlagen der Nationalökonomie. Bemerkungen zu Walter Euckens Buch » in Finanzarchiv, Neue Folge, Vol. 7, 1940, p. 353-366 ; H. Peter, « Die neue Methodologie Walter Euckens. Bemerkungen zu dem Buch Die Grundlagen der Nationalökonomie » in Finanzarchiv, Neue Folge, Vol. 8, 1940, p. 158-171 ; and A. Amonn, « Nationalôkonomie und wirtschaftliche Wirklichkeit » in Jahrbucher für Nationalökonomie und Statistik, Vol. 153, 1941, p. 1-29 and 129-161.
17 H. Möller, « Wirtschaftssystem und Wirtschaftsstil. Ein Vergleich der Auffassungen von W. Eucken, W. Sombart und A. Spiethoff » in Schmollers Jahrbuch, Vol. 67, 1940 (here p. 94).
18 W. Eucken, 1940, I, see notel4.
19 It is remarkable that from the many reviews of Eucken’s Grundlagen in contemporary German journals only one, published by Georg Weippert (G. Weippert, « Walter Euckens Grundlagen der Nationalökonomie » in Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 1942, Vol. 102, 1942, p. 1-58 and 271-337), discusses its philosophical foundations. Weippert in particular refers to Husserl and the phenomenological philosophy. After 1945 the philosophical roots of Eucken’s work were almost forgotten ; they were rediscovered by F. Holzwart, Ordnung der Wirtschaft durch Wettbewerb. Entwicklung der Ideen der Freiburger Schule, Schriftenreihe des Instituts fur Allgemeine Wirtschaftsforschung der Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg i. Br. 23, Rudolf Haufe, Freiburg i. Br. and C. Hermann-Pillath, « Der Vergleich von Wirtschafts-und Gesellschaftssystemen : Wissenschaftsphilosophische und methodologische Betrachtungen zur Zukunft eines ordnungstheoretischen Forschungsprogramms » in Ordo – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Vol. 42, 1991, p. 15-67 (p. 18 and sq.)
20 W. Eucken, 1940, 1 f., see note 14. The final conclusion appears already in W. Eucken, Nationalökonomie – Wozu ?, Felix Meiner, Leipzig, 1938, p. 10. In his earlier booklet, however Eucken starts from an example which has no philosophical tradition at all. He considers an engineer who has to decide on the spending of his income and who also makes an invention by which his firm gets an innovation rent. Eucken then asks about the repercussions of these individual activities on the economy as a whole. One can only speculate that the choice of the owen-example (making reference of course to Descartes) may have been influenced by the Cartesian Meditations on which Edmund Husserl was working during his last years in Freiburg ; see E. Husserl, Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge, Husserliana. Edmund Husserl – Gesammelte Werke, Band I, ed. by S. Strasser, Martinus Nijhoff, Den Haag, 1950.
21 W. Eucken, 1940, see note 13, p. 267.
22 F. Fellmann, Gelebte Philosophie in Deutschland. Denkformen der Lebensweltphänomenologie und der kritischen Theorie, Freiburg i. Br., München, Karl Alber, 1983.
23 Rudolf Eucken’s philosophical work which had almost been forgotten has recently regained interest mainly by the work of U. Dathe, « Begriffsgeschichte und Philosophie. Zur Philosophie Rudolf Euckens » in V. Caysa and K.D. Eichler (Eds.), Philosophiegeschichte und Hermeneutik, Leipziger Schriften zur Philosophie 5, Leipzig, Leipziger Universitäts-Verlag, 1996, p. 85-96 ; F.W. Graf, « Die Positivitat des Geistigen. Rudolf Euckens Programm neoidealistischer Universalintegration » in G. Hübinger, R. von Bruch und F.W. Graf (Eds.), Kultur und Kulturwissenschaften urn 1900 II : Idealismus und Positivismus, Stuttgart, Franz Steiner, 1997, p. 53-85 ; J. Hüfner, Fast vergessener Philosoph. Zum 150. Geburtstag von Rudolf Eucken, Alma Mater Jenensis – Universitätszeitung, Vol. 7, n° 7, 1996, p. 7.
24 See F.J. Brecht, « Edmund Husserl 1859-1938 » in Die Groβen Denker, Berlin, Deutsche Biographie, 1957, p. 436-449.
25 As Hüfner (1995, see note 9) notes, father and son used to translate jointly from Aristoteles before breakfast.
26 Shortly before his death in 1950, Walter Eucken wrote a foreword to a new edition of one of his father’s book Die Lebensanschauungen der großen Denker, first published in 1890. He remarks there : « Unser Zeitalter der Standardisierung und der Hast verbraucht die Menschen wie Maschinenteile. Eingespannt in eine rasch laufende Maschine kâmpfen sie darum, überhaupt zu leben. Da ist es nicht zur Unzeit, Denker kennen zu lernen, die wirklich lebten, und mit Persönlichkeiten zu philosophieren, die sich mit dem Leben wahrhaft auseinandersetzten. », W. Eucken, « Vorwort des Herausgebers » in R. Eucken, Die Lebensanschauungen der großen Denker. Eine Entwicklungsgeschichte des Lebensproblems der Menschheit von Platon bis zur Gegenwart, 20. Ed., Berlin, Walter de Gruyter, V-VII, 1950 (see VI).
27 This journal which had been founded in 1920 under the name Der Euckenbund was renamed in 1925 and existed until 1942. Die Tatwelt has to be distinguished from the journal Die Tat associated with Der Tatkreis, a politically influencial circle of conservative anti-democrats in the Weimar Republic. The differences between the two groups were analyzed by Friedrich A. Lutz, one of Walter Eucken’s doctorate students in Freiburg : F. A Lutz, « Die Ideologie des Tatkreises » in Die Tatwelt, Vol. 9, n°. 3, 1933/34, p. 99-112.
28 E. Husserl, « Die Phaenomenologie und Rudolf Eucken » (Wiederabdruck der Würdigung zum 70. Geburtstag am 5.1.1916) in Die Tatwelt, Vol. 3, 1927, p. 10-11.
29 The term refers to Eucken’s book on Mensch und Welt, subtitled « Eine Philosophie des Lebens » (R. Eucken, Mensch und Welt. Eine Philosophie des Lebens, Leipzig, Quelle & Meyer, 1918).
30 The first draft of this birthday address, dated December 1915 is included in E. Husserl, Husserliana Dokumente (Briefwechsel von Edmund Husserl), ed. by Karl Schumann in cooperation with Elisabeth Schumann, Vols. III (Göttinger Schule I), VI (Philosophenbriefe) and IX (Familienbriefe), Kluwer, DortrechtBoston-London, 1994, (VI, p. 94). It gives the impression of a still closer relationship between Rudolf Eucken’s « Philosophie des Geisteslebens » and Husserl’s phenomenology which basically adds a better structured method of analysis : « Ich meinerseits bekenne mich also vom Herzen zu den Grundlinien, die Eucken entworfen hat ; das Leben der Tat nach Ideen des Geistes ist auch fur mich die Norm, die uns seine Intuitionen von den Höhen des historischen Lebens her verständlich machen, während wir Phänomenologen es in ergänzender Weise durch differenzierte Sinnanalysen von unten nach oben hin zu ergânzen suchen. »
31 See U. Dathe, « Eine Ergänzung zur Biographie Edmund Husserls » in W. Stelzner (Ed.), Philosophie und Logik, Frege-Kolloquien Jena 1989/1991, Berlin-New York, Walter de Gruyter, 1993, p. 160-166 ; F.W. Graf, « Die gescheiterte Berufung Husserls nach Jena. Drei unbekannte Briefe » in Dilthey-Jahrbuch fur Philosophie und Geschichte der Geisteswissenschaften, Vol. 10, 1996, p. 135-142. After Rudolf Eucken’s death in 1926 Husserl in a letter of condolence to the widow, Irene Eucken, calls it the greatest and most painful disappointment of his life (« die gröβte und schmerzlichste Enttäuschung meines Lebens ») that he was not allowed to colloborate with him at the University of Jena. This letter is published in Graf (1996, p. 138 and sq.).
32 See E. Eucken-Erdsiek, Magie der Extreme. Von der Schwierigkeit der geistigen Orientierung, Freiburg i. Br., Herder, 1981 (p. 57 and sq).
33 E. Husserl (1950), see note 20.
34 One should note that most of Walter Eucken’s articles in Die Tatwelt which in the beginning he published unter the name Kurt Heinrich either refer to the economic aspects of the general « crisis » as for example Heinrich (1926), W. Eucken, « Wirtschaftsentwicklung contra Kulturentwicklung » in Die Tatwelt, Vol. 6, 1930, p. 34-37 or W. Eucken, « Religion – Wirtschaft-Staat. Zur Problematik des Gegenwartsmenschen » in Die Tatwelt, Vol. 8, 1932, p. 82-89 or they deal critically with socialism as one prominent attempt to overcome the problems of the contemporary world, see for example : K. Heinrich, (= Walter Eucken), « Sozialismus und Aufklärung. Kritische Betrachtungen zu Sombarts Sozialismus » in Der Euckenbund, Vol. 1, 1925, p. 29-32 ; K. Heinrich (= Walter Eucken), « Über den Versuch, den Marxismus zu ethisieren » in Die Tatwelt, Vol.2, 1926, p. 97-99 ; W. Eucken, « Vom Radikalismus sozialistischer und Euckenscher Prägung » in Die Tatwelt, Vol. 3, 1927, p. 44-48. In Eucken (1927) he reviews the second edition of his father’s book on socialism Der Sozialismus und seine Lebensgestaltung (R. Eucken, 2. ed., Leipzig, Reclam, 1926).
35 See Fellmann (1983, note 22, p. 73 and sq.)
36 E. Husserl, Logische Untersuchungen, 1. Band : Prolegomena zur reinen Logik, ed. by E. Holenstein, 2. Band : Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis, ed. by U. Panzer, Husserliana. Edmund Husserl – Gesammelte Werke, Vols. XVIII and XIX, Den Haag, Martinus Nijhoff, 1975/84.
37 W. Eucken, « Wissenschaft in Stile Schmollers » in Weltwirtschaftliches Archiv, Vol. 52, 1940, p. 468-506.
38 E. Husserl, « Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie » in Husserliana. Edmund Husserl – Gesammelte Werke, Band VI, ed. by W. Biemel, Den Haag, Martinus Nijhoff, 1954, p. 28 and sq.
39 See C. Hermann-Pillath, 1991, p. 22 (see note 19).
40 W. Eucken (1940, 198). Note that Edith Eucken-Erdsiek characterizes Husserl’s philosophy as « more radical than Descartes » with the main aim to find the elements which in the same way, as the letters of the alphabet constitute texts, constitute our experience of the world ; see Eucken-Erdsiek, 1981, p 61.
41 See H. Ott, « Edmund Husserl und die Universität Freiburg » in H.R. Sepp (Ed.), Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung : Zeugnisse in Text und Bild, Freiburg i. Br. – München, Alber, 1988, p. 95-102 (see p. 99 and sq.).
42 See E. Husserl (1994, III, p. 110), where Walter Eucken appears as one of the faithful friends of E. Husserl during the Nazi period. E. Husserl (1994, IX, p. 401) writes to be used to meet the Euckens almost every fortnight.
43 See K. Schuman, Husserl-Chronik. Denk-und Lebensweg Edmund Husserls, Den Haag, Martinus Nijhoff, 1977 (see p. 438) : « H. reist aus Berlin wieder heim, zur Taufe eines Patenkindes (einer Tochter von Walter Eucken, Irene Eucken). » E. Husserl (1994, IX, p. 99) in a letter to Gustav Albrecht expresses his gratitude that he had found close friends in the Euckens in this difficult period of time. The invitation to become Irene Euckens godfather was for him a demonstration of their uprightness. In several letters to his mother, Walter Eucken also mentions that he and his wife had very close personal contacts with Husserl ; see W. Eucken, Briefe von Walter Eucken an seine Mutter Irene Eucken vom 7.3.1936, 13.8.1936, 5.12.1936 und 3.4.1937, Thüringer Universitäts-und Landesbibliothek Jena : Nachlaß Irene und Rudolf Eucken, 1936/37. Eucken’s wife, Edith Eucken-Erdsiek (1981, p. 57 ff.) devotes to Husserl a chapter of her book of essays and remembers some personal memories from the common days in Freiburg.
44 See K. Schumann, « Letter to Edith Eucken-Erdsiek », 1978, unpublished. In this letter Schumann summarizes the results of a conversation with Edith Eucken-Erdsiek which should be included in the second edition of his « Husserl-Chronik ».
45 See B. Martin, « Universität im Umbruch : Das Rektorat Heidegger 1933/34 » in E.J. John, B. Martin, M. Mück, H. Ott (Eds.), Die Freiburger Universitat in der Zeit des Nationalsozialismus, Freiburg-Würzburg, Ploetz, p. 9-24, 1991 (here p. 13 and sq.).
46 See I. Oswalt-Eucken, « Freedom and Economic Power : Neglected Aspects of Walter Eucken’s Work » in Journal of Economic Studies, Vol. 21, 38-45, 1994, (p. 38) and N. Goldschmidt, « Die Entstehung der Freiburger Kreise » in Historisch-Politische Mitteilungen - Archiv für Christlich-Demokratische Politik, Vol.4,1997,p. 1-17 (p. 4 and sq.).
47 W. Eucken, Denken – Warum ? in Die Tatwelt, Vol. 9, n° 3,1933, p. 148-152 (see p. 152).
48 W. Eucken, « Das Wesen der deutschen Wirtschaft » in C. Lange und E.A. Dreyer (Eds.), Deutscher Geist. Kulturdokumente der Gegenwart, Leipzig, R. Voigtländer, 1933, p. 145-153.
49 See N. Goldschmidt (1997, as in note 43, p. 6 and sq.) and C. Blumenberg-Lampe, Das wirtschaftspolitische Programm der « Freiburger Kreise «. Entwurf einer freiheitlich-sozialen Nachkriegswirtschaft. Nationalökonomen gegen den Nationalsozialismus, Berlin, Duncker & Humblot, 1973.
50 See H. Ott (1988, note 41, p. 101 and sq).
51 See N. Goldschmidt (1997, as in note 43, p. 8 and sq). As Goldschmidt remarks this opposition circle is an exception under the anti-Nazi groups in Germany at that time. It is – as far as we know – the only opposition group formed by German university professors, it is based on a very rare cooperation between professors and priests, it has produced a number of outstanding documents and it is almost the only opposition group which emerged as an immediate reaction to anti-Jewish pogroms. On Karl Diehl, who was one of the rare defenders of Classical English economics among German economists see also W. Eucken, « Karl Diehl und die Entwicklung der deutschen Nationalökonomie. Gedâchtnisrede vom 30. Juni 1943 » in Jahrbücher für Nationalökonomie unit Statistik, Band 158, 1943, p. 177-185.
52 See C. Blumenberg-Lampe (1973 as in note 49) and R. Klump (1997 as in note 3).
53 E. Schneider, Einführung in die Wirtschaftstheorie, Band I : Theorie des Wirtschaftskreislaufs, 1. Ed.,Tübingen, J.C.B. Mohr, 1947.
54 See G. Bombach, « Walter Euckens Grundlagen der Nationalökonomie. Botschaft und Verpflichtung » in W. Engels, H. Hax, F.v. Hayek and H.C. Recktenwald (Eds.), Über Walter Euckens Grundlagen der Nationalökonomie. Vademecum zu einem Wegbereiter der modernen Theorie in Deutschland, Düsseldorf, Verlag Wirtschaft und Finanzen, 1990, p. 37-62.
55 See E. Gutenberg, Die Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band 1 : Die Produktion, 1. Ed., Berlin, Springer, 1951.
56 See already N. Kloten, « Zur Typenlehre der Wirtschafts-und Gesellschaftsordnungen » in Ordo - Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft, Vol. 7, 1955, p. 123-143.
57 C. Hermann-Pillath, 1991, see note 19.
58 H.R. Sepp (Ed.), Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung : Zeugnisse in Text und Bild, Alber, Freiburg i. Br. – München, 1988, and H.R. Sepp, « Annäherungen an die Wirklichkeit. Phänomenologie und Malerei nach 1900 » in H.R. Sepp (Ed.), Edmund Husserl und die phänomenologische Bewegung : Zeugnisse in Text und Bild, Freiburg i. Br. – München, Alber, 1988, p. 77-93.
59 A. Macke, « Die Masken » in W. Kandinsky and F. Marc (Eds.), Der Blaue Reiter, 2nd ed., wiederabgedruckt in August Macke-Biographie, 2nd ed., Verein August Macke Haus, Bonn, 1914/1996, p. 50-55 (p. 51 and sq.).
60 W. Eucken, « Wiedersehen mit den Bildern von August Macke » in Frankfurter Zeitung vom 23.10.1935, p. 10.