História Industrial da ex-CIMBOR/INLAN/DELPHI de Ponte de Sor (1969–2010)
Fontes, Métodos e Desafios
Résumés
A ex-CIMBOR/INLAN/DELPHI de Ponte de Sor foi um importante espaço industrial ligado à indústria automóvel que chegou a empregar mais de 600 trabalhadores e foi um importante vetor de desenvolvimento numa região de baixa densidade populacional. Reconhecida como uma «Fábrica Modelo» e estando localizada num concelho rural, cremos que o estudo da sua evolução e crescimento possui uma especial pertinência académica e social.
No seu âmbito, procura-se a valorização da cultura técnico-industrial nos seus múltiplos contextos, não só através do seu valor na identidade da população como também no seu processo de industrialização e na evolução do tecido económico local.
Pretende-se abordar a importância das fontes orais no tratamento, preservação e humanização do Património Industrial/empresarial da antiga Fábrica Delphi, evidenciá-las e inseri-las na musealização do antigo espaço industrial.
The CIMBOR/INLAN/DELPHI of Ponte de Sor was an important industrial space linked to the automobile industry that employed more than 600 workers and was an important vector of development in a region with low population density. Recognized as a “Model Factory” and being in a rural municipality, we believe that the study of its evolution and growth has a special academic and social relevance.
Within its scope, it seeks to value technical-industrial culture in its multiple contexts, not only through is value in the identity of the population, but also in its industrialization process and in the evolution of the local economic fabric.
It is intended to address the importance of oral sources in the treatment, preservation and humanization of the Industrial/Business Heritage of the Delphi Factory, highlighting them and inserting them in the musealization of the former industrial space.
Entrées d’index
Keywords : industrial heritage, memory, CIMBOR/INLAN/DELPHI, Ponte de Sor, regional development
Palavras chaves : património industrial, memória, CIMBOR/INLAN/DELPHI, Ponte de Sor, desenvolvimento regional
Texte intégral
A problemática
1O Património Industrial, devido a ser um dos últimos tipos de património a ser reconhecido, ainda se debate com conotações negativas que a população em geral ainda associa aos espaços fabris, como lugares de conflitos sociais e sindicais, agentes poluidores e de degradação urbana principalmente aquando do seu abandono.
2Mesmo assim, têm sido diversos os espaços que têm sido alvo de projetos de recuperação e transformação ao longo dos anos para aí serem desenvolvidos museus industriais ou para novos usos (dependendo da dimensão que têm, condições de conservação e funcionalidade).1
3Segundo Choay, na sua obra A Alegoria do Património, o conceito de património industrial resulta do alargamento do próprio conceito de património cultural e das tipologias que lhe são abrangidas, e a isso deveu-se «(…) à passagem da barreira da industrialização e à anexação pela prática conservatória de edifícios da segunda metade do século XIX e do século XX.» (2000).
4A intervenção nos espaços industriais – e a sua própria reconversão – dependem da conservação e da história que representam no território em que estão inseridos – ou valor afetivo – que a sua memória tem nas comunidades:
«O património industrial reveste um valor social como parte do registo de vida dos homens e mulheres comuns e, como tal, confere-lhes um importante sentimento identitário. (…) Estes valores intrínsecos aos próprios sítios industriais, às suas estruturas, aos seus elementos constitutivos, à sua maquinaria, à sua paisagem industrial, à sua documentação e também aos registos tangíveis contidos na memória dos homens e das suas tradições.» (Carta de Nizhny Tagil sobre o património industrial, 2003, 4).
5Procura-se, assim, reabilitar o património industrial, valorizando a relação da antiga fábrica DELPHI com a cidade de Ponte de Sor ao interpretar, valorizar e divulgar a sua evolução e o impacto que provocou na região, além das memórias que habitaram neste complexo industrial.
6Relativamente ao processo de evolução da DELPHI de Ponte de Sor, implica uma recolha e estudo de fontes diversificadas para o conhecimento do contexto industrial na região e as suas transformações sociais, apoiando-nos não só através de documentação e fontes ainda existentes (Arquivo Distrital de Ponte de Sor, atas do Município e arquivo ainda existente na antiga fábrica), como também através da recolha oral. Isto numa perspetiva de valorização da memória dos seus intervenientes e enriquecendo o conjunto de informações sobre o antigo espaço fabril.
7Através do trabalho desenvolvido pela recolha oral, cremos ter acesso privilegiado a documentação pertencente aos arquivos pessoais dos seus antigos colaboradores, o que nos proporcionará o acesso a informação única e, em muitos casos, rara para o estudo aprofundado do distinto papel que este espaço industrial provocou no panorama regional de uma região de baixa densidade.
8A escolha desta problemática para a presente investigação prende-se pela necessidade de uma correta recolha, estudo e preservação do acervo do antigo espaço fabril, aliando a história oral como uma fonte que vem enriquecer e complementar o seu estudo, o que implicará no futuro a existência de um espaço museológico – de memória – que sirva como agente de difusão dos testemunhos da memória económica e social local e a sua contribuição para estudos sobre as sociedades industriais.
Da CIMBOR à DELPHI
9No ano de 1968, instala-se em Ponte de Sor uma empresa de capital nacional que produzia artigos de borracha e componentes automóveis, que chegou a ser a maior empregadora do concelho com cerca de 200 trabalhadores: a CIMBOR. Esta empresa entra já nos finais dos anos 70 em dificuldades económicas e acaba num processo de falência, já em 1980.
10Nesse mesmo ano, iniciam-se conversações para a aquisição das instalações pela Inlan Division (filial do Grupo General Motors na Europa) com o objetivo de iniciar nesse mesmo espaço a produção de componentes automóveis. A 28 de agosto de 19802, foi assinado o contrato entre o Governo Português e a General Motors para aquisição das antigas instalações da CIMBOR e para o estabelecimento da unidade fabril INLAN/DELPHI nesse mesmo espaço. Em 1981, é iniciada a construção do novo edifício fabril e de instalações sociais (cerca de 30 mil m2 de área coberta) e são efetuados os primeiros envios de produtos produzidos na fábrica.
11A INLAN inicia assim o seu percurso empresarial e torna-se, na época, o maior empregador privado do distrito de Portalegre, atingindo cerca de 626 trabalhadores (Empresas: Inlan – Indústria de Componentes Mecânicos, 1996), sendo a maior empresa empregadora na região.
12Ao longo da sua existência, a fábrica vai apostando sempre na melhoria da sua qualidade de produção, investindo na formação dos seus colaboradores e responsabilizando-os pelos objetivos alcançados, envolvendo-os no processo de crescimento da própria empresa e valorizando a sua produtividade.
13Inicia-se uma fase de palmarés: «Prémio de Qualidade», instituído pelo jornal Expresso e pela Associação Portuguesa da Qualidade (APQ) em 1986; «Fornecedores do Ano de Volantes» – Opel – Alemanha em 1988; «Fornecedores do Ano Volantes» – novo prémio da Opel em 1989; «Fornecedor do Ano de Apoios de Motor» – Opel em 1990; 1.º lugar na classe de grandes empresas pela Associação Portuguesa de Qualidade (APQ) em 1992; 1.º lugar no concurso de mudança rápida de ferramentas – categoria de prensas de 150 a 750 toneladas, organizado pela IFG para todas as fábricas do grupo, em 1993; a GM Corporation atribui à INLAN um prémio pela forma como implementaram o novo processo de Manutenção Preventiva em 1994; a INLAN passa a fazer parte da divisão DELPHI e foi atribuído o Troféu de «Fornecedor do Ano ao produto Volantes» pela organização mundial de Compras da GM em 1995; a Dun & Bradstreet atribui o Rating 1 à INLAN/DELPHI à imagem do que já tinha feito em 1995, 1996 e que ainda iria fazer em 1998 e 1999; é reconhecida pela revista Exame como a «Melhor Empresa Portuguesa para o Sector de Transportes» em 1998; é atingido um milhão de horas trabalhadas sem acidentes de trabalho em 2001; são obtidos dois importantes prémios, «E&C – Prémio de Prata de Qualidade» e uma distinção ambiental pelas técnicas inovadoras no tratamento de resíduos, em 2002; é reconhecido novamente a qualidade por parte da E&C com o «Prémio de Qualidade», em 2003; consegue pela segunda vez um milhão de horas trabalhadas sem acidentes de trabalho, a E&C atribui o Troféu de Platina e a S&I atribui o Troféu de Prata, relativamente à qualidade, em 2004.3
14Fora o seu trabalho empresarial de sucesso, a DELPHI também se pautou pelas condições que proporcionava aos seus trabalhadores, que passaram desde: festas de Natal com todos os funcionários e com prendas para os filhos dos trabalhadores até aos 12 anos; excursões com os trabalhadores; torneios de futebol entre trabalhadores e a própria direção; campeonatos de pesca desportiva; Rally Paper’s; torneios de ténis (existia um campo de ténis nas instalações da fábrica onde qualquer funcionário poderia praticar a atividade desportiva, tal como um campo de futebol); prémios de desempenho; seguros de saúde e dentários gratuitos aos funcionários da fábrica; entre outros complementos que tentavam valorizar o trabalho e a força física dispensada pelos operários e a sua perspetiva sobre a própria empresa.
15Mas apesar do aparente caso de sucesso e da importância da existência da DELPHI no panorama social e económico de Ponte de Sor – e da própria região do Alto Alentejo –, a empresa encerra portas a dezembro de 2009, lançando para o desemprego ainda cerca de 439 trabalhadores4 que se encontravam no ativo, justificando este encerramento com a crise no setor automóvel e de deslocalização industrial.
Fontes orais: que limites?
16As fontes orais são uma possibilidade para aceder a uma parte da história das comunidades e uma ferramenta essencial na construção do conhecimento. A importância das fontes orais quando se trabalha o Património Industrial/empresarial – em muito devido à inexistência de arquivos – é valorizar os operários que por estes espaços industriais passaram e garantir a transmissão para as gerações futuras o know-how que se vai perdendo com o tempo.
17Mas o «… trabalho de memória cria e recria o passado de forma complexa e, por vezes, contraditória. Encontrando-se associado a um processo de reconstrução, nada é recordado sem ser reconstruído e sem ser evocado a partir do presente…» (FERREIRA, 2012). Para trabalhar com a memória dos intervenientes, ter-se-á de adotar metodologias da história oral para evitar a contaminação das mesmas, para que a narrativa dos seus participantes seja valorizada e que possam transmitir às gerações futuras o que era e como era vivido o ambiente industrial, além da transmissão de conhecimentos técnicos e do saber-fazer.
18Na história oral, é importante ter presente que o entrevistador deve trabalhar com as suas próprias técnicas, mas tem de ser consciente que existem outros procedimentos essenciais de outras disciplinas para ser capaz de valorizar e interpretar as diversas mensagens que lhe são transmitidas. «O não dito, a hesitação, o silêncio, a repetição desnecessária, o lapso, a divagação e a associação são elementos integrantes e até estruturantes do discurso e do relato» (VOLDMAN, 2006).
19Um dos obstáculos nas fontes orais é tentar retirar o interveniente de uma complexa reconstrução do passado que pode «contaminar» a realidade de alguns factos passados, pelo sentimento de nostalgia dos tempos de juventude ou condições financeiras mais desafogadas. Pode efetivamente existir uma confusão sobre o que realmente se viveu com a apologia do presente.
20Não obstante, quando é selecionada uma pessoa para dela se obter uma recolha oral, além da questão do esquecimento de partes importantes do passado, ou a contaminação do mesmo com apologias do presente, o entrevistador tem de ter em atenção qual terá sido a sua história com a empresa, com o trabalho ou com os colegas. Um interveniente com um passado pesado, que a própria saída da fábrica foi tumultuosa ou até economicamente desfavorável, leva a relatos e a partilha de memórias também elas negativas, sendo assombrado pelas situações difíceis que nela viveu. Já no oposto, o entrevistador poderá encontrar um antigo operário que devido a uma passagem sem problemas na fábrica terá a postura contrária. Parte, então, do entrevistador a capacidade de equilibrar as histórias que recolhe, cruzando-as, para que encontre a verdade possível.
Metodologia
21A aplicação de metodologias ligadas ao estudo do património industrial e da história oral, seguindo uma obra de referência de Meihy e Holanda, História Oral: Como Fazer, Como Pensar (2007), percecionará a relação da DELPHI na rede económica e industrial de Ponte de Sor e na região, além da compreensão da importância das fontes orais quando se trabalha o património industrial/empresarial e os seus limites. Procura-se captar a dimensão humana da fábrica através da disponibilidade dos antigos operários para partilharem as suas histórias, vivências e saberes, o que nos permitirá complementar o acervo físico ainda existente para que no fim possamos refletir sobre a valorização dos testemunhos orais recolhidos junto dos antigos operários da fábrica, tornando-os em fontes históricas para a história da indústria e da importância da sua musealização como garantia da preservação, divulgação e estudo do património industrial.
22As fontes orais são uma possibilidade para aceder a uma parte da história das comunidades e uma ferramenta essencial na construção do conhecimento, é um «(…) meio de manter a experiência passada em estado de presentificação» (MEIHY et al., 2007). Para estes autores, a importância das fontes orais quando se trabalha o Património Industrial/empresarial – em muito devido à inexistência de arquivos – é valorizar os operários que por estes espaços industriais passaram e garantir a transmissão para as gerações futuras o know-how que se vai perdendo com o tempo.
23Mas segundo a autora Sónia Ferreira, na sua abordagem em «Memória, Identidade e Género no Seio de uma Comunidade Operária»: «(…) trabalho de memória cria e recria o passado de forma complexa e, por vezes, contraditória. Encontrando-se associado a um processo de reconstrução, nada é recordado sem ser reconstruído e sem ser evocado a partir do presente (…)» (FERREIRA, 2012, 119).
24Seguindo as abordagens de Cruzeiro, em «História Oral? Dilemas e Perspetivas» (2009), apontamos que trabalhar com a memória dos intervenientes ter-se-á de adotar metodologias da história oral para evitar a contaminação das mesmas e para que a narrativa dos seus participantes seja valorizada e que possam transmitir às gerações futuras o que era, e como era vivido o ambiente industrial, além da transmissão de conhecimentos técnicos e do saber-fazer.
25Na história oral, é importante ter presente que o entrevistador deve trabalhar com as suas próprias técnicas, mas tem de ser consciente que existem outros procedimentos essenciais de outras disciplinas, para ser capaz de valorizar e interpretar as diversas mensagens que lhe são transmitidas. Perante este desafio, o investigador tem de estar atento para momentos e ações que normalmente não está atento ou sensibilizado para tal. Para este campo, é aconselhável seguir as recomendações e indicações que D. Voldman no capítulo «Definições e usos», da obra Usos e abusos da história oral (2006), tão bem refere e alerta.
26Conscientes da importância e dos limites das fontes orais, proceder-se-á ao levantamento, perceção da disponibilidade e relevância da recolha das memórias dos antigos trabalhadores da antiga DELPHI, em Ponte de Sor. As questões imediatamente se colocam: como fazer, como aproximar? Partindo dessas questões, para o correto trabalho de investigação a ser feito, será elaborado um protocolo de ação de recolha oral baseado a partir do trabalho de Cristina Parente, apresentado na sua tese de Doutoramento em Sociologia: Construção Social das Competências Profissionais (2003), que serve como ponto de referência para a aplicação da metodologia do trabalho a desenvolver, além das obras de Meihy e Holanda em História Oral: Como Fazer, Como Pensar (2007) e Ferreira e Marieta de Morais em Usos e abusos da história oral (2006), que contribuirão para enriquecimento do estudo e investigação sobre o tema em estudo.
Programação museológica da DELPHI: valorização dos testemunhos?
27Para uma valorização sustentável do Património Industrial e para o desenvolvimento de um processo de musealização é fulcral e necessário o envolvimento das comunidades locais, analisando as suas perspetivas e necessidades, e aproveitar os seus saberes e memórias na construção do discurso museológico e para a revitalização dos espaços industriais. Destaca-se a importância dessa estratégia e importância de iniciativas com o envolvimento das comunidades locais na própria Convenção da Salvaguarda do Património Cultural Imaterial da Unesco:
«Entende-se por “património cultural e imaterial” as práticas, representações, expressões, conhecimentos e técnicas – junto com os instrumentos, objetos, artefactos e lugares culturais que lhe são associados – que as comunidades, os grupos e, em alguns casos, os indivíduos reconhecem como parte integrante de seu património cultural.» (2003, 4).
28Com a aquisição da antiga DELPHI por parte do Município de Ponte de Sor5, surge a oportunidade para o desenvolvimento de um espaço de memória que independentemente do projeto para construção de um centro empresarial na área tecnológica6 não impede nem inviabiliza a proposta de um espaço museológico – até o integra –, porque mantém-se ligação com a origem do lugar, numa perspetiva de «novos habitantes» empresariais.
29«O Património Industrial reveste um valor social como parte do registo de vida dos homens e mulheres comuns e, como tal, confere-lhes um importante sentimento identitário.» (Carta de Nizhny Tagil sobre o património industrial, 2003). A humanização dos espaços industriais envolve as comunidades e a participação dos antigos operários – através da recolha oral e na construção do discurso museográfico – remete para a valorização do Património Industrial e contribui para a interpretação e valorização das experiências profissionais nesses meios.
30Para a valorização do Património Industrial e das memórias dos que por nele passaram levantam-se as seguintes questões: «O que queremos?»; «O que podemos?»; «O que faz sentido?». Às quais procedem as seguintes: «Musealização: sim ou não?»; «Exposição temporária?» ou «Exposição permanente?».
31Existindo essa oportunidade e disponibilidade dos agentes locais para uma musealização da história da DELPHI e dos seus impactos na comunidade local e regional – ao nível social e económico –, programar-se-á uma exposição aberta ao público a ser inserida na inauguração da própria reconversão do antigo espaço industrial nas novas instalações do centro empresarial em Ponte de Sor.
32Para a implementação deste projeto, enquanto realidade museológica, pretende-se chegar a um maior número de antigos operários que estejam dispostos a partilhar as suas experiências e que venham a reforçar o papel de um futuro museu que envolva os seus cidadãos.
33Para tal, será necessário: localizar e registar documentação e objetos ligados à DELPHI de Ponte de Sor; registar em formato sonoro e fílmico (os dois em conjunto seriam o ideal) as histórias orais dos antigos operários; realização de uma curta metragem com imagens e relatos como proposta de divulgação da história da DELPHI e consequentemente da cidade de Ponte de Sor; programação de uma agenda cultural que possa permitir a participação de um público alargado (atingindo diversas faixas etárias); participação dos antigos operários nessas mesmas agendas culturais ou visitas com grupos específicos; cooperação com associações ou agentes ligados à conservação do Património Industrial.
34O Património Industrial é um novo território para a investigação histórica e oferece o acesso a uma diversificada e larga informação de dados que complementam as fontes históricas, e em Portugal tem nascido uma nova geração de museus ligados ao Património Industrial.
35Mesmo com a adaptação destes espaços industriais a novas funções, estas podem ser aliadas à musealização para assim continuarem a testemunhar o seu passado, tornarem-se em objetos de interesse e, até, tornarem-se em referências para o turismo cultural, que traz novos visitantes e mantém o legado dos seus antepassados, sem existir um completo corte com a sua própria história e a consequente descaracterização da identidade local.
Bibliographie
Carta de Nizhny Tagil sobre o património industrial (2003) [em linha]. TICCIH (The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage) [Consult. 21 de junho de 2021]. Disponível em https://ticcih.org/wp-content/uploads/2013/04/NTagilPortuguese.pdf
CHOAY, Françoise (2000) – A Alegoria do Património. Lisboa: Edições 70.
Convenção para a Salvaguarda do Património Cultural (2003) [em linha]. UNESCO [Consult. 21 de junho de 2021]. Disponível em https://ich.unesco.org/doc/src/00009-PT-Portugal-PDF.pdf
CRUZEIRO, Maria Manuela (2009) – «História Oral? Dilemas e Perspetivas». In Batista, Maria Manuel (ed.) – Cultura: Metodologias e Investigação. Lisboa: Ver o Verso Edições, pp. 107–116.
Empresas: Inlan – Indústria de Componentes Mecânicos (1996). Revista Exame: Maiores e Melhores [em linha]. [Consult. 21 de junho de 2021]. Disponível em https://arquivo.pt/wayback/19970720102211/http://www.exame.pt/500/e00506.htm
FERREIRA, Marieta de Morais; AMADO, Janaína (org.) (2006) – Usos e abusos da história oral. Rio de Janeiro: Editora FGV, 8.ª edição.
FERREIRA, Sónia (2012) – «Memória, Identidade e Género no seio de uma Comunidade Operária». In Godinho, Paula (coord.) – Usos da Memória e Práticas do Património. Lisboa: Edições Colibri e Instituto de Estudos de Literatura Tradicional.
MEIHY, José Carlos Sebe B.; BARBOSA, Fabíola Holanda (2007) – História Oral: Como Fazer, Como Pensar. São Paulo: Editora Contexto.
PARENTE, Cristina (2003) – Construção Social das Competências Profissionais. Porto: Faculdade de Letras da Universidade do Porto. Tese de doutoramento em sociologia.
Revista Comemorativa 25.º Aniversário Delphi (2006). Ponte de Sor: Delphi.
SAMPAIO, Maria da Luz Braga (2015) – Da Fábrica para o Museu: Identificação, Patrimonialização e Difusão da Cultura Técnico-Industrial. Évora: Universidade de Évora. Tese de doutoramento em História e Filosofia da Ciência.
VOLDMAN, Danièle (2006) – «Definições e usos». In Ferreira, Marieta de Morais; Amado, Janaína (org.) – Usos e abusos da história oral. Rio de Janeiro: Editora FGV, 8.ª edição, pp. 33–42.
Notes de bas de page
1 Sampaio, 2015.
2 https://dre.tretas.org/dre/207020/resolucao-300-80-de-26-de-agosto
3 Revista Comemorativa 25.º Aniversário Delphi, 2006.
4 https://www.dn.pt/economia/delphi-fecha-em-ponte-de-sor-coloca-mais-439-no-desemprego-1403100.html
5 https://www.cm-pontedesor.pt/foi-ontem-assinada-a-escritura-de-compra-das-instalacoes-da-delphi/
6 https://construir.pt/2020/08/31/camara-de-ponte-de-sor-vai-construir-centro-empresarial-na-area-tecnologica/
Auteur
-
Sandra Sofia Lopes Pereira
Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra
sandraslpereira@gmail.com

Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
História e Relações Internacionais
Temas e Debates
Luís Nuno Rodrigues et Fernando Martins (dir.)
2004
Minorias étnico-religiosas na Península Ibérica
Período Medieval e Moderno
Maria Filomena Lopes de Barros et José Hinojosa Montalvo (dir.)
2008
Património Textual e Humanidades Digitais
Da antiga à nova Filologia
Maria Filomena Gonçalves et Ana Paula Banza (dir.)
2013
Os Municípios no Portugal Moderno
Dos Forais Manuelinos às Reformas Liberais
Mafalda Soares da Cunha et Teresa Fonseca (dir.)
2005
A Historiografia Medieval Portuguesa na viragem do Milénio
Análise Bibliométrica (2000-2010)
Filipa Medeiros
2015
Ecclesiastics and political state building in the Iberian monarchies, 13th-15th centuries
Hermínia Vasconcelos Vilar et Maria João Branco (dir.)
2016
Da Comunicação ao Sistema de Informação
O Santo Ofício e o Algarve (1700-1750)
Nelson Vaquinhas
2010